Кафедра цивільно-правових дисциплін. Симанович, людмила миколаївна - актуальні проблеми реалізації власниками приміщень у багатоквартирних будинках права на керування спільним майном
Щоб звузити результати пошукової видачі, можна уточнити запит, вказавши поля, за якими здійснювати пошук. Список полів наведено вище. Наприклад:
Можна шукати по кількох полях одночасно:
Логічно оператори
За промовчанням використовується оператор AND.
Оператор ANDозначає, що документ повинен відповідати всім елементам групи:
дослідження розробка
Оператор ORозначає, що документ повинен відповідати одному з значень групи:
дослідження ORрозробка
Оператор NOTвиключає документи, що містять цей елемент:
дослідження NOTрозробка
Тип пошуку
При написанні запиту можна вказувати спосіб, яким фраза шукатиметься. Підтримується чотири методи: пошук з урахуванням морфології, без морфології, пошук префіксу, пошук фрази.
За замовчуванням пошук проводиться з урахуванням морфології.
Для пошуку без морфології перед словами у фразі достатньо поставити знак "долар":
$ дослідження $ розвитку
Для пошуку префіксу потрібно поставити зірочку після запиту:
дослідження *
Для пошуку фрази потрібно укласти запит у подвійні лапки:
" дослідження та розробка "
Пошук по синонімах
Для включення в результати пошуку синонімів слова потрібно поставити решітку " #
перед словом або перед виразом у дужках.
У застосуванні одного слова йому буде знайдено до трьох синонімів.
У застосуванні до виразу в дужках до кожного слова буде додано синонім, якщо його знайшли.
Не поєднується з пошуком без морфології, пошуком префіксу або пошуком фразою.
# дослідження
Угруповання
Для того, щоб згрупувати пошукові фрази, потрібно використовувати дужки. Це дозволяє керувати булевою логікою запиту.
Наприклад, необхідно скласти запит: знайти документи у яких автор Іванов чи Петров, і назва містить слова дослідження чи розробка:
Приблизний пошукслова
Для приблизного пошуку потрібно поставити тільду. ~ " в кінці слова з фрази. Наприклад:
бром ~
Під час пошуку будуть знайдені такі слова, як "бром", "ром", "пром" тощо.
Можна додатково вказати максимальну кількість можливих правок: 0, 1 або 2. Наприклад:
бром ~1
За замовчуванням допускається 2 редагування.
Критерій близькості
Для пошуку за критерієм близькості потрібно поставити тільду. ~ " в кінці фрази. Наприклад, для того, щоб знайти документи зі словами дослідження та розробка в межах 2 слів, використовуйте наступний запит:
" дослідження розробка "~2
Релевантність виразів
Щоб змінити релевантність окремих виразів у пошуку, використовуйте знак " ^
" наприкінці висловлювання, після чого вкажіть рівень релевантності цього виразу стосовно іншим.
Чим вище рівень, тим більш релевантним є цей вираз.
Наприклад, у цьому виразі слово "дослідження" вчетверо релевантніше слова "розробка":
дослідження ^4 розробка
За замовчуванням рівень дорівнює 1. Допустимі значення - позитивне речове число.
Пошук в інтервалі
Для вказівки інтервалу, в якому має бути значення якогось поля, слід вказати в дужках граничні значення, розділені оператором TO.
Буде проведено лексикографічне сортування.
Такий запит поверне результати з автором, починаючи від Іванова і закінчуючи Петровим, але Іванов і Петров нічого очікувати включені у результат.
Для того, щоб увімкнути значення в інтервал, використовуйте квадратні дужки. Використовуйте фігурні дужки для виключення значення.
Основний науковий напрямок: Юридичні науки
Поточне місце роботи: Федеральна державна бюджетна освітня установа вищої професійної освіти«Академія цивільного захисту Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійного лиха» у формі військового освітнього закладувищої професійної освіти.
Офіційна посада: професор кафедри правого забезпечення діяльності РКНС.
Область діяльності: медіація (посередництво, що дозволяє врегулювати конфлікти у різних сферах життєдіяльності людини), цивілістика, надання безкоштовної кваліфікованої юридичної допомогинаселенню.
Назва наукової школи: «Медіація в соціальній сфері». Націлена на підготовку висококваліфікованих професійних медіаторів, здатних вирішувати конфлікти в сім'ї, школі (між представниками адміністрації, вчителями, учнями та батьками) у системі вищої освіти, у судовій практиці (зокрема, у роботі судових приставів), у сфері захисту прав споживачів та інших цивільних прав; у роботі з важкими дітьми та підлітками, а також неповнолітніми правопорушниками; у сфері опіки та піклування.
Член Асоціації правників Росії з 2011 року; член Російської АкадеміїЮридичні науки з 2012 року; член Спілки Жінок Підмосков'я з 2008 року; керівник Центру безкоштовної кваліфікованої юридичної допомоги населенню у ФДБОУ ВПО «Академія цивільного захисту Міністерства РФ у справах цивільної оборони, НС та ліквідації наслідків стихійного лиха» з 2014 року; професор РАЄ; член-кореспондент РАЄ.
У 2009 – 2012 роках. - член Ради молодих юристів міста Серпухова та Серпухівського району.
У 2008 та 2009 році визнана найкращим молодим викладачем циклу цивільно-правових дисциплін АНО ВПО «Національний інститут імені Катерини Великої».
У 2008 році нагороджена Подякою Глави міста Серпухів.
У 2009 році оголошено Подяку Глави Серпухівського району.
У 2010 році оголошено подяку Глави міста Серпухів.
В 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годах – сопредседатель оргкомитета и председатель секции №10 «Вопросы права» в ежегодной МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ УЧАЩИХСЯ И СТУДЕНТОВ и сопредседатель оргкомитета в ежегодной МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ, НАУКЕ І ВИРОБНИЦТВО», що проходить у місті Протвіно.
Підготувала та провела низку міжнародних науково-практичних конференцій: “Проблеми підвищення ефективності правового регулювання економічної діяльності”, Подільськ 24 березня 2011 р.; “Демидівські читання-Тула, 2011: історія та сучасність. Матеріали щорічної науково-практичної конференції з міжнародною участю, присвяченій 355-річчю від дня народження Микити Демидовича Демидова 15-16 вересня 2011 р.; “Інновації та інформаційні технологіїв освіті”. Подільськ 08 листопада 2011 р.; “Правова система Росії: сучасний станта актуальні проблеми”, Подільськ 06 грудня 2011 р.; "Проблеми застосування співробітниками поліції табельної вогнепальної зброї" Подольськ 20 грудня 2011; "Проблеми попередження, розкриття, кваліфікації та розслідування злочинів проти особи", присвяченої пам'яті Миколи Івановича Вєтрова. Відне 27 лютого 2012 р.; “ Активні методинавчання та виховання учнів як запорука успішної реалізації освіти в Росії”, Відне-2 28 червня 2013;
Монографії: «Інтелектуальна власність у Росії: проблеми використання та правового захисту» 2008 ТОВ ІГ «Юрист»; «Актуальні проблеми реалізації власниками приміщень у багатоквартирних будинках права на управління спільним майном» 2009 ТОВ ІГ «Юрист»; «Кваліфікація злочинів при альтернативному та неконкретизованому (невизначеному) намірі» 2011 Калуга, Изд. ТОВ “ВашЪ дом”; «Правовий порядок від ідеї до матеріалізації» 2014 друкарня ФДБОУ ВПО «Академії цивільного захисту Міністерства РФ у справах цивільної оборони, НС та ліквідації наслідків стихійних лих».
Підручники та навчальні посібники: «Право Стародавнього Риму» 2008 рік ТОВ ІГ «Юрист»; "Громадянське право" ТОВ ІГ "Юрист" 2009 рік; "Трудове право Росії" Калуга, Изд. ТОВ "ВашЪ дім", 2010 рік; «Застосування заходів спеціального примусу співробітниками поліції у схемах та малюнках»; Калуга, Изд. ТОВ "ВашЪ дом", 2011 рік; "Теорія держави і права" Калуга, Изд. ТОВ "ВашЪ дом", 2012 рік; «Правове регулювання ліцензування підприємницької діяльності РФ» Калуга, Изд. ТОВ "ВашЪ дім", 2013 рік; «Медіація – досудове врегулювання спорів» друкарня ФДБОУ ВПО «Академії цивільного захисту Міністерства РФ у справах цивільної оборони, НС та ліквідації наслідків стихійного лиха».
Перелік кандидатських дисертацій, затверджених ВАК, виконаних під науковим керівництвом доктора юридичних наук Симанович Л. М. Захищено 8 кандидатських дисертацій:
2. Тимохіна Валерія Касьянівна. Інтелектуальні права на твори образотворчого мистецтва. Дис. ... канд. Юрид. наук: 12.00.03. Москва. 2009 р.
3. Сидорчук Андрій Антонович. Мультимедійний продукт, як об'єкт авторських прав. Дис. ... канд. Юрид. наук: 12.00.03. Москва. 2010 р.
4. Самсонова Ірина Петрівна. Цивільно-правове регулювання створення та використання аудіовізуальних творів. Дис. ... канд. Юрид. наук: 12.00.03. Москва. 2010 р.
5. Михальченко Павло Сергійович. Правове становище суб'єктів інноваційної діяльності у сфері підприємництва. Дис. ... канд. Юрид. наук: 12.00.03. Москва. 2011 р.
7. Соколов Іван Вікторович. Цивільно-правове регулювання доведення творів до загального відомості з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж у Російській Федерації. Дис. ... канд. Юрид. наук: 12.00.03. Москва. 2012 р.
8. Антіпов Євген Олександрович. Участь адвоката у врегулюванні юридичних суперечок за допомогою медіації. Дис. ... канд. Юрид. наук: 12.00.11. Москва. 2013 р.
Усього 152 роботи, з них 146 – наукові публікації.
Мною опубліковані наукові та науково-практичні статті з 2006 року до теперішнього часу в ІГ «Юрист», збірниках науково-практичних та міжнародних конференцій, «Віснику «МЮІ»», в Вчених працях Російської Академії адвокатури та нотаріату. Науково-правовий журнал та інші видання, що публікують матеріали з юриспруденції.
Активно веду наукову діяльність, підготувала 8 кандидатів юридичних наук, випустила понад 80 дипломованих спеціалістів у галузі юриспруденції, 12 магістрів та 32 бакалавра, у яких була науковим керівником.
Нині кафедра входить до складу Юридичного інституту Московської академії Слідчого комітету Російської Федерації.
Склад кафедри:
1. Завідувач кафедри, доктор юридичних наук, доцент, капітан юстиції Голоскоков Леонід Вікторович.
Кількість наукових праць: понад 270, у тому числі монографії, навчальні посібники, статті в журналах, що рецензуються, з переліку ВАК, Scopus , 4 патенти Росії на винаходи
Сфера наукових інтересів: теорія держави і права, політичні та правові навчання, інформаційне право, правові доктрини та стратегії. Голоскоков Л.В. є автором теорії мережевого права, доктрини віртуальної держави. Член Дисертаційної ради МДУ 12.05.
2. Професор кафедри, кандидат юридичних наук, доцент Фіошин Олександр Володимирович
Кількість наукових праць: понад 50, у тому числі монографії, навчальні посібники, статті в журналах, що рецензуються, з переліку ВАК.
Сфера наукових інтересів: правове регулювання ринку нерухомості, сімейне право, спадкове право.
3. Доцент кафедри, кандидат юридичних наук Асанов Володимир Валерійович
Кількість наукових праць: понад 10, у тому числі монографії, статті в журналах, що рецензуються, з переліку ВАК.
4. Доцент кафедри, кандидат історичних наукКочанжі Іван Данилович
Кількість наукових праць: понад 15, у тому числі статті в журналах, що рецензуються, з переліку ВАК.
Сфера наукових інтересів: актуальні питання цивільного та житлового права, актуальні питання цивільно-процесуального права.
5. Доцент кафедри, кандидат юридичних наук Рагімов Тельман Сабірович
Кількість наукових праць: 6, у тому числі статті в журналах, що рецензуються, з переліку ВАК.
Сфера наукових інтересів: актуальні питання громадянського права, міжнародне приватне право.
6. Старший викладач кафедри, кандидат юридичних наук Короткова Ольга Валеріївна
Кількість наукових праць: понад 25, у тому числі монографії, навчальні посібники, статті у журналах, що рецензуються, з переліку ВАК.
Сфера наукових інтересів: актуальні питання боротьби з корупцією та іншими злочинами економічного спрямування, актуальні питання фінансового та податкового права.
7. Старший викладач кафедри Шибанова Ганна Анатоліївна
Кількість наукових праць: 9, у тому числі статті в журналах, що рецензуються, з переліку ВАК.
Сфера наукових інтересів: правове регулювання державних та муніципальних закупівель, актуальні питання фінансового права.
Основний науковий напрямок кафедри- дослідження міждисциплінарних зв'язків громадянського права, вироблення наукових ідей та підходів до формування правових засад цифрової економіки.
Основна мета кафедри – формування у глибоких і міцних знань у цивільно-правовій сфері.
Основні завдання кафедри:
- Підготовка висококваліфікованих фахівців, забезпечених знаннями та вміннями з урахуванням сучасних вимог російського законодавства;
– спонукання у студентів інтересу до науково-дослідної діяльності;
- Організація та проведення на високому рівнінавчальної та методичної роботиз дисциплін, що викладаються;
– виконання наукових дослідженьу профільних областях та на стику наук;
- Актуалізація знань у сфері приватного права у діючих співробітників СК РФ - слухачів курсів додаткової професійної освіти.
Навчальна робота кафедри у системі вищої освіти:
За основною освітньою програмою кафедра забезпечує такі навчальні дисципліни:
Спеціалітет:
Арбітражний процес
Банківське право
Бюджетне право
Цивільне право
Цивільне процесуальне право
Житлове право
Земельне право
Корпоративне право та корпоративне управління
Підприємницьке право
Римське право
Сімейне право
Фінансове право
Екологічне право
Міжнародне приватне право
Майстер:
Актуальні проблеми фінансового права
Цивільне законодавство у слідчій діяльності
Правове регулювання ринку цінних паперів
Філософія права
Забезпеченість навчально-методичним матеріалом:
В теперішній моменткафедра повністю укомплектована сучасними навчально-методичними комплексами з дисциплін основної освітньої програми.
Індивідуальна робота з учнями:
Основна освітня програмапередбачає широке використання в навчальному процесіактивних та інтерактивних форм навчання, у тому числі із залученням технічних засобів. Основною метою впровадження різноманітних форм навчання є занурення учнів в атмосферу ділового співробітництва щодо вирішення проблемних цивільно-правових питань, оптимальну для прояву знань, умінь та навичок як майбутнього співробітника слідчих органів Росії.
На базі кафедри функціонує науковий гурток "Цивіліст".
Участь професорсько-викладацького складу кафедри у наукових заходах:
1 лютого 2018 р. Перший професорський форум, організований на базі Російського університетудружби народів.
16 лютого 2018 р. Міжнародна науково-практична конференція «Глобальна екологічна безпека: актуальні проблеми права та практики».
5 квітня 2018 р. Міжнародна науково-практична конференція «Юридична доля бізнесу при розірванні шлюбу та успадкування», що проходила в рамках V Московського юридичного форуму, організованого Московським державним юридичним університетом імені О.Є. Кутафіна (МДЮА).
24-25 травня 2018 р. V Міжнародний науковий конгрес «Теорія та практика розвитку підприємництва: сучасні концепції, цифрові технології та ефективна система».
31 травня 2018 р. Всеросійська науково-практична конференція «Протидія податкової злочинності».
12-13 вересня 2018 р. Міжнародна науково-практична конференція « Велика Євразія: національні та цивілізаційні аспекти розвитку та співпраці».
31 жовтня 2018 р. ІІ Міжвузівська науково-практична конференція «Публічно-правові засоби ефективності економіки та фінансів».
28 листопада 2018 р. спільна ХIX Міжнародна науково-практична конференція та XV міжнародна науково-практична конференція «Кутафінські читання», «Конституція Російської Федерації та сучасний правопорядок».
13 грудня 2018 р. Міжнародна науково-практична конференція «Процесуальні та організаційно-правові особливості взаємодії органів попереднього розслідування з органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність: проблеми та шляхи їх вирішення».
20-21 грудня 2018 р. XVIII Міжнародна наукова конференція «Модернізація Росії: пріоритети, проблеми, рішення».
6 лютого 2019 р. Російські професорські збори, що проходили 6 лютого 2019 року в РУДН та 7 лютого 2019 року в Колонному залі Будинку Союзів.
27-29 березня 2019 р. Міжнародний геополітичний конгрес «Глобальна безпека та науково-технічний прогрес», Москва.
21 травня 2019 р. Форум PHDays 9. (Positive Hack Days — міжнародний форум із практичної безпеки, який проходить у Москві щороку, починаючи з 2011 року. Організатор – компанія Positive Technologies.)
Контактна інформація:
Адреса: 125080, Москва, вул. Врубеля, д. 12, кабінети № 225, № 419.
[email protected](з позначкою – для кафедри цивільно-правових дисциплін)
Анотація.
Анотація: У цій статті розглядаються заходи, що вживаються приватним сектором та державними підприємствами, які сприяють перешкоджанню торгівлі людьми, тим самим знижуючи дохід торговців людьми та у перспективі сприяє їх усуненню з бізнесу. Зокрема, особлива увага приділена перевагам, які отримують у разі прийняття підприємствами зобов'язань щодо дотримання прав людини або навпаки, прояву нетерпимості щодо конкретних порушень прав людини, насамперед шляхом закріплення в кодексах держав мінімальних стандартів з метою регулювання умов роботи на своїх підприємствах та підприємствах постачальників .Предметом дослідження цієї статті є розгляд питання актуальності розробки загальних міжнародних стандартів дотримання прав людини у підприємницької діяльності та керівних принципів ООН з питань підприємницької діяльності в аспекті прав людини. Актуальність теми зумовлена тим, що заборона використання примусової праці є одним з основних трудових прав, обов'язкове дотримання яких визначено основними конвенціями МОП, які є відправною точкою для розробки багатьох кодексів ділової поведінки. Основними методами у цій науковій статті є вивчення, узагальнення та аналіз можливості та правомірності використання механізмів приватно-державного партнерства у запобіганні злочинам, пов'язаним з торгівлею людьми. Наукова новизна статті полягає у спробі аналізу необхідності та ролі приватно-державного партнерства у запобіганні злочинам, пов'язаним з торгівлею людьми та прикладами конструктивних заходів, що сприяють запобіганню практики торгівлі людьми або порушенням прав людини. Торгівля людьми виникає як у звичайній ділової практиці, і у злочинному бізнесі, і зовсім обмежується підприємствами, які здійснюють свою діяльність у певних секторах (приклад: індустрія розваг чи готельний бізнес).
Ключові слова: дипломатичні служби, імплементація, викорінення експлуатації, приватно-державне партнерство, транснаціональний характер, торгівля людьми, трудова експлуатація, позбавлення волі, примусова обов'язкова праця, викрадені люди
10.25136/2306-9899.2017.3.23936
Дата направлення до редакції:
18-08-2017
Дата рецензування:
19-08-2017
Дата публікації:
16-09-2017
Abstract.
Цей article examines themeasures так званий приватний сектор і держава громадськості, що позбавляє людського trafficking, thereby reducing the income of human traffickers, і в довгому вигляді, contribute in elimination from such business. Particular attention is paid to advantages received in case of adopting the obligations by the enterprises for upholding human rights, or contrariwise, manifestation intolerance with regards to specific violations of human rights, direct through consolidation in the countries' codes regulating the working conditions in their businesses and the suppliers. Підприємство цієї сторінки літератури в розглянути питання релевантності формулювання універсальних міжнародних стандартів для покращення людських прав в закладах діяльності і UN регулюючі принципи, що беруть участь у діяльності людини в аспекті людських прав. Relevance of topic at hand is substantiated by the fact that prohibition of using the compulsory labor is one of the basic labor rights, the obligatory adherence to which is determined by the fundamental conventions of the International Labor Organization, and serve as starting point for the development of many codes of business behavior. Головні методи цієї академічної статті є розповсюдження, generalization, і analysis of possibility and legitimacy of mechanisms of state private partnership with regards to preventing the crimes associated with human trafficking. Наукові novelty consists in examples of constructive measures that contribute in suppression of such practice or violation of human rights. Human trafficking emerges в usual business practice в межах criminal business, і не є обмеженим такими промисловими як вправи або hotel business.
Keywords:
Worker exploitation, human trafficking, transnational character, public and private partnership, operation eradication, implementation, diplomatic services, imprisonment, compulsory labor, abducted people
Найважливішим аспектом системи боротьби з торгівлею людьми є превенція злочинів відповідного складу. Враховуючи транснаціональний характер злочинних дій, пов'язаних із викраденням, незаконним позбавленням волі, нелегальним переміщенням людей через кордони та їх попадання в рабські умови, найважливішим завданням є вдосконалення міжнародно-правових механізмів запобігання цим злочинам. Аналізуючи ситуації у сфері боротьби з торгівлею людьми, можна виділити такі суб'єкти, які здійснюють юридичні значущі дії щодо пошуку викрадених та виявлення фактів торгівлі людьми: - національні органи державної влади, спеціальні спеціальні служби, дипломатичні служби країн; - наднаціональні органи, створені для координації та здійснення окремих дій щодо пошуку викрадених людей; - індивідуальні суб'єкти правовідносин, фізичні особи, які практично на свій страх та ризик включаються у пошук своїх родичів; - приватні охоронні, детективні, інформаційно-аналітичні та інші організації, що виконують приватні замовлення заінтересованих осіб. Правовою проблемою досягнення ефективності роботи таких різних за статусом суб'єктів правовідносин, які мають різну юрисдикцію, не завжди чітко зафіксовані повноваження є дотримання міжнародно-правових, міждержавних та національних правових норм регулювання всього комплексу відносин держав, у тому числі у сфері правоохорони. Центральне місце у правових актах продовжує грати Конвенція про боротьбу з торгівлею людьми та з експлуатацією проституції третіми особами, прийнята резолюцією 317(IV) Генеральної Асамблеї від 2 грудня 1949 року. У сучасних умовах спостерігається явний тренд у бік делегування національними державамисвоїх повноважень щодо захисту своїх громадян за кордоном. Яскравим прикладом тут є дедалі ширше застосування приватних військових і військово-охоронних компаній на вирішення кола завдань, які традиційно закріплювалися за державними суб'єктами . У зв'язку з цим закономірно виникає завдання створення умов для правомірної реалізації принципів державно-приватного партнерства у формі залучення на основі офіційних державних рішень, на засадах спільного фінансування, поділу ризиків та обтяжень у сфері боротьби з торгівлею людьми. Для реалізації цього завдання можливо, необхідно повернутися до питання про підписання та ратифікацію Російською Федерацією міжнародних актів у сфері боротьби з торгівлею людьми: Статут Міжнародного Кримінального Суду 1998; Рамкове рішення про боротьбу з торгівлею людьми 2002 (Рада Європейського Союзу); Конвенція Ради Європи щодо протидії торгівлі людьми 2005р.; Факультативний протокол № 2 до Конвенції ООН про права дитини 2000р. На міжнародному рівні власники та керівники підприємств не встановлювали стандарти і не вводили кодекси поведінки для власних підприємств та для постачальників з єдиною метою не допустити порушень прав людини, а прийняли це рішення на підставі вагомих ділових причин, зокрема, належали: - зниження рису заподіяння шкоди репутації їх торгової марки поряд із зміцненням лояльності клієнтів або споживачів щодо неї; - необхідність подолання зниження активності інвесторів як реакцію порушення прав человека; - зведення до мінімуму загрози критики та проведення протестних компаній; - Поліпшення взаємовідносин з клієнтами; - Підвищення трудової дисципліни; - Збільшення статутного капіталу торгової марки; - Підвищення якості продукції; - зниження загроз здоров'ю та безпеці персоналу; - Зниження ризику втручання з боку держави; - Підтримка соціально-відповідальних інвесторів; - Підтримка НУО та інших організацій громадянського суспільства. Обов'язок дотримуватись прав людини вимагає від підприємств: - уникати надання або сприяння наданню несприятливого впливу на права людини в рамках своєї діяльності та усувати наслідки такого впливу у разі, коли воно мало місце; - прагнути запобігати або пом'якшувати несприятливий вплив на права людини, який безпосередньо пов'язаний з їхньою діяльністю, продукцією чи послугами внаслідок їх ділових відносин, навіть якщо вони безпосередньо не сприяли такому впливу. Для виконання свого обов'язку дотримуватися прав людини підприємствам з урахуванням своїх розмірів та умов діяльності слід визначити свою політику та процедури, включаючи: - програмне зобов'язання виконувати свої обов'язки щодо дотримання прав людини; - процедуру забезпечення належної турботи про права людини з метою виявлення, запобігання, пом'якшення наслідків та подання звітності про те, яким чином вони вирішують питання, пов'язані з їх впливом на права людини; - процедури, що дозволяють відшкодувати збитки у зв'язку з будь-якими видами несприятливого на права людини, наданого ними самими або за їх сприянні. Численні організації підготували для підприємницького співтовариства ряд довідників та посібників щодо можливих методів запобігання випадкам торгівлі людьми та примусової праці, а також огляди найкращої практики, серед яких варто особливо відзначити керівництво МОП для компаній – Боротьба з примусовою працею. Довідник для роботодавців та підприємців. У ньому викладаються керівні принципи та наводиться контрольний список та можливі методи оцінки дотримання, зокрема, докладні практичні вказівки щодо конкретних заходів, що вживаються. Аналогічний матеріал - Торгівля людьми та підприємницька діяльність. Належна практика запобігання та боротьби торгівлею людьми. Міжнародно-правовими умовами правомірності використання механізмів приватно-державного партнерства є: - Послідовна реалізація принципу визнання пріоритету міжнародних норм, насамперед під егідою Організації Об'єднаних Націй у превенції торгівлі людьми; - максимальна імплементація національними державами міжнародного права у сфері боротьби з торгівлею людьми; - використання міжнародних механізмів запобігання та подолання конфліктів національних правових систем для здійснення різними за своєю юрисдикцією суб'єктами заходів щодо запобігання торгівлі людьми як на засадах екстериторіальності, так у рамках спільних публічно-правових та цивільно-правових статусів; важливо зазначити, що з огляду на залучення приватних осіб у ці правовідносини, необхідно окремо вивчити можливості використання міжнародних арбітражних інститутів у цій специфічній галузі; - пріоритетне використання механізмів фінансової компенсації ненавмисних збитків, заподіяних приватними суб'єктами іноземної держави, які проводять заходи щодо пошуку та звільнення викрадених та проданих людей. Варто зазначити, що існує низка численних заходів, які компанії можуть вжити для запобігання торгівлі людьми і пов'язаної з нею трудовою експлуатацією на своїх робочих місцях або на підприємствах компаній-постачальників. Але й держави зобов'язані виявляти ініціативу з метою забезпечити недопущення становища, у якому робітники - мігранти з іншої країни (або іншого району тієї ж країни) стають жертвами торгівлі людьми, піддаються примусу або змушені недобровільно трудитися на якихось конкретних видах робіт або в особливо тяжких умовах. Дані дії могли б здійснюватися на основі нормативно-правових положень або інших адміністративних заходів здійснення нагляду за наймом трудящих з інших країн або віддалених районів тієї ж країни. У свою чергу ОБСЄ необхідно розглядати діяльність компаній, спрямовану на зниження несприятливого впливу на права людини в цілому, як одну з конкретних стратегій, що сприяють вирішенню проблеми торгівлі людьми і при цьому створюють додаткові можливостіщодо дотримання інших категорій прав людини. ОБСЄ слід підтримати держави-учасниці та закликати бізнес до вжиття заходів щодо недопущення порушень всього спектра прав людини, розглядаючи при цьому боротьбу з торгівлею людьми як пріоритетне завдання, а не просто рекомендувати компаніям зосередити свою увагу виключно на запобіжних заходах торгівлі людьми та пов'язаної з нею. експлуатації. Це певним чином зобов'яже держави робити кроки щодо створення належних рамок для здійснення бізнесом своєї підприємницької діяльності. В даний час державам запропоновано дотримуватися чотирьох практичних кроків при виконанні свого обов'язку щодо забезпечення захисту прав людини та передбачають такі заходи: 1. Забезпечити дотримання законів, ціль чи наслідки яких полягають у тому, щоб вимагати від підприємств дотримання прав людини та періодично оцінювати адекватність таких законів та усувати будь-які прогалини. 2. Забезпечувати, щоб інші закони чи політика, що регулюють створення та поточну діяльність підприємств, такі як норми корпоративного права, не стримували, а навпаки, сприяли дотриманню прав людини підприємствами. 3. Надавати підприємствам ефективні керівні вказівки щодо методів дотримання прав людини у межах їхньої діяльності. 4. Заохочувати та, при необхідності, вимагати від підприємств надання інформації про те, яким чином вони усувають надане ними на права людини. Вбачається необхідним визначення низки заходів, які держави-учасниці ОБСЄ повинні розглянути з точки зору можливості їх ухвалення щодо компаній, що розташовані або здійснюють свою діяльність на території їхніх країн: - ОБСЄ необхідно простежити за виконанням своїх попередніх рекомендацій з питань міграції та надати державам-учасницям можливість проаналізувати, що ще необхідно зробити для усунення недоліків у бізнес-моделях, які використовуються агентствами зайнятості та постачальниками робочої силиїх території; - громадські заяви високопоставлених державних посадових осібпро те, що торгівля людьми та експлуатація трудящих та мігрантів неприйнятні за будь-яких обставин; - Забезпечення трудових інспекцій достатніми ресурсами для інспектування робочих місць; - працівники мігранти повинні мати право змінювати роботодавця або мати можливість розірвати трудові відносини та поміняти роботодавця, щоб візи чи дозволи на роботу не пов'язували мігранта з одним конкретним роботодавцем; - регулювання на рівні діяльності агентств з працевлаштування, як засіб запобігання випадків торгівлі людьми у промисловості набору персонала; - заохочення прийняття значних зобов'язань бізнес-підприємствами та використання ефективних методів їх дотримання; - Вимога публічного подання компаніями звітності про заходи, що вживаються ними щодо недопущення випадків торгівлі людьми; - вживання заходів щодо імпортованих з інших країн товарів, можливо вироблених з використанням примусової праці за допомогою отримання максимально достовірної інформації в тих випадках, коли, за повідомленнями, при виробництві імпортної продукції мали місце випадки торгівлі людьми або примусової праці, а також шляхом проведення попередніх консультацій з різними зацікавленими сторонами щодо вибору найбільш дієвих заходів щодо виправлення становища до початку їх реалізації; - співробітництво з іншими організаціями та державами. З погляду науково-методологічних досліджень у юридичній науці необхідно ініціювати окремі міждержавні дослідження можливостей поєднання національних правових систем у рамках міжнародного права щодо встановлення збалансованої системи прав, повноважень, обов'язків та відповідальності державних, приватних, суспільних та індивідуальних суб'єктів правовідносин у сфері запобігання злочинам, пов'язаним з торгівлею людьми.
Бібліографія
| . |
Конвенція ООН про боротьбу з торгівлею людьми та з експлуатацією проституції третіми особами та заключний протокол до неї (від 02.12.1949 р.). |
| . |
Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності (від 15.11.2000). |
| . |
Протокол про запобігання та припинення торгівлі людьми, особливо жінками та дітьми, та покарання за неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності (15.11.2000р.). |
| . |
Факультативний протокол до Конвенції ООН про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції та дитячої порнографії (25.05.2000 р.). |
| . |
Бекмагамбетов А.Б. Удосконалення правової бази у сфері протидії транснаціональній організованій злочинності та торгівлі людьми // Російський юридичний журнал.-2015.-N 5.-С.96-100. |
| . |
Бойченко К.О. Діяльність Організації договору про колективну безпеку (ОДКБ) з протидії торгівлі людьми та незаконній міграції // "Чорні дірки" у російському законодавстві.-2016.-N 3.-С.167-170. |
| . |
Кауфман М.А. Про предмет злочину, передбаченого ст. 127 КК РФ "торгівля людьми" / М. А. Кауфман, С. Ю. Юшенкова // Відомості Верховної Ради.-2012.-N 10.-С.36-39. |
