Tipuri de teroriști - „atacatori sinucigași”. Moartea este viața lor: cei mai periculoși teroriști din lume Metode de combatere a teroriștilor

Cine sunt „teroriştii”?

Un terorist este un individ, un grup de indivizi sau o organizație care practică sau organizează terorismul și terorismul, atât intern, cât și internațional. Un terorist este un subiect al violenței ilegale, un concept care aparține simultan terorii și terorismului, unindu-le în esență. Aici se manifestă „nucleul” esenței, ceea ce îi face un fel de „gemeni siamezi”.

În condițiile actuale, rândurile teroriștilor cresc rapid. Există motive pentru aceasta.

Distrugerea vechilor structuri globale și regionale de securitate internațională inerente ordinii mondiale bipolare din trecut este însoțită în unele cazuri de slăbirea și prăbușirea entităților statale. Lumea a intrat într-o perioadă de instabilitate extremă, incertitudine și securitate redusă. Mecanismele de control, inclusiv cele ale organizațiilor internaționale, asupra proceselor care au loc în lume eșuează din ce în ce mai mult; locul lor este luat de forțe care ar dori să folosească factorul de instabilitate pentru a accelera soluționarea propriilor sarcini, uneori distructive. . Și întrucât în ​​lume apar din ce în ce mai multe astfel de goluri geopolitice, inclusiv în sfera securității, aceste zone, precum și colțurile sociale, devin obiectul unei atenții deosebite și al aplicării politicilor din partea terorismului și terorismului internațional.

Prăbușirea vechii ordini mondiale și stabilirea unei noi ordini mondiale au adus o confuzie serioasă nu numai securității internaționale și structurilor sale, ci și minții oamenilor, au împrăștiat sistemele de valori din trecut și nu au creat altele noi.

O problemă semnificativă a ordinii mondiale de tranziție este creșterea bruscă a politicii dublelor standarde, când, în funcție de situația politică, teroriștii, la voința creatorilor de imagine, se transformă în luptători pentru libertate, cu toate consecințele care decurg pentru ideologia lor, sprijin economic, diplomatic și militar din exterior. Din păcate, astăzi mulți oameni nu vor să înțeleagă că flirtul cu teroriștii internaționali, încercările de a folosi teroarea și terorismul în propriile interese sunt pline de probleme serioase în viitor. SUA, de exemplu, este „inamicul nr. 1” pentru o serie de mișcări alimentate de americani în trecut.

Pe lângă aspectul politic, un plan economic este clar vizibil în problemele terorii internaționale și terorismului internațional. Terorismul internațional de astăzi, ca orice război, este, de asemenea, o afacere. „Bugetul terorismului” total din lume astăzi este, conform diverselor estimări, de până la 20 de miliarde de dolari pe an. Terorismul a devenit o afacere extrem de profitabilă la scară globală, un tip de activitate special „legalizat” cu o „piață a muncii și investiții de capital” dezvoltate. S-au creat legături strânse între diverse organizații teroriste, bazate pe fundații ideologice, religioase, militaro-practice și altele. Interacțiunea dintre diferite organizații teroriste a fost stabilită în furnizarea de arme și echipamente speciale, asigurarea acoperirii și împărțirea funcțiilor în timpul implementării anumitor operațiuni și acțiuni ale unui spectru militar și militar-politic mai larg. Există un transfer pe scară largă de arme și echipamente speciale prin provizii ilegale, un flux de militanți, pregătirea acestora în lagăre speciale, schimb de experiență etc. Dotarea terorismului internațional cu cele mai moderne mijloace, inclusiv informații, a sporit multe ori, și, în consecință, posibilitatea de a provoca daune ireparabile ordinii mondiale și stabilității internaționale. Astăzi, exporturile de arme „gri” și „negre” reprezintă mai mult de 1/10 din exporturile globale de arme. De exemplu, în timpul războaielor de pe teritoriul fostei RSFY, forțele croate, musulmane și albaneze, în cea mai mare parte ilegal, au fost furnizate cu arme în valoare de cel puțin 2 miliarde de dolari pe an.

Dar ar fi o mare simplificare și o greșeală să consideri teroriști doar tot felul de aventurieri, indivizi ambițioși, mercenari, „kamikaze” etc. Nu ar trebui să fie ca propaganda sovietică, care i-a prezentat pe național-socialiști și pe Hitler în fața poporului ca pe un colecție de idioți și oameni anormali mintal. Astăzi se știe că printre aceștia se aflau mulți oameni talentați și inteligenți, complet sănătoși din punct de vedere mintal. Un alt lucru este viziunea lor asupra lumii, conștiința lor, moralitatea, înțelegerea lor despre bine și rău. Aceștia erau fanatici, oameni obsedați de ideea dominației lumii. Despre anormalitatea lor putem vorbi doar în acest sens. Și numai atunci starea lor de conștiință poate fi confundată cu nebunie. Merită să ne amintim cât de departe a ajuns.

Voi da câteva fragmente din două cărți ale lui G. Rauschning, care a fost consilierul lui Hitler și a făcut parte din cercul său interior, dar apoi a rupt fascismul și a emigrat din Germania, publicând în Anglia două cărți de memorii, „Fiara din abis”. (1940) și „Vorbește.” Hitler” (1941). Aceste afirmații despre metodele de luptă pentru dominarea lumii și armele pe care Hitler urma să le folosească sunt interesante nu numai în sine, deoarece aceste cărți nu au fost traduse în rusă. Este curios că acestea coincid în mare măsură cu declarațiile actuale ale lui bin Laden, precum și (în sens general și spirit) declarațiile șefului CIA din SUA în anii postbelici ai secolului al XX-lea, A. Dulles, privind metode de luptă cu URSS, care sunt cunoscute specialiștilor din Războiul Rece.

Într-un cerc restrâns al celor apropiați, chiar și în ultimul an al luptei pentru putere și în primii doi ani de dominație a național-socialismului (1933–1934), Hitler a vorbit despre viitorul război în acest fel:

„Nu am nicio remuşcare şi voi lua arma de care am nevoie. Noile gaze otrăvitoare sunt teribile. Dar nu există nicio diferență între moartea lentă din spatele sârmei ghimpate și chinurile morții celor loviți de gaz sau bacterii... Vom slăbi sănătatea fizică a inamicului nostru, la fel cum îi slăbim moral voința de a rezista. Cred, totuși, că armele bacteriologice au un viitor. Încă nu am avansat atât de departe, dar deja se fac experimente. Am auzit că merg bine. Dar utilizarea acestor arme este limitată. Sensul său este de a epuiza inamicul înainte de război. Războiul nostru principal, totuși, trebuie să se încheie chiar înainte de a începe ostilitățile. Eu cred: în felul acesta vom învinge Anglia ostilă. Sau America.”

Întrebat cum să infecteze populația altor țări în timp de pace, Hitler a răspuns: „Cu ajutorul agenților, turiștilor inofensivi, acesta este încă cel mai de încredere mijloc, singurul eficient în prezent. Vor trece câteva săptămâni, dacă nu mai mult, până când amploarea epidemiei devine vizibilă. Evident, bacteriile pot fi folosite și în mijlocul războiului, și anume atunci când rezistența inamicului este slăbită.”

Hitler a vorbit în detaliu despre elementele de bază ale strategiei sale militare, despre crearea unei „a cincea coloane” în acele țări pe care dorea să le captureze. „Găsim astfel de oameni, îi găsim în orice țară. Nu trebuie să le cumpărăm. Ei vin pe cont propriu. Ei sunt mânați către noi de ambiție și orbire, ignoranță și certuri interne ale partidului... Vom avea destui voluntari, cum ar fi soldații noștri de asalt - tăcuți și gata de sacrificiu de sine. Îi vom trimite peste graniță în timp de pace. Desigur, niciunul dintre ei nu va fi diferit de un turist obișnuit... Poate că vom ateriza pe aerodromuri. Vom transporta pe calea aerului nu numai luptători, ci și arme. Strategia noastră este să distrugem inamicul din interior, astfel încât să se învingă pe sine.”

„Oamenii ostili trebuie demoralizați și gata să capituleze, trebuie forțați psihologic la pasivitate și abia atunci se poate gândi la acțiunea militară. Cum să obții victoria morală asupra inamicului chiar înainte de război? - a întrebat Hitler. „Într-o țară inamică, avem prieteni peste tot care ne vor ajuta... Confuzie, luptă interioară, indecizie, frică de panică - acestea sunt armele noastre.”

Poate terorismul internațional și organizatorii terorii internaționale încearcă să folosească astăzi această „experiență pozitivă” (ținând cont de greșelile pe care le-a făcut Hitler)?...

Astăzi, lumea este chinuită atât „de sus”, de autorități, cât și „de jos” de oameni de acest fel. Toate acestea, în ciuda multor diferențe, pot fi definite printr-un cuvânt comun - „fundamentaliști”. Oameni care cred că au găsit „piatra filosofală”, acel adevăr fundamental, a cărui cunoaștere le permite să fie garantat să rezolve toate problemele vieții sociale în cel mai bun mod. Fundamentaliştii se văd ca o parte aleasă a poporului, chemaţi să-i facă pe „ceilalţi” şi „restul” fericiţi. Ei nu pot admite ideea egalității multor adevăruri în limitele cunoștințelor noastre (și s-ar putea spune „ignoranță”) despre societate. Sunt intoleranți la disidență. Aceasta este limitarea lor, un pericol pentru alții și, în cele din urmă, pentru ei înșiși.

Este important să înțelegem această idee cheie: orice fundamentalism (religios, ideologic, politic, național, economic, de piață etc.) este dovada limitărilor. Orice fundamentalist este, prin definiție, o ființă limitată care s-a ales pe sine ca un instrument orb pentru punerea în aplicare a ideii sau credinței care l-a stăpânit. Și cu cât această creatură este mai deșteaptă, cu atât voința lui este mai puternică, cu atât puterea lui este mai mare, cu atât consecințele acțiunilor sale sunt mai mari și mai teribile. Practic, toate creaturile din această categorie sunt „kamikaze”, indiferent unde au fost puse: într-o torpilă, un avion, un scaun de ministru, prim-ministru sau prezidențial. Obsesia și fanatismul imens (esența fundamentalismului extrem) îi privează de acea parte a minții care este responsabilă de consecințele acțiunilor.

Radicalism, părtinire extremă în interpretarea faptelor reale, pierderea feedback-ului („de jos”) și, ca urmare, incapacitatea de a percepe realitatea și de a analiza consecințele propriilor decizii și acțiuni - acesta este un fel de stare psihopatică care poate fi numită paranoia socială. Comportamentul irațional, fundamental distructiv al, să zicem, al autorităților noastre din trecutul recent și din multe puncte de vedere astăzi, se bazează pe convingerea lor profundă că au dreptate, pe unicitatea imaginii lumii și a situației din țara pe care o prezintă. . Toate judecățile care contrazic opiniile lor sunt declarate fie învechite, false sau pur și simplu ostile.

Luați echipa de reformatori condusă de fostul președinte al țării Elțîn. Să nu mai vorbim acum despre nivelul inteligenței și profesionalismului lor. Să ne gândim chiar că fiecare dintre ei, după inteligența, puterile și scopurile sale specifice, s-a străduit spre binele general, și nu doar personal. Dar, în general, au ruinat țara. Rezultatul a fost răul universal. De ce? Era o echipă de oameni obsedați, fanatici. O echipă de oameni care au crezut cu sfințenie și orbește în ideea Pieței. În atotputernicia și atotputernicia lui. O echipă de fundamentaliști. Adică oameni limitati. Extrem de limitat, „încăpățânat”.

Căci dacă nu ar fi fost așa, ar fi ascultat opinia, dacă nu a oamenilor de știință autohtoni și a politicienilor treji, atunci cel puțin ceea ce spun mulți teoreticieni vestici celebri despre piață și capitalism - Drucker, Thurow, Huntington, Meadows, Weizsäcker și alții, fostul vicepreședinte al SUA A. Gore, unul dintre cei mai bogați oameni din lume, capitalist până la nucleu D. Soros. Toți vorbesc despre criza „lumii dezvoltate” și admit că nu știu cu adevărat unde și cum ar trebui să meargă această lume și întreaga umanitate. Dar ei sunt conștienți: ceea ce este prezentat ca „universalism” și „interesele comunității mondiale” este de fapt imperialism, reflectând în principal interesele Statelor Unite.

Sursa: historicalwallpapers.blogspot.com

Acest atac terorist a fost o serie de atacuri coordonate care au dus la deturnarea a patru avioane de pasageri. Două dintre avioane au fost trimise la turnurile World Trade Center, al treilea - la clădirea Pentagonului SUA, al patrulea a căzut într-unul dintre câmpurile din Pennsylvania.

Tragedia a luat viețile a 2.977 de persoane, cadavrele unor victime nu au fost încă găsite. Potrivit BBC, au fost descoperite aproximativ 10 mii de oase și țesut uman. Rămășițele victimelor au fost găsite chiar și în 2006, când clădirea Deutsche Bank din New York era pregătită pentru demolare.

Responsabilitatea pentru atacuri revine organizației teroriste Al-Qaeda. Dar știm că această mare organizație internațională radicală este departe de a fi singura din întreaga lume. Prin urmare, MPORT a întocmit o listă cu cei mai periculoși și căutați zece teroriști. Priviți fotografiile, poate vă puteți recunoaște vecinul în ele.

Osama bin Laden

Președintele american George W. Bush a oferit o recompensă de 50 de milioane de dolari pentru capul lui bin Laden. Prin urmare, liderul al-Qaeda a fost căutat de toată lumea. Rezultatul este că principalul terorist al planetei a fost ucis pe 2 mai 2011 într-o vilă din apropierea capitalei Pakistanului. Adevărat, masacrul lui Osama a fost efectuat de Navy SEAL din unitatea SEAL BMC, și nu de civili.

Sursa: sodahead.com

Ayman al-Zawahiri

Ayman al-Zawahiri a fost mâna dreaptă a lui bin Laden. După moartea șefului al-Qaeda, conducerea a trecut automat la Ayman. Prin urmare, guvernul SUA evaluează capul lui Zawahiri la 25 de milioane de dolari.

Sursa: jerrybrice.wordpress.com

Adam Gadan

Deși Adam Gadahn s-a născut în California, acest lucru nu l-a împiedicat pe tip să ocupe locul trei pe lista noastră cu cei mai periculoși locuitori ai planetei. Teroristul este considerat unul dintre cei mai înfocați predicatori ai al-Qaida. Prin urmare, guvernul SUA a promis un milion de dolari pentru capturarea lui Adam. Ca răspuns la adresa Americii, autoritățile pakistaneze l-au arestat pe predicator pe 8 martie 2010. Aparent, recompensa pentru locuitorii Republicii Islamice a fost mai valoroasă decât ideile compatriotului lor.

Sursa: affairesdacarla.blogspot.com

Daniel Andreas San Diego

California este un centru major pentru atacuri teroriste. Pe lângă Gadahn, Daniel Andreas San Diego și-a pus amprenta și în stat, aruncând în aer două clădiri de birouri din San Francisco (2003). Prin urmare, oficialii americani sunt gata să plătească 250 de mii de dolari pentru informații despre locația teroristului.

Sursa: zeitpunkt.ch

Fahd Mohammed Ahmed al-Kuso

Pe 12 octombrie 2000, distrugătorul american Cole a ancorat în apele bazei navale din Aden. Scopul este de a reface rezervele de combustibil, alimente și apă. În timp ce marinarii luau prânzul, o barcă cu motor necunoscută cu două kamikaze și 300 de kilograme de TNT s-a prăbușit direct în lateralul distrugatorului. Rezultatul a fost moartea a 17 marinari. Fahd Mohammed ar fi implicat în atac. Prețul pentru informații despre locația criminalului este de 5 milioane de dolari.

Sursa: alislove.over-blog.de

Jamel Ahmed Mohammed Ali Al-Badawi

Jamel Mohammed este un altul dintre cei implicați în atacul terorist din portul Aden. Badawi se deosebește de restul prin faptul că știe să pătrundă ziduri: autoritățile din Aden l-au reținut pe terorist, dar în aprilie 2003 a evadat din închisoare. A fost reținut din nou în 2004 și a evadat din nou (3 februarie 2006). Prețul pentru informații despre fugar este de 5 milioane de dolari.

Sursa: tasosv.blogspot.com

Abdulah Ahmed Abdulah

August 1998 s-a dovedit a fi o lună fierbinte: ambasadele SUA din Tanzania și Kenya au fost bombardate. Guvernul american îl acuză pe Abdul Ahmed că se află în spatele actelor. Prin urmare, suntem gata să plătim cinci milioane de dolari pentru orice informație despre locația teroristului.

din lat. teroare - frică, groază), ideologie și politică de intimidare, suprimarea adversarilor politici prin metode violente; violența sau amenințarea utilizării acesteia împotriva persoanelor sau organizațiilor, precum și distrugerea (deteriorarea) sau amenințarea cu distrugerea (deteriorarea) proprietății și a altor obiecte materiale, creând pericolul de moarte a oamenilor, provocând daune materiale semnificative sau apariția alte consecințe periculoase din punct de vedere social, efectuate în scopul încălcării siguranței publice, intimidării populației sau influențării adoptării de către autorități a unor decizii benefice teroriştilor sau satisfacerii proprietății ilegale și (sau) a altor interese ale acestora; un atac asupra vieții unui om de stat sau a unei persoane publice, săvârșit în scopul încetării statului sau a altor activități politice sau pentru răzbunare pentru astfel de activități; un atac asupra unui reprezentant al unui stat străin sau a unui angajat al unei organizații internaționale care se bucură de protecție internațională, precum și asupra birourilor sau vehiculelor persoanelor care beneficiază de protecție internațională, dacă această faptă a fost comisă cu scopul de a provoca război sau de a complica relațiile internaționale . T. poate fi recurs atât de către puterea de stat care instaurează o dictatură totalitară, autoritara în țară, cât și de diverse structuri și organizații informale care urmăresc să suprime voința și să neutralizeze activitatea anumitor grupuri sociale sau naționale ale populației prin amenințări și acte de violenta. Escaladarea activităților teroriste la sfârșitul secolului XX. este în mare măsură asociată cu intensificarea naționalismului agresiv și dă naștere la numeroase acte de violență etnică. Terorismul tehnologic, utilizarea sau amenințarea cu utilizarea armelor nucleare, chimice și bacteriologice, a substanțelor chimice și biologice radioactive și foarte toxice, precum și încercările extremiștilor de a sechestra instalații nucleare și de altă natură care prezintă un pericol sporit pentru viața și sănătatea umană, în pentru atingerea scopurilor politice sau materiale. Măsurile de prevenire a eventualelor acte de terorism tehnologic includ: determinarea acțiunilor cele mai probabile ale persoanelor care și-au stabilit sarcina de a folosi arme nucleare, radiologice, chimice sau bacteriologice; identificarea semnelor de terorişti care se pregătesc să comită infracţiuni folosind materiale radioactive, chimice, foarte toxice sau bacteriologice etc. Lit. : Fundamentele sociologiei terorismului. Monografie colectivă. M., 2008; Drozdov Yu., Egozaryan V. Terorist mondial... M.: Galeria de hârtie, 2004; America: o vedere din Rusia. Înainte și după 11 septembrie. M., 2001; Antonyan Yu.M. Terorism. Cercetări juridice criminologice și penale. M., 2001; Budnitsky O.V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei: ideologie, etică, psihologie (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea). M., 2000; Geopolitica terorii (consecințele geopolitice ale atacurilor teroriste din Statele Unite ale Americii din 11 septembrie 2001). M., 2002; Karatueva E.N., Ryzhov O.A., Salnikov P.I. Terorismul politic: teorie și realități moderne. M., 2001; Kozhushko E.P. Terorismul modern: Analiza direcțiilor principale. Minsk, 2000; Fonichkin O., Yashlavsky A. 11 septembrie 2001: Prima zi a unei noi ere. M., 2001; Terorismul internațional: origini și combatere: Materiale ale internaționalului. științific-practic Conf., 18-19 aprilie. 2001: sat. Artă. editat de E.S. Stroeva, N.P. Patrusheva. Sankt Petersburg: Secretariatul Consiliului Interparlamentar. Adunarea Statelor Membre ale CSI, 2001; Morozov G.I. Terorismul este o crimă împotriva umanității: (Terorismul internațional și relațiile internaționale). M.: IMEMO, 2001; Pidzhakov A.Yu. Reglementarea juridică internațională a luptei împotriva terorismului modern. Sankt Petersburg: Nestor, 2001.

Terorismul este o amenințare globală. El lovește nu numai în Rusia, ci și în multe alte țări ale lumii. Cu toate acestea, multe țări mențin în continuare o politică de standarde duble față de Rusia, acceptând creșterea activității teroriste în țara noastră.

Terorismul este acum cea mai mare amenințare la adresa suveranității și integrității Rusiei. Orice rus ar putea deveni victima unui atac terorist. Teroriştii nu au şi nu pot avea alte scopuri decât cele sadice, comerciale sau politice murdare. Aceste obiective pot fi nu mai puțin globale decât cele ale fasciștilor de acum 65 de ani. Teroriștii își realizează obiectivele folosind cele mai brutale metode, lovindu-i pe civili.

Pe fondul intensificării terorismului (numai în 2004 au fost comise aproximativ 250 de atacuri teroriste în țară), se înregistrează și o intensificare a mișcărilor extremiste naționaliste și religioase, care sunt un teren propice pentru teroriști. Societatea și statul trebuie să declare împreună o cruciadă, un război împotriva terorii.

Nu pot exista negocieri cu teroriștii. Ele trebuie să fie complet și peste tot distruse. De îndată ce autoritățile vor da dovadă de slăbiciune și vor urma teroriștii, pierderile pentru Rusia și pentru fiecare rus vor fi mult mai mari, ceea ce în cele din urmă poate duce la dezastru. Nu pot exista concesii către teroriști, bandiți și separatiști.

De ce ar trebui să ne implicăm în lupta împotriva terorismului internațional? Cred că Rusia trebuie să se ocupe în primul rând de teroriștii din țară.

RUSIA NU SE IMPLICĂ în lupta împotriva terorismului internațional. Împotriva lui a fost declarat un război terorist. Rusia a fost prima dintre marile țări europene care a experimentat loviturile acestui război, cu mult înainte de New York, Madrid și Londra.

Alianța teroristă internațională a devenit de mult o realitate, iar un răspuns adecvat terorismului internațional poate fi dat doar prin eforturile comune ale comunității mondiale, bazându-se pe instrumentele ONU și pe dreptul internațional.

Terorismul este alimentat de extremism. Tinerii, atrași în acțiuni extremiste de natură politică radicală de către lideri iresponsabili, creează teren fertil cu acțiunile lor „nevinovate” pentru metode teroriste și mai distructive de atingere a obiectivelor politice.

Este nevoie de o luptă dură împotriva practicii standardelor duble, cu încercări ale unora dintre aliații occidentali ai Rusiei din coaliția antiteroristă de a-și alege inamicii dintre teroriști, răsplătindu-i pe alții cu titlul de luptători pentru libertatea națională.

Este complet inacceptabil când oficialii europeni încearcă să pună cuvânt în eforturile Rusiei de a lupta împotriva teroriştilor pe teritoriul său suveran, cerându-le să se aşeze la masa negocierilor cu criminali care nu au reprezentat de mult pe nimeni în afară de ei înşişi.

Dacă se efectuează o agresiune teroristă împotriva Rusiei, atunci de ce nu luptăm în străinătate?

STRUCTURI DE PUTEREA Rusiei resping agresiunea teroristă internațională îndreptată împotriva țării pe teritoriul Rusiei. Cu toate acestea, Rusia luptă împotriva agresiunii teroriste și în străinătate. Forma unei astfel de lupte este participarea la coaliția internațională antiteroristă.

Nu este deloc necesar să vă trimiteți trupele în Afganistan sau Irak pentru a vă îndeplini funcțiile în lupta globală împotriva terorismului. Mai mult, uneori folosirea necugetă a forței duce la o creștere a terorismului: Statele Unite nu au ascultat Rusia și țările europene atunci când au început campania în Irak și, ca urmare, terorismul a primit un nou impuls.

Terorismul internațional este alimentat de conflicte nerezolvate. De exemplu, rolul Rusiei în atingerea păcii în Orientul Mijlociu este atât de mare încât adversarii noștri sunt gata să se angajeze în provocări directe. O astfel de provocare împotriva Rusiei a fost arestarea și condamnarea în Qatar a doi cetățeni ruși acuzați de un act terorist în care a fost ucis unul dintre foștii lideri ai separatiștilor ceceni, Yandarbiev.

Chiar și cele mai bogate și mai prospere țări din lume sunt incapabile să facă față amenințărilor și provocărilor globale cu care se confruntă umanitatea doar la începutul secolului XXI. Frontul unit al statelor care se confruntă astăzi cu aceste amenințări a devenit deja un factor real în politica mondială.

Nu este prea devreme pentru noi să introducem procese cu juriu și alte modalități, evident străine, costisitoare și ineficiente de a evita pedeapsa? Societatea nu este încă pregătită să pedepsească criminalii, iar aceste obstacole nu vor face decât să împiedice autoritățile.

ATÂT STATUL, cât și societatea au propria lor parte a acestei sarcini.

Pentru stat, acesta este, în primul rând, principiul egalității tuturor în fața legii, un proces echitabil și inevitabilitatea pedepsei. Inevitabilitatea pedepsei este importantă; severitatea pedepsei în sine nu este capabilă să oprească criminalul.

Cu toate acestea, nici un singur sistem de aplicare a legii nu este capabil să facă față infracțiunilor în condiții de indiferență a societății, ceea ce presupune „obișnuirea” populației cu săvârșirea infracțiunilor, în special a celor domestice și economice, reducând nivelul general al exigențelor morale, slăbind intoleranța față de infracţiuni şi infractori.

Într-o societate liberă și corectă, fiecare cetățean care respectă legea are dreptul de a cere garanții legale de încredere și protecție guvernamentală. Prin urmare, cea mai importantă sarcină este construirea unei societăți libere și corecte în care să existe o atmosferă de încredere reciprocă între populație și sistemul de aplicare a legii. Doar într-o astfel de alianță criminalitatea poate fi învinsă.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓

Introducere………………………………………………………………………………………. 3

Capitol eu Definiția terorismului Cauzele terorismului …………..…….. 5

Capitol III Tipuri și clasificare a terorismului ……………………………..3

Capitol IV Modalități de atingere a obiectivelor terorismului……………………………….. 14

Capitol V Sistemul de măsuri de combatere a terorismului ……………………………...15

Concluzie ……………………………………………………………………………17

Bibliografie …………………………………………..18

Terorismul nu este ceva gratuit sau ceva înrădăcinat în unele defecte ale naturii biologice umane. Acesta este un fenomen social care are rădăcini în condițiile existenței sociale a oamenilor.

(A. A. Zinoviev, „Cum să ucizi un elefant cu un ac”, 2005)

Introducere

Comunitatea mondială are un nou inamic numărul 1. El este puternic și periculos, crud și perfid. Numele lui este terorism. Până nu este învins, nimeni nicăieri nu se poate simți complet în siguranță. Deja acum terorismul poate fi numit „ciuma secolului 21”, deoarece nu este inferior acestei boli în putere distructivă. Potrivit statisticilor, o dată la două zile are loc un atac terorist, în urma căruia mor oameni nevinovați. Numărul atacurilor teroriste crește constant în fiecare an. Violența este în creștere. Numărul victimelor este în creștere. Pregătirea și organizarea teroriștilor este în creștere. Fiecare atac terorist ulterior este întotdeauna mai grav decât cel anterior.

Se poate spune că terorismul este o metodă prin care un grup organizat sau un partid încearcă să-și atingă scopurile declarate în primul rând prin utilizarea sistematică a violenței.

Dar această definiție nu va fi complet exactă, voi dovedi acest lucru în cursul muncii mele.

Însăși conceptele de „terorism” și „terorism” au apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Potrivit unui dicționar francez, iacobinii au folosit adesea acest concept oral și în scris în relație cu ei înșiși - și întotdeauna cu o conotație pozitivă.

Cu toate acestea, deja în timpul Marii Revoluții Franceze, cuvântul „terorist” a început să aibă un sens ofensiv, transformându-se într-un sinonim pentru „criminal”. Ulterior, termenul a primit o interpretare mai extinsă și a început să însemne orice sistem de guvernare bazat pe frică.

Apoi, până de curând, cuvântul „terorism” a fost folosit foarte larg și a însemnat întregul spectru al diferitelor nuanțe de violență.

Până în anii 1970, termenul a căpătat în sfârșit un sens universal și este folosit acum pentru a se referi la violența motivată de către „slabi”, opoziție – și în scopuri politice.

Pentru a incita frica, teroriştii pot folosi incendierea sau exploziile magazinelor, gărilor, sediile partidelor politice etc. În condiţiile moderne, teroriştii practică luarea de ostatici şi deturnarea avioanelor.

În munca mea am încercat să iau în considerare principalele aspecte ale terorismului: să dau o definiție mai precisă a acestui fenomen, să-l clasific, să determin cauzele și scopurile terorismului și, de asemenea, să propun un sistem de măsuri pentru combaterea acestuia.

Capitol eu . Definiţia terorism.

Când începem munca, în primul rând, trebuie să spunem ce este terorismul, care sunt scopurile, esența, sensul său, ce reprezintă.

Terorismul este o politică bazată pe utilizarea sistematică a terorii.

Nu există o definiție legală general acceptată a acestui concept. În dreptul rus, este definită ca ideologia violenței și practica de influențare a conștiinței publice, luarea deciziilor de către autoritățile de stat, guvernele locale sau organizațiile internaționale asociate cu intimidarea populației și/sau alte forme de acțiuni violente ilegale. În legislația SUA, este definită ca violență premeditată, motivată politic, comisă împotriva civililor sau a țintelor de către grupuri subnaționale sau agenți clandestini, de obicei cu scopul de a influența starea de spirit a societății.

Insuflarea terorii este trăsătura principală a terorismului, specificul său, care face posibilă separarea acestuia de infracțiunile conexe și foarte asemănătoare. Terorismul acționează ca o modalitate de a slăbi inamicul atât prin modificarea fizică a unor obiecte (obiecte) crimei, cât și prin influența mentală din partea adversă.

Terorismul în niciun caz nu poate fi redus doar la asasinarea unor oficiali guvernamentali de frunte, la fel cum atacurile de tâlhărie armate ale revoluționarilor pentru a sechestra bunurile materiale pentru partidul lor nu ar trebui considerate terorism.

Putem spune că terorismul este violența care conține amenințarea altor violențe, nu mai puțin brutale, pentru a insufla frica în ordinea militară și publică, pentru a forța inamicul să ia decizia dorită și pentru a provoca schimbări politice și de altă natură. Aparent, aceasta este intimidarea morții.

Cred că este important să apelăm la definiția terorismului din Codul Penal.

Pentru practica de aplicare a legii, singura definiție a terorismului, care este dată în legea penală (articolul 205): „... săvârșirea unei explozii, incendiere sau alte acțiuni care creează pericol de moarte, cauzarea unor pagube materiale importante sau cauzarea altor acțiuni sociale. consecințe periculoase, dacă aceste acțiuni sunt comise în scopul încălcării siguranței publice, intimidarea populației sau pentru a influența luarea deciziilor de către autoritățile guvernamentale, precum și amenințarea cu comiterea acestor acțiuni în aceleași scopuri.” În plus, legea definește un act terorist (articolul 277): „Atacul asupra vieții unui stat sau a unei persoane publice, săvârșit în scopul opririi statului sau a altor activități politice, sau pentru răzbunare pentru astfel de activități...” .

În plus, Codul penal rus prevede răspunderea penală pentru „un raport fals cu bună știință despre un act de terorism”, „un raport fals cu bună știință despre o explozie iminentă, incendiere sau alte acțiuni care creează un pericol de moarte sau alte consecințe periculoase din punct de vedere social”. (Articolul 207).

În zilele noastre, în jurnalism și mass-media, terorismul este adesea folosit ca termen pentru a desemna grupuri extremiste, bine organizate, instruite și clandestine de criminali care comit cele mai periculoase crime, de obicei crimă. În practica ultimelor decenii, astfel de criminali sunt adesea terorişti arabi. O astfel de înțelegere extinsă sau mutată a terorismului este acceptabilă, dar trebuie amintit că nu corespunde legislației penale a Rusiei și a multor alte țări.

De-a lungul anilor, Adunarea Generală a ONU a adoptat aproximativ 10 rezoluții privind terorismul național, regional și internațional, dar nu a reușit niciodată să dea o definiție mai mult sau mai puțin acceptabilă a acestui fenomen. Acest lucru nu este ușor de realizat din cauza naturii multifațete a terorismului, dar pentru a-l înțelege este necesar să se identifice semnificația terorismului, adică. pentru asta sunt comise actele teroriste, nu orice violență criminală.

Problematica metodelor de terorism necesită o atenție deosebită, a cărei semnificație penală juridică, criminologică, criminalistică (căutare) și morală este greu de supraestimat. Legea penală rusă vorbește despre „comiterea unei explozii, incendiere și alte acțiuni”. După cum ar trebui să presupunem, alte acțiuni pot include tot felul de otrăviri, răspândirea epidemiilor și a epizootiilor, infecții, captura și folosirea armelor de foc. Există o mulțime de astfel de exemple care pot fi citate, deoarece lumea nu stă pe loc, societatea se dezvoltă și, odată cu ea, din păcate, intră în folosință tot mai multe noi arme crimei.

Cu aproximativ 20-25 de ani în urmă, substanțele radioactive nu erau aproape niciodată folosite pentru crimă. Acum există o amenințare reală că astfel de substanțe ar putea fi folosite la scară destul de mare de către teroriști. Sunt posibile atacuri asupra centralelor electrice și utilizarea armelor chimice și bacteriologice.

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că nu există o definiție unică a terorismului.

Voi încerca să sintetizez toate opțiunile propuse și să dau o descriere care dezvăluie cel mai bine toate aspectele terorismului:

Terorism( din lat. teroare) - frică, groază.

Terorism- aceasta este o utilizare sistematică sau izolată, motivată social sau politic, ideologic sau fals justificată a violenței, exploziilor, crimelor sau amenințarea utilizării acestora pentru a controla acțiunile statelor, oficialilor guvernamentali, partidelor, grupurilor, indivizilor, acestora comportament în direcţia dorită de terorişti şi atingerea scopurilor criminale dorite.

Originile terorismului stabilită în secolul al XI-lea de influența figură politică Perm Hasan-Ibn-Sabah.

Interpreții pot fi:

Stat;

Serviciile sale speciale;

Organizații teroriste internaționale;

Mișcări politice, religioase (secte, clanuri);

Grupuri și persoane de cetățeni;

Atentatorii sinucigași.

Cauzele terorismului:

Cauzele terorismului trebuie luate în considerare:

1. prăbușirea URSS, formarea statelor independente

2. revizuirea ordinii mondiale postbelice

3. Lipsa de succes în promovarea ideii de lume multipolară

4. unificarea Europei, crize politice și etnice din Orientul Mijlociu și Balcani

5. rolul crescând al Statelor Unite

6. înaintarea blocului militar NATO până la granițele Rusiei

7. creşterea numărului de conflicte locale

Capitol II . Tipuri și clasificare a terorismului.

De natura subiectului activității teroriste, terorismul este împărțit în:

Neorganizat sau individual(terorismul lupului singuratic) - în acest caz, un atac terorist (mai rar, o serie de atacuri teroriste) este efectuat de una sau două persoane care nu sunt susținute de nicio organizație (Dmitri Karakozov, Vera Zasulich etc.);

Organizat, colectiv- activitățile teroriste sunt planificate și desfășurate de o anumită organizație (Voința Poporului, Revoluționarii Socialiști, Al-Qaeda, IRA, ETA, terorismul de stat). Terorismul organizat este cel mai răspândit în lumea modernă.

Conform propriilor lor obiective terorismul este împărțit în:

Naţionalist- urmărește scopuri separatiste sau de eliberare națională;

Religios- poate fi asociat cu lupta adepților religioși între ei (hinduși și musulmani, musulmani și creștini) și în cadrul aceleiași credințe (suniți-șiiți), și are scopul de a submina puterea seculară și de a stabili puterea religioasă (terorismul islamist);

Dat ideologic, social- urmărește scopul unei schimbări radicale sau parțiale a sistemului economic sau politic al țării, atrăgând atenția publicului asupra oricărei probleme stringente. Uneori, acest tip de terorism este numit revoluționar. Exemple de terorism definit ideologic sunt terorismul anarhist, socialist-revoluționar, fascist, „de stânga” european etc.

Terorismul intern- urmăreşte scopul destabilizarii familiei, captarea, redistribuirea între familii. Acest tip de terorism este numit și terorism de familie. Un exemplu de terorism domestic este influența sistematică a unui membru al familiei asupra altuia prin scandaluri, reproșuri și simularea unei stări dureroase. De regulă, terorismul domestic este alimentat în familii prin îndoctrinarea psihologică a membrilor mai tineri de către cei mai în vârstă. Scopul este de a obține beneficii financiare și de altă natură suplimentare, de a intra în posesia proprietății și de a suprima moral o familie de către alta. În cele mai multe cazuri, victima terorismului intern face concesii teroriștilor, proprietatea este redistribuită și familia se destrămă. De regulă, familiile care s-au destrămat ca urmare a terorismului intern au fost create tocmai cu scopul de a ataca proprietatea victimei. Legislația majorității țărilor dezvoltate echivalează acest tip de terorism cu terorismul colectiv, așa că astăzi nu apare aproape niciodată în țările dezvoltate.

Această împărțire a terorismului este arbitrară și pot fi găsite asemănări în toate tipurile sale.

Cea mai comună clasificare a terorismului este următoarea:

· internațional (grup terorist nr. 1 Osama Bin Laden „Al Qaeda”) și intern, care nu se extinde dincolo de granițele unui stat (IRA operează doar în Marea Britanie).

· de stat (activitățile grupurilor vizează intimidarea populației în vederea destabilizarii regimului politic. Un exemplu sunt activitățile organizației teroriste basce ETA.) și non-statale (activitățile teroriștilor vizează intimidarea populației. Un exemplu sunt activitățile „brigăzilor roșii” italiene.

· ultra-dreapta (intimidarea cetățenilor statului), etnică (îndreptată împotriva anumitor grupuri etnice) și ultra-stânga (scopul principal este răsturnarea violentă a capitalismului.)

·sociale, ideologice și etice.

· terorismul minorităților etnice asuprite, terorismul indivizilor și grupurilor de indivizi din motive politice în scopul schimbării regimului politic, terorismul mișcării de eliberare națională.

Potrivit filozofilor ruși Ilcikov și Zamenova, există următoarele tipuri de terorism:

1) revoluționar și contrarevoluționar

2) subversiv (care vizează destabilizarea sistemului politic) și represiv (asociat cu reprimarea revoltelor populare)

3) fizic și spiritual

4) selectiv (atacuri teroriste individuale) și „orb” (împotriva unui număr nedefinit de persoane)

5) provocator (tipic terorismului de astăzi)

6) preventiv (realizat de servicii speciale)

7) militare

8) penal (infracțiunea este în afara controlului agențiilor de aplicare a legii)

9) terorismul este identificat ca un tip independent, care se realizează cu ajutorul statelor care susțin terorismul internațional. Acestea sunt: ​​Siria, Libia, Iordania, Irak, Liban, Sudan, Afganistan, Cuba.

În felul său natură originile terorismului pot fi natură politică, religioasă, sectonă, criminală, personală .

De mijloace si forme de implementare actele de terorism sunt tradiționale și tehnologice caracter.

De asemenea, condiționat baza teritoriala Terorismul poate fi împărțit în vest-european, american, latino-american, Orientul Mijlociu, african, asiatic și rus.

Caracteristicile terorismului vest-european: (Irlanda de Nord, Țara Bascilor, Catalonia, Corsica, Flandra, Insulele Feroe)

1) prezența unor rădăcini istorice profunde

2) diversitatea activităților teroriste

3) internaţionalizarea activităţilor teroriste

Caracteristicile terorismului din America Latină: (Peru, Columbia, Venezuela)

1) lipsa rădăcinilor istorice profunde

2) confruntarea dintre grupurile „stânga” și „dreapta”.

3) pericolul ca acțiunile teroriste să devină război civil

Caracteristicile terorismului din Orientul Mijlociu: (Kurdistan, Tadjikistan, Pakistan, Yemen de Sud, Palestina, Algeria)

1) cea mai veche tradiție istorică (în 1896, a avut loc primul act terorist, în care au fost luați ostatici oameni nevinovați. Teroriștii au cerut îndeplinirea unei serii de revendicări politice, amenințând că se va ocupa altfel de ostatici. Cazul a avut loc în Istanbul, în Banca Otomană. Teroriștii erau un grup de „revoluționari” armeni. Autoritățile nici măcar nu s-au gândit să le îndeplinească cererile, astfel au sacrificat mai mult de o sută de oameni nevinovați.)

2) intensificarea actuală a activităților teroriste

3) sinteza confruntării religioase și naționale

4) sprijinirea organizațiilor teroriste de către un număr de state din regiune

Caracteristicile terorismului asiatic: ( statele indiene Jammu și Kashmir; Punjab, nordul Sri Lanka, sudul Filipinelor, Indonezia, Tibet)

1) conflictele au apărut în vremuri pre-coloniale, dar au escaladat după ce țările și-au câștigat independența

2) focarele de conflict sunt caracterizate de un număr mare de victime, inclusiv în rândul civililor

Caracteristicile terorismului african: (Sudanul de Sud, Angola, Somalia, Africa de Sud)

1) un grad mai scăzut de formare a mișcărilor separatiste decât în ​​Asia, ceea ce afectează activitatea acestora

2) majoritatea grupurilor etnice africane se află în stadiul tribal de dezvoltare

3) cruzime nejustificată împotriva animalelor

Caracteristicile terorismului american:

1) prezența unui scurt istoric

2) o gamă largă de grupuri teroriste

3) apariția terorismului intern din partea americanului „mediu” (atac terorist al cetățeanului american Timotty McVeigh, care în 1995, pentru a provoca o revoluție în țară, a aruncat în aer o clădire administrativă în Oklahoma. Rezultatul a fost 168 de victime.)

4) autoritățile iau măsuri de răspuns imediate și dure

Caracteristicile terorismului rus: (inclusiv Europa de Est: Cecenia, Tatarstan, Transnistria, Abhazia, Osetia de Sud)

1) prezența unei lungi istorii (activitățile organizației „Voința Poporului”, o serie de tentative de asasinat și uciderea țarului Alexandru al II-lea în 1881.)

2) disponibilitatea spectrului global

3) evaluări diferite ale activităților teroriste de către diferitele niveluri ale societății

4) natura „mixtă” a acțiunilor teroriste

5) durata lungă a luptei împotriva grupărilor teroriste

Gdawa III . Modalități de atingere a obiectivelor terorismului .

Frica de terorism este folosită în mod activ pentru a introduce „imaginea inamicului” în conștiința masei.

Frica de terorism este un instrument eficient în lupta pentru schimbarea opiniei publice în favoarea extinderii serviciilor de informații, a puterilor și a finanțării acestora.

Procesul de manipulare a grupului este împărțit în trei etape:

Primul stagiu– „actualizarea emoțională a xenofobiei”. Un astfel de tratament psihologic, realizat cu ajutorul literaturii speciale și al mass-media, are ca scop atingerea celor mai sensibile fire ale psihicului uman, afectând onoarea și demnitatea personală a fiecărui reprezentant al unui anumit grup religios sau grup etnic.

A doua faza– „orientarea practică a grupurilor”. Conștiința de masă („compatrioți” sau „coreligionari”), încălzită de propaganda „indignarii populare”, este îndreptată către realizări specifice cu ajutorul unor scopuri și programe politice atractive.

A treia etapă– scopurile, liniile directoare specifice programului și etapele practice planificate pentru implementare trebuie să fie sancționate moral de opinia publică dominantă într-un mediu dat, după care orice acțiuni ale acestei mișcări naționale, chiar dacă sunt asociate cu inevitabile tulburări și vărsări de sânge, vor fi evident percepută ca fiind justificată din punct de vedere moral, îndeplinind cele mai înalte interese ale națiunii sau confesiunii.

Capitol IV . Sistemul de măsuri de combatere a terorismului.

Un program de măsuri la nivel național de combatere a terorismului și a extremismului politic ar trebui să se concentreze pe eliminarea factorilor menționați mai sus, sau pe maximizarea slăbirii naturii lor criminogene.

Programul de combatere a terorismului este prezentat ca fiind format din următoarele subsecțiuni sau blocuri:

Măsuri legale de combatere a terorismului, inclusiv acte legislative, precum și convenții internaționale privind combaterea terorismului și a criminalității organizate;

Măsuri generale preventive, inclusiv stabilirea controlului asupra „piețelor” de arme și alte mijloace de distrugere în masă;

Măsuri administrative și de regim, care să includă măsuri de cooperare interstatală în domeniul combaterii terorismului;

Măsuri speciale (operaționale, de investigare, tehnice și de securitate) pentru prevenirea incidentelor teroriste.

Se pare că dezvoltarea, adoptarea și monitorizarea ulterioară a implementării unor astfel de măsuri de combatere a terorismului este una dintre sarcinile urgente ale activităților autorităților guvernamentale ruse.

Dar, alături de agențiile guvernamentale, publicul, inclusiv comunitatea științifică, mass-media, partidele socio-politice, organizațiile și mișcările, pot juca un rol semnificativ în lupta împotriva terorismului. Refuzul tuturor forțelor și subiecților socio-politici, fără excepție, de la metodele violente și armate de luptă de a-și atinge scopurile poate fi foarte eficient. Cea mai importantă condiție este eliminarea tuturor grupărilor paramilitare ilegale din țară. Autoritățile publice ar putea ajuta, de asemenea, să stopeze conflictele, ciocnirile interne, confruntările și să reducă tensiunile sociale în orașele și regiunile Rusiei, care este un teren propice pentru terorism și extremism.

Doar acțiunile comune ale agențiilor guvernamentale și ale societății civile pot deveni un factor eficient în combaterea răspândirii terorismului în Rusia, realizarea și menținerea păcii civile autentice în societate.

Concluzie

După ce am prezentat informațiile de mai sus, aș dori să trag concluzii despre munca mea:

1) terorismul este un fenomen care nu are o definiție și o clasificare clară; este un fenomen fără chip și fără mască, care aduce groază în viața oamenilor.

1) terorismul poate fi învins doar prin eforturile comune ale țărilor care doresc și sunt capabile să-l combată; încercarea doar de a preveni atacurile teroriste și de a lupta împotriva grupărilor teroriste nu este eficientă, deoarece această luptă durează de mai bine de 30 de ani și totuși, aceasta inamicul comun nu a fost învins până acum por.

2) Este nevoie de o abordare integrată a asigurării securității societății, care să includă, pe lângă forța și măsurile legale, și lupta împotriva cauzelor apariției acesteia.

3) este timpul să nu mai împărțim teroriștii în „buni” (adică luptători pentru independență și eliberatori ai pământului lor natal de invadatori) și „răi” (adică cei care comit atacuri teroriste în Statele Unite, Israel și Occident). Tari europene). Terorismul este ghinionul și problema noastră comună.

4) este necesar să ne amintim că terorismul nu are și nu poate avea o față națională, religie, că nu pot exista scopuri care să justifice acțiunile teroriștilor

5) este necesară înăsprirea condițiilor de pedeapsă prevăzute pentru terorism atât în ​​țara noastră, cât și în întreaga lume, până la pedeapsa cu moartea și închisoarea pe viață.

Bibliografie:

1) Codul penal al Federației Ruse (Codul penal al Federației Ruse) din 13 iunie 1996 N 63-FZ

2) Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la lupta împotriva terorismului” din 25 iulie 1998 nr. 130-FZ.

3) Vishnyakov Ya.D.. Vasin V.Ya Fundamentele combaterii terorismului M.: 2005

4) Geveling L.V. Forme de finanțare politică a corupției: baza materială a răspândirii terorismului // Monitorizarea financiară a fluxurilor de capital pentru prevenirea terorismului financiar. - M.: Editura MNEPU, 2005

5) Hoffman B. Terorismul: o vedere din interior = Inside terrorism [trad. din engleză] - M.: „Ultra-culture”. 2003.

6) Holmes R. Terorism, cruelty and nonviolence // Studii metafizice. Vol. 216. Sankt Petersburg: Editura Sankt Petersburg. Univ., 2005.

7) Aleksenko D.M. Relevanța noilor abordări în lupta împotriva terorismului. // Comunitatea mondială împotriva globalizării criminalității și terorismului. – M.: „Internațional. relații”, 2002.

8) Materiale de pe site-ul http://www.statya.ru