Începutul colectivizării forțate în URSS. Motivele colectivizării. Colectivizarea: premise

Tranziția la colectivizarea completă s-a realizat pe fundalul unui conflict armat pe Căile Ferate de Est Chineze și al izbucnirii crizei economice globale, care a provocat serioase îngrijorări în rândul conducerii partidului cu privire la posibilitatea unei noi intervenții militare împotriva URSS.

În același timp, unele exemple pozitive de agricultură colectivă, precum și succesele în dezvoltarea cooperării consumatorilor și a agriculturii, au condus la o evaluare nu pe deplin adecvată a situației actuale în agricultură.

Începând cu primăvara anului 1929, în mediul rural s-au desfășurat evenimente cu scopul de a crește numărul de ferme colective - în special, campaniile Komsomol „pentru colectivizare”. În RSFSR a fost creat institutul comisarilor agricoli; în Ucraina, s-a acordat multă atenție celor păstrați din războiul civil. la komnesams(analog cu comandantul rus). În principal prin utilizarea măsurilor administrative, a fost posibilă realizarea unei creșteri semnificative a fermelor colective (în principal sub formă de TOZ-uri).

La 7 noiembrie 1929, ziarul Pravda nr. 259 a publicat articolul lui Stalin „Anul Marelui Punct de Cotitură”, în care 1929 a fost declarat anul „un punct de cotitură radical în dezvoltarea agriculturii noastre”: „Prezența o bază materială care să înlocuiască producția de kulak a servit la baza schimbării politicii noastre în mediul rural... Am trecut recent de la o politică de limitare a tendințelor de exploatare ale kulakilor la o politică de eliminare a kulakilor ca clasă.” Acest articol este recunoscut de majoritatea istoricilor drept punctul de plecare al „colectivizării complete”. Potrivit lui Stalin, în 1929, partidul și țara au reușit să atingă un punct de cotitură decisiv, în special, în tranziția agriculturii „de la agricultura individuală mică și înapoiată la agricultura colectivă mare și avansată, la cultivarea în comun a pământului, la stații de mașini și tractoare, la artele, ferme colective, bazate pe noi tehnologii și, în sfârșit, la ferme de stat gigantice, înarmate cu sute de tractoare și combine.”

Situația reală din țară a fost însă departe de a fi atât de optimistă. După cum consideră cercetătorul rus O.V. Khlevnyuk, cursul către industrializarea accelerată și colectivizarea forțată „a cufundat de fapt țara într-o stare de război civil”.

În mediul rural, achizițiile forțate de cereale, însoțite de arestări în masă și distrugerea fermelor, au dus la revolte, al căror număr până la sfârșitul anului 1929 era de sute. Nevrând să dea proprietăți și animale fermelor colective și temându-se de represiunea la care au fost supuși țăranii înstăriți, oamenii au sacrificat efectivele și au redus recoltele.

Între timp, plenul din noiembrie (1929) al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la rezultatele și sarcinile ulterioare ale construcției fermelor colective”, în care a remarcat că țara a început o activitate pe scară largă. reorganizarea socialistă a zonei rurale și construirea unei agriculturi socialiste de amploare. Rezoluția a indicat necesitatea unei tranziții către colectivizarea completă în anumite regiuni. În plen, s-a hotărât trimiterea a 25 de mii de muncitori urbani la gospodăriile colective pentru muncă permanentă pentru „gestionarea gospodăriilor colective și a gospodăriilor de stat înființate” (de fapt, numărul acestora a crescut ulterior de aproape trei ori, însumând peste 73 mii).

Creat la 7 decembrie 1929, Comisariatul Poporului pentru Agricultură al URSS, sub conducerea lui Ya. A. Yakovlev, i s-a încredințat „practic să conducă lucrările de reconstrucție socialistă a agriculturii, dirijarea construcției de ferme de stat, ferme colective și MTS. și unind munca comisariatelor agricole republicane”.

Principalele acțiuni active de desfășurare a colectivizării au avut loc în ianuarie - începutul lunii martie 1930, după publicarea Rezoluției Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) din 5 ianuarie 1930 „Cu privire la ritmul colectivizării și la măsuri. de asistență de stat pentru construcția fermelor colective.” Rezoluția a stabilit sarcina de a finaliza practic colectivizarea până la sfârșitul planului cincinal (1932), în timp ce în regiuni atât de importante cultivatoare de cereale precum Volga de Jos și Mijloc și Caucazul de Nord - deja până în toamna anului 1930 sau primăvara lui. 1931.

„Colectivizarea adusă în localități” a avut loc, totuși, în conformitate cu modul în care a văzut-o unul sau altul oficial local - de exemplu, în Siberia, țăranii au fost masiv „organizați în comune” cu socializarea întregii proprietăți. Districtele se întreceau între ele pentru a vedea cine va primi rapid un procent mai mare de colectivizare etc. Au fost utilizate pe scară largă diverse măsuri represive, pe care Stalin le-a criticat mai târziu (în martie 1930) în celebrul său articol („Amețeli de la succes”) și care au fost mai târziu a primit denumirea de „coduri de stânga” (ulterior, majoritatea covârșitoare a unor astfel de lideri au fost condamnați ca „spioni troțhiști”).

Acest lucru a provocat o rezistență puternică din partea țărănimii. Potrivit datelor din diverse surse citate de O. V. Khlevnyuk, în ianuarie 1930 au fost înregistrate 346 de proteste în masă, la care au participat 125 de mii de persoane, în februarie - 736 (220 mii), în primele două săptămâni ale lunii martie - - 595 (aproximativ 230 mii), fără a număra Ucraina, unde 500 de așezări au fost afectate de tulburări. În martie 1930, în general, în Belarus, Regiunea Pământului Negru Central, în regiunea Volga de Jos și Mijloc, în Caucazul de Nord, în Siberia, în Urali, în regiunile Leningrad, Moscova, Vest, Ivanovo-Voznesensk, în Crimeea și Asia Centrală, 1642 de revolte țărănești în masă, la care au participat cel puțin 750-800 de mii de oameni. În Ucraina, în acest moment, peste o mie de așezări erau deja cuprinse de tulburări.

• La 2 martie 1930, în presa sovietică a fost publicată scrisoarea lui Stalin „Amețeli din cauza succesului”, în care vina pentru „excesele” din timpul colectivizării era pusă asupra liderilor locali.
• La 14 martie 1930, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la lupta împotriva denaturărilor liniei de partid în mișcarea fermelor colective”. O directivă guvernamentală a fost trimisă localităților pentru a atenua cursul din cauza amenințării cu „un val larg de revolte țărănești rebele” și cu distrugerea „jumătate din muncitorii de la bază”. După articolul dur al lui Stalin și aducerea liderilor individuali în fața justiției, ritmul colectivizării a scăzut, iar fermele colective și comunele create artificial au început să se prăbușească.

După Congresul al XVI-lea al PCUS (b) (1930), a avut loc însă o revenire la ritmul colectivizării complete stabilit la sfârșitul anului 1929. Plenul comun din decembrie (1930) al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a decis în 1931 să finalizeze colectivizarea în principal (cel puțin 80% din ferme) în Caucazul de Nord, Volga de Jos și Mijloc. , și în regiunile de stepă ale RSS Ucrainei. În alte regiuni cultivatoare de cereale, fermele colective trebuiau să acopere 50% din exploatații, în zona consumatoare pentru fermele de cereale - 20-25%; în regiunile de bumbac și sfeclă, precum și în media națională pentru toate sectoarele agriculturii - cel puțin 50% din ferme.

Colectivizarea s-a realizat în primul rând prin metode administrative forțate. Managementul excesiv centralizat și, în același timp, nivelul de calificare predominant scăzut al managerilor locali, egalizarea și cursa pentru „depășirea planurilor” au avut un impact negativ asupra sistemului fermelor colective în ansamblu. În ciuda recoltei excelente din 1930, o serie de ferme colective au rămas fără sămânță până în primăvara anului următor, în timp ce toamna o parte din cereale nu a fost recoltată pe deplin. Standarde de salariu scăzute la fermele de mărfuri din Kolkhoz (KTF), pe fondul nepregătirii generale a fermelor colective pentru creșterea animalelor comerciale pe scară largă (lipsa spațiilor necesare pentru ferme, stoc de furaje, documente de reglementare și personal calificat (veterinari, crescători de animale). , etc.)) a dus la moartea în masă a animalelor.

O încercare de a îmbunătăți situația prin adoptarea, la 30 iulie 1931, a rezoluției Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la dezvoltarea creșterii animalelor socialiste” a condus în practică la nivel local. la socializarea forţată a vacilor şi a animalelor mici. Această practică a fost condamnată prin Rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din 26 martie 1932.

Seceta severă care a lovit țara în 1931 și gestionarea defectuoasă a recoltei au dus la o scădere semnificativă a recoltei brute de cereale (694,8 milioane de chintale în 1931 față de 835,4 milioane de chintale în 1930).

Cu toate acestea, s-au depus eforturi locale pentru îndeplinirea și depășirea normelor planificate pentru colectarea produselor agricole - același lucru s-a aplicat și în planul exporturilor de cereale, în ciuda unei scăderi semnificative a prețurilor pe piața mondială. Acest lucru, ca și o serie de alți factori, a dus în cele din urmă la o situație alimentară dificilă și la foamete în satele și orașele mici din estul țării în iarna anilor 1931-1932. Înghețarea culturilor de iarnă din 1932 și faptul că un număr semnificativ de ferme colective s-au apropiat de campania de semănat din 1932 fără sămânță și animale de tracțiune (care au murit sau erau inadecvate pentru muncă din cauza îngrijirii necorespunzătoare și a lipsei hranei, care au fost plătite către planul general de procurare a cerealelor), a dus la o deteriorare semnificativă a perspectivelor pentru recolta din 1932. În toată țara, planurile pentru livrările la export au fost reduse (de aproximativ trei ori), achizițiile planificate de cereale (cu 22%) și livrarea animalelor (de 2 ori), dar acest lucru nu a salvat situația generală - eșecul repetat al recoltei (moartea iernii). culturile, lipsa însămânțărilor, seceta parțială, scăderea randamentului cauzată de încălcarea principiilor agronomice de bază, pierderi mari în timpul recoltării și o serie de alte motive) au dus la foamete severă în iarna anului 1932 - primăvara anului 1933.

După cum scria Gareth Jones, un consilier al fostului prim-ministru britanic Lloyd George, în Financial Times pe 13 aprilie 1933, care a vizitat URSS de trei ori între 1930 și 1933, principala cauză a foametei în masă din primăvara lui 1933, în opinia sa, a fost colectivizarea agriculturii, care a dus la următoarele consecințe:

• · confiscarea pământului de la peste două treimi din țărănimea rusă ia lipsit de stimulente pentru muncă; in plus, in anul precedent (1932) aproape toata recolta a fost confiscata cu forta de la tarani;
• · sacrificarea în masă a animalelor de către țărani din cauza reticenței de a le da fermelor colective, moartea în masă a cailor din cauza lipsei de furaj, moartea în masă a animalelor din cauza epidemiei, frigul și lipsa hranei în fermele colective au redus catastrofal numărul de animale pe tot parcursul tara;
• · lupta împotriva kulacilor, în timpul căreia „6-7 milioane dintre cei mai buni muncitori” au fost expulzați de pe pământurile lor, a dat o lovitură potențialului de muncă al statului;
• · o creștere a exporturilor de alimente datorită scăderii prețurilor mondiale la mărfurile majore de export (cherestea, cereale, ulei, unt etc.).

Realizând situația critică, conducerea PCUS (b) până la sfârșitul anului 1932 - începutul anului 1933. a adoptat o serie de schimbări decisive în managementul sectorului agricol - a început o epurare a partidului în ansamblu (Rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din 10 decembrie 1932 privind epurarea partidului). membri și candidați în 1933), precum și instituțiile și organizațiile sistemului Comisariatului Poporului pentru Agricultură al URSS. Sistemul de contractare (cu „contraplanurile” sale dezastruoase) a fost înlocuit cu livrări obligatorii către stat, au fost create comisii pentru determinarea randamentelor, a fost reorganizat sistemul de achiziții, aprovizionare și distribuție a produselor agricole și au fost luate o serie de alte măsuri. . Măsurile cele mai eficiente în condițiile unei crize catastrofale au fost măsurile pentru conducerea directă de partid a fermelor colective și MTS - crearea departamentelor politice ale MTS.

Acest lucru a făcut posibil, în ciuda situației critice din agricultură din primăvara anului 1933, să semăneze și să recolteze o recoltă bună.

Deja în ianuarie 1933, la Plenul Comun al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, s-a declarat lichidarea kulakilor și victoria relațiilor socialiste în mediul rural.

Fiecare persoană care nu a sărit peste orele de istorie la școală a auzit despre începutul, progresul și rezultatele colectivizării în URSS. Dar astăzi acest proces este prezentat în mare parte unilateral, fiind arătate doar părțile sale negative. Dar această decizie extrem de dură a fost luată sub presiunea unor circumstanțe insurmontabile - țara pur și simplu nu se putea descurca fără ea.

Ce este colectivizarea

Să începem cu faptul că colectivizarea este procesul de reunire a numeroase ferme țărănești în unități mari - ferme colective sau ferme colective. A avut loc între 1928 și 1937. Drept urmare, au apărut mii de revolte - mici și nu chiar. În plus, rezultatele colectivizării includ adesea deposedarea - procesul de luare a proprietății de la țăranii bogați care și-au câștigat bunăstarea atât prin propria muncă, cât și prin muncă angajată.

De ce a fost ținută?

Agricultura din Imperiul Rus, deși putea hrăni țara, era extrem de nedezvoltată. Aproape 85% din populație locuia în sate și cătune. Lucrând nu foarte eficient (nu toată lumea avea nici măcar un cal și unelte de mână bune, ca să nu mai vorbim de utilaje mai complexe), țăranii asigurau exportul a milioane de tone de cereale și alte produse rurale în străinătate - hrana era principalul articol de export al țării. în acel moment. Ei înșiși au murit adesea de foame, dând aproape întregul rezultat al muncii lor proprietarilor de pământ și statului.

După Revoluția din 1917, visul lor s-a împlinit - toți cei care l-au dorit au primit pământ și erau gata să lucreze la el pentru a-și hrăni familiile. Cu toate acestea, autoritățile nu au fost mulțumite de acest lucru - a fost necesar să se mărească brusc productivitatea muncii (vom vorbi mai jos despre motivele). Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se mărească fermele și să se folosească tractoare și combine moderne în loc de pluguri și coase. Cu toate acestea, a fost imposibil să se facă acest lucru pe loturi mici ale fermelor private.

S-a decis unirea țăranilor privați în ferme colective mari. Rezultatele colectivizării au dus tocmai la aceasta, deși a fost adesea realizată folosind metode inutil de dure.

Cum sunt legate industrializarea și colectivizarea?

După cum am menționat mai sus, până în 1917, Imperiul Rus a exportat în principal produse agricole. În același timp, țara practic nu avea propria sa industrie, mașini-unelte, arme, motoare, mașini - toate acestea au fost achiziționate în străinătate. Numărul mic de fabrici și personal calificat a făcut ca țara să rămână în urma puterilor europene de conducere timp de multe decenii.

Guvernul sovietic a decis să compenseze decalajul în cel mai scurt timp posibil. Pentru a realiza acest lucru, s-a realizat industrializarea în masă - oamenii din sate au fost ademeniți în orașe cu condiții de viață și salarii mai bune. Mulți au fost de acord cu o ofertă atât de tentantă. Industrializarea a avut succes - în fabrici erau destui muncitori.

Dar trebuiau hrăniți. Dacă anterior 85% din populație avea dificultăți în a se hrăni, iar restul de 15%, acum ponderea populației urbane a crescut brusc. În consecință, agricultura trebuia să devină mai eficientă, altfel nu ar fi posibilă hrănirea populației urbane care lucrează în fabrici. Prin urmare, rezultatele industrializării și colectivizării sunt indisolubil legate.

Colectivizarea forțată

Mulți țărani, lipsiți de educație, neînțelegând politica și neavând suficientă previziune, au refuzat să se alăture fermelor colective. Acest lucru era valabil mai ales pentru țăranii înstăriți, care udau din belșug pământul cu sudoarea lor, crescând cinstit pâine pentru ei și familiile lor.

În această situație, țara nu se putea baza pe muncitorii rurali. Dar agricultura este cheia dezvoltării cu succes a oricărui stat - autoritățile au înțeles foarte bine acest lucru. Prin urmare, s-a luat o decizie privind colectivizarea forțată. Din păcate, rezultatele colectivizării complete au fost dezvăluite abia mult mai târziu, iar mai întâi au avut loc o serie întreagă de revolte.

Oamenii nu au înțeles de ce ar trebui să-și dea pământul, păsările de curte și vitele lor fermelor colective, privându-i de ceea ce au primit recent. Ca urmare, au izbucnit revolte kulaki, oamenii care veneau în sate pentru a efectua lucrări explicative erau adesea uciși, motiv pentru care s-au folosit măsuri punitive dure. Oamenii nu aveau încredere în noile autorități, iar statul nu se putea baza pe oameni.

Kinks

Numeroase excese pe teren au jucat un rol uriaș. Unii oameni, proveniți din clasele de jos (tocmai acești oameni care erau la putere erau cei care s-au bazat pe ei, crezând că vor deveni cei mai buni performanți), pur și simplu au luat-o pe țărani, reglând vechile conturi. Drept urmare, multe familii culaci și pur și simplu bogate au fost jefuite în mod natural, fără a lăsa nici cai, nici vite, nici cereale. Ca urmare, multe sute de mii de oameni au fost forțați în lagăre, familiile lor murind îngrozitoare de foame.

În plus, nu au fost create standarde uniforme pentru cine ar trebui să fie considerați țărani mijlocii, cine ar trebui să fie considerați țărani bogați și cine ar trebui considerați kulaci. Totul a fost evaluat subiectiv, ceea ce a creat situații care ar fi amuzante dacă nu ar fi atât de tragice. De exemplu, din două ferme puternice, ofițerii Cheka care au sosit cu bacșiș de la un informator au deposedat una. Potrivit informatorului, era kulak, deoarece proprietarul avea un articol de lux - un acordeon muzical.

Din păcate, vorbind despre rezultatele politicii de colectivizare completă, nu se poate să nu menționăm aceste pagini negre. Acestea au costat viețile multor muncitori onești și dezinteresați care ar fi putut aduce beneficii considerabile tânărului stat.

Rezultate

Dar totuși, rezultatele colectivizării în URSS au fost predominant pozitive. Introducerea tehnologiei moderne mergea într-un ritm accelerat, facilitând semnificativ munca țăranilor și sporind productivitatea acestora. La urma urmei, un operator de combine împreună cu un șofer de tractor ar putea efectua o cantitate semnificativ mai mare de muncă decât sute de oameni care lucrează separat, fiecare pe propriul loc. Dacă în 1930 doar 7% din munca rurală se executa cu utilaje, atunci în 1932 această cifră era deja de 19,5%.

Statul a oferit un sprijin cuprinzător fermelor colective. De exemplu, din 1927 până în 1932, au fost importate vite cu pedigree în valoare de aproximativ 100 de milioane de ruble - o sumă imensă de bani la acea vreme.

Vorbind despre rezultatele politicii de colectivizare, nu se poate să nu remarcă asigurarea țăranilor cu garanții sociale. Acum puteau primi tratament gratuit, copiii lor mergeau gratuit la școală, iar câteva decenii mai târziu, mulți dintre cei mai buni muncitori au început să primească bonuri de fermă colectivă pentru tratament în sanatorie, la care nimeni nici măcar nu putea visa în anii 20-30 ai secolului. secolul douăzeci.

Concluzie

Aceasta încheie articolul. În ea am încercat să luăm în considerare rezultatele industrializării și colectivizării cât se poate de obiectiv. După cum puteți vedea, ambele au fost negative și foarte pozitive. Puterea agriculturii a crescut de multe ori, în ciuda faptului că mult mai puțini oameni au fost implicați în ea. Din păcate, acest lucru s-a realizat în cel mai scurt timp posibil, așa că au existat sacrificii și excese teribile.

Colectivizare este procesul de unire a micilor ferme țărănești individuale în ferme socialiste mari bazate pe socializarea proprietății.

Obiectivele colectivizării:

1) Crearea fermelor colective în scurt timp pentru a depăși dependența statului de fermele țărănești individuale în achizițiile de cereale.

2) Transferul de fonduri din sectorul agricol al economiei către sectorul industrial pentru nevoile de industrializare.

3) Eliminarea kulakilor ca clasă.

4) Asigurarea industrializării cu forță de muncă ieftină din cauza plecării țăranilor din mediul rural.

5) Consolidarea influenței statului asupra sectorului privat în agricultură.

Motivele colectivizării.

Până la sfârșitul perioadei de redresare, agricultura țării atinsese în mare măsură nivelurile de dinainte de război. Cu toate acestea, nivelul de comercializare a acestuia a rămas mai scăzut decât înainte de revoluție, deoarece marii proprietari de pământ au fost distruși. Mica agricultura țărănească asigura în principal propriile nevoi. Doar agricultura pe scară largă ar putea duce la o creștere a producției de mărfuri sau o creștere a comerțului ar putea fi realizată prin cooperare. Cooperativele de credit, aprovizionare și distribuție și de consum au început să se răspândească în mediul rural chiar înainte de revoluție, dar până în 1928 nu erau suficiente. Implicarea maselor largi ale țărănimii în gospodăriile colective a permis statului, in primul rand , implementați ideea marxistă de a transforma micile ferme țărănești în mari ferme socialiste, În al doilea rând , asigură creșterea producției de mărfuri și, În al treilea rând, preia controlul asupra stocurilor de cereale și alte produse agricole.

Al XV-lea Congres al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) din decembrie 1927 a proclamat un curs spre colectivizarea zonei rurale. Cu toate acestea, nu au fost stabilite termene limită sau formulare specifice pentru implementarea acestuia. Liderii de partid care au luat cuvântul la congres au remarcat în unanimitate că mica agricultură țărănească individuală va exista o perioadă destul de lungă.

S-a planificat crearea diferitelor forme de cooperare în producție:

§ Comuna – un grad mai mare de socializare a producției și a vieții de zi cu zi.

§ Artel (ferme colective) – socializarea principalelor mijloace de producție: terenuri, utilaje, animale, inclusiv animale mici și păsări.

§ TOZ (parteneriat pentru cultivarea terenurilor) - manopera generala pentru cultivarea pamantului.

Dar criza achizițiilor de cereale din 1927/1928 a schimbat atitudinea conducerii partidului față de agricultura țărănească individuală.. În petrecere au izbucnit discuții aprige (vezi subiectul „Industrializarea”).

1) S-a oferit o soluție I.Stalin. S-a pronunţat pentru concentrarea maximă a resurselor din cauza tensiunii întregului sistem economic, pompând fonduri din industriile secundare (agricultura, industria uşoară).

2) N. Buharin a insistat asupra dezvoltării echilibrate a sectoarelor industriale și agricole ale economiei bazate pe o formă de piață de comunicare între oraș și rural cu păstrarea fermelor țărănești individuale. N.I. Buharin s-a pronunțat împotriva dezechilibrului și a dezechilibrului dintre industrie și agricultură, împotriva planificării directoare-birocratice cu tendința ei de a organiza salturi mari. Buharin credea că, în condițiile NEP, cooperarea prin piață va include straturi tot mai largi de țărani în sistemul de legături economice și, prin urmare, va asigura creșterea lor în socialism. Acest lucru ar fi trebuit să fie facilitat de reechiparea tehnică a muncii țărănești, inclusiv electrificarea agriculturii.

N.I.Bukharin și A.I. Rykov a propus următoarea cale de ieșire din criza achizițiilor publice din 1927/28:

§ creșterea prețurilor de achiziție,

§ refuzul de a folosi măsuri de urgență,

§ un sistem rezonabil de taxe asupra elitelor satelor,

§ dezvoltarea marilor ferme colective în regiunile producătoare de cereale, mecanizarea agriculturii.

Conducerea lui Stalin a respins această cale , privind-o ca pe o concesie la pumn.
A început sechestrarea surplusului de pâine după imaginea şi asemănarea perioadei „comunismului de război. Țăranii care refuzau să vândă cereale la prețurile de stat au fost urmăriți penal ca speculatori.

În același timp, colectivizarea a început să se accelereze ( 1928). În unele locuri, țăranii au fost nevoiți să se alăture fermelor colective, declarându-i pe cei care au rezistat drept dușmani ai puterii sovietice.

În 1928 au început să apară primele stații de mașini și tractoare (MTS)., care asigura țăranilor servicii plătite pentru cultivarea pământului cu tractoare. Tractorul impunea eliminarea granițelor dintre fâșiile țărănești și, prin urmare, introducerea arăturii generale.

Colectivizarea forțată.

În noiembrie 1929, la Plenul Comitetului Central, Stalin a vorbit cu articolul „Anul Marelui Punct de Cotitură”, unde afirma că s-a produs o „schimbare radicală” în mișcarea fermelor colective: țăranii mijlocii intraseră deja în gospodăriile colective, acestea fiind create în număr mare. În realitate, nu a fost cazul, deoarece doar 6,9% dintre țărani s-au alăturat fermelor colective.

După anunțul că a avut loc o „schimbare radicală”. presiunea asupra țăranilor pentru a-i obliga să se alăture fermei colective a crescut brusc și a început să se realizeze „colectivizarea completă” ( 1929). Organizațiile de partid din principalele regiuni cerealiere, declarate zone de colectivizare completă (regiunea Volga de Jos și Mijloc, Don, Caucazul de Nord), au început să accepte obligațiile de colectivizare completă până în primăvara anului 1930, adică în două-trei luni. A apărut sloganul „ritm nebun de colectivizare”. În decembrie 1929, a fost emisă o directivă de socializare a animalelor în zonele de colectivizare completă. Ca răspuns, țăranii au început să-și sacrifice efectivele în masă, ceea ce a provocat pagube catastrofale aduse animalelor.

În ianuarie 1930, a fost adoptată o rezoluție de către Comitetul Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) „Despre ritmul colectivizării și măsurile de asistență de stat pentru construcția fermelor colective.” În principalele regiuni producătoare de cereale ale țării s-a propus finalizarea colectivizării până în toamna anului 1930, în alte regiuni - un an mai târziu. Rezoluția a declarat ca principala formă de agricultura colectivă nu artelul agricol, ci comuna (cel mai înalt grad de socializare) . Spre deosebire de artel, în comună nu erau socializate doar mijloacele de producţie, ci toată proprietatea. Organizațiile locale au fost încurajate să lanseze o competiție de colectivizare. Desigur, în această situație, ritmul construcției fermelor colective a crescut brusc. Până la 1 martie 1930, aproape 59% din gospodării erau membri ai fermelor colective.

Principalul mijloc de a forța țăranii să se alăture fermelor colective a fost amenințarea deposedării. Din 1928 s-a dus o politică de limitare a kulakilor. A fost supusă taxelor majorate, iar împrumuturile de stat către fermele kulak au fost interzise. Mulți țărani bogați au început să-și vândă proprietățile și să se mute în orașe.

Din 1930 Începe politica de deposedare. Deposedare - acestea sunt represiuni în masă împotriva kulakilor: privarea de proprietate, arestări, deportări, distrugeri fizice.

La 30 ianuarie 1930, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de eliminare a fermelor kulak în zonele de colectivizare completă”. Kulakii au fost împărțiți în trei grupuri :

Ø activist kulak contrarevoluționar – au fost supuse deposedării, arestării și întemnițării în lagăre și, adesea, pedepsei cu moartea;

Ø cei mai mari pumni – mutat în zone îndepărtate;

Ø toți ceilalți pumni - au fost evacuați în afara terenurilor fermelor colective.

Proprietatea celor deposedați a fost pusă la dispoziția fermelor colective.

Deposedarea a fost efectuată nu de către justiție, ci de către executiv și poliție, cu implicarea comuniștilor, a săracilor din localitate și a agitatorilor muncitori special trimiși în satele comuniste. („douăzeci și cinci de mii de metri”). Nu existau criterii clare pentru cine era considerat pumn. În unele cazuri, oamenii bogați din mediul rural, ale căror ferme au angajat mai mulți muncitori agricoli, au fost deposedați; în altele, baza deposedării a fost prezența a doi cai în curte. Adesea, campania de „eliminare a culacilor ca clasă” s-a transformat în stabilirea de conturi personale și în furtul proprietății țăranilor bogați. În întreaga țară, 12–15% din gospodării au fost supuse deposedării (în unele zone – până la 20%). Ponderea reală a fermelor kulak nu a depășit 3–6%. Aceasta indică faptul că lovitura principală a căzut asupra țărănimii mijlocii. Cei deposedați și evacuați în Nord erau considerați coloniști speciali. Din ele s-au creat artele speciale, condițiile de muncă și de viață în care nu erau cu mult diferite de cele din lagăre.

Au fost utilizate următoarele metode și forme de deposedare:

ü constrângerea administrativă de a participa la construcția fermelor colective;

ü excluderea de la cooperare și confiscarea depozitelor și acțiunilor în favoarea fondului pentru săraci și muncitori agricoli;

ü confiscarea proprietăților, clădirilor, mijloacelor de producție în favoarea fermelor colective;

ü confruntarea păturilor sărace ale populației cu țărănimea bogată de către partidul și autoritățile sovietice;

ü folosirea presei pentru organizarea unei campanii anti-kulak.

Dar nici măcar astfel de măsuri represive nu au ajutat întotdeauna. Colectivizarea forțată și represiunile în masă în timpul deposedării au provocat rezistență din partea țăranilor. Numai în primele trei luni ale anului 1930, în țară au avut loc peste 2 mii de proteste legate de violență: incendiere și spargerea hambarelor din fermele colective, atacuri asupra activiștilor etc. Acest lucru a forțat conducerea sovietică să suspende temporar colectivizarea. Stalin 2 martie 1930 vorbit în Pravda cu articolul „Amețeli de la succes”, unde constrângerea de a adera la o fermă colectivă și deposedarea țăranilor mijlocii au fost condamnate ca „excese”. Vina pentru acest lucru a fost pusă în întregime pe muncitorii locali. A fost publicată și Carta Model al fermei colective, conform căreia fermierii colectivi au primit dreptul de a păstra o vacă, animale mici și păsări de curte în ferma lor personală.

La 14 martie 1930, a fost emisă o rezoluție de către Comitetul Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) „Despre lupta împotriva denaturărilor liniei de partid în mișcarea fermelor colective.” Cei care s-au alăturat sub presiune la fermă colectivă au primit dreptul de a reveni la agricultura individuală. A urmat o ieșire în masă din fermele colective. Până în iulie 1930, 21% din gospodării au rămas în ele, față de 59% până la 1 martie. Cu toate acestea, un an mai târziu, nivelul de colectivizare a atins din nou nivelul din martie 1930 Acest lucru se explică prin impozitele mai mari la fermierii individuali și dificultățile pe care aceștia le-au întâmpinat în încercarea de a recupera parcelele, animalele și echipamentele transferate la fermele colective.

În 1932 - 1933, a avut loc o foamete severă în regiunile cerealiere, care tocmai trecuseră prin colectivizare și deposedare. 1930 a fost un an roditor, care a făcut posibil nu numai aprovizionarea orașelor și trimiterea cerealelor la export, ci și lăsarea unei cantități suficiente de pâine fermierilor colectivi. Dar în 1931, recolta s-a dovedit a fi ușor sub medie, iar volumul achizițiilor de cereale nu numai că nu a scăzut, ci și a crescut. Acest lucru s-a explicat în principal prin dorința de a exporta cât mai multe cereale în străinătate pentru a obține valută străină pentru achiziționarea de utilaje industriale. Pâinea a fost confiscată, lăsându-i pe țărani măcar fără minimul necesar. Aceeași imagine s-a repetat în 1932. Țăranii, dându-și seama că boabele vor fi confiscate, au început să-l ascundă. Achizițiile de cereale, în principal în principalele regiuni de cereale, au fost întrerupte.

În replică statul a recurs la măsuri punitive brutale. În zonele care nu au îndeplinit obiectivele de procurare a cerealelor, toate proviziile de hrană disponibile au fost luate de la țărani, condamnându-i la foame. Foametea a cuprins cele mai fertile regiuni de cereale, de exemplu, regiunea Volga de Jos și Mijloc, Don și Ucraina. Mai mult, dacă satele au murit de epuizare, atunci în orașe a existat doar o ușoară deteriorare a aprovizionării. Potrivit diverselor estimări, între 4 și 8 milioane de oameni au fost victime ale foametei.

În mijlocul foametei La 7 august 1932 a fost adoptată legea „Cu privire la protecția și întărirea proprietății publice (socialiste)”. cunoscută în limbajul comun ca „legea a trei (cinci) spice de porumb”. Orice furt, chiar și cel mai mic, de proprietate de stat sau de gospodărie colectivă era de acum înainte pedepsit cu executare, înlocuită cu zece ani de închisoare. Victimele decretului au fost femei și adolescenți care, fugind de foame, tăiau spicele de porumb cu foarfecele noaptea sau ridicau cereale vărsate în timpul recoltei. Numai în 1932, peste 50 de mii de oameni au fost reprimați în temeiul acestei legi, inclusiv peste 2 mii care au fost condamnați la moarte.

În timpul foametei, procesul de colectivizare a încetat. Abia în 1934, când foametea a încetat și producția agricolă a început din nou să crească, țăranii au reluat aderarea la gospodăriile colective. Creșterea constantă a impozitelor asupra fermierilor individuali și a restricțiilor asupra terenurilor lor de câmp nu le-au lăsat țăranilor de ales. Era necesar fie să se alăture fermelor colective, fie să părăsească satul. Ca urmare, până în 1937, 93% dintre țărani au devenit fermieri colectivi.

Fermele colective au fost plasate sub controlul strict al autorităților sovietice și de partid. Prețurile de achiziție ale produselor agricole au fost stabilite la niveluri extrem de scăzute. În plus, fermele colective trebuiau să plătească serviciile MTS cu produsele lor și să plătească un impozit de stat în natură. Drept urmare, fermierii colectivi au lucrat practic gratuit. Fiecare dintre ei, sub pedeapsa penală, era obligat să muncească un anumit minim de zile de lucru pe câmpul fermei colective. Era imposibil să părăsești satul fără acordul consiliului fermei colective, pentru că țăranii nu au primit pașapoarte introduse în 1932. Sursa principală au fost comploturile personale.

Rezultate și consecințe ale colectivizării.

1) Rezolvarea problemelor socio-economice ale țării pe o perioadă îndelungată prin agricultură și mediul rural (sistemul fermei colective este o formă convenabilă de retragere a volumelor maxime de produse agricole, pomparea fondurilor din mediul rural către industrie și alte sectoare ale economiei).

2) Eliminarea stratului de țărani independenți, înstăriți, care doreau să muncească fără dictarea statului.

3) Distrugerea sectorului privat în agricultură (93% din fermele țărănești sunt unite în ferme colective), naționalizarea completă a producției agricole, subordonarea tuturor aspectelor vieții rurale față de conducerea partidului și a statului.

4) Desființarea sistemului de carduri pentru distribuția alimentelor în 1935.

5) Înstrăinarea țăranilor de proprietate, pământ și rezultatele muncii lor, pierderea stimulentelor economice pentru muncă.

6) Lipsa forței de muncă calificate și a tinerilor în zonele rurale.

Astfel, colectivizarea a cauzat pagube mari agriculturii și a doborât foametea și represiunea asupra țăranilor. În general, s-a înregistrat o încetinire a ritmului de creștere a producției agricole, iar în țară a apărut o problemă alimentară persistentă.

țăranii ruși

Colectivizarea este unificarea fermelor țărănești individuale în ferme colective: ferme colective și ferme de stat, care a avut loc în URSS la sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930 ai secolului XX.

Anii de colectivizare 1928 - 1937

Motivele colectivizării

La sfârșitul anilor 1920 ai secolului XX, Uniunea Sovietică s-a îndreptat spre. Implementarea planului de industrializare a necesitat eforturi enorme din partea economiei țării. În special, constructorii de fabrici, fabrici, mine, centrale hidroelectrice, orașe și canale pur și simplu trebuiau hrăniți.

Dar agricultura URSS era într-o stare antediluviană. În 1926, numărul fermelor țărănești private era de 24,6 milioane; în 1928, suprafața medie de cultură era mai mică de 4,5 hectare; peste 30% dintre ferme nu aveau unelte sau animale de tracțiune pentru cultivarea pământului. În 1928, 9,8% din suprafețele însămânțate erau arate cu plugul, trei sferturi din semănat se făcea manual, 44% din culesul cerealelor se făcea cu secera și coasa, iar 40,7% din treierat se făcea manual.

Până în 1928-29, ponderea oamenilor săraci în populația rurală a URSS era de 35%, țăranii mijlocii - 60%, kulaki - 5%. în 1926-27, comerciabilitatea medie a agriculturii cerealelor era de 13,3% (comercializarea este procentul din volumul produselor de vânzare față de volumul tuturor produselor produse).

În 1927-28, Uniunea a fost copleșită de așa-numita criză a achizițiilor de cereale: volumul achizițiilor de cereale de către stat de la țărani a scăzut brusc (de exemplu, la 1 ianuarie 1928, volumul achizițiilor de cereale în Siberia era de 66,5% de ceea ce era nevoie). De la 1 iulie 1927 până la 1 ianuarie 1928, statul a procurat cu 2.000 de mii de tone de cereale mai puțin decât în ​​aceeași perioadă a anului precedent. În același timp, în sat era mult cereale. Dar țăranii nu au vrut să-l vândă în cantitățile cerute de stat. Acest lucru a fost cauzat de prețurile scăzute de cumpărare la cereale, de lipsa de bunuri industriale pentru schimbul cu produse agricole; unele zone au suferit din cauza neregulilor recoltelor și au existat zvonuri despre posibilitatea unui nou război cu Occidentul.

Acesta a devenit un motiv suplimentar pentru ca țăranii să-și ascundă grânele. Învățați de experiență amară, orășenii s-au grăbit să cumpere bunuri esențiale. În toamna anului 1927, magazinele din oraș au prezentat o priveliște de mult uitată: untul, brânza și laptele au dispărut de pe rafturi. Apoi a început lipsa de pâine: rânduri lungi s-au aliniat pentru ea.

Colectivizarea este o încercare a conducerii țării de a pune capăt odată pentru totdeauna dependenței economiei socialiste, bazate pe proprietatea publică, de dispozițiile, temerile, complexele și interesele egoiste ale micului producător capitalist - țăranul.

Obiectivele colectivizării

— necesitatea depăşirii eterogenităţii şi diversităţii economiei URSS
— asigurarea aprovizionării neîntrerupte a orașelor cu creștere rapidă în timpul industrializării
— eliberarea muncitorilor din sate pentru proiectele de construcție ale primelor planuri cincinale (a fost mai ușor să se introducă utilaje în gospodăriile colective, care a eliberat milioane de țărani de munca manuală)
— creșterea randamentelor de cereale pentru vânzările la export și achiziționarea de echipamente pentru industrializare în valută

Implementarea colectivizării. Scurt

• 1927, 16 martie - a fost adoptată Rezoluția Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „La fermele colective”. Documentul a subliniat rolul principal al fermelor colective - fermele colective, care au fost numite cea mai înaltă formă de cooperare agricolă.
• 1927, 2-19 decembrie - Congresul al XV-lea al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat un plan de colectivizare a agriculturii

„În perioada actuală, sarcina de a transforma și unifica micile ferme țărănești individuale în ferme colective mari ar trebui să fie stabilită ca sarcină principală a partidului de la țară”:
*** să creeze „fabrici de cereale și carne”;
*** asigurarea condițiilor de utilizare a mașinilor, îngrășămintelor și a celor mai recente metode de producție agro- și zootehnice;
*** eliberarea forței de muncă pentru proiecte de industrializare;
*** eliminați împărțirea țăranilor în țărani săraci, țărani mijlocii și kulaci

• 1928, 6 ianuarie - autoritățile locale au primit instrucțiuni de la Moscova pentru a confisca surplusul de cereale. Acest lucru a readus țara într-o dictatură alimentară. Comisii cu puteri extraordinare conduse de lideri de partid marcanți au fost trimise în localități.
• 1928, 15 ianuarie - Stalin a plecat în Siberia, unde procurarea cerealelor era deosebit de dificilă. În timpul călătoriei, el a cerut aducerea în justiție a kulakilor care refuză să vândă pâine la prețuri fixe de stat, conform art. 107 din Codul penal al RSFSR, care prevedea pedeapsa pentru speculație - închisoare pe un termen de 5 ani cu confiscarea averii. 25% din cerealele confiscate au fost transferate săracilor din localitate în condiții preferențiale, pentru a încuraja clasele inferioare ale satului să „identifice” „porturii și speculatorii”. Pentru a întări zelul autorităților locale, Stalin a cerut ca funcționarii judiciari și procurorilor care nu au respectat ordinul să aplice art. 107.
• 1928, 15 februarie - ziarul Pravda a publicat pentru prima dată rapoarte despre activitățile de sabotaj ale kulakilor
• 1928, 11 iulie - Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor a adoptat o rezoluție „Cu privire la organizarea de noi ferme de stat (de cereale)”
• 1928, 1 august - Decretul guvernului URSS „Cu privire la organizarea fermelor mari de cereale”, care a stabilit sarcina „până la recolta din 1933 de a asigura primirea de cereale comercializabile de la aceste ferme în sumă de cel puțin 100.000.000 puds (1.638.000 tone)”
• 1928 - foamete în Ucraina

„Materialele Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) și ale GPU (Directia Politică Principală), precum și scrisorile către presă, publicate între aprilie și iulie 1928, semnalau lipsuri de alimente și creșteri puternice de preț în orașe și zone rurale, cozi uriașe în magazinele alimentare, greve ale muncitorilor în regiunile Moscova și Leningrad, Ucraina, Urali, Siberia și alte regiuni.

În multe zone rurale, inclusiv în Ucraina, au fost raportate cazuri de înfometare a țăranilor, alimentație surogat, îmbolnăvire și moarte a adulților și copiilor și chiar sinucideri cauzate de foame” (Arhiva Statului Rus de Istorie Socio-Politică (RGASPI). 46- 51). , discuție Politburo privind importurile de alimente)

• 1928-1929, iarna - țara a sărbătorit Anul Nou cu rânduri lungi pentru pâine, distrugerea cabinelor de pâine, lupte și zdrobiri în rânduri. Potrivit rapoartelor OGPU, „ne-am luat pâinea din luptă”. Muncitorii au renunțat la muncă și au plecat la coadă, disciplina muncii a scăzut, iar nemulțumirea a crescut. În primăvară au apărut rapoarte de la OGPU despre foametea locală din sate (CA FSB. F. 2. Op. 7. D. 527. L. 15-56; D. 65. L. 266-272; D. 605). L. 31-35)
• 1929, 1 ianuarie - au fost introduse carduri de pâine în toate orașele țării; în martie 1929, această măsură a afectat și Moscova
• 1929, 18-22 aprilie - plenul Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a respins planul lui Buharin de a reveni la vânzarea gratuită a pâinii, majorând prețurile acesteia de 2-3 ori, dar a acceptat planul lui Stalin de a „extinde construcția fermelor colective și de stat, dezvoltarea sporită a stațiilor de mașini și tractoare pentru a facilita deplasarea elementelor capitaliste din agricultură și transferul treptat a fermelor țărănești individuale pe șinele fermelor mari, colective, pe șinele colectivelor. muncă"
• 1929, toamna - Comitetul Central al Uniunii Minerilor din URSS a raportat că „muncitorii sunt sugrumați uniform cu pâine neagră, crudă. Nu este absolut necesar să vorbim despre carne și legume.” Potrivit lucrătorilor înșiși: „Nu există carne sau cartofi și, chiar dacă se întâmplă, nu o veți primi, pentru că există o linie de jur împrejur”.
• 1929, toamna - raționalizarea produselor alimentare de bază a existat în toate zonele industriale. Aprovizionarea cu carne și grăsimi a fost deosebit de slabă. Situația cu pâinea s-a înrăutățit. Eliberarea rațiilor a fost amânată, standardele au fost reduse
• 1929, 7 noiembrie - articolul lui Stalin „Anul Marelui Punct de Cotitură” în ziarul „Pravda”, care vorbea despre „o schimbare radicală în dezvoltarea agriculturii noastre de la agricultura individuală mică și înapoiată la agricultura colectivă mare și avansată”
• 1929, decembrie - Stalin a anunțat sfârșitul NEP și trecerea la o politică de „lichidare a kulakilor ca clasă”
• 1930, 5 ianuarie - rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni „Cu privire la ritmul colectivizării și măsurile de asistență de stat pentru construcția fermelor colective”, care a stabilit termene stricte pentru finalizarea colectivizării:
  *** pentru Caucazul de Nord, Volga de Jos și Mijloc - toamna anului 1930, în cazuri extreme - primăvara anului 1931,
  *** pentru alte regiuni cerealiere - toamna anului 1931 sau nu mai târziu de primăvara anului 1932
  *** pentru restul țării trebuia să „rezolve problema colectivizării” „în termen de cinci ani”

Cu toate acestea, rezoluția nu spunea prin ce metode să se realizeze colectivizarea? Cum se efectuează deposedarea? Ce să faci atunci cu cei deposedați? În practică, a fost adoptată metoda violenței. Au fost mobilizați 25 de mii de muncitori din orașe, gata să ducă la îndeplinire directivele de partid. Evitarea colectivizării a început să fie tratată ca o crimă. Sub amenințarea închiderii piețelor și a bisericilor, țăranii au fost nevoiți să se alăture fermelor colective. Proprietățile celor care au îndrăznit să reziste colectivizării au fost confiscate. Până la sfârșitul lunii februarie 1930, existau deja 14 milioane de ferme colective - 60% din total

• 1930, 30 ianuarie - Rezoluția Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni „Cu privire la măsurile de lichidare a fermelor kulak în zonele de colectivizare completă”: „numărul total de ferme lichidate în toate regiunile principale a fost în medie de aproximativ 3 - 5%”
  Stabilirea cine era „kulak” și cine „țăran de mijloc” se făcea direct pe teren. Nu a existat o clasificare unică și precisă. În unele zone, cei care aveau două vaci, sau doi cai sau o casă bună erau considerați kulaki.

Până în ianuarie 1932, 1,4 milioane de oameni au fost evacuați, câteva sute de mii dintre ei în zone îndepărtate ale țării. Au fost trimiși la muncă forțată (de exemplu, în construcții), exploatare forestieră în Urali, Karelia, Siberia și Orientul Îndepărtat.

Mulți au murit pe drum, mulți au murit la sosirea la loc, deoarece, de regulă, „coloniști speciali” erau debarcați într-un loc gol: în pădure, în munți, în stepă. Familiilor evacuate li s-a permis să ia cu ei îmbrăcăminte, lenjerie de pat și ustensile de bucătărie și mâncare timp de 3 luni, dar totalul bagajului nu ar trebui să cântărească mai mult de 30 de lire sterline (480 kg). Restul proprietății a fost confiscat și distribuit între gospodăria colectivă și săraci

• 1930, februarie-martie - a început sacrificarea în masă a animalelor de către țăranii care nu voiau să-l dea gospodăriilor colective. Alții și-au condus toate animalele în curtea fermei colective (de multe ori doar un hambar înconjurat de un gard): vaci, oi și chiar găini și gâște. Liderii fermelor colective locale au înțeles deciziile partidului în felul lor - dacă au socializat, atunci totul, până la păsări. Cine, cum și cu ce fonduri ar hrăni vitele iarna nu a fost prevăzut în avans. Desigur, majoritatea animalelor au murit în câteva zile. Creșterea animalelor a suferit o lovitură uriașă
• 1930, 2 martie - articolul lui Stalin „Amețeală din succes” în Pravda, în care critica excesele de colectivizare permise de autoritățile locale
• 1930, 14 martie - rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la lupta împotriva denaturărilor liniei de partid în mișcarea fermelor colective”, care critica încălcarea principiului voluntarului în construcția fermelor colective.
  Aceste acțiuni ale autorităților au dus la o ieșire masivă a țăranilor din fermele colective. Dar curând au intrat din nou în ele. Cotele de impozitare agricole pentru fermierii individuali au fost majorate cu 50% comparativ cu fermele colective, care nu permiteau agricultura individuală normală.
• 1931, ianuarie - prin decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost introdus un sistem de carduri pentru distribuirea produselor alimentare de bază și a produselor nealimentare.
• 1931, septembrie - 60% din țărani au fost acoperiți de colectivizare
• 1934 - 60% din țărani au fost colectivizați
• 1937 - 93% din fermele țărănești au fost unite în ferme colective și de stat

Orice eveniment care a avut loc în istoria țării noastre este important, iar colectivizarea în URSS nu poate fi luată în considerare pe scurt, întrucât evenimentul a vizat o mare parte a populației.

În 1927 a avut loc cel de-al XV-lea Congres, în cadrul căruia s-a decis că este necesară schimbarea cursului dezvoltării agriculturii. Esența discuției a fost unificarea țăranilor într-un întreg și crearea de ferme colective. Așa a început procesul de colectivizare.

Motivele colectivizării

Pentru a începe orice proces într-o țară, cetățenii acelei țări trebuie să fie pregătiți. Așa s-a întâmplat în URSS.

Locuitorii țării au fost pregătiți pentru procesul de colectivizare și au fost subliniate motivele începutului acestuia:

1. Țara avea nevoie de industrializare, care nu a putut fi realizată parțial. Era necesar să se creeze un sector agricol puternic, care să unească țăranii într-un singur întreg.
2. La acea vreme, guvernul nu se uita la experiența țărilor străine. Și dacă în străinătate a început mai întâi procesul revoluției agrare, fără revoluția industrială, atunci am decis să îmbinăm ambele procese pentru construirea corectă a politicii agrare.
3. Pe lângă faptul că satul putea deveni principala sursă de aprovizionare cu alimente, trebuia să devină și un canal prin care să se poată face investiții majore și să se dezvolte industrializarea.

Toate aceste condiții și motive au devenit principalul punct de plecare în procesul de începere a procesului de colectivizare în satul rusesc.

Obiectivele colectivizării

Ca în orice alt proces, înainte de a fi lansate schimbări la scară largă, este necesar să se stabilească obiective clare și să se înțeleagă ce trebuie realizat dintr-o direcție sau alta. La fel este și cu colectivizarea.

Pentru a începe procesul, a fost necesar să se stabilească obiectivele principale și să se îndrepte către ele într-o manieră planificată:

1. Procesul a fost de a stabili relații socialiste de producție. Nu existau astfel de relații în sat înainte de colectivizare.
2. S-a ținut cont că la sate aproape fiecare locuitor avea ferma lui, dar era mică. Prin colectivizare, s-a planificat crearea unei ferme colective mari prin unirea fermelor mici în ferme colective.
3. Nevoia de a scăpa de clasa kulakilor. Acest lucru s-a putut face numai folosind regimul deposedării. Asta a făcut guvernul stalinist.

Cum a avut loc colectivizarea agriculturii în URSS?

Guvernul Uniunii Sovietice a înțeles că economia occidentală s-a dezvoltat datorită existenței unor colonii care nu existau în țara noastră. Dar erau sate. S-a planificat crearea de ferme colective bazate pe tipul și asemănarea coloniilor din țări străine.

La acea vreme, ziarul Pravda era principala sursă de la care locuitorii țării primeau informații. În 1929, a publicat un articol intitulat „Anul marelui punct de cotitură”. Ea a fost cea care a început procesul.

În articol, liderul țării, a cărui autoritate în această perioadă a fost destul de mare, a raportat necesitatea distrugerii economiei imperialiste individuale. În decembrie același an, au fost anunțate începutul Noii Politici Economice și eliminarea kulacilor ca clasă.

Documentele elaborate au caracterizat stabilirea unor termene stricte pentru implementarea procesului de deposedare pentru Caucazul de Nord și Volga Mijlociu. Pentru Ucraina, Siberia și Urali a fost stabilită o perioadă de doi ani, trei ani pentru toate celelalte regiuni ale țării. Astfel, pe parcursul primului plan cincinal, toate fermele individuale urmau să fie transformate în ferme colective.

În sate se desfășurau simultan procese: un curs spre deposedare și crearea de ferme colective. Toate acestea s-au făcut folosind metode violente, iar până în 1930 aproximativ 320 de mii de țărani au devenit săraci. Toate proprietățile și multe dintre ele - aproximativ 175 de milioane de ruble - au fost transferate în proprietatea fermelor colective.

1934 este considerat anul finalizării colectivizării.

Sectiunea intrebari si raspunsuri

• De ce colectivizarea a fost însoțită de deposedare?

Procesul de tranziție la fermele colective nu putea fi realizat în nici un alt mod. Doar țăranii săraci care nu puteau dona nimic pentru uz public s-au oferit voluntari să intre în gospodăriile colective.
Țăranii mai prosperi au încercat să-și păstreze ferma pentru a o dezvolta. Săracii erau împotriva acestui proces pentru că doreau egalitate. Dekulakizarea a fost cauzată de necesitatea de a începe colectivizarea generală forțată.

• Sub ce slogan a avut loc colectivizarea fermelor țărănești?

„Colectivizare completă!”

• Care carte descrie în mod viu perioada colectivizării?

În anii 30-40 a existat o cantitate imensă de literatură care descria procesele de colectivizare. Leonid Leonov a fost unul dintre primii care a atras atenția asupra acestui proces în lucrarea sa „Sot”. Romanul „Umbrele dispar la amiază” de Anatoly Ivanov povestește cum au fost create fermele colective în satele siberiene.

Și, desigur, „Pământul virgin răsturnat” de Mihail Sholokhov, unde vă puteți familiariza cu toate procesele care au loc în sat la acel moment.

• Puteți numi argumentele pro și contra colectivizării?

Puncte pozitive:

• a crescut numărul de tractoare și combine din fermele colective;
• Datorită sistemului de distribuție a alimentelor, foametea în masă din țară a fost evitată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Aspecte negative ale tranziției la colectivizare:

• a dus la distrugerea modului tradițional de viață țărănesc;
• ţăranii nu vedeau rezultatele propriilor lor muncă;
• consecința unei reduceri a numărului de vite;
• clasa ţărănească a încetat să mai existe ca clasă de proprietari.

Care sunt caracteristicile colectivizării?

Caracteristicile includ următoarele:

1. După ce a început procesul de colectivizare, țara a cunoscut o creștere industrială.
2. Unirea țăranilor în fermele colective a permis guvernului să gestioneze fermele colective mai eficient.
3. Intrarea fiecărui țăran în gospodăria colectivă a făcut posibilă începerea procesului de dezvoltare a unei ferme colective comune.

Există filme despre colectivizare în URSS?

Există un număr mare de filme despre colectivizare și au fost filmate tocmai în perioada implementării acesteia. Evenimentele acelei vremuri sunt reflectate cel mai viu în filme: „Fericire”, „Vechi și nou”, „Pământ și libertate”.

Rezultatele colectivizării în URSS

După finalizarea procesului, țara a început să numere pierderile, iar rezultatele au fost dezamăgitoare:

• Producția de cereale a scăzut cu 10%;
• numărul de vite a scăzut de 3 ori;
• Anii 1932-1933 au devenit groaznici pentru locuitorii țării. Dacă înainte satul se putea hrăni nu numai pe sine, ci și orașul, acum nici măcar nu se putea hrăni singur. Această perioadă este considerată a fi un an foame;
• în ciuda faptului că oamenii mureau de foame, aproape toate rezervele de cereale erau vândute în străinătate.

Procesul de colectivizare în masă a distrus populația bogată a satului, dar în același timp o mare parte a populației a rămas în gospodăriile colective, care a fost ținută acolo cu forța. Astfel, s-a dus la îndeplinire politica de constituire a Rusiei ca stat industrial.