О роли гвардии в истории. Независимая политическая сила. Ключевский о дворцовых переворотах Политическая роль гвардии

Фрагмент для ознакомления

Императрица учреждает третий пехотный полк гвардии под именем Измайловского, расформировывает Кавалергардский корпус и «наместо его» образует Конногвардейский полк. Офицеры новых двух полков были большей частью иностранцами или лифляндскими дворянами. Эти два гвардейских полка должны были служить противодействием остальным, старым, и сдерживать народ от попыток к мятежу. Командиром Измайловского полка (подполковником) назначен граф Карл Аевенвольде (брат фаворита), а Конной гвардии - Ягужинский, но фактически командовали ею генерал-майор фон Траутфеттер и брат Бирона - Карл. Пока формировалась Конная гвардия, кавалергарды продолжали исполнять обязанности своей придворной службы. 31 декабря 1730 г. издан указ об учреждении лб.-гв. Конного полка, но только 23 июня 1731 г. последовал указ о расформировании Кавалергардского корпуса. Пятеро кавалергардов переведены офицерами в Конную гвардию, один (Георг Гоудринг) - в Измайловский полк, остальные определены или в армейские полки (33 чел.), или в гражданскую службу (13 чел.). Большинство переведенных как в армию, так и в гражданскую службу были повышены чинами, причем императрица оказала еще следующую милость: назначенных в армейские полки при командировании в Низовый корпус велено было «обойти две очереди, кроме кап. Александра Юшкова, пожалованного майором в полки в Низовый корпус, которого немедленно отправить». Есть основание предполагать, что правительство зорко следило за «раскассованными» кавалергардами и в особенности не желало, чтобы они оставались в Москве. После смерти Анны в Петербурге начались сильные волнения. Разговоры о перевороте ходили уже в феврале 1741 года. Но плана и исполнителей еще не было. Но слухи о затее Елизаветы неоднократно доходили до Анны Леопольдовны, которая с 8 ноября была объявлена правительницей, но она в них не верила. Причин было две: Елизавета неизменно поддерживала с регентшей хорошие отношения и Анна Леопольдовна не хотела задуматься о грозившей ей опасности. 24 ноября в час дня правительство отдало приказ всем гвардейским полкам быть готовыми к выступлению в Финляндию против шведов, на основании полученного известия, что Левенгаупт идет к Выборгу. Герцог Брауншвейгский, знавший о настроениях, которые царили в гвардии, предлагал жене расставить во дворце и около дворца усиленные наряды, а по городу расставить патрули, т.е. принять меры на случай осуществления опасных замыслов Елизаветы, но Анна Леопольдовна отказалась. В это самое время к Елизавете пришло несколько гвардейских солдат, которые объявили, что должны выступить в поход и потому не будут более в состояние служить ей, и она совершенно останется в руках своих неприятелей, так что нельзя терять ни минуты. Руководил ими еврей, бывший родом из Дрездена, по фамилии Грюнштейн. Решили, что вечером участники заговора должны обойти казармы и, если настроение окажется благоприятным, приступить к действиям. Грюнштейн считал необходимым раздать солдатам деньги. Елизавета согласилась.Так и сделали. Между 11 и 12 ночи Грюнштейн пришел к Елизавете с докладом, что гвардейцы рады были действовать, в особенности с тех пор, каких решили удалить из столицы и отправить в зимний поход . 25 ноября, Елизавета, надев кирасу на свое обыкновенное платье, села в сани вместе с Лестоком. Воронцов и Шуваловы стаяли на запятки и отправилась к казармам преображенцев. Алексей Разумовский и Салтыков следовали за ней в других санях. На запятках у них стояло три гренадера. Здесь солдаты принесли присягу Елизавете. С дороги Лесток разослал отряды арестовать Миниха, Головкина, Менгдена, Левенвольде и Остермана. Елизавета отправилась во дворец, где не встретила никакого сопротивления от караульных, кроме одного унтер-офицера, которого тоже арестовали. Увидев за Елизаветой гвардейцев, Анна Леопольдовна догадалась, в чем дело, и стала умолять царевну не делать зла ее детям. Елизавета пообещала быть милостивой, посадила Брауншвейгскую чету в свой дворец. Сама она отправилась следом, увозя на коленях маленького Ивана Антоновича. К семи часам утра переворот завершился. Арестованных отправили в крепость, а во дворец Елизаветы стали собираться петербургские вельможи. Затем пошли награды. Рота Преображенского полка, совершившая переворот, была наименована лейб-компанией. Елизавета объявила себя капитаном этой роты. Все рядовые были пожалованы в дворяне и наделены имениями. Грюнштейну было пожаловано три тысячи душ. Другие участники переворота также получили чины и подарки. Лестока пожаловали в графы. События, сопровождавшие воцарение Екатерины I, были прототипом всех будущих государственных переворотов. Окидывая взором события до вступления на престол императора Николая I включительно, можно прийти к заключению, что почти ни одно воцарение не произошло без государственного или, точнее, военно-дворцового переворота. В одних случаях воцарение является непосредственным следствием переворота, в других переворот или контрпереворот происходит через известный промежуток времени после вступления на престол; иногда войска, участвовавшие в перевороте, действуют сознательно, в других случаях вводятся в обман своими главарями. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате проделанной работы были получены следующие результаты:Эпохой дворцовых переворотов в истории России считают краткий (всего 37 лет) период, когда восемь раз при помощи оружия произошла смена правителей России. Начало ей положила смерть Петра I и борьба за власть различных группировок. А завершилась эта эпоха воцарением на долгие 14 лет императрицы Екатерины II свергнувшей с помощью гвардии своего мужа Петра III. Движущей силой переворотов была гвардия.Именно гвардия в рассматриваемом периоде решала вопрос о том, кому быть на престоле. Между гвардией и «землей русской» всегда существовала тесная и неразрывная связь. Гвардия в России всегда сохраняла по способу своего комплектования тесную связь с массой населения: солдаты и офицеры в подавляющем большинстве были русские; владея населенными поместьями, будучи помещиками, офицерство в России никогда не представляло из себя обособленной от земли касты. Петр унес в могилу неразрешенным вопрос о своем наследнике.Гвардия была предана до обожания умирающему императору; эту привязанность переносила она и на Екатерину, которую видели постоянно с мужем. 28 января 1725 года при поддержке Преображенского и Семеновского гвардейских полков императрицей была провозглашена Екатерина I (1725-1727), а фактически правителем России стал Меншиков. 3 декабря 1725 г. состоялся указ императрицы Екатерины I о выборе в кавалергардию 60 человек из знатного шляхетства. В первый раз вновь учрежденная кавалергардия была представлена императрице 24 ноября 1726.После смерти Екатерины императором без всякого замешательства был провозглашен сын царевича Алексея под именем Петра II. Сменила Петра II на престоле герцогиня Курляндской - императрица Анна Иоанновна. Она учреждает третий пехотный полк гвардии Измайловский, расформировывает Кавалергардский корпус и вместо него образует Конногвардейский полк. Офицеры новых двух полков были большей частью иностранцами или лифляндскими дворянами. Эти два гвардейских полки должны были служить противодействием остальным, старым, и сдерживать народ от попыток к мятежу. После смерти Анны в Петербурге начались сильные волнения. 25 ноября 1741 года рота Преображенского полка произвела новый переворот и императрицей стала Елизавета Петровна. Елизавета объявила себя капитаном этой роты. Все рядовые были пожалованы в дворяне и наделены имениями. Грюнштейну было пожаловано три тысячи душ. Другие участники переворота также получили чины и подарки. Елизавета назначила своим наследником сына старшей дочери Петра I Карла-Петра-Ульриха, герцога Голштинского. В православии он принял имя Петра Федоровича и взошел на престол 25 декабря 1761 г. под именем Петра III (1761-1762). Но он был не готов к управлению государством. Среди близких к Екатерине гвардейских офицеров созрел заговор. В ночь на 28 июня 1762 г. Екатерина была провозглашена императрицей в Измайловском, Семеновском и Преображенском полках. Утром ей принесли присягу Сенат, Синод и армия. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАнисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. – СПб: Дмитрий Буланин 1997. – 331 с.Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов. – М.: ПРИОР, 2000. – 688 с. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. - М.: РГГУ, 2001. – с. 575.Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 5. - М.: Директ-Медиа, 2004. – 479 с.Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 4. - М.: Директ-Медиа, 2004. – 394 с. Кузнецов И.В. Отечественная история: Учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2006. – 812 с.Нефедов С.А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV-начало XX века. – Екатеринбург: УГГУ, 2005. – 543 с.Смолин М.Б. Тайны русской империи. - М.: Вече, 2003. – 432 с.Шевелев В.Н. История Отечества: Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 604 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. – СПб: Дмитрий Буланин 1997. – 331 с.
2.Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов. – М.: ПРИОР, 2000. – 688 с.
3.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. - М.: РГГУ, 2001. – с. 575.
4.Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 5. - М.: Директ-Медиа, 2004. – 479 с.
5.Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 4. - М.: Директ-Медиа, 2004. – 394 с.
6.Кузнецов И.В. Отечественная история: Учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2006. – 812 с.
7.Нефедов С.А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV-начало XX века. – Екатеринбург: УГГУ, 2005. – 543 с.
8.Смолин М.Б. Тайны русской империи. - М.: Вече, 2003. – 432 с.
9.Шевелев В.Н. История Отечества: Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 604 с.

Эпоха дворцовых переворотов (XVIII век)

РЕФЕРАТ

на тему: "Эпоха дворцовых переворотов (18 век)"

1. Семилетняя война

Екатерина I и Верховный тайный совет. После смерти Петра великого решить вопрос престолонаследии оказалось не так просто. Претенденты на верховную власть были императрица Екатерина Алексеевна, жена покойного императора, и Петр Алексеевич, внук, сын погибшего царевича Алексея Петровича. Первым государственным умом не блистала, но она была поддержана новая знать (Меншиков, Толстой и другие) и гвардии, который предоставил ему, кроме того, из своих средств, недоданное за 16 месяцев заработной платы. Во-вторых, 9 лет, мальчика Петра, хотелось бы, чтобы царь, аристократы во главе с князем Д. М. Голицыным.

Ночью, когда Петр I был в агонии, в зале дворца сановников империи во главе речь идет о престолонаследии. В это время раздался барабанный бой с Дворцовой – там, в боевой формации в ногах Преображенский и Семеновский полки. Князь Репнин в гневе воскликнул:

Кто осмелился привести их сюда без моего ведома? Я не фельдмаршал?

Я сделал – спокойно ответил Бутурлин, командир семеновцев, –, чтобы прийти сюда по воле императрицы, которой всякий гражданин должен повиноваться, не исключая и тебя.

Волей гвардии бывшая портомоя (прачка) из Лифляндии стала русской самодержицей. Воцарение Екатерины I – первый из серии дворцовых переворотов богатого на них столетия. Значение гвардии и "сильных людей", избранное для того, чтобы сделать это довольно заметно. Так велико было влияние бюрократии. Все больший вес приобрели не порода, знатность, чин и богатство. Историк XVIII v. князь М. М. Щербатов писал: "не роды почтенны, но чины, заслуги и выслуги".

Неспособность государства-Екатерины I, женщины, по данным того же Щербатова, "слабо и класса" люкс", пробудил к жизни, Верховный тайный совет. Этот высший орган государственного контроля был создан 8 февраля 1726 , – для помощи императрицы "в тяжком ее правительства бремени". В него вошли семь дворян. Самым влиятельным из них – светлейший князь Меншиков. В руках верховников и сосредоточена вся реальная власть.

в Начале, тайный совет продолжал дело, начатое Петром – утверждает штаты коллегий, приглашал иностранных ученых в Академии наук и так далее, Но вскоре появились изменения, нарушения, вызванные пониманием того, что власть народа долго на низком уровне. Низкий подушный сбор, отменено участие армии в сборе они квартирование по уездам. Одновременно, способствовали дворянам служебные обязанности, дали им право торговли во всех городах и пристанях (до этого торговля считалась привилегией трейдеров).

ВВЕДЕНИЕ

1.Характеристика дворцовых переворотов и роль гвардии в их осуществлении

2.Значение гвардии для России

3.Ход событий в период основных дворцовых переворотов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выдержка из текста

Непосредственными и прямыми источниками для изучения истории эпохи дворцовых переворотов стала дошедшая до нас переписка участников событий и их дневники. Среди них И. Лефорт, Б.К. Миних, К.Г. Манштейн. Но каждый из этих источников имеет свои особенности. Так, Миних был подполковником Преображенского лейб-гвардии полка, а затем генерал-фельдмаршалом, имел немецкое происхождение, активный период деятельности его пришёлся на правление Анны Иоанновны. Тогда как Лефорт был выходцем из низов (родился в семье торговца), своего положения он добился, служа в «потешном полке» царя Петра и был мало осведомлен об истории России, интригах между боярами и новым дворянским сословием. В то же время Миних был знатен, имел дворянский титул, и некоторое время являлся губернатором Петербурга. Тем не менее, и его труд — не без изъяна. Описание событий слишком пафосное, отдельные подробности упущены. Его основные достижения как политического деятеля и полководца пришлись на период правления Анны Иоановны, поэтому он и далее остался верным новой правительнице Анне Леопольдовне. За что и поплатился: пришедшая к власти в результате очередного переворота Елизавета Первая лишила его всех должностей и отправила в многолетнюю ссылку в городок Пельм. Вернулся из ссылки и снова принял участие в политической жизни страны он только по приказу Екатерины Второй.

Прежде всего, следует отметить статью С. М. Троицкого «Историография „дворцовых переворотов“ в России XVIII в.», опубликованную в журнале «Вопросы истории» в 1966 году. В ней автор подробно рассматривает работы, в которых затрагивается период с 1725 по 1762 гг. С. М. Троицкий начинает историографический обзор с работ второй половины XVIII века и заканчивает началом 60-х годов XX века. Так же он высказывает мнение о неправомерности закрепившегося термина «дворцовые перевороты». В своей работе он приходит к следующим выводам. Во-первых, дореволюционные историки не смогли дать правильное научное объяснение причин и характера «дворцовых переворотов», а также их значения для исорического развития России. Они были не в состоянии раскрыть сложный, противоречивый характер политической истории России ХVIII в.

и показать связь между случайностью и закономерностью, проявившуюся и в «дворцовых переворотах». Истинные причины «дворцовых переворотов» таились в обострении внутриклассовых противоречий среди господствующего класса феодалов, что было связано с консолидацией его в единое привилегированное сословие и обострением антифеодальной борьбы трудящихся масс. Во-вторых, недостаточную исследованность этого явления в марксистской историографии автор объясняет усилением внимания историков к экономике, социальным отношениям и классовой борьбе. В заключении С. М. Троицкий добавляет, углубленного понимания внутренней и внешней политики этого периода необходимо монографически разрабатывать историю господствующего класса феодалов, консолидировавшегося в это время в привилегированное сословие.

Этот процесс является противоположным вымиранию языка, когда его носители постепенно переходят к использованию другого языка в большинстве жизненных ситуаций и перестают учить старому языку своих детей. изучить роль иврита в развитии литературы XVIII XX в.;исследовать роль религии еврейской нации;

Термин «эпоха дворцовых переворотов» появился в научной литературе с подачи Сергея Михайловича Соловьева. Кареев: «Вся история этой эпохи не знала ничего подобного возведению на престол новых государей военными бунтами вроде тех, какие происходили в древней Римской или средневековой Византийской империи, или тем русским государственным переворотам XVIII в., в которых такую роль играла дворянская гвардия».Цель исследования состоит в выявлении основных проблем изучения эпохи дворцовых переворотов в отечественной исторической науке.

Сенат Высший законодательный и исполнительный судебный орган подчинённый императору. Он контролировал работу государственных учреждений в центре и на местах. Сенаторы назначались царём. Возглавлял сенат генерал-прокурор «око государево»

событий (высшей знати, гвардии), других, наиболее активных социальныхРазвитие России в XVII — XVIII вв., установление самодержавия, характердворцовых переворотов вызывали в прошлом и вызывают в настоящее время

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, четырехосновных глав, одиннадцати параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Стоит заметить, что в этот период активную роль в политической жизни страны стала играть гвардия, роль которой в этот период заключалась в праве контроля за соответствием личности и политики монарха наследию Петра. Отчужденность от политики и пассивность народных масс служили благоприятной почвой для дворцовых интриг и переворотов. К тому же, нерешенность проблемы престолонаследия, в связи с принятием Указа 1722 года, отменявшего традиционный механизм передачи власти, в значительной степени провоцировали дворцовые перевороты.

Степень изученности проблемы. У истоков изучения данного периода истории России были В.О. Ключевский и С.М. Соловьев. В современной науке эпоху дворцовых переворотов изучают Е.В. Анисимов, М.А. Бойцов, Т.В. Смирнова. В. В. Керов, Р. А. Арсланов, М. Н Мосейкина. и др.

В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии. В данной работе мы рассмотрим принципы, по которым происходили дворцовые перевороты, их особенности и отличительные черты, а также их влияние на социально-экономическое и политическое развитие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. — СПб: Дмитрий Буланин 1997. — 331 с.

2.Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов. — М.: ПРИОР, 2000. — 688 с.

3.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. — М.: РГГУ, 2001. — с. 575.

4.Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 5. - М.: Директ-Медиа, 2004. — 479 с.

5.Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 4. - М.: Директ-Медиа, 2004. — 394 с.

6.Кузнецов И.В. Отечественная история: Учебник для вузов. — М.: Дашков и К, 2006. — 812 с.

7.Нефедов С.А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV-начало XX века. — Екатеринбург: УГГУ, 2005. — 543 с.

8.Смолин М.Б. Тайны русской империи. — М.: Вече, 2003. — 432 с.

9.Шевелев В.Н. История Отечества: Учебное пособие для студентов вузов. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 604 с.

список литературы

Введение

По мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов являются следующие:

Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол переходил лишь к прямым наследникам царя, Петр сам подготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722 г. о наследовании престола, не назначив себе наследника);

На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;

Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.

Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть что они не являлись государственными, т. е. преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства (исключением явились события 1730 г.)

При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.

Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.

Во-вторых, важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.

В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия.

Действительно, гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семёновский и Преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский) была решающей силой. Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла.

В целом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовых переворотов как период развития дворянской империи от петровских образований до новой крупной модернизации страны при Екатерине 2. Во второй четверти - середине 18 века не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).

Борьба за власть

Умирая, Петр не оставил наследника, успев лишь написать слабеющей рукой: «Отдайте все…». Мнение верхов о его преемнике разделилось. «Птенцы гнезда петрова» (А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, И.И. Бутурлин, П.И. Ягужинский и др.) выступили за его вторую жену Екатерину, а представители родовитой знати (Д.М. Голицын, В.В. Долгорукий и др.) отстаивали кандидатуру внука - Петра Алексеевича. Исход спора решила гвардия, поддержавшая императрицу.

Воцарение Екатерины 1 (1725-1727) привело к резкому усилению позиций Меншикова, который стал фактическим властелином страны. Попытки несколько обуздать его властолюбие и корыстолюбие с помощью, созданного при императрице Верховного тайного совета (ВТС), которому подчинялись первые три коллегии, а также Сенат, ни к чему не привели. Более того, временщик задумал упрочить свое положение за счет брака своей дочери с малолетним внуком Петра. Выступивший против этого плана П. Толстой оказался в тюрьме.

В мае 1727 г. Екатерина I умерла и императором, согласно ее завещанию, стал 12-летний Петр II (1727-1730) при регентстве ВТС. Влияние Меншикова при дворе усилилось, и он даже получил желанный чин генералиссимуса.

Но, оттолкнув старых союзников и не приобретя новых среди родовитой знати, он вскоре потерял влияние на молодого императора и в сентябре 1727 г. был арестован и сослан со всей семьей в Березово, где вскоре и умер.

Немалую роль в дискредитации личности Меншикова в глазах юного императора сыграли Долгорукие, а также член ВТС, воспитатель царя, выдвинутый на эту должность самим Меншиковым - А.И. Остерман - ловкий дипломат, умевший, в зависимости от расстановки сил и политической конъюнктуры, менять свои взгляды, союзников и покровителей. Свержение Меншикова являлось по своей сути фактическим дворцовым переворотом, ибо изменился состав ВТС. В котором стали преобладать аристократические фамилии (Долгорукие и Голицыны), а ключевую роль начал играть А.И. Остерман; был положен конец регентству ВТС, Петр II объявил себя полноправным правителем, которого окружили новые фавориты; наметился курс, направленный на пересмотр реформ Петра I.

Вскоре двор покинул Петербург и переехал в Москву, привлекшую императора наличием более богатых охотничьих угодий. Сестра фаворита царя - Екатерина Долгорукая была обручена с Петром II, но во время подготовки к свадьбе он умер от черной оспы. И вновь встал вопрос о престолонаследнике, т. к. со смертью Петра II пресеклась мужская линия Романовых, а назначить себе преемника он не успел.

В условиях политического кризиса и безвременья ВТС, состоявший к тому времени из 8 человек (5 мест принадлежали Долгоруким и Голицыным), решил пригласить на престол племянницу Петра I, герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну. Крайне важно было и то обстоятельство, что она не имела сторонников и каких-либо связей в России.

В итоге, это давало возможность, поманив приглашением на блестящий петербургский престол, навязать свои условия и добиться от нее согласия на ограничение власти монарха.

Правление Анны Иоанновны (1730-1740)

С самого начала своего правления Анна Иоанновна попыталась вычеркнуть из сознания своих подданных даже память о «кондициях». Она ликвидировала ВТС, создав вместо него Кабинет министров во главе с Остерманом.

Постепенно Анна пошла на удовлетворение наиболее насущных требований русского дворянства: был ограничен 25 годами срок их службы; отменена та часть Указа о единонаследии, которая ограничивала право дворян распоряжаться имением при его передаче по наследству; облегчено получение офицерского чина. Не доверяя русскому дворянству и не имея желания, да и способности самой вникать в государственные дела, Анна Иоанновна окружила себя выходцами из Прибалтики. Ключевая роль при дворе перешла в руки ее фаворита Э. Бирона.

Некоторые историки период правления Анны Иоанновны называют «бироновщиной», полагая, что его главной чертой являлось засилье немцев, пренебрегавших интересами страны, демонстрировавших презрение ко всему русскому и проводивших политику произвола по отношению к русскому дворянству. После смерти Анны Иоанновны в 1740 г., согласно ее завещанию, российский престол унаследовал правнук Ивана Алексеевича, сын Анны Леопольдовны и Антона Ульриха Брауншвейского - Иван Антонович. Регентом до его совершеннолетия был назначен фаворит Анны Э.И. Бирон, который менее чем через месяц был арестован гвардейцами по приказу фельдмаршала Б.К. Минихина.

Регентшей при царственном ребенке была провозглашена его мать Анна Леопольдовна. Ведущею ролью при ней стал играть непотопляемый А.И. Остерман, переживший пять царствований и всех временщиков.

25 ноября 1741 г. так и не правивший царь был свергнут Елизаветой Петровной с помощью гвардии. Пользуясь слабостью правительства и своей популярностью, Елизавета, дочь Петра I, переодевшись в мужское платье, явилась в казарму Преображенского полка со словами: "Ребята, вы знаете, чья я дочь, идите за мной. Клянетесь умереть за меня?" -- спросила будущая императрица и, получив утвердительный ответ, повела их в Зимний дворец. В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка совершила дворцовый переворот в пользу Елизаветы - дочери Петра I - (1741-1761 гг.)

При всей схожести данного переворота с подобными ему дворцовыми переворотами в России XVIII в. (верхушечный характер, гвардия ударная сила), он имел ряд отличительных особенностей. Ударной силой переворота 25 ноября была не просто гвардия, а гвардейские низы - выходцы из податных сословий, выражающие патриотические настроения широких слоёв столичного населения. Переворот имел ярко выраженный антинемецкий, патриотический характер. Широкие слои русского общества, осуждая фаворитизм немецких временщиков, обращали свои симпатии в сторону дочери Петра - русской наследницы.

Особенностью дворцового переворота 25 ноября было и то, что франко-шведская дипломатия пыталась активно вмешиваться во внутренние дела России и за предложение помощи Елизавете в борьбе за престол добиться от неё определённых политических и территориальных уступок, означавших добровольный отказ от завоеваний Петра I.

Императрица Елизавета Петровна царствовала двадцать лет, с 1741 по 1761 год. Наиболее законная из всех преемников Петра I, поднятая на престол с помощью гвардейцев, она, как писал В.О. Ключевский, "унаследовала энергию своего отца, строила дворцы в двадцать четыре часа и в двое суток проезжала путь от Москвы до Петербурга, мирная и беззаботная, она брала Берлин и побеждала первого стратега того времени Фридриха Великого... ее двор превратился в театральное фойе -- все говорили о французской комедии, итальянской опере, а двери не закрывались, в окна дуло, вода текла по стенам -- такая «золоченая нищета».

Стержнем ее политики стало расширение и укрепление прав и привилегий дворянства. Помещики теперь обладали правом ссылать непокорных крестьян в Сибирь и распоряжаться не только землей, но и личностью и имуществом крепостных. При Елизавете Петровне были восстановлены в правах Сенат, Главный магистрат, коллегии. В 1755 г. был открыт Московский университет -- первый в России.

Показателем возросшего влияния России на международную жизнь являлось ее активное участие в общеевропейском конфликте второй половины XVIII в. -- в Семилетней войне 1756 -- 1763 гг.

Россия вступала в войну в 1757 г. В первом же сражении у деревни Гросс- Егерсдорф 19 августа 1757 г. русские войска нанесли прусским войскам серьезное поражение. В начале 1758 г. русские войска овладели Кенигсбергом. Население же Восточной Пруссии присягнуло императрице России -- Елизавете. Кульминацией военной кампании 1760 г. было взятие 28 сентября Берлина русской армией под командованием Чернышова. (Фридрих II стоял на краю гибели, но его спас резкий поворот во внешней политике России, вызванный вступлением на престол Петра III, который сразу же разорвал военный союз с Австрией, прекратил военные действия против Пруссии и даже предложил Фридриху военную помощь) .

Преемником Елизаветы Петровны стал её племянник Карл-Пётр-Ульрих - герцог Голштинский - сын старшей сестры Елизаветы Петровны - Анны и значит по линии матери - внук Петра I. Он взошёл на престол под именем Петра III (1761-1762 гг.) 18 февраля 1762 г. был опубликован Манифест о пожаловании «всему российскому благородному дворянству вольности и свободы», т.е. об освобождении от обязательной службы. «Манифест», снявший с сословия вековую повинность, был воспринят дворянством с энтузиазмом.

Петром III были изданы Указы об упразднении Тайной канцелярии, о разрешении вернуться в Россию бежавшим за границу раскольникам с запрещением преследовать за раскол. Однако, вскоре политика Петра III вызвала в обществе недовольство, восстановила против него столичное общество.

Особое недовольство среди офицеров вызвал отказ Петра III от всех завоеваний в период победоносной Семилетней войны с Пруссией (1755-1762 гг.), которую вела Елизавета Петровна. В гвардии созрел заговор с целью свержения Петра III.

В результате последнего в XVIII веке дворцового переворота, осуществлённого 28 июня 1762 г., на русский престол была возведена жена Петра III, ставшая императрицей Екатериной II (1762-1796 гг.). Во время дворцового переворота Екатерину поддерживали влиятельные представители аристократии: граф К. Г. Разумовский, воспитатель Павла I Н. И. Панин, генерал- прокурор И. А. Глебов, Княгиня Е. Р. Дашкова, многие гвардейские офицеры. Екатерина подобно Петру, которого она боготворила, окружила себя преданными людьми. Она щедро вознаграждала своих соратников и фаворитов.

Попытка Петра III вступить в переговоры ни к чему не привела, и он был вынужден собственноручно подписать присланный Екатериной акт "самопроизвольного" клятвенного отречения от престола.

Так завершилась эпоха "дворцовых переворотов".

В истории России XVIII века есть явление, не имеющее аналогов в жизни европейских стран того же периода. Явление это – особая политическая роль русской . Невозможно достаточно полно понять период российской истории от Петра I до Павла I, и даже до Николая II, не исследовав политической истории гвардии. Работа эта между тем еще не проделана. Не изучен с достаточной точностью социальный состав гвардии, характер и динамика его изменения. И эта неизученность рождает исторические мифы.

Речь идет именно о политической истории, ибо после Полтавской победы и Прутского поражения на протяжении многих десятилетий XVIII века гвардия не принимала сколько-нибудь активного участия в военных действиях. Сферой деятельности гвардейских полков была политика.

Решающей силой дворцовых переворотов оказалась гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семеновский и Преображенский полки, в 1730-е годы к ним прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский). Ее участие решало исход дела: на чьей стороне была гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла.

Создавая в 1692 году гвардию, Петр хотел противопоставить ее стрельцам – привилегированным пехотным полкам московских царей, которые к концу XVII века стали вмешиваться в политику. «Янычары!» – так презрительно называл их Петр. У него были причины для ненависти – навсегда он, десятилетний мальчик, запомнил жуткий Стрелецкий бунт 1682 года, когда на копьях стрельцов погибли его ближайшие родственники. Гвардия – первое и, может быть, наиболее совершенное создание Петра. Эти два полка – шесть тысяч штыков – по боевой выучке и воинскому духу могли потягаться с лучшими полками Европы. Гвардия для Петра была опорой в борьбе за власть и в удержании власти. По свидетельству современников, Петр часто говорил, что между гвардейцами нет ни одного, которому бы он смело не решился поручить свою жизнь. Гвардия для Петра была «кузницей кадров». Гвардейские офицеры и сержанты выполняли любые поручения царя – от организации горной промышленности до контроля за действиями высшего Генералитета. Гвардия всегда знала свой долг – была так воспитана. Она казалась Петру той идеальной моделью, ориентируясь на которую он мечтал создать свое «регулярное» государство – четкое, послушное, сильное в военном отношении, слаженно и добросовестно работающее. А гвардия боготворила своего создателя. И недаром. Дело было не только в почестях и привилегиях. Петр сумел внушить семеновцам и преображенцам ощущение участия в строительстве нового государства. Гвардеец не только был, но и осознавал себя государственным человеком. И это совершенно новое для рядового русского человека самоощущение давало петровскому гвардейцу необыкновенные силы.

Стрелец царя Алексея Михайловича тоже был . Но он стоял за традицию, за незыблемость или медленную эволюцию государственного быта, сливающегося для него с бытом домашним, его идеалом было сохранение окружающей его жизни, ее эталонных ценностей. Петровский гвардеец чувствовал себя созидателем нового и небывалого. В отличие от стрельца, он куда меньше был связан с бытом. Он был предан будущему. Он жил с ощущением постоянного порыва, движения, совершенствования. Это был человек реформы как жизненного принципа. Именно это мироощущение и самоощущение, а не бритый подбородок и европейский мундир принципиально отличали петровского гвардейца от солдата допетровского.
Но не успел основатель и первый полковник Преображенского полка закрыть глаза, как его любимцы в зеленых мундирах превратились в новых янычар.
Прекрасно снаряженные, образцово вооруженные и обученные гвардейцы всегда были гордостью и опорой русского престола. Их мужество, стойкость, самоотверженность много раз решали судьбу сражений, кампаний, целых войн в пользу русского оружия.

Но есть и иная, менее героическая страница в летописи императорской гвардии. Гвардейцы, эти красавцы, дуэлянты, волокиты, избалованные вниманием столичных и провинциальных дам, составляли особую привилегированную воинскую часть русской армии со своими традициями, обычаями, психологией. Главной обязанностью гвардии была охрана покоя и безопасности самодержца, царской семьи и двора. Стоя на часах снаружи и внутри царского дворца, они видели изнанку придворной жизни. Мимо них в царские спальни прокрадывались фавориты, они слышали сплетни и видели безобразные ссоры, без которых не мог жить двор. Гвардейцы не испытывали благоговейного трепета перед блещущими золотом и бриллиантами придворными, они скучали на пышных церемониях – для них все это было привычно, и обо всем они имели свое, часто нелицеприятное мнение.
Важно и то, что у гвардейцев было преувеличенное представление о своей роли в жизни двора, столицы, России. Петр I создал силу, на протяжении XVIII века выступающую главным вершителем судеб монархов и претендентов на престол. Гвардейские полки, дворянские по составу, являлись ближайшей опорой трона. Они представляли ту реальную вооруженную силу при дворе, которая могла содействовать и возведению на престол, и низложению царей. Поэтому правители всячески старались заручиться поддержкой гвардии, осыпали ее знаками внимания и милостями. Между гвардией и монархом устанавливались особые отношения: гвардейская казарма и царский дворец оказывались тесно связанными друг с другом. Служба в гвардии не была доходна – она требовала больших средств, но зато открывала хорошие карьерные виды, дорогу политическому честолюбию и авантюризму, столь типичному для XVIII века с его головокружительными взлетами и падениями «случайных» людей.

И тем не менее часто оказывалось, что «свирепыми русскими янычарами» можно успешно управлять. Лестью, посулами, деньгами ловкие придворные дельцы умели направить раскаленный гвардейский поток в нужное русло, так что усатые красавцы даже не подозревали о своей жалкой роли марионеток в руках интриганов и авантюристов. Впрочем, как обоюдоострый меч, гвардия была опасна и для тех, кто пользовался ее услугами. Императоры и первейшие вельможи нередко становились заложниками необузданной и капризной вооруженной толпы гвардейцев. И вот эту зловещую в русской истории роль гвардии проницательно понял французский посланник в Петербурге Жан Кампредон, написавший своему повелителю Людовику XV сразу же после вступления на престол Екатерины I: «Решение гвардии здесь закон». И это было правдой, XVIII век вошел в русскую как «век дворцовых переворотов». И все эти перевороты делались руками гвардейцев.

28 января 1725 года гвардейцы впервые сыграли свою политическую роль в драме русской истории, сразу после смерти первого императора приведя к трону вдову Петра Великого в обход прочих наследников. Это было первое самостоятельное выступление гвардии как политической силы.
Когда в мае 1727 года Екатерина I опасно занемогла, для решения вопроса о преемнике собрались чины высших правительственных учреждений: Верховного тайного совета, Сената, Синода, президенты коллегий. Среди них появились и майоры гвардии, как будто гвардейские офицеры составляли особую политическую корпорацию, без содействия которой не мог быть решен такой важный вопрос. В отличие от других гвардейских корпораций – римских преторианцев, турецких янычар, – русская гвардия превращалась именно в политиче скую корпорацию .

Не занимавшийся специально этой проблематикой историк Ключевский учуял суть явления. Дав в нескольких фразах беглый обзор «эпохи дворцовых переворотов», он далее формулирует основополагающие положения: «Это участие гвардии в государственных делах имело чрезвычайно важное значение, оказав могущественное влияние на ее политическое настроение. Первоначально послушное орудие в руках своих вожаков, она потом становится самостоятельной двигательницей событий, вмешиваясь в политику по собственному почину. Дворцовые перевороты были для нее подготовительной политической школой, развили в ней известные политические вкусы, привили к ней известный политический образ мыслей, создали настроение. Гвардейская казарма – противовес и подчас открытый противник Сената и Верховного тайного совета».

Это мудрый пассаж. Вместе с тем здесь есть против чего возразить. Во-первых, определенную политическую школу гвардия прошла еще при Петре. К эпохе дворцовых переворотов она пришла уже «политической корпорацией». Ее претензии на решение вопросов, подлежащих компетенции правительствующих учреждений – Сената и Верховного совета, зиждились на воспоминаниях о той роли, которую отвел ей Петр в последнее десятилетие своего царствования, роли контролирующей и регулирующей силы, подотчетной только царю.

Во-вторых, вряд ли в 1725-м и 1727 году гвардия была «послушным орудием» в руках Меншикова и Бутурлина. Она была «послушным орудием» – идеальным орудием – в руках своего создателя, а с его смертью немедленно стала самостоятельной силой. Гвардия пошла за Меншиковым и Бутурлиным потому, что их программа в этот момент была действительно органически близкой гвардейцам: Екатерина представлялась преображенцам и семеновцам гарантом буквального следования предначертаниям первого императора.

Гвардия выбирала не просто царствующую особу, она выбирала принцип. Причем выбирала гвардия не между петровской и допетровской Россией, а она делала свой выбор в январе 1725 года между двумя тенденциями политического реформирования страны – умеренного, но несомненного движения в сторону ограничения самодержавия и неизбежного при этом увеличения свободы в стране, с одной стороны, и дальнейшего развития и укрепления военно-бюрократического государства, основанного на тотальном рабстве, – с другой.
Гвардия в 1725 году выбрала второй вариант.

«История человечества. Россия / худож.-оформитель О. Н. Иванова.»: Фолио; Харьков; 2013

Дворцовые перевороты - смена власти в результате борьбы группировок внутри господствующего класса при опоре на армию (ее привилегированную часть). В современном употреблении - «тихая» смена власти.

Периодом (эпохой) дворцовых переворотов в отечественной истории принято называть 1725 - 1762 гг., когда в Российской империи верховная власть переходила из рук в руки преимущественно путем переворотов, которые совершались дворянскими группировками при поддержке и содействии гвардии. В течение 1725 - 1761 гг. на российском престоле сменилось шесть монархов. В соответствии с классической историографией «эпоха дворцовых переворотов - период 1725-1762, когда в Российской империи смена власти происходила главным образом путём дворцовых переворотов, совершавшихся дворянскими группировками при содействии гвардейских полков. В 1725 А.Д. Меншиков возвёл на престол Екатерину I; в 1727- Долгоруковы добились от Петра II ссылки Меншикова; в 1740- гвардия свергла Э.И. Бирона; в 1741 Елизавета Петровна свергла малолетнего императора Ивана VI Антоновича, в 1762- Екатерина II свергла своего мужа Петра III.»Таким образом, налицо 5 дворцовых переворотов в период от смерти Петра I до воцарения Екатерины II.

Предпосылки и особенности дворцовых переворотов. Во второй четверти XVIII века начался период в истории России, получивший, по образному выражению историка В.О. Ключевского, название «эпохи дворцовых переворотов». В этот период начинается борьба придворных группировок за власть, чему способствовал тот факт, что после смерти императора Петра I в январе 1725 года не оказалось прямых наследников российского престола по мужской линии.

В соответствии с законом о престолонаследии, вызванным делом царевича Алексея Петровича, император сам должен был назначить себе преемника, но не успел. Борьба за престол между дворянскими группировками приводила к власти преимущественно женщин из царской семьи, либо детей.

Их смена носила характер дворцовых переворотов. Объяснялось это узкокорыстными интересами главным образом двух дворянских группировок: титулованного, но не родовитого дворянства (А.Д. Меншиков, П. Толстой, Г.И. Головкин, Ф.М. Апраксин, П.И. Ягужинский, И.И. Бутурлин), которые были обязаны своим возвышением Петру I и «Табелю о рангах» и родовитого потомственного дворянства (Д.М. Голицын, Долгоруковы, Н.В. Репнин), считавшего, что управлять - их исконное право. Между ними шла борьба за власть и связанные с ней новые преимущества и привилегии.

Активную роль в политической жизни страны в это время стала играть гвардия, которую Петр воспитал как привилегированную «опору» самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее император.

Отчужденность народных масс от политики и их пассивность служили благоприятной почвой дворцовых интриг и переворотов.