Război civil. Discursurile țărănimii și ale unei părți a muncitorilor împotriva politicii bolșevicilor au fost înăbușite cu forța armelor de către Armata Roșie și organele Cecai.

Întrebarea 01. Care este esența și cauzele „micului război civil”?

Răspuns. „Micul război civil” este lupta bolșevicilor împotriva revoltelor țărănești. S-a întâmplat din cauza dezamăgirii țăranilor din guvernul sovietic, care a promis pământ, dar până la urmă l-a dat doar formal, de fapt, ei au văzut doar surplus de însuşire de la acest guvern. Prin urmare, esența războiului constă în încercarea țăranilor de a reprima (de obicei cu brutalitate) organele puterii sovietice și de a-și crea propriile instituții de guvernare, împărțind întregul pământ între ei.

Întrebarea 02. Cum diferă de războiul din prima linie intre rosii si albi?

Răspuns. Spre deosebire de armatele obișnuite Roșii și Albe, țăranii insurgenți foloseau în principal tactici partizane, Armata Roșie era și mai puțin stânjenită în lupta împotriva țăranilor decât în ​​lupta împotriva albilor, luarea de ostatici, executarea rudelor „bandiților”, expulzarea simpatizanților în nord (uneori sate întregi), agenți de război chimic.

Întrebarea 03. Care sunt motivele performanței marinarilor din Kronstadt? Cum i-ai defini caracterul?

Răspuns. Cauze:

1) absența transferului propriu-zis al pământului în dispoziția țăranilor;

2) managementul ineficient al industriei, care a dus la închiderea multor întreprinderi;

3) puterea de fapt nu a revenit sovieticilor, ci unui singur partid;

4) nemulțumirea marinarilor față de departamentele politice și detașamentele de baraj.

Bazat pe sloganul Kronstadters "Toată puterea sovieticilor, nu a partidelor!" răscoala poate fi recunoscută ca o continuare a luptei pentru puterea sovieticilor acum cu alungarea bolșevicilor din ei, adică continuarea logică a revoluției.

Întrebarea 04. De ce performanța marinarilor din Kronstadt a mărturisit criza politică din țară?

Răspuns. Petrogradul și Kronstadt erau leagănul puterii sovietice, marinarii Mării Baltice marina au fost unul dintre principalii stâlpi ai bolșevicilor atunci când au preluat puterea, prin urmare, răscoala acestor forțe a mărturisit, desigur, criza bolșevicilor din țară.

Întrebarea 05. Care sunt motivele victoriei Roșilor în Războiul Civil?

Răspuns. De partea ambelor armate se aflau practic tot acelasi numar de ofiteri ai armatei prerevolutionare, inclusiv angajati ai statului major, in conducerea ambelor armate se aflau multi comandanti de nivel inalt care nu aveau pregatirea corespunzatoare. Practic nu a fost nicio diferență între armate în acest sens, nu trebuie să creadă că miliția muncitorilor și țăranilor a prevalat trupelor profesioniste ale modelelor prerevoluționare. Motivele victoriei Armatei Roșii sunt următoarele:

1) mișcarea albă nu a putut propune un program coerent de soluții întrebări critice amânând-o până la sfârșitul Războiului Civil, în timp ce bolșevicii aveau un astfel de program, deși nu spre mulțumirea tuturor;

2) diverse trupe albe nu și-au putut coordona acțiunile, în timp ce Armata Roșie, care se afla între ele, a transferat efectiv și în timp util forțele și mijloacele de pe un front pe altul;

3) principalele centre industriale ale Rusiei erau în mâinile bolșevicilor;

4) albii nu doreau să facă nicio concesiune mișcărilor naționale, deși controlau teritoriile chiar de la periferia Rusiei;

5) armatele albe s-au dovedit a fi mult mai prost organizate, cu cartierele generale exorbitant de umflate și delapidarea masivă;

6) asistența acordată albilor din state străine a permis bolșevicilor să se prezinte ca singurii apărători ai Rusiei împotriva intervenției.

TEMA 16. MIC RĂZBOI CIVIL

1. Definiția unui mic război civil.

Malaya Război civil- acestea sunt demonstrații de masă ale țăranilor din 1920-1921 împotriva politicii Partidului Bolșevic.

2. Cauzele unui mic război civil.

Nemulțumirea țăranilor cu surplusul de însușire, acțiunile detașamentelor de hrană.

Nemulțumirea partidelor socialiste față de uzurparea puterii de stat de către bolșevici.

Nemulțumirea populației cu formarea, componența și politica sovieticilor locali.

Nemulțumirea populației cu abuzurile și fărădelegile din partea lucrătorilor locali ai organelor sovietice și de partid, angajați ai Ceka.

3. Cerințe ale participanților la un mic război civil.

Anularea rechizitiilor de alimente, lichidarea detasamentelor de alimente.

Restabilirea libertății comerciale.

Transferul puterii de la organele de partid (bolșevice) către sovietici.

Organizarea realegerii sovietice sau lichidarea puterii sovietice și convocarea Adunării Constituante.

Restaurarea libertății de exprimare și a presei.

Eliberarea din închisoare a socialiştilor-revoluţionari, a menşevicilor, a tuturor participanţilor la mişcarea muncitorească şi ţărănească.

4. Exemple de manifestări ale unui mic război civil.

Makhnovshchina este o mișcare insurecțională anarho-țărănească din Ucraina sub conducerea lui N. I. Makhno.

Antonovshchina - o mișcare insurecțională țărănească în provincia Tambov sub conducerea social-revoluţionarului A. S. Antonov.

Răscoala țărănească în Siberia de Vest.

Revolta de la Kronstadt este un protest armat al marinarilor Flotei Baltice împotriva politicii comunismului de război sub sloganul: „Puterea nu partidelor, ci sovieticilor”.

5. Rezultatele unui mic război civil.

Discursurile țărănimii și ale unei părți a muncitorilor împotriva politicii bolșevicilor au fost înăbușite cu forța armelor de către Armata Roșie și organele Cecai.

În același timp, conducerea bolșevică a fost nevoită să facă ajustări în politica internă, să renunțe la politica comunismului de război și să treacă la o nouă politică economică.

În 1920, războiul dintre roșii și albi s-a încheiat efectiv. Roșii și-au putut sărbători victoria în mare parte datorită sprijinului țărănimii. Dar, în ciuda sfârşitului războiului, politica partidului faţă de ţărănime nu s-a schimbat. Mai mult, în multe provincii producătoare de cereale din Rusia, evaluarea excedentului a devenit și mai strictă. Țăranii erau revoltați că detașamentele de hrană luau toată pâinea, indiferent de norme, nici măcar nu le lăsau pentru hrană și semințe. O situație deosebit de tensionată s-a dezvoltat în provincia Tambov, unde vara anului 1920 s-a dovedit a fi uscată. Iar când țăranii din Tambov au primit un plan de excedent care nu ținea seama de această împrejurare, s-au răzvrătit.

Revolta țărănească a fost condusă de fostul șef al poliției din raionul Kirsanov din provincia Tambov, A. S. Antonov, membru al Partidului Socialist Revoluționar. La mișcare au luat parte aproximativ 50.000 de țărani, majoritatea țărani mijlocii și țărani săraci. Dar răscoala a fost declarată kulak. Adevărat, însuși conceptul de „pumn” a avut mai degrabă o semnificație politică decât economică (dacă ești nemulțumit de regimul sovietic, atunci ești un pumn).

Concomitent cu Tambov, răscoale țărănești izbucnesc în regiunea Volga, pe Don, Kuban, în Vestul și Estul Siberiei, în Urali, în Belarus, Karelia și Asia Centrală. Perioada revoltelor țărănești 1920-1921 a fost numit de contemporani „mic război civil”. Țăranii și-au creat propriile armate, au capturat orașe, și-au prezentat revendicările politice și au creat organe ale puterii țărănești.

Uniunea Țărănimii Muncitoare din Provincia Tambov și-a definit principala sarcină astfel - „răsturnarea puterii bolșevicilor comuniști, care au adus țara în sărăcie, moarte și rușine”. Detașamentele țărănești din regiunea Volga au propus sloganul înlocuirii puterii sovietice cu o Adunare Constituantă. În Siberia de Vest, țăranii au cerut instituirea „adevăratei democrații” - o dictatură țărănească, convocarea unei Adunări Constituante, deznaţionalizare industrie, egalizarea folosirii terenurilor. Cartierul general țărănesc din Tobolsk a proclamat ideea puterii sovietice fără comuniști și alte partide politice.

Întreaga putere a Armatei Roșii regulate a fost aruncată în suprimarea revoltelor țărănești. Operațiunile de luptă au fost comandate de comandanții roșii care au devenit faimoși pe câmpurile Războiului Civil - M. Tuhacevsky, M. Frunze, S. Budyonny, I. Yakir, I. Uborevich și alții. Au fost folosite metode de intimidare în masă a populației pe scară largă - luare de ostatici, execuții ale rudelor „bandiților”, expulzare la nord a unor sate întregi „compatind cu bandiții”.

Revolta din Kronstadt

În curând situația s-a complicat și mai mult: nemulțumirea a pus mâna pe armata, apoi pe proletariat. În 1922, au avut loc peste 500 de greve, iar numărul greviștilor a depășit 200.000. Dar cel mai neplăcut moment pentru bolșevici a fost că Petrograd și Kronstadt au fost primele care au exprimat nemulțumirea - frumusețea și mândria revoluției proletare și, așa cum se credea până de curând, sprijinul militar de încredere al bolșevicilor.

La 28 februarie 1921, a fost convocată o întâlnire pe cuirasatul Petropavlovsk. Președintele acestuia, grefierul superior S. Petricenko, a anunțat rezoluția: realegerea imediată a sovieticilor prin vot secret, deoarece „sovieticii adevărate nu exprimă voința muncitorilor și țăranilor”; libertatea de exprimare și de presă; eliberarea „deținuților politici – membri ai partidelor socialiste”; lichidarea rechizitiilor de alimente si comenzilor de alimente; libertatea comerțului; libertatea țăranilor de a lucra pământul și de a avea animale, putere pentru sovietici, nu pentru partide. Ideea principală a rebelilor a fost eliminarea monopolului bolșevicilor asupra puterii.

La 1 martie, această rezoluție a fost adoptată în cadrul unei ședințe comune a garnizoanei și a locuitorilor orașului. O delegație de Kronstadters trimisă la Petrograd, unde au avut loc greve în masă ale muncitorilor, a fost arestată. Ca răspuns, la Kronstadt a fost creat un Comitet Revoluționar Provizoriu.

Pe 2 martie, guvernul sovietic a declarat mișcarea Kronstadt rebelă și a introdus starea de asediu în Petrograd. Orice negocieri cu rebelii au fost respinse de bolşevici, iar L. Troţki, sosit la Petrograd pe 5 martie, le-a vorbit marinarilor în limbajul ultimatumurilor: „Numai cei care se predau necondiţionat pot conta pe mila Republicii Sovietice. " Altfel, rebeliunea va fi zdrobită de „mâna înarmată”.

Kronstadt nu a răspuns la ultimatum. Apoi trupele au început să se adune pe coasta Golfului Finlandei. Comandantul șef al Armatei Roșii S Kamenev și Comandant Frontul de Vest M Tuhacevski. Experții militari nu au putut să nu înțeleagă cât de mari vor fi victimele, dar, cu toate acestea, a fost dat ordinul de a merge la asalt. Soldații Armatei Roșii au înaintat pe gheața liberă din martie, în spațiu deschis, sub foc continuu. Primul atac nu a avut succes. La cel de-al doilea asalt au participat delegați ai celui de-al 10-lea Congres al PCR(b). Pe 18 martie, Kronstadt a încetat rezistența. O parte dintre marinari (6 - 8 mii) au mers în Finlanda. Peste 2,5 mii au fost luați prizonieri. Îi aștepta pedepse aspre.

Evenimentele din provincia Tambov și Kronstadt au devenit ultima coardă din lupta armată a bolșevicilor pentru putere.

Astfel, în condițiile confruntării militare dintre albi și roșii, mase largi de oameni au experimentat o nemulțumire acută față de ambele părți. Dar, după o ezitare dureroasă, s-au pus totuși de partea roșiilor, care le-au dat pământ și le-au chemat să lupte împotriva vechii ordini. Cu toate acestea, după victoria asupra albilor, oamenii nu au vrut să suporte politica „comunismului de război” și „terorii roșii”.

Makhnovshchina

Nemulțumirea în masă a țăranilor a fost observată și în spatele armatelor albe. Cu toate acestea, a avut un focus ușor diferit față de cel din spatele Roșilor. Țăranii din regiunile centrale ale Rusiei s-au opus introducerii măsurilor de urgență, dar nu împotriva regimului sovietic. Iar mișcarea țărănească din spatele armatelor albe a apărut ca reacție la încercările de restabilire a vechii ordini funciare și, prin urmare, a căpătat inevitabil o orientare pro-bolșevică. La urma urmei, bolșevicii au fost cei care au dat pământ țăranilor. În același timp, muncitorii s-au dovedit a fi aliați ai țăranilor din aceste zone, ceea ce a făcut posibilă crearea unui front larg anti-Gărzile Albe, care a fost întărit prin intrarea în el a menșevicilor și a socialiștilor-revoluționari, care nu a găsit un limbaj comun cu conducătorii Gărzii Albe.

Mișcarea țărănească s-a dezvoltat oarecum diferit în zonele învecinate cu fronturile Roșu și Alb, unde puterea era în continuă schimbare, dar fiecare dintre ei cerea ascultarea de propriile reguli și legi, a căutat să-și reînnoiască rândurile prin mobilizarea populației locale. Dezertând atât din Armata Albă, cât și din Armata Roșie, țăranii, fugind de noua mobilizare, s-au refugiat în păduri și au creat detașamente de partizani. Au ales verdele drept simbol – culoarea voinței și a libertății, opunându-se în același timp atât mișcărilor roșii cât și albelor. „O, măr, culori coapte, batem roșu în stânga, alb în dreapta”, cântau în detașamentele țărănești. Discursurile „verzilor” au acoperit întregul sud al Rusiei: regiunea Mării Negre, Caucazul de Nord, Crimeea.

Dar mișcarea țărănească și-a atins cea mai mare amploare și organizare în sudul Ucrainei. Acest lucru s-a datorat în mare parte personalității liderului armatei țărănești insurgente N. I. Makhno.

Luptându-se atât cu germanii, cât și cu naționaliștii ucraineni - petliuriști, N.I. Makhno nu i-a lăsat pe roșii cu detașamentele lor alimentare să intre pe teritoriul eliberat de detașamentele sale.

În decembrie 1918, armata lui Makhno a capturat cel mai mare oraș din sud - Ekaterinoslav. Până în februarie 1919, armata mahnovista a crescut la 30.000 de luptători obișnuiți și 20.000 de rezerve neînarmate, care, dacă era necesar, puteau fi adunate sub arme peste noapte. Sub controlul său se aflau cele mai multe districte cultivatoare de cereale din Ucraina, o serie dintre cele mai importante noduri de cale ferată.

N. I. Makhno a fost de acord să se alăture Armatei Roșii cu detașamentele sale pentru o luptă comună împotriva lui Denikin.

Cu toate acestea, în timp ce oferea sprijin militar Armatei Roșii, Makhno a luat o poziție politică independentă, stabilindu-și propriile reguli, ignorând instrucțiunile și ordinele autorităților centrale.