Acasă » clasa a 7-a » Poiana ciudate din Siberia văzute din spațiu. Epoca pădurilor rusești. Vârsta medie a copacilor în Rusia

Poiana ciudate din Siberia văzute din spațiu. Epoca pădurilor rusești. Vârsta medie a copacilor în Rusia

Sunt lucruri ciudate pe pământ. Ciudat și inexplicabil, în afară de niște prostii. Astfel de lucruri includ, de exemplu, așa-numitele „defrișări”, dintre care doar în Rusia sunt peste 3 milioane de kilometri, conform celor mai conservatoare estimări. Aceste luminiști, se presupune că, au fost tăiate de tăietorii de lemne țariști și curajoșii pădurari sovietici pentru a facilita sarcina dificilă de orientare în zonă și evidența cât mai exactă a proprietății statului. Liniile, grilele și figurile geometrice, atât de ușor vizibile din aer și vizibile chiar și din spațiu, se măsoară în principal în verste, dar voi da cifrele în metri.

În toate cazurile, putem vorbi în siguranță despre acuratețea absolută a liniilor și unghiurilor modelelor de curățare. Lățimea lor este uneori fantastică, multe dintre ele sunt clar vizibile de la o înălțime de peste 300 de kilometri - aceasta este de o ori și jumătate mai departe decât orbita pământului. Dacă „poarta” este orientată spre nord, atunci aceasta este direcția exactă către pol, dacă există o perpendiculară pe aceasta, atunci aceasta este în mod clar 90 de grade. O altă caracteristică foarte ciudată - nu cresc prea mult.

În acest moment, încetez să mai folosesc termenul „clearings” și încep să le numesc simplu „linii”, pentru că acest lucru este mult mai puțin departe de adevăr.

Vedem aceste linii peste tot și tot timpul. Cele mai multe dintre drumurile noastre, liniile de transport electric sunt așezate de-a lungul lor, căsuțele noastre de vară sunt construite pe ele. Ca în această imagine a zonei de lângă Moscova Noginsk.

Vedem că liniile taie prin așezări, că sunt mult mai mari. Pentru a verifica dreptatea, folosesc de obicei marginea unei coli de hârtie, așezând-o pe monitor. Google Earth oferă instrumente pentru măsurători mai precise și detaliate.

La sud-est de Vladimir. Linia dublă ideală dreaptă, asemănătoare unei urme dintr-o mașină, are 25 de kilometri lungime, fără a-și modifica dreptatea. Și fără a ține cont de teren. Interesant este că pe câmpie, linia orizontului se află la doar 4 kilometri distanță de o persoană de înălțime medie.

Locuri interesante în jurul Bratsk. În această fotografie, așa cum ar fi, „începutul” unui mănunchi de linii.

De aici se vor dezintegra în săgeți care zboară în direcții diferite. Una sau două sunt folosite pentru liniile electrice, același număr pentru drumuri, o zonă este construită de oraș.

Latime -285 metri! Direcția este polul nord, abaterea nu este mai mare de 0,05 grade. Există o autostradă în apropiere de-a lungul unei linii mult mai înguste.

Și aceasta este priveliștea „din avion” la 120 km SV de Bratsk (trebuie spus - o sălbăticie rară, judecând după hărți): o linie largă în dreapta, restul fotografiei este desenat cu dungi mai înguste, dar tot cu o acurateţe fenomenală.

Iată o altă zonă în apropiere.

Marcarea cu precizie spațială a suprafeței planetei a fost practicată nu numai pe teritoriul Rusiei moderne, ci și pe restul planetei, într-o măsură mai mare sau mai mică. Mai ales multe urme au rămas în America de Nord. Toate aceste celule ciclopice ale statelor americane sunt așezate de-a lungul drumurilor, deși majoritatea americanilor, desigur, cred că este adevărat opusul - drumurile sunt așezate de-a lungul granițelor statelor.

Sunt un milion de exemple, le voi da doar pe cele mai flagrante.

Aici este o fermă în Colorado.

Toate unghiurile sunt ideale - 90 de grade, există o abatere de la direcția către pol - 0,8 grade (tipic pentru toată America de Nord). Marcajul este mult mai mare decât suprafețele folosite de fermieri. În partea dreaptă puteți vedea un model complicat. Iată încă una luată puțin mai la nord.

Uimitor, nu-i așa? Pe parcursul acestei scheme, puteți vedea doar câteva clădiri de tip hambar.

Și iată unul dintre drumuri, ales pentru lungimea mare.

Și, de când am început să vorbim despre drumuri, aceasta este celebra autostradă M53 (de la Moskva la Krasnoyarsk), așezată cu adevărat de adevărați curajoși muncitori sovietici de-a lungul miticului pământ virgin siberian.

Cel putin mai sus. Curba este așa. Adică, în acea realitate a celei de-a doua jumătate a secolului al XX-lea, acești renumiți curajoși muncitori sovietici încă nu puteau călca în picioare terenul. Atunci cine ar putea să o facă ceva mai la sud? Da, chiar și cu o lunetă atât de domnească de 150 de metri.

O digresiune lirică cu o trecere bruscă la esența materiei. Hiroshima după atacul nuclear.

Ce vedem? Orașul este în ruine. Au mai rămas trei clădiri avariate. Drumurile sunt în ordine, canalul este în ordine, podul este pe loc. Vegetația este absentă. Totul este logic și ușor de explicat. Remarcăm pentru noi înșine că în 50 de ani imaginea va fi completată cu o jumătate de metru de sol. Acum ne uităm la miracolul canalelor cambodgiene.

Aici locuiesc cambodgienii. Aceasta, se presupune că au săpat, presupus pentru nevoi agricole. Da. Lungimea acestei secțiuni drepte ideală a rețelei este de 45 de kilometri.

Lățimea medie este de 60 de metri.

Dimensiunea și acuratețea „săpăturii” canalelor nu este ceva care șochează, ci pur și simplu derutează.

Ne uităm cu atenție. Toate fotografiile se pot face clic la cea mai bună rezoluție. Aceasta este Cambodgia de la o înălțime de 474 de kilometri.

Și aceasta este Washington, capitala Statelor Unite. Centrul orasului. Partea de est a continentului. Vă rugăm să rețineți că panta generală este aceeași cu cea a „fermei” din Colorado.

Atena. Grecia. Centrul orasului. Lumea antică.

Berlin. Germania. Un analog al coloanei alexandrine a fost ridicat, se presupune, în 1873. Aș sugera introducerea unui simbol pentru termenul „presupus”.

O, Paris! Franţa. Regele Ludovic. Champs-Elysées filmează din centrul imaginii spre nord-vest într-o linie dreaptă perfectă pentru până la 8 kilometri! Ne uităm doar la restul.

Ei bine, este, în general, un oraș erou cu barbă gri. " Istoria Vaticanului datează de aproape două mii de ani...” – țipă elocvent Wikipedia.

Și alergând acasă - Sankt Petersburg. Sau orașul Xikrik de pe râul Novogor?

Arhanghelsk. Aici, desigur, totul nu este la fel de cool ca la Paris, dar există un motiv întemeiat pentru asta, care este discutat mai jos ...

Nijni Novgorod. Sunt vizibile doar elementele direcțiilor directe. Încă vizibil. Și există analogii cu orașele anterioare.

Yaroslavl. Potrivit „Noua Cronologie” - însuși Veliky Novgorod analistic.

Acum, pentru un motiv bun. Pe teritoriul pădurilor nemărginite ale Rusiei (care, apropo, toate nu au mai mult de 180 de ani și par să fi fost plantate în același an) există multe urme ale unei rețele de străzi. Acesta este cartierul Shatura de lângă Moscova.

Și e puțin mai la sud.

100 km de la Sankt Petersburg spre sud.

Ca și Hiroshima, 200 de ani mai târziu. Peste tot există lacuri rotunde misterioase de „origine glaciară”. În general, timp de o jumătate de an de studiu a problemei, am observat un model: în mod ideal sunt linii drepte, există lacuri rotunde - nu există clădiri și plante mai vechi de 150 de ani; există linii perfect drepte, fără lacuri rotunde - centrele orașelor moderne. Iată craterele găsite într-o oră în regiunea Moscovei.

Ei bine, să rezumam rezultatele intermediare. Avem o rețea de linii care acoperă întreaga planetă, în mod ideal direct din punct de vedere cosmic, unind toate orașele, țările și continentele. Un fenomen care nu este ceva care este tăcut. Și de mulți ani a fost ascuns cu grijă de guvernele tuturor țărilor. La urma urmei, singura modalitate posibilă de a ascunde aceste linii de privirea unei persoane din secolul 21 este să le dezgropi. De aici provine cultivarea URSS, pentru că oricine este interesat înțelege că permacultura este mult mai eficientă decât monocultură. Și dacă vă uitați cu atenție, veți vedea că fermele colective-șopurile sunt amplasate în forme geometrice de precizie cosmică, iar șoferii de tractor au făcut imposibilul așezând drumuri de mai mulți kilometri ideal drept cu tractoare Belarus. În Europa, câmpurile au fost și ele săpate cu furie, dar mult mai mult decât în Rusia. De aici rezultatul: așa arată una dintre puținele bucăți neatinse ale planetei în provincia Champagne, Franța.

E mai aproape. Există multe astfel de exemple, dar este mai greu să le găsești decât în Rusia.

În figură există un teren de-a lungul căruia este trasată o linie albă. În India, este dificil să cauți din cauza vegetației rare. La urma urmei, ne amintim că liniile noastre nu sunt acoperite cu altceva decât cu tufișuri până la genunchi. Cu toate acestea, pot fi găsite multe exemple.
Și aceasta este Thailanda, despre care pregătesc un subiect separat.

Lungimea liniei verticale este de 13 km. Direcția este exact spre stâlp. Lățime - 45 de metri.
Ne uităm la cele mai vechi fotografii. Acordăm atenție suprafeței drumului, lățimii și preciziei acesteia.
Atena. secolul al 19-lea.

Odesa. secolul al 19-lea.

Londra. Anglia. secolul al 19-lea.

Paris. Franţa. secolul al 19-lea.

SUA, secolul al XIX-lea.

Petru. Sfârșitul secolului al XIX-lea. Acordăm atenție celebrelor pietre groaznice de pavaj, presupus vechi, ca și drumurile în sine. Vedem că drumul este liber de el.

Și aici vedem că nici pe carosabil nu sunt pietre de pavaj. Probabil că oamenii nu ar înțelege dacă ar pune-o – altfel nu. Lățimea drumurilor este plăcută. Mergi pe o trăsură de cai, o altă trăsură de cai te depășește încet pe stânga, și și mai în stânga se repezi frenetic un hoți pe o troică, este călcat în picioare de un jandarm pe una alb-albastru.

Singapore. secolul al 19-lea.

Petru. secolul al 19-lea. Nu este foarte vizibil, dar este clar că nu este vorba despre pavaj. Și că nu există nimeni.

„Profesioniștii” în fotografie susțin că lipsa de oameni în unele dintre cele mai timpurii fotografii din secolul al XIX-lea este rezultatul expunerilor lungi ale acelor prime camere. Spune, toți oamenii s-au repezit ca naiba și, prin urmare, nu au intrat în cadru. Iată un link către panoramele oficiale ale muzeelor din Moscova (2MB) și Sankt Petersburg (17MB) în 1864. Va fi un subiect separat pentru ei, dar deocamdată, uită-te cu atenție.
Petru din nou, secolul al XIX-lea, deși la început mi s-a părut că acesta este cu siguranță Centrul de expoziții All-Russian, construit în anii 30 de curajoși constructori sovietici. Nu asfalt sau pavaj.

Decuparea din panorama clasică a Sankt-Petersburgului în 1864. Nu asfalt, nu pavaj, nici un suflet - toată lumea aleargă.

Și aici este un cadru istoric - ei conduc un pietruit pe drumuri excelente, dar abandonate. Petru. Sfârșitul secolului al XIX-lea.

Moscova. Gară. 1855

Ce să spun - constructorii au exagerat brusc. Evident, nu era unde să pună puterea de construcție.
Moscova, începutul secolului XX. Tramvaie, taxiuri. Latimea drumurilor este moderna, aglomeratia nu este deloc!

O altă fotografie istorică, abia acum de la Moscova.

Am o dacha în care mi-am petrecut jumătate din viață. Parteneriat de grădină în districtul Istra din regiunea Moscova.

Totul este într-o cușcă: drumuri nisipoase în vrac, pe marginile șanțului. Casă la marginea unei poieni, la 100 de metri de pădure. Pădurea este bogată în poieni, de-a lungul cărora am rătăcit de multe ori, am făcut drumeții cu tatăl meu.

Totul este într-o cușcă ilogică: drumuri de nisip vrac, pe marginile șanțului. Casă la marginea unei poieni, la 100 de metri de pădure. Pădurea este bogată în poieni, de-a lungul cărora am rătăcit de multe ori, am făcut drumeții cu tatăl meu. Toate sunt drepte ca săgețile, lipsite de vegetație. Adică, în stânga și în dreapta, copacii stau ca un perete: tineri, bătrâni, tufișuri - în unele locuri nu poți trece. S-au străbătut o mulțime de trunchiuri prin poieniș în sine (acum se pare că cu intenție), dar sub picioare totul este neted, uniform, iarbă, poteci. Întotdeauna am crezut că era atât de rulat cu tractoare și parțial aveam dreptate, tractoarele au condus acolo odată. În anii 90, pajiștea noastră a fost săpată, apoi s-au oprit, apoi au vândut-o unei cooperative. În 2003, acolo a răsărit o pădure tânără mixtă, înaltă de trei până la cinci metri și atât de densă încât nici măcar nu-mi era în gând să încerc să urc în ea fără macetă. Ciupercile au fost cosite de-a lungul marginilor - doar 215 hribii pe oră - a existat un record. În 2010, căsuțele cu trei etaje ale poliției fiscale de acolo erau deja acoperite cu copaci abandonați. Și luminițele alea sunt chel acum.

Cititor Epmak_1: ca un comentariu la articol a scris:

"Undeva am citit că în Siberia nu există absolut niciun fel de păduri de relicve, iar vârsta medie a copacilor este aceeași, aproximativ 200 de ani. Se pune întrebarea, cum au reușit să învingă Hyperborea? Au ars-o?"

Articolul pe care îl citez aici confirmă legitimitate această întrebare.

Da, legendara Hyperborea, pe care cartografii europeni l-au desenat în nord-estul Rusiei, ar putea fi ușor ars de amatori holocaustilor!

Cel puțin, nimeni nu a dat un răspuns clar la întrebarea de ce nu există păduri relicte în Siberia, ceea ce înseamnă că versiunea arderii Hyperborea din nord-estul Rusiei are dreptul să existe.

Înțeleg tristețea ta veche...

Majoritatea pădurilor noastre sunt tinere. Vârsta lor este de la un sfert la o treime din viață. Se pare că în secolul al XIX-lea au avut loc unele evenimente care au dus la distrugerea aproape totală a pădurilor noastre. Pădurile noastre dețin mari secrete...
Tocmai atitudinea precaută față de declarațiile lui Alexei Kungurov despre pădurile și poienițele din Perm, la una dintre conferințele sale, m-a determinat să fac acest studiu. Ei bine, cum! Era un indiciu misterios de sute de kilometri de poieni în păduri și vârsta lor. Personal am fost cucerit de faptul că merg prin pădure destul de des și suficient de departe, dar nu am observat nimic neobișnuit.

Și de data aceasta s-a repetat un sentiment uimitor - cu cât înțelegi mai mult, cu atât apar mai multe întrebări noi. A trebuit să recitesc o mulțime de surse, de la materiale despre silvicultură din secolul al XIX-lea, până la moderne „Instrucțiuni pentru conducerea managementului forestier în fondul forestier al Rusiei”. Acest lucru nu a adăugat claritate, mai degrabă opusul. Cu toate acestea, a existat încredere că e murdar aici.

Primul fapt surprinzător care a fost confirmat este dimensiunea rețelei trimestriale. Rețeaua trimestrială, prin definiție, este „Sistemul cartierelor forestiere creat pe terenurile fondului forestier în scopul inventarierii fondului forestier, organizării și întreținerii silviculturii și amenajării pădurilor”.
Rețeaua trimestrială este formată din poieni trimestriale. Aceasta este o fâșie dreaptă eliberată de copaci și arbuști (de obicei până la 4 m lățime), așezată în pădure pentru a marca limitele cartierelor forestiere. În timpul inventarierii pădurilor se efectuează tăierea și defrișarea unui sfert de defrișare la o lățime de 0,5 m, iar extinderea acestora la 4 m se realizează în anii următori de lucrătorii silvici.

În imagine puteți vedea cum arată aceste poieni în Udmurtia. Imagine preluată de pe Google Earth.

Sferturile sunt dreptunghiulare. Pentru acuratețea măsurării, este marcat un segment de 5 blocuri lățime. S-a ridicat la 5340 m, ceea ce înseamnă că lățimea unui sfert este de 1067 metri, sau exact 1 sens verst. Calitatea imaginii lasa de dorit, dar eu insumi ma plimb constant de-a lungul acestor poieni si stiu bine ce vezi de sus din pamant. Până în acel moment, eram ferm convins că toate aceste drumuri forestiere erau opera pădurarilor sovietici. Dar de ce naiba aveau nevoie pentru a marca rețeaua trimestrială în verste?

Verificat. În instrucțiuni, sferturile ar trebui să fie marcate cu o dimensiune de 1 pe 2 km. Eroarea la această distanță nu este permisă mai mult de 20 de metri. Dar 20 nu este 340. Cu toate acestea, în toate documentele de gestionare a pădurilor se stipulează că, dacă proiectele de rețea de blocuri există deja, atunci ar trebui pur și simplu să vă conectați la ele. Este de înțeles, munca de așezare a poienilor este multă muncă de refăcut.

Astăzi, există deja mașini pentru curățarea luminiștilor, dar ar trebui uitate, deoarece aproape întregul fond forestier al părții europene a Rusiei, plus o parte din pădurea dincolo de Urali, aproximativ până la Tyumen, este împărțit într-o rețea de blocuri verste. Bineînțeles că există și un kilometru, pentru că în secolul trecut și pădurarii au făcut ceva, dar mai ales a fost o verstă. În special, nu există lumini de kilometri în Udmurtia. Și aceasta înseamnă că proiectul și așezarea practică a rețelei trimestriale în majoritatea zonelor forestiere din partea europeană a Rusiei au fost realizate cel târziu în 1918. În acest moment, sistemul metric de măsuri a fost adoptat pentru utilizare obligatorie în Rusia, iar versta a lăsat locul kilometrului.

Se dovedește că a fost făcut cu topoare și puzzle, dacă, desigur, înțelegem corect realitatea istorică. Având în vedere că suprafața de pădure a părții europene a Rusiei este de aproximativ 200 de milioane de hectare, aceasta este o lucrare titanică. Calculul arată că lungimea totală a poienilor este de aproximativ 3 milioane km. Pentru claritate, imaginați-vă primul tăietor de lemne înarmat cu un ferăstrău sau un topor. În timpul zilei, el va putea degaja în medie cel mult 10 metri de poiana. Dar nu trebuie să uităm că aceste lucrări pot fi efectuate în principal iarna. Aceasta înseamnă că chiar și 20.000 de tăietori de lemne, care lucrează anual, ar crea rețeaua noastră excelentă de blocuri verst timp de cel puțin 80 de ani.

Dar nu a existat niciodată un asemenea număr de muncitori implicați în managementul pădurilor. Potrivit articolelor secolului al XIX-lea, este clar că au fost întotdeauna foarte puțini specialiști silvici, iar fondurile alocate acestor scopuri nu puteau acoperi astfel de cheltuieli. Chiar dacă ne imaginăm că pentru aceasta au alungat țăranii din satele din jur să lucreze gratuit, încă nu este clar cine a făcut asta în zonele slab populate din regiunile Perm, Kirov și Vologda.

După acest fapt, nu mai este atât de surprinzător că întreaga rețea trimestrială este înclinată cu aproximativ 10 grade și este îndreptată nu spre polul nord geografic, ci, aparent, spre cel magnetic (marcajele au fost făcute cu ajutorul unei busolă, nu a unui Navigator GPS), care ar fi trebuit, în acest timp, să fie situat la aproximativ 1000 de kilometri spre Kamchatka. Și nu este atât de jenant că polul magnetic, conform datelor oficiale ale oamenilor de știință, nu a fost niciodată acolo din secolul al XVII-lea până în zilele noastre. Nici măcar nu este înfricoșător că și astăzi acul busolei indică aproximativ aceeași direcție în care a fost realizată rețeaua trimestrială înainte de 1918. Tot nu se poate! Toată logica se destramă.

Dar asta este. Și pentru a pune capăt conștiinței agățate de realitate, vă informez că toată această economie trebuie și ea deservită. Conform normelor, la fiecare 20 de ani are loc un audit complet. Dacă trece deloc. Și în această perioadă de timp, „utilizatorul pădurii” ar trebui să monitorizeze defrișările. Ei bine, dacă în vremea sovietică a urmat cineva, atunci în ultimii 20 de ani este puțin probabil. Dar poienițele nu erau acoperite de vegetație. Există un paravan, dar nu sunt copaci în mijlocul drumului. Dar în 20 de ani, o sămânță de pin care a căzut accidental la pământ, dintre care miliarde sunt semănate anual, crește până la 8 metri înălțime. Nu numai că luminițele nu sunt supraîncărcate, dar nici măcar nu veți vedea cioturi din luminiști periodice. Acest lucru este cu atât mai izbitor în comparație cu liniile electrice, care sunt curățate în mod regulat de către echipe speciale din arbuști și copaci supraîncărșați.

Așa arată poienițele tipice din pădurile noastre. Iarbă, uneori tufișuri, dar fără copaci. Nu există semne de întreținere regulată.

Al doilea mare mister este vârsta pădurii noastre, sau copaci din această pădure. În general, să mergem în ordine. Să ne dăm seama mai întâi, cât trăiește un copac. Iată tabelul relevant.

* Între paranteze - înălțimea și speranța de viață în condiții deosebit de favorabile.

În diferite surse, numerele diferă ușor, dar nu semnificativ. Pinul și molidul ar trebui să trăiască până la 300-400 de ani în condiții normale. Începi să înțelegi cât de ridicol este totul doar când compari diametrul unui astfel de copac cu ceea ce vedem în pădurile noastre. Molidul vechi de 300 de ani ar trebui să aibă un trunchi cu un diametru de aproximativ 2 metri. Ei bine, ca într-un basm. Se pune întrebarea: Unde sunt toți acești uriași? Oricât m-aș plimba prin pădure nu am văzut mai groase de 80 cm.Nu sunt în masă. Există exemplare bucăți (în Udmurtia - 2 pini) care ating 1,2 m, dar vârsta lor nu este, de asemenea, mai mare de 200 de ani.

În general, cum trăiește pădurea? De ce copacii cresc sau mor în el?

Se pare că există un concept de „pădure naturală”. Aceasta este o pădure care își trăiește propria viață - nu a fost tăiată. Are o caracteristică distinctivă - densitate scăzută a coroanei de la 10 la 40%. Adică unii copaci erau deja bătrâni și înalți, dar unii dintre ei au căzut afectați de o ciupercă sau au murit, pierzând competiția cu vecinii pentru apă, sol și lumină. În coronamentul pădurii se formează goluri mari. Acolo începe să ajungă multă lumină, ceea ce este foarte important în lupta pădurii pentru existență, iar creșterea tânără începe să crească în mod activ. Prin urmare, pădurea naturală este formată din generații diferite, iar densitatea coroanei este principalul indicator al acestui lucru.

Dar, dacă pădurea a fost supusă tăierii, atunci copacii noi cresc simultan o lungă perioadă de timp, densitatea coroanei este mare, mai mult de 40%. Vor trece câteva secole, iar dacă pădurea nu este atinsă, atunci lupta pentru un loc sub soare își va face treaba. Va deveni din nou natural. Vrei să știi câtă pădure naturală în țara noastră care nu este afectată de nimic? Vă rog, o hartă a pădurilor rusești.

Harta se poate face clic.

Culorile strălucitoare indică păduri cu densitate mare a copacului, adică nu sunt „păduri naturale”. Și majoritatea sunt. Întreaga parte europeană este marcată cu albastru intens. Aceasta este, după cum se indică în tabel: „Păduri cu frunze mici și mixte. Păduri cu predominanță de mesteacăn, aspen, arin cenușiu, adesea cu un amestec de conifere sau cu zone separate de păduri de conifere. Aproape toate sunt păduri derivate care s-au format pe locul pădurilor primare ca urmare a tăierilor, defrișărilor și incendiilor forestiere.

Pe munți și zona de tundră, nu te poți opri, acolo raritatea coroanelor se poate datora altor motive. Dar câmpiile și banda de mijloc sunt acoperite clar de o pădure tânără. Cat de tanar? Coborâți și verificați. Este puțin probabil să găsiți un copac mai vechi de 150 de ani în pădure. Chiar și un burghiu standard pentru determinarea vârstei unui copac are o lungime de 36 cm și este proiectat pentru o vârstă a copacului de 130 de ani. Cum explică știința pădurilor acest lucru? Iată cu ce au venit:

„Incendiile de pădure sunt un fenomen destul de comun pentru cea mai mare parte a zonei taiga din Rusia europeană. Mai mult, incendiile forestiere din taiga sunt atât de frecvente încât unii cercetători consideră taiga ca o multitudine de zone arse de diferite vârste – mai exact, o multitudine de păduri formate pe aceste zone arse. Mulți cercetători consideră că incendiile forestiere sunt, dacă nu singurele, atunci cel puțin principalul mecanism natural de reînnoire a pădurilor, înlocuirea generațiilor vechi de copaci cu cei tineri...”

Toate acestea se numesc „dinamica perturbărilor aleatorii”. Acolo este îngropat câinele. Pădurea a ars și a ars aproape peste tot. Și acesta, conform experților, este principalul motiv pentru vârsta mică a pădurilor noastre. Nu ciuperci, nu bug-uri, nu uragane. Întreaga noastră taiga ia foc, iar după un incendiu rămâne același lucru ca și după tăiere. De aici densitatea mare a coroanelor în aproape toată zona forestieră. Desigur, există și excepții - păduri cu adevărat neatinse din regiunea Angara, pe Valaam și, probabil, altundeva în întinderile vastei noastre Patrie Mamă. Există copaci cu adevărat fabulos de mari în masa lor. Și deși acestea sunt insule mici în marea nemărginită a taiga, ele dovedesc că pădurea poate fi așa.

Ce este atât de comun în incendiile de pădure încât în ultimii 150...200 de ani au ars întreaga suprafață de pădure de 700 de milioane de hectare? Mai mult decât atât, conform oamenilor de știință, într-o ordine non-șah, respectând ordinea, și cu siguranță în momente diferite?

Mai întâi trebuie să înțelegeți amploarea acestor evenimente în spațiu și timp. Faptul că vârsta principală a copacilor bătrâni din cea mai mare parte a pădurilor este de cel puțin 100 de ani sugerează că incendiile pe scară largă, care au întinerit atât de mult pădurile noastre, au avut loc pe o perioadă de cel mult 100 de ani. Traducerea în date, numai pentru secolul al XIX-lea. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să ardă anual 7 milioane de hectare de pădure.

Chiar și în urma incendiilor forestiere de amploare din vara lui 2010, pe care toți experții le-au numit catastrofale ca volum, doar 2 milioane de hectare au ars. Se pare că nu există nimic „atât de obișnuit” în asta. Ultima justificare pentru un astfel de trecut ars al pădurilor noastre ar putea fi tradiția agriculturii de tăiere și ardere. Dar cum să explicăm, în acest caz, starea pădurii în locurile în care în mod tradițional nu s-a dezvoltat agricultura? În special, în regiunea Perm? Mai mult, această metodă de agricultură implică utilizarea culturală intensivă a forței de muncă a unor suprafețe limitate ale pădurii și deloc incendierea neîngrădită a unor suprafețe mari în sezonul cald de vară, dar cu briză.

După ce am trecut prin toate opțiunile posibile, putem spune cu încredere că conceptul științific al „dinamicii perturbărilor aleatorii” nu este fundamentat de nimic în viața reală și este un mit menit să mascheze starea inadecvată a pădurilor actuale din Rusia. , și de aici și evenimentele care au dus la aceasta.

Va trebui să recunoaștem că pădurile noastre fie au ars intens (dincolo de orice normă) și au ars constant pe tot parcursul secolului al XIX-lea (ceea ce în sine este inexplicabil și nu este consemnat nicăieri), fie au ars în același timp ca urmare a unui incident, motiv pentru care lumea științifică neagă cu violență, neavând argumente, cu excepția faptului că nimic de acest fel nu este consemnat în istoria oficială.

Diametrul său este de aproximativ 2 metri, iar vârsta sa este estimată la 800 de ani, ceea ce, desigur, este foarte condiționat. Cine știe, poate a supraviețuit cumva incendiilor, se întâmplă. Cel mai mare stejar din Rusia este considerat a fi un exemplar care crește în regiunea Lipetsk. Potrivit estimărilor condiționate, acesta are 430 de ani.

O temă specială este stejarul de mlaștină. Acesta este cel care se extrage în principal din fundul râurilor. Rudele mele din Chuvahia mi-au spus că au scos exemplare uriașe de până la 1,5 m diametru de jos. Și au fost mulți. Aceasta indică compoziția fostei păduri de stejari, ale cărei rămășițe se află în partea de jos. Aceasta înseamnă că nimic nu împiedică stejarii actuali să crească la asemenea dimensiuni. A funcționat înainte „dinamica perturbărilor aleatoare” sub formă de furtuni și fulgere într-un mod special? Nu, totul a fost la fel. Deci, se dovedește că pădurea actuală nu a ajuns încă la maturitate.

Să rezumam ceea ce am obținut în urma acestei cercetări. Există o mulțime de contradicții între realitatea pe care o observăm cu ochii noștri și interpretarea oficială a trecutului relativ recent:

Există o rețea de blocuri dezvoltată pe o suprafață vastă, care a fost proiectată în verste și a fost pusă nu mai târziu de 1918. Lungimea poienilor este de așa natură încât 20.000 de tăietori de lemne, supuși muncii manuale, l-ar crea timp de 80 de ani. Poianale sunt deservite foarte neregulat, daca este deloc, dar nu cresc prea mult.

Pe de altă parte, conform istoricilor și articolelor supraviețuitoare despre silvicultură, nu exista o finanțare de o scară proporțională și numărul necesar de specialiști silvici la acea vreme. Nu exista nicio modalitate de a recruta o cantitate similară de forță de muncă gratuită. Nu exista o mecanizare capabilă să faciliteze aceste lucrări.

Se cere să alegem: ori ne înșală ochii, ori secolul al XIX-lea nu a fost deloc ceea ce ne spun istoricii. În special, ar putea exista o mecanizare proporțională cu sarcinile descrise. Ce interesant ar putea fi acest motor cu aburi din filmul „Bărbierul Siberiei”. Sau este Mikhalkov un visător complet de neconceput?

Ar putea exista, de asemenea, tehnologii mai puțin intensive și eficiente pentru amenajarea și întreținerea poienilor care s-au pierdut astăzi (un analog îndepărtat al erbicidelor). Probabil că este o prostie să spui că Rusia nu a pierdut nimic după 1917. În cele din urmă, poate, nu au tăiat luminișurile, dar în spațiile distruse de incendiu au fost plantați copaci în sferturi. Aceasta nu este o asemenea prostie, în comparație cu ceea ce ne atrage știința. Deși îndoielnic, cel puțin explică multe.

Pădurile noastre sunt mult mai tinere decât durata de viață naturală a copacilor înșiși. Acest lucru este dovedit de harta oficială a pădurilor din Rusia și de ochii noștri. Vârsta pădurii este de aproximativ 150 de ani, deși pinul și molidul în condiții normale cresc până la 400 de ani și ajung la 2 metri în grosime. Există, de asemenea, secțiuni separate ale pădurii de copaci de vârstă similară.

Potrivit experților, toate pădurile noastre sunt arse. În opinia lor, incendiile nu le oferă copacilor șansa de a trăi până la vârsta lor naturală. Experții nu permit nici măcar gândul la distrugerea simultană a unor vaste întinderi de pădure, crezând că un astfel de eveniment nu poate trece neobservat. Pentru a justifica această cenuşă, ştiinţa oficială a adoptat teoria „dinamicii perturbărilor aleatorii”. Această teorie propune că incendiile forestiere sunt obișnuite, distrugând (după un program de neînțeles) până la 7 milioane de hectare de pădure pe an, deși în 2010 chiar și 2 milioane de hectare distruse ca urmare a incendiilor forestiere intenționate au fost numite dezastru.

Se cere să alegem: fie ochii ne înșală din nou, fie unele evenimente grandioase din secolul al XIX-lea cu o obrăznicie deosebită nu s-au reflectat în versiunea oficială a trecutului nostru, întrucât nici Marea Tartaria, nici Marea Cale a Nordului nu se potrivesc acolo. Nici Atlantida cu luna căzută nu se potrivea. Distrugerea odinioară a 200...400 de milioane de hectare de pădure este chiar mai ușor de imaginat și de ascuns decât incendiul nestins, vechi de 100 de ani, propus spre a fi luat în considerare de știință.

Deci despre ce este vechea tristețe a lui Belovezhskaya Pushcha? Nu este vorba despre acele răni grele ale pământului pe care le acoperă tânăra pădure? La urma urmei, conflagrațiile uriașe nu se întâmplă de la sine...

O altă crestătură de reținut. Totul este declarat onest și obiectiv în istoria oficială?

Atitudinea precaută față de declarațiile lui Alexei Kungurov despre pădurile și poienițele din Perm, la una dintre conferințele sale, m-a determinat să efectuez acest studiu. Ei bine, cum! Era un indiciu misterios de sute de kilometri de poieni în păduri și vârsta lor. Personal am fost cucerit de faptul că merg prin pădure destul de des și suficient de departe, dar nu am observat nimic neobișnuit.

Și de data aceasta s-a repetat un sentiment uimitor - cu cât înțelegi mai mult, cu atât apar mai multe întrebări noi. A trebuit să recitesc o mulțime de surse, de la materiale despre silvicultură din secolul al XIX-lea, până la cele moderne" Instrucțiuni pentru gestionarea pădurilor în fondul forestier al Rusiei". Acest lucru nu a adăugat claritate, mai degrabă opusul. Dar a existat încredere că lucrurile nu sunt curate aici.

Primul fapt uimitor care a fost confirmat este dimensiunea rețea de sferturi. Rețeaua trimestrială, prin definiție, este „ Sistemul cartierelor forestiere, creat pe terenurile fondului forestier în scopul inventarierii fondului forestier, organizarea și întreținerea silviculturii și amenajării pădurilor.».

Rețeaua trimestrială este formată din poieni trimestriale. Aceasta este o fâșie dreaptă eliberată de copaci și arbuști (de obicei până la 4 m lățime), așezată în pădure pentru a marca limitele cartierelor forestiere. În timpul inventarierii pădurilor se efectuează tăierea și defrișarea unui sfert de defrișare la o lățime de 0,5 m, iar extinderea acestora la 4 m se realizează în anii următori de lucrătorii silvici.

Fig.2

În imagine puteți vedea cum arată aceste poieni în Udmurtia. Poza a fost luată din programul „Google Earth” ( vezi Fig.2). Sferturile sunt dreptunghiulare. Pentru acuratețea măsurării, este marcat un segment de 5 blocuri lățime. S-a ridicat la 5340 m, ceea ce înseamnă că lățimea unui sfert este de 1067 metri, sau exact 1 piesa verst. Calitatea imaginii lasa de dorit, dar eu insumi ma plimb constant de-a lungul acestor poieni si stiu bine ce vezi de sus din pamant. Până în acel moment, eram ferm convins că toate aceste drumuri forestiere erau opera pădurarilor sovietici. Dar de ce naiba aveau nevoie să marcheze rețeaua trimestrială în verste?

Fig.3

Astăzi, mașinile de curățat există deja (vezi Fig. Fig.3), dar ar trebui uitate, deoarece aproape întregul fond forestier al părții europene a Rusiei, plus o parte din pădurea dincolo de Urali, aproximativ până la Tyumen, este împărțit într-o rețea de blocuri verst. Bineînțeles că există și un kilometru, pentru că în secolul trecut și pădurarii au făcut ceva, dar mai ales a fost o verstă. În special, nu există lumini de kilometri în Udmurtia. Și asta înseamnă că proiectul și așezarea practică a rețelei trimestriale în majoritatea zonelor forestiere din partea europeană a Rusiei au fost realizate. nu mai târziu de 1918. În acest moment, sistemul metric de măsuri a fost adoptat pentru utilizare obligatorie în Rusia, iar versta a lăsat locul kilometrului.

Se dovedește realizate cu topoareși puzzle-uri, dacă, desigur, înțelegem corect realitatea istorică. Având în vedere că suprafața de pădure a părții europene a Rusiei este de aproximativ 200 de milioane de hectare, aceasta este o lucrare titanică. Calculul arată că lungimea totală a poienilor este de aproximativ 3 milioane km. Pentru claritate, imaginați-vă primul tăietor de lemne înarmat cu un ferăstrău sau un topor. În timpul zilei, el va putea degaja în medie cel mult 10 metri de poiana. Dar nu trebuie să uităm că aceste lucrări pot fi efectuate în principal iarna. Aceasta înseamnă că chiar și 20.000 de tăietori de lemne, care lucrează anual, ar crea rețeaua noastră excelentă de blocuri verst timp de cel puțin 80 de ani.

După acest fapt, nu mai este atât de surprinzător că întreaga rețea trimestrială este înclinată cu aproximativ 10 grade și este îndreptată nu către polul nord geografic, ci, aparent, către cel magnetic ( marcajele au fost făcute folosind o busolă, nu un navigator GPS), care trebuia să fie situat la acea vreme la aproximativ 1000 de kilometri spre Kamchatka. Și nu este atât de jenant că polul magnetic, conform datelor oficiale ale oamenilor de știință, nu a fost niciodată acolo din secolul al XVII-lea până în zilele noastre. Nici măcar nu este înfricoșător că și astăzi acul busolei indică aproximativ aceeași direcție în care a fost realizată rețeaua trimestrială înainte de 1918. Tot nu se poate! Toată logica se destramă.

Dar în 20 de ani, o sămânță de pin care a căzut accidental la pământ, dintre care miliarde sunt semănate anual, crește până la 8 metri înălțime. Nu numai că luminițele nu sunt supraîncărcate, dar nici măcar nu veți vedea cioturi din luminiști periodice. Acest lucru este cu atât mai izbitor în comparație cu liniile electrice, care sunt curățate în mod regulat de către echipe speciale din arbuști și copaci supraîncărșați.

Fig.4

Așa arată poienițele tipice din pădurile noastre. Iarbă, uneori tufișuri, dar fără copaci. Nu există semne de îngrijire regulată (vezi fotografia). Fig.4Și Fig.5).

Fig.5

Al doilea mare mister este vârsta pădurii noastre, sau copacii din acea pădure. În general, să mergem în ordine. Mai întâi, să ne dăm seama cât de mult trăiește un copac. Iată tabelul relevant.

Nume	Înălțime (m)	Durata de viata (ani)
Casă de prune
Arin gri

Rowan obișnuit.
Thuja western
arin negru
negru de mesteacăn
Ulm neted
Brad-balsamic
brad siberian
Frasin comun.
măr sălbatic
Pară de obicei.
Ulm aspru
molid european	30-35 (60)	300-400 (500)
Pin comun.	20-40 (45)	300-400 (600)
Tei cu frunze mici.
fag de pădure
pin cedru siberian
Molid înțepător
zada europeana
zada siberiana
Ienupăr obișnuit
False-suga vulgaris
Cedru de pin european
Boabă de tisa		1000 (2000-4000)
Stejar pedunculat

* Între paranteze - înălțimea și speranța de viață în condiții deosebit de favorabile.

În diferite surse, numerele diferă ușor, dar nu semnificativ. Pinul și molidul ar trebui să trăiască până la 300-400 de ani în condiții normale. Începi să înțelegi cât de ridicol este totul doar când compari diametrul unui astfel de copac cu ceea ce vedem în pădurile noastre. Molidul vechi de 300 de ani ar trebui să aibă un trunchi cu un diametru de aproximativ 2 metri. Ei bine, ca într-un basm. Se pune întrebarea: Unde sunt toti acesti giganti? Oricât m-aș plimba prin pădure nu am văzut mai groase de 80 cm.Nu sunt în masă. Există copii pe bucată (în Udmurtia - 2 pini) care ajung la 1,2 m, dar vârsta lor nu depășește, de asemenea, 200 de ani.

În general, cum trăiește pădurea? De ce copacii cresc sau mor în el?

Fig.6

Culorile strălucitoare indică păduri cu densitate mare a copacului, adică nu sunt „păduri naturale”. Și majoritatea sunt. Întreaga parte europeană este marcată cu albastru intens. Acesta este așa cum este indicat în tabel: Păduri cu frunze mici și mixte. Păduri cu predominanță de mesteacăn, aspen, arin cenușiu, adesea cu un amestec de conifere sau cu zone separate de păduri de conifere. Aproape toate sunt păduri derivate formate pe locul pădurilor primare ca urmare a tăierilor, defrișărilor, incendiilor de pădure.».

Pe munți și zona de tundră, nu te poți opri, acolo raritatea coroanelor se poate datora altor motive. Dar acoperă câmpiile și banda de mijloc în mod clar o pădure tânără. Cat de tanar? Coborâți și verificați. Este puțin probabil să găsiți un copac mai vechi de 150 de ani în pădure. Chiar și un burghiu standard pentru determinarea vârstei unui copac are o lungime de 36 cm și este proiectat pentru o vârstă a copacului de 130 de ani. Cum explică știința pădurilor acest lucru? Iată cu ce au venit:

« Incendiile forestiere sunt un fenomen destul de comun pentru cea mai mare parte a zonei taiga din Rusia europeană. Mai mult, incendiile forestiere din taiga sunt atât de frecvente încât unii cercetători consideră taiga ca o multitudine de zone arse de diferite vârste – mai exact, o multitudine de păduri formate pe aceste zone arse. Mulți cercetători consideră că incendiile forestiere sunt, dacă nu singurul, cel puțin principalul mecanism natural de reînnoire a pădurilor, înlocuirea generațiilor vechi de copaci cu cei tineri.…»

Toate acestea se numesc dinamica tulburărilor aleatorii". Acolo este îngropat câinele. Pădurea a ars și a ars aproape peste tot. Și acesta, conform experților, este principalul motiv pentru vârsta mică a pădurilor noastre. Nu ciuperci, nu bug-uri, nu uragane. Întreaga noastră taiga ia foc, iar după un incendiu rămâne același lucru ca și după tăiere. De aici densitatea mare a coroanelor în aproape toată zona forestieră. Desigur, există și excepții - păduri cu adevărat neatinse din regiunea Angara, pe Valaam și, probabil, altundeva în întinderile vastei noastre Patrie Mamă. Există copaci cu adevărat fabulos de mari în masa lor. Și deși acestea sunt insule mici în marea nemărginită a taiga, ele dovedesc că pădurea poate fi așa.

Ce este atât de comun în incendiile de pădure încât în ultimii 150...200 de ani au ars întreaga suprafață de pădure de 700 de milioane de hectare? În plus, conform oamenilor de știință, într-un anumit model de șah, respectând ordinea și, cu siguranță, în momente diferite?

Mai întâi trebuie să înțelegeți amploarea acestor evenimente în spațiu și timp. Faptul că vârsta principală a copacilor bătrâni din cea mai mare parte a pădurilor este de cel puțin 100 de ani sugerează că incendiile pe scară largă, care au întinerit atât de mult pădurile noastre, au avut loc pe o perioadă de cel mult 100 de ani. Traducerea în date, numai pentru secolul al XIX-lea. Pentru aceasta a fost necesar să se ardă anual 7 milioane de hectare de pădure.

Chiar și ca urmare a incendiilor forestiere de amploare din vara anului 2010, pe care toți experții le-au sunat catastrofale ca marime, ars doar 2 milioane de hectare. Se dovedește că nimic atât de obișnuit' nu este în asta. Ultima justificare pentru un astfel de trecut ars al pădurilor noastre ar putea fi tradiția agriculturii de tăiere și ardere. Dar cum să explicăm, în acest caz, starea pădurii în locurile în care în mod tradițional nu s-a dezvoltat agricultura? În special, în regiunea Perm? Mai mult, această metodă de agricultură implică utilizarea culturală intensivă a forței de muncă a unor suprafețe limitate ale pădurii și deloc incendierea neîngrădită a unor suprafețe mari în sezonul cald de vară, dar cu briză.

După ce am trecut prin toate opțiunile posibile, putem spune cu încredere că conceptul științific de " dinamica tulburărilor aleatorii”nu este fundamentat de nimic în viața reală și este un mit menit să mascheze starea inadecvată a pădurilor actuale din Rusia și, prin urmare, evenimentele care au condus la aceasta.

Va trebui să recunoaștem că pădurile noastre sunt fie puternice ( dincolo de norma) și ars constant pe tot parcursul secolului al XIX-lea ( care în sine este inexplicabil și nu este înregistrat nicăieri), sau ars în același timp ca urmare a unui incident, de la care lumea științifică neagă cu furie, neavând argumente, cu excepția faptului că în oficial asa ceva nu este consemnat in istorie.

Copii unice mai vechi sunt peste tot. La începutul articolului există o fotografie a celui mai mare stejar din Belarus. Crește în Belovezhskaya Pushcha (vezi. Fig.1). Diametrul său este de aproximativ 2 metri, iar vârsta sa este estimată la 800 de ani, ceea ce, desigur, este foarte condiționat. Cine știe, poate a supraviețuit cumva incendiilor, se întâmplă. Cel mai mare stejar din Rusia este considerat a fi un exemplar care crește în regiunea Lipetsk. Potrivit estimărilor condiționate, el are 430 de ani (vezi. Fig.7).

Fig.7

O temă specială este stejarul de mlaștină. Acesta este cel care se extrage în principal din fundul râurilor. Rudele mele din Chuvahia mi-au spus că au scos exemplare uriașe de până la 1,5 m diametru de jos. Și au fost mulți (cf. Fig.8). Aceasta indică compoziția fostei păduri de stejari, ale cărei rămășițe se află în partea de jos. Aceasta înseamnă că nimic nu împiedică stejarii actuali să crească la asemenea dimensiuni. A funcționat înainte „dinamica perturbărilor aleatoare” sub formă de furtuni și fulgere într-un mod special? Nu, totul a fost la fel. Deci, se pare că pădurea actuală pur și simplu nu a ajuns încă la maturitate.

Fig.8

Există o rețea trimestrială dezvoltată pe o suprafață vastă, care a fost proiectată în verste și a fost pusă nu mai târziu de 1918. Lungimea poienilor este de așa natură încât 20.000 de tăietori de lemne, supuși muncii manuale, l-ar crea timp de 80 de ani. Poianale sunt deservite foarte neregulat, daca este deloc, dar nu cresc prea mult.

Se cere să alegem: ori ne înșală ochii, ori secolul al XIX-lea nu a fost deloc ceea ce ne spun istoricii. În special, ar putea exista o mecanizare proporțională cu sarcinile descrise. Pentru ce interesant ar putea acest motor cu aburi din film " frizer siberian" (cm. Fig.9). Sau este Mikhalkov un visător complet de neconceput?

Fig.9

Ar putea exista, de asemenea, tehnologii mai puțin intensive și eficiente pentru amenajarea și întreținerea poienilor care s-au pierdut astăzi ( un analog îndepărtat al erbicidelor). Probabil că este o prostie să spui că Rusia nu a pierdut nimic după 1917. În cele din urmă, poate, nu au tăiat luminișurile, dar în spațiile distruse de incendiu au fost plantați copaci în sferturi. Aceasta nu este o asemenea prostie, în comparație cu ceea ce ne atrage știința. Deși îndoielnic, cel puțin explică multe.

Potrivit experților, toate pădurile noastre sunt arse. În opinia lor, incendiile nu le oferă copacilor șansa de a trăi până la vârsta lor naturală. Experții nu permit nici măcar gândul la distrugerea simultană a unor vaste întinderi de pădure, crezând că un astfel de eveniment nu poate trece neobservat. Pentru a justifica această cenușă, știința oficială a adoptat teoria „ dinamica tulburărilor aleatorii". Această teorie sugerează că incendiile de pădure care distrug ( după un program ciudat) până la 7 milioane de hectare de pădure pe an, deși în 2010 chiar 2 milioane de hectare, distruse ca urmare a incendierii deliberate a pădurii, au fost numit dezastru.

Este necesar să alegem: fie ochii ne înșală din nou, fie unele evenimente grandioase din secolul al XIX-lea cu o obrăznicie deosebită nu s-au reflectat în versiunea oficială a trecutului nostru, deoarece nu se potrivea acolo. nici Marea Tartaria, nici Marea Calea Nordului. Atlantida cu lună căzută si nu se potriveau. O singură dată Distrugere 200…400 de milioane de hectare este chiar mai ușor să ne imaginăm pădurile și chiar să le ascunzi decât focul nestins, vechi de 100 de ani, propus spre a fi luat în considerare de știință.

rev. din 10.06.2014 - (fotografii adăugate)

Majoritatea pădurilor noastre sunt tinere. Vârsta lor este de la un sfert la o treime din viață. Se pare că în secolul al XIX-lea au avut loc anumite evenimente care au dus la distrugerea aproape totală a pădurilor noastre. Pădurile noastre dețin mari secrete...

Și de data aceasta, s-a repetat un sentiment uimitor - cu cât înțelegi mai mult, cu atât apar mai multe întrebări noi. A trebuit să recitesc o mulțime de surse, de la materiale despre silvicultură din secolul al XIX-lea, până la moderne „Instrucțiuni pentru conducerea managementului forestier în fondul forestier al Rusiei”. Acest lucru nu a adăugat claritate, mai degrabă opusul. Dar era o certitudine că problema era necurată.

De exemplu, în pădurile din Udmurtia, sferturile au formă dreptunghiulară, lățimea unui sfert este de 1067 de metri, sau exact 1 sens verst. Până în acel moment, eram ferm convins că toate aceste drumuri forestiere erau opera pădurarilor sovietici. Dar de ce naiba aveau nevoie pentru a marca rețeaua trimestrială în verste?

Dar asta este. Și pentru a pune capăt conștiinței agățate de realitate, vă informez că toată această economie trebuie și ea deservită. Conform normelor, la fiecare 20 de ani are loc un audit complet. Dacă trece deloc. Și în această perioadă de timp, „utilizatorul pădurii” ar trebui să monitorizeze defrișările. Ei bine, dacă în vremea sovietică a urmat cineva, atunci în ultimii 20 de ani este puțin probabil. Dar poienițele nu sunt supraîncărcate. Există un paravan, dar nu sunt copaci în mijlocul drumului. Dar în 20 de ani, o sămânță de pin care a căzut accidental la pământ, dintre care miliarde sunt semănate anual, crește până la 8 metri înălțime. Nu numai că luminițele nu sunt supraîncărcate, dar nici măcar nu veți vedea cioturi din luminiști periodice. Acest lucru este cu atât mai izbitor în comparație cu liniile electrice, care sunt curățate în mod regulat de către echipe speciale din arbuști și copaci supraîncărșați.

Așa arată poienițele tipice din pădurile noastre. Iarbă, uneori tufișuri, dar fără copaci. Nu există semne de întreținere regulată.

Al doilea mare mister este vârsta pădurii noastre, sau copacii din acea pădure. În general, să mergem în ordine.

Mai întâi, să ne dăm seama cât de mult trăiește un copac. Iată tabelul relevant.

Nume	Înălțime (m)	Durată viata (ani)
Casă de prune
Arin gri

Rowan obișnuit.
Thuja western
arin negru
mesteacăn negru
Ulm neted
Brad balsamic
brad siberian
Frasin comun.
măr sălbatic
Pară de obicei.
Ulm aspru
molid european	30-35 (60)	300-400 (500)
Pin comun.	20-40 (45)	300-400 (600)
Tei cu frunze mici.
fag de pădure
Cedru pin siberian
Molid înțepător
zada european
zada siberian
Ienupăr comun
Liesuga comun
Cedru pin european
Boabă de tisa		1000 (2000-4000)
Stejar pedunculat

* între paranteze - înălțimea și speranța de viață în condiții deosebit de favorabile.

Vârful Wheeler (4.011 m deasupra nivelului mării), New Mexico, găzduiește pini bristlecone, unul dintre cei mai longeviv copaci de pe pământ. Vârsta celor mai vechi exemplare este estimată la 4.700 de ani.

În general, cum trăiește pădurea? De ce copacii cresc sau mor în el?

Ce este atât de comun în incendiile de pădure pe care le au 150…200 ani a ars întreaga pădure în care 700 de milioane de hectare? În plus, conform oamenilor de știință, într-un anumit model de șah, respectând ordinea și, cu siguranță, în momente diferite?

Mai întâi trebuie să înțelegeți amploarea acestor evenimente în spațiu și timp. Faptul că vârsta principală a copacilor bătrâni din cea mai mare parte a pădurilor este de cel puțin 100 de ani sugerează că incendiile pe scară largă, care au întinerit atât de mult pădurile noastre, au avut loc pe o perioadă de cel mult 100 de ani. Traducerea în date, numai pentru secolul al XIX-lea. Pentru aceasta a fost necesar să ardă 7 milioane de hectare de pădure anual.

Va trebui să recunoaștem că pădurile noastre fie au ars intens (dincolo de orice normă) și au ars constant pe tot parcursul secolului al XIX-lea (ceea ce în sine este inexplicabil și nu este înregistrat nicăieri), fie au ars în același timp ca urmare a unui incident, motiv pentru care lumea științifică neagă cu violență, neavând argumente, cu excepția faptului că nimic de acest fel nu este consemnat în istoria oficială.

La toate acestea, se poate adăuga că în pădurile naturale vechi erau în mod clar copaci fabulos de mari. S-a spus deja despre zonele de supraviețuire rezervate ale taiga. Merită să dam un exemplu în ceea ce privește pădurile de foioase. Regiunea Nijni Novgorod și Chuvahia au un climat foarte favorabil pentru copacii de foioase. Acolo cresc o mulțime de stejari. Dar tu, din nou, nu vei găsi copii vechi. Aceeași 150 de ani, nu mai vechi. Copii unice mai vechi sunt peste tot. Iată o fotografie cu cel mai mare stejar din Belarus. Crește în Belovezhskaya Pushcha. Diametrul său este de aproximativ 2 metri, iar vârsta sa este estimată la 800 de ani, ceea ce, desigur, este foarte condiționat. Cine știe, poate a supraviețuit cumva incendiilor, se întâmplă. Cel mai mare stejar din Rusia este considerat a fi un exemplar care crește în regiunea Lipetsk. Potrivit estimărilor condiționate, acesta are 430 de ani.

O temă specială este stejarul de mlaștină. Acesta este cel care se extrage în principal din fundul râurilor. Rudele mele din Chuvahia mi-au spus că au scos exemplare uriașe de până la 1,5 m diametru de jos. Și au fost mulți. Aceasta indică compoziția fostei păduri de stejari, ale cărei rămășițe se află în partea de jos. În regiunea Gomel se află râul Besed, al cărui fund este presărat cu stejar de mlaștină, deși acum în jur sunt doar pajiști de apă și câmpuri. Aceasta înseamnă că nimic nu împiedică stejarii actuali să crească la asemenea dimensiuni. A funcționat înainte „dinamica perturbărilor aleatoare” sub formă de furtuni și fulgere într-un mod special? Nu, totul a fost la fel. Deci, se pare că pădurea actuală pur și simplu nu a ajuns încă la maturitate.

- există o rețea de blocuri dezvoltată pe o suprafață vastă, care a fost proiectată în verste și a fost pusă cel târziu în 1918. Lungimea poienilor este de așa natură încât 20.000 de tăietori de lemne, supuși muncii manuale, l-ar crea timp de 80 de ani. Poianale sunt deservite foarte neregulat, daca este deloc, dar nu cresc prea mult.

- pe de altă parte, conform istoricilor și articolelor supraviețuitoare despre silvicultură, nu exista o finanțare de o amploare pe măsură și numărul necesar de specialiști silvici la acea vreme. Nu exista nicio modalitate de a recruta o cantitate similară de forță de muncă gratuită. Nu exista o mecanizare capabilă să faciliteze aceste lucrări.

Se cere să alegem: ori ne înșală ochii, ori secolul al XIX-lea nu a fost deloc ceea ce ne spun istoricii. În special, ar putea exista o mecanizare proporțională cu sarcinile descrise.

Este necesar să alegem: fie ochii ne înșală din nou, fie unele evenimente grandioase din secolul al XIX-lea cu o obrăznicie deosebită nu s-au reflectat în versiunea oficială a trecutului nostru, așa cum nici Marea Tartarie, nici Marea Cale a Nordului nu se potrivesc acolo. . Atlantida cu luna căzută nici nu se potrivea. Distrugerea odinioară a 200...400 de milioane de hectare de pădure este chiar mai ușor de imaginat și de ascuns decât incendiul nestins, vechi de 100 de ani, propus spre a fi luat în considerare de știință.

baza: articol de A. Artemiev
fotografie de alexfl

Bătrâne de pe Volga

Torzhok

Mozhaisk

Suzdal, r. Kamenka

Vladimir

Oricât de surprinzător ar suna, nu numai orașele, ci și peisajele suburbane sunt acoperite de vegetație.

sursa Volga

R. Koloch lângă Borodino

împrejurimile lui Pereslavl-Zalessky

Cum a murit Tartaria? Partea 3a. Păduri „relicve”. 28 septembrie 2014

Unul dintre argumentele împotriva faptului că o catastrofă pe scară largă ar fi putut avea loc acum 200 de ani este mitul despre pădurile „relicve” care se presupune că cresc în Urali și Siberia de Vest.
Pentru prima dată, mi-a venit ideea că ceva nu este în regulă cu pădurile noastre „relicte” în urmă cu zece ani, când am descoperit accidental că în pădurea urbană „relictă”, în primul rând, copacii bătrâni mai vechi de 150 de ani sunt complet absenți și în al doilea rând, există un strat fertil foarte subțire, de aproximativ 20-30 cm.A fost ciudat, deoarece citind diverse articole despre ecologie și silvicultură, am dat în repetate rânduri de informații că un strat fertil de aproximativ un metru se formează într-o pădure de peste o mie de ani. , apoi da, milimetri pe an. Puțin mai târziu, s-a dovedit că o imagine similară este observată nu numai în pădurea din centrul orașului, ci și în alte păduri de pini situate în Chelyabinsk și împrejurimile sale. Nu există copaci bătrâni, stratul fertil este subțire.

Când am început să întreb experții locali despre acest subiect, au început să-mi explice ceva despre faptul că înainte de revoluție, pădurile erau tăiate și replantate, iar rata de acumulare a stratului fertil în pădurile de pini trebuie calculată diferit, despre care nu înțeleg nimic și mai bine să nu merg acolo. În acel moment, această explicație, în general, mi se potrivea.
În plus, s-a dovedit că ar trebui să se facă distincția între conceptul de „pădure relictă”, atunci când vine vorba de pădurile care cresc într-o anumită zonă de foarte mult timp, și conceptul de „plante relicte”, adică cele care s-au păstrat doar în acest loc din cele mai vechi timpuri. Acest din urmă termen nu înseamnă deloc că plantele în sine și pădurile în care cresc sunt vechi, respectiv, prezența unui număr mare de plante relicte în pădurile din Urali și Siberia nu dovedește că pădurile în sine au fost crescând în acest loc invariabil de mii de ani.
Când am început să mă ocup de „Pădurile de bandă” și să colectez informații despre ele, am dat peste următorul mesaj pe unul dintre forumurile regionale Altai:
„O întrebare mă bântuie... De ce pădurea noastră de pini se numește relicvă? Ce este relicva în ea? Ei scriu, spun ei, că își datorează originea ghețarului. Ghețarul a coborât cu mai bine de o mie de ani în urmă (după cei chinuiți). Pinul trăiește 400 de ani și crește până la 40 de metri înălțime. Dacă ghețarul a coborât atât de mult timp în urmă, atunci unde a fost pădurea de panglici în tot acest timp? De ce practic nu există copaci bătrâni în el? Și unde sunt copacii morți? De ce stratul de pământ este acolo câțiva centimetri și imediat nisip? Chiar și în trei sute de ani, conurile/acele ar fi trebuit să facă un strat mai mare... În general, se pare că pădurea de panglici este puțin mai veche decât Barnaul (dacă nu mai tânără) și ghețarul, datorită căruia a apărut, a făcut. nu coborâm acum 10.000 de ani, dar mult mai aproape de noi suntem la timp... Poate că nu înțeleg ceva?..."
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Acest mesaj este datat 15 noiembrie 2010, adică la acel moment nu existau videoclipuri ale lui Alexei Kungurov sau alte materiale pe această temă. Se pare că, independent de mine, o altă persoană a avut exact aceleași întrebări pe care le-am avut eu cândva.
După un studiu suplimentar al acestui subiect, s-a dovedit că o imagine similară, adică absența copacilor bătrâni și a unui strat fertil foarte subțire, este observată în aproape toate pădurile din Urali și Siberia. Într-o zi am intrat din greșeală într-o conversație pe această temă cu un reprezentant al uneia dintre firmele care procesau date pentru departamentul nostru silvic din toată țara. A început să se certe cu mine și să demonstreze că am greșit, că acest lucru nu se poate, și chiar acolo în fața mea a sunat pe persoana care era responsabilă cu prelucrarea statistică. Și bărbatul a confirmat acest lucru, că vârsta maximă a copacilor pe care au fost înscriși în această lucrare a fost de 150 de ani. Adevărat, versiunea emisă de ei a declarat că în Urali și Siberia, copacii de conifere practic nu trăiesc mai mult de 150 de ani și, prin urmare, nu sunt luați în considerare.
Deschidem cartea de referință despre vârsta copacilor http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm și vedem că pinul siberian trăiește 300-400 de ani, în condiții deosebit de favorabile până la 600 de ani, pinul cedru siberian 400-500 de ani, molidul european are o vechime de 300-400 (500) ani, molidul înțepător are 400-600 de ani, iar zada siberiană are 500 de ani în condiții normale și până la 900 de ani în condiții deosebit de favorabile!
Se pare că peste tot acești copaci trăiesc cel puțin 300 de ani, iar în Siberia și Urali nu mai mult de 150?
Cum ar trebui să arate de fapt pădurile relicve poate fi văzut aici: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Acestea sunt fotografii de la tăierea sequoia în Canada la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, grosimea trunchiurilor. dintre care ajunge până la 6 metri, iar vârsta este de până la 1500 de ani. Ei bine, atunci Canada, dar aici, se spune, sequoia nu crește. De ce nu cresc, dacă clima este aproape aceeași, niciunul dintre „specialiști” nu ar putea explica cu adevărat.

Acum da, acum nu cresc. Dar se dovedește că copaci similari au crescut cu noi. Băieții de la Universitatea noastră de Stat Chelyabinsk, care au participat la săpături în zona Arkaim și „țara orașelor” din sudul regiunii Chelyabinsk, au spus că acolo unde este stepa acum, în zilele Arkaim erau conifere. păduri, iar pe alocuri erau copaci uriași, diametrul trunchiurilor era de până la 4 - 6 metri! Adică erau pe măsura celor pe care le vedem în fotografia din Canada. Versiunea despre unde s-au dus aceste păduri spune că pădurile au fost tăiate în mod barbar de locuitorii din Arkaim și de alte așezări pe care le-au creat și chiar se sugerează că epuizarea pădurilor a provocat migrația poporului Arkaim. Ca, aici a fost tăiată toată pădurea, să mergem să tăiem în alt loc. Faptul că pădurile pot fi plantate și cultivate din nou, așa cum au făcut peste tot din secolul al XVIII-lea cel puțin, oamenii Arkaim, se pare, încă nu știau. De ce timp de 5500 de ani (Arkaim este acum datat la o astfel de vârstă) pădurea din acest loc nu și-a revenit, nu există un răspuns inteligibil. Nu a crescut, ei bine, nu a crescut. Așa sa întâmplat.

Iată o serie de fotografii pe care le-am făcut la muzeul de istorie local din Yaroslavl în această vară, când eram în vacanță cu familia.

În primele două fotografii, a tăiat pini la vârsta de 250 de ani. Trunchiul are un diametru de peste un metru. Direct deasupra ei sunt două piramide, care sunt alcătuite din tăieturi de ferăstrău de trunchi de pin la vârsta de 100 de ani, cea dreaptă a crescut în libertate, cea stângă într-o pădure mixtă. În pădurile pe care le-am vizitat, în cea mai mare parte sunt doar copaci asemănători de 100 de ani sau puțin mai groși.

Aceste fotografii le arată mai mari. În același timp, diferența dintre un pin care a crescut în libertate și într-o pădure obișnuită nu este foarte semnificativă, iar diferența dintre un pin vechi de 250 de ani și 100 de ani este de doar de 2,5-3 ori. Aceasta înseamnă că diametrul unui trunchi de pin la vârsta de 500 de ani va fi de aproximativ 3 metri, iar la vârsta de 600 de ani va fi de aproximativ 4 metri. Adică cioturile gigantice găsite în timpul săpăturilor ar fi putut rămâne chiar și dintr-un pin obișnuit de aproximativ 600 de ani.

Ultima fotografie arată tăieturi de pini care au crescut într-o pădure densă de molid și într-o mlaștină. Dar m-a lovit mai ales în această vitrină o tăiere de pini la vârsta de 19 ani, care se află în dreapta sus. Se pare că acest copac a crescut în libertate, dar totuși grosimea trunchiului este pur și simplu gigantică! Acum copacii nu cresc cu o asemenea viteză, nici măcar în libertate, chiar și cu cultivare artificială cu îngrijire și hrănire, ceea ce indică încă o dată că pe Planeta noastră se întâmplă lucruri foarte ciudate cu clima.

Din fotografiile de mai sus rezultă că cel puțin pini la vârsta de 250 de ani și ținând cont de fabricarea tăierilor de ferăstrău în anii 50 ai secolului XX, născuți la 300 de ani de astăzi, în partea europeană a Rusiei există o loc de a fi, sau cel puțin întâlnit acolo acum 50 de ani. De-a lungul vieții m-am plimbat prin păduri mai bine de o sută de kilometri, atât în Urali, cât și în Siberia. Dar nu am văzut niciodată pini atât de mari ca în prima poză, cu grosimea trunchiului mai mare de un metru! Nici în păduri, nici în spații deschise, nici în locuri locuite, nici în zone greu accesibile. Desigur, observațiile mele personale nu sunt încă un indicator, dar acest lucru este confirmat și de observațiile multor alte persoane. Dacă unul dintre cititori poate oferi exemple de arbori longeviv din Urali sau Siberia, atunci sunteți binevenit să trimiteți fotografii care indică locul și ora când au fost făcute.

Dacă te uiți la fotografiile disponibile de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, atunci în Siberia vom vedea păduri foarte tinere. Iată fotografii binecunoscute de pe locul căderii meteoritului Tunguska, care au fost publicate în mod repetat în diferite publicații și articole de pe Internet.

Toate fotografiile arată clar că pădurea este destul de tânără, nu mai mult de 100 de ani. Permiteți-mi să vă reamintesc că meteoritul Tunguska a căzut la 30 iunie 1908. Adică, dacă precedentul dezastru pe scară largă care a distrus pădurile din Siberia a avut loc în 1815, atunci până în 1908 pădurea ar trebui să arate exact ca în fotografii. Permiteți-mi să reamintesc scepticilor că acest teritoriu este încă practic nelocuit, iar la începutul secolului al XX-lea practic nu existau oameni acolo. Aceasta înseamnă că pur și simplu nu era nimeni care să taie pădurea pentru nevoi economice sau de altă natură.

Un alt link interesant către articolul http://sibved.livejournal.com/73000.html unde autorul oferă fotografii istorice interesante de la construcția căii ferate transsiberiene la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Pe ele vedem peste tot doar o pădure tânără. Nu se observă copaci bătrâni groși. O altă selecție mare de fotografii vechi de la construcția căii ferate transsiberiene aici http://murzind.livejournal.com/900232.html

Astfel, există multe fapte și observații care indică faptul că în vastul teritoriu al Uralilor și Siberiei nu există de fapt păduri mai vechi de 200 de ani. În același timp, vreau să fac imediat o rezervare că nu spun că nu există deloc păduri vechi în Urali și Siberia. Dar tocmai în acele locuri unde s-a produs dezastrul nu sunt.

Vizualizări