Acasă » Clasa a 11a » Toate războaiele pentru Crimeea. Cauzele înfrângerii în război. Cursul războiului Crimeei: operațiuni militare

Toate războaiele pentru Crimeea. Cauzele înfrângerii în război. Cursul războiului Crimeei: operațiuni militare

Puterile europene erau mai interesate de lupta pentru interesele naționale decât de ideile de monarhie. Împăratul Nicolae a continuat să considere Rusia drept un garant al păstrării ordinii anterioare în Europa. Spre deosebire de Petru cel Mare, el a subestimat importanța schimbărilor tehnice și economice din Europa. Nicolae I se temea mai mult de mișcările revoluționare de acolo decât de creșterea puterii industriale a Occidentului. În cele din urmă, dorința monarhului rus de a se asigura că țările din Lumea Veche trăiesc în conformitate cu convingerile sale politice a început să fie percepută de europeni ca o amenințare la adresa securității lor. Unii au văzut în politica țarului rus dorința Rusiei de a subjuga Europa. Astfel de sentimente au fost alimentate cu pricepere de presa străină, în primul rând de cea franceză.

Timp de mulți ani, ea a creat cu insistență din Rusia imaginea unui inamic puternic și teribil al Europei, un fel de „imperiu rău”, unde domnește sălbăticia, arbitrarul și cruzimea. Astfel, ideile unui război drept împotriva Rusiei ca potențial agresor au fost pregătite în mintea europenilor cu mult înainte de campania din Crimeea. Pentru aceasta s-au folosit și fructele minții intelectualilor ruși. De exemplu, în ajunul războiului din Crimeea, articolele lui F.I. Tyutchev despre beneficiile unirii slavilor sub auspiciile Rusiei, despre posibila apariție a unui autocrat rus la Roma ca șef al bisericii etc. Aceste materiale, care exprimă opinia personală a autorului, au fost anunțate de editori ca o doctrină secretă a diplomației din Sankt Petersburg. După revoluția din 1848 din Franța, nepotul lui Napoleon Bonaparte, Napoleon al III-lea, a ajuns la putere și apoi a fost proclamat împărat. Aprobarea unui monarh pe tronul de la Paris, care nu era străin de ideea de răzbunare și care dorea să revizuiască acordurile de la Viena, a înrăutățit brusc relațiile franco-ruse. Dorința lui Nicolae I de a păstra principiile Sfintei Alianțe și echilibrul de putere de la Viena în Europa s-a manifestat cel mai clar în timpul încercării maghiarilor rebeli de a se separa de Imperiul Austriac (1848). Salvând Monarhia Habsburgică, Nicolae I, la cererea austriecilor, a adus trupe în Ungaria care au zdrobit răscoala. El a prevenit prăbușirea Imperiului Austriac păstrându-l ca contragreutate față de Prusia, iar apoi a împiedicat Berlinul să creeze o alianță a statelor germane. Trimițându-și flota în apele daneze, împăratul rus a oprit agresiunea armatei prusace împotriva Danemarcei. De asemenea, s-a alăturat Austriei, ceea ce a forțat Prusia să renunțe la încercarea de a obține hegemonie în Germania. Așadar, Nicolae a reușit să se întoarcă împotriva lui însuși și a țării sale unor secțiuni de europeni (polonezi, maghiari, francezi, germani etc.). Atunci împăratul rus a decis să-și întărească pozițiile în Balcani și Orientul Mijlociu cu ajutorul presiunii puternice asupra Turciei.

Motivul intervenției a fost o dispută asupra locurilor sfinte din Palestina, unde sultanul a oferit unele avantaje catolicilor, încălcând drepturile ortodocșilor. Așadar, cheile templului din Betleem au fost transferate de la greci la catolici, ale căror interese au fost reprezentate de Napoleon al III-lea. Împăratul Nicolae a susținut colegii credincioși. El a cerut Imperiului Otoman un drept special pentru țarul rus de a fi patronul tuturor supușilor săi ortodocși. Primind un refuz, Nicolae a trimis trupe în Moldova și Țara Românească, aflate sub autoritatea nominală a sultanului, „pe cauțiune”, până la îndeplinirea cererilor sale. Ca răspuns, Turcia, bazând pe ajutorul puterilor europene, a declarat război Rusiei la 4 octombrie 1853. Petersburg spera în sprijinul Austriei și Prusiei, precum și în poziția neutră a Angliei, crezând că Franța napoleonică nu va îndrăzni să intervină în conflict. Nicolae a contat pe solidaritatea monarhică și pe izolarea internațională a nepotului lui Bonaparte. Cu toate acestea, monarhii europeni erau mai preocupați nu de cine stă pe tronul Franței, ci de activitatea Rusiei în Balcani și Orientul Mijlociu. În același timp, pretențiile ambițioase ale lui Nicolae I la rolul de arbitru internațional nu corespundeau posibilităților economice ale Rusiei. În acel moment, Marea Britanie și Franța mergeau brusc înainte, dorind o redistribuire a sferelor de influență și deplasarea Rusiei în categoria puterilor secundare. Asemenea pretenții aveau o bază materială și tehnică semnificativă. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, decalajul industrial al Rusiei (în special în inginerie mecanică și metalurgie) din țările occidentale, în primul rând Anglia și Franța, a crescut. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. producția de fontă rusească a ajuns la 10 milioane de puds și a fost aproximativ egală cu cea a englezei. După 50 de ani, a crescut de 1,5 ori, iar engleza - de 14 ori, însumând 15, respectiv 140 de milioane de puds. Potrivit acestui indicator, țara a coborât de pe locul 1 - 2 în lume pe locul opt. Decalajul a fost observat și în alte industrii. În general, în ceea ce privește producția industrială, Rusia până la mijlocul secolului al XIX-lea. inferior Franței de 7,2 ori, Marea Britanie - de 18 ori. Războiul Crimeei poate fi împărțit în două etape majore. La început, din 1853 până la începutul anului 1854, Rusia a luptat doar cu Turcia. A fost un război clasic ruso-turc cu teatrele de operațiuni militare deja tradiționale de la Dunăre, Caucazian și Marea Neagră. A doua etapă a început în 1854, când Anglia, Franța și apoi Sardinia au luat partea Turciei.

Această întorsătură a evenimentelor a schimbat radical cursul războiului. Acum Rusia trebuia să lupte cu o puternică coaliție de state care o depășea colectiv cu aproape dublul populației sale și de peste trei ori venitul național. În plus, Anglia și Franța au depășit Rusia în ceea ce privește amploarea și calitatea armamentului, în primul rând în domeniul forțelor navale, al armelor de calibru mic și al mijloacelor de comunicare. În acest sens, Războiul Crimeei a deschis o nouă eră a războaielor din era industrială, când importanța echipamentului militar și potențialul militar-economic al statelor au crescut brusc. Ținând cont de experiența nereușită a campaniei ruse a lui Napoleon, Anglia și Franța au impus Rusiei o nouă versiune a războiului, testată de ei în lupta împotriva țărilor din Asia și Africa. Această opțiune a fost folosită de obicei împotriva statelor și teritoriilor cu o climă neobișnuită, infrastructură slabă și spații vaste care împiedicau grav avansarea în interior. Trăsăturile caracteristice ale unui astfel de război au fost capturarea teritoriului de coastă și crearea unei baze acolo pentru operațiuni ulterioare. Un asemenea război presupunea prezența unei flote puternice, pe care ambele puteri europene o posedau în număr suficient. Strategic, această opțiune avea scopul de a tăia Rusia de coastă și de a o conduce adânc în continent, făcând-o dependentă de proprietarii zonelor de coastă. Dacă luăm în considerare cât de mult efort a depus statul rus în lupta pentru accesul la mare, atunci trebuie să recunoaștem importanța excepțională a Războiului Crimeei pentru soarta țării.

Intrarea în război a puterilor avansate ale Europei a extins semnificativ geografia conflictului. Escadrile anglo-franceze (au fost bazate pe nave propulsate cu abur) au efectuat un atac militar grandios la acea vreme asupra zonelor de coastă ale Rusiei (pe Marea Neagră, Azov, Baltică, Marea Albă și Oceanul Pacific). Pe lângă capturarea zonelor de coastă, o astfel de răspândire a agresiunii avea ca scop dezorientarea comandamentului rus în problema locației atacului principal. Odată cu intrarea Angliei și Franței în război, Nord-Vestul (regiunea Mării Baltică, Albă și Barents), Azov-Marea Neagră (Peninsula Crimeea și coasta Azov-Marea Neagră) și Pacificul (Marea Neagră). coasta Orientului Îndepărtat rusesc) au fost adăugate teatrelor de operațiuni militare dunărene și caucaziene. Geografia atacurilor a mărturisit dorința liderilor militanti ai aliaților, dacă au avut succes, de a smulge din Rusia gura Dunării, Crimeea, Caucazul, statele baltice, Finlanda (în special, acest lucru a fost asumat de către planul prim-ministrului britanic G. Palmerston). Acest război a demonstrat că Rusia nu are aliați serioși pe continentul european. Deci, pe neașteptate pentru Sankt Petersburg, Austria a dat dovadă de ostilitate, cerând retragerea trupelor rusești din Moldova și Țara Românească. Din cauza pericolului extinderii conflictului, armata dunărenă a părăsit aceste principate. O poziție neutră, dar neprietenoasă a fost luată de Prusia și Suedia. Drept urmare, Imperiul Rus s-a trezit singur, în fața unei puternice coaliții ostile. În special, acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să abandoneze planul grandios de aterizare la Constantinopol și să treacă la apărarea propriilor pământuri. În plus, poziția țărilor europene a obligat conducerea rusă să retragă o parte semnificativă a trupelor de pe teatrul de război și să le țină la granița de vest, în primul rând în Polonia, pentru a preveni extinderea agresiunii cu posibila implicare a Austria și Prusia în conflict. Politica externă a lui Nikolaev, care a stabilit obiective globale în Europa și Orientul Mijlociu fără a ține cont de realitățile internaționale, a eșuat.

Teatrele de operațiuni militare Dunării și Marea Neagră (1853-1854)

După ce a declarat război Rusiei, Turcia a înaintat împotriva Armatei Dunării sub comanda generalului Mihail Gorceakov (82 de mii de oameni), o armată de 150.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa. Gorchakov a acționat pasiv, alegând tactici defensive. Comandamentul turc, folosind avantajul său numeric, a întreprins acțiuni ofensive pe malul stâng al Dunării. După ce a trecut la Turtukai cu un detașament de 14.000 de oameni, Omer Pașa s-a mutat la Oltenița, unde a avut loc prima ciocnire majoră a acestui război.

Bătălia de la Oltenița (1853). La 23 octombrie 1853, trupele lui Omer Pașa au fost întâmpinate de un detașament de avangardă sub comanda generalului Soymonov (6 mii de oameni) din Corpul 4 al generalului Dannenberg. În ciuda lipsei de forțe, Soymonov a atacat hotărât detașamentul lui Omer Pașa. Rușii aproape că întorseseră curentul în favoarea lor, dar în mod neașteptat au primit un ordin de la generalul Dannenberg (care nu era prezent pe câmpul de luptă) să se retragă. Comandantul corpului a considerat imposibil să țină Oltenița sub focul bateriilor turcești de pe malul drept. La rândul lor, turcii nu numai că nu i-au urmărit pe ruși, dar s-au retras și peste Dunăre. Rușii au pierdut aproximativ 1 mie de oameni în bătălia de lângă Oltenița, turcii - 2 mii de oameni. Rezultatul nereușit al primei bătălii a campaniei care a început a avut un efect nefavorabil asupra moralului trupelor ruse.

Bătălia de la Chetati (1853). Comandamentul turc a făcut o nouă tentativă de ofensivă majoră pe malul stâng al Dunării în decembrie pe flancul drept al trupelor lui Gorceakov, lângă Vidin. Acolo, un detașament turc de 18.000 de oameni a trecut pe malul stâng. La 25 decembrie 1853, a fost atacat lângă satul Chetati de către Regimentul de Infanterie Tobolsk sub comanda colonelului Baumgarten (2,5 mii de oameni). În momentul critic al bătăliei, când regimentul Tobolsk își pierduse deja jumătate din componența sa și trase toate obuzele, un detașament al generalului Belgard (2,5 mii de oameni) a sosit la timp pentru a-l ajuta. Un contraatac neașteptat al forțelor proaspete a decis chestiunea. Turcii s-au retras, pierzând 3 mii de oameni. Prejudiciul rușilor s-a ridicat la aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Cetati, turcii au încercat la începutul anului 1854 să-i atace pe ruși la Zhurzhi (22 ianuarie) și Călăraș (20 februarie), dar au fost din nou respinși. La rândul lor, rușii, cu căutări reușite pe malul drept al Dunării, au reușit să distrugă flotele fluviale turcești din Ruschuk, Nikopol și Silistra.

. Între timp, în Golful Sinop a avut loc o bătălie, care a devenit cel mai izbitor eveniment al acestui război nefericit pentru Rusia. La 18 noiembrie 1853, escadronul de la Marea Neagră sub comanda viceamiralului Nakhimov (6 cuirasate, 2 fregate) a distrus escadrila turcească sub comanda lui Osman Pasha (7 fregate și alte 9 nave) în golful Sinop. Escadrila turcă se îndrepta spre coasta Caucazului pentru debarcarea unei mari forțe de debarcare. Pe drum, ea s-a refugiat de vremea rea din golful Sinop. Aici, pe 16 noiembrie, a fost blocat de flota rusă. Cu toate acestea, turcii și instructorii lor englezi nu au permis ideea unui atac rusesc asupra golfului protejat de bateriile de coastă. Cu toate acestea, Nakhimov a decis să atace flota turcă. Navele rusești au intrat în golf atât de repede încât artileria de coastă nu a avut timp să le provoace pagube semnificative. Această manevră a fost neașteptată și pentru navele turcești, care nu au avut timp să ia poziția corectă. Drept urmare, artileria de coastă nu a putut efectua un foc precis la începutul bătăliei, de teamă să nu-i rănească pe ai lor. Fără îndoială, Nakhimov și-a asumat riscuri. Dar acesta nu era riscul unui aventurier nesăbuit, ci al unui comandant de navă experimentat, încrezător în priceperea și curajul echipajelor sale. În cele din urmă, rolul decisiv în bătălie a fost jucat de priceperea marinarilor ruși și de interacțiunea pricepută a navelor lor. În momentele critice ale bătăliei, au mers întotdeauna cu curaj să se ajute reciproc. De mare importanță în această bătălie a fost superioritatea flotei ruse în artilerie (720 de tunuri împotriva 510 tunuri pe escadronul turc și 38 tunuri pe bateriile de coastă). De remarcat este efectul tunurilor cu bombe folosite pentru prima dată, trăgând cu bombe sferice explozive. Aveau o putere distructivă uriașă și au provocat rapid daune semnificative și incendii asupra corăbiilor de lemn ale turcilor. În timpul bătăliei de patru ore, artileria rusă a tras 18 mii de obuze, care au distrus complet flota turcă și majoritatea bateriilor de coastă. Doar vaporul „Taif” aflat sub comanda consilierului englez Slade a reușit să iasă din golf. De fapt, Nakhimov a câștigat o victorie nu numai asupra flotei, ci și asupra cetății. Pierderile turcilor s-au ridicat la peste 3 mii de oameni. 200 de oameni a fost luat prizonier (inclusiv rănitul Osman Pașa).

Rușii au pierdut 37 de oameni. uciși și 235 de răniți. „Distrugerea flotei turcești la Sinop de către o escadrilă sub comanda mea nu poate decât să lase o pagină glorioasă în istoria Flotei Mării Negre... îmi exprim sincera mulțumire... domnilor comandanților navelor și fregatelor pentru calmul și decizia precisă a navelor lor conform acestei dispoziții în timpul focului greu inamic... Fac un apel cu recunoștință la ofițeri pentru îndeplinirea neînfricata și exactă a datoriei lor, mulțumesc echipelor care au luptat ca leii , „- acestea au fost cuvintele ordinului Nakhimov din 23 noiembrie 1853. După aceea, flota rusă a câștigat dominația în Marea Neagră. Înfrângerea turcilor la Sinop le-a zădărnicit planurile de a debarca trupe pe coasta Caucazului și a privat Turcia de oportunitatea de a conduce operațiuni militare active pe Marea Neagră. Aceasta a grăbit intrarea în războiul Angliei și Franței. Bătălia de la Sinop este una dintre cele mai strălucitoare victorii ale flotei ruse. A fost, de asemenea, ultima bătălie navală majoră a erei navelor cu pânze. Victoria în această bătălie a demonstrat neputința flotei de lemn în fața unei arme de artilerie noi, mai puternice. Eficacitatea focului tunurilor de bombardament rusești a grăbit crearea de nave blindate în Europa.

Asediul Silistrei (1854). În primăvară, armata rusă a început operațiunile active peste Dunăre. În martie, s-a mutat pe partea dreaptă lângă Brailov și s-a stabilit în Dobrogea de Nord. Partea principală a armatei dunărene, a cărei conducere generală era acum îndeplinită de feldmareșalul Paskevici, a fost concentrată la Silistria. Această cetate a fost apărată de o garnizoană de 12.000 de oameni. Asediul a început pe 4 mai. Asaltul asupra cetății din 17 mai s-a încheiat cu eșec din cauza lipsei de forțe aduse în luptă (doar 3 batalioane au fost trimise în atac). După aceea, au început lucrările de asediu. Pe 28 mai, Paskevich, în vârstă de 72 de ani, a fost șocat de o ghiulea de tun sub zidurile Silistriei și a plecat la Iași. Nu a fost posibil să se realizeze o blocare completă a cetății. Garnizoana putea primi ajutor din exterior. Până în iunie a crescut la 20.000 de oameni. 9 iunie 1854 trebuia să fie un nou asalt. Cu toate acestea, din cauza poziției ostile a Austriei, Paskevici a dat ordin să ridice asediul și să se retragă dincolo de Dunăre. Pierderile rusești în timpul asediului s-au ridicat la 2,2 mii de oameni.

Bătălia de la Zhurzhi (1854). După ce rușii au ridicat asediul Silistrei, armata lui Omer Pașa (30 de mii de oameni) a trecut în regiunea Ruschuk pe malul stâng al Dunării și s-a mutat la București. Lângă Zhurzhi, detașamentul lui Soimonov (9 mii de oameni) a oprit-o. Într-o luptă crâncenă lângă Zhurzha pe 26 iunie, el i-a forțat pe turci să se retragă din nou peste râu. Prejudiciul rușilor s-a ridicat la peste 1 mie de oameni. Turcii au pierdut aproximativ 5 mii de oameni în această bătălie. Victoria de la Zhurzhi a fost ultimul succes al trupelor ruse în teatrul de operații dunărean. În mai - iunie, trupele anglo-franceze (70 de mii de oameni) au debarcat în regiunea Varna pentru a-i ajuta pe turci. Deja în iulie, 3 divizii franceze s-au mutat în Dobrogea, dar un focar de holeră le-a obligat să se întoarcă. Boala și-a făcut rău aliaților din Balcani. Armata lor se topea în fața ochilor noștri nu din cauza gloanțelor și a cărămizii, ci din cauza holerei și a febrei. Neluând parte la lupte, Aliații au pierdut 10 mii de oameni din epidemie. În același timp, sub presiunea Austriei, rușii au început să-și evacueze unitățile din principatele dunărene și în septembrie s-au retras în cele din urmă dincolo de râul Prut pe propriul teritoriu. Operațiunile militare pe teatrul Dunării s-au încheiat. Scopul principal al Aliaților din Balcani a fost îndeplinit și au trecut la o nouă etapă a ostilităților. Acum, principalul obiect al atacului lor a fost peninsula Crimeea.

Teatrul de operațiuni Azov-Marea Neagră (1854-1856)

Principalele evenimente ale războiului s-au desfășurat în Peninsula Crimeea (de la care și-a luat numele acest război), sau mai degrabă pe coasta sa de sud-vest, unde se afla principala bază navală rusă de la Marea Neagră, portul Sevastopol. Odată cu pierderea Crimeei și a Sevastopolului, Rusia a pierdut capacitatea de a controla Marea Neagră și de a urma o politică activă în Balcani. Aliații au fost atrași nu numai de avantajele strategice ale acestei peninsule. Alegând locul loviturii principale, comandamentul aliat a contat pe sprijinul populației musulmane din Crimeea. Trebuia să fie un ajutor semnificativ pentru trupele aliate care erau departe de pământurile lor natale (după războiul Crimeei, 180 de mii de tătari din Crimeea au emigrat în Turcia). Pentru a induce în eroare comanda rusă, escadrila aliată a efectuat un bombardament puternic asupra Odessei în aprilie, provocând daune semnificative bateriilor de coastă. În vara anului 1854, flota aliată a început operațiunile active în Marea Baltică. Pentru dezorientare s-a folosit activ presa străină, din care conducerea rusă a tras informații despre planurile oponenților lor. De menționat că campania din Crimeea a demonstrat rolul sporit al presei în război. Comandamentul rus a presupus că Aliații vor da lovitura principală la granițele de sud-vest ale imperiului, în special Odesa.

Pentru a proteja granițele de sud-vest din Basarabia, au fost concentrate forțe mari de 180 de mii de oameni. Alte 32 de mii au fost localizate între Nikolaev și Odesa. În Crimeea, numărul total de trupe abia a ajuns la 50 de mii de oameni. Astfel, în zona atacului intenționat, Aliații aveau un avantaj numeric. Aveau o superioritate și mai mare în forțele navale. Deci, în ceea ce privește numărul de nave de război, escadrila aliată a depășit flota Mării Negre de trei ori, iar în ceea ce privește navele cu abur - de 11 ori. Profitând de superioritatea semnificativă pe mare, flota aliată a lansat în septembrie cea mai mare operațiune de aterizare. 300 de nave de transport cu o aterizare de 60.000 de oameni sub acoperirea a 89 de nave de război au pornit spre coasta de vest a Crimeei. Această operațiune de debarcare a demonstrat aroganța Aliaților Occidentali. Planul de campanie nu a fost pe deplin gândit. Deci, nu a existat nicio recunoaștere, iar comanda a determinat locul de aterizare după ce navele au plecat la mare. Și chiar momentul campaniei (septembrie) a mărturisit despre încrederea aliaților de a termina Sevastopolul în câteva săptămâni. Cu toate acestea, nepăsarea acțiunilor aliaților a fost compensată de comportamentul comandamentului rus. Comandantul armatei ruse din Crimeea, amiralul prințul Alexander Menshikov, nu a făcut nici cea mai mică încercare de a împiedica debarcarea. În timp ce un mic detașament de trupe aliate (3 mii de oameni) ocupa Evpatoria și căuta un loc convenabil pentru aterizare, Menșikov cu o armată de 33.000 de oameni aștepta evenimente ulterioare în pozițiile din apropierea râului Alma. Pasivitatea comandamentului rus le-a permis aliaților, în ciuda condițiilor meteorologice nefavorabile și a stării soldaților slăbiți după rostogolirea mării, să efectueze o aterizare între 1 și 6 septembrie.

Bătălia de pe râul Alma (1854). După ce a debarcat, armata aliată sub conducerea generală a mareșalului Saint-Arno (55 de mii de oameni) s-a mutat de-a lungul coastei spre sud, la Sevastopol. Un curs paralel era flota, gata să-și sprijine trupele cu focul dinspre mare. Prima bătălie a Aliaților cu armata prințului Menșikov a avut loc pe râul Alma. 8 septembrie 1854 Menshikov se pregătea să oprească armata aliată pe malul stâng abrupt și abrupt al râului. Sperând să profite de poziția sa naturală puternică, a făcut puțin pentru a o întări. Inexpugnabilitatea flancului stang, orientat spre mare, a fost deosebit de supraestimata, unde era o singura poteca de-a lungul falezei. Acest loc a fost practic abandonat de trupe, inclusiv din cauza fricii de bombardamente dinspre mare. Divizia franceză a generalului Bosquet a profitat din plin de această situație și a depășit cu succes această zonă și a urcat pe înălțimile malului stâng. Navele aliate și-au susținut propriile lor cu foc naval. În restul sectoarelor, în special pe flancul drept, între timp, a avut loc o luptă frontală fierbinte. În ea, rușii, în ciuda pierderilor mari de la focul puștilor, au încercat să împingă înapoi trupele care trecuseră râul cu contraatacuri cu baionetă. Aici asaltul aliaților a fost întârziat temporar. Dar apariția diviziei lui Bosquet din flancul stâng a creat o amenințare de a depăși armata lui Menșikov, care a fost forțată să se retragă.

Un rol binecunoscut în înfrângerea rușilor l-a jucat lipsa de interacțiune între flancurile lor drept și stâng, comandate, respectiv, de generalii Gorceakov și Kiryakov. În bătălia de pe Alma, superioritatea aliaților s-a manifestat nu numai în număr, ci și în nivelul armelor. Așadar, pistoalele lor cu razele erau semnificativ superioare armelor rusești cu țeava lină în ceea ce privește raza de acțiune, precizia și frecvența focului. Raza maximă de tragere de la un pistol cu țeavă netedă a fost de 300 de trepte, striată - 1.200 de trepte. Drept urmare, infanteriei aliate ar putea lovi soldații ruși cu foc de pușcă, în timp ce se afla în afara razei de împușcături. Mai mult decât atât, tunurile cu carapace erau de două ori mai lungi decât tunurile rusești care trăgeau unghii. Acest lucru a făcut ca pregătirea artileriei pentru atacul infanteriei să fie ineficientă. Înainte de a se apropia de inamicul la o distanță de o lovitură țintită, artilerii se aflau deja în zona de foc de pușcă și au suferit pierderi grele. În bătălia de pe Alma, pușcașii aliați au doborât cu ușurință slujitorii artileriei pe bateriile rusești. Rușii au pierdut peste 5 mii de oameni în luptă, Aliații ~ peste 3 mii de oameni. Lipsa de cavalerie a Aliaților i-a împiedicat să urmărească în mod activ armata lui Menșikov. S-a retras la Bakhchisaray, lăsând neprotejat drumul spre Sevastopol. Această victorie a permis aliaților să câștige un punct de sprijin în Crimeea și le-a deschis calea către Sevastopol. Bătălia de la Alma a arătat eficacitatea și puterea de foc a noilor arme de calibru mic, în care vechiul sistem de formare în coloane apropiate a devenit sinucigaș. În timpul bătăliei de pe Alma, trupele ruse au folosit pentru prima dată spontan o nouă formație de luptă - un lanț de pușcă.

. Pe 14 septembrie, armata aliată a ocupat Balaklava, iar pe 17 septembrie s-a apropiat de Sevastopol. Baza principală a flotei era bine protejată de mare de 14 baterii puternice. Dar din pământ, orașul era slab fortificat, deoarece, pe baza experienței războaielor trecute, s-a format o părere despre imposibilitatea debarcării unui debarcare mare în Crimeea. Orașul avea o garnizoană de 7.000. Era deja necesar să se creeze fortificații în jurul orașului chiar înainte de debarcarea trupelor aliate în Crimeea. Remarcabilul inginer militar Eduard Ivanovich Totleben a jucat un rol enorm în acest sens. În scurt timp, cu ajutorul apărătorilor și al populației orașului, Totleben a făcut ceea ce părea imposibil - a creat noi bastioane și alte fortificații care au înconjurat Sevastopolul de pe uscat. Eficacitatea acțiunilor lui Totleben este evidențiată de o înregistrare din jurnalul șefului apărării orașului, amiralul Vladimir Alekseevici Kornilov, din 4 septembrie 1854: „Am făcut mai multe într-o săptămână decât am făcut într-un an înainte”. În această perioadă, scheletul sistemului de fortificații a crescut literalmente din pământ, ceea ce a transformat Sevastopolul într-o fortăreață terestră de primă clasă, care a reușit să reziste unui asediu de 11 luni. Amiralul Kornilov a devenit șeful apărării orașului. "Fraţilor, ţarul se bazează pe voi. Apărăm Sevastopolul. Nu poate fi vorba de capitulare. Nu va fi nicio retragere. Cine va ordona să se retragă, înjunghie-l. Eu voi porunci să mă retrag - înjunghie-mă şi pe mine!" Pentru a preveni pătrunderea flotei inamice în golful Sevastopol, 5 nave de luptă și 2 fregate au fost inundate la intrarea în acesta (mai târziu au fost folosite un număr de nave pentru aceasta). O parte din arme au sosit de pe navele de pe uscat. Dintre echipajele navale (în total 24 de mii de oameni), s-au format 22 de batalioane, care au întărit garnizoana la 20 de mii de oameni. Când aliații s-au apropiat de oraș, au fost întâmpinați de un sistem neterminat, dar încă puternic de fortificații cu 341 de tunuri (față de 141 în armata aliată). Comandamentul aliat nu a îndrăznit să atace orașul în mișcare și a început munca de asediu. Odată cu apropierea armatei lui Menshikov de Sevastopol (18 septembrie), garnizoana orașului a crescut la 35 de mii de oameni. Comunicarea dintre Sevastopol și restul Rusiei a fost păstrată. Aliații și-au folosit puterea de foc pentru a captura orașul. La 5 octombrie 1854 a început primul bombardament. La el au participat armata și marina. De pe uscat, 120 de tunuri trase în oraș, dinspre mare - 1.340 de tunuri de nave. Acest vârtej de foc trebuia să distrugă fortificațiile și să zdrobească voința apărătorilor lor de a rezista. Cu toate acestea, nu a existat nicio bătaie nepedepsită. Rușii au răspuns cu foc precis de la baterii și tunuri navale.

Duelul fierbinte de artilerie a durat cinci ore. În ciuda uriașei superiorități în artilerie, flota aliată a fost grav avariată și a fost nevoită să se retragă. Și aici un rol important l-au jucat tunurile rusești de bombardament, care s-au dovedit bine la Sinop. După aceea, Aliații au abandonat utilizarea flotei în bombardarea orașului. În același timp, fortificațiile orașului nu au fost grav avariate. O astfel de respingere decisivă și pricepută a rușilor a fost o surpriză completă pentru comandamentul aliat, care se aștepta să cuprindă orașul cu puțină vărsare de sânge. Apărătorii orașului au putut sărbători o victorie morală foarte importantă. Dar bucuria lor a fost umbrită de moartea în timpul bombardării amiralului Kornilov. Apărarea orașului a fost condusă de Pyotr Stepanovici Nakhimov. Aliații erau convinși de imposibilitatea de a face față rapid cu cetatea. Au abandonat asaltul și au trecut la un lung asediu. La rândul lor, apărătorii Sevastopolului au continuat să-și îmbunătățească apărarea. Astfel, în fața liniei de bastioane a fost ridicat un sistem de fortificații avansate (redutele Selenga și Volyn, luneta Kamchatka etc.). Acest lucru a făcut posibilă crearea unei zone de foc continuu de pușcă și artilerie în fața principalelor structuri defensive. În aceeași perioadă, armata lui Menshikov a atacat aliații de la Balaklava și Inkerman. Deși nu a reușit să obțină un succes decisiv, Aliații, după ce au suferit pierderi grele în aceste bătălii, au încetat operațiunile active până în 1855. Aliații au fost nevoiți să petreacă iarna în Crimeea. Nepregătite pentru campania de iarnă, forțele aliate aveau mare nevoie. Dar, cu toate acestea, au reușit să organizeze aprovizionarea unităților lor de asediu - mai întâi pe mare, apoi cu ajutorul unei linii de cale ferată din Balaklava, lângă Sevastopol.

După ce au supraviețuit iernii, Aliații au devenit mai activi. În martie - mai, au efectuat bombardamentele 2 și 3. Bombardarea a fost deosebit de crudă de Paște (în aprilie). Focul asupra orașului a condus 541 de arme. Li s-au răspuns 466 de tunuri, cărora le lipseau muniția. Până atunci, armata aliată din Crimeea creștea la 170 de mii de oameni. împotriva a 110 mii de oameni. Ruși (dintre care 40 de mii de oameni trăiesc în Sevastopol). După bombardamentul de Paște, trupele de asediu au fost conduse de generalul Pelissier, un susținător al acțiunii decisive. Pe 11 și 26 mai, unitățile franceze au capturat o serie de fortificații în fața liniei principale de bastioane. Dar nu au reușit să obțină mai mult din cauza rezistenței curajoase a apărătorilor orașului. În lupte, unitățile terestre au sprijinit cu foc navele Flotei Mării Negre care au rămas la plutire (fregatele cu abur „Vladimir”, „Khersones” etc.). Generalul Mihail Gorceakov, care a condus armata rusă în Crimeea după demisie. a lui Menshikov, considerată rezistența inutilă din cauza superiorității aliaților. Cu toate acestea, noul împărat Alexandru al II-lea (Nicola I a murit la 18 februarie 1855) a cerut să continue apărarea. El credea că predarea rapidă a Sevastopolului va duce la pierderea peninsulei Crimeea, ceea ce ar fi „prea dificil sau chiar imposibil” să se întoarcă înapoi în Rusia. Pe 6 iunie 1855, după cel de-al 4-lea bombardament, Aliații au lansat un puternic asalt pe partea navei. La ea au participat 44 de mii de oameni. Acest atac a fost respins eroic de 20.000 de locuitori din Sevastopol, conduși de generalul Stepan Hrulev. Pe 28 iunie, în timp ce inspecta pozițiile, amiralul Nakhimov a fost rănit de moarte. Nu mai există un om sub care, potrivit contemporanilor, „căderea Sevastopolului părea de neconceput”. Cei asediați au întâmpinat din ce în ce mai multe dificultăți. Pentru trei lovituri, au putut răspunde doar cu una.

După victoria de pe râul Cernaia (4 august), forțele aliate și-au intensificat presiunea asupra Sevastopolului. În august, au efectuat bombardamentele 5 și 6, din care pierderile apărătorilor au ajuns la 2-3 mii de oameni. într-o zi. Pe 27 august, a început un nou asalt, la care au participat 60 de mii de oameni. S-a reflectat în toate locurile, cu excepția poziției cheie a asediului ~ Malakhov Kurgan. A fost capturat de un atac surpriză la ora prânzului de către divizia franceză a generalului MacMahon. Pentru a asigura secretul, aliații nu au dat un semnal special pentru atac - acesta a început după ceasuri sincronizate (conform unor experți, pentru prima dată în istoria militară). Apărătorii lui Malakhov Kurgan au făcut încercări disperate de a-și apăra pozițiile. S-au luptat cu tot ce le venea la îndemână: lopeți, târnăcopi, pietre, bannere. Diviziile 9, 12 și 15 ale rușilor au luat parte la luptele furioase pentru Malakhov Kurgan, care a pierdut toți ofițerii superiori care au condus personal soldații în contraatacuri. În ultima dintre ele, șeful diviziei a 15-a, generalul Yuferov, a fost înjunghiat cu baioneta. Francezii au reușit să apere pozițiile capturate. Succesul cazului a fost decis de fermitatea generalului MacMahon, care a refuzat să se retragă. La ordinul generalului Pelissier de a se retrage pe liniile de start, acesta a răspuns cu fraza istorică: „Sunt aici – voi rămâne aici”. Pierderea lui Malakhov Kurgan a decis soarta Sevastopolului. În seara zilei de 27 august 1855, la ordinul generalului Gorceakov, locuitorii din Sevastopol au părăsit partea de sud a orașului și au traversat podul (creat de inginerul Buchmeyer) spre nord. În același timp, au fost aruncate în aer pulberi, au fost distruse șantiere navale și fortificații, iar rămășițele flotei au fost inundate. Bătăliile pentru Sevastopol s-au încheiat. Aliații nu și-au reușit capitularea. Forțele armate ruse din Crimeea au supraviețuit și au fost pregătite pentru lupte ulterioare. „Tovarăși curajoși! Este trist și greu să lăsăm Sevastopolul dușmanilor noștri, dar amintiți-vă ce sacrificiu am făcut pe altarul patriei în 1812. Merită Moscova. Sevastopol! Am părăsit-o după bătălia nemuritoare sub Borodin.

Apărarea de trei sute patruzeci și nouă de zile a Sevastopolului îl depășește pe Borodino! ”Se spunea ordinul pentru armată din 30 august 1855. Aliații au pierdut 72 de mii de oameni în timpul apărării Sevastopolului (fără a număra bolnavii și cei care au murit de boli) . Rușii - 102 mii de oameni. În glorios Cronica acestei apărări este înscrisă cu numele amiralilor V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov, inginer E.I. Totleben, chirurg N.I. Pirogov, generalul S.A. Hrulev, căpitanul G.A. Butakov, oficiul marinarilor P.M. AV Melnikov, soldatul A. Eliseev și mulți alți eroi, uniți de atunci printr-un nume curajos - "Sevastopol". Primele surori ale milei din Rusia au apărut la Sevastopol. Participanții la apărare au primit medalia "Pentru apărarea Sevastopolului" Apărarea Sevastopolului a fost punctul culminant al războiului Crimeei, iar după căderea acestuia, părțile au început curând discuții de pace la Paris.

Bătălia de la Balaclava (1854). În timpul apărării Sevastopolului, armata rusă din Crimeea a dat aliaților o serie de bătălii importante. Prima dintre acestea a fost bătălia de la Balaklava (o așezare de pe coastă, la est de Sevastopol), unde se afla baza de aprovizionare pentru trupele britanice din Crimeea. Când a planificat un atac asupra Balaklavei, comandamentul rus a văzut ca obiectivul principal nu stăpânirea acestei baze, ci deturnarea aliaților de la Sevastopol. Prin urmare, au fost alocate forțe destul de modeste pentru ofensivă - părți ale diviziilor a 12-a și a 16-a de infanterie sub comanda generalului Liprandi (16 mii de oameni). La 13 octombrie 1854, au atacat fortificațiile din față ale forțelor aliate. Rușii au capturat o serie de redute care au fost apărate de unitățile turcești. Dar noua năvălire a fost oprită printr-un contraatac al cavaleriei engleze. Într-un efort de a construi pe succes, Brigada de Cavalerie a Gărzilor, condusă de Lordul Cardigan, a continuat atacul și a explorat cu aroganță poziția trupelor ruse. Aici a dat peste o baterie rusă și a intrat sub focul de tun, apoi a fost atacată pe flanc de un detașament de lancieri sub comanda colonelului Eropkin. După ce a pierdut cea mai mare parte din brigadă, Cardigan s-a retras. Comandamentul rus nu a reușit să dezvolte acest succes tactic din cauza lipsei de forțe aruncate în Balaklava. Rușii nu s-au angajat într-o nouă bătălie cu unități aliate suplimentare care se grăbesc în ajutorul britanicilor. Ambele părți au pierdut 1.000 de oameni în această luptă. Bătălia de la Balaklava i-a forțat pe aliați să amâne atacul planificat asupra Sevastopolului. În același timp, le-a permis să-și înțeleagă mai bine punctele slabe și să întărească Balaclava, care a devenit poarta maritimă a trupelor de asediu aliate. Această bătălie a primit un răspuns larg în Europa datorită pierderilor mari în rândul gărzilor engleze. Cuvintele generalului francez Bosquet au devenit un fel de epitaf la atacul senzațional al lui Cardigan: „Este grozav, dar acesta nu este un război”.

. Încurajat de afacerea Balaklava, Menshikov a decis să dea aliaților o luptă mai serioasă. Comandantul rus a fost îndemnat în acest sens și de rapoartele dezertorilor că aliații doreau să pună capăt Sevastopolului înainte de iarnă și plănuiau să asalteze orașul în zilele următoare. Menshikov plănuia să atace unitățile britanice din zona Înălțimilor Inkerman și să le împingă înapoi în Balaklava. Acest lucru ar permite trupelor franceze și britanice să fie separate, ceea ce ar face mai ușoară înfrângerea lor pe rând. La 24 octombrie 1854, trupele lui Menshikov (82 de mii de oameni) au dat bătălie armatei anglo-franceze (63 de mii de oameni) în regiunea Înălțimilor Inkerman. Rușii au dat lovitura principală pe flancul stâng de către detașamentele generalilor Soimonov și Pavlov (37 mii de oameni în total) împotriva corpului englez al Lordului Raglan (16 mii de oameni). Cu toate acestea, un plan bine conceput se distingea printr-un studiu și o pregătire slabă. Terenul accidentat, lipsa hărților și ceața deasă au dus la o coordonare slabă a atacatorilor. Comandamentul rus a pierdut de fapt controlul asupra cursului bătăliei. Detașamentele au fost introduse în luptă pe părți, ceea ce a redus forța de impact. Bătălia cu britanicii s-a rupt într-o serie de bătălii crâncene separate, în care rușii au suferit daune grele din cauza focului puștilor. Tragând din ei, britanicii au reușit să distrugă până la jumătate din componența unor unități rusești. În timpul atacului, generalul Soimonov a fost și el ucis. În acest caz, curajul atacatorilor a fost spulberat de o armă mai eficientă. Cu toate acestea, rușii au luptat cu încăpățânare necruțătoare și în cele din urmă au început să-i împingă pe britanici, eliminându-i din majoritatea pozițiilor.

Pe flancul drept, un detașament al generalului Timofeev (10 mii de oameni) a forjat o parte din forțele franceze cu atacul lor. Cu toate acestea, datorită inacțiunii din centrul detașamentului generalului Gorchakov (20 de mii de oameni), care trebuia să distragă atenția trupelor franceze, aceștia au putut veni în salvarea britanicilor. Deznodământul bătăliei a fost hotărât de atacul detașamentului francez al generalului Bosquet (9 mii de oameni), care a reușit să împingă regimentele rusești, care erau epuizate și au suferit pierderi grele, la pozițiile inițiale. Cronica - Din acel moment, rușii nu mai puteau spera la succes, dar, cu toate acestea, în rândurile lor nu era nici cea mai mică șovăială și dezordine.Loviți de focul artileriei noastre, și-au închis rândurile și au respins cu curaj toate atacurile aliaților... Uneori, timp de cinci minute a durat o bătălie îngrozitoare, în care soldații s-au luptat cu baionete, apoi cu cute.Este imposibil de crezut fără a fi martor ocular că există trupe în lume care se pot retrage la fel de strălucit ca Rușii... Aceasta este retragerea rușilor Homer ar compara-o cu retragerea unui leu, când, înconjurat de vânători, se retrage pas cu pas, scuturându-și coama, întorcându-și fruntea mândră spre dușmani, apoi din nou continuă pe drum, curgând spre sângeros din cauza numeroaselor răni care i-au fost aduse, dar neclintit de curajos, neînvins. Aliații au pierdut aproximativ 6 mii de oameni în această bătălie, rușii - mai mult de 10 mii de oameni. Deși Menshikov nu a putut să-și îndeplinească scopul propus, bătălia de la Inkerman a jucat un rol important în soarta Sevastopolului. Nu le-a permis aliaților să efectueze asaltul planificat asupra cetății și ia forțat să treacă la un asediu de iarnă.

Asalt asupra Evpatoriei (1855). În timpul campaniei de iarnă din 1855, năvălirea Evpatoriei de către trupele ruse ale generalului Stepan Hrulev (19.000 de oameni) a devenit cea mai mare faptă din Crimeea. În oraș se afla un corp turc de 35.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa, care amenința de aici comunicațiile din spate ale armatei ruse în Crimeea. Pentru a preveni acțiunile ofensive ale turcilor, comandamentul rus a decis să captureze Evpatoria. Lipsa forțelor alocate era plănuită să fie compensată de surpriza atacului. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost realizat. Garnizoana, după ce a aflat despre asalt, s-a pregătit să respingă atacul. Când rușii au pornit la atac, au fost întâmpinați cu foc puternic, inclusiv de la navele escadridului aliat, care se afla pe rada Evpatoria. Temându-se de pierderi grele și de rezultatul nereușit al atacului, Khrulev a dat ordin de oprire a atacului. După ce au pierdut 750 de oameni, trupele s-au întors la pozițiile inițiale. În ciuda eșecului, raidul de pe Evpatoria a paralizat activitatea armatei turce, care nu a luat niciodată acțiune activă aici. Vestea eșecului de lângă Evpatoria a grăbit, se pare, moartea împăratului Nicolae I. La 18 februarie 1855, acesta a murit. Înainte de moarte, cu ultimul său ordin, a reușit să-l înlăture pe comandantul trupelor ruse din Crimeea, prințul Menșikov, pentru eșecul asaltului.

Bătălia de pe râul Chernaya (1855). La 4 august 1855, pe malul râului Cernaia (la 10 km de Sevastopol), armata rusă aflată sub comanda generalului Gorchakov (58 mii de oameni) a luptat cu trei divizii franceze și una sardinică sub comanda generalilor Pelissier și Lamarmor. (aproximativ 60 mii în total). pers.). Pentru ofensiva, care avea ca scop ajutarea asediului Sevastopol, Gorceakov a remarcat două mari detașamente conduse de generalii Liprandi și Read. Bătălia principală a izbucnit pe flancul drept pentru Înălțimile Fedyukhin. Asaltul asupra acestei poziții franceze bine fortificate a început din cauza unei neînțelegeri, care reflecta în mod clar inconsecvența acțiunilor comandamentului rus în această bătălie. După ce detașamentul Liprandi a intrat în ofensivă pe flancul stâng, Gorceakov i-a trimis lui Read o notă cu un ordonator, „Este timpul să începem”, adică să sprijine acest atac cu foc. Read, pe de altă parte, și-a dat seama că era timpul să înceapă să atace și și-a mutat divizia a 12-a (generalul Martinau) pentru a asalta înălțimile Fedyukhin. Divizia a fost adusă în luptă în părți: Odesa, apoi regimentele Azov și ucrainene. „Rapiditatea rușilor a fost uimitoare”, a scris un corespondent al unuia dintre ziarele britanice despre acest atac. „Nu au pierdut timpul trăgând și s-au repezit înainte cu un impuls extraordinar. soldaţii francezi... m-au asigurat că ruşii nu au dat dovadă de asemenea ardoare în luptă". Sub foc mortal, atacatorii au reușit să depășească râul și canalul, iar apoi au ajuns la fortificațiile avansate ale Aliaților, unde a început să fiarbă o bătălie aprinsă. Aici, pe înălțimile Fedyukhin, era în joc nu numai soarta Sevastopolului, ci și onoarea armatei ruse.

În această luptă finală de câmp din Crimeea, rușii, într-un impuls furios, s-au străduit pentru ultima oară să-și apere dreptul de a fi numiți invincibili. În ciuda eroismului soldaților, rușii au suferit pierderi grele și au fost respinși. Unitățile alocate pentru atac nu au fost suficiente. Inițiativa lui Read a schimbat planul inițial al comandantului. În loc să ajute unitățile lui Liprandi, care au avut un oarecare succes, Gorchakov a trimis o divizie a 5-a de rezervă (generalul Vranken) pentru a sprijini asaltul asupra înălțimilor Fedyukhin. Această diviziune a avut aceeași soartă. Read a condus pe rând regimentele în luptă și, în afară, nici nu au reușit. Într-o dorință încăpățânată de a schimba valul bătăliei, Read a condus el însuși atacul și a fost ucis. Apoi, Gorchakov și-a transferat din nou eforturile către Colțul din stânga către Liprandi, dar Aliații au reușit să atragă forțe mari acolo, iar ofensiva a eșuat. Până la ora 10 dimineața, după o luptă de 6 ore, rușii, după ce au pierdut 8 mii de oameni, s-au retras în pozițiile inițiale. Pagubele franco-sardelor - aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Chernaya, aliații au reușit să aloce forțele principale pentru asaltul asupra Sevastopolului. Bătălia de la Cernaia și alte eșecuri din Războiul Crimeei au însemnat pierderea timp de aproape un secol (până la victoria de la Stalingrad) a sentimentului de superioritate câștigat anterior de soldatul rus asupra Europei de Vest.

Captura de Kerch, Anapa, Kinburn. Diversiuni pe coastă (1855). În timpul asediului Sevastopolului, aliații și-au continuat atacul activ pe coasta rusă. În mai 1855, 16.000 de trupe aliate sub comanda generalilor Brown și Otmar au capturat Kerci și au jefuit acest oraș. Forțele ruse din partea de est a Crimeei, sub comanda generalului Karl Wrangel (aproximativ 10 mii de oameni), întinse de-a lungul coastei, nu au arătat nicio rezistență față de parașutiști. Acest succes al aliaților și-a deschis drumul către Marea Azov (transformarea sa într-o zonă maritimă deschisă făcea parte din planurile Angliei) și a întrerupt comunicațiile Crimeei cu Caucazul de Nord. După capturarea Kerciului, escadrila aliată (aproximativ 70 de nave) a intrat în Marea Azov. Ea a tras în Taganrog, Genichevsk, Yeysk și alte puncte de coastă. Cu toate acestea, garnizoanele locale au respins ofertele de capitulare și au respins micile încercări de aterizare. În urma acestui raid pe coasta Azov, au fost distruse stocuri semnificative de cereale, care erau destinate armatei Crimeei. Aliații au debarcat și trupe pe coasta de est a Mării Negre, ocupând cetatea rusească Anapa, abandonată și distrusă. Ultima operațiune din teatrul de operațiuni militare Azov-Marea Neagră a fost capturarea fortăreței Kinburn de către 8.000 de soldați francezi ai generalului Bazin la 5 octombrie 1855. Cetatea a fost apărată de o garnizoană de 1.500 de oameni condusă de generalul Kokhanovich. În a treia zi de bombardament, a capitulat. Această operațiune a câștigat faimă în primul rând pentru faptul că navele blindate au fost folosite pentru prima dată în ea. Construite după desenele împăratului Napoleon al III-lea, au distrus cu ușurință fortificațiile de piatră Kinburn cu focuri de armă. În același timp, obuzele apărătorilor din Kinburn, trase de la o distanță de 1 km sau mai puțin, s-au spart pe părțile laterale ale navelor de luptă fără a deteriora prea mult aceste fortărețe plutitoare. Capturarea Kinburn a fost ultimul succes al trupelor anglo-franceze în războiul Crimeei.

Teatrul de operații caucazian a fost oarecum în umbra evenimentelor care se desfășurau în Crimeea. Cu toate acestea, acțiunile din Caucaz au fost foarte importante. Acesta a fost singurul teatru de operațiuni în care rușii puteau ataca direct teritoriul inamic. Aici forțele armate ruse au făcut cei mai mari pași în stabilirea unor condiții de pace mai acceptabile. Victoriile din Caucaz s-au datorat în mare măsură calităților înalte de luptă ale armatei ruse caucaziene. Avea mulți ani de experiență în operațiuni militare în munți. Soldații săi se aflau în permanență în condițiile unui mic război montan, aveau comandanți de luptă cu experiență, vizând acțiuni decisive. La începutul războiului, forțele ruse din Transcaucazia sub comanda generalului Bebutov (30 de mii de oameni) erau de peste trei ori inferioare trupelor turcești sub comanda lui Abdi Pașa (100 de mii de oameni). Folosind avantajul lor numeric, comanda turcă a intrat imediat în ofensivă. Forțele principale (40 de mii de oameni) s-au mutat la Alexandropol. Spre nord, pe Akhaltsikhe, a avansat detașamentul Ardagan (18 mii de oameni). Comandamentul turc spera să pătrundă în Caucaz și să stabilească un contact direct cu trupele montanilor, care luptau împotriva Rusiei de câteva decenii. Implementarea unui astfel de plan ar putea duce la izolarea unei mici armate ruse în Transcaucaz și la distrugerea acesteia.

Bătălia de la Bayardun și Akhaltsikhe (1853). Prima bătălie serioasă între ruși și principalele forțe ale turcilor care mărșăluiau pe Alexandropol a avut loc la 2 noiembrie 1853, lângă Bayandur (la 16 km de Alexandropol). Aici a stat detașamentul de avans al rușilor, condus de prințul Orbeliani (7 mii de oameni). În ciuda superiorității numerice semnificative a turcilor, Orbeliani a intrat cu îndrăzneală în luptă și a reușit să reziste până la apropierea forțelor principale din Bebutov. După ce a aflat despre apropierea de noi întăriri de ruși, Abdi Pașa nu s-a implicat într-o luptă mai serioasă și s-a retras în râul Arpachay. Între timp, detașamentul de turci Ardagan a trecut granița cu Rusia și a ajuns la abordările de la Akhaltsikhe. La 12 noiembrie 1853, calea i-a fost blocată de un detașament de două ori mai mic sub comanda prințului Andronnikov (7 mii de oameni). După o luptă aprigă, turcii au suferit o grea înfrângere și s-au retras la Kars. Ofensiva turcă din Transcaucazia a fost oprită.

Bătălia de la Bashkadyklar (1853). După victoria de la Akhaltsikhe, corpul lui Bebutov (până la 13.000 de oameni) a intrat în ofensivă. Comandamentul turc a încercat să-l oprească pe Bebutov la o linie defensivă puternică lângă Bashkadyklar. În ciuda triplei superiorități numerice a turcilor (în afară de aceasta, încrezători în inexpugnabilitatea pozițiilor lor), Bebutov i-a atacat cu îndrăzneală la 19 noiembrie 1853. După ce au spart flancul drept, rușii au provocat o grea înfrângere armatei turce. După ce a pierdut 6 mii de oameni, ea s-a retras în dezordine. Pagubele rusești s-au ridicat la 1,5 mii de oameni. Succesul rușilor la Bashkadiklar a uimit armata turcă și aliații săi din Caucazul de Nord. Această victorie a întărit semnificativ poziția Rusiei în regiunea Caucaz. După bătălia de la Bashkadiklar, trupele turce nu au manifestat nicio activitate timp de câteva luni (până la sfârșitul lunii mai 1854), ceea ce a permis rușilor să întărească direcția caucaziană.

Bătălia de la Nigoeti și Chorokha (1854). În 1854, puterea armatei turcești în Transcaucazia a crescut la 120 de mii de oameni. Acesta a fost condus de Mustafa Zarif Pașa. Forțele ruse au fost aduse doar la 40 de mii de oameni. Bebutov le-a împărțit în trei detașamente, care acopereau granița cu Rusia în felul următor. Secțiunea centrală pe direcția Alexandropol era păzită de detașamentul principal condus de însuși Bebutov (21 de mii de oameni). În dreapta Akhaltsikhe la Marea Neagră, detașamentul Akhaltsikhe Andronikov (14 mii de oameni) a acoperit granița. Pe flancul sudic, pentru a proteja direcția Erivan, s-a format un detașament al baronului Wrangel (5 mii de oameni). Părți ale detașamentului Akhaltsikhe din secțiunea Batumi a graniței au fost primele care au primit lovitura. De aici, din regiunea Batum, un detașament al lui Gassan Pașa (12 mii de oameni) s-a mutat la Kutaisi. La 28 mai 1854, un detașament al generalului Eristov (3 mii de oameni) i-a blocat calea în apropierea satului Nigoeti. Turcii au fost învinși și alungați înapoi la Ozugerți. Pierderile lor s-au ridicat la 2 mii de oameni. Gassan Pașa însuși s-a numărat printre cei uciși, care le-a promis soldaților săi că va lua o cină copioasă la Kutaisi seara. Pagubele rusești - 600 de oameni. Unitățile învinse ale detașamentului Gassan Pașa s-au retras în Ozugerts, unde a fost concentrat un mare corp de Selim Pașa (34 de mii de oameni). Între timp, Andronnikov și-a adunat forțele într-un pumn în direcția Batumi (10 mii de oameni). Nepermițându-i lui Selim Pașa să treacă la ofensivă, comandantul detașamentului Akhaltsikhe însuși i-a atacat pe turci de pe râul Chorokh și le-a provocat o înfrângere severă. Corpul lui Selim Pașa s-a retras, pierzând 4 mii de oameni. Pagubele rusești s-au ridicat la 1,5 mii de oameni. Victoriile de la Nigoeti și Chorokh au asigurat flancul drept al trupelor ruse din Transcaucazia.

Luptă la pasul Chingil (1854). Incapabil să pătrundă pe teritoriul Rusiei în zona litoralului Mării Negre, comandamentul turc a lansat o ofensivă în direcția Erivan. În iulie, un corp turc de 16.000 de oameni s-a mutat de la Bayazet la Erivan (acum Erevan). Comandantul detașamentului Erivan, baronul Wrangel, nu a ocupat o poziție de apărare, dar el însuși a ieșit în întâmpinarea turcilor care înaintau. În căldura dogoritoare din iulie, rușii au ajuns la pasul Chingilsky într-un marș forțat. La 17 iulie 1854, într-o bătălie de întâlnire, au provocat o înfrângere severă corpului Bayazet. Prejudiciul rușilor în acest caz s-a ridicat la 405 de persoane. Turcii au pierdut peste 2 mii de oameni. Wrangel a organizat o urmărire energică a unităților turcești învinse și pe 19 iulie a capturat baza lor - Bayazet. Majoritatea trupelor turcești au fugit. Rămășițele sale (2 mii de oameni) s-au retras în dezordine la Van. Victoria de la Pasul Chingil a asigurat și întărit flancul stâng al trupelor ruse din Transcaucaz.

Bătălia de la Kyuryuk-dak (1854). În cele din urmă, a avut loc o bătălie pe sectorul central al frontului rusesc. La 24 iulie 1854, detașamentul lui Bebutov (18 mii de oameni) a luptat cu principala armată turcească sub comanda lui Mustafa Zarif Pașa (60 de mii de oameni). În speranța unei superiorități numerice, turcii și-au părăsit pozițiile fortificate de la Hadji Vali și au atacat detașamentul lui Bebutov. Bătălia încăpățânată a durat de la ora 4 dimineața până la prânz. Bebutov, folosind trupele turcești extinse, a reușit să le spargă în părți (întâi pe flancul drept, apoi în centru). Victoria sa a fost facilitată de acțiunile iscusite ale trăgarilor și de utilizarea bruscă a armelor cu rachete (rachete proiectate de Konstantinov). Pierderile turcilor s-au ridicat la 10 mii de oameni, rușii - 3 mii de oameni. După înfrângerea de la Kyuruk-Dara, armata turcă s-a retras la Kars și a oprit operațiunile active în teatrul de operațiuni caucazian. Rușii, în schimb, au primit o oportunitate favorabilă pentru un atac asupra lui Kars. Așadar, în campania din 1854, rușii au respins atacul turcesc în toate direcțiile și au continuat să mențină inițiativa. Nici speranțele Turciei pentru muntenii caucazieni nu s-au împlinit. Principalul lor aliat în partea de est a Caucazului, Shamil, nu a manifestat prea multă activitate. În 1854, singurul succes major al muntenilor a fost capturarea orașului georgian Tsinandali din Valea Alazani în timpul verii. Dar această operațiune nu a fost atât o încercare de a stabili o cooperare cu trupele turcești, cât un raid tradițional de a captura prada (în special, prințesele Chavchavadze și Orbeliani au fost capturate, pentru care muntenii au primit o răscumpărare uriașă). Este posibil ca Shamil să fi fost interesat de independența atât față de Rusia, cât și față de Turcia.

Asediul și capturarea lui Kars (1855). La începutul anului 1855, generalul Nikolai Muravyov a fost numit comandant al forțelor ruse din Transcaucazia, al cărui nume este asociat cu cel mai mare succes al rușilor în acest teatru de operațiuni. El a conectat detașamentele Akhaltsikhe și Alexandropol, creând un corp unit de până la 40 de mii de oameni. Cu aceste forțe, Muraviev s-a mutat la Kars cu scopul de a captura această fortăreață principală din estul Turciei. Kars a fost apărat de o garnizoană de 30.000 de oameni condusă de generalul englez Williams. Asediul Karsului a început la 1 august 1855. În septembrie, corpul expediționar al lui Omer Pașa (45 de mii de oameni) a sosit din Crimeea la Batum pentru a ajuta trupele turcești din Transcaucazia. Acest lucru l-a forțat pe Muravyov să acționeze mai activ împotriva lui Kars. Pe 17 septembrie, cetatea a fost luată cu asalt. Dar nu a avut succes. Din cele 13 mii de oameni care au intrat la atac, rușii au pierdut jumătate și au fost nevoiți să se retragă. Prejudiciul turcilor s-a ridicat la 1,4 mii de oameni. Acest eșec nu a afectat hotărârea lui Muravyov de a continua asediul. Mai ales că Omer Pașa a început o operațiune în Mingrelia în octombrie. El a ocupat Sukhum, apoi s-a implicat în bătălii grele cu trupele (în mare parte miliție) ale generalului Bagration de Mukhransky (19 mii de oameni), care i-au reținut pe turci la cotitura râului Inguri și apoi i-a oprit pe râul Tskheniskali. Până la sfârșitul lunii octombrie, a început să cadă zăpadă. A închis trecătorile muntoase, spulberând speranțele garnizoanei pentru sosirea întăririlor. În același timp, Muraviev a continuat asediul. Neputând rezista greutăților și fără să aștepte ajutor din afară, garnizoana Kars a decis să nu experimenteze ororile ședinței de iarnă și a capitulat la 16 noiembrie 1855. Capturarea Karsului a fost o victorie majoră pentru trupele ruse. Această ultimă operațiune semnificativă a războiului din Crimeea a sporit șansele Rusiei de a încheia o pace mai onorabilă. Pentru capturarea cetății, lui Muravyov i s-a acordat titlul de conte de Karsky.

Luptele au avut loc și în Marea Baltică, Marea Albă și Marea Barents. În Marea Baltică, Aliații plănuiau să captureze cele mai importante baze navale rusești. În vara anului 1854, o escadrilă anglo-franceză cu o forță de debarcare sub comanda viceamiralilor Napier și Parseval-Duchene (65 de nave, majoritatea cu abur) a blocat flota baltică (44 de nave) în Sveaborg și Kronstadt. Aliații nu au îndrăznit să atace aceste baze, deoarece apropierea de ele era protejată de câmpuri de mine proiectate de academicianul Jacobi, care au fost folosite pentru prima dată în luptă. Astfel, superioritatea tehnică a Aliaților în Războiul Crimeei nu a fost deloc totală. Într-o serie de cazuri, rușii au putut să le opună efectiv cu echipamente militare avansate (tunuri cu bombe, rachete Konstantinov, mine Jacobi etc.). Temându-se de minele de la Kronstadt și Sveaborg, Aliații au încercat să preia alte baze navale rusești din Marea Baltică. Debarcările din Ekenes, Gangut, Gamlakarleby și Abo au eșuat. Singurul succes al Aliaților a fost capturarea micii fortărețe Bomarzund de pe Insulele Åland. La sfârșitul lunii iulie, o forță de debarcare anglo-franceză de 11.000 de oameni a aterizat pe Insulele Åland și a blocat Bomarzund. A fost apărat de o garnizoană de 2.000 de oameni, care s-a predat la 4 august 1854 după un bombardament de 6 zile care a distrus fortificațiile. În toamna anului 1854, escadrila anglo-franceză, nefiind atins obiectivele, a părăsit Marea Baltică. „Niciodată până acum acțiunile unei armate atât de uriașe cu forțe și mijloace atât de puternice nu s-au încheiat cu un rezultat atât de ridicol”, a scris London Times despre asta. În vara anului 1855, flota anglo-franceză aflată sub comanda amiralilor Dundas și Pino s-a limitat la blocarea coastei, bombardând Sveaborg și alte orașe.

Pe Marea Albă, mai multe nave engleze au încercat să captureze Mănăstirea Solovetsky, care a fost apărată de călugări și un mic detașament cu 10 tunuri. Fundașii Solovki au răspuns cu un refuz decisiv la oferta de a se preda. Atunci artileria navală a început să bombardeze mănăstirea. Porțile mănăstirii au fost dărâmate cu prima lovitură. Dar încercarea de a debarca trupe a fost respinsă de focul artileriei de cetate. Temându-se de pierderi, parașutiștii britanici s-au întors pe nave. După încă două zile, navele britanice au pornit spre Arhangelsk. Dar atacul asupra lui a fost respins și de focul tunurilor rusești. Apoi britanicii au navigat spre Marea Barents. Conectându-se cu navele franceze de acolo, ei au tras fără milă cu ghiulețe incendiare în satul de pescari fără apărare Kola, distrugând 110 din cele 120 de case de acolo. Pe aceasta, acțiunile britanicilor și francezilor în Marea Albă și Barents s-au încheiat.

Teatrul de operațiuni din Pacific (1854-1856)

De remarcat este primul botez de foc al Rusiei în Oceanul Pacific, unde rușii au provocat o înfrângere dureroasă inamicului cu forțe mici și au apărat în mod adecvat granițele din Orientul Îndepărtat ale patriei lor. Aici s-a remarcat garnizoana Petropavlovsk (acum orașul Petropavlovsk-Kamchatsky) condusă de guvernatorul militar Vasily Stepanovici Zavoyko (peste 1 mie de oameni). Avea șapte baterii cu 67 de tunuri, precum și navele Aurora și Dvina. La 18 august 1854, o escadrilă anglo-franceză s-a apropiat de Petropavlovsk (7 nave cu 212 tunuri și 2,6 mii de echipaj și trupe) sub comanda contraamiralilor Price și Fevrier de Pointe. Aliații au căutat să pună mâna pe această fortăreață principală a Rusiei din Orientul Îndepărtat și să profite aici de proprietatea Companiei ruso-americane. În ciuda inegalității evidente a forțelor, în primul rând în artilerie, Zavoiko a decis să se apere până la ultima extremă. Navele „Aurora” și „Dvina”, transformate de apărătorii orașului în baterii plutitoare, au blocat intrarea în portul Petru și Pavel. Pe 20 august, aliații, având o triplă superioritate în tunuri, au suprimat o baterie de coastă cu foc și au debarcat o forță de debarcare (600 de oameni) pe țărm. Dar tunerii ruși supraviețuitori au continuat să tragă înapoi asupra unei baterii sparte și i-au reținut pe atacatori. Tunerii au fost sprijiniți de focul de artilerie din Aurora, iar în scurt timp a sosit la timp pentru câmpul de luptă un detașament de 230 de oameni, care, printr-un contraatac îndrăzneț, a aruncat trupele în mare. Timp de 6 ore, escadrila aliată a tras de-a lungul coastei, încercând să suprime bateriile rusești rămase, dar ea însăși a primit pagube grele într-un duel de artilerie și a fost forțată să se îndepărteze de coastă. După 4 zile, Aliații au debarcat o nouă debarcare (970 de oameni). a capturat înălțimile care domina orașul, dar înaintarea sa ulterioară a fost oprită de un contraatac al apărătorilor lui Petropavlovsk. 360 de soldați ruși, împrăștiați într-un lanț, au atacat parașutiștii și s-au luptat cu ei corp la mână. Incapabili să reziste atacului decisiv, aliații au fugit la navele lor. Pierderile lor s-au ridicat la 450 de persoane. Rușii au pierdut 96 de oameni. Pe 27 august, escadrila anglo-franceză a părăsit zona Petropavlovsk. În aprilie 1855, Zavoiko a pornit cu mica sa flotilă de la Petropavlovsk pentru a apăra gura Amurului și a câștigat o victorie decisivă asupra escadrilei superioare britanice din golful De Castries. Comandantul său, amiralul Price, s-a împușcat în disperare. „Toate apele Oceanului Pacific nu sunt suficiente pentru a spăla rușinea drapelului britanic!” Unul dintre istoricii englezi a scris despre asta. După ce au verificat cetatea granițelor din Orientul Îndepărtat ale Rusiei, aliații au oprit ostilitățile active în această regiune. Apărarea eroică a lui Petropavlovsk și a golfului De Kastri a devenit prima pagină strălucitoare din analele forțelor armate ruse din Pacific.

lumea pariziană

Până la iarnă, luptele pe toate fronturile s-au domolit. Datorită statorniciei și curajului soldaților ruși, impulsul ofensiv al coaliției s-a stins. Aliații nu au reușit să alunge Rusia de pe țărmurile Mării Negre și Oceanului Pacific. „Noi”, scria London Times, „am găsit o rezistență care depășește tot ce s-a cunoscut până acum în istorie”. Dar Rusia nu a putut învinge singura puternica coaliție. Ea nu avea suficient potențial militar-industrial pentru un război prelungit. Producția de praf de pușcă și plumb nu satisfacea nici măcar pe jumătate nevoile armatei. De asemenea, stocurile de arme (tunuri, puști) acumulate în arsenale se apropiau de sfârșit. Armele aliaților erau superioare celor rusești, ceea ce a dus la pierderi uriașe în armata rusă. Lipsa unei rețele feroviare nu permitea transferul mobil al trupelor. Avantajul flotei cu aburi asupra flotei cu vele a făcut posibil ca francezi și britanici să domine marea. În acest război, au murit 153 de mii de soldați ruși (dintre care numărul celor uciși și au murit din cauza rănilor a fost de 51 de mii de oameni, restul au murit de boli). Aliații (francezi, britanici, sardini, turci) au murit aproximativ în același număr. Aproape același procent din pierderile lor a căzut din cauza bolilor (în primul rând holera). Războiul Crimeei a fost cea mai sângeroasă ciocnire din secolul al XIX-lea după 1815. Deci consimțământul aliaților la negocieri s-a explicat în mare măsură prin pierderile grele. LUME PARIS (18.03.1856). La sfârșitul anului 1855, Austria a cerut Sankt-Petersburgului să încheie un armistițiu în condițiile aliaților, amenințând cu război în caz contrar. Suedia s-a alăturat, de asemenea, la uniunea Angliei și Franței. Intrarea în război a acestor țări ar putea provoca un atac asupra Poloniei și Finlandei, care amenința Rusia cu complicații mai grave. Toate acestea l-au determinat pe Alexandru al II-lea la negocieri de pace, care au avut loc la Paris, unde s-au adunat reprezentanții a șapte puteri (Rusia, Franța, Austria, Anglia, Prusia, Sardinia și Turcia). Principalii termeni ai acordului au fost următorii: navigația pe Marea Neagră și Dunăre este deschisă tuturor navelor comerciale; intrarea in Marea Neagra, Bosfor si Dardanele este inchisa navelor de razboi, cu exceptia acelor nave usoare de razboi pe care fiecare putere le mentine la gura Dunarii pentru a asigura libera navigatie pe aceasta. Rusia și Turcia, de comun acord, mențin un număr egal de nave pe Marea Neagră.

Conform Tratatului de la Paris (1856), Sevastopolul a fost retrocedat Rusiei în schimbul lui Kars, iar pământurile de la gura Dunării au fost transferate principatului Moldovei. Rusiei i-a fost interzis să aibă o flotă militară pe Marea Neagră. Rusia a promis, de asemenea, că nu va consolida Insulele Aland. Creștinii din Turcia sunt comparați în drepturi cu musulmanii, iar principatele dunărene intră sub protectoratul general al Europei. Pacea de la Paris, deși nu era benefică pentru Rusia, a fost totuși onorabilă pentru ea, având în vedere oponenții atât de numeroși și puternici. Cu toate acestea, partea sa dezavantajoasă - limitarea forțelor navale rusești la Marea Neagră - a fost eliminată în timpul vieții lui Alexandru al II-lea printr-o declarație din 19 octombrie 1870.

Rezultatele războiului din Crimeea și reformele în armată

Înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei a deschis epoca redistribuirii anglo-franceze a lumii. După ce au scos Imperiul Rus din politica mondială și și-au asigurat spatele în Europa, puterile occidentale au folosit în mod activ avantajul obținut pentru a obține dominația mondială. Calea către succesul Angliei și Franței în Hong Kong sau Senegal era prin bastioanele distruse ale Sevastopolului. La scurt timp după războiul Crimeei, Anglia și Franța au atacat China. După ce au obținut o victorie mai impresionantă asupra lui, au transformat această țară într-o semicolonie. Până în 1914, țările ocupate sau controlate de ei reprezentau 2/3 din teritoriul globului. Războiul a arătat clar guvernului rus că înapoierea economică duce la vulnerabilitate politică și militară. Restul în urmă Europei amenința cu consecințe și mai grave. Sub Alexandru al II-lea, începe reforma țării. Reforma militară din anii 1960 și 1970 a ocupat un loc important în sistemul transformărilor. Este asociat cu numele ministrului de război Dmitri Alekseevich Miliutin. Aceasta a fost cea mai mare reformă militară de pe vremea lui Petru, care a dus la schimbări fundamentale în forțele armate. A afectat diverse domenii: organizarea și încadrarea armatei, conducerea și armamentul acesteia, pregătirea ofițerilor, pregătirea trupelor etc. În anii 1862-1864. s-a efectuat reorganizarea administraţiei militare locale. Esența sa s-a rezumat la slăbirea centralismului excesiv în conducerea forțelor armate, în care formațiunile militare erau subordonate direct centrului. Pentru descentralizare a fost introdus un sistem de control al districtelor militare.

Teritoriul țării a fost împărțit în 15 districte militare cu comandanții lor. Autoritatea lor s-a extins asupra tuturor trupelor și așezărilor militare ale raionului. O altă direcție importantă a reformei a fost schimbarea sistemului de pregătire a ofițerilor. În locul corpurilor de cadeți, au fost create gimnaziile militare (cu un termen de studiu de 7 ani) și școli militare (cu un termen de studii de 2 ani). Gimnaziile militare erau instituții de învățământ secundar, apropiate ca program de gimnaziile adevărate. Tinerii cu studii medii au fost admiși în școlile militare (de regulă, aceștia erau absolvenți ai gimnaziilor militare). Au fost create și școli Junker. Pentru admiterea la acestea se cerea să aibă studii generale în valoare de patru clase. După reformă, toate persoanele promovate la ofiţeri nu din şcoli erau obligate să susţină examene conform programului şcolilor de cadeţi.

Toate acestea au ridicat nivelul de educație al ofițerilor ruși. Începe reînarmarea în masă a armatei. Există o tranziție de la pistoalele cu țeavă netedă la puștile cu carabine.

Există, de asemenea, o reechipare a artileriei de câmp cu tunuri carate încărcate din culpă. Începe crearea uneltelor din oțel. Oamenii de știință ruși A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky au obținut un mare succes în artilerie. Flota cu vele este înlocuită cu abur. Începe crearea navelor blindate. Țara construiește în mod activ căi ferate, inclusiv strategice. Îmbunătățirea tehnologiei a necesitat schimbări majore în pregătirea trupelor. Tactica de formare liberă, lanțurile puștilor câștigă un avantaj din ce în ce mai mare față de coloanele apropiate. Acest lucru a necesitat o creștere a independenței și a manevrabilității infanteristului pe câmpul de luptă. Importanța pregătirii unui luptător pentru acțiuni individuale în luptă crește. Rolul lucrărilor de sapătură și tranșee, care implică capacitatea de a săpa și de a construi adăposturi pentru a proteja împotriva focului inamic, este în creștere. Pentru a instrui trupele în metodele de desfășurare a războiului modern, sunt publicate o serie de noi reglementări, manuale și manuale. Încununarea reformei militare a fost trecerea în 1874 la recrutarea universală. Înainte de asta, exista un sistem de recrutare. Când a fost introdusă de Petru I, datoria militară acoperea toate segmentele populației (cu excepția funcționarilor și a clerului). Dar din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. s-a limitat doar la succesiuni impozabile. Treptat și printre ei au început să exerseze oficial plata armatei oamenilor bogați. Pe lângă nedreptatea socială, acest sistem a suferit și costuri materiale. Întreținerea unei armate profesioniste uriașe (numărul acesteia a crescut de 5 ori de pe vremea lui Petru) a fost costisitoare și nu întotdeauna eficientă. Pe timp de pace, a depășit numărul trupelor puterilor europene. Dar în timpul războiului, armata rusă nu avea rezerve antrenate. Această problemă s-a manifestat în mod clar în campania din Crimeea, când a fost posibilă recrutarea în mare parte a milițiilor analfabete. Acum tinerii care au împlinit vârsta de 21 de ani au fost obligați să se prezinte la secția de recrutare. Guvernul a calculat numărul necesar de recruți și, în conformitate cu acesta, a determinat numărul de locuri pe care recruții le-au scos prin tragere la sorți. Restul au fost înscriși în miliție. Au existat beneficii de recrutare. Deci, singurii fii sau susținători ai familiei au fost scutiți de armată. Reprezentanții popoarelor din nordul, Asia centrală, unele popoare din Caucaz și Siberia nu au fost chemați. Durata de viață a fost redusă la 6 ani, alți 9 ani de serviciu au rămas în rezervă și a fost supusă conscripției în caz de război. Drept urmare, țara a primit un număr semnificativ de rezerve antrenate. Serviciul militar a pierdut restricțiile de clasă și a devenit o afacere la nivel național.

„De la Rusia antică la Imperiul Rus”. Sișkin Serghei Petrovici, Ufa.

La mijlocul secolului al XIX-lea au apărut unele neînțelegeri între Rusia, pe de o parte, și Imperiul Otoman, precum și o serie de state europene, pe de altă parte, cu privire la împărțirea sferelor de influență în Marea Neagră și Est. Ca urmare, acest conflict a dus la o confruntare armată, numită Războiul Crimeei, pe scurt despre cauzele, cursul ostilităților și rezultatele cărora le vom discuta în acest articol.

Creșterea sentimentului anti-rus în Europa de Vest

La începutul secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman trecea prin vremuri grele. Ea și-a pierdut unele dintre teritoriile și a fost pe punctul de a se prăbuși complet. Profitând de această situație, Rusia a încercat să-și sporească influența asupra unor țări din Peninsula Balcanică, aflate sub controlul otomanilor. De teamă că acest lucru ar putea duce la apariția unui număr de state independente loiale Rusiei, precum și la apariția navelor sale în Marea Mediterană, Anglia și Franța au lansat propagandă anti-rusă în țările lor. În ziare au apărut constant articole care dădeau exemple ale politicii militare agresive a Rusiei țariste și ale posibilității acesteia de a cuceri Constantinopolul.

Cauzele războiului Crimeei, pe scurt despre evenimentele de la începutul anilor 50 ai secolului al XIX-lea

Motivul declanșării confruntării militare a fost dezacordul privind dreptul de a deține biserici creștine din Ierusalim și Betleem. Biserica Ortodoxă, sprijinită de Imperiul Rus, pe de o parte, și catolicii, sub auspiciile Franței, pe de altă parte, au luptat mult timp pentru deținerea așa-ziselor chei ale templului. Drept urmare, Imperiul Otoman a sprijinit Franța, dându-i dreptul de a poseda locuri sfinte. Nicolae I nu s-a putut împăca cu asta și în primăvara anului 1853 l-a trimis la Istanbul pe A. S. Menshikov, care trebuia să fie de acord cu furnizarea de biserici sub controlul Bisericii Ortodoxe. Dar, ca urmare, a fost refuzat de sultan, Rusia a trecut la acțiuni mai decisive, în urma cărora a izbucnit războiul Crimeei. Să luăm în considerare pe scurt etapele sale principale mai jos.

Începutul ostilităților

Acest conflict a fost una dintre cele mai mari și mai semnificative confruntări dintre cele mai puternice state ale vremii. Principalele evenimente ale Războiului Crimeei s-au petrecut în Transcaucaz, Balcani, în bazinul Mării Negre și parțial în Marea Albă și Marea Barents. Totul a început în iunie 1853, când mai multe detașamente rusești au intrat pe teritoriul Moldovei și Țării Românești. Sultanului nu i-a plăcut acest lucru și, după câteva luni de negocieri, declară război Rusiei.

Din acel moment începe o confruntare militară de trei ani, numită Războiul Crimeei, în cursul căreia vom încerca pe scurt să-l dăm seama. Întreaga perioadă a acestui conflict poate fi împărțită condiționat în două etape:

octombrie 1853 - aprilie 1854 - Confruntare ruso-turca.
aprilie 1854 - februarie 1856 - intrarea in razboiul Angliei, Frantei si regatului Sardinia de partea Imperiului Otoman.

Inițial, totul a ieșit favorabil pentru trupele ruse, care au câștigat victorii atât pe mare, cât și pe uscat. Cel mai semnificativ eveniment a fost bătălia din golful Sinop, în urma căreia turcii au pierdut o parte semnificativă a flotei lor.

A doua fază a războiului

La începutul primăverii anului 1854, Anglia și Franța s-au alăturat Imperiului Otoman și au declarat, de asemenea, război Rusiei. Trupele rusești erau inferioare noilor oponenți atât în ceea ce privește pregătirea soldaților, cât și calitatea armelor, drept urmare au fost nevoite să se retragă atunci când navele coaliției au intrat în apele Mării Negre. Principala sarcină a formațiunilor anglo-franceze a fost capturarea Sevastopolului, unde erau concentrate principalele forțe ale Flotei Mării Negre.

În acest scop, în septembrie 1854, formațiuni terestre ale aliaților au debarcat în partea de vest a Crimeei, a început o bătălie lângă râul Alma, care s-a încheiat cu înfrângere pentru armata rusă. Trupele anglo-franceze duc Sevastopolul în blocaj, iar după 11 luni de rezistență, orașul a fost predat.

În ciuda înfrângerilor din luptele navale și din Crimeea, armata rusă s-a dovedit excelentă în Transcaucazia, unde i s-a opus trupele otomane. După ce a respins cu succes atacurile turcilor, a pornit la o ofensivă rapidă și a reușit să împingă inamicul înapoi la cetatea Kars.

Tratatul de la Paris

După o luptă acerbă de trei ani, ambele părți ale conflictului nu au vrut să continue confruntarea militară și au convenit să se așeze la masa negocierilor. Ca urmare, rezultatele Războiului Crimeei din 1853-1856. au fost consacrate în Tratatul de pace de la Paris, pe care părțile l-au semnat la 18 martie 1856. Potrivit acestuia, Imperiul Rus a fost privat de o parte din Basarabia. Dar pagube mult mai grave au fost că apele Mării Negre erau acum considerate neutre pe durata tratatului. Aceasta însemna că Rusiei și Imperiului Otoman li se interzicea să aibă propriile flote la Marea Neagră, precum și să construiască cetăți pe țărmurile sale. Acest lucru a subminat foarte mult capacitățile defensive ale țării, precum și economia acesteia.

Consecințele războiului din Crimeea

Ca urmare a confruntării de trei ani dintre statele europene și Imperiul Otoman împotriva Rusiei, aceasta din urmă a fost printre învinși, ceea ce i-a subminat influența pe scena mondială și a dus la izolarea economică. Acest lucru a obligat guvernul țării să lanseze o serie de reforme menite să modernizeze armata, precum și să îmbunătățească viața întregii populații a țării. Datorită reformei militare, seturile de recrutare au fost anulate, iar în schimb a fost introdus serviciul militar. Armata a adoptat noi modele de echipamente militare. După izbucnirea revoltelor, iobăgia a fost abolită. Schimbările au afectat și sistemul de învățământ, finanțele și instanțele.

În ciuda tuturor eforturilor depuse de Imperiul Rus, Războiul Crimeei a fost cel care s-a încheiat cu înfrângere pentru acesta, după ce a analizat pe scurt cursul acțiunilor din care se poate aprecia că cauza tuturor eșecurilor a fost pregătirea slabă a trupelor și armele învechite. . După finalizarea sa, au fost introduse numeroase reforme pentru a îmbunătăți bazele vieții cetățenilor țării. Rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856 deși au fost nesatisfăcătoare pentru Rusia, au făcut totuși posibil ca țarul să realizeze greșelile trecute și să prevină lucruri similare în viitor.

Războiul Crimeei (pe scurt)

Scurtă descriere a războiului din Crimeea 1853-1856

Principalul motiv al Războiului Crimeei a fost ciocnirea intereselor din Balcani și Orientul Mijlociu a unor puteri precum Austria, Franța, Anglia și Rusia. Principalele state europene au căutat să deschidă posesiunile turcești pentru a crește piața de vânzare. În același timp, Turcia a dorit în toate modurile posibile să se răzbune după înfrângerile din războaiele cu Rusia.

Mecanismul declanșator al războiului a fost problema revizuirii regimului juridic al trecerii navei a flotei ruse în Dardanele și Bosfor, care a fost fixată în 1840 în Convenția de la Londra.

Iar motivul izbucnirii ostilităților a fost o dispută între clerul catolic și ortodox cu privire la fidelitatea dreptului de proprietate asupra sanctuarelor (Sfântul Mormânt și Biserica Betleem), care se aflau în acel moment pe teritoriul Imperiului Otoman. În 1851, Turcia, incitată de Franța, dă catolicilor cheile sanctuarelor. În 1853, împăratul Nicolae I a înaintat un ultimatum care exclude o rezolvare pașnică a problemei. În același timp, Rusia ocupă principatele dunărene, ceea ce duce la război. Iată punctele sale principale:

· În noiembrie 1853, escadrila de la Marea Neagră a amiralului Nakhimov a învins flota turcească în golful Sinop, iar operațiunea terestră rusă a reușit să respingă trupele inamice prin trecerea Dunării.

· De teamă de înfrângerea Imperiului Otoman, Franța și Anglia în primăvara anului 1854 declară război Rusiei, atacând din august 1854 porturile rusești Odessa, Insulele Addan etc. Aceste încercări de blocaj au fost fără succes.

· Toamna 1854 - debarcarea a șaizeci de mii de soldați în Crimeea pentru a captura Sevastopol. Apărarea eroică a Sevastopolului timp de 11 luni.

· Pe douăzeci și șapte august, după o serie de bătălii nereușite, au fost nevoiți să părăsească orașul.

La 18 martie 1856 a fost întocmit și semnat Tratatul de pace de la Paris între Sardinia, Prusia, Austria, Anglia, Franța, Turcia și Rusia. Acesta din urmă a pierdut o parte din flotă și unele baze, iar Marea Neagră a fost recunoscută ca teritoriu neutru. În plus, Rusia a pierdut puterea în Balcani, ceea ce i-a subminat semnificativ puterea militară.

Potrivit istoricilor, înfrângerea din Războiul Crimeei s-a bazat pe calculul greșit strategic a lui Nicolae I, care a împins pe iobagii feudali și pe Rusia înapoiat economic într-un conflict militar cu puternice state europene.

Această înfrângere l-a determinat pe Alexandru al II-lea să efectueze reforme politice cardinale.

Intrarea în războiul ruso-turc al Franței, Sardiniei și Angliei de partea Turciei după celebra bătălie de la Sinop a determinat transferul ciocnirilor armate pe uscat, în Crimeea. Odată cu începutul campaniei în Crimeea, războiul din 1853-1856. a căpătat un caracter defensiv pentru Rusia. Aliații au desfășurat aproape 90 de nave de război în Marea Neagră împotriva Rusiei (deja în mare parte nave cu abur), în timp ce escadrila Mării Negre era formată din aproximativ 20 de nave cu vele și 6 nave cu abur. Confruntarea navală nu avea rost – superioritatea forțelor coaliției era evidentă.

În septembrie 1854, trupele aliate au debarcat lângă Evpatoria. La 8 septembrie 1854, armata rusă aflată sub comanda lui A.S. Menshikov a fost învins lângă râul Alma. Părea că drumul spre Sevastopol era deschis. În legătură cu amenințarea crescută cu capturarea Sevastopolului, comandamentul rus a decis să inunde o parte a flotei Mării Negre la intrarea în golful mare al orașului pentru a împiedica intrarea navelor inamice acolo. Armele au fost îndepărtate anterior pentru a întări artileria de coastă. Orașul în sine nu a cedat. La 13 septembrie 1854 a început apărarea Sevastopolului, care a durat 349 de zile - până la 28 august (8 septembrie 1855).

Un rol uriaș în apărarea orașului l-au avut amiralii V.A. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Viceamiralul Vladimir Alekseevici Kornilov a devenit comandantul apărării Sevastopolului. Sub comanda sa se aflau aproximativ 18.000 de oameni (ulterior numărul va fi crescut la 85.000), în principal din echipele navale. Kornilov cunoștea foarte bine dimensiunea forței de debarcare anglo-francez-turce, care număra 62.000 de oameni (mai târziu numărul avea să ajungă la 148.000) cu 134 de tunuri de câmp și 73 de tunuri de asediu. Deja până la 24 septembrie, francezii au ocupat înălțimile Fedyukhin, iar britanicii au intrat în Balaklava.

La Sevastopol, sub supravegherea inginerului E.I. Totleben, au fost efectuate lucrări de inginerie - au fost ridicate forturi, au fost întărite redutele, au fost create tranșee. Partea de sud a orașului era mai fortificată. Aliații nu au îndrăznit să asalteze orașul și au început lucrările de inginerie, dar ieșirile de succes din Sevastopol nu au permis finalizarea rapidă a construcției fortificațiilor de asediu.

Primul bombardament major al Sevastopolului a fost pe 5 octombrie 1854, după care s-a planificat să-l asalteze. Cu toate acestea, focul de întoarcere bine țintit al bateriilor rusești a zădărnicit aceste planuri. Dar în acea zi Kornilov a murit.

Principalele forțe ale armatei ruse sub comanda lui Menshikov au întreprins o serie de operațiuni de atac fără succes. Prima a fost realizată pe 13 octombrie la periferia Balaklavei. Acest atac nu a avut niciun avantaj strategic, dar aproape o întreagă brigadă de cavalerie ușoară britanică a fost ucisă în timpul bătăliei. Pe 24 octombrie a avut loc o altă bătălie în regiunea Înălțimilor Inkerman, pierdută din cauza nehotărârii generalilor ruși.

La 17 octombrie 1854, aliații au început să bombardeze Sevastopolul de pe uscat și pe mare. De asemenea, au întors focul din bastioane. Doar britanicii au reușit să obțină succes, acționând împotriva celui de-al treilea bastion al Sevastopolului. Pierderile rusești s-au ridicat la 1250 de oameni. În general, apărătorii au continuat tactica incursiunilor nocturne și a raidurilor neașteptate. Faimoșii Petr Koshka și Ignați Șevcenko, cu curajul și eroismul lor, au dovedit în repetate rânduri cât de mare va trebui să plătească inamicul pentru invadarea spațiilor deschise rusești.

Marinarul din primul articol al celui de-al 30-lea echipaj naval de la Marea Neagră Petr Markovich Koshka (1828-1882) a devenit unul dintre principalii eroi ai apărării orașului. La începutul apărării de la Sevastopol, P. Koshka a fost repartizat la una dintre bateriile de pe partea navei. S-a remarcat prin curaj și inventivitate extraordinare. Până la începutul anului 1855, a făcut 18 ieșiri în locația inamicului, acționând cel mai adesea singur. S-a păstrat portretul său verbal: „Înălțime medie, slăbănog, dar puternic, cu o față expresivă cu pomeți... Puțin bătut, cu păr rusesc, ochi gri, nu cunoștea litera”. În ianuarie 1855, purta deja cu mândrie „George” în butoniera. După ce a părăsit partea de sud a orașului, a fost „demis pentru o vacanță prelungită din cauza rănii”. Koshka a fost amintit în august 1863 și chemat să servească în Marea Baltică, în al 8-lea echipaj naval. Acolo, la cererea unui alt erou al Sevastopolului, generalul S.A. Khrulev, a primit un alt „George” de gradul doi. Cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la apărarea Sevastopolului, în patria Pisicii și în Sevastopol însuși, i-au fost deschise monumente, iar una dintre străzile orașului i s-a dat numele.

Eroismul apărătorilor Sevastopolului a fost masiv. Femeile din Sevastopol, sub focul inamicului, bandajau răniții, aduceau mâncare și apă și reparau haine. Analele acestei apărări au inclus numele lui Dasha din Sevastopol, Praskovya Grafova și mulți alții. Dasha Sevastopolskaya a fost prima soră a milei și a devenit o legendă. Multă vreme numele ei adevărat nu a fost cunoscut și abia recent s-a dovedit că Dasha era orfană - fiica marinarului Lavrenty Mikhailov, care a murit în bătălia Sinop. În noiembrie 1854, „pentru sârguință exemplară în îngrijirea bolnavilor și răniților”, a primit o medalie de aur cu inscripția „Pentru diligență” pe Panglica Vladimir și 500 de ruble de argint. De asemenea, s-a anunțat că, la căsătorie, i se va da „alte 1.000 de ruble de argint pentru achiziție”. În iulie 1855, Daria s-a căsătorit cu marinarul Maxim Vasilyevich Hvorostov, cu care au luptat cot la cot până la sfârșitul războiului Crimeei. Destinul ei este necunoscut și încă așteaptă cercetări.

Chirurgul N.I. a oferit un ajutor neprețuit apărătorilor. Pirogov, care a salvat viețile a mii de răniți. Marele scriitor rus L.N. a luat parte la apărarea Sevastopolului. Tolstoi, care a descris aceste evenimente în ciclul „Povești de la Sevastopol”.

În ciuda eroismului și curajului apărătorilor orașului, a privațiunii și a foametei armatei anglo-franceze (iarna 1854-1855 s-a dovedit a fi foarte severă, iar furtuna din noiembrie a împrăștiat flota aliată pe rada Balaklava, distrugând mai multe nave cu stocuri de arme, uniforme de iarnă și alimente) a fost imposibil să se schimbe situația generală - a fost imposibil să deblochezi orașul sau să-l ajuți eficient.

La 19 martie 1855, în timpul următorului bombardament al orașului, Istomin a murit, iar la 28 iunie 1855, în timpul unui ocol al fortificațiilor avansate de pe Dealul Malahov, Nakhimov a fost rănit de moarte. Circumstanțele morții sale sunt cu adevărat tragice. Ofițerii l-au implorat să părăsească movila puternic bombardată. „Nu orice glonț este în frunte”, le-a răspuns amiralul, iar acestea au fost ultimele sale cuvinte: în secunda următoare, un glonț rătăcit l-a lovit în frunte. Un remarcabil comandant naval rus, amiralul Pavel Stepanovici Nakhimov (1802-1855), a participat activ la apărarea Sevastopolului, comandând apărarea părții sudice importante din punct de vedere strategic a orașului. Cu puțin timp înainte de moartea sa, a fost promovat la gradul de amiral. Nakhimov este înmormântat în Catedrala Vladimir din Sevastopol. Navele flotei naționale, școlile navale din Sevastopol și Sankt Petersburg îi poartă numele. În 1944, în memoria amiralului, a fost stabilit un ordin al numelui său de două grade și o medalie.

Încercările armatei terestre ruse de a distrage atenția inamicului s-au încheiat cu eșec în bătălii, în special, la 5 februarie 1855 lângă Evpatoria. Rezultatul imediat al acestui eșec a fost demiterea comandantului șef Menshikov și numirea lui M.D. Gorceakov. Rețineți că acesta a fost ultimul ordin al împăratului, care a murit la 19 februarie 1855. Depășind gripa severă, suveranul „a rămas la coadă” până la sfârșit, vizitând batalioane de marș trimise la teatrul de război în ger puternic. „Dacă aș fi un simplu soldat, ai fi atent la această stare de sănătate?”, a remarcat el la protestul medicilor de viață. „Nu există în toată armata Majestății Voastre un medic care să permită externarea din spital a unui soldat într-o asemenea stare”, a răspuns dr. Carrel. — Ţi-ai făcut datoria, răspunse împăratul, lasă-mă să-mi fac datoria.

Pe 27 august a început ultimul bombardament al orașului. În mai puțin de o zi, apărătorii au pierdut de la 2,5 la 3 mii de morți. După un bombardament masiv de două zile, la 28 august (8 septembrie), 1855, trupele franceze ale generalului McMahon, cu sprijinul unităților britanice și sarde, au lansat un asalt decisiv asupra lui Malakhov Kurgan, care s-a încheiat cu capturarea înălțimea dominând orașul. Soarta lui Malakhov Kurgan a fost decisă de încăpățânarea lui McMahon, care, ca răspuns la ordinul comandantului șef Pelissier, a răspuns: „Eu stau aici”. Din cei optsprezece generali francezi care au participat la asalt, 5 au fost uciși și 11 au fost răniți.

Dându-și seama de gravitatea situației, generalul Gorceakov a dat ordin să se retragă din oraș. Și în noaptea de 27 spre 28 august, ultimii apărători ai orașului, după ce au aruncat în aer pulberile și au inundat corăbiile care se aflau acolo în golf, au părăsit orașul. Aliații au crezut că Sevastopolul este minat și nu au îndrăznit să intre în el decât pe 30 august. În cele 11 luni de asediu, Aliații au pierdut aproximativ 70.000 de oameni. Pierderile rusești - 83.500 de oameni.

Amintiri importante despre apărarea Sevastopolului au fost lăsate de Theofill Klemm, ai cărui strămoși în secolul al XVIII-lea. a venit în Rusia din Germania. Povestea lui este izbitor de diferită de memoriile scrise de reprezentanții straturilor aristocratice ale Rusiei, deoarece o parte semnificativă a memoriilor sale este dedicată vieții de zi cu zi a soldaților, dificultăților vieții de câmp.

„S-au scris și spus multe despre această viață din Sevastopol, dar cuvintele mele nu vor fi de prisos, ca participant la această glorioasă viață militară pentru un soldat rus care trăiește în această sărbătoare sângeroasă, nu în poziția unei mâini albe, ca acelea. scriitori și vorbitori care știu totul din auzite, dar un adevărat muncitor-soldat, care a fost în rânduri și a realizat, împreună cu restul băieților, tot ce era doar în puterea omului.

Obișnuiai să stai într-un șanț și să te uiți într-o mică ambrazură care se face în fața nasului tău, nu poți să-ți scoți capul afară, acum o vor scoate, fără o astfel de acoperire, era imposibil să tragi. Soldații noștri s-au făcut de râs, atârnă o pălărie de ram și o împing afară din spatele rolei de șanț, săgețile franceze o împușcă într-o sită. Se întâmpla ca destul de des să dea un clic pe undeva, soldatul să cadă, să-l lovească în frunte, vecinul să-și întoarcă capul, să-și facă cruce, să scuipe și să-și continue munca – trăgând undeva, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Cadavrul se va potrivi undeva deoparte, astfel încât să nu interfereze cu mersul de-a lungul șanțului, și astfel, cordial, zace până la tură, - noaptea camarazii îl vor târî la reduță și de la reduță la groapa de masă și când groapa este umplută cu numărul necesar de cadavre, ei au adormit mai întâi, dacă există, cu var, dar dacă nu, cu pământ - și chestiunea este soluționată.

După o astfel de școală, vei deveni un adevărat soldat în sânge și oase și mă înclin în fața oricărui astfel de soldat de luptă. Și ce farmec este în timp de război, ceea ce vrei vei găsi la el când ai nevoie de el, este bun, cordial, când ai nevoie de el, este un leu. Cu sentimentul meu pentru rezistența lui și calitățile sale bune de soldat, îl iubesc cu inima și cu sufletul. Fara pretentii, fara cerinte speciale, rabdator, indiferent fata de moarte, harnic, in ciuda obstacolelor, pericol. Eu cred că un singur soldat rus este capabil de orice, vorbesc din ceea ce am văzut, din trecut.

În ciuda faptului că pistoalele englezești cu ținta lovesc de aproape trei ori mai departe decât armele rusești cu țeavă netedă, apărătorii Sevastopolului au demonstrat de mai multe ori că echipamentul tehnic este departe de a fi principalul în comparație cu curajul și curajul de luptă. Dar, în general, războiul Crimeei și apărarea Sevastopolului au demonstrat înapoierea tehnică a armatei Imperiului Rus și nevoia de schimbare.

Razboiul Crimeei.

Cauzele războiului: în 1850, a început un conflict între Franța, Imperiul Otoman și Rusia, motiv pentru care a fost disputa dintre clerul catolic și cel ortodox cu privire la drepturile la Locurile Sfinte din Ierusalim și Betleem. Nicolae I a contat pe sprijinul Angliei și Austriei, dar a calculat greșit.

Derularea războiului: în 1853, trupele rusești au fost introduse în Moldova și Țara Românească, au întâmpinat o reacție negativă din partea Austriei, care a luat o poziție de neutralitate neprietenoasă, a cerut retragerea trupelor rusești și și-a mutat armata la granița cu Rusia. În octombrie 1853, sultanul turc a declarat război Rusiei.

Prima etapă a războiului - noiembrie 1853 - aprilie 1854: campanie ruso-turcă. Noiembrie 1853 - Bătălia de la Sinop. Amiralul Nakhimov a învins flota turcă, acțiunile rusești în Caucaz se desfășurau în paralel. Anglia și Franța au declarat război Rusiei. Escadrila anglo-franceză a bombardat teritoriile rusești (Kronstadt, Sveaborg, Mănăstirea Solovetsky, Kamchatka).

A doua etapă: aprilie 1854 - Februarie 1856 Rusia împotriva unei coaliții de puteri europene. Septembrie 1854 - aliații au început debarcarea în regiunea Evpatoria. Bătălii pe râu Alma în septembrie 1854, rușii au pierdut. Sub comanda lui Menshikov, rușii la Bakhcisaray. Sevastopol (Kornilov și Nakhimov) se pregătea pentru apărare. Octombrie 1854 - a început apărarea Sevastopolului. Cea mai mare parte a armatei ruse a întreprins operațiuni de distragere a atenției (bătălia de la Inkerman în noiembrie 1854, ofensiva de la Evpatoria în februarie 1855, bătălia de pe râul Negru în august 1855), dar nu au avut succes. August 1855 - Sevastopolul este luat. În același timp, în Transcaucazia, trupele rusești au reușit să cuprindă puternica cetate turcească Kars. Au început negocierile. Martie 1856 - Pacea de la Paris. O parte a Basarabiei a fost smulsă de Rusia, a pierdut dreptul de a patrona Serbia, Moldova și Țara Românească. Cel mai important lucru este neutralizarea Mării Negre: atât Rusiei, cât și Turciei li s-a interzis să țină o flotă în Marea Neagră.

În Rusia, există o criză politică internă acută, din cauza căreia au început reformele.

39. Dezvoltarea economică, socio-politică a Rusiei la cumpăna anilor 50-60. secolul al 19-lea Reforma țărănească din 1861, conținutul și semnificația ei.

În anii '50, nevoile și greutățile maselor s-au înrăutățit considerabil, acest lucru s-a întâmplat sub influența consecințelor războiului din Crimeea, a frecvenței tot mai mari a dezastrelor naturale (epidemii, nereușite ale recoltelor și, ca urmare, foamete), precum și asuprirea din partea proprietarilor de pământ și a statului care a crescut în perioada antereformei. Trusele de recrutare, care au redus numărul de muncitori cu 10%, rechizițiile de alimente, cai și furaje au avut un efect deosebit de grav asupra economiei zonei rurale rusești. El a exacerbat poziția și arbitrariul proprietarilor de pământ, care au redus sistematic dimensiunea alocațiilor țărănești, au transferat țăranii în curți (și astfel i-au lipsit de pământ) și au relocat iobagi pe pământuri mai rele. Aceste acte au luat o asemenea amploare încât, cu puțin timp înainte de reformă, guvernul a fost obligat prin decrete speciale să interzică astfel de acțiuni.

Răspunsul la situația în deteriorare a maselor a fost mișcarea țărănească, care, prin intensitatea, amploarea și formele ei, s-a diferențiat semnificativ de performanțele deceniilor anterioare și a provocat mare îngrijorare la Sankt Petersburg.

Această perioadă se caracterizează prin evadari în masă ale țăranilor moșieri care doreau să intre în miliție și sperau să obțină libertatea în acest fel (1854-1855), strămutări neautorizate în Crimeea devastată de război (1856), o mișcare „sobre” îndreptată împotriva sistemul feudal de viticultura (1858-1859), tulburările și evadarile muncitorilor la construcția căilor ferate (Moscova-Nijni Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Era neliniștit și la periferia imperiului. În 1858, țăranii estonieni au ieșit cu armele în mână („războiul din Makhtra”). O mare tulburare țărănească a izbucnit în 1857 în Georgia de Vest.

După înfrângerea din Războiul Crimeei, în contextul unei revolte revoluționare în creștere, criza vârfului a escaladat, care s-a manifestat, în special, prin activarea mișcării liberale de opoziție în rândul unei părți a nobilimii, nemulțumită de eșecurile militare, Întârzierea Rusiei, care a înțeles necesitatea schimbărilor politice și sociale. „Sevastopolul a lovit mințile stagnante”, a scris celebrul istoric rus V.O. Klyuchevsky despre această perioadă. „Teroarea de cenzură” introdusă de împăratul Nicolae I după moartea sa în februarie 1855 a fost de fapt măturată de un val de publicitate, care a făcut posibilă discutarea deschisă a problemelor cele mai presante cu care se confruntă țara.

Nu a existat o unitate în cercurile guvernamentale cu privire la problema viitoarei soarte a Rusiei. Aici s-au format două grupuri opuse: vechea elită birocratică conservatoare (Șeful Departamentului III V.A. Dolgorukov, Ministrul Proprietății de Stat M.N. Muravyov etc.), care s-a opus activ implementării reformelor burgheze și susținătorii reformelor (ministrul Afacerilor Interne S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, frații NA și DA Milyutins).

Interesele țărănimii ruse s-au reflectat în ideologia noii generații de inteligență revoluționară.

În anii 1950 s-au format două centre care au condus mișcarea democratică revoluționară din țară. Primul (emigrant) a fost condus de A.I. Herzen, care a fondat „Imprimeria Rusă Liberă” la Londra (1853). Din 1855, a început să publice colecția neperiodică „Steaua polară”, iar din 1857 – împreună cu N.P. Ogarev – ziarul „Kolokol”, care a fost foarte popular. În publicațiile lui Herzen, a fost formulat un program de transformări sociale în Rusia, care a inclus eliberarea țăranilor din iobăgie cu pământ și pentru răscumpărare. Inițial, editorii din Kolokol au crezut în intențiile liberale ale noului împărat Alexandru al II-lea (1855-1881) și și-au pus anumite speranțe în reforme rezonabile „de sus”. Cu toate acestea, pe măsură ce se pregăteau proiecte pentru abolirea iobăgiei, iluziile s-au risipit, iar pe paginile publicațiilor londoneze a răsunat cu toată vocea un apel la o luptă pentru pământ și democrație.

Al doilea centru a apărut la Sankt Petersburg. Acesta a fost condus de angajații de frunte ai revistei Sovremennik, N.G. Chernyshevsky și N.A. Shelgunov și alții). Articolele cenzurate ale lui N.G. Chernyshevsky nu au fost la fel de sincere ca publicațiile lui A.I. Herzen, dar diferă prin consistența lor. N.G.Cernîșevski credea că atunci când țăranii vor fi eliberați, pământul ar trebui să le fie transferat fără răscumpărare, lichidarea autocrației din Rusia va avea loc într-un mod revoluționar.

În ajunul abolirii iobăgiei, s-a conturat o delimitare a taberelor revoluționar-democratice și liberale. Liberalii, care au recunoscut necesitatea reformelor „de sus”, au văzut în ei, în primul rând, o oportunitate de a preveni o explozie revoluționară în țară.

Războiul Crimeei a pus guvernul în fața unei alegeri: fie să păstreze ordinea feudală care a existat în țară și, ca urmare a acesteia, în cele din urmă, ca urmare a unei catastrofe politice, financiare și economice, nu doar să-și piardă prestigiul și poziția. a unei mari puteri, dar și să pună în pericol existența autocrației în Rusia, sau să procedeze la realizarea reformelor burgheze, dintre care cea mai importantă a fost abolirea iobăgiei.

Alegând a doua cale, guvernul lui Alexandru al II-lea în ianuarie 1857 a creat un Comitet Secret „pentru a discuta măsurile de aranjare a vieții țăranilor moșieri”. Ceva mai devreme, în vara anului 1856, în Ministerul Afacerilor Interne, tovarășul (adjunct) ministru AI Levshin a elaborat un program guvernamental de reformă țărănească, care, deși dădea drepturi civile iobagilor, păstra toate pământurile în proprietatea proprietar de pământ și i-a asigurat acestuia din urmă putere patrimonială în moșie. În acest caz, țăranii ar primi în folosință terenuri alocate, pentru care ar trebui să îndeplinească taxe fixe. Acest program a fost stabilit în rescripte imperiale (instrucțiuni), adresate mai întâi guvernatorilor generali de la Vilna și Sankt Petersburg și apoi trimis în alte provincii. În conformitate cu rescripturile, în provincii au început să fie create comitete speciale pentru a analiza cazul la nivel local, iar pregătirea reformei a primit publicitate. Comitetul Secret a fost redenumit Comitetul Principal pentru Afaceri Țărănești. Un rol semnificativ în pregătirea reformei a început să joace Departamentul Zemsky din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (N.A. Milyutin).

În cadrul comitetelor provinciale a existat o luptă între liberali și conservatori asupra formei și gradului concesiunilor către țărănimii. Proiecte de reformă pregătite de K.D. Kavelin, A.I. Koshelev, M.P. Posen. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky, s-au distins prin opiniile politice ale autorilor și condițiile economice. Astfel, moșierii provinciilor de pământ negru, care dețineau pământ scump și țineau țăranii pe corvee, doreau să păstreze cât mai mult posibil pământ și să păstreze mâinile muncitorilor. În provinciile industriale non-cernoziom quitrent, în cursul reformei, proprietarii de pământ au dorit să primească fonduri importante pentru restructurarea fermelor lor în mod burghez.

Propunerile și programele pregătite au fost supuse discuției așa-numitelor Comitete de redacție. Lupta în jurul acestor propuneri s-a purtat atât în aceste comisii, cât și în timpul examinării proiectului în Comitetul Principal și în Consiliul de Stat. Dar, în ciuda diferențelor de opinie, în toate aceste proiecte a fost vorba despre realizarea unei reforme țărănești în interesul proprietarilor de pământ prin menținerea proprietății și a dominației politice în mâinile nobilimii ruse, „Tot ce se putea face pentru a proteja beneficiile. a proprietarilor de pământ a fost făcută”, a declarat Alexandru al II-lea în Consiliul de Stat. Versiunea finală a proiectului de reformă, care a suferit o serie de modificări, a fost semnată de împărat la 19 februarie 1861, iar la 5 martie au fost publicate cele mai importante documente care reglementează implementarea reformei: „Manifestul” și „ Dispoziții generale privind țăranii care au abandonat iobăgie”.

În conformitate cu aceste documente, țăranii au primit libertate personală și puteau acum să dispună liber de proprietatea lor, să se angajeze în activități comerciale și industriale, să cumpere și să închirieze imobile, să intre în serviciu, să primească o educație și să-și conducă treburile de familie.

Tot terenul a rămas în proprietatea proprietarului, dar o parte din el, de obicei o alocare redusă de pământ și așa-numita „reședință a moșiei” (un teren cu o colibă, anexe, grădini de legume etc.), acesta a fost obligat a se transfera la ţărani pentru folosinţă. Astfel, țăranii ruși au fost eliberați cu pământ, dar puteau folosi acest pământ pentru o anumită cotizație fixă sau corvee de servire. Țăranii nu au putut renunța la aceste alocații timp de 9 ani. Pentru eliberarea completă, ei puteau cumpăra moșia și, prin înțelegere cu proprietarul pământului, o puneau pe ea, după care deveneau proprietari țărani. Până în acel moment, a fost stabilită o „poziție cu răspundere temporară”.

Noile mărimi ale alocațiilor și plăților țăranilor au fost fixate în documente speciale, „carte statutare”. care au fost întocmite pentru fiecare sat pe o perioadă de doi ani. Mărimea acestor taxe și teren de alocare a fost stabilită prin „Regulamentul local”. Deci, conform poziției locale „Marea Rusă”, teritoriul a 35 de provincii a fost împărțit în 3 benzi: non-cernoziom, cernoziom și stepă, care au fost împărțite în „localități”. Pe primele două benzi, în funcție de condițiile locale, au fost stabilite dimensiunile „mai înalte” și „inferioare” (1/3 din cele „mai înalte”) ale lotului, iar în fâșia de stepă - o alocare „decretă”. Dacă dimensiunea de dinainte de reformă a alocației depășea „cea mai mare”, atunci se puteau produce bucăți de pământ, dar dacă alocarea era mai mică decât cea „inferioară”, atunci proprietarul terenului trebuia fie să taie terenul, fie să reducă taxele. Tăieri s-au făcut și în alte cazuri, de exemplu, când proprietarul, ca urmare a alocării pământului țăranilor, avea mai puțin de 1/3 din întregul pământ al moșiei. Dintre terenurile tăiate, cele mai valoroase parcele (pădure, pajiști, teren arabil) s-au dovedit adesea a fi, în unele cazuri moșierii puteau cere transferul moșiilor țărănești în locuri noi. Ca urmare a gestionării terenurilor post-reformă, satul rusesc a devenit caracterizat de dungi dungi.

Scrisorile statutare erau de obicei încheiate cu întreaga societate rurală, „lumea” (comunitatea), care trebuia să asigure responsabilitatea reciprocă în plata taxelor.

Poziția de „răspundere temporară” a țăranilor a încetat după trecerea la răscumpărare, care a devenit obligatorie abia 20 de ani mai târziu (din 1883). Răscumpărarea a fost efectuată cu ajutorul guvernului. Baza pentru calcularea plăților de răscumpărare nu a fost prețul de piață al terenului, ci evaluarea taxelor de natură feudală. La încheierea înțelegerii, țăranii au plătit 20% din sumă, iar statul a plătit restul de 80% proprietarilor de pământ. Țăranii trebuiau să ramburseze anual împrumutul acordat de stat sub formă de plăți de răscumpărare timp de 49 de ani, în timp ce, bineînțeles, s-a luat în considerare dobânda acumulată. Plățile de răscumpărare erau o povară grea pentru fermele țărănești. Valoarea terenului cumpărat a depășit semnificativ prețul său de piață. În cadrul operațiunii de răscumpărare, guvernul a încercat să recupereze și sumele uriașe care au fost oferite proprietarilor de terenuri în anii de dinaintea reformei privind securitatea terenului. Dacă imobilul a fost ipotecat, atunci suma datoriei a fost dedusă din sumele furnizate proprietarului terenului. Proprietarii au primit doar o mică parte din suma de răscumpărare în numerar, iar pentru restul au fost emise bilete cu dobândă specială.

Trebuie avut în vedere faptul că în literatura istorică modernă problemele legate de implementarea reformei nu au fost pe deplin dezvoltate. Există diferite puncte de vedere asupra gradului de transformare în cursul reformei sistemului de alocații și plăți țărănești (în prezent, aceste studii sunt realizate pe scară largă cu ajutorul computerelor).

Reforma din 1861 în provinciile interioare a fost urmată de abolirea iobăgiei la periferia imperiului - în Georgia (1864-1871), Armenia și Azerbaidjan (1870-1883), care a fost adesea realizată cu și mai puțină consecvență și cu mai mare conservare a vestigiilor feudale. Țăranii specifici (aparținând familiei regale) au primit libertate personală pe baza decretelor din 1858 și 1859. „Regulamente din 26 iunie 1863”. s-a stabilit amenajarea funciară și condițiile de trecere la răscumpărare în satul specific, care s-a realizat în perioada 1863-1865. În 1866, în satul de stat a fost efectuată o reformă. Răscumpărarea pământului de către țăranii de stat a fost finalizată abia în 1886.

Astfel, reformele țărănești din Rusia au desființat de fapt iobăgie și au marcat începutul dezvoltării formației capitaliste în Rusia. Cu toate acestea, deși păstrau proprietatea pământului și rămășițele feudale în mediul rural, ei au fost incapabili să rezolve toate contradicțiile, ceea ce a dus în cele din urmă la agravarea și mai mult a luptei de clasă.

Răspunsul țărănimii la publicarea „Manifestului” a fost o explozie masivă de nemulțumire în primăvara anului 1861. Țăranii au protestat împotriva păstrării corveei și a plății cotizațiilor, tăierilor de pământ. Mișcarea țărănească a căpătat o amploare deosebit de mare în regiunea Volga, în Ucraina și în provinciile centrale de pământ negru.

Societatea rusă a fost șocată de evenimentele din satele Bezdna (provincia Kazan) și Kandeevka (provincia Penza), care au avut loc în aprilie 1863. Țăranii, revoltați de reformă, au fost împușcați acolo de echipele militare. În total, în 1861, au avut loc peste 1.100 de tulburări țărănești. Numai înecând în sânge demonstrațiile, guvernul a reușit să doboare intensitatea luptei. Dezbinat, spontan și lipsit de conștiință politică, protestul țăranilor a fost sortit eșecului. Deja în 1862-1863. raza de mișcare a fost redusă semnificativ. În anii următori, a scăzut brusc (în 1864 au fost mai puțin de 100 de spectacole).

În 1861-1863. în perioada de exacerbare a luptei de clasă în mediul rural, activitatea forţelor democratice din ţară s-a intensificat. După înăbușirea revoltelor țărănești, guvernul, simțindu-se mai încrezător, a atacat tabăra democratică cu represiuni.

Reforma țărănească din 1861, conținutul și semnificația ei.

Reforma țărănească din 1861, care a desființat iobăgia, a marcat începutul formării capitaliste în țară.

Motivul principal Reforma țărănească a fost criza sistemului feudal-servist. Războiul Crimeei 1853–1856 a scos la iveală putrezirea și neputința Rusiei iobagești. În contextul tulburărilor țărănești, intensificate mai ales în timpul războiului, țarul s-a îndreptat spre abolirea iobăgiei.

În ianuarie 1857 Sub președinția împăratului Alexandru al II-lea s-a format un comitet secret „pentru a discuta măsurile de aranjare a vieții țăranilor moșieri”, care la începutul anului 1858. a fost reorganizat în Comitetul Principal pentru Afaceri Țărănești. În același timp, s-au format comitete provinciale, care s-au angajat în elaborarea proiectelor de reforme țărănești, luate în considerare de Comisiile de redacție.

19 februarie 1861 la Sankt Petersburg, Alexandru al II-lea a semnat Manifestul privind desființarea iobăgiei și „Regulamentele privind țăranii ieșiți din iobăgie”, constând din 17 acte legislative.

Actul principal – „Regulamentul general asupra țăranilor care au ieșit din iobăgie” – conținea principalele condiții pentru reforma țărănească:

1. țăranii au primit libertatea personală și dreptul de a dispune de proprietatea lor;

2. Moşierii păstrau proprietatea asupra tuturor pământurilor ce le aparţineau, dar erau obligaţi să pună la dispoziţia ţăranilor „aşezare moşie” şi o parcelă de câmp în folosinţă „pentru a-şi asigura viaţa şi pentru a-şi îndeplini îndatoririle faţă de guvern şi moşier”;

3. ţăranii pentru folosirea terenului de repartizare trebuiau să slujească corvee sau să plătească cotizaţii şi nu aveau dreptul să-l refuze timp de 9 ani. Mărimea repartizării câmpului și a taxelor trebuiau stabilite în actele statutare din 1861, care erau întocmite de către proprietarii de pământ pentru fiecare moșie și verificate de mediatorii de pace;

- țăranilor li s-a dat dreptul de a cumpăra moșia și, prin înțelegere cu proprietarul, terenul de câmp, înainte de aceasta erau numiți țărani cu răspundere temporară.

„Dispoziţia generală” a determinat structura, drepturile şi obligaţiile organelor de administraţie publică ţărănească (sat şi volost) şi ale instanţelor judecătoreşti.

Patru „Regulamente locale” au determinat mărimea alocațiilor de pământ și a obligațiilor țăranilor pentru utilizarea lor în 44 de provincii ale Rusiei europene. Primul dintre ele este „Marele Rus”, pentru 29 Mare Rus, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride și Herson), 2 Belarus (Mogilev și o parte din Vitebsk) și părți din provinciile Harkov. Tot acest teritoriu era împărțit în trei benzi (non-cernoziom, cernoziom și stepă), fiecare dintre ele formată din „localități”.

În primele două benzi, în funcție de „localitate”, s-au stabilit mărimile cele mai mari (de la 3 la 7 acri; de la 2 de la 3/4 la 6 acri) și cele mai mici (1/3 din cele mai mari) mărimi ale impozitelor sufletești. Pentru stepă, a fost stabilită o alocare „decretă” (în Marile provincii rusești de la 6 la 12 acri; în Novorossiysk, de la 3 la 6 1/5 acri). Dimensiunea zecimii de stat a fost stabilită a fi de 1,09 hectare.

Terenul de alocare a fost oferit „societății rurale”, adică. comunitate, după numărul de suflete (numai bărbați) până la momentul întocmirii hărților, care aveau dreptul să se îmbrace.

Din pământul care era în folosința țăranilor înainte de 19 februarie 1861 se puteau face tăieturi dacă alocațiile pe cap de locuitor ale țăranilor depășeau dimensiunea cea mai mare stabilită pentru această „localitate”, sau dacă proprietarii de pământ, păstrând în același timp țăranul existent. alocare, avea mai puțin de 1/3 din terenul moșiei. Alocațiile ar putea fi reduse prin acorduri speciale între țărani și proprietari, precum și la primirea unei donații.

În cazul în care țăranii aveau parcele de dimensiuni mai mici decât cea mai mică în folosință, proprietarul era obligat să taie pământul lipsă sau să reducă taxele. Pentru cea mai înaltă alocație spirituală, un quitrent a fost stabilit de la 8 la 12 ruble pe an sau corvée - 40 de zile lucrătoare pentru bărbați și 30 pentru femei pe an. Dacă alocarea a fost mai mică decât cea mai mare, atunci taxele au scăzut, dar nu proporțional.

Restul „Prevederilor locale” au repetat practic „Marele Rus”, dar ținând cont de specificul regiunilor lor.

Trăsăturile reformei țărănești pentru anumite categorii de țărani și zone specifice au fost determinate de 8 „Reguli suplimentare”: „Aranjamentul țăranilor stabiliți în moșiile micilor proprietari de pământ, și asupra beneficiilor acestor proprietari”; „Persoane repartizate la uzinele miniere private ale departamentului Ministerului Finanțelor”; „Țărani și muncitori care lucrează la uzinele miniere private și la minele de sare din Perm”; „Țăranii care deservesc munca în fabricile moșierului”; „Țărani și oameni de curte în Țara Cazacilor Don”; „Țărani și oameni de curte în provincia Stavropol”; „Țărani și oameni de curte în Siberia”; „Olyudyakh, care a ieșit din iobăgie în regiunea Basarabiei”.

Manifestul și „Regulamentele” au fost promulgate pe 5 martie la Moscova și din 7 martie până pe 2 aprilie la Sankt Petersburg. De teamă de nemulțumirea țăranilor cu privire la condițiile reformei, guvernul a luat o serie de măsuri de precauție: a redistribuit trupe, a trimis în locuri membri ai succesiunii imperiale, a lansat un recurs la Sinod și așa mai departe. Cu toate acestea, țăranii, nemulțumiți de condițiile de aservire ale reformei, au răspuns acesteia cu tulburări în masă. Cele mai mari dintre ele au fost discursurile Bezdnensky și Kandeevsky ale țăranilor din 1861.

La 1 ianuarie 1863, țăranii au refuzat să semneze aproximativ 60% din scrisori. Prețul de cumpărare al terenului și-a depășit semnificativ valoarea de piață la acel moment, în unele zone -

de 2-3 ori. În multe raioane, țăranii au căutat să primească loturi de donație, reducând astfel utilizarea terenului alocată: în provincia Saratov cu 42,4%, provincia Samara cu 41,3%, provincia Poltava cu 37,4%, provincia Ekaterinoslav cu 37,3% etc. Pământurile tăiate de moșieri erau un mijloc de înrobire a țăranilor, deoarece acestea erau vitale pentru economia țărănească: udare, pășune, fân etc.

Trecerea țăranilor la răscumpărare a durat câteva decenii, la 28 decembrie 1881. o lege privind răscumpărarea obligatorie a fost emisă la 1 ianuarie 1883, al cărei transfer a fost finalizat până în 1895. În total, până la 1 ianuarie 1895 au fost aprobate 124.000 de tranzacţii de răscumpărare, conform cărora au fost trecute la răscumpărare 9.159 mii de suflete din zonele cu agricultura comunală şi 110.000 de gospodării din zonele cu agricultura gospodărească. Aproximativ 80% din tranzacțiile de cumpărare au fost obligatorii.

Ca urmare a reformei țărănești (conform informațiilor din 1878) în provinciile Rusiei europene, 9860 mii de suflete de țărani au primit 33728 mii acri de pământ ca alocație (în medie 3,4 acri pe cap de locuitor). U115 mii proprietarii au lăsat 69 de milioane de desiatine (în medie 600 de desiatine per proprietar).

Cum arătau acești indicatori „medii” după 3,5 decenii? Puterea politică și economică a țarului s-a bazat pe nobili și proprietari de pământ. Conform recensământului din 1897 în Rusia existau 1 milion 220 de mii de nobili ereditari și peste 600 de mii de nobili personali, cărora li s-a dat titlul nobiliar, dar nu a fost moștenit. Toți erau proprietari de pământ.

Dintre aceștia: aproximativ 60 de mii - nobili moșii mici, aveau 100 de acri fiecare; 25,5 mii - mediu local, a avut de la 100 la 500 de acri; 8 mii de nobili mari care aveau de la 500 la 1000 de acri: 6,5 mii - cei mai mari nobili care aveau de la 1000 la 5000 de acri.

În același timp, în Rusia existau 102 familii: prinții Yusupovs, Golitsyns, Dolgorukovs, conții Bobrinskys, Orlovs și alții, ale căror posesiuni se ridicau la peste 50 de mii de acri, adică aproximativ 30% din moșiile funciare ale Rusiei. .

Cel mai mare proprietar din Rusia a fost țarul Nicolae I. El deținea vaste suprafețe de așa-zis cabinet și terenuri specifice. Acolo s-a extras aur, argint, plumb, cupru, cherestea. El a arendat o mare parte din teren. Proprietatea regelui era administrată de un minister special al curții imperiale.

Completând chestionarul pentru recensământ, Nicolae al II-lea a scris în rubrica despre profesie: „Proprietarul pământului rusesc”.

Cât despre țărani, alocația medie a unei familii de țărani, conform recensământului, era de 7,5 acri.

Semnificația reformei țărănești din 1861 a fost că a abolit proprietatea feudală asupra muncitorilor și a creat o piață pentru forța de muncă ieftină. Țăranii erau declarați personal liberi, adică aveau dreptul să cumpere pământ și case în numele lor, să încheie diverse tranzacții. Reforma s-a bazat pe principiul gradualității: în termen de doi ani urmau să se întocmească scrisori statutare care determinau condițiile specifice pentru eliberarea țăranilor, apoi țăranii au fost trecuți în funcția de „răspunzător temporar” până la trecerea la răscumpărare și în perioada ulterioară de 49 de ani, achitarea datoriei către statul care a cumpărat pământul pentru țărani de la moșieri. Abia după aceea, terenurile ar trebui să devină proprietatea deplină a țăranilor.

Pentru eliberarea țăranilor de sub iobăgie, împăratul Alexandru al II-lea a fost numit de popor „ELIBERATORUL”. Judecă singur ce a fost mai mult aici - adevăr sau ipocrizie? De remarcat că din numărul total de tulburări țărănești care au avut loc în toată țara în anii 1857-1861, 1340 din 2165 (62%) discursuri au avut loc după anunțarea reformei din 1861.

Astfel, reforma țărănească din 1861. a fost o reformă burgheză realizată de feudalii. Acesta a fost un pas către transformarea Rusiei într-o monarhie burgheză. Cu toate acestea, reforma țărănească nu a rezolvat contradicțiile socio-economice din Rusia, a păstrat proprietatea pământului și o serie de alte rămășițe de iobagi feudali, a condus la o agravare suplimentară a luptei de clasă și a servit drept una dintre principalele cauze ale exploziei sociale. din 1905–1907. secolul XX.

Vizualizări