1 российская революция реформы политической системы. Декабрьское вооруженное восстание. Деятельность II Государственной думы. II

Они были первопроходцами, требуя голоса для себя в общественных делах в качестве представителей общества в целом, и они утверждали, что старый имперский режим уже не в состоянии надлежащим образом управлять делами государства, по крайней мере, не так хороши, как они. Чтобы назначить представителей нового образованного класса, термин «общественные люди» все чаще использовался, отражая его новый имидж. Однако этому взгляду на себя, как на новых лидеров общества против коррумпированного режима, мешал тот факт, что для низших классов понятие «культурное общество» в значительной степени перекрывается с Россия привилегий.

Воспитанные русские высшего, среднего и профессионального классов были для крестьян и рабочих низших классов «им». Важным поднабором образованного общества и причиной неустойчивого чувства идентичности средних классов была «интеллигенция». В целом интеллигенция характеризовалась своей оппозицией господствующему в России порядку и сильным желанием ее изменить. Из его наиболее радикального сектора возникли революционные партии, а из более умеренных секторов пришли политические реформисты и прогрессивные партии.

Одним из основополагающих убеждений интеллигенции девятнадцатого века была его враждебность к «буржуазии», идея, которая выросла как из-за его презрения к дворянам, так и к социалистическому мышлению Западной Европы. Несмотря на все, негативный образ, который существовал у буржуазии, затруднял развитие политического движения с ясной и позитивной идентичностью среднего класса.

В первые годы века быстрое расширение образования привело к росту базовой грамотности и, в то же время, быстрому росту числа выпускников университетов и высших технических учебных заведений. Образование на всех уровнях способствовало доступу к широкому кругу информации и идей, которые противоречили прямо или косвенно традиционным убеждениям и социальным структурам и ввели мощную дестабилизирующую силу в Российской империи. Быстрая урбанизация вытеснила людей всех видов из сложившихся закономерностей и отношений и создала новые.

Люди все чаще видели свой мир через призму своей работы и новые виды социальных, экономических, профессиональных, культурных и других организаций, к которым они принадлежали. Для образованных элит ряд новых и важных тенденций в искусстве и литературе не только подтвердили культурный расцвет, но и свидетельствовали о временах быстрых изменений. Возникновение феминистского движения, распространение художественных галерей и музеев, впечатляющие новые коммерческие галереи и другие отличительные черты меняющегося городского общества подтвердили это чувство.

Накануне войны и революции Россия была быстро меняющимся обществом со всеми нарушениями и муками, которые она влечет за собой. Неудивительно, что некоторые писатели определили Россию как страну огромного потенциала, которая быстро модернизировалась, и что другие видели в ней общество, которое стремилось к катастрофе.

Русская революция. Редакционное изображение: Сфера книг. продажа. Первая мировая война привела к коммунистическому тоталитаризму и фашизму и, в конечном счете, к еще большему и дорогостоящему глобальному конфликту. Революция в ее большевистском завершении положила конец органическому развитию важной мировой культуры - православной России и подготовила новую модель однопартийной диктатуры, структурного тоталитаризма и государственного коммунизма, последствия которого по-прежнему ощущаются по частям основополагающие принципы мира по-прежнему по сей день, принимая самую разрушительную форму в случае государства-изгоя Северной Кореи.

Попытка создать либеральную и демократическую Россию после коммунизма оказалась неудачной. Было чрезвычайно сложно полностью превзойти эффекты. Чемберлена «Русская революция». Это привело к идеям основополагающего детерминизма и неизбежности, влияние которых по-прежнему сохраняется. Хотя книга стоит почти три десятилетия, она по-прежнему остается наиболее актуальной политической историей в одном томе. Он необычайно критичен большевиками и имеет необычайно гладкую и красноречивую преданность: Жертвам.

Великая революция не начинается без существовавших условий противоречия и конфликта, но это само по себе не оправдывает неизбежность необычайно насильственной революции. Дискуссия по этому вопросу иногда скрывала тот факт, что Российская империя знала одну из величайших историй успеха в наше время. Что касается чистой оккупации смежных территорий, то с Чингисхана не было такой вещи, но монгольская империя не достигла эквивалентной консолидации, структуры или продолжительности. Его социально-экономическая структура давно назрела и даже неевропейская по характеру, основанная на жестком подневольном состоянии для значительной части населения, который не имел точного эквивалента в Западной Европе даже в средние века.

Это же отсталость способствовала крайней концентрации власти в имперском государстве, но и растущая слабость по сравнению с современным Западом, Россия боролась упорно преодолевать, иногда с частичным успехом. Эпоха реформ в российской истории породила настоящую революцию, хотя это была революция сверху.

Отметим, что сохранение таких тенденций заключается не в том, чтобы отрицать, что условные факторы также важны в моменты трансцендентного перегиба. Это был единственный период в истории России, который сломался с моделью полностью автократической государственной власти, гипертрофией милитаризации и строгим регулированием населения, позволяя вместо этого относительно быстрый рост индивидуальных и социальных свобод, верховенство закона, либерализация институтов и даже начало конституционализма и представительного правительства.

Наконец, неохотно, царь тоже был убежден. Война началась на следующий день, начав тем самым конфликт, который будет медленно расти, пока, спустя два с половиной года, он полностью не разрушит режим и, на мгновение, империю. Как это произошло, мастерски трактовали в «Доме царской России» Доминика Ливена, первом крупном новом исследовании России и происхождении Первой мировой войны на Западе в течение последнего поколения, основанном на важных новые исследования, проведенные в имперских архивах. Сумерки Империи.

Он не утверждает, что война была абсолютно неизбежной, а скорее объясняла атмосферу, давление и фатальные шаги, которые привели к началу конца царского режима. Как указывает Ливен в предыдущей книге: В старом режиме Европы дворянин был образован, чтобы защищать свою общественную репутацию и свою честь любой ценой, если нужно, меч в руке. Не было худшего преступления, кроме трусости.

Он представляет новые исследования только в одном направлении но он основан в основном на работах, опубликованных немецкими и российскими учеными за последние десятилетия. Его анализы характеризуются его ясностью, предоставляя военный контекст для политической и социальной революции. Однако русская армия была второй по величине в войне, только за Германией. Хотя империя не была хорошо подготовлена ​​к военной войне истощения, военное производство не прекращало расти и продолжало это делать даже в начале российского командования, сделав сначала грубую стратегическую ошибку, не сконцентрировав свои усилия против своего самого сильного врага, Германия, Несмотря на все это, ему удалось сорвать первоначальный военный план собственной Германии и помогло спасти Париж, а также избежать краха на западном фронте своих союзников.