Mica eră de gheață: cum a supraviețuit Rusia? Frig și foame. Cum a îndurat Rusia micul epocă de gheață în 1601

În Rusia, precum și în Europa de Sud, puțin a rămas în analele pentru anii 1707-1711: ploi, secetă și îngheț înainte de bătălia de la Poltava. Este în regulă. A fost necesar să ținem pasul cu știința istorică avansată, deja super-veche, și nu a existat nicio altă modalitate de a ajunge din urmă în onoare, decât să adaugi ani la sine. Și, este clar că în cronicile Rusiei există dovezi care arată ce s-a întâmplat cu adevărat - evenimentele din 1601-1604, fără precedent în ceea ce privește puterea catastrofală. Iată intrările relevante.

1601-1604 ani. CATACLYSM #99 (detaliu)

1601. O cometă de o strălucire neobișnuită, trei sori stăteau pe cerul Rusiei.
1601. Erupția vulcanului Huinaputina.
1601. Primăvara cerul a fost umbrit de întuneric gros, iar tot anul, și tot anul următor până pe 27 iulie, din cauza fumului de la mare altitudine, soarele și luna erau roșiatice, palide și fără strălucire.
1601. Karamzin: a plouat zece săptămâni neîncetat încât sătenii s-au îngrozit: nu au putut să facă nimic, nici să cosi, nici să nu secereze.
1601. Înghețul a lovit pe 28 iulie la Moscova și pe 31 august la Pskov.
1601 august 15. Râul Moscova a înghețat, Marea Neagră până la Constantinopol a mers pe o sanie. Pe 1 septembrie a nins. Pe 10 octombrie, Niprul a înghețat ca iarna.
1601. Prețul pâinii a crescut de 100 de ori. În următorii doi ani, „o treime din regatul Moscovei” s-a stins.
1601. Konrad Bussov: eșecuri severe ale culturilor, foamete, ciuma. Acest lucru a durat trei ani. Nu numărați câți copii au fost uciși, sacrificați, fierți de părinți, părinți de copii, oaspeți de gazde și, dimpotrivă, gazde de oaspeți.
1602. Vara gerul a lovit din nou și a stricat recoltele. Ninsori de vară.
1602. În prima jumătate a anului, prețurile la secară au crescut de 6 ori.
1602-1603 Regiunea Moscova este acoperită de „tabs” și „jaf”.
1603. Numai la Moscova, 120.000 de oameni au murit de foame.
1603. Față de 1601, prețul pâinii a sărit de 18 ori.
1603. Epidemie de ciumă la Kiev
1604. Konrad Bussov: „Duminica următoare după Trinity, într-o amiază senină, deasupra Kremlinului din Moscova, foarte aproape de soare, a apărut o stea mare strălucitoare și strălucitor de strălucitor.” Se crede că Bussov a descris cometa.
1604. Konrad Bussov: „Noaptea, o sclipire formidabilă a apărut pe cer, de parcă o armată se lupta cu alta, și din aceasta a devenit atât de ușoară și limpede, de parcă ar fi răsărit luna... De multe ori s-au ridicat furtuni fără precedent în timpul zi, care a dărâmat turnurile porților orașului și crucile din multe biserici... Mulți ciudați ciudați s-au născut printre oameni și vite.
1604. Konrad Bussov: „Nu erau pești în apă, păsări în aer, vânat în pădure; iar ceea ce era gătit și servit pe masă nu avea gustul de odinioară, deși era bine gătit.
1604. Vară ploioasă. „La Moscova, în mijlocul verii, a căzut zăpadă mare și a fost geros, s-au plimbat cu săniile.”

„Jocul climatic” se joacă aici în întregime: o cometă, o erupție, întuneric din cenușă, uragane, ploi, înghețuri, foamete, ciuma, dar această hipercatastrofă nu a fost observată în lume. În Franța, culesul strugurilor a întârziat, în Germania viile au fost bătute cu ger, iar în China piersicul a înflorit prea târziu. Fără comete, fără trei sori, fără întuneric pe cer timp de un an, fără ploaie timp de 10 săptămâni și, cel mai important, fără (!) date chimice privind nucleele de gheață care să indice prezența unui exces de aerosoli în atmosferă în această perioadă. . Miezurile arată că anii 1601-1605 sunt ani FOARTE uniformi, prosperi.
Cheia fenomenului constă în identitatea ideală a evenimentelor rusești de la începutul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea. Destul de ciudat, dar pentru evenimentele cheie ale erei lui Godunov și Peter - unul și același. Nu mi-am crezut ochilor.

Godunov construiește o flotă, iar Peter construiește o flotă.
Godunov își rade bărbile, iar Peter își rade barba
Godunov trimite tineri să studieze în Occident, iar Peter - și acolo.
Godunov introduce recrutarea, iar Peter.
Și așa mai departe fără sfârșit: 19 acte semnificative de-a lungul a 28 de ani sunt duplicate sincron cu o marjă frumoasă de 108 ani. Mai mult, 28 de ani (ciclul lunar) este punctul de referință standard al cronicarilor, iar numărul 108 este sacru. În algebră, este hiperfactorialul lui 3. În geometrie, este unghiul interior al unui pentagon regulat în grade. În Egipt, acesta este numărul unu și jumătate al lui Osiris. Și printre budiști, care au căzut sub cea mai puternică influență a ideilor iezuiților, aproape totul constă din 108: numărul de mărgele din rozariu și numărul de volume ale colecției de zicale ale lui Buddha și numărul de patimile și numărul de prosternări ale pocăinței. În hinduism, 108 este numărul total de gopi din Vrindavan.

Pot exista trei versiuni principale ale motivului pentru care s-a întâmplat acest lucru:
1. Boris și Peter sunt contemporani.
2. Istoria lui Petru este ștearsă în întregime din istoria lui Godunov.
3. Poveștile ambelor dinastii au fost create de o echipă după aceleași șabloane.

Da, corelarea oricărei perechi de linii poate fi considerată aleatorie și chiar exagerată. Problema principală este combinarea lor; probabilitatea corelațiilor întregului set de perechi de evenimente este astronomic mică. Putem spune că sunt 19 jackpot-uri la rând.

1585. A fost fondat portul Arhangelsk
1695. Începutul flotei ruse
Diferență 110 ani

1587. După moartea lui Ivan al IV-lea, Boris Godunov se conduce singur
1696. După moartea co-dogătorului Ivan al V-lea, Petru I se guvernează
Diferența 109 ani

1595. Întoarcerea lui Koporye, Ivangorod și Korela. Suedia a recunoscut înfrângerea
1703. 05. După capturarea cetății Nyenschanz, rușii controlează complet Neva.
Diferența 108 ani

1595. Campania Moscoviei împotriva lui Kuchum
1704. Răscoala bașkirilor din Urali
Diferența 109 ani

1600. Răzvrătirea boierilor Romanovilor și Cerkașii
1707. Rebeliunea pe Don - Ataman K. A. Bulavin
Diferența 108 ani

1600. Regele Sigismund al III-lea s-a gândit să atace Moscovia, dar a fost forțat la pace
1708. Mazepa s-a gândit să atace Moscovia în alianță cu suedezii, dar Petru I l-a bătut
Diferența 108 ani

1601. Râurile au înghețat în august, plimbări cu sania de-a lungul Mării Negre până la Constantinopol
1709. Râurile Spaniei îngheață. Sub gheața Mării Adriatice lângă Veneția.
Diferența 108 ani

1601. Decret cu privire la ieşirea ţărănească
1707. Decret cu privire la ţăranii fugari
Diferență 106 ani

1601. Erupție colosală a Uinaputinei
1707. Erupții colosale din Santorini și Fuji
Diferență 106 ani

1602. în prima jumătate a anului preţurile la secară au sărit de 6 ori
1710. Foamete severă din cauza eșecului recoltei în Franța. Secetă în Ucraina. Lăcustă.
Diferența 108 ani

1603. În comparație cu 1601, prețul pâinii a sărit de 18 ori.
1711. Rusia a suferit de „lipsa apei” și de invazia dăunătorilor. Lăcustă.
Diferența 108 ani

1603. Foamete. Se credea că în 1601-1603. „o treime din regatul Moscovei” s-a stins.
1711. Foametea și epidemia continuă în Rusia
Diferența 108 ani

1603. Un tânăr s-a numit țarevici Dmitri și pretinde putere
1711. Căsătoria țareviciului Alexei cu Sofia Charlotte de Wolfenbüttel înseamnă o pretenție de putere asupra moștenirii ereditare a Sofiei.
Diferența 108 ani

1603. Se formează o armată la Zaporojie, care mai târziu va lua parte la campania de la Moscova a impostorului
1711. La Zaporojie, Petru I a făcut campania Prutului, dar nu a putut învinge inamicul
Diferența 108 ani

1605. Falsul Dmitri a intrat în Moscova.
1713. Romanovii au părăsit Moscova și au mutat capitala la Sankt Petersburg
Diferența 107 ani

1610. Shuisky a fost tonsurat călugăr.
1718. Ţareviciul Alexei întemniţat
Diferența 108 ani

1610. Falsul Țarevici Dmitri II ucis
1718. Țareviciul Alexei moare în închisoare
Diferența 108 ani

1613. Războiul Rusiei cu Suedia.
1720. Bătălia Rusiei și Suediei la Grengam
Diferența 107 ani

1613. A fondat prima dinastie a țarilor ruși - Romanov
1721. A înființat dinastia I de împărați ruși - Romanov
Diferența 108 ani

În acest caz, adevărul istoric nu este foarte important. Principala pagubă este o schimbare climatică de o importanță fără precedent. Ei bine, nu există semne de răcire în nucleele 1601-1604 și nu ar trebui să existe. Ei bine, „Supernova” lui Kepler este acum în mare îndoială... Konrad Bussov a descris un obiect complet diferit. Având în vedere amploarea costurilor de astronomie, seismologie, vulcanologie, climatologie și așa mai departe., Și așa mai departe. - până în spațiu, vechile falsuri istorice au costat omenirea sute și sute de miliarde. Pentru că 99% dintre „indicațiile” originale ale cronicii au fost rearanjate egoist și în tot acest timp au condus pe o cale greșită. Ei nu conduc acolo nici acum și, pentru a înțelege totul, să ne întoarcem puțin înapoi - la epoca primei căderi a Farului din Alexandria.
Adresa originală a articolului.

În Despre vara rece a anului 1601, care s-a încheiat în Foamete și Necazuri, și de ce o repetare nu ne amenință

În legătură cu vremea groaznică, zăpada din iunie și absența completă a verii, nu sunt singurul care își amintește de anul 1601, când gerurile de vară au dus la foamete, care, la rândul ei, a provocat marile Necazuri. Nu va merge acum, așa ceva, ceva înfricoșător.

Cu această ocazie, am scris o schiță a evenimentelor din acea foamete, arătând că a existat un lanț specific de circumstanțe sociale, fără de care vara rece nu ar fi provocat nicio foamete.

Citiți-l - există o mulțime de lucruri interesante. Mai ales despre iubita mea Juliana Lazarevskaya.

De-a lungul verii anului 1601, a plouat torențial, distrugând recolta, iar apoi în iulie „a venit mare mizerie și fiecare ființă vie și fiecare legumă s-a cutremurat și a fost foarte neted”, râul Moscova a fost acoperit de gheață. În august a plouat din nou, iar în septembrie a căzut zăpadă și „a pierit toată munca treburilor omenești și în câmp și în grădini și în pădurile de stejari, fiecare rod al pământului”.

A început o foamete cumplită de trei ani, săracii au mâncat pisici, câini, șoareci. „Frunză de tei, scoarță de mesteacăn, pelin și quinoa – mâncare țărănească” – spuneau printre oameni. Curând, la foamete s-a adăugat o epidemie teribilă de holeră și, în total, au câștigat 120 de mii de vieți numai la Moscova și, în total, „o treime din regatul Moscovei s-a stins”.

Din 1603, foametea a început să scadă, dar situația s-a dezvoltat în mod repetat când „la Moscova, în mijlocul verii, a căzut zăpadă mare și a fost geros, au călărit într-o sanie” ...

Situația climatică din secolele XIV-XVIII în Europa este desemnată de oamenii de știință drept „Mica Eră de gheață” (o întorsătură climatică deosebit de puternică a avut loc chiar la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea).

Scăderea temperaturii a ajuns la punctul în care iarna înghețau strâmtorile Bosfor și Dardanele, care leagă Marea Neagră de Mediterana. Din cauza avansării gheții în Atlantic, America, descoperită cândva de vikingi, s-a „închis”. Foametele și epidemiile din această eră sunt un fenomen omniprezent...

Cu toate acestea, era într-adevăr doar vremea rea ​​severă cea care a fost de vină pentru catastrofa socială și prăbușirea societății?

Este permis să ne îndoim de acest lucru. Studiul lui S. I. Barash „Istoria eșecurilor culturilor și a vremii nefavorabile în Europa” prezintă cronica climatică a Vestului și Estului Europei timp de aproape două milenii, până în 1600.

Datele acestui studiu nu dau niciun motiv să se considere frigul din 1601 drept lovitura finală a unui ciclu lung de înghețuri și vreme rea, comparabil cu „Mica Eră de Gheață”. Dacă în Europa de Vest toată a doua jumătate a secolului al XVI-lea este într-adevăr o alternanță de ierni extrem de severe și veri reci ploioase, atunci alternanța anilor „glaciari” (1562–1568) și a perioadelor în care dușmanul țăranului nu era gerul și ploaia este tipică pentru estul Europei și seceta (1582–1598). Mai mult, anul 1599 a fost un an excepțional de rodnic, deși a fost înlocuit cu un an rece, umed și instabil, 1600.

Dar în sine o serie atât de scurtă de ani răi nu ar putea, desigur, să ducă la o catastrofă atât de masivă. Nu clima a contat, ci criza socială din Rusia din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, asupra căreia S. A. Nefedov a atras atenția în Istoria Rusiei.

Componentele acestei crize au fost războiul nereușit din Livonia, devastatoarea invazie a tătarilor din Crimeea din 1571 și incendierea Moscovei, războiul civil propriu-zis, care a dus la măsurile Oprichninei și creșterea semnificativă a impozitelor asociate acestor războaie, care a provocat o fugă generală a țăranilor din pământurile moșiere (unii dintre țărani au fost scoși pe moșiile paznicilor, o parte au mers pe pământurile mănăstirii).

Acest lucru, la rândul său, a determinat măsuri guvernamentale de înrobire a celor care nu au scăpat și o creștere bruscă a presiunii economice asupra lor din partea claselor conducătoare.

Nefedov sugerează că în 1567-1572 Rusia a fost acoperită de o catastrofă eco-socială - foamete, ciumă, invazii, tulburări, împrăștiere a populației. Au fost consecințele acestei catastrofe care au revenit să ne bântuie la începutul secolului al XVII-lea.

Permiteți-mi să sugerez că toți acești factori catastrofici au fost suprapusi de altul - Rusia, paradoxal, a plătit pentru marile sale realizări.

Cucerirea Kazanului și Astrahanului, aranjarea liniilor serif de-a lungul granițelor stepei, a dus la extinderea habitatului poporului rus și a smuls un număr semnificativ din populație din locurile lor, care s-a mutat în mod arbitrar în noul dobândit. periferia Volga și granița Câmpului Sălbatic.

Coloniștii au încetat să mai lucreze pământul la vechea adresă, astfel că în districtul Moscova s-a cultivat doar 7% din terenul arabil al proprietarilor, în Kolomenskoye 25%. Și la noua adresă, ei nu au fost încă incluși în sistemul fiscal, nu au lucrat pentru proprietari, dar într-un număr semnificativ au completat componența cazacilor și a altor categorii de oameni liberi.

Luând picioarele de pe taxele umflate, țăranii au slăbit miliția nobiliară, care în secolele XV-XVI a fost principalul sprijin al guvernului, pregătind astfel relativa slăbiciune militară a centrului guvernamental în timpul Necazurilor.

Mica eră de gheață este o perioadă de răcire globală (relativă) care a avut loc pe Pământ în secolele XIV-XIX. Această perioadă este cea mai rece din punct de vedere al temperaturilor medii anuale din ultimii 2 mii de ani. Mica Eră de Gheață a fost precedată de un mic optim climatic (aproximativ secolele X-XIII) - o perioadă de vreme relativ caldă și uniformă, ierni blânde și absența secetelor severe.

Mica eră de gheață poate fi împărțită aproximativ în trei faze.
Prima fază este secolele XIV-XV.
Cercetătorii cred că debutul Micii Epoci de Gheață a fost asociat cu o încetinire a fluxului Golfului în jurul anului 1300. În anii 1310, Europa de Vest, judecând după cronici, a cunoscut o adevărată catastrofă ecologică. Vara tradițional caldă a anului 1311 a fost urmată de patru veri sumbre și ploioase din 1312-1315. Ploile abundente și iernile neobișnuit de grele au distrus mai multe culturi și livezi înghețate în Anglia, Scoția, nordul Franței și Germania. În Scoția și nordul Germaniei, viticultura a căzut în declin, iar producția de vin a încetat. Înghețurile de iarnă au început să lovească chiar și nordul Italiei. F. Petrarh şi J. Boccaccio au consemnat că în secolul XIV. zăpada cădea adesea în Italia. O consecință directă a primei faze a fost foametea în masă din prima jumătate a secolului al XIV-lea - cunoscută în cronicile europene sub numele de Marea Foamete. Indirect - criza economiei feudale, reluarea corveilor și a revoltelor țărănești majore în Europa de Vest. În ținuturile rusești, prima fază s-a făcut simțită sub forma unei serii de „ani ploioși” ai secolului al XIV-lea. Legendele medievale susțin că în această perioadă insulele mitice – „Insula Fecioarelor” și „Insula celor șapte orașe” – au murit din cauza furtunilor din Atlantic.

Începând cu anii 1370, temperatura în Europa de Vest a început să crească încet, foametea în masă și recoltele au încetat. Cu toate acestea, verile reci și ploioase au fost comune pe tot parcursul secolului al XV-lea. Iarna, în sudul Europei au fost adesea observate ninsori și înghețuri. Încălzirea relativă a început abia în anii 1440 și a dus imediat la creșterea agriculturii. Cu toate acestea, temperaturile optimului climatic anterior nu au fost restabilite. Pentru Europa de Vest și Centrală, iernile înzăpezite au devenit obișnuite, iar perioada „toamnei de aur” a început în septembrie (vezi Magnificent Book of Hours of the Duke of Berry - una dintre capodoperele miniaturii cărților din Evul Mediu târziu).
Influența Micii Epoci de Gheață asupra Americii de Nord a fost de asemenea semnificativă. Coasta de est a Americii a fost extrem de rece, în timp ce regiunile centrale și vestice ale ceea ce sunt acum Statele Unite au devenit atât de uscate încât Vestul Mijlociu a devenit o regiune de furtuni de praf; pădurile de munte au fost complet arse. Ghețarii au început să avanseze în Groenlanda, dezghețarea de vară a solurilor a devenit din ce în ce mai de scurtă durată, iar până la sfârșitul secolului, permafrostul a fost ferm stabilit aici. Cantitatea de gheață din mările nordice a crescut, iar încercările făcute în secolele următoare de a ajunge în Groenlanda s-au încheiat de obicei cu eșec. De la sfârșitul secolului al XV-lea, a început apariția ghețarilor în multe țări muntoase și regiuni polare.

Miniatura „Magnificei cărți de ore a ducelui de Berry” 1409-1416.

A doua fază, convențional secolul al XVI-lea, a fost marcată de o creștere temporară a temperaturii. Poate că acest lucru s-a datorat unei anumite accelerări a Gulf Stream. O altă explicație a fazei „interglaciare” a secolului al XVI-lea este activitatea solară maximă, care a stins parțial efectul negativ al încetinirii Streamului Golfului. În Europa s-a înregistrat din nou o creștere a temperaturilor medii anuale, deși nu a fost atins nivelul optimului climatic anterior. Unele cronici menționează chiar faptele „iernilor fără zăpadă” de la mijlocul secolului al XVI-lea. Cu toate acestea, din jurul anului 1560 temperatura a început să scadă încet. Aparent, acest lucru s-a datorat începutului unei scăderi a activității solare. La 19 februarie 1600 a erupt vulcanul Huaynaputina (Peru), cel mai puternic din istoria Americii de Sud. Se crede că această erupție a fost cauza unor mari schimbări climatice la începutul secolului al XVII-lea.

Tamisa înghețată, Abraham Hondius (1677)

A treia fază a fost cea mai rece perioadă a Micii Epoci de Gheață. Activitatea redusă a Curentului Golfului a coincis în timp cu cea mai scăzută activitate după secolul al V-lea î.Hr. î.Hr e. nivelul de activitate solară. După secolul al XVI-lea relativ cald, temperatura medie anuală în Europa a scăzut brusc. Groenlanda – „Green Land” – a fost acoperită de ghețari, iar așezările vikingilor au dispărut de pe insulă. Până și mările sudice au înghețat. Sănie de-a lungul Tamisei și Dunării. Râul Moscova este o platformă de încredere pentru târguri de jumătate de an. Temperatura globală a scăzut cu 1-2 grade Celsius.
În sudul Europei, iernile severe și lungi s-au repetat adesea, în 1621-1669 Bosforul a înghețat, iar în iarna anilor 1708-1709 Marea Adriatică a înghețat în largul coastei. În iarna anilor 1620-1621 la Padova (Italia), a căzut zăpadă de „adâncime nemaiauzită”. Anul 1665 a fost deosebit de rece. În iarna anilor 1664-1665 în Franța și Germania, potrivit contemporanilor, păsările au înghețat în aer. În toată Europa, a existat o creștere a numărului de decese. Europa a cunoscut un nou val de răcire în anii 1740. Pe parcursul acestui deceniu, viscol și zăpadă regulate au fost observate în principalele capitale ale Europei - Paris, Viena, Berlin, Londra. În Franța, furtunile de zăpadă au fost observate în mod repetat. În Suedia și Germania, potrivit contemporanilor, furtunile puternice de zăpadă au măturat adesea drumurile. Înghețuri anormale au fost observate la Paris în 1784. Până la sfârșitul lunii aprilie, orașul a fost sub un strat stabil de zăpadă și gheață. Temperatura a variat între -7 și -10 °C.

În Rusia, Mica Eră de Gheață a fost marcată, în special, de veri excepțional de reci în 1601, 1602 și 1604, când înghețul a lovit în iulie-august, iar zăpada a căzut la începutul toamnei. Vremea rece neobișnuită a dus la scăderea recoltei și la foamete și, ca urmare, potrivit unor cercetători, a devenit una dintre condițiile prealabile pentru începutul Epocii Necazurilor. Iarna anului 1656 a fost atât de grea încât două mii de oameni și o mie de cai au murit în armata poloneză care a intrat din ger în regiunile de sud ale regatului rus. În regiunea Volga de Jos, în iarna anului 1778, păsările au înghețat în zbor și au căzut moarte. În timpul războiului ruso-suedez din 1808-1809. Trupele ruse au traversat Marea Baltică pe gheață. Și mai rece a fost Mica Eră de Gheață din Siberia. În 1740-1741. expediția lui V. Bering a înregistrat înghețuri severe în Kamchatka și pe Insulele Comandantului. Călătorul suedez I. P. Falk, care a vizitat Siberia în 1771, scria: „Clima este foarte aspră, iarna este aspră și lungă... Viscolele apar adesea în mai și septembrie”. În vecinătatea Barnaulului, zăpada s-a topit abia pe 15 mai, iar primele frunze de pe copaci au apărut pe 27 mai (după noul stil). Conform descrierilor din 1826, în Zmeinogorsk în timpul iernii toate străzile și casele situate în văi erau acoperite cu zăpadă până în vârful acoperișurilor.

Reconstrucții climatice pentru perioada 1000-2000 n. e., marcată de Mica Eră de Gheață.

Teoria Micii Epoci de Gheață este unul dintre cele mai puternice argumente în mâinile oponenților conceptelor de încălzire globală antropică și de efect de seră. Ei susțin că încălzirea modernă este o cale naturală de ieșire din Mica Eră de Gheață a secolelor XIV-XIX, care poate duce la restabilirea temperaturilor optimului climatic mic din secolele X-XIII sau chiar optimului atlantic. În acest sens, în opinia lor, nu este nimic surprinzător că, la începutul secolului XXI, temperaturile medii anuale depășesc în mod regulat „norma climatică”, deoarece „normele climatice” în sine au fost scrise pentru a îndeplini standardele relativ rece. secolul al 19-lea.

Vara este o perioadă de vacanțe, căldură amiază, abundență de fructe, înghețată și băuturi răcoritoare. Este timpul pentru tricouri, pantaloni scurți, fuste mini și bikini de plajă. Abia la mijlocul celui de-al doilea deceniu al secolului al XIX-lea nu a fost vară. Iernile aspre au făcut loc primăverii acoperite de zăpadă și s-au transformat în luni de „vară” reci ca zăpada. Trei ani fără vară, trei ani fără recoltă, trei ani fără speranță... Trei ani care au schimbat omenirea pentru totdeauna.

Familiile irlandeze încearcă să scape de inundație

Totul a început în 1812 - doi vulcani „s-au pornit”, La Soufriere (insula St. Vincent, Insulele Leeward) și Avu (insula Sangir, Indonezia). Releul vulcanic a fost continuat în 1813 de Suwanosejima (insula Tokara, Japonia) și, în 1814, de Mayon (insula Luzon, Filipine). Potrivit oamenilor de știință, activitatea a patru vulcani a redus temperatura medie anuală a planetei cu 0,5-0,7 o C și a provocat pagube grave, deși locale (în regiunea în care se află) populației. Cu toate acestea, cauza finală a versiunii mini a erei glaciare 1816-1818 a fost Tambora indoneziană.

Erupția vulcanului Tambora 1815

Pe 10 aprilie 1815, vulcanul Tambora a început să erupă pe insula Sumbawa (Indonezia) - în câteva ore insula cu o suprafață de 15.448 km 2 a fost acoperită complet cu un strat de cenușă vulcanică unul și un jumătate de metru grosime. Cel puțin 100 km 3 de cenușă au fost aruncate în atmosfera Pământului de către vulcan. Activitatea Tamborului (7 puncte din maxim 8 conform indicelui exploziv vulcanic) a dus la o scădere a temperaturii medii anuale cu încă 1-1,5 ° C - cenușa s-a ridicat în stratul superior al atmosferei și a început să se reflecte razele soarelui, acționând ca o perdea densă cenușie pe o fereastră într-o zi însorită. Oamenii de știință moderni numesc erupția stratovulcanului indonezian Tambor cea mai mare din ultimii 2000 de ani.

Cu toate acestea, activitatea vulcanică ridicată nu este totul. „Ulei la foc”, a adăugat steaua noastră – Soarele. Anii de saturație intensă a atmosferei Pământului cu cenușă vulcanică au coincis cu perioada de activitate solară minimă (minima Dalton), care a început în jurul anului 1796 și s-a încheiat în 1820. La începutul secolului al XIX-lea, planeta noastră a primit mai puțină energie solară decât înainte sau după. Lipsa căldurii solare a redus temperatura medie anuală de pe suprafața Pământului cu încă 1-1,5 o C.

Temperaturile medii anuale în 1816-1818 (pe baza materialelor de pe site-ul cru.uea.ac.uk)

Datorită cantității mici de energie termică solară, apele mărilor și oceanelor s-au răcit cu aproximativ 2 ° C, ceea ce a schimbat complet ciclul obișnuit al apei în natură și roza vântului pe continentele din emisfera nordică. De asemenea, conform mărturiilor căpitanilor englezi, în largul coastei de est a Groenlandei au apărut o mulțime de gheață, ceea ce nu se mai întâmplase până acum. Concluzia sugerează ea însăși - în 1816 (poate chiar mai devreme - la mijlocul anului 1815) a existat o abatere a curentului oceanic cald al Fluxului Golfului, care încălzește Europa.

Vulcanii activi, un Soare slab activ, precum și răcirea apelor oceanului și mării au scăzut temperatura fiecărei luni, în fiecare zi din 1816 cu 2,5-3 o C. S-ar părea - o prostie, vreo trei grade. Dar într-o societate umană nedezvoltată industrial, aceste trei grade „reci” au provocat o catastrofă terifiantă la scară globală.

Inundații la periferia Parisului

Europa. În 1816 și în următorii doi ani, țările europene, încă zguduite de războaiele napoleoniene, au devenit cel mai rău loc de pe Pământ - au fost lovite de frig, foamete, epidemii și o lipsă acută de combustibil. Nu a fost nicio recoltă timp de doi ani. În Anglia, Germania și Franța, cumpărând cu febril cereale în toată lumea (în principal din Imperiul Rus), au avut loc revolte alimentare una după alta. Mulțimi de francezi, germani și britanici au pătruns în depozitele cu cereale și au efectuat toate proviziile. Prețurile cerealelor au crescut de zece ori. Pe fundalul revoltelor constante, incendiilor masive și jafurilor, autoritățile elvețiene au introdus starea de urgență și interdicția de acces în țară.

Lunile de vară în loc de căldură au adus uragane, ploi nesfârșite și furtuni de zăpadă. Marile râuri din Austria și Germania și-au revărsat malurile și au inundat suprafețe mari. A izbucnit o epidemie de tifoidă. Peste 100.000 de oameni au murit doar în Irlanda în trei ani fără o vară. Dorința de a supraviețui este singurul lucru care a condus populația Europei de Vest în anii 1816-1818. Zeci de mii de cetățeni din Anglia, Irlanda, Scoția, Franța și Olanda și-au vândut proprietățile aproape de nimic, au aruncat tot ce nu a fost vândut și au fugit peste ocean pe continentul american.

Un fermier pe un câmp cu porumb mort în statul american Vermont

America de Nord. În martie 1816, iarna nu s-a încheiat, zăpada cădea și gerurile stăteau. În aprilie-mai, America a fost acoperită de ploi nesfârșite cu grindină, iar în iunie-iulie - înghețuri. Recolta de porumb din statele nordice ale Statelor Unite a fost pierdută fără speranță, iar încercările de a cultiva măcar unele cereale în Canada au fost inutile. Ziarele care se luptau între ele promiteau foamete, fermierii sacrificau în mod masiv animalele. Autoritățile canadiene au deschis voluntar depozite de cereale pentru public. Mii de locuitori ai țărilor nordice americane au fost atrași spre sud - de exemplu, statul Vermont a fost practic depopulat.

China. Provinciile țării, în special Yunnan, Heilongjiang, Anhui și Jiangxi, au fost afectate de un puternic ciclon. Ploi nesfârșite au căzut câteva săptămâni la rând, iar în nopțile de vară gerul a îngăduit câmpurile de orez. Timp de trei ani la rând, fiecare vară în China nu a fost deloc vară - ploi și înghețuri, zăpadă și grindină. În provinciile din nord, bivolii au murit de foame și frig. Țara, incapabilă de a cultiva orez din cauza climatului aspru brusc și a inundațiilor din valea râului Yangtze, a fost cuprinsă de foamete.

Foamete în provinciile Imperiului Qing Chinezesc

India(la începutul secolului al XIX-lea - o colonie a Marii Britanii (East India Company)). Teritoriul țării, pentru care vara sunt frecvente musonii (vânturile care bat din ocean) și ploile abundente, a fost sub influența unei secete severe - nu au existat musoni. Timp de trei ani la rând, seceta de la sfârșitul verii a lăsat loc multor săptămâni de averse. O schimbare bruscă a climei a contribuit la mutația vibrionului holeric - o epidemie severă de holeră a început în Bengal, acoperind jumătate din India și deplasându-se rapid spre nord.

Rusia(Imperiul Rus). Trei ani devastatori și dificili pentru țările din Europa, America de Nord și Asia de pe teritoriul Rusiei au trecut surprinzător de lin - nici autoritățile, nici populația țării nu au observat pur și simplu nimic. Dimpotrivă, toți cei trei ani - 1816, 1817 și 1818 - vara în Rusia a mers mult mai bine decât în ​​alți ani. Vremea caldă, moderat uscată a contribuit la recolte bune de cereale, concurate între ele cumpărate de statele aflate în dificultate din Europa și America de Nord. Răcirea mărilor europene, împreună cu o posibilă schimbare a direcției Curentului Golfului, nu a făcut decât să îmbunătățească condițiile climatice din Rusia.

Împăratul Nicolae I oprește revolta holerei de la Moscova

Cu toate acestea, ecoul evenimentelor de trei ani fără vară a atins în continuare Rusia. În 1830-1831, două valuri de epidemii de holeră au cuprins Imperiul Rus, un nou tip de care a apărut în 1816 în Bengalul indian. Trupele expediționare s-au întors în Rusia, participând de câțiva ani la războaiele asiatice cu perșii și turcii. Împreună cu ei a venit holera, din care (date oficiale) au murit 197.069 de cetățeni ai Imperiului Rus în doi ani, iar un total de 466.457 de oameni s-au îmbolnăvit.

Trei ani fără vară și evenimentele care s-au dezvoltat în această perioadă au influențat multe generații de pământeni, inclusiv pe voi, cititori ai blogului svagor.com. Convinge-te singur.

Dracula și Frankenstein. Vacanțele pe lacul Geneva (Elveția) în mai-iunie 1816 cu prietenii, printre care se numărau George Gordon, Lord Byron și Mary Shelley, au fost complet răsfățate de vremea mohorâtă și de ploaia constantă. Din cauza vremii nefavorabile, prietenii au fost nevoiți să-și petreacă serile în camera cu șemineu a Vilei Diodați, închiriată pentru o vacanță de Lord Byron.

Adaptare cinematografică după „Frankenstein” a lui Mary Shelley

S-au amuzat citind cu voce tare povești cu fantome (cartea se numea Phantasmagorina sau Povești cu fantome, fantome, spirite etc.). Au fost discutate, de asemenea, experimentele poetului Erasmus Darwin, despre care în secolul al XVIII-lea se zvonea că a investigat efectul unui curent electric slab asupra organelor unui corp uman mort. Byron i-a invitat pe toată lumea să scrie o nuvelă pe un subiect supranatural - oricum nu era nimic de făcut. Atunci Mary Shelley a venit cu ideea unui roman despre Dr. Frankenstein - ea a recunoscut mai târziu că a visat la complot după una dintre serile de la Villa Diodati.

Lord Byron a spus o scurtă poveste „supranaturală” despre Augustus Darvell care se hrănește cu sângele femeilor pe care le iubea. Dr. John Polidori, angajat de Baron să aibă grijă de sănătatea lui, a memorat cu atenție complotul poveștii cu vampiri. Mai târziu, când Byron l-a concediat pe Polidori, a scris o nuvelă despre Lordul Ruthven numită „Vampirul”. Polidori a înșelat editorii englezi – a spus că povestea cu vampiri a fost scrisă de Byron și chiar domnul i-a cerut să aducă manuscrisul în Anglia pentru publicare. Lansarea poveștii în 1819 a devenit subiectul unui proces între Byron, care a negat paternitatea Vampirului, și Polidori, care a susținut contrariul. Într-un fel sau altul, vara de iarnă a anului 1816 a devenit cauza tuturor celor care au urmat.

John Smith Jr.

mormonii. În 1816, John Smith Jr. avea 11 ani. Din cauza înghețurilor de vară și a amenințării foametei, familia sa a fost nevoită să părăsească ferma din Vermont în 1817 și s-a stabilit în orașul Palmyra, situat în vestul statului New York. Întrucât această regiune era extrem de populară cu tot felul de predicatori (climă blândă, abundență de turme și donații), tânărul John Smith s-a cufundat complet în studiul religiei și al riturilor para-religioase. Ani mai târziu, la vârsta de 24 de ani, Smith a publicat Cartea lui Mormon, întemeind ulterior secta religioasă mormonă din Illinois.

Îngrășământ cu superfosfat. Fiul unui farmacist din Darmstadt, Justus von Liebig, a supraviețuit trei ani de foame fără o vară când avea 13-16 ani. În tinerețe, a fost interesat de petarde și a experimentat activ mercurul „exploziv” (fulminat de mercur), iar din 1831, amintindu-și anii grei ai „iarnii vulcanice”, s-a angajat în cercetări profunde în chimia organică. Von Liebig a dezvoltat îngrășăminte cu superfosfat care au crescut semnificativ producția de cereale. Apropo, când holera indiană a venit în Europa, sa întâmplat în anii 50 ai secolului al XIX-lea, Justus von Liebig a dezvoltat primul remediu eficient pentru această boală (numele medicamentului este Fleischinfusum).

Flota engleză atacă navele de război chineze

Războaiele Opiului. Trei ani fără vară i-au lovit puternic pe fermierii tradiționali de orez chinezi din provinciile din sudul țării. Amenințați de foamete, fermierii din sudul Chinei au decis să cultive macul de opiu deoarece era ușor de întreținut și garantat generarea de venituri. Deși împărații dinastiei Qing au interzis categoric cultivarea macului de opiu, fermierii au ignorat această interdicție (funcționari mituiți). Până în 1820, numărul dependenților de opiu din China a crescut de la precedentele două milioane la șapte milioane, iar împăratul Daoguang a interzis importul de opiu în China, introdus ilegal în schimbul argintului din coloniile Marii Britanii și Statelor Unite. Ca răspuns, Anglia, Franța și Statele Unite au lansat un război în China, al cărui scop a fost importul nelimitat de opiu în Imperiul Qing.

Bicicletă cu vagon feroviar de Carl von Drez

bicicleta. Observând situația dificilă cu ovăzul pentru cai care s-a dezvoltat în 1816, inventatorul german Karl von Dres a decis să construiască un nou mod de transport. În 1817, a creat primul prototip de biciclete și motociclete moderne - două roți, un cadru cu un scaun și un mâner în T. Adevărat, bicicleta lui von Drez nu avea pedale - călărețului i s-a cerut să împingă de pe sol și să încetinească la viraj cu picioarele. Carl von Dres este cel mai bine cunoscut ca inventatorul vagonului, care poartă numele lui.

Boldinskaya toamna A.S. Pușkin. Trei luni de toamnă ale anului 1830, Alexandru Sergheevici a petrecut în satul Boldino nu de bunăvoie - din cauza carantinei holerei stabilite la Moscova de autorități. A fost vibrionul holeric, care a suferit mutații în timpul unei secete neobișnuite, care a lăsat brusc loc ploilor continue de toamnă și a făcut ca Gangele să se reverse, iar 14 ani mai târziu, aduși în Imperiul Rus, descendenții „datorează” aspectul celor mai strălucitoare lucrări ale lui Pușkin - „Eugene Onegin”, „Povestea preotului și a lucrătoarei sale Balda”, etc.

Aceasta este povestea a trei ani fără vară care a avut loc la începutul secolului al XIX-lea și a fost cauzată de o serie de factori, printre care erupția stratovulcanului Tambora. Rămâne să vă reamintim că Tambora cu șapte puncte este departe de cea mai importantă problemă vulcanică a pământenilor. Există, din păcate, obiecte vulcanice mult mai periculoase pe Pământ -.

========================

În primul rând, permiteți-mi să vă reamintesc ce este dendrocronologia (vezi [Kolchin, 1977], [Vaganov, 2008]). Lățimea următorului inel anual al unui copac depinde de condițiile meteorologice ale verii. Dacă luăm tăieturi de copaci din aceeași specie din aceeași localitate, se dovedește că secvențele inelelor lor sunt aranjate aproximativ în același mod. Dacă luăm un buștean vechi (dar nu foarte vechi) și îi comparăm inelele anuale cu inelele copacilor vii, atunci vom înțelege când a fost tăiat (a încetat să crească). Dar, în același timp, vom afla și cum erau aranjate inelele anuale când acest copac era tânăr. Dacă am găsit o mulțime de bușteni de diferite vârste (surse posibile: părți din lemn ale clădirilor, mlaștini, permafrost,...), atunci prin compararea inelelor de copac, vom determina vârsta fiecărui buștean. După ce am făcut această lucrare, avem posibilitatea de a data o bucată de lemn destul de mare, cu o precizie de până la un an.

O astfel de muncă a început în prima jumătate a secolului al XX-lea. Multe sute, și poate mii, de dendrocronologii locale au fost acum construite. Unele dintre ele (cele singure) durează până la 10-25 de mii de ani.

Cu acest tip de date, este posibil să urmăriți fluctuațiile climatice din trecut. În ultimele secole, s-au făcut observații meteorologice, astfel încât este posibil să aflăm cum structura inelelor depinde de condițiile meteorologice. Se susține că o scădere a temperaturii verii implică o scădere a densității lemnului. Pe de altă parte, iernile geroase lasă daune caracteristice pe inele.

Autorii articolului menționat (1998) au colectat date din 383 dendrocronologii locale. Cu toate acestea, 287 dintre ele ajung la 1800, 159 până la 1700, 75 până la 1600 și doar 8 până la 1400. Vorbim despre zona forestieră din emisfera nordică, judecând după hartă, toate punctele sunt situate la nord de paralela 30. . Sunt amplasate inegal. În Rusia, sunt reprezentate doar nordul și Siberia de Est. În America de Nord - partea de vest (Cordeliers), în partea de est - doar nordul (Canada și poate puțin din SUA). Această zonă este împărțită în 5 subzone, se calculează media în fiecare și apoi se ia media pentru subzone. Trebuie avut în vedere că, în astfel de probleme, mediile depind în mod semnificativ de metoda de calcul a acestora.

Articolul oferă o listă a celor mai reci ani. Se indică scăderea densității inelelor de arbori (față de media pentru anii 1881-1960 în cronologiile locale), coloana a treia, iar scăderea aproximativă a temperaturii medii, coloana a patra.

1. 1601 -6.90 -0.81

2. 1816 -4.33 -0.51

3. 1641 -4.31 -0.50

4. 1453 -4.24 -0.50

5. 1817 -3.76 -0.44

6. 1695 -3.50 -0.41

7. 1912 -3.33 -0.39

8. 1675 -3.13 -0.37

9. 1698 -3.08 -0.36

10. 1643 -2.99 -0.35

11. 1699 -2.96 -0.35

12. 1666 -2.89 -0.34

13. 1884 -2.89 -0.34

14. 1978 -2.80 -0.33

15. 1837 -2.78 -0.32

16. 1669 -2.77 -0.32

17. 1587 -2.64 -0.31

18. 1740 -2.61 -0.30

19. 1448 -2.57 -0.30

20. 1992 -2.56 -0.30

21. 1836 -2.48 -0.29

22. 1818 -2.45 -0.29

23. 1495 -2.42 -0.28

24. 1968 -2.38 -0.28

25. 1742 -2.35 -0.27

26. 1783 -2.35 -0.27

27. 1667 -2.35 -0.27

28. 1642 -2.22 -0.26

29. 1819 -2.21 -0.26

30. 1446 -2.20 -0.26

........................................ ................................

Vedem că 1601 este înaintea tuturor și cu o marjă mare (aproape dublă).

În plus, articolul discută relația dintre răcirea de vârf cu cele mai mari erupții vulcanice din perioada de timp corespunzătoare. Faptul că cele mai mari erupții vulcanice sunt urmate de răcire cu întârziere anuală a fost observat cu mult timp în urmă, apropo, acest lucru a fost arătat și de datele dendrocronologice. În articolul în discuție, statisticile dendrocronologice au fost pur și simplu combinate. Faptul că 1601 a fost unul dintre anii anormali a fost, de asemenea, remarcat de multe ori, dar un astfel de lucru aberant din statisticile generale a fost observat pentru prima dată.

Cuvintele „iarnă vulcanică” sunt adesea pronunțate. Scăderea temperaturii medii cu 0,8 grade nu este iarnă. De exemplu, la Moscova, temperatura medie în iulie 1879-2014 a variat între 14,6-26,1 (dacă renunțăm la 2010, atunci limita superioară este 23,4 (temperaturile în intervalul 23,0-23,4 au fost de trei ori, iar următoarea după 14,6 este 14.7).

Acum despre erupțiile vulcanice. Există mai multe scale pentru măsurarea puterii lor, cea mai comună este Indicele de Explosivitate Vulcanică (VEI).

Puterea unei erupții este măsurată în funcție de cantitatea de materie solidă (tephra) aruncată în aer. Indicatorul variază de la 0 la 8, începând de la doi, există o scară exponențială cu un factor de 10. De exemplu, indicatorul 5 corespunde la 1-10 KILOMETRI cubi de tephra, indicatorul 6 corespunde la 10-100 kilometri cubi, respectiv, 7 - de la 100 la 1000, iar 8 - de la 1000. Erupțiile cu indice 9 (dacă am înțeles bine) nu au fost înregistrate.

Pentru cei pentru care cifrele mari nu înseamnă nimic. 10 kilometri cubi, mânjiți cu un strat de 1 metru, ocupă un pătrat de 100 pe 100 km.

Exemple de erupții mari:

Orașul Mont Pele a fost acoperit (1902) de o erupție de indice 4. Pompeii a fost bombardat de o erupție de indice 5. Erupția Dealului Fără Nume (indice 5) din 1956 pare să fi făcut fără victime. Explozia Krakatoa a avut un indice de 6. Erupțiile acestei puteri, de regulă sau întotdeauna, lasă în urmă caldere. O calderă ușor accesibilă pentru vizionare: Maria Laach lângă Bonn, urmă a unei erupții de acum 13.000 de ani. Se spune că caldera Uzon-Geyser este, de asemenea, de gradul 6. Lacul Kuril din Kamchatka a fost rezultatul unei erupții cu indice 7. Parcul Național Yellowstone se află pe locul unei erupții cu indice 8.

Erupțiile cu indicele 6 apar, aparent, de 1-2 ori pe secol. Singura erupție cu indicele 7 din memoria umană înregistrată este Tambora în Indonezia, 1815. Cu toate acestea, în ultimii 2000 de ani, au mai existat două erupții similare (pe actuala graniță chino-coreeană, 950-1000, și în Indonezia, 1258?).

Trebuie avut în vedere că toți acești kilometri cubi se instalează rapid în vecinătatea vulcanului (cu o rază de câteva sute de kilometri). Efectele pe termen lung pot fi exercitate de particulele fine emise în straturile superioare ale atmosferei și de gazele străine atmosferei (conțin sulf, clor, fluor). Să spunem, la un an după erupția Pinatubo (1991), masa de aerosoli din atmosfera superioară a fost estimată la 30 de milioane de tone. Adică, impactul vulcanilor asupra atmosferei nu este homeopat (de fapt, creșterea kilometrilor cubi în aer ar trebui să fie însoțită de o cantitate suficientă de gaz).

Acum dau aceeași listă de ani extrem de frig plus o listă cu cele mai mari erupții ale indicelui 5-7, informațiile despre erupții sunt preluate de pe site-ul Institutului Smithsonian. Programul global de vulcanism, care conține informații despre toate erupțiile vulcanice cunoscute din ultimii 10.000 de ani.

(în articolul din 1998 lista este diferită)

30. 1446 -2.20 -0.26

19. 1448 -2.57 -0.30

***5 1450\pm 50 Pinatubo (Filipine)

*** 6 1452?? (1420\pm 20) Kuvae (Vanuatu)

4. 1453 -4.24 -0.50

***5 1471 Sakura-jima (Japonia)

***5 1477 Bardarbunga (Islanda)

*** 5 1480 Mount Saint Helena (SUA, Washington)

*** 5 1482 Mount Saint Helena (SUA, Washington)

23. 1495 -2.42 -0.28

***5 1563 Aqua de Pau (Azore)

***6 1580\pm 20 Billy Mitchell (Noua Guinee)

***5 1586 Kelut (Java)

17. 1587 -2.64 -0.31

***5 1593 Raung (Java)

***6 1600 Huaynaputina (Peru) ???

1. 1601 -6.90 -0.81

***5 1625 Katla (Islanda)

***5 1630 Furnas (Azore)

***5 1640 Komaga-take (Japonia)

***5-6? 1641 Parker (Filipine)

3. 1641 -4.31 -0.50

28. 1642 -2.22 -0.26

10. 1643 -2.99 -0.35

***5 1650\pm10 Shiveluch (Kamchatka)

***6 1660\pm 20 Long Island (Noua Guinee)

***5 1663 Usu (Japonia)

12. 1666 -2.89 -0.34

***5 1667 Shikotsu (Japonia)

27. 1667 -2.35 -0.27

16. 1669 -2.77 -0.32

***5 1673 Gamkonora (Indonezia)

8. 1675 -3.13 -0.37

***5 1680 Tongkoko (Indonezia)

6. 1695 -3.50 -0.41

9. 1698 -3.08 -0.36

11. 1699 -2.96 -0.35

***5 1707 Fuji (Japonia)

***5 1721 Katla (Islanda)

***5 1739 Shikotsu (Japonia)

18. 1740 -2.61 -0.30

25. 1742 -2.35 -0.27

***5 1755-56 Katla (Islanda)

[***4 1783-84 Lucky (Islanda)]

26. 1783 -2.35 -0.27

*** 5 1800 Mount Saint Helena (SUA, Washington)

*** 7 1815 Tambora (Indonezia)

2. 1816 -4.33 -0.51

5. 1817 -3.76 -0.44

22. 1818 -2.45 -0.29

29. 1819 -2.21 -0.26

***5 1822 Gallunggung (Java)

***5 1835 Cosiguina (Nicaragua)

21. 1836 -2.48 -0.29

15. 1837 -2.78 -0.32

***5 1847 Muntele Sfânta Elena

***5 1853 Chikurachki (Insulele Kuril)

***5 1854 Shiveluch (Kamchatka)

***5 1875 Askja (Islanda)

***6 1883 Krakatoa (Indonezia)

13. 1884 -2.89 -0.34

***5 1885 Tarawera (Noua Zeelandă)

***6--1902 Santa Maria (Guatemala)

***5--1907 Ksudach (Kamchatka)

***6--1911 Novarupta-Katmai (Alaska)

7. 1912 -3.33 -0.39

***5+--1916-32 Sierra Azul (Chile)

***5-- 1933 Kharimkotan (Insulele Kuril)

***5-- 1955-57 Fără nume (Kamchatka)

***5-- 1963-64 Agung

24. 1968 -2.38 -0.28

14. 1978 -2.80 -0.33

***5 -- 1980 Mount Saint Helena (California)

***5 -- 1982 El Chichon (Mexic)

***5 -- 1991 Sierra Hudson (Chile)

***6 -- 1991 Pinatubo (Filipine)

20. 1992 -2.56 -0.30

Să ne uităm mai întâi la secolul al XX-lea. Există trei erupții cu indicele 6, dintre care două sunt urmate de valuri de frig în anul următor. Probabilitatea unei coincidențe este deja foarte mică.

al XIX-lea. O erupție cu indice 7 este urmată de 4 ani reci. O erupție cu indice 6 este urmată și de un an rece.

Acum despre indicele 6 erupții din secolele precedente. În trei cazuri (Kuwae, Long Island, Bill Mitchell) datarea a fost efectuată prin metoda radiocarbonului, ceea ce dă o eroare mare. În acest caz, este foarte posibil ca eroarea să fie mai mare decât cea indicată. Erupția vulcanului Parker (1641) conform bazei de date a Smithsonian Institution a avut un indice de 5, majoritatea textelor pe această temă indicând un indice de 6. În orice caz, această erupție a părăsit caldera. Despre Huaynaputina, după ce am văzut literatura, personal am avut mari îndoieli, apoi vă spun de unde au venit.

În ceea ce privește erupțiile de indice 5, este clar că acestea nu sunt, în general, urmate de o răcire de vârf. Cu toate acestea, există mai multe „hituri” decât ar putea fi din motive aleatorii. De asemenea, se poate observa că sunt ani (inclusiv 1968, 1978) înainte de care nu sunt vizibile erupții ale indicilor 5-6.

Pe de o parte, „cuplarea” erupției-răcire nu pare rigidă, pe de altă parte, coincidențele nu pot fi întâmplătoare.

Erupția lui Laki a fost adăugată „de mână”. A fost o erupție „de tip neexploziv”, relativ puțină tefra s-a înălțat în aer (cu toate acestea, puțin sub indicele 5), dar de-a lungul unei crăpături lungi de 25 de kilometri s-a revărsat lavă, cu un volum total de aproximativ 15 kilometri cubi. Erupția a fost însoțită de o eliberare uriașă de gaze otrăvitoare, care a dus la moartea în masă a populației și a majorității animalelor din Islanda. Europa a fost acoperită de ceață (dry-fog), există numeroase rapoarte despre mirosul de sulf.

Este firesc să credem că toate erupțiile vulcanice majore din secolul al XX-lea ne sunt cunoscute. Deja în raport cu secolul al XIX-lea, nu este așa (de parcă ar fi fost - vezi puțin mai jos - o erupție neidentificată din 1809).

Există, însă, un alt atu paleoclimatologic. În Groenlanda și Antarctica (precum și în unele zone muntoase), au fost forate găuri în gheață și au fost prelevate nuclee de gheață. Deși nu este niciodată cald acolo, vara este totuși diferită de iarnă, așa că putem ține evidența cărui an aparțin zăcămintele. Spre deosebire de scara arborelui, eroarea este posibilă aici, se afirmă că în cele mai bune nuclee este de aproximativ 0,5 la sută. În unele straturi, este vizibil un conținut crescut de sulf (acid sulfuric), indicând activitatea vulcanică în acest an sau în anul precedent.

Este clar că nucleele Groenlandei ar trebui să poată vedea bine pentru a vedea erupții mari islandeze (deși par să existe excepții). Dar aceste erupții nu sunt vizibile din Antarctica. Erupția Katmai 1911 nu este vizibilă nici din Antarctica (Katmai se află aproximativ la latitudinea Novgorod). Se pare că datele diferitelor nuclee chiar și în Groenlanda diferă semnificativ cantitativ și, în plus, există emisii de sulf vizibile de unele nuclee și invizibile de altele (deși aceasta este o mică parte a listelor). Cu toate acestea, există o serie de vârfuri sincrone Antarctica-Groenlanda. Deși au fost destul de multe articole pe această temă (și au fost multe nuclee), nu am văzut textele finale în care să fie făcute cu exactitate comparații și statistici.

Oricum, iată o listă cu cele mai puternice „semnale” cu sulf din Antarctica pentru „stații” BT263, LGB265, Plateau Remote, Polul Sud, luate de la,. Dacă emisia de sulf este vizibilă de la mai puțin de 4 stații, numărul acestora este dat în paranteze. Aceste date sunt vechi, nu ar putea fi nici o potrivire cu lista anilor reci.

1992-1994(3)+Groenlanda

1963, 1964, 1965, 1968 + Groenlanda(??)

1903-1904 (2)+Groenlanda

1809-1810(3)+Groenlanda

1639.1641(2)+Groenlanda

1600.1601(2)+Groenlanda

1450-1454(3)+Groenlanda

Groenlanda înseamnă că în aceiași ani există un semnal puternic în Groenlanda, stațiile Dye3, GRIP, GISP2.

Emisiile de Pinatubo, Santa Maria, Krakatoa, Tambora sunt vizibile în ambele emisfere. Sierra Hudson (Sudul Chile, 1991) și Taravera (Noua Zeelandă, 1885) sunt vizibile în Antarctica. În plus, sunt vizibile vârfuri de sulf, conform unor date apropiate de ritmurile de frig din 1836-1837, 1641-1643, 1601, 1453. Apropo, ultimul corespunde celui mai puternic vârf de sulf pentru perioada luată în considerare, de două ori mai mare decât vârful Tambor (este asociat cu un grad destul de mare de plauzibilitate cu caldera subacvatică Kuvae, ,). În ceea ce privește vârful din 1600-1601, acesta nu este cel mai înalt dintre principalele vârfuri de sulf.

Aruncă o altă privire la cei mai rece zece ani din emisfera nordică de la 1400

1. 1601 -6,90 -0,81 - sulf în Groenlanda și gheața din Antarctica

2. 1816 -4,33 -0,51 - Tambora, 1815

3. 1641 -4,31 -0,50 - sulf în Groenlanda și gheața din Antarctica

4. 1453 -4,24 -0,50 - sulf în Groenlanda și gheața din Antarctica

5. 1817 -3,76 -0,44 - Tambora, 1815

6. 1695 -3.50 -0.41

7. 1912 -3,33 -0,39 - Katmai, 1911

8. 1675 -3.13 -0.37

9. 1698 -3.08 -0.36

10. 1643 -2,99 -0,35 - sulf în Groenlanda și gheața din Antarctica

Într-un fel sau altul, legătura dintre valuri de frig cu erupțiile vulcanice pare să fie dincolo de orice îndoială, cei mai reci ani au urmat cele mai mari erupții, la fel cum răcirea a urmat de obicei cele mai mari erupții. Nu există motive pentru a afirma că toate categoriile de pe lista 1-30 sunt de origine vulcanică.

Apropo, un alt exemplu de argument în favoarea teoriei. Dendrocronologia indică faptul că anul 1259 a fost mai rece decât 1600. Miezurile de gheață arată în apropierea acestui an o eliberare de sulf de două ori mai mare decât eliberarea din 1453 (această circumstanță era cunoscută cu cel puțin 30 de ani în urmă și a fost destul de mult discutată, recent s-a afirmat că potrivit calderă găsită în Indonezia, ).

Acum despre Huaynaputina. Această erupție este listată cu un indice de 6, dar de fapt indicele ei a crescut treptat de la 4 la 6, iar 6 a apărut după ce s-a aflat că anul acesta a fost un an evidențiat. Indiferent dacă erupția a fost într-adevăr atât de puternică (sau poate a existat o eliberare anormal de mare de gaze și praf în stratosferă) - cei care doresc pot încerca să înțeleagă literatura. Cenușa vulcanică a fost găsită în gheața din Antarctica și Groenlanda în același strat. Datele analizei sale chimice exacerba îndoielile mai degrabă decât le înlătură. De asemenea, se poate observa că erupția Huaynaputina nu a creat o calderă, ceea ce este neobișnuit pentru erupțiile cu un indicator de 6.

Este important, totuși, că eliberarea de sulf în atmosferă - una dintre cele mai mari din 600 de ani, deși nu cea mai mare - conform nucleelor ​​de gheață a fost. Ar putea fi rezultatul unei alte erupții neidentificate. pe baza informațiilor despre fenomenele optice, el a presupus o erupție necunoscută „în Kamchatka, Alaska sau oriunde altundeva” (apropo, inactiv: 1600 se află în intervalul permis pentru vulcanul lui Bill Mitchell). Din punctul de vedere al istoriei omenirii în 1601, acest lucru nu este atât de important.

Anul 1601 stă acum într-un șir, poate nu atât de fioros, dar totuși ani grei sau ciudați (povestiri destul de detaliate despre unii dintre ei au ajuns până la noi). Trebuie avut în vedere că ideea nu este deloc că acești ani au fost cu 0,25-0,8 grade mai reci decât media.

KR Briffa, PD Jones, FH Schweingruber, TJ Osborn Influența erupțiilor vulcanice asupra temperaturii de vară din emisfera nordică în ultimii 600 de ani - Natură, 1998

Clausen, Henrik B.; Hammer, Claus U.; Hvidberg, Christine S.; Dahl-Jensen, Dorthe; Steffensen, J?Rgen P.; Kipfstuhl, Iosif; Legrand, Miche O comparație a înregistrărilor vulcanice din ultimii 4000 de ani de la Proiectul Greenland Ice Core și Dye 3 Greenland nuclee de gheață. Journal of Geophysical Research - Oceans 1997, (Vol. 102, Nr. C12, pag. 26707-26723, 1997

Cole-Dai, Jihong; Mosley-Thompson, Ellen; Wight, Shawn P.; Thompson, Lonnie G. O înregistrare de 4100 de ani de vulcanism exploziv dintr-un miez de gheață din Antarctica de Est Journal of Geophysical Research: Atmospheres, V. 105, D19, 24431-24441, 2000

Chaochao Gao, Alan Robock, Stephen Self, Jeffrey B. Witter, J. P. Steffenson, Henrik Brink Clausen, Marie-Louise Siggaard-Andersen, Sigfus Johnsen, Paul A. Mayewski și Caspar Amman The 1452 or 1453 A.D. Semnalul erupției Kuwae derivat din mai multe înregistrări ale miezurilor de gheață: Cel mai mare eveniment de sulfat vulcanic din ultimii 700 de ani, JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 111, D12107, doi:10.1029/2005JD006710, 2006

[Kolchin, 1977] Kolchin B.A., Chernykh N.B. DENDROCRONOLOGIA EUROPEI DE EST (scale dendrocronologice absolute de la 788 la 1970) M., „Nauka”, 1977

Lavigne, F.; Degeai, J.-P.; Komorowski, J.-C.; Guillet, S.; Robert, V.; Lahitte, P.; Oppenheimer, C.; Stoffel, M.; C. M., Vidal; Surono; Pratomo, I.; Wassmer, P.; Hajdas, I.; Hadmoko, D. S.; Belizal, E. de (30-09-2013). „Sursa marii erupții misterioase din anul 1257 d.Hr. dezvăluită, vulcanul Samalas, complexul vulcanic Rinjani, Indonezia”. Proceedings of the National Academy of Sciences din Statele Unite ale Americii.

Opehheimer, C. Erupții care au șocat lumea. 2011

Shanaka L. de Silva, Gregory A. Zielinski Influența globală a erupției AD1600 a Huaynaputinei, Peru, Letters to Nature, 1998

[Vaganov, 2008] E. A. VAGANOV, V. B. KRUGLOV, V. G. VASIL’EV AJUTOR DIDACTIC DE DENDROCRONOLOGIE, Krasnoyarsk, 2008

GA Zielinski, 2000 Utilizarea paleo-înregistrărilor în determinarea variabilității în cadrul sistemului vulcanism-climat Quaternary Science Reviews, 2000 - Elsevier

G. A. Zielinski P. A. Mayewski1, L. D. Meeker, S. Whitlow, M. S. Twickler, M. Morrison, D. A. Meese, A. J. Gow, R. B. Alley Record of Vulcanism Since 7000 B.C. din GISP2 Greenland Ice Core and Implications for the Vulcano-Clime System. Știință 13 mai 1994:

Liya Zhou, Yuansheng Li, Cole-dal Jihong, Dejun Tan, Bo Sun, Jiawen Ren, Lijia Wei, Henian Wang. O înregistrare de 780 de ani de vulcanism exploziv din miezul de gheață DT263 din estul Antarcticii. Chinese Science Bulletin, noiembrie 2006, volumul 51, numărul 22, pp 2771-2780