Conflicte interstatale între India și Pakistan. India vs Pakistan - rădăcinile conflictului și perspectiva aprinderii. Focoase și doctrine

În timp ce lumea se concentrează pe testarea rachetelor balistice în Coreea de Nord, un alt conflict potențial este din ce în ce mai îngrijorător. În iulie, 11 persoane au fost ucise și 18 au fost rănite în luptele dintre trupele indiene și pakistaneze din Jammu și Kashmir, iar 4.000 de persoane au fost forțate să-și părăsească casele.

Duminică, fostul ministru al Informației și Audiovizualului din India, Venkaya Naidu, nominalizat de Alianța Națională Democrată pentru vicepreședintele țării, a spus că Pakistanul ar trebui să-și amintească cum s-a încheiat ciocnirea în 1971, când Pakistanul a fost învins în al treilea război indo-pakistanez, iar Bangladesh a câștigat. independenţă.

Fostul ministru indian al apărării și opoziție Mulayam Singh Yadav a declarat săptămâna trecută că China folosește Pakistanul pentru a ataca țara și pregătește focoase nucleare pakistaneze pentru a ataca India.

Focoase și doctrine

În această primăvară, The New York Times a raportat că India are în vedere schimbări în interpretarea doctrinei sale nucleare, care interzice prima utilizare a armelor nucleare. Anterior, India prescriea doar o lovitură masivă de răzbunare, care implica lovituri asupra orașelor inamice.

Potrivit lucrării, noua abordare ar putea implica atacuri nucleare limitate preventive împotriva arsenalul nuclear al Pakistanului în autoapărare. Până acum, toate acestea sunt mai degrabă speculații, deoarece concluziile sunt trase pe baza unei analize a declarațiilor oficialilor indieni de rang înalt, fără nicio dovadă documentară.

Dar chiar și astfel de ipoteze, în primul rând, pot împinge Pakistanul să-și sporească capacitățile nucleare și să declanșeze o reacție în lanț a unei curse a înarmărilor nucleare între cele două țări și, în al doilea rând, pot face Pakistanul să ia orice escaladare a conflictului drept scuză pentru ca India să lovească prima. .

La câteva zile de la publicarea The New York Times, Pakistanul a acuzat India că își accelerează programul nuclear militar și se pregătește să producă 2.600 de focoase. În raportul său din iunie, Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI) a menționat că India a adăugat aproximativ 10 focoase la arsenalul său de-a lungul anului și își extinde treptat infrastructura pentru a-și dezvolta armele nucleare.

Fostul general de brigadă pakistanez Feroz Khan, expert în programul nuclear al Pakistanului, a declarat anterior că Pakistanul are în stoc până la 120 de focoase nucleare.

© AP Photo / Anjum Naveed


© AP Photo / Anjum Naveed

Săptămâna trecută, la Washington, expertul pakistanez a mai dezvăluit că planurile Islamabadului de a folosi arme nucleare se bazează pe doctrina NATO a Războiului Rece de a folosi lovituri nucleare tactice împotriva forțelor inamice în avans. Cu toate acestea, criticii Pakistanului au obiectat că Islamabad își folosește statutul nuclear ca acoperire pentru a duce un război terorist în statul indian Jammu și Kashmir.

Pentru India, prezența armelor nucleare tactice pakistaneze a devenit o problemă. Dacă Pakistanul folosește numai arme nucleare tactice și numai pe câmpul de luptă, atunci India care bombardează orașele pakistaneze ca răspuns va părea negru. De aici se vorbește despre schimbarea interpretării doctrinei, când este necesar să avem timp pentru a elimina arsenalele pakistaneze înainte de a fi puse în funcțiune.

Un alt motiv este ascensiunea lui Trump la putere în Statele Unite. India consideră că, sub noul președinte american, are mult mai multă libertate în luarea deciziilor privind programul nuclear. Relațiile SUA cu Pakistanul sub Trump sunt și ele în declin: americanii au încetat să considere Islamabad ca un aliat de încredere în lupta împotriva radicalilor din Afganistan. Acest lucru, desigur, este încurajator pentru India.

Scenariul de care toată lumea se teme

Creșterea tensiunii în Hindustan ar putea duce la consecințe catastrofale. O escaladare în statul Jammu și Kashmir sau un atac terorist major în India, precum atacul de la Mumbai din 2008, poate servi drept un declanșator care va declanșa un lanț de evenimente care duc la un atac nuclear preventiv dintr-o parte sau cealaltă.

Principala problemă, potrivit multor analiști, este că nimeni nu știe care sunt criteriile de utilizare a armelor nucleare de către Pakistan și ce anume poate percepe ca fiind începutul unui război de către India. A doua problemă este că atacurile din India ar putea să nu aibă deloc legătură cu Pakistanul, dar va fi dificil să convingi partea indiană de acest lucru.

În 2008, a fost publicat un studiu american despre consecințele unui război nuclear între India și Pakistan. Autorii au concluzionat că, deși taxele totale ale celor două țări nu sunt atât de mari, utilizarea lor va duce la o catastrofă climatică, care va cauza mari probleme agricole și înfometare în masă. Drept urmare, conform raportului, aproximativ un miliard de oameni vor muri în zece ani. Deci problema aparent îndepărtată a Indiei și Pakistanului privește de fapt întreaga lume.

Relațiile dintre India și Pakistan - cele două puteri nucleare din Asia de Sud - sunt tensionate din cauza tulburărilor din statul indian predominant musulman Jammu și Kashmir. Ministrul indian de Interne Rajnath Singh, vorbind în cadrul unei audieri parlamentare, a acuzat Islamabad că încearcă să destabilizeze și să sprijine terorismul în statul de graniță. Declarația oficialului indian de securitate a venit după ce ambasadorul pakistanez la ONU, Maliha Lodhi, a cerut Consiliului de Securitate al ONU să facă presiuni asupra guvernului indian pentru „oprirea represiunii”. O nouă escaladare a „cel mai vechi conflict de pe agenda ONU”, în care în ultimele două săptămâni 45 de persoane au fost ucise și peste trei mii de răniți, a început după ce forțele de securitate indiene au lichidat un activist al grupării Hizb-ul-Mujahideen, care caută separarea Kashmirului de India.


Audierile pe tema Kashmirului, ținute la Lok Sabha (camera inferioară a Parlamentului Indiei), au avut loc după ce șeful de stat major al armatei indiene Dalbir Singh Suhag a vizitat Jammu și Kashmir săptămâna trecută în legătură cu escaladarea tensiunilor. În urma vizitei, el a prezentat ministrului Apărării Manohar Parrikar un raport privind situația din regiune.

Cel mai recent incident important din Jammu și Kashmir a avut loc în orașul Kazigund. Soldații indieni au deschis focul asupra mulțimii, care aruncau cu pietre în ei, ucigând trei persoane. În general, numărul victimelor unei noi escalade în Jammu și Kashmir - cel mai mare din ultimii șase ani, în ciuda interdicției introduse într-o serie de districte ale statului, în ultimele două săptămâni s-a ridicat la 45 de persoane (mai mult de 3 mii au fost răniți de gravitate diferită).

Revoltele au izbucnit după ce forțele de securitate l-au ucis pe Burhan Vani, în vârstă de 22 de ani, unul dintre liderii grupării Hizb-ul-Mujahideen, care luptă pentru a separa Jammu și Kashmir de India și este recunoscut ca grup terorist, în timpul unei organizații speciale. operațiune pe 8 iulie. Burhan Vani a fost ucis într-un schimb de focuri cu soldați indieni împreună cu alți doi activiști ai organizației.

Autoritățile indiene sunt convinse că Islamabad se află în spatele agravării situației din Kashmir. „În loc să-și rezolve problemele interne, Pakistanul încearcă să destabilizaze India”, a avertizat ministrul indian de Interne Rajnath Singh în cadrul unei audieri parlamentare, numind statul vecin „sponsor al terorismului”. Ministrul indian a amintit că autoritățile pakistaneze l-au numit pe Burhan Wani „martir” și au declarat doliu național după moartea sa.

Declarația ministrului indian de Interne a continuat războiul de cuvinte dintre cele două puteri asiatice cu arme nucleare și antagoniști de multă vreme, pentru care un Kashmir divizat a fost un element major al discordiei de la fondarea lor. Acest lucru face ca problema Kashmirului să fie „cel mai vechi conflict de pe agenda ONU”.

Dintre cele trei războaie indo-pakistaneze, Kashmirul a fost cauza a două, în 1947 și 1965. Primul război a izbucnit imediat după ce cele două țări și-au câștigat independența ca urmare a împărțirii Indiei Britanice în India și Pakistan. Atunci Pakistanul a reușit să ocupe o treime din Kashmir. O altă parte - 38 mii de metri pătrați. km din regiunea muntoasă Aksai-Chin după invazia militară din 1962 a fost ocupată de China. Ca urmare, Cașmirul a fost împărțit imediat între cele trei puteri conducătoare ale Asiei, iar problema Kashmirului a început să afecteze interesele a aproape 3 miliarde de oameni.

Declarația oficialului indian de securitate la o audiere parlamentară a venit după ce ambasadorul pakistanez la ONU, Maliha Lodhi, a cerut Consiliului de Securitate al ONU să facă presiuni asupra guvernului indian pentru „oprirea represiunii”. Și cu câteva zile mai devreme, prim-ministrul pakistanez Nawaz Sharif a alimentat conflictul diplomatic, numindu-l pe Burhan Wani „un soldat care a luptat pentru independență”. În același timp, el a promis că Islamabad va continua să ofere tot sprijinul posibil asociaților lui Burhan Vani.

Odată cu ultima escaladare din Kashmir, Islamabad a devenit din ce în ce mai belicos, criticii primului ministru Sharif acuzându-l că nu este suficient de dur. Reamintim că după ce noul premier Narendra Modi a venit la putere în India în mai 2014, între cei doi lideri s-au stabilit relații personale bune. Domnul Modi a făcut un gest neașteptat, invitându-l la inaugurare pe șeful unui stat vecin. După aceea, în ambele capitale s-a vorbit despre o resetare indo-pakistană. dar ultimele evenimente din Kashmir amenință să tache evoluțiile anii recentiși să readucă cele două state nucleare din Asia de Sud la epoca confruntării anterioare.

„După ce a numit normalizarea relațiilor cu Pakistanul drept una dintre prioritățile sale și bazându-se pe contactele personale cu Nawaz Sharif, premierul Modi a subestimat în mod clar potențialul conflictual al problemei Kashmirului, care poate escalada din când în când împotriva voinței liderilor două state. Aparent, asta se întâmplă astăzi ", - a explicat lui Kommersant Tatyana Shaumyan, directorul Centrului pentru Studii Indiene. Potrivit expertului, revenirea acestei probleme pe lista conflictelor regionale amenință regiunea asiatică cu o nouă destabilizare cu participarea a trei state: India, Pakistan și China, care nu au împărțit Kașmirul între ele.

În timp ce lumea se concentrează pe testele de rachete balistice ale Coreei de Nord, un alt conflict potențial devine îngrozitor. În iulie, 11 persoane au fost ucise și 18 au fost rănite în luptele dintre trupele indiene și pakistaneze din Jammu și Kashmir, iar 4.000 de persoane au fost forțate să-și părăsească casele.

Duminică, fostul ministru al Informației și Audiovizualului din India, Venkaya Naidu, nominalizat de Alianța Națională Democrată pentru vicepreședintele țării, a spus că Pakistanul ar trebui să-și amintească cum s-a încheiat ciocnirea în 1971, când Pakistanul a fost învins în al treilea război indo-pakistanez, iar Bangladesh a câștigat. independenţă.

Fostul ministru indian al apărării și opoziție Mulayam Singh Yadav a declarat săptămâna trecută că China folosește Pakistanul pentru a ataca țara și pregătește focoase nucleare pakistaneze pentru a ataca India.

Focoase și doctrine

În această primăvară, The New York Times a raportat că India are în vedere schimbări în interpretarea doctrinei sale nucleare, care interzice prima utilizare a armelor nucleare. Anterior, India prescriea doar o lovitură masivă de răzbunare, care implica lovituri asupra orașelor inamice.

Potrivit lucrării, noua abordare ar putea implica atacuri nucleare limitate preventive împotriva arsenalul nuclear al Pakistanului în autoapărare. Până acum, toate acestea sunt mai degrabă speculații, deoarece concluziile sunt trase pe baza unei analize a declarațiilor oficialilor indieni de rang înalt, fără nicio dovadă documentară.

Dar chiar și astfel de ipoteze, în primul rând, pot împinge Pakistanul să-și sporească capacitățile nucleare și să declanșeze o reacție în lanț a unei curse a înarmărilor nucleare între cele două țări și, în al doilea rând, pot face Pakistanul să ia orice escaladare a conflictului drept scuză pentru ca India să lovească prima. .

La câteva zile de la publicarea The New York Times, Pakistanul a acuzat India că își accelerează programul nuclear militar și se pregătește să producă 2.600 de focoase. În raportul său din iunie, Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI) a menționat că India a adăugat aproximativ 10 focoase la arsenalul său de-a lungul anului și își extinde treptat infrastructura pentru a-și dezvolta armele nucleare.

Fostul general de brigadă pakistanez Feroz Khan, expert în programul nuclear al Pakistanului, a declarat anterior că Pakistanul are în stoc până la 120 de focoase nucleare.

© AP Photo / Anjum Naveed


© AP Photo / Anjum Naveed

Săptămâna trecută, la Washington, expertul pakistanez a mai dezvăluit că planurile Islamabadului de a folosi arme nucleare se bazează pe doctrina NATO a Războiului Rece de a folosi lovituri nucleare tactice împotriva forțelor inamice în avans. Cu toate acestea, criticii Pakistanului au obiectat că Islamabad își folosește statutul nuclear ca acoperire pentru a duce un război terorist în statul indian Jammu și Kashmir.

Pentru India, prezența armelor nucleare tactice pakistaneze a devenit o problemă. Dacă Pakistanul folosește numai arme nucleare tactice și numai pe câmpul de luptă, atunci India care bombardează orașele pakistaneze ca răspuns va părea negru. De aici se vorbește despre schimbarea interpretării doctrinei, când este necesar să avem timp pentru a elimina arsenalele pakistaneze înainte de a fi puse în funcțiune.

Un alt motiv este ascensiunea lui Trump la putere în Statele Unite. India consideră că, sub noul președinte american, are mult mai multă libertate în luarea deciziilor privind programul nuclear. Relațiile SUA cu Pakistanul sub Trump sunt și ele în declin: americanii au încetat să considere Islamabad ca un aliat de încredere în lupta împotriva radicalilor din Afganistan. Acest lucru, desigur, este încurajator pentru India.

Scenariul de care toată lumea se teme

Creșterea tensiunii în Hindustan ar putea duce la consecințe catastrofale. O escaladare în statul Jammu și Kashmir sau un atac terorist major în India, precum atacul de la Mumbai din 2008, poate servi drept un declanșator care va declanșa un lanț de evenimente care duc la un atac nuclear preventiv dintr-o parte sau cealaltă.

Principala problemă, potrivit multor analiști, este că nimeni nu știe care sunt criteriile de utilizare a armelor nucleare de către Pakistan și ce anume poate percepe ca fiind începutul unui război de către India. A doua problemă este că atacurile din India ar putea să nu aibă deloc legătură cu Pakistanul, dar va fi dificil să convingi partea indiană de acest lucru.

În 2008, a fost publicat un studiu american despre consecințele unui război nuclear între India și Pakistan. Autorii au concluzionat că, deși taxele totale ale celor două țări nu sunt atât de mari, utilizarea lor va duce la o catastrofă climatică, care va cauza mari probleme agricole și înfometare în masă. Drept urmare, conform raportului, aproximativ un miliard de oameni vor muri în zece ani. Deci problema aparent îndepărtată a Indiei și Pakistanului privește de fapt întreaga lume.

MOSCOVA, 25 februarie - RIA Novosti. Pakistanul și India vor relua dialogul privind normalizarea relațiilor bilaterale, întrerupt în urmă cu mai bine de un an, pe 25 februarie, când va avea loc o întâlnire la nivelul adjuncților miniștrilor de externe ai celor două țări.

Următorul este informații de referință despre istoria relațiilor dintre India și Pakistan.

Timp de 200 de ani, India, care includea atunci teritoriul Pakistanului modern și Bangladeshului, a fost o colonie britanică numită India Britanică. Prăbușirea aparentă a Imperiului Britanic a venit după cel de-al Doilea Război Mondial. În 1947, Londra a fost nevoită să acorde independența celei mai mari posesiuni coloniale, India.

Când plecarea iminentă a administrației coloniale din India britanică a devenit evidentă, s-a pus întrebarea cu privire la viitoarea coexistență a adepților celor două religii principale ale țării - hinduism și islam.

Planul de acordare a independenței, elaborat sub conducerea ultimului vicerege al Indiei, Lord Lewis Mountbatten, prevedea crearea a două state - stăpâniri ale coroanei britanice: Uniunea Indiană și Pakistan (a inclus Pakistanul modern și Bangladesh). Câțiva ani mai târziu, ambele dominații au renunțat la acest statut: India în 1950 și Pakistan în 1956.

Teritoriile locuite preponderent de musulmani, conform acestui plan, au mers în Pakistan, iar teritoriile locuite preponderent de hinduși au rămas cu India. Cele două provincii care se aflau la granița dintre noile state - Bengal și Punjab - au fost împărțite. Oamenii din Bengalul de Est și Punjab de Vest au optat pentru Pakistan, în timp ce oamenii din Bengalul de Vest și Punjab de Est au votat pentru aderarea la Uniunea Indiană.

Imediat după independență, au avut loc ciocniri fără precedent între hinduși, musulmani și sikh (un alt grup religios major). A existat o migrație în masă a musulmanilor în Pakistan și a hindușilor în India.

Cea mai acută întrebare a apărut cu privire la apartenența teritorială a statului Jammu și Kashmir, al cărui maharaja a ezitat să o determine. Până în ziua declarării oficiale a independenței Indiei, șeful principatului nu hotărâse încă la ce stat ar trebui să se alăture Kashmirul. Părțile au continuat să negocieze, dar nu s-a putut ajunge la o soluție pașnică a problemei. În noaptea de 21-22 octombrie 1947, detașamente de triburi paștun din provincia de nord-vest a Pakistanului, iar apoi așa-numiții „voluntari pakistanezi” au invadat teritoriul principatului. Pe 24 octombrie, pe teritoriul ocupat de aceștia a fost anunțată instituirea unui guvern interimar al „Azad Kashmir” („Cașmirul liber”).

Drept urmare, Maharajahul a semnat un document privind includerea principatului în India. Unități militare indiene au fost transportate cu avionul în Kashmir, în timp ce unități armate suplimentare au sosit de pe teritoriul pakistanez.

India a acuzat partea pakistaneză de agresiune și a transmis problema Kașmirului Consiliului de Securitate al ONU, care a stabilit o linie de încetare a focului de la 1 ianuarie 1949 ca linie de demarcație.

Ca urmare, aproximativ o treime din principat a căzut sub controlul administrației Azad Kashmir, iar restul teritoriului, inclusiv Valea Kashmirului, a mers în India. 17 noiembrie 1956 Adunarea Constituantă Kashmir a adoptat o constituție, conform căreia a fost declarat statul Jammu și Kashmir parte integrantă India. Cu toate acestea, Pakistanul a continuat să insiste ca statutul Jammu și Kashmir să fie stabilit în urma unui referendum, asupra căruia ambele state nu au putut fi de acord.

Cașmirul a rămas împărțit între cele două state fără ca acestea să recunoască granița oficială în zonă.

În aprilie 1965, în Kashmir a izbucnit al doilea război indo-pakistanez. În mod formal, conflictul a început din cauza incertitudinii liniei de graniță pe secțiunea de sud a graniței comune - Rann of Kach pustiu și pustiu. Cu toate acestea, în curând luptăîntre cele două țări desfășurate de-a lungul întregii linii de încetare a focului și s-au încheiat abia la 23 septembrie 1965. Între 4 și 10 ianuarie 1966, prim-ministrul Indiei și președintele Pakistanului au purtat discuții la Tașkent și au semnat Declarația de la Tașkent, fiind de acord să retragă trupele în pozițiile lor inițiale.

În martie 1971, a izbucnit al treilea și cel mai mare război între India și Pakistan, în urma căruia partea de est (așa-numitul Pakistan de Est) s-a desprins de Pakistan, formând statul independent Bangladesh. În vara anului 1972, în orașul Simla din India, liderii celor două țări au semnat un acord prin care se angajează să „respecteze linia de control formată ca urmare a încetării focului din 17 decembrie 1971” (linia de încetare a focului a fost clarificată). și redenumită linia de control în decembrie 1972). Cu toate acestea, lanțul Saltoro și ghețarul Siachen au rămas în afara delimitării precise, ceea ce a dus în 1984 la o nouă rundă de conflict între Pakistan și India.

De la mijlocul anilor 1980 până la sfârșitul anului 1998, relațiile indo-pakistane au continuat să fie tensionate. La începutul anului 1999, a intrat în ele o oarecare detenție. A avut loc un schimb activ de vizite la care au avut loc mai multe întâlniri cel mai inalt nivel. Punctul culminant a fost o călătorie cu autobuzul a prim-ministrului indian Atal Bihari Vajpayee în orașul pakistanez Lahore în februarie 1999, unde părțile au semnat Declarația de la Lahore. Cu toate acestea, ca urmare a loviturii militare din Pakistan, acest progres în relațiile bilaterale a fost redus la nimic.

La 2 februarie 2001, președintele pakistanez Pervez Musharraf și-a anunțat intenția de a se așeza la masa negocierilor. În perioada 14-16 iulie 2001, în orașul indian Agra a avut loc o întâlnire a șefilor celor două state. S-a încheiat însă în zadar, procesul de pace a fost perturbat de o serie de atacuri teroriste.

În 2004, după aproape 60 de ani de confruntare, Islamabad și New Delhi au început un proces amplu de negocieri pentru normalizarea relațiilor. Cu toate acestea, după un atac terorist pe scară largă în metropola indiană Mumbai (fostă Bombay) în noiembrie 2008, a început o altă vară de frig între cele două țări. Apoi, un grup de terorişti care, conform anchetei, au sosit din Pakistan, au împuşcat oameni pe străzi, în cafenele, în gară, apoi s-au instalat în hoteluri de cinci stele şi au rezistat două zile forţelor speciale. Acest atac terorist a provocat o înghețare a negocierilor privind normalizarea relațiilor dintre New Delhi și Islamabad, care anterior fuseseră foarte active.

Acum nu există granițe oficiale în Cașmir, linia de control încă desparte armatele celor două state.

Situația tensionată persistă și astăzi. Este însoțită de atacuri teroriste periodice în interiorul Jammu și Kashmir, luarea și uciderea de ostatici, precum și ciocniri armate pe toată lungimea graniței indo-pakistaneze.

Conflictul indo-pakistanez: origini și consecințe (23.00.06)

Kharina Olga Alexandrovna,

student la Universitatea de Stat Voronezh.

Consilier științific - doctor în științe politice, profesor

Slinko A.A.

Istoria relațiilor dintre India și Pakistan este unică: conflictul care există între aceste țări este unul dintre cele mai durabile din toate noua istorieși este oficial la fel de veche ca existența independentă a Indiei și Pakistanului. Problema proprietății teritoriilor în litigiu - Jammu și Kashmir este piatra de temelie pe care au convergit toate aspirațiile politice ale Delhi și Islamabad din regiune, dar, în același timp, rădăcinile problemei se întorc în cele mai vechi timpuri, sprijinindu-se în esență. asupra conflictelor interreligioase și, parțial, etnice.

Islamul a început să pătrundă pe teritoriul Indiei în secolul al VIII-lea, iar interacțiunea strânsă între culturile hinduse și musulmane a început la începutul secolelor XII-XIII, când au apărut primele state conduse de sultani și lideri militari musulmani în nordul Indiei.

Islamul și hinduismul nu sunt doar religii diferite, ci și moduri de viață străine. Contradicțiile dintre ele par de nedepășit, iar istoria arată că nu au fost depășite, iar principiul confesional a fost unul dintre cele mai eficiente instrumente ale administrației coloniale britanice, desfășurat în conformitate cu binecunoscuta regulă „divizează și stăpânește”. De exemplu, alegerile pentru legislativul Indiei au fost organizate de curiae, formate în funcție de apartenența confesională, ceea ce a alimentat fără îndoială controverse.

Prezentarea independenței Indiei Britanice în noaptea de 14-15 august 1947 și împărțirea țării au fost însoțite de ciocniri monstruoase pe motive religioase și etnice. Numărul morților în câteva săptămâni a ajuns la câteva sute de mii de oameni, iar numărul refugiaților s-a ridicat la 15 milioane.

Problema relațiilor dintre cele două comunități principale din India în perioada independenței are două aspecte: relațiile în interiorul țării și relațiile internaționale cu Pakistanul vecin, care se exprimă în problema Kashmir, care afectează atât de grav atmosfera din interiorul statelor încât chiar și Populația indiană din Pakistan și populația musulmană din Indieni se dovedesc a fi, parcă, agenți ai puterilor ostile.

În timpul cuceririi musulmane a Indiei, sub autoritatea conducătorilor musulmani din Kashmir s-au aflat doar părțile nordice și centrale ale acestuia, în ceea ce privește sudul (provincia Jammu), aici s-a păstrat dominația prinților hinduși din poporul Dogra. . Partea de est, greu accesibilă a Kashmirului modern - provincia Ladakh - a recunoscut doar nominal dominația sultanilor din Kashmir. Prinții locali au păstrat budismul și au menținut relații comerciale active cu Tibetul. În această perioadă s-au format diferențe etnice, culturale și religioase între provinciile Kashmir, care sunt încă principala sursă de tensiune în regiune.

Britanicii au pus conducători hinduși peste populația musulmană și la începutul secolului al XX-lea. în Kashmir, au fost adoptate o serie de legi discriminatorii împotriva musulmanilor, retrogradându-i în poziția de oameni de „clasa a doua” .

În 1932, șeicul Abdullah a fondat primul partid politic din Kashmir - Conferința Musulmană, care din 1939 a devenit cunoscută drept Conferința Națională a Jammu și Kashmir.

La momentul împărțirii Indiei Britanice Musulmanii din Kashmir reprezentau aproximativ 80% din populație și părea că soarta acesteia era predeterminată: trebuia să devină o provincie a Pakistanului, dar, conform prevederilor legii, aderarea unui principat în India și Pakistan depindea. numai din voința conducătorului său. Conducătorul Jammu și Kashmir - Hari Singhera hindus.

Deja în octombrie 1947, disputa privind viitorul Kashmirului a escaladat într-un conflict armat direct între India și Pakistan.

Situația s-a complicat când, în perioada 20-21 octombrie 1947, guvernul pakistanez a provocat o revoltă împotriva principatului Kashmir de către triburile paștun de graniță, care au fost susținute ulterior de trupele pakistaneze regulate.

Pe 24 octombrie, pe teritoriul ocupat de paștun a fost proclamată crearea entității suverane Azad Kashmir. și intrarea sa în Pakistan. Hari Singh a declarat că Kashmirul se învecinează cu India și a apelat la Delhi pentru ajutor. Ajutorul militar a fost trimis în grabă în Kashmir, iar trupele indiene au reușit rapid să-l oprească pe agresor.

28 octombrie - 22 decembrie au avut loc negocieri între părțile în conflict. Cu toate acestea, ostilitățile nu au fost niciodată oprite, iar unitățile militare pakistaneze obișnuite au fost implicate în curând în ele, ceea ce a făcut ca războiul să se prelungească timp de un an.

Trupele indiene au încercat să ocupe Azad Kashmir, dar în mai 1948 armata pakistaneză a trecut granița și până în august a ocupat tot nordul Cașmirului. Presiunea mai mare a trupelor indiene asupra detașamentelor paștun a dus la faptul că, prin medierea ONU, la 1 ianuarie 1949, ostilitățile au fost oprite. La 27 iulie 1949, India și Pakistanul au semnat un acord privind o linie de încetare a focului, iar Cașmirul a fost împărțit în două părți. Mai multe rezoluții ale ONU a îndemnat părțile să organizeze un plebiscit, cu toate acestea, nici India și nici Pakistanul nu au dorit să facă acest lucru.În curând, Azad Kashmir a devenit de fapt parte a Pakistanului și acolo s-a format un guvern, deși, desigur, India nu recunoaște acest lucru și pe toate hărțile indiene acest teritoriu este reprezentat ca indian. Evenimentele din acea vreme au intrat în istorie ca Primul Război din Kashmir din 1947-1949.

În 1956, după adoptarea unei legi privind noua diviziune administrativă a țării, India a acordat posesiunilor sale din Kashmir un nou statut: statul Jammu și Kashmir. Linia de încetare a focului a devenit granița. Schimbări au avut loc și în Pakistan. Majoritatea țărilor din nordul Kashmirului au primit numele agenției Teritoriilor de Nord, iar Azad Kashmir a devenit oficial independent.

În august-septembrie 1965 a avut loc un al doilea conflict armat între India și Pakistan. Formal, conflictul din 1965 a început din cauza incertitudinii liniei de graniță în Rann of Kutch, în secțiunea de sud a graniței comune India-Pakistan, dar în curând flăcările războiului s-au extins la nord, în Kashmir.

Războiul s-a încheiat de fapt în nimic - de îndată ce au început ploile musonice, Rann of Kutch a devenit inadecvat pentru mișcarea vehiculelor blindate, luptele s-au domolit de la sine și, odată cu medierea Marii Britanii la 23 septembrie 1965, a fost o încetare a focului. atins.

Rezultatele celui de-al doilea război indo-pakistanez au fost pagube de peste 200 de milioane de dolari, peste 700 de morți și nicio schimbare teritorială.

Între 4 și 11 ianuarie 1966, la Tașkent au avut loc discuții între președintele Pakistanului, Ayub Khan, și prim-ministrul Indiei, Shastri, cu participarea președintelui Consiliului de Miniștri al URSS Alexei Kosygin. La 10 ianuarie 1966, reprezentanții părților au semnat Declarația de la Tașkent . Liderii celor două țări și-au exprimat hotărârea fermă de a restabili relațiile normale și pașnice dintre India și Pakistan și de a promova înțelegerea și relațiile de prietenie între popoarele lor.

Războiul din 1971 a inclus insurecție civilă, terorism reciproc și acțiuni militare masive. În timp ce Pakistanul de Vest a văzut acest război ca pe o trădare a Pakistanului de Est, bengalezii l-au văzut ca pe o eliberare dintr-un sistem politic represiv și brutal.

În decembrie 1970, partidul Awami League, care a susținut drepturi egale pentru ambele părți ale țării, a câștigat alegerile din Pakistanul de Est. Dar guvernul Pakistanului a refuzat să predea puterea Ligii Awami și să ofere zonei autonomie internă. Operațiunile punitive ale armatei pakistaneze au dus la faptul că peste 7 milioane de oameni au fugit în India vecină.

În paralel, în 1970, guvernul Indiei a ridicat problema eliberării teritoriului statului Jammu și Kashmir, „ocupat ilegal” de Pakistan. Pakistanul a fost, de asemenea, categoric și gata să folosească metode militare pentru a rezolva problema Kașmirului.

Situația actuală din Pakistanul de Est a oferit Indiei o oportunitate excelentă de a slăbi poziția Pakistanului și de a începe pregătirea pentru un nou război. În același timp, India a apelat la ONU pentru asistență în cazul refugiaților din Pakistan, deoarece afluxul lor a fost prea mare.

Apoi, pentru a-și asigura spatele, la 9 august 1971, guvernul indian a semnat Tratatul de pace, prietenie și cooperare cu URSS, care prevedea și parteneriatul strategic. După stabilirea contactelor internaționale, Indiei i-a lipsit doar cel mai mic moment pentru a începe un război și a început educația și pregătirea „mukti bahini”, care mai târziu a jucat un rol important în război.

Formal, în cel de-al treilea război indo-pakistanez se pot distinge 2 etape. Primul este de dinainte de război, când s-au purtat ostilități între state, dar nu a existat o declarație oficială de război (toamna 1971). Iar al doilea - direct militar, când războiul a fost declarat oficial de Pakistan (13 - 17 decembrie 1971).

Până în toamna lui 1971, armata pakistaneză a reușit să preia controlul asupra principalelor puncte strategice din partea de est a țării, dar trupele din Pakistan de Est, care operau de pe teritoriul indian împreună cu Mukti Bahini, au cauzat daune semnificative trupelor guvernamentale.

La 21 noiembrie 1971, armata indiană a trecut de la sprijinirea gherilelor la operațiuni de luptă directe. La începutul lunii decembrie, părți ale armatei indiene s-au apropiat de capitala Bengalului de Est, orașul Dhaka, care a căzut pe 6 decembrie.

Când criza de pe subcontinent a intrat în faza de conflict armat atât în ​​est, cât și în vest, secretarul general al ONU K. Waldheim a prezentat Consiliului de Securitate rapoarte privind situația pe linia de încetare a focului din Kashmir, pe baza informațiilor de la șeful armatei. observator. Pe 7 decembrie, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție , care a cerut Indiei și Pakistanului „să ia măsuri pentru o încetare imediată a focului și retragerea trupelor în propria lor parte a granițelor”.

La 3 decembrie 1971, Pakistanul a declarat oficial război Indiei, care a fost însoțit de o lovitură simultană a forțelor aeriene pakistaneze, iar forțele terestre pakistaneze au intrat și ele în ofensivă. Cu toate acestea, după patru zile, Pakistanul și-a dat seama că războiul din est a fost pierdut. În plus, Forțele Aeriene Indiene au dat o lovitură semnificativă provinciilor din estul Pakistanului de Vest. Rezistența ulterioară în Bengalul de Est și-a pierdut sensul: Pakistanul de Est era aproape complet în afara controlului Islamabadului, iar ostilitățile au slăbit complet statul.

La 16 decembrie 1971, generalul pakistanez Niyazi a semnat un act de capitulare necondiționată în fața armatei indiene și a Mukti Bahini. A doua zi, premierul indian Indira Gandhi și președintele pakistanez Zulfikar Ali Bhutto au semnat un acord de încetare a focului în Kashmir. Al Treilea Război Indo-Pakistan s-a încheiat cu înfrângerea completă a Karachiului și victoria Indiei și a Bengalului de Est.

Rezultatele războiului au arătat slăbiciunea gravă a Pakistanului, deoarece și-a pierdut complet jumătatea de est: schimbarea principală și globală în situația postbelică a fost formarea unui nou stat pe harta lumii - Republica Populară Bangladesh.

La sfârșitul ostilităților, Pakistanul a ocupat aproximativ 50 de mile pătrate în sectorul Chamba, controlând comunicațiile statului Jammu și Kashmir, precum și părți ale teritoriului indian din Punjab. India a capturat aproximativ 50 de posturi pakistaneze la nord și la vest de linia de încetare a focului și o serie de teritorii pakistaneze în Punjab și Sindh. La 21 decembrie 1971, Consiliul de Securitate a adoptat rezoluția 307 , în care a cerut „ca o încetare durabilă a focului și o încetare a tuturor ostilităților în toate regiunile conflictului să fie respectate cu strictețe și să rămână în vigoare până la retragere”.

În perioada 28 iunie - 3 iulie 1972, în orașul Simla au avut loc negocieri între prim-ministrul Indira Gandhi și președintele Zulfiqar Ali Bhutto. Acordul semnat de părți a determinat perspectivele relațiilor dintre Pakistan și India. „Determinarea” guvernelor celor două țări a fost consemnată pentru a pune capăt conflictelor.

Procesul de demarcare a liniei de control în Jammu și Kashmir și retragerea reciprocă a trupelor a fost încheiat în decembrie 1972. Relațiile diplomatice dintre India și Pakistan au fost restabilite în mai 1976.

Totuși, atacul terorist de la Delhi a dus la o altă agravare a relațiilor, exprimată în reluarea înfruntărilor pe linia de control. Tensiunile au crescut și în legătură cu aprobarea de către Pakistan în august 1974 a noii Constituții a Azad Kashmir și trecerea în septembrie în subordinea administrativă a autorităților federale pakistaneze a districtelor Gilgit, Baltistan și Hunza.

Guvernul indian la începutul anului 1975 a încheiat un acord cu șeicul Abdullah, conform căruia acesta a recunoscut anexarea definitivă a Cașmirului la India cu drepturile autonome ale statului garantate Delhi.

Dar, după cum a arătat practica, în ciuda pașilor făcuți una față de cealaltă, fiecare parte era sigură că are dreptate, iar Acordul de la Simla a fost și este interpretat de India și Pakistan în felul lor. Apoi s-a dezvoltat scenariul deja familiar: un tur de recuperare și reaprovizionare, echiparea cu mai multe arme de înaltă tehnologie și o nouă creștere a conflictului.

De la mijlocul anilor 1980, timp de câțiva ani, armatele părților au fost aproape zilnic implicate în dueluri aeriene sau de artilerie la vârful nordic al graniței cu China - proprietatea ghețarului montan înalt Siachen de la poalele Karakorumului era disputat.

Motivul declanșării ostilităților pe Siachen a fost informația despre sosirea iminentă în Pakistan a unui grup japonez care plănuia să urce pe Vârful Remo în 1984, care se află în cea mai importantă zonă din punct de vedere al controlului asupra întregului ghețar. Japonezii urmau să fie escortați de un grup de militari pakistanezi, ceea ce Delhi nu-i plăcea foarte mult, iar el a acuzat Pakistanul că încearcă să stabilească controlul asupra Siachen. Atât India, cât și Pakistanul au planificat până atunci să efectueze o operațiune pentru a stăpâni ghețarul.

Cu toate acestea, armata indiană a lansat mai întâi ofensiva. La 13 aprilie 1983 a început implementarea Operațiunii Meghdut.Unitățile pakistaneze, care s-au apropiat de abia o lună și jumătate mai târziu, s-au trezit într-o serie de ciocniri în imposibilitatea de a-i îndepărta pe indieni din pozițiile pe care le capturaseră. Cu toate acestea, nu au permis unităților indiene să avanseze mai departe.

Un grad ridicat de tensiune a persistat în zona Siachen până la mijlocul anilor 1990, 1987-1988 fiind perioada celor mai violente ciocniri.

Confruntări militare în apropierea ghețarului au loc și astăzi. Ultimele bătălii majore care au implicat artileria au avut loc pe 4 septembrie 1999 și 3 decembrie 2001.

Din 1990, a început o nouă agravare a „chestiunii musulmane”, care a fost asociată cu lupta Partidului Popular Indian (BDP) pentru putere. Moscheea, construită în 1528 pe locul unui templu hindus distrus în onoarea zeului Rama, a devenit ținta pentru incitarea la un protest general. BINE. Advani, liderul BJP, a organizat marșuri în masă către „locul de naștere al lui Rama”, în timp ce el însuși a călărit un car, rostind lozinci care ulterior s-au răspândit în India: „Când hindușii sunt înțeleși, mullahii fug din țară”, „musulmanii”. au două căi – spre Pakistan sau la cimitir”. Acest lucru a provocat tulburări în toată India.

Pe 6 decembrie 1992, moscheea a fost distrusă și, ca răspuns la aceasta, au început ciocniri și pogromuri ale musulmanilor în multe orașe. În total, la sfârșitul anului 1992 - începutul anului 1993, au murit 2.000 de oameni. Și în martie 1993, o serie de explozii, organizate de teroriști musulmani, au tunat la Bombay. În 1996-1997, musulmanii au organizat aproximativ o sută de bombardamente în toată India.

Concomitent cu aceste evenimente, situația din statul Jammu și Kashmir a escaladat. în legătură cu escaladarea bruscă a activităţilor subversive ale bandelor separatiste. Ca rezultat al luptelor aproape continue cu teroriștii și sabotajului, India a pierdut peste 30.000 de soldați și civili.

După ce ambele state au demonstrat că dețin arme nucleare în mai 1998, mulți analiști de ambele părți ale graniței au început să vorbească despre un posibil război nuclear între ele. Cu toate acestea, la sfârșitul lui 1998 și începutul lui 1999, a existat o „destindere” notabilă a tensiunii în relațiile Indiei cu Pakistanul. A avut loc un schimb de vizite și au avut loc mai multe întâlniri la nivel înalt. Dezghețul a culminat cu o călătorie în orașul pakistanez Lahore a prim-ministrului indian AB Vajpayee cu autobuzul în legătură cu deschiderea rutei de autobuz Delhi-Lahore în februarie 1999 și cu realizarea unui pachet de acorduri la cel mai înalt nivel privind reciprocitatea. reducerea tensiunii.

Începutul anilor 2000 a fost caracterizat de atacuri teroriste grele ale militanților pakistanezi atât în ​​statul Jammu și Kashmir, cât și în orașe individuale din India și Delhi.

Toate eforturile de „înfrângere” a situației, întreprinse la începutul anului 1999, au eșuat când tensiunile din Kashmir au început să crească fără precedent din 1971, în mai. Aproximativ 1.000 de infiltrați din Pakistan au trecut Linia de Control în cinci sectoare. Au fost acoperiți de artileria pakistaneză, care a tras peste Linia de Control. Incendiul bateriilor pakistaneze a împiedicat foarte mult înaintarea coloanelor vehiculelor indiene care aduceau întăriri și muniții.

India, aruncând treptat tot mai multe noi unități în luptă, până la sfârșitul lunii mai a adus numărul de trupe la zece brigăzi de forțe terestre. Principalele bătălii au avut loc în sectoarele Kargil, Dras, Batalik și Turtok și în valea Mushkokh. Aceste evenimente au fost numite „conflictul Kargil”. Iar operațiunea de recucerire a înălțimilor capturate s-a numit „Vijay”.

India era pregătită să extindă ostilitățile către teritoriile adiacente pentru a reduce tensiunile din regiunea Kargil, dar apoi s-a abținut să treacă granița recunoscută internațional din Punjab, unde erau concentrate trupele pakistaneze. În general, acțiunile indienilor forte armate nu a depășit Linia de Control.

Islamabad a negat orice implicare în ciocnirile de la Kargil, argumentând că a fost doar sprijin moral pentru „luptătorii pentru libertate”. În curând, au fost primite dovezi directe ale participării pakistanezilor la ciocniri militare - mai mulți militanți care aveau documente relevante au fost capturați de indieni.

Până la jumătatea lunii iunie, indienii au reușit să recupereze cele mai multe înălțimi, dar bandele au părăsit în cele din urmă teritoriul indian abia după ce N. Sharif a recunoscut pe 12 iulie că sunt controlați din Pakistan și a autorizat retragerea lor.

După ciocnirea Kargil, au fost perioade de de-escaladare. Dar, așa cum au arătat evenimentele ulterioare, potențialul de ostilitate acumulat în relațiile dintre India și Pakistan nu a permis să prindă rădăcini nici măcar un succes atât de mic: s-au reluat înfruntările între unitățile obișnuite ale ambelor țări pe Linia de control, care s-au domolit după sfârșit. a crizei Kargil.

În prezent, granița dintre părțile indiene și pakistaneze ale Kașmirului se desfășoară de-a lungul liniei de control, stabilită de părți în Acordul de la Simla. Cu toate acestea, încă mai apar confruntări pe motive religioase și în termeni teritoriali. Conflictul nu s-a terminat deloc. Mai mult, se poate susține că amenințarea unui nou război nu este exclusă. Situația este agravată de faptul că noi jucători sunt introduși în conflict sub pretextul menținerii păcii, în special, Statele Unite, Afganistan și China.

Starea actuală a conflictului este, de asemenea, diferită prin aceea că India și Pakistanul urmăresc, de asemenea, interese economice legate de resursele semnificative de apă și de agrement din Kashmir.

Atâta timp cât problema Kashmirului rămâne nerezolvată, neîncrederea reciprocă rămâne între India și Pakistan, iar acest lucru stimulează ambele părți să-și consolideze capacitățile de apărare și să dezvolte programe nucleare. O soluție pașnică a problemei Kașmirului pe o bază bilaterală poate împiedica răspândirea armelor nucleare în întreaga regiune a Asiei de Sud.

O analiză a acestei probleme în prezent indică faptul că nu au fost încă elaborate propuneri specifice care să țină cont de interesele tuturor celor trei părți. Atât India, cât și Pakistanul recunosc de fapt realitățile existente - doi Kashmir, structura statului, prezența unei a treia forțe, refuzul de a recunoaște deciziile celuilalt, o modalitate pașnică de a rezolva problema, inutilitatea metodelor militare de a găsi un consens.

Literatură

1. Belokrenitsky V.Ya. Asia de Sudîn politica mondială: manual. indemnizație / V.Ya. Belokrenitsky, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan - M .: Relații internaționale, 2003. - 367 p.

2. Belokrenitsky V.Ya. Conflicte interstatale și securitate regională în Asia de Sud: manual. manual pentru universități / V. Ya. Belokrenitsky; Est/Vest: Subsisteme regionale și probleme regionale relatii Internationale: MGIMO(U) MAE din Rusia. - M.: ROSSPEN, 2002. - 428 p.

3. Vasiliev L.S. Istoria Orientului: în 2 volume: manual / L.S. Vasiliev. - M .: Mai sus. şcoală , 1998. - 495 p. - 2 t.

4. Voskresensky A. D. Conflicte în Orient: etnice și confesionale: Tutorial pentru studenți / Ed. A. D. Voskresensky. – M.: Aspect Press, 2008. – 512 p.

5. Gordienko A.N. Războaiele din a doua jumătate a secolului XX. / A.N. Gordienko - Minsk: Literatură, 1998. - 544 p. (Enciclopedia artei militare).

6. Rezoluția Adunării Generale a ONU A/RES/2793(XXVI) din 7 decembrie 1971.

8. Ultsiferov O.G. India. Dicționar lingvistic și cultural / O.G. Ultsiferov: Ref. ed. – M.: Rus. lang. - Media, 2003. - 584 p.: ill.

9. Confruntarea nucleară în Asia de Sud / Ed. A.G. Arbatov, G.I. Chufrin. – M.: Centrul Carnegie din Moscova, 2005. – 29 p.

10 maior General Hakeem Arshad, The 1971 Indo-Pak War, A Soldiers Narrative, Oxford University Press, 2002. - 325 p.

11. Manoj Joshi, Rebeliunea pierdută. New Delhi: Penguin India, 1999. - 483 p.

12. Prem Shankar Jha, Kashmir, 1947: versiuni rivale ale istoriei. New Delhi: Oxford University Press, 1996. - 151 p.

Vizualizări