Textul cântecului este o girafă mare, el știe mai bine. În Africa fierbinte, în partea ei centrală Și cel care striga din

Un cântec despre nimic sau Ce sa întâmplat în Africa - un cântec de Vladimir Vysotsky (1968).

- AȘA CE S-A ÎNTÂMPLAT ÎN AFRICA?-

Despre un cântec „frivol” de V. Vysotsky
Bibina A.V.

Vladimir Vysotsky are multe lucrări pline de umor care la prima vedere nu pretind profunzimea conținutului și sunt extrem de înțelese. Acesta pare a fi binecunoscutul cântec despre Girafă, unul dintre titlurile autorului căruia este „Un cântec despre nimic, sau Ce s-a întâmplat în Africa. O cronică de familie. Dar poetul însuși a subliniat prezența în scrierile sale umoristice a unui „al doilea strat” – neapărat unul serios. O încercare de a-l identifica duce la rezultate destul de interesante.

N. Krymova crede că sensul „al doilea strat” constă în refrenul cântecului - o replică a Papagalului, care a intrat în vorbirea de zi cu zi ca un proverb (Krymova N. Despre poezia lui Vladimir Vysotsky // Vysotsky V. S. Favorite, M. 1988. P. 494). V. Novikov numește sintagma „Marea girafă - el știe cel mai bine” formula oportunismului (Novikov V. Antrenamentul spiritului // Vysotsky V. S. Four quarters of the way, M. 1988, p. 268), deși ar fi mai corect să vorbim nu despre oportunism, ci despre non-intervenție. Această lectură a textului pare destul de potrivită. Vysotsky nu are o satiră directă pe principiul vieții „Cabana mea este pe margine - nu știu nimic”; dar pentru eroul său liric și pentru personajele apropiate lui în ceea ce privește viziunea asupra lumii, opusul este caracteristic - principiul „intervenției”, participarea activă la ceea ce se întâmplă: „Sunt până la vărsături, băieți, sunt ocupat. Pentru dumneavoastră!" („Soarta mea este până la ultimul rând, la cruce...”); „Pentru ca norii să se risipească, / Era nevoie de tip chiar acolo” („Aruncă plictiseala ca o coajă de pepene verde...”). Nepăsarea și indiferența se transformă într-o tragedie – atât personală, cât și generală: „Adormit, cocherul a înghețat de soarele galben, / Și nimeni nu a spus: mișcă-te, scoală-te, nu dormi!”. ("Am respirat albastru..."). Și viața însăși în acest sistem de concepte este considerată un „lucru bun” - aparent, interesant și util („Am părăsit afacerea”), iar pasivitatea și apatia sunt de fapt echivalate cu moartea („Cântecul omului terminat”). .

Așadar, prima dintre posibilele interpretări ale evenimentelor „în Africa fierbinte galben”: indiferența criminală a celorlalți - o consecință a „pasivității active” a Papagalului - ajută Girafa să anuleze legile lumii animale, să distrugă ordinea stabilită. Dar a greșit „Girafa” cu adevărat? Să aruncăm o privire mai atentă la acest personaj și acțiunile sale.

Explorând opoziția de sus și de jos în sistemul artistic al lui Vysotsky, A. Skobelev și S. Shaulov notează: „Privirea în sus este întotdeauna o caracteristică a unei persoane spiritualizate... - Poetul lui Vysotsky este întotdeauna o creatură „cu gât lung” și, prin urmare, , apropo, „Girafa cea mare”, cine știe mai bine, provoacă simpatia clară a autorului” (Skobelev A., Shaulov S. Conceptul de om și lume: Etica și estetica lui Vladimir Vysotsky // V. S. Vysotsky: Cercetare și materiale. Voronej, 1990. P. 43). Mai mult: acest personaj se numără în mod clar printre eroii aprobați de autor cu „comportament constant non-conform” (Ibid., pp. 34-35). Depășind opiniile asupra familiei și iubirii impuse de ceilalți, apărându-și dreptul la individualitate, Girafa acționează aproape în același mod ca un erou liric care nu vrea să se mute „acolo unde este toată lumea” („Pistă extraterestră”) și el ar fi putut foarte bine să răspundă cu cuvintele unuia dintre personajele de rol atractive pentru poet: „Dar nu-mi pasă – chiar vreau!” („Îndrumare”).

Având în vedere cele de mai sus, complotul trebuie înțeles pozitiv: girafa se dovedește a fi un subvertor al obiceiurilor învechite, iar legăturile de familie care au apărut între animale de diferite tipuri sunt similare căsătoriilor interetnice. Poziția Papagalului va arăta, de asemenea, într-un mod nou: propunerea lui de a nu interveni în cursul neobișnuit, dar în cele din urmă firesc al evenimentelor, este o manifestare nu a indiferenței, ci a înțelepciunii (nu degeaba este „bătrân”). . Apare conceptul de „înțelepciunea neintervenției” - dar în acest sistem artistic, acesta este aproape un oximoron!

Compararea interpretărilor care se exclud reciproc și separat în mod clar nesatisfăcătoare încurajează să citiți textul din nou și din nou - și să găsiți în el elemente care nu au fost încă luate în considerare. Deci, Girafa, deși pare eroul liric al lui Vysotsky, este în același timp înzestrată cu o trăsătură care este în mod clar neplăcută pentru autor - o tendință de demagogie: „Astăzi în fauna noastră / Toată lumea este pragul egal!” (O astfel de parodie a formulărilor ideologice se regăsește în mod repetat la Vysotsky. Ca exemplu, putem cita rezerva personajului din cântecul „Smotryna”: „Vecinul strigă că el este poporul, / Ceea ce în fond legea respectă: / Ce - cine nu mănâncă, nu bea, - / Și eu am băut, de altfel, ”și în poezie“ Au ars podurile, s-au adâncit vadurile... ”găsim” calea nesfârșită înainte ”, care transformat în mișcarea mulțimii într-un cerc cu un reper doborât etc. Vezi și poezia „Am fost crescuți în dispreț la furt ... „și” Suntem vigilenți - nu vom vărsa secrete ... ") . Încurajează reflecția și faptul că îndrăgostiții sunt respinși de o societate de felul lor. Acestea sunt rezultatele afirmării individualității; dar cum să-i privesc?" A doua parte a apelului paradoxal al eroului liric a rămas neîmplinită: "... fă ca mine! / Asta înseamnă - nu mă urma.<...>„(Piesă extraterestră”): adepții Girafei, repetându-și fără minte acțiunile, afirmă de fapt un nou stereotip. Acest lucru schimbă din nou interpretarea lucrării. Aproape fiecare rând poate complica interpretarea. Cum, de exemplu, trebuie înțeles jocul de cuvinte: „Lyut Girafe with Giraffe / Tears of a crocodil”? Interacțiunea numelor diferitelor animale duce aici la actualizarea sensului direct al definiției și distruge unitatea frazeologică, obligând-o să fie luată la propriu. Dar anulează acest lucru sensul său lingvistic general - cu alte cuvinte, personajele într-adevăr întristează sau de dragul aparențelor? Și în sfârșit: „... Girafa nu este vinovată, / Dar cel care...” - și de ce, de fapt, ar trebui să fie cineva singur de vină? Aceasta concluzie este serioasa sau ironica?

De fapt, mai multe viziuni diferite asupra lumii se ciocnesc în „A Song About Nothing...” (cel puțin trei: o atitudine tinerească-romantică față de viață, una cu înțelepciune realistă și una filistină). Ca urmare, se dovedește a fi ambiguu. În ciuda frivolității ei exterioare și a prezenței aparente a „moralității”, autoarea ne oferă aici multe întrebări profunde – poate nerezolvate de el însuși. Sau nu ai deloc o decizie finală...

***************************************************************************

* Astăzi în fauna noastră/ Fauna (nouă faună lat., din lat. Fauna - zeița pădurilor și a câmpurilor, patrona turmelor de animale) - ansamblu stabilit istoric de specii de animale care trăiesc într-o anumită zonă și sunt incluse în toate biogeocenozele sale.

În Africa fierbinte galbenă
În partea sa centrală,
Cumva, din senin,
A fost o nenorocire.
Elefantul a spus fără să înțeleagă:
- Se vede a fi o inundație! ..-
În general, aceasta este: o girafă
M-am îndrăgostit de Antelope.
Apoi s-a auzit un zgomot și lătrat,
Și doar bătrânul Papagal
A strigat tare din crengi:

- Ce, că are coarne?
strigă Girafa cu dragoste.-
Astăzi în fauna noastră
Toți sunt egali!
Dacă toată familia mea
Ea nu va fi fericită,
Nu mă învinovăți -
Voi părăsi turma!
Apoi s-a auzit un zgomot și lătrat,
Și doar bătrânul Papagal
A strigat tare din crengi:
- O girafă mare - el știe mai bine!
Antilopa Pape
De ce un astfel de fiu?
Nu contează - ce are pe frunte,
Ce este pe frunte - totul este unul.
Iar ginerele girafelor mormăie:
- L-ai văzut pe dunce?
Și a plecat să locuiască cu bizonul
Cu Girafa Antilope.
Apoi s-a auzit un zgomot și lătrat,
Și doar bătrânul Papagal
A strigat tare din crengi:
- O girafă mare - el știe mai bine!
În Africa fierbinte galbenă
Nu vezi idile.
Lew Girafa cu Girafa
Lacrimi de crocodil.
Numai că ard să nu ajut -
Nu există nicio lege acum.
Girafele au o fiică
Căsătorește-te cu Bizon.
Lasă-ți Girafa să se înșele
Dar nu este vina Girafei
Iar cel care striga din crengi:
- O girafă mare - el știe mai bine!

Traducerea versurilor cântecului Vladimir Vysotsky - o girafă mare, el știe mai bine

În Africa galbenă și fierbinte,
in partea centrala,
Brusc, în afara programului
~ Este ~ nenorocire.
Elephant a spus nu înțeleg:
- Se vede potopul!...-
În general: o girafă
M-am îndrăgostit de antilopă.
Și doar bătrânul Papagal

- Ce, coarnele?
strigă Girafa cu dragoste.-
Acum în fauna noastră
Toate sondajele sunt egale!
Dacă toată familia mea
Ea nu este fericită-
Nu mă învinovăți
Am ieșit din turmă!
Se auzea agitație și lătrat
Și doar bătrânul Papagal
A strigat tare din crengi:
- Girafa grozavă - el știe mai bine!
Tata Anilophia
De ce un astfel de fiu?
Era el în frunte,
Acea frunte - tot la fel.
Girafele și ginerele se plâng:
Vezi nebunul?
Și sa dus la Buffalo să trăiască
Cu O Girafă Antilopă.
Se auzea agitație și lătrat
Și doar bătrânul Papagal
A strigat tare din crengi:
- Girafa grozavă - el știe mai bine!
În Africa fierbinte galbenă
Nu vezi filmul.
Lew Girafe mama girafa cu
Lacrimi de crocodil.
Durerea nu numai pentru a ajuta
Acum există o lege.
Girafele au iesit fiica
Căsătorit cu un bizon.
Lasă girafa să greșească,
Dar nu era o girafă
Iar cel care striga din crengi:
- Girafa grozavă - el știe mai bine!

Conflictele etnice de lungă durată și nerezolvate din regiunea Marilor Lacuri din Continentul Negru seamănă cu un vulcan adormit gigant. Dacă explodează, unda de șoc ar putea cuprinde Africa, așa cum a făcut odinioară. Și ecourile acestei explozii se vor auzi cu mult dincolo de granițele ei.

FEBRA ELECTORALĂ

Lupta politică preelectorală din Burundi a atins apogeul la sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai a acestui an și a dus la proteste în masă. Catalizatorul izbucnirii nemulțumirii populare a fost decizia actualului șef al statului, Pierre Nkurunziza, de a candida pentru a treia oară la alegeri, ceea ce, potrivit opoziției, este o încălcare a Constituției. În noaptea de 14 mai s-a încercat să se efectueze o lovitură de stat militară condusă de generalul Godefroy Niyombare. Președintele Nkurunziza se afla într-o vizită oficială în Tanzania la acea vreme.

În perioada 14-15 mai, rebeliunea unui grup militar a fost înăbușită, generalii care o conduceau au fost arestați. Potrivit Oficiului Înaltului Comisar al ONU, în timpul protestelor și rebeliunii în masă, 20 de persoane au fost ucise, aproximativ 470 au fost rănite și peste 105 mii de persoane au părăsit țara. Alegerile prezidențiale și pentru Senat au fost amânate pe termen nelimitat.

HUTU SI TUTSI

Republica Burundi este o țară mică din Africa Ecuatorială, una dintre cele mai sărace din lume, se învecinează cu Rwanda la nord, cu Republica Democratică Congo (RDC) la vest și se învecinează cu Tanzania la sud și est. Potrivit CIA Factbook, populația este puțin peste 10 milioane.

Dintre aceștia: reprezentanți ai poporului huttu - aproximativ 85%, tutsi - aproximativ 14%, mai puțin de 1% dintre pigmei și există un număr mic de imigranți din Europa, India și Orientul Mijlociu. Majoritatea populației, peste 86%, este creștină. Limbi oficiale: Rwanda sau Kinyarwanda (aparținând grupului lingvistic bantu, familiei lingvistice Niger-Congo) și franceză. Există o problemă veche și încă nerezolvată în țară - conflictul dintre două naționalități: hutu și tutsi.

Aceste două grupuri etnice trăiesc pe un teritoriu vast care include întregul Burundi și Rwanda, precum și ținuturile estice ale RDC (ambele Kivus), regiunile sudice ale Ugandei și zone din Tanzania, situate în imediata apropiere a graniței cu Burundi. Hutui sunt preponderent fermieri, tutsi sunt păstori. Întreaga problemă este că nu există o diferență antropologică și culturală evidentă între aceste grupuri etnice. Experții vorbesc despre originea hamitică a tutsi, dar în același timp remarcă faptul că genetic sunt mai asemănători cu hutui decât alte popoare africane.

Potrivit istoricilor, strămoșii hutu-ilor - o ramură a poporului bantu - au venit în regiunea Marilor Lacuri din Africa din vest în secolul I, au împins triburile locale și s-au stabilit pe aceste meleaguri. Strămoșii tutsi, hamite (ca și etiopieni) - imigranți din Cornul Africii, un popor războinic, i-au subjugat pe hutu în urmă cu aproximativ 500 de ani. Și de atunci până la mijlocul secolului al XX-lea, doar reprezentanții tutsi au fost clasa conducătoare din regiune. În perioada colonială, mai întâi autoritățile germane, apoi autoritățile belgiene care i-au înlocuit, s-au bazat pe tutsi în administrarea teritoriilor, numite apoi Ruanda-Urundi. În anii 1950, situația s-a schimbat. Tutsi s-au revoltat în mod repetat împotriva autorităților belgiene. Prin urmare, colonialiștii au început să caute aliați în rândul elitei poporului hutu, iar tutsi au fost persecutați. Mai mult, autoritățile belgiene au depus mult efort pentru a incita ostilitatea între hutu și tutsi.

CARE ESTE SCRIS ÎN SÂNGE

În noiembrie 1959, primele ciocniri în masă între hutu și tutsi au avut loc pe teritoriul Ruanda-Urundi, care era administrat de Belgia. În 1961-1962, paramilitarii rebeli tutsi și-au intensificat activitățile, în același timp, o mișcare similară a început să crească în rândul hutușilor. Amandoi au luptat cu colonialistii si intre ei. După plecarea belgienilor în 1962, pe teritoriul fostei colonii au apărut două state independente - Rwanda și Burundi, inițial monarhii constituționale. Majoritatea populației acestor țări este hutu, iar elita conducătoare era din reprezentanții tutsi. Armatele acestor state, în primul rând personalul de comandă, au fost recrutate în principal din tutsi. În Rwanda, monarhia a fost abolită la scurt timp după independență, iar în Burundi, abia în 1966. Ambele țări au devenit republici, a rămas conflictul interetnic. Sufragiul universal a făcut posibil ca hutu-i să preia puterea în propriile mâini. În Rwanda, imediat după instaurarea guvernării republicane, a izbucnit un război civil. Hutui care au ajuns la putere au luptat cu partizanii tutsi. Toți anii 60 au trecut în același mod în Rwanda. La începutul anilor ’80, cea mai mare parte a populației țării, în mare parte tutsi, a emigrat în vecinele Zair, Uganda, Tanzania și Burundi, unde s-au format detașamente de partizani dintre refugiați, care mai târziu, în 1988, s-au unit sub conducerea politică a Patrioticului Rwandan. Față (RPF).

În același timp, în Burundi au avut loc o serie de lovituri de stat militare, iar la putere au venit reprezentanți ai tutsi. Dar hutui nu s-au împăcat cu această stare de lucruri, volanul războiului civil a început să se învârtă și aici. Prima luptă serioasă între forțele guvernamentale și gherilele hutu, unite sub steagul Partidului Muncitorilor din Burundi, a avut loc în 1972. Ulterior, autoritățile din Burundi au desfășurat acțiuni punitive pe scară largă împotriva partizanilor și a populației hutu, în urma cărora au fost ucise între 150 mii și 300 mii de oameni. În 1987, o lovitură de stat militară l-a adus la putere în Burundi pe maiorul Pierre Buyoya, un tutsi de origine. Conducătorul demis, colonelul Jean-Baptiste Bagaza, era și tutsi. Noul dictator a fost apoi reales de mai multe ori la președinție, pe care a părăsit-o abia în 1993. El a fost înlocuit pentru scurt timp de un nou reprezentant hutu ales democratic, Melchior Ndadaye. Acesta din urmă a petrecut puțin mai puțin de șapte luni ca șef de stat și s-a despărțit de putere și, în același timp, de viață ca urmare a unei alte lovituri de stat militare. O nouă rundă de război civil a fost foarte sângeroasă. Doar conform datelor oficiale, aproximativ 100 de mii de oameni au murit într-o perioadă scurtă de timp. La începutul anului 1994, părțile în conflict au ajuns la un compromis în cadrul negocierilor, iar în țară au avut loc alegeri libere. Un nou președinte hutu, Cyprien Ntaryamira, a fost ales, iar tutsi Anatole Kanenkiko a devenit prim-ministru.

MASACRU DIN RWANDA

În 1990, un detașament de 500 de luptători FPR, condus de Paul Kagame, a intrat pe teritoriul Rwandei din Uganda. Astfel, tutsi s-au declarat în patria lor cu ajutorul. Un nou război civil a început în Rwanda. În 1992, odată cu medierea Organizației Unității Africane, adversarii s-au așezat la masa negocierilor, dar luptele nu s-au oprit. Nici cea de-a doua rundă de negocieri, purtată cu medierea franceză, nu a dat rezultate.

În același timp, partidul de guvernământ - "Coaliția pentru Apărarea Democrației" din republică a început să creeze o miliție hutu masivă - "Impuzamugambi" (tradus din limba kinyarwanda - "cei care au un scop comun") și nu grupuri de tineri mai puțin masive „Interahamwe” („cei care atacă împreună”). La 6 aprilie 1994, în timp ce se apropia de capitala Rwandei Kigali, o rachetă antiaeriană a doborât un avion în care se aflau președintele Rwandei, Juvénal Habyarimana, și președintele Burundii, Cyprien Ntaryamira (ambii hutu), de către persoane neidentificate. Toți cei din avion au murit. În aceeași zi, armata ruandeză, poliția și miliția hutu au blocat capitala și drumurile principale. Televiziunea centrală și radioul au pus moartea președinților pe seama rebelilor din FPR și a forțelor de menținere a păcii ONU și s-a făcut un apel pentru distrugerea „gândacilor tutsi” din aer. În aceeași zi, prim-ministrul Agata Uwilingiyimana (Hutu) a fost ucisă, împreună cu 10 soldați belgieni de menținere a păcii care îi păzeau casa. La această acțiune au participat garda prezidențială și miliția hutu. În același timp, un detașament FPR de 600 de oameni, staționat în conformitate cu acordurile de armistițiu anterioare din Kigali, a început să lupte împotriva forțelor guvernamentale și a miliției hutu. În același timp, principalele forțe ale FPR din nordul țării au intensificat operațiunile militare.

În noaptea de 8 aprilie 1994, la Kigali a fost instituit un guvern interimar format exclusiv din hutu, Theodore Sindikubwabo, unul dintre inițiatorii masacrului, a devenit președinte interimar. Forțele ONU au refuzat să ofere protecție victimelor masacrelor. Peste 350.000 de oameni au fost uciși în cele 70 de zile de masacr care a început pe 20 aprilie numai în provincia Butare. În iunie, rata crimelor a fost neobișnuit de mare, potrivit activiștilor pentru drepturile omului, ucigând în medie până la 72 de persoane pe oră. Abia pe 22 iunie Consiliul de Securitate al ONU a decis să desfășoare forțe suplimentare de menținere a păcii în Rwanda. Până atunci, armata FPR controla deja peste 60% din teritoriul țării. Gherilele tutsi au ocupat capitala pe 7 iulie. În total, peste 1 milion de oameni au murit din cauza extremiștilor. De teamă să se răzbune de la tutsi, aproximativ 2 milioane de hutu au fugit în Zairul vecin. Partidul RPF Tutsi a ajuns la putere în țară. În aprilie 1994, armata lor nu a depășit 10 mii de baionete, iar în iulie numărul acesteia a crescut la 40 de mii.

PRIMA CONGOLEZA

Împreună cu 2 milioane de refugiați din Ruanda, militanții Impuzamugambi, Interahamwe și foști militari ai Armatei Rwandei (AR) au plecat în Zair - în total aproximativ 40 de mii de luptători care au fondat tabere militare în apropierea graniței și au efectuat raiduri pe teritoriul Rwandei. Președintele Zair Mobutu, a cărui putere a început să slăbească considerabil la mijlocul anilor 90, a folosit aceste forțe în propriile sale scopuri și nu a interferat cu activitățile lor, ceea ce a provocat nemulțumire în rândul popoarelor locale.

Liderul ruandez Paul Kagame, într-unul dintre interviurile sale, a spus că ucigașii a 1 milion de ruandezi se ascundeau în lagărele din Zair, al căror sânge chema la răzbunare. Armata FPR a început antrenamentul de luptă pentru rebelii zairieni chiar înainte de începerea primului război congolez. Printre aceștia s-au numărat nu numai tutsi (al căror nume local este „Banyamasisi” în Kivu de Nord și „Banyamuleng” în Kivu de Sud), ci și multe forțe antiguvernamentale din Zair. Trupele FPR se pregăteau să intervină. Uganda și Burundi au acționat ca aliați ai Rwandei. De asemenea, Angola a reacționat favorabil la inițiativa lui Kigali, în principal pentru că Mobutu a lucrat îndeaproape cu organizația rebelă din Angola, UNITA. Conducerea FPR a desfășurat pregătiri diplomatice active pentru război, în urma cărora au reușit să obțină sprijin politic din Etiopia, Eritreea, Zambia și Zimbabwe, precum și aprobarea unui număr de țări occidentale, în primul rând din Statele Unite.

Potrivit informațiilor oficiale din acele vremuri, președintele Zair Mobutu avea la îndemână una dintre cele mai puternice armate (armata Zairului - AZ) de pe continent. Dar după cum sa dovedit, această armată era puternică doar pe hârtie. În realitate, numărul său nu a depășit 60 de mii de baionete. Cea mai de încredere formație a AZ a fost Divizia Prezidențială Specială (SPD), în număr de aproximativ 10 mii de baionete. Pregătirea la luptă a Forțelor Speciale de Informații Militare (SSVR) a fost, de asemenea, evaluată foarte bine. Restul trupelor erau potrivite doar pentru acțiuni punitive. Erau puține tancuri utile, unități de artilerie cu țevi și rachete. Mobutu a cumpărat avioane militare și elicoptere deja în timpul războiului. În realitate, AZ a fost una dintre cele mai proaste armate din lume. Și asta în ciuda faptului că instructorii din Belgia, Franța, SUA și alte țări au fost implicați în pregătirea lui în momente diferite. Armata Zairiana a fost corodata din interior de incompetenta si coruptie.

Proteste în masă în Burundi în această primăvară. Fotografie Reuters

Până în septembrie 1996, aproximativ 1.000 de luptători Banyamulenge și 200 de Banyamasisi au trecut din Rwanda în Zair și au început să se pregătească pentru ostilități. În octombrie, 10 batalioane ale armatei FPR (aproximativ 5 mii de baionete) au invadat Zairul. Aceste forțe au fost împărțite în mod egal pentru operațiunile din nord în regiunea Goma și din sud în regiunea Bukavu.

Numărul trupelor zairiene de pe malul lacului Kivu nu a depășit 3,5 mii de baionete. În regiunea Goma au fost dislocate trei batalioane - două din forțele de informații militare și unul din brigada 31 de parașutiști. Puțin la nord de Gom se aflau: un batalion de parașute, un batalion al gărzii naționale și o companie de forțe de informații militare. În plus, în zona de frontieră erau aproximativ 40.000 de luptători din miliția hutu și foști militari AR.

În zorii zilei de 4 octombrie, unitățile Banyamulenge au atacat satul Lemera, care găzduia o garnizoană militară și un spital. Rebelii au supus pozițiile AZ la foc de mortar și au atacat inamicul simultan din mai multe părți, dar nu au încercuit, lăsând inamicului o cale de retragere.

În jurul datei de 16 octombrie, o mare coloană de trupe rebele a pătruns pe ținuturile Zair de pe teritoriul Burundian și s-a mutat spre nord, spre orașele Uvira și Bukawa. Până la începutul lunii noiembrie, toate orașele majore de graniță au fost capturate, inclusiv Goma, în timpul asaltului asupra căruia bărcile militare ruandeze i-au sprijinit pe rebelii de pe lacul Kivu. Kinshasa a trimis întăriri forțelor sale: șase baterii de artilerie de câmp, un batalion SPD incomplet, unități ale SSVR, dar totul a fost în zadar.

În toamna lui 1996, Alianța Forțelor Democratice pentru Eliberarea Congo-Zair a fost formată din rebeli, în fruntea a fost ales Laurent Kabila, marxist, adept al lui Patrice Lumumba și Ernesto Che Guevara.

ONU a răspuns la izbucnirea războiului trimițând trupe de menținere a păcii pentru a proteja taberele de refugiați. SUA, Canada și o serie de alte țări occidentale au convenit să ofere contingente militare pentru aceasta. Planurile alianței și ale FPR se prăbușeau în fața ochilor noștri. Rwandezii, pentru a salva situația, s-au apucat de urgență să lichideze taberele de refugiați și să-i oblige pe aceștia din urmă să se întoarcă în patria lor. Detașamentele paramilitare care păzeau lagărele au fost dispersate, iar aproximativ 500.000 de refugiați s-au întors în Rwanda. Necesitatea de a trimite trupe de menținere a păcii în această regiune a dispărut. Majoritatea miliției hutu și a foștilor soldați AR s-au retras adânc în Zair, mulți refugiați plecând. În acest moment, la Kigali, conform mărturiei generalului Kagame, a fost luată decizia de a răsturna regimul Mobutu.

La începutul lui decembrie 1996, un detașament rebel de cel mult 500 de luptători a atacat cu succes garnizoana AZ din orașul Beni, numărând peste 1 mie de baionete. Rebelii și-au asigurat flancul drept și și-au deschis drumul către provincia Zair de Sus. Și aceasta a fost ultima dată când alianța a anunțat public pierderile grele ale inamicului. În viitor, rebelii au difuzat doar informații despre atitudinea lor umană față de soldații trupelor guvernamentale. Acest lucru a avut un efect pozitiv, soldații AZ au preferat să se predea fără să opună rezistență încăpățânată forțelor alianței.

La mijlocul lunii decembrie, unități ale armatei ugandeze au intrat în ținuturile de nord-est ale Zairului pentru a-i sprijini pe rebeli. Până la sfârșitul lunii decembrie, trupele alianței au capturat toate ținuturile estice ale Zairului și au început să se deplaseze spre interior. Până în noul an, 6.000 de rebeli, sprijiniți de trupele regulate din Rwanda și Uganda, înaintau în trei direcții principale: în nord - prin Zairul de Sus până la Isiro, în centru - pe Kizangani și în sud - de-a lungul malului lacului. Tanganica.

În acest moment, generalul Mahel Bakongo Lieko conducea trupele din Zair. Noul comandant al AZ și-a stabilit postul de comandă în Kizangani. Trupele subordonate lui au fost împărțite în trei sectoare: sectorul N (nord) acoperea Zairul Superior și regiunea Kizangani; sectorul C (centru) a apărat Kindu și regiunile centrale ale țării; sectorul S (sud) acoperea provincia Katanga.

Mobutu nu avea încredere în armata sa și aducea mercenari străini. În „Legiunea Albă” sa se aflau aproximativ 300 de „soldați ai norocului”. Legiunea era condusă de belgianul Christian Tavernier. Acțiunile mercenarilor din aer au fost acoperite de patru elicoptere Mi-24 cu echipaje ucrainene și sârbe. Aceste Mi-24 Mobutu au fost cumpărate din Ucraina. Dar norocul militar nu a fost de partea lui.

Trupele AZ au părăsit orașul Watsa pe 25 ianuarie 1997. Rebelii au luat portul Kalemi pe 8 februarie, iar Isiro le-a căzut pe 10 februarie. La mijlocul lunii februarie 1997, forțele guvernamentale din Angola au intrat în război de partea alianței rebele. Capitala Zairului de Est, orașul Kizangani, a căzut pe 15 martie. Rebelii au capturat cea mai mare parte a întregii flote de artilerie și echipament militar zair.

Actul final al acestui război și căderea regimului Mobutu au fost aproape fulgerătoare. Capitala provinciei Katanga, Lubumbashi, a intrat sub controlul alianței pe 9 aprilie. Forțele Alianței se apropiau rapid de Kinshasa. Viteza de înaintare a rebelilor a crescut semnificativ și s-a ridicat la 40 km pe zi. Trupele angoleze au participat și la campania împotriva Kinshasa. Deja pe 30 aprilie, Kikwit a trecut sub controlul rebelilor, iar pe 5 mai, trupele acestora s-au apropiat de Kenga (la aproximativ 250 km est de Kinshasa). Aici, rebelii s-au întâlnit în mod neașteptat cu o rezistență încăpățânată din partea trupelor AZ și a detașamentelor UNITA. Batalionul SPD și despre o companie de luptători UNITA au apărat cu încăpățânare podul peste râul Kwango și chiar au încercat să contraatace de mai multe ori, dar nu a durat mai mult de o zi și jumătate și au fost nevoiți să se retragă din cauza amenințării încercuirii complete. În această luptă, forțele alianței au suferit cele mai mari pierderi ale întregului război. Au mai existat două încercări disperate ale forțelor AZ de a opri avansul alianței - în luptele pentru poduri peste râurile Bombo (14-15 mai) și Nsele (15-16 mai).

Trupe rebele au apărut la periferia Kinshasei în noaptea de 16 spre 17 mai. Mobutu părăsise deja țara până atunci. Capitala Zairului a fost apărată de aproximativ 40.000 de soldați AZ, unii dintre ei neînarmați, și aproximativ 1.000 de luptători UNITA. Majoritatea generalilor au fugit din tara dupa Mobutu. Pentru a nu îneca capitala în sânge, comandantul AZ, generalul Mahele, a început negocierile cu alianța, pentru care a fost ucis de susținătorii dictatorului. Kinshasa a căzut în mâinile alianței la 20 mai 1997. După depunerea lui Mobutu, Kabila a devenit noul președinte. Țara a devenit cunoscută drept Republica Democratică Congo (RDC).

Pierderile militare ale fiecăreia dintre părți nu au depășit 15 mii de oameni uciși. Nu există date exacte despre victimele populației civile. Potrivit organizațiilor internaționale pentru drepturile omului, aproximativ 220.000 de hutu sunt dispăruți.

MARE AFRICAN

După capturarea Kinshasei de către rebeli, aliați străini, trupele din Rwanda și Uganda nu s-au grăbit să părăsească teritoriul RDC. Unele părți ale armatei ruandeze erau situate chiar în capitală și s-au comportat acolo într-un mod de afaceri. Pentru a rezolva criza, președintele Kabila (care a luat numele Desiree) la 14 iulie 1998, l-a revocat pe ruandezul James Kabarebe din funcția de șef al Statului Major General al Forțelor Armate din RDC și l-a numit în această funcție pe congolezul Celestan Quifua. . Două săptămâni mai târziu, șeful RDC a mulțumit aliaților pentru ajutorul acordat în ultimul război și le-a ordonat să părăsească de urgență țara. În august, Kabila a început să negocieze cooperarea cu luptătorii miliției hutu și să le aprovizioneze cu arme. În Kinshasa și în alte orașe ale țării au început pogromuri în masă împotriva tutsi.

La începutul lunii august, două formațiuni ale armatei congoleze s-au răsculat - brigada 10 din Goma și brigada 12 din Bukavu. În dimineața zilei de 4 august, un avion cu 150 de soldați FPR a aterizat într-o tabără militară din apropierea orașului Cabinda, unde până la 15.000 de foști soldați AZ au fost reeducați și s-au alăturat rândurilor rebele. Curând, rebelii, cu sprijinul aliaților, au capturat un teritoriu semnificativ în estul RDC.

Până la 13 august, rebelii Banyamulenge și aliații lor au capturat portul Matadi, iar pe 23 august, orașul Kizangani (centrul de diamant al RDC) a căzut. Și la sfârșitul lunii august, rebelii și invadatorii erau deja lângă Kinshasa și au amenințat-o cu o blocada completă. La Goma, rebelii Banyamulenge/Banyamasisi și susținătorii lor au anunțat formarea unei noi asociații politice, Mișcarea pentru Eliberarea Congo-ului (MLC), care a stat în fruntea mișcării rebele; a fost stabilit un guvern alternativ congolez.

Operațiunile militare s-au desfășurat în toată țara. Formațiunile de luptă ale trupelor guvernamentale constau în principal din cetăți împrăștiate. Forțele MLC înaintau de-a lungul drumurilor, nu exista linia frontului. Armata RDC și forțele care o susțin au fost învinse aproape peste tot, grupuri de sabotaj de rebeli gestionate pe liniile sale de operațiuni. Poziția guvernului RDC a fost critică, președintele căuta frenetic aliați, a făcut apel la asistență militară guvernelor din majoritatea țărilor africane și chiar a încercat să obțină sprijinul liderului cubanez Fidel Castro.

În cele din urmă, eforturile diplomatice ale președintelui Kabila au dat roade. Zambia, Zimbabwe și Angola au intrat în război de partea lui Laurent Kabila. Puțin mai târziu, trupele din Ciad și Sudan au sosit în RDC. În septembrie, parașutiștii din Zimbabwe au aterizat la Kinshasa și au apărat capitala să nu fie capturată de rebeli. În același timp, unități ale armatei angoleze au invadat teritoriul RDC din provincia Cabinda și au lansat o serie de atacuri asupra rebelilor. Drept urmare, rebelii și aliații lor au fost forțați să se retragă în estul țării. Începând cu toamna anului 1998, Zimbabwe a început să folosească elicoptere Mi-35 în luptă. Angola a aruncat în luptă și aeronavele Su-25 cumpărate din Ucraina. Ca răspuns, rebelii au folosit efectiv ZU și MANPADS.

Kabila a reușit să-și mențină puterea în vestul țării, dar estul RDC a rămas alături de rebeli, care au fost sprijiniți de Uganda, Rwanda și Burundi. Kinshasa a fost susținută de Angola, Namibia, Zimbabwe, Ciad, Sudan. Libia a oferit sprijin financiar RDC și a furnizat avioane de luptă și de transport.

La începutul lunii decembrie, au izbucnit lupte aprige pentru orașele Moba și Kabalo de pe malul lacului Tanganyika, unde rebelii și trupele din RDC și Zimbabwe care li se opuneau au suferit pierderi semnificative. Drept urmare, orașul Moba a rămas în mâinile armatei RDC, iar Kabalo - în mâinile rebelilor.

În decembrie, ostilitățile au avut loc în nordul țării, pe malurile râului Congo. Armata RDC și a aliaților săi a fost sprijinită din aer de aviația sudaneză. Bătăliile au continuat cu succes diferite. Până la sfârșitul anului 1999, marele război african s-a redus la confruntarea RDC, Angola, Namibia, Ciad și Zimbabwe împotriva Rwandei și Ugandei. În toamna anului 2000, trupele guvernamentale de la Kabila (în alianță cu armata din Zimbabwe), folosind avioane, tancuri și artilerie cu tun, i-au stors pe rebeli și ruandezi din Katanga și au recucerit majoritatea orașelor capturate.

În sudul țării în cursul anului 2000, a 8-a escadrilă a Forțelor Aeriene din Zimbabwe a funcționat activ. Include patru Su25 (achizitionate din Georgia) cu echipaje ucrainene. Câteva zeci de „crocodili” (Mi-35) din forțele aeriene din Congo, Rwanda, Namibia și Zimbabwe au luptat în aer peste RDC, unii dintre ei fiind pilotați de legionarii aviației din țările CSI. În 2000, Congo a achiziționat din Ucraina 30 de BTR-60, șase tractoare MT-LB, șase obuziere autopropulsate 2S1 Gvozdika de 122 mm și două elicoptere Mi-24V și Mi-24K fiecare.

Rebelii nu aveau o unitate absolută în rânduri. În mai 1999, Ernest Wamba și-a părăsit postul, în locul lui, mișcarea a fost condusă de un protejat ruandez. Apoi PKD s-a despărțit în mai multe facțiuni care erau în dușmănie între ele. În august, au izbucnit ciocniri între militarii ruandez și ugandez în orașul Kizangani. Curând, Uganda a semnat un acord de încetare a focului cu RDC. Printr-o decizie a Consiliului de Securitate al ONU din 24 februarie 2000, 5.537 de soldați francezi de menținere a păcii au fost trimiși în RDC.

Pe 16 ianuarie 2001, Laurent-Desiree Kabila a fost ucis de propriul său bodyguard. Președinția țării a fost preluată de fiul său Joseph Kabila. În perioada 2001-2002, alinierea regională a forțelor nu sa schimbat. Adversarii, obosiți de războiul sângeros, au schimbat lovituri lente.

În aprilie 2001, o comisie ONU a stabilit fapte privind exploatarea ilegală a diamantelor, aurului și altor minerale valoroase congoleze de către armata din Rwanda, Uganda și Zimbabwe.

La începutul anului 2002, rebelii congolezi au scăpat de sub controlul președintelui Rwandei, mulți dintre ei au refuzat să lupte și au trecut de partea RDC. Au fost ciocniri între rebeli și armata ruandeză. În cele din urmă, la 30 iulie 2002, Rwanda și RDC au semnat un tratat de pace la Pretoria. Și pe 6 septembrie a fost semnat un tratat de pace între Uganda și RDC. Pe baza acestui acord, la 27 septembrie 2002, Rwanda a început retragerea unităților sale de pe teritoriul RDC. Au urmat și alți participanți la conflict. Acest lucru a încheiat oficial cel de-al doilea război congolez. Potrivit diferitelor estimări, între 2,83 și 5,4 milioane de oameni au murit în ea doar din 1998 până în 2003.

În mai 2003, a izbucnit un război civil între triburile congoleze Hema și Lendu. În iunie 2004, tutsi au ridicat o insurgență antiguvernamentală în Kivu de Sud și de Nord. Următorul lider al rebelilor a fost colonelul Laurent Nkunda (fost aliat al lui Kabila Sr.), care a fondat Congresul Național pentru Protecția Popoarelor Tutsi. Operațiunile militare ale armatei RDC împotriva colonelului rebel au durat cinci ani. Acesta a fost urmat de revolta grupului M23 din aprilie 2012, care a măturat estul țării. În noiembrie același an, rebelii au reușit să cucerească orașul Goma, dar în curând au fost alungați de forțele guvernamentale. În timpul conflictului dintre guvernul central și M23, câteva zeci de mii de oameni au murit, peste 800 de mii de oameni au fost forțați să-și părăsească casele.

REVERSUL RĂZBOIULUI

Situația din RDC rămâne instabilă până în prezent. Țara are unul dintre cele mai mari contingente de menținere a păcii, conform rezoluției Consiliului de Securitate al ONU, numărul de căști albastre (MONUSCO) este asigurat în limita a 19.815 persoane. Acum, în RDC există aproximativ 18,5 mii de militari și 500 de observatori militari MONUSCO, precum și 1,5 mii de ofițeri de poliție. Forțele de menținere a păcii luptă împotriva diferitelor grupuri paramilitare care operează în principal în estul țării.

În timpul marelui război african, guvernul de la Kinshasa a fost ajutat de: China, Libia, Cuba, Iran, Sudan, Coreea de Nord. Donatorii Rwandei și Ugandei au fost Regatul Unit, Irlanda, Danemarca, Germania și Statele Unite. După cum sa dovedit, acest suport nu a fost oferit gratuit. Într-o oarecare măsură, acest război a atins Rusia, Ucraina și alte foste republici sovietice. Aviația de transport, majoritatea aeronavelor de luptă și elicopterele fiecăreia dintre părțile în război au fost pilotate de piloți ruși și ucraineni și deservite de personal tehnic de aceeași compoziție națională.

În timpul războiului, Rwanda și Uganda au exploatat mine de diamante și zăcăminte de metale rare în estul RDC. Angola făcea comerț cu furtul de petrol și diamante, Zimbabwe controla exploatarea de cupru și cobalt în Katanga. Cel mai atractiv pentru dealeri a fost tantalul (Ta), care este folosit în producția de computere și telefoane mobile. Depozitele sale mari sunt situate în sud-estul RDC. Tantalul extras în Congo se numește „colombo-tantalit”, prescurtat ca „coltan”, până la 200 de tone din minereul său sunt exportate pe lună. Cei mai mari consumatori de acest metal sunt SUA și China.

În estul RDC, ostilitățile continuă. În Rwanda, în 2017, urmează să aibă loc următoarele alegeri prezidențiale, nu se știe dacă vor fi libere. De la sfarsitul lunii iulie 1994, tutsii sunt la putere in tara, postul prezidential fiind ocupat de reprezentantul acestui popor, Paul Kagame. Permiteți-mi să vă reamintesc că majoritatea populației din Rwanda sunt hutu, care sunt împovărați de dominația tutsi.

În Burundi, alegerile prezidențiale și pentru senate amânate din acest an vor avea loc mai devreme sau mai târziu. Trei forțe luptă pentru putere: cei care doresc armonie între tutsi și hutu; cei cărora le pasă de hegemonia tutsi și cei care doresc supremația hutu. Cel mai interesant este că ultimele două curente, dușmani ireconciliabili, s-au unit acum. Situația din Burundi seamănă acum vag cu cea din Rwanda din primăvara lui 1994. Nimeni nu poate garanta că procesul de luptă politică din Burundi nu va intra într-o fază necontrolată și că volantul conflictului, care a dus deja odată la marele război african, nu se va învârti din nou.