Informații despre viața de după război. Viața de după război în URSS. Principalele caracteristici ale vieții de după război

Sfârșitul Marelui Război Patriotic a reprezentat o uriașă ușurare pentru locuitorii URSS, dar, în același timp, a stabilit o serie de sarcini urgente guvernului țării. Problemele care fuseseră amânate pe durata războiului trebuiau acum rezolvate urgent. În plus, autoritățile trebuiau să echipeze soldații demobilizați ai Armatei Roșii, să ofere protecție socială victimelor războiului și să restabilească facilitățile economice distruse din vestul URSS.

În primul plan quinquenal postbelic (1946-1950), scopul era restabilirea nivelului antebelic al producției agricole și industriale. O trăsătură distinctivă a restabilirii industriei a fost că nu toate întreprinderile evacuate s-au întors în vestul URSS, o parte semnificativă dintre ele au fost reconstruite de la zero. Acest lucru a făcut posibilă consolidarea industriei în acele regiuni care nu aveau o bază industrială puternică înainte de război. Totodată, s-au luat măsuri de reîntoarcere a întreprinderilor industriale la programul vieții civile: durata zilei de lucru a fost redusă, iar numărul de zile libere a crescut. Până la sfârșitul celui de-al patrulea plan cincinal, nivelul de producție dinainte de război fusese atins în toate cele mai importante ramuri ale industriei.

Demobilizare

Deși o mică parte din soldații Armatei Roșii s-au întors în patria lor în vara anului 1945, principalul val de demobilizare a început în februarie 1946, iar finalizarea finală a demobilizării a avut loc în martie 1948. Se prevedea ca militarii demobilizati sa li se asigure munca in termen de o luna. Familiile morților și invalizilor din război au primit sprijin special din partea statului: casele lor erau alimentate în primul rând cu combustibil. Cu toate acestea, în general, luptătorii demobilizați nu au avut niciun beneficiu în comparație cu cetățenii care se aflau în spate în anii războiului.

Întărirea aparatului represiv

Aparatul de represiune, care a înflorit în anii prebelici, s-a schimbat în timpul războiului. Inteligența și SMERSH (contrainformații) au jucat un rol cheie în ea. După război, aceste structuri au filtrat prizonierii de război, Ostarbeiters și colaboratorii care se întorceau în Uniunea Sovietică. Organele NKVD de pe teritoriul URSS au luptat împotriva crimei organizate, al cărei nivel a crescut brusc imediat după război. Cu toate acestea, deja în 1947, structurile de putere ale URSS au revenit la represiunea populației civile, iar la sfârșitul anilor 50 țara a fost șocată de procese de mare profil (cazul medicilor, cazul Leningrad, cazul Mingrelian). ). La sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950, „elementele antisovietice” au fost deportate din noile teritorii anexate ale Ucrainei de Vest, Belarusului de Vest, Republicii Moldova și statelor baltice: intelectuali, mari proprietari, susținători ai UPA și „frații de pădure”, reprezentanți ai minorităților religioase.

Orientări de politică externă

Chiar și în anii războiului, viitoarele puteri victorioase au pus bazele unei structuri internaționale care să reglementeze ordinea mondială postbelică. În 1946, Națiunile Unite și-a început activitatea, în care cele mai influente cinci state din lume au avut un vot de blocare. Intrarea Uniunii Sovietice în Consiliul de Securitate al ONU ia întărit poziţia geopolitică.

La sfârșitul anilor '40, politica externă a URSS avea ca scop crearea, întărirea și extinderea blocului de state socialiste, care mai târziu a devenit cunoscut drept lagărul socialist. Guvernele de coaliție din Polonia și Cehoslovacia care au apărut imediat după război au fost înlocuite cu cele unipartid, instituțiile monarhice au fost lichidate în Bulgaria și România, iar guvernele pro-sovietice și-au proclamat republicile în Germania de Est și Coreea de Nord. Cu puțin timp înainte de aceasta, comuniștii preluaseră controlul asupra majorității Chinei. Încercările URSS de a crea republici sovietice în Grecia și Iran au fost fără succes.

Lupta intrapartid

Se crede că la începutul anilor '50, Stalin a plănuit o altă epurare a aparatului de vârf al partidului. Cu puțin timp înainte de moartea sa, a efectuat și o reorganizare a sistemului de conducere al partidului. În 1952, VKP(b) a devenit cunoscut sub numele de PCUS, iar Biroul Politic a fost înlocuit de Prezidiul Comitetului Central, care nu avea postul de secretar general. Chiar și în timpul vieții lui Stalin, a existat o confruntare între Beria și Malenkov, pe de o parte, și Voroșilov, Hrușciov și Molotov, pe de altă parte. În rândul istoricilor, următoarea opinie este răspândită: membrii ambelor grupuri și-au dat seama că noua serie de procese era îndreptată în primul rând împotriva lor și, prin urmare, după ce au aflat despre boala lui Stalin, s-au asigurat că nu i se acordă îngrijirile medicale necesare.

Rezultatele anilor postbelici

În anii postbelici, care au coincis cu ultimii șapte ani din viața lui Stalin, Uniunea Sovietică s-a transformat dintr-o putere învingătoare într-o putere mondială. Guvernul URSS a reușit să reconstruiască relativ rapid economia națională, să restabilească instituțiile statului și să creeze în jurul său un bloc de state aliate. În același timp, a fost întărit aparatul represiv, care vizează eradicarea disidenței și „curățarea” structurilor de partid. Odată cu moartea lui Stalin, procesul de dezvoltare a statului a suferit schimbări drastice. URSS a intrat într-o nouă eră.

Se pare că un film documentar „Viața în URSS după război” a fost realizat pentru cetățeni pe postul de televiziune Rossiya în culori. Iar textul de pe ecran este citit de Lev Durov. Și cum a fost viața în URSS după război?

(Încă de la primele cadre, ni se dă să înțelegem că vorbim despre 1946. Ceea ce se reflectă clar pe bannerul „Glorie PCUS”)

După război, viața în URSS a fost un coșmar ( faptul că vorbim despre 1946 este clar și din mașina GAZ-69)


Casele de piatră erau doar fabrici, fabrici, agenții guvernamentale și, cu rare excepții, clădiri rezidențiale

Nu era nimic de îmbrăcat. Femeile sovietice nici măcar nu știau ce sunt colanții și pantalonii. Și așa s-au îmbrăcat cu pantaloni de bărbați sub pantaloni harem de flanele, în frig. ( Femeile în pantaloni sunt clar vizibile în filmare)

(Mă întreb de ce femeile din URSS aveau nevoie de colanți dacă nevoia lor a apărut (inclusiv în străinătate) în timpul modei fustelor mini, adică. deja în anii 60.
Apropo, actorul Durov știe că colanții conform GOST în URSS erau numiți jambiere de ciorapi?)

(Și pentru confirmarea faptului că este încă 1946 pe ecran, ni se arată GZA-651, a cărui lansare a început în 1949..)


Și locuitorii obișnuiți au scris scrisori către guvern cam așa: „Este imposibil să trăiești, chiar să te întinzi și să mori”


Întorcându-se cu un an în urmă, Lev Durov își amintește de parada sportivilor din 1945. Participanții la paradă locuiau în barăci și erau antrenați până la epuizare.


Parada a avut loc pentru lider ( Iată-l, Stalin, zâmbind prădător)

În 1947 cardurile au fost anulate. Dar nu era prea mare entuziasm în magazine.


Între timp, nu existau bunuri esențiale - sare, chibrituri, făină, ouă. Au fost vândute pe ușa din spate a magazinelor, în spatele căreia s-au acumulat imediat cozi uriașe, iar pentru a nu rata sau ca să nu se târască cineva în plus, și-au scris numere pe mâini ( Aici este - coada. Iar bărbatul de la masă în uniformă militară, cu siguranță, scrie numere pe mâinile cetățenilor)


O dată pe an, înainte de sărbătorile din mai, oamenii se grăbeau să subscrie la un împrumut guvernamental pentru un salariu lunar.


Așa că a trebuit să lucrez gratuit timp de o lună. Cine nu avea bani, s-a înscris la jumătate de împrumut


Cei care s-au mutat în apartamente noi le-a fost greu


În zonele noi nu exista infrastructură – brutării, transport etc.


Dar tarabele Syuzpechat și chioșcurile cu tutun s-au deschis imediat


Practic nu erau mașini pe străzi, darămite blocaje.


(Pe baza cadrelor, se poate înțelege că oamenii se odihneau uneori, dar actorul Durov nu spune nimic despre asta.)


800 de ani de la Moscova sărbătorită la scară mare


Un loc bun nu va fi numit tabără. Tabăra de pionieri este locul în care părinții epuizați și-au salvat copiii pentru vară


(Nu se spune nimic despre rațiile din tabără în film.)


(Dar se povestește despre pionierii care cultivau canabis mai sus decât înălțimea omului.)


În 1954, a fost introdusă educația comună a copiilor. A fost bine - învățarea izolată a dus la faptul că copiii au devenit sclavi, muți și închiși.


În același 1954 ( evident, după moartea unui tiran) oamenii s-au gândit mai întâi la ei înșiși


Gândește-te la aspectul tău


Elevii s-au uitat gânditori în față, au visat să creeze un viitor luminos

Și s-a deschis GUM pentru moscoviți


Erau multe magazine alimentare


Dar erau nebun de scumpe. De exemplu, caviarul negru costă 141 de ruble/kg. Salariul unui profesor era de 150 de ruble / lună
(Mă întreb de ce actorul Durov nu spune că, în realitate, profesorul avea un astfel de salariu deja în 1932.)


Realizările economiei naționale au fost prezentate la VDNKh


Femeile și bărbații din cadru sunt încordați și fețele lor sunt aspre - asta pentru că nu sunt adevărați fermieri colectivi, ci figuranți


Scenele din magazine au fost realizate și de figuranți. Mai mult, uneori a fost necesar să se facă mai multe luări.


Parada culturii fizice din 1954, organizată după moartea lui Stalin, a arătat că totul în țară a rămas la fel.


Hrușciov, Voroshilov, Saburov, Melenkov, Ulbricht - puțini oameni spun acum ceva despre aceste nume


Și totuși, oamenii au început să pară ușoare pe fețele lor


Și în 1957, s-a întâmplat un lucru fără precedent - Festivalul Mondial al Tineretului




Așa arăta prânzul unui muncitor în acea perioadă


Iar dezghețul a făcut posibil ca omul sovietic să se simtă ca un bărbat

Primul an fără război. Pentru poporul sovietic a fost diferit. Acesta este un timp de luptă împotriva devastării, a foametei și a criminalității, dar este și o perioadă de realizări în muncă, victorii economice și noi speranțe.

Teste

În septembrie 1945, pacea mult așteptată a venit pe pământul sovietic. Dar l-a luat la un preț mare. Peste 27 de milioane au devenit victime ale războiului. oameni, 1710 orașe și 70 de mii de sate și sate au fost șterse de pe fața pământului, 32 de mii de întreprinderi, 65 de mii de kilometri de căi ferate, 98 de mii de ferme colective și 2890 de stații de mașini și tractoare au fost distruse. Daunele directe aduse economiei sovietice s-au ridicat la 679 de miliarde de ruble. Economia națională și industria grea au fost aruncate înapoi cu cel puțin zece ani în urmă.

La uriașele pierderi economice și umane s-a adăugat foametea. A fost facilitată de seceta din 1946, prăbușirea agriculturii, lipsa muncitorilor și a utilajelor, ceea ce a dus la o pierdere semnificativă a recoltelor, precum și la o scădere a efectivului de animale cu 40%. Populația a trebuit să supraviețuiască: să gătească borș de urzici sau să coacă prăjituri din frunze și flori de tei.

Un diagnostic comun al primului an postbelic a fost distrofia. De exemplu, până la începutul anului 1947, numai în regiunea Voronezh, existau 250.000 de pacienți cu un diagnostic similar, în total aproximativ 600.000 în RSFSR. Potrivit economistului olandez Michael Ellman, între 1 și 1,5 milioane de oameni au murit din cauza foametei din URSS în 1946-1947.

Istoricul Veniamin Zima crede că statul avea suficiente rezerve de cereale pentru a preveni foametea. Astfel, volumul de cereale exportat în anii 1946-48 a fost de 5,7 milioane de tone, adică cu 2,1 milioane de tone mai mult decât exportul din anii antebelici.

Pentru a-i ajuta pe cei înfometați din China, guvernul sovietic a cumpărat aproximativ 200.000 de tone de cereale și boabe de soia. Ucraina și Belarus, ca victime ale războiului, au primit asistență prin canalele ONU.

Miracolul lui Stalin

Războiul tocmai s-a stins, dar nimeni nu a anulat următorul plan pe cinci ani. În martie 1946, a fost adoptat al patrulea plan cincinal pentru 1946-1952. Obiectivele sale sunt ambițioase: nu doar să atingă nivelul antebelic al producției industriale și agricole, ci și să-l depășească.

La întreprinderile sovietice domnea disciplina de fier, care asigura ritmul șoc al producției. Pentru organizarea muncii diferitelor grupuri de muncitori au fost necesare metode paramilitare: 2,5 milioane de prizonieri, 2 milioane de prizonieri de război și aproximativ 10 milioane de demobilizați.

O atenție deosebită a fost acordată refacerii Stalingradului distrus de război. Molotov a declarat apoi că niciun german nu va părăsi URSS până când orașul va fi complet restaurat. Și, trebuie spus că munca minuțioasă a germanilor în construcții și utilități publice a contribuit la apariția Stalingradului care se ridicase din ruine.

În 1946, guvernul a adoptat un plan care prevedea împrumuturi regiunilor cele mai afectate de ocupația fascistă. Acest lucru a făcut posibilă restabilirea infrastructurii lor într-un ritm rapid. Accentul a fost pus pe dezvoltarea industrială. Deja în 1946, mecanizarea industriei era de 15% din nivelul de dinainte de război, câțiva ani și nivelul de dinainte de război se va dubla.

Totul pentru oameni

Devastarea de după război nu a împiedicat guvernul să ofere un sprijin cuprinzător cetățenilor. La 25 august 1946, printr-un decret al Consiliului de Miniștri al URSS, a fost acordat populației un împrumut ipotecar de 1% pe an ca ajutor în rezolvarea problemei locuințelor.

„Pentru a oferi lucrătorilor, lucrătorilor ingineri și tehnici și angajaților posibilitatea de a dobândi dreptul de proprietate asupra unei clădiri rezidențiale, obligați Banca Centrală Comunal să emită un împrumut în valoare de 8-10 mii de ruble. cumpărarea unei clădiri rezidențiale cu două camere cu o maturitate de 10 ani și 10-12 mii de ruble. cumpărarea unei clădiri rezidențiale cu trei camere cu o maturitate de 12 ani”, se arată în rezoluție.

Doctorul în științe tehnice Anatoly Torgashev a fost martor la acești ani grei de după război. El notează că, în ciuda diferitelor probleme economice, deja în 1946 la întreprinderi și șantiere din Urali, Siberia și Orientul Îndepărtat, au reușit să majoreze salariile muncitorilor cu 20%. Salariile cetăţenilor cu studii medii şi superioare de specialitate au fost majorate cu aceeaşi sumă.

Creșteri serioase au primit persoane care aveau diverse grade și titluri academice. De exemplu, salariile unui profesor și doctor în științe au crescut de la 1.600 la 5.000 de ruble, un profesor asociat și un candidat la științe - de la 1.200 la 3.200 de ruble și un rector universitar - de la 2.500 la 8.000 de ruble. Interesant este că Stalin, în calitate de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS, avea un salariu de 10.000 de ruble.

Dar, spre comparație, prețurile pentru principalele bunuri ale coșului alimentar pentru 1947. Pâine neagră (pâine) - 3 ruble, lapte (1 l) - 3 ruble, ouă (zece) - 12 ruble, ulei vegetal (1 l) - 30 ruble. O pereche de pantofi poate fi cumpărată cu o medie de 260 de ruble.

Repatriați

După încheierea războiului, peste 5 milioane de cetățeni sovietici s-au găsit în afara țării lor: peste 3 milioane - în zona de acțiune aliată și mai puțin de 2 milioane - în zona de influență a URSS. Majoritatea erau Ostarbeiters, restul (circa 1,7 milioane) erau prizonieri de război, colaboratori și refugiați. La Conferința de la Ialta din 1945, liderii țărilor învingătoare au decis repatrierea cetățenilor sovietici, care trebuia să fie obligatorie.

Deja până la 1 august 1946, 3.322.053 de repatriați au fost trimiși la locul lor de reședință. Raportul comandamentului trupelor NKVD menționa: „Dispoziția politică a cetățenilor sovietici repatriați este copleșitor de sănătoasă, caracterizată de o mare dorință de a reveni cât mai curând acasă în URSS. Pretutindeni s-a manifestat un interes și o dorință semnificativă de a afla ce era nou în viața în URSS, de a lua parte rapid la lucrările de eliminare a distrugerilor cauzate de război și de a întări economia statului sovietic.

Nu toată lumea i-a primit pe cei repatriați în mod favorabil. Rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la organizarea activității politice și educaționale cu cetățenii sovietici repatriați” a raportat: „Partidul individual și muncitorii sovietici au luat calea neîncrederii nediscriminate față de cetățenii sovietici repatriați”. Guvernul a reamintit că „cetăţenii sovietici care se întorc au redobândit toate drepturile şi ar trebui atraşi către participarea activă la muncă şi viaţa social-politică”.

O parte semnificativă a celor care s-au întors în patria lor au fost aruncați în zone asociate cu muncă fizică grea: în industria cărbunelui din regiunile de est și vest (116 mii), în metalurgia feroasă (47 mii) și industria forestieră (12 mii) . Mulți dintre repatriați au fost forțați să încheie contracte de muncă pentru muncă permanentă.

Banditism

Una dintre cele mai dureroase probleme ale primilor ani postbelici pentru statul sovietic a fost nivelul ridicat al criminalității. Lupta împotriva jafului și banditismului a devenit o bătaie de cap pentru Serghei Kruglov, ministrul de Interne. Apogeul infracțiunilor a avut loc în 1946, timp în care au fost dezvăluite peste 36.000 de jafuri armate și peste 12.000 de cazuri de banditism social.

Societatea sovietică postbelică a fost dominată de o teamă patologică de criminalitatea năprasnică. Istoricul Elena Zubkova a explicat: „Frica oamenilor de lumea criminală s-a bazat nu atât pe informații fiabile, ci din lipsa și dependența acesteia de zvonuri”.

Prăbușirea ordinii sociale, în special în teritoriile Europei de Est care trecuseră în URSS, a fost unul dintre principalii factori care au provocat o creștere a criminalității. Aproximativ 60% din totalul crimelor din țară au fost comise în Ucraina și statele baltice, cea mai mare concentrare a acestora fiind în teritoriile Ucrainei de Vest și Lituania.

Gravitatea problemei cu crimele de după război este evidențiată de un raport etichetat „top secret” primit de Lavrenty Beria la sfârșitul lunii noiembrie 1946. Acolo, în special, au existat 1232 referiri la banditism criminal, preluate din corespondența privată a cetățenilor în perioada 16 octombrie - 15 noiembrie 1946.

Iată un fragment dintr-o scrisoare a unui muncitor din Saratov: „De la începutul toamnei, Saratov a fost literalmente terorizat de hoți și criminali. Se dezbracă pe străzi, își smulg ceasul de pe mâini și asta se întâmplă în fiecare zi. Viața în oraș se oprește doar la căderea nopții. Locuitorii au învățat să meargă doar în mijlocul străzii, nu pe trotuare și se uită suspicios la oricine se apropie de ei.”

Cu toate acestea, lupta împotriva criminalității a dat roade. Potrivit rapoartelor Ministerului Afacerilor Interne, pentru perioada 1 ianuarie 1945 - 1 decembrie 1946, au fost lichidate 3.757 de formațiuni antisovietice și grupuri organizate de bandiți, precum și 3.861 de bande asociate acestora, aproape 210 mii. bandiții, membri ai organizațiilor naționaliste antisovietice, acoliții lor și alte elemente antisovietice au fost distruse. Din 1947, rata criminalității în URSS a scăzut.

istoria Rusiei. Secolul XX Bohanov Alexandru Nikolaevici

§ 4. Viața de după război: așteptări și realitate

„În primăvara celor patruzeci și cinci de oameni - nu fără motiv - se considerau uriași", și-a împărtășit E. Kazakevich sentimentele. Cu această dispoziție, soldații din prima linie au intrat în viața civilă, lăsând – așa cum li se părea atunci – dincolo de pragul războiului cel mai teribil și mai dificil. Realitatea s-a dovedit însă a fi mai complicată, deloc la fel cu cât se vedea din șanț. „În armată, am vorbit adesea despre ce se va întâmpla după război”, a amintit jurnalistul B. Galin, „cum vom trăi a doua zi după victorie și cu cât sfârșitul războiului era mai aproape, cu atât ne gândim mai mult la ea, și multe pentru noi pictate în culorile curcubeului. Nu ne-am imaginat întotdeauna dimensiunea distrugerii, amploarea lucrării care ar trebui să fie efectuată pentru a vindeca rănile provocate de germani. „Viața de după război părea o vacanță, pentru începutul căreia este nevoie de un singur lucru - ultima lovitură”, a continuat K. Simonov acest gând, parcă. Era greu de așteptat la alte idei de la oameni care se aflau timp de patru ani sub presiunea psihologică a unei situații militare de urgență, care consta adesea în situații nestandardizate. Este destul de clar că „o viață normală, în care poți „pur și simplu să trăiești” fără a fi expus fiecărui minut de pericol, a fost văzută în timp de război ca un dar al sorții. Războiul din mintea oamenilor – soldații din prima linie și cei care se aflau în spate, a adus o reevaluare a perioadei antebelice, într-o oarecare măsură idealizând-o. După ce au trăit greutățile anilor de război, oamenii - adesea subconștient - au corectat și memoria vremurilor de pace trecute, păstrând binele și uitând răul. Dorința de a-i întoarce pe cei pierduți a determinat cel mai simplu răspuns la întrebarea „cum să trăiești după război?” - „ca înainte de război”.

„Viața este o vacanță”, „viața este un basm” - cu ajutorul acestei imagini, în conștiința de masă a fost modelat și un concept special al vieții postbelice - fără contradicții, fără tensiune, a cărui dezvoltare a fost de fapt un singur factor - speranța. Și o astfel de viață a existat, dar numai în filme și cărți. Un fapt interesant: în timpul războiului și în primii ani postbelici, a existat o creștere a cererii de literatură de genul aventurii și chiar de basme în biblioteci. Pe de o parte, acest interes se explică prin modificarea componenței de vârstă a celor care lucrează și folosesc biblioteci; în timpul războiului, adolescenții au intrat în producție (la întreprinderile individuale reprezentau 50 până la 70% din angajați). După război, cititorii bibliotecii de aventuri a fost completat de tineri soldați din prima linie, a căror creștere intelectuală a fost întreruptă de război și, din această cauză, după front, a revenit în cercul tineresc al lecturii. Dar există o altă latură a acestei probleme: creșterea interesului pentru acest gen de literatură și cinema a fost un fel de reacție la respingerea realității crude pe care războiul a adus-o cu ea. Aveam nevoie de compensații pentru suprasolicitarea psihologică. Prin urmare, chiar și în război s-ar putea observa, de exemplu, veteranul M. Abdulin mărturisește, „o sete teribilă pentru tot ce nu are legătură cu războiul. Mi-a plăcut filmul simplu cu dans și distracție, sosirea artiștilor în frunte, umor. Setea de pace, întărită de credința că viața de după război se va schimba rapid în bine, a persistat timp de trei până la cinci ani după victorie.

Filmul „Cazacii Kuban” - cel mai popular dintre toate filmele postbelice - a avut un mare succes la public. Acum el este criticat aspru și în multe privințe pe drept pentru neconcordanță cu realitatea. Dar critica uită uneori că filmul „Cazacii Kuban” are propriul său adevăr, că acest film de basm poartă informații mentale foarte serioase care transmit spiritul vremii. Jurnalistul T. Arkhangelskaya își amintește de un interviu cu unul dintre participanții la filmările filmului; ea a povestit cât de foame erau acești băieți și fete bine îmbrăcați, care se uitau vesele la modele de fructe pe ecran, o abundență de papier-mâché, apoi a adăugat: „Am crezut că așa va fi și că vor fi multe de tot - atât biciclete, cât și ceea ce vrei. Și chiar aveam nevoie de totul pentru a fi deștepți și pentru a cânta cântece.

Speranța de bine și optimismul pe care l-a alimentat au stabilit ritmul începutului vieții postbelice, creând o atmosferă socială specială - post-victorie. „Întreaga mea generație, cu excepția, poate, a unora, a experimentat... dificultăți”, își amintea celebrul constructor V.P. la acea vreme. Serikov. - Dar nu și-au pierdut inima. Principalul lucru este că războiul s-a terminat... Era bucuria muncii, victoria, spiritul competiției. Creșterea emoțională a oamenilor, dorința de a aduce o viață cu adevărat liniștită cu munca lor au făcut posibilă rezolvarea rapidă a principalelor sarcini de restaurare. Cu toate acestea, această atitudine, în ciuda puterii sale creatoare enorme, a purtat și un alt tip de tendință: o atitudine psihologică față de o tranziție relativ nedureroasă către pace („Cea mai greu este în urmă!”), Percepția acestui proces ca fiind în general consistentă, cu atât mai departe. , cu atât mai mult intrau în conflict cu realitatea, care nu se grăbea să se transforme într-o „poveste de viață”.

Realizat în 1945-1946. Excursiile de inspecție ale Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au înregistrat o serie de „anomalii” în condițiile materiale și de viață ale oamenilor, în primul rând locuitorii orașelor industriale și așezările muncitorești. În decembrie 1945, un grup al Direcției de propagandă și agitație a Comitetului central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a efectuat o astfel de inspecție a întreprinderilor industriei cărbunelui din districtul Shchekino din regiunea Tula. Rezultatele sondajului au fost foarte dezamăgitoare. Condițiile de viață ale muncitorilor au fost considerate „foarte dificile”, muncitorii repatriați și mobilizați trăind deosebit de prost. Mulți dintre ei nu aveau lenjerie intimă, iar dacă aveau, erau bătrâni și murdari. Lucrătorii nu primeau săpun luni de zile, căminele erau foarte aglomerate și supraaglomerate, muncitorii dormeau pe paturi de lemn cu estacade sau paturi cu două etaje (pentru aceste paturi cu estacate administrația a dedus 48 de ruble din câștigul lunar al muncitorilor, adică o zecime). de ea). Muncitorii primeau 1200 g de pâine pe zi, dar, în ciuda suficienței normei, pâinea era de proastă calitate: nu era suficient unt și, prin urmare, formele de pâine erau unse cu produse petroliere.

Numeroase semnale din teren au mărturisit că faptele de acest gen nu sunt izolate. Grupuri de muncitori din Penza și Kuznetsk au adresat scrisori lui V.M. Molotov, M.I. Kalinin, A.I. Mikoyan, care conținea plângeri despre condițiile materiale și de viață dificile, lipsa majorității produselor și bunurilor necesare. Potrivit acestor scrisori, o brigadă a Comisariatului Poporului a părăsit Moscova, care, pe baza rezultatelor verificării, a recunoscut plângerile muncitorilor ca fiind justificate. În Nijni Lomov, regiunea Penza, muncitorii de la Uzina nr. 255 s-au opus întârzierii cardurilor de pâine, în timp ce muncitorii de la fabrica de placaj și de la fabrica de chibrituri s-au plâns de întârzierile mari ale salariilor. Condiții de muncă grele după încheierea războiului au rămas la întreprinderile reconstruite: trebuiau să lucreze în aer liber și, dacă era iarnă, până la genunchi în zăpadă. Adesea, spațiile nu erau iluminate sau încălzite. Iarna, situația era agravată de faptul că oamenii de multe ori nu aveau cu ce să se îmbrace. Din acest motiv, de exemplu, secretarii mai multor comitete regionale din Siberia s-au adresat Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune cu o cerere fără precedent: să le permită să nu organizeze o manifestație a muncitorilor pe 7 noiembrie, 1946, motivându-şi cererea prin faptul că „populaţia nu este asigurată adecvat cu îmbrăcăminte”.

O situație dificilă s-a dezvoltat după război și în mediul rural. Dacă orașul nu a suferit atât de mult din cauza lipsei de muncitori (acolo principala problemă era organizarea muncii și a vieții muncitorilor existenți), atunci satul de fermă colectivă, pe lângă lipsurile materiale, a cunoscut o lipsă acută de oameni. Până la sfârșitul anului 1945, populația totală a fermelor colective (inclusiv cele care s-au întors după demobilizare) a scăzut cu 15% față de 1940, iar numărul persoanelor apte de muncă - cu 32,5%. Numărul bărbaților apți de muncă a scăzut în mod deosebit semnificativ (din 16,9 milioane în 1940, până la începutul lui 1946, au rămas 6,5 milioane). Față de perioada antebelică, nivelul de securitate materială a fermierilor colectivi a scăzut și el: dacă în 1940, în medie, aproximativ 20% din cereale și peste 40% din veniturile în numerar ale fermelor colective erau alocate pentru distribuție în funcție de zilele lucrătoare. , apoi în 1945 aceşti indicatori au scăzut, respectiv, la 14, respectiv 29%. Plata într-un număr de ferme părea pur simbolică, ceea ce înseamnă că fermierii colectivi, ca înainte de război, lucrau adesea „pentru bețe”. Un adevărat dezastru pentru mediul rural a fost seceta din 1946, care a cuprins cea mai mare parte a teritoriului european al Rusiei, Ucrainei și Moldovei. Guvernul a folosit seceta pentru a aplica măsuri dure de însușire a excedentului, forțând fermele colective și fermele de stat să predea statului 52% din recoltele lor, adică mai mult decât în ​​anii de război. Au fost confiscate semințe și cereale alimentare, inclusiv cele destinate distribuirii în zilele lucrătoare. Grâul adunat în acest fel era trimis în orașe, sătenii din zonele afectate de eșecul recoltei erau sortiți înfometării în masă. Date precise despre numărul victimelor foametei din 1946-1947. nu, deoarece statisticile medicale au ascuns cu grijă adevărata cauză a creșterii mortalității în acest timp (de exemplu, s-au făcut alte diagnostice în locul distrofiei). Mortalitatea infantilă a fost deosebit de mare. În regiunile afectate de foamete din RSFSR, Ucraina și Moldova, a căror populație era de aproximativ 20 de milioane de oameni, în 1947, față de 1946, din cauza zborului în alte locuri și a creșterii mortalității, s-a înregistrat o scădere a mortalității cu 5. –6 milioane de persoane, din Conform unor estimări, victimele foametei și epidemiile aferente s-au ridicat la aproximativ 1 milion de persoane, în majoritate populație rurală. Consecințele nu au întârziat să afecteze starea de spirit a fermierilor colectivi.

„Pe tot parcursul anilor 1945-1946. Am întâlnit foarte îndeaproape, am studiat viața unui număr de fermieri colectivi din regiunile Bryansk și Smolensk. Ceea ce am văzut m-a făcut să mă întorc către dumneavoastră, ca către secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional, - așa am început scrisoarea mea adresată lui G.M. Malenkov, elev al Școlii militare-politice din Smolensk N.M. Menșikov. - Ca comunist, mă doare să ascult o astfel de întrebare a fermierilor colectivi: „Știți dacă gospodăriile colective vor fi dizolvate în curând?” De regulă, ei își motivează întrebarea prin faptul că „nu mai există putere să trăiești așa”. Într-adevăr, viața în unele ferme colective este insuportabil de proastă. Astfel, la ferma colectivă Novaya Zhizn (Bryansk, oblast), aproape jumătate dintre fermierii colectivi nu au mâncat pâine de 2-3 luni, iar unii nici măcar nu au cartofi. Situația nu este mai bună în jumătate din celelalte ferme colective din regiune. Acest lucru nu este exclusiv în această zonă.”

„Un studiu al stării de fapt pe teren arată”, a fost transmis un semnal similar din Moldova, „că foametea acoperă un număr tot mai mare de populație rurală... O creștere neobișnuit de mare a mortalității, chiar și în comparație cu 1945, când a existat a fost o epidemie de tifos. Principala cauză a mortalității mari este distrofia. Țăranii din majoritatea regiunilor Moldovei mănâncă diverse surogate de proastă calitate, precum și cadavrele animalelor moarte. În ultima vreme, au fost cazuri de canibalism... Starile de emigrare se răspândesc în rândul populației.”

În 1946 au avut loc mai multe evenimente notabile care au tulburat într-un fel sau altul atmosfera publică. Spre deosebire de credința destul de comună că la acea vreme opinia publică era excepțional de tăcută, dovezile reale sugerează că această afirmație nu este în întregime adevărată. La sfârșitul anului 1945 - începutul anului 1946, a avut loc o campanie pentru alegerile pentru Sovietul Suprem al URSS, care a avut loc în februarie 1946. După cum era de așteptat, la întâlnirile oficiale, oamenii au vorbit în cea mai mare parte „pentru” alegeri, susținând necondiționat politica partidului și a liderilor săi . Ca și până acum, pe buletinele de vot din ziua alegerilor se puteau găsi toasturi în onoarea lui Stalin și a altor membri ai guvernului. Dar odată cu aceasta au existat judecăți de un gen complet opus.

Spre deosebire de propaganda oficială care sublinia caracterul democratic al alegerilor, oamenii au spus altceva: „Statul irosește banii pe alegeri, nu contează pe cine vrea”; „Totuși, nu va fi felul nostru, vor vota orice vor scrie”; „Avem prea mulți bani și energie cheltuită pentru pregătirea alegerilor pentru Consiliul Suprem, iar esența se reduce la o simplă formalitate - înregistrarea unui candidat preselectat”; „Alegerile viitoare nu ne vor oferi nimic, dar dacă ar fi avut loc, ca în alte țări, atunci ar fi altfel”; „Doar un candidat este inclus în buletinul de vot, aceasta este o încălcare a democrației, deoarece dacă doriți să votați pentru altul, cel indicat în buletinul de vot va fi totuși ales.”

În oameni s-au răspândit zvonuri despre alegeri, și foarte diferite. De exemplu, în Voronej s-a vorbit: listele electorale sunt verificate pentru a-i identifica pe cei care nu lucrează pentru a fi trimiși la fermele colective. Oamenii și-au închis apartamentele și și-au părăsit casele pentru a nu fi incluși în aceste liste. În același timp, au existat sancțiuni speciale pentru evaziunea electorală; în declaraţiile unora se poate citi o condamnare directă a acestui gen de „democraţie de băţ”: „Alegerile nu se desfăşoară corect, se dă un candidat pentru circumscripţia electorală, iar scrutinul este controlat într-un mod special. În caz de refuz de a vota pentru un anumit candidat, este imposibil să-l tai, acest lucru va fi cunoscut de NKVD și trimis acolo unde ar trebui să fie ”; „Nu există libertate de exprimare în țara noastră, dacă spun ceva astăzi despre deficiențele în activitatea organelor sovietice, atunci mâine mă vor pune în închisoare”.

Incapacitatea de a-și exprima deschis punctul de vedere fără teama de sancțiuni din partea autorităților a dat naștere apatiei și, odată cu aceasta, înstrăinarea subiectivă de autorități: „Cine are nevoie, să aleagă și să studieze aceste legi (adică legile privind alegerile. - E. Z.), dar deja ne-am săturat de toate acestea, vor alege fără noi”; „Nu voi alege și nici nu voi alege. Nu am văzut nimic bun de la acest guvern. Comuniștii s-au autodesemnat, lăsați-i să aleagă”.

În timpul discuțiilor și conversațiilor, oamenii și-au exprimat îndoielile cu privire la oportunitatea și oportunitatea organizării alegerilor, care au cheltuit mulți bani, în timp ce mii de oameni erau în pragul foametei: . Nimeni nu beneficiază de ea”; „Ce să faci cu lenevia, ar hrăni mai bine oamenii, dar nu-i poți hrăni cu alegeri”; „Ei aleg bine, dar nu dau pâine în fermele colective.”

Un puternic catalizator al creșterii nemulțumirii a fost destabilizarea situației economice generale, în primul rând situația de pe piața de consum, care se desfășoară încă de la război, dar are în același timp cauze postbelice. Consecințele secetei din 1946 au limitat volumul masei comercializabile de cereale. Situația deja dificilă a alimentelor a fost însă agravată de creșterea prețurilor rațiilor efectuată în septembrie 1946, adică a prețurilor mărfurilor distribuite prin carduri. În același timp, contingentul populației acoperite de sistemul de raționare era în scădere: numărul populației aprovizionate care locuiește în mediul rural a fost redus de la 27 milioane la 4 milioane, 3,5 milioane de adulți aflați în întreținere nemuncă au fost scoși din rațiile de pâine în orașe și așezări muncitorești și 500 de mii de carduri au fost distruse prin eficientizarea sistemului de carduri și eliminarea abuzurilor. Consumul total de pâine pentru rații a fost redus cu 30%.

Ca urmare a unor astfel de măsuri, a fost redusă nu doar posibilitatea de aprovizionare garantată cu produse alimentare de bază (în primul rând pâine), ci și posibilitatea achiziționării de produse alimentare pe piață, unde prețurile au crescut rapid (în special la pâine, cartofi, legume). ). Amploarea speculațiilor cu cereale a crescut. În mai multe locuri s-a ajuns la o expresie deschisă de protest. Cea mai dureroasă veste despre creșterea prețului rațiilor a fost primită de muncitorii prost plătiți și de familiile numeroase, femei care și-au pierdut soții pe front: „Mâncarea este scumpă și o familie de cinci persoane. Familia nu are destui bani. Au așteptat, ar fi mai bine, iar acum sunt iar dificultăți, dar când le vom supraviețui? „Cum să supraviețuiești dificultăților când nu sunt suficienți bani pentru a cumpăra pâine?”; „Produsele vor trebui fie abandonate, fie răscumpărate pentru alte mijloace, nu trebuie să te gândești la cumpărarea de haine”; „Înainte îmi era greu, dar aveam speranțe în carduri alimentare cu prețuri mici, acum ultima speranță a dispărut și va trebui să mor de foame.”

Și mai sincere au fost conversațiile din rândurile pentru pâine: „Acum trebuie să furi mai mult, altfel nu vei trăi”; „O nouă comedie - salariul a fost majorat cu 100 de ruble, iar prețurile la alimente au crescut de trei ori. Au făcut-o în așa fel încât să fie benefic nu pentru muncitori, ci pentru guvern”; „Soți și fii au fost uciși și, în loc de ajutor, s-au ridicat prețurile pentru noi”; „Odată cu sfârșitul războiului, ei se așteptau la o îmbunătățire a situației și așteptau îmbunătățiri; acum a devenit mai greu de trăit decât în ​​anii războiului.”

Se atrage atenția asupra lipsei de pretenții a dorințelor oamenilor care necesită doar stabilirea unui salariu de trai și nimic mai mult. Visele din anii de război că după război „va fi mult de toate”, va veni o viață fericită, au început să aterizeze destul de repede, să se devalorizeze, iar setul de beneficii incluse în „limita viselor” a devenit atât de rar că un salariu care face posibilă hrănirea unei familii și a unei camere într-un apartament comunal erau deja considerate un dar al sorții. Dar mitul „vieții de basm”, care trăiește în conștiința de zi cu zi și, apropo, este susținut de tonul major al întregii propagande oficiale, prezentând orice dificultăți ca fiind „temporare”, adesea interferat cu o înțelegere adecvată a cauzei și -efectează relaţiile în lanţul de evenimente care excită oamenii. Așadar, negăsind motive vizibile pentru a explica dificultățile „provizorii” care ar intra în categoria celor obiective, oamenii le-au căutat în circumstanțele obișnuite de urgență. Alegerea aici nu a fost prea largă, toate dificultățile perioadei postbelice s-au explicat prin consecințele războiului. Nu este de mirare că complicarea situației din interiorul țării a fost asociată și în conștiința de masă cu factorul război – acum cel viitor. La ședințe s-au ridicat adesea întrebări: „Va fi război?”, „Este creșterea prețului cauzată de situația internațională dificilă?”. Unii au vorbit mai categoric: „A venit sfârșitul vieții pașnice, se apropie un război și prețurile au crescut. Ne-o ascund, dar ne dăm seama. Înainte de război, prețurile cresc mereu.” Cât despre zvonuri, aici fantezia populară nu a cunoscut deloc limite: „America a rupt tratatul de pace cu Rusia, în curând va fi război. Se spune că au fost deja livrate trenuri cu răniții în orașul Simferopol”; „Am auzit că războiul se desfășoară deja în China și Grecia, unde au intervenit America și Anglia. Dacă nu azi sau mâine, Uniunea Sovietică va fi și ea atacată”.

Războiul din mintea oamenilor va fi perceput pentru o lungă perioadă de timp ca principala măsură a dificultăților vieții, iar propoziția „dacă nu ar fi fost război” va servi ca o justificare de încredere pentru toate greutățile post- perioadă de război, pentru care, în afară de aceasta, nu mai existau explicații rezonabile. După ce lumea a trecut linia Războiului Rece, aceste sentimente s-au intensificat; puteau să țină ascuns, dar la cel mai mic pericol sau un indiciu de pericol se făceau simțiți imediat. De exemplu, deja în 1950, în timpul războiului din Coreea, panica în rândul locuitorilor din Primorsky Krai s-a intensificat, care au considerat că, din moment ce a existat un război în apropiere, înseamnă că nu va trece granițele URSS. Ca urmare, bunurile esențiale (chibrituri, sare, săpun, kerosen etc.) au început să dispară din magazine: populația a creat stocuri „militare” pe termen lung.

Unii au văzut motivul creșterii prețurilor rațiilor în toamna anului 1946 ca apropierea unui nou război, alții au considerat o astfel de decizie nedreaptă în raport cu rezultatele războiului trecut, în raport cu soldații din prima linie și familiile acestora care trecuse printr-o perioadă dificilă și avea dreapta la ceva mai mult decât o existență pe jumătate înfometată. În multe declarații pe acest subiect, este ușor de remarcat sentimentul de demnitate jignit al învingătorilor și ironia amară a speranțelor înșelate: „Viața devine din ce în ce mai frumoasă, mai distractivă. Salariul a fost majorat cu o sută de ruble, iar 600 au fost luate. Ne-am luptat, învingătorii!”; „Ei bine, iată-ne. Acest lucru se numește îngrijirea nevoilor materiale ale oamenilor muncii în cel de-al patrulea plan cincinal stalinist. Acum înțelegem de ce nu se țin întâlniri pe această problemă. Vor fi revolte, răscoale, iar muncitorii vor spune: „Pentru ce ai luptat?”.

Cu toate acestea, în ciuda prezenței unor stări foarte hotărâtoare, în acel moment nu au devenit predominante: dorința de viață liniștită s-a dovedit a fi prea puternică, oboseala din luptă, sub orice formă, era prea gravă, dorința de a scăpa de extremitate și asociată cu acțiunile ei dure. În plus, în ciuda scepticismului unora, majoritatea a continuat să aibă încredere în conducerea ţării, să creadă că acţionează în numele binelui poporului. Prin urmare, dificultățile, inclusiv cele aduse cu ea de criza alimentară din 1946, au fost cel mai adesea, judecând după recenzii, percepute de contemporani ca inevitabile și cândva depășite. Destul de tipice au fost afirmații precum următoarele: „Deși va fi dificil să trăiești ca un muncitor prost plătit, guvernul nostru și partidul nu au făcut niciodată nimic rău pentru clasa muncitoare”; „Am ieșit învingători dintr-un război care s-a încheiat cu un an în urmă. Războiul a adus mari distrugeri și viața nu poate intra imediat într-un cadru normal. Sarcina noastră este să înțelegem activitățile în desfășurare ale Consiliului de Miniștri al URSS și să o susținem”; „Considerăm că partidul și guvernul au gândit bine acest eveniment pentru a elimina rapid dificultățile temporare. Am crezut partidul când am luptat pentru puterea sovietică sub conducerea sa și încă credem că evenimentul în curs este temporar...”

Se atrage atenția asupra motivației sentimentelor negative și „aprobătoare”: primele se bazează pe starea reală a lucrurilor, în timp ce cele din urmă provin doar din credința în justiția conducerii, care „nu a făcut niciodată nimic rău pentru clasa muncitoare. " Se poate afirma cu certitudine că politica conducătorilor primilor ani postbelici a fost construită numai pe credibilitatea poporului, care după război a fost destul de ridicată. Pe de o parte, utilizarea acestui împrumut a permis conducerii să stabilească în timp situația postbelică și, pe de-a-ntregul, să asigure trecerea țării de la starea de război la starea de pace. Dar, pe de altă parte, încrederea oamenilor în conducerea superioară a făcut posibil ca aceasta din urmă să întârzie decizia reformelor vitale și, ulterior, să blocheze tendința de reînnoire democratică a societății.

Din cartea Adevărul de Viktor Suvorov autorul Suvorov Viktor

Strategia lui Valery Danilov Stalin pentru începerea războiului: planuri și realitate Disputa politică privind responsabilitatea declanșării războiului germano-sovietic a izbucnit încă de la primele ore. Ambele părți opuse și-au dat interpretările despre ceea ce s-a întâmplat în guvern

Din cartea Psihologia războiului în secolul XX. Experiența istorică a Rusiei [Versiunea completă cu aplicații și ilustrații] autor Seniavskaya Elena Spartakovna

Simboluri eroice ale Marelui Război Patriotic: realitatea și mitologia războiului Un punct important în menținerea spiritului trupelor este apelul la exemple eroice, prezentate intenționat ca model de imitație în masă. Acesta este un lucru comun, pe scară largă

Din cartea Istoria cazacilor de la domnia lui Ivan cel Groaznic până la domnia lui Petru I autor Gordeev Andrei Andreevici

RĂZBOIILE INDEPENDENTE ALE CAZACILOR DUPĂ SFÂRȘITUL RĂZBOIULUI LIVONS După încheierea războiului din Livon, cazacii s-au întors în Don, iar principala lor întrebare a apărut - războiul împotriva Crimeei și stăpânirea Azovului, proprietatea lor, din care Cazacii au fost expulzați de turci. În loc de

Din cartea Secretul principal al GRU autor Maksimov Anatoli Borisovici

Postfaţă. Viata dupa moarte. Nu este evidentă, dar poate probabilă, viața lui Oleg Penkovsky după execuția sa oficială (reconstituirea autorului)... Într-un interviu acordat ziarul Vek în 2000, autorul a răspuns că „cazul Penkovsky” va fi rezolvat în cincizeci de ani.

Din cartea Despărțirea Imperiului: de la Teribilul-Nero la Mihail Romanov-Domitian. [Se pare că celebrele lucrări „vechi” ale lui Suetonius, Tacitus și Flavius ​​descriu Marea autor Nosovski Gleb Vladimirovici

10. Războaiele lui Germanicus cu populația locală după sosirea flotei în „Germania” sunt războaiele lui Cortes-Ermak cu aztecii din Mexic 10.1. Schema generală de corespondență Așadar, ajungând în „Germania”, Germanicus începe lupta împotriva „germilor”. Descrie un război dificil, succes în care

Din cartea Singura superputere autor Utkin Anatoli Ivanovici

4. Realitatea după euforie Este un miracol al erei post-Război Rece că Rusia a reușit să supraviețuiască colapsului care a făcut-o irelevantă din punct de vedere strategic fără revoluție și revanșism Ch. Krauthammer, 2002

Din cartea „Flying Tank”. 100 de ieşiri pe IL-2 autor Lazarev Oleg Vasilievici

Serviciu și viață de după război Wyszkow, Unterwaltersdorf (iulie 1945 - mai 1946) Războiul se terminase, dar mi se părea că merge. De parcă ar fi venit un alt răgaz - o pauză operațională, așa cum se numea uneori, după care au urmat mai multe bătălii. Acest sentiment nu a fost numai

Din cartea Alexandru I. Cel mai misterios împărat al Rusiei autor Nechaev Serghei Iurievici

15. VIAȚA DUPĂ MOARTE? Nu există moarte - toată lumea o știe, A devenit insipid să o repete... A.A. AHMATOV Zvonuri, NECLARAȚII, BUSUSPIȚII... Firește că moartea subită a împăratului a dat naștere la o mulțime de zvonuri în rândul oamenilor. În special, unul dintre ei a raportat că suveranul, în cele din urmă

Din cartea Sennaya Square. Ieri astăzi Mâine autor Yurkova Zoia Vladimirovna

Viața după moarte Pentru Sennaya, a început o perioadă de căutare nereușită a noului său design arhitectural și a nenorocirilor - multă vreme în colțul său, în spatele gardului, a fost un morman de cărămizi dintr-o biserică spartă. Holul de la sol construit al stației de metrou acoperea o parte din acesta

Din cartea a II-a. Noua geografie a antichității și „exodul evreilor” din Egipt în Europa autor Saversky Alexander Vladimirovici

Viața după moarte Asemănarea lui Fufluns-Bacchus-Dionysus cu Isus Hristos este destul de evidentă. În primul rând, printre greci, și printre romani și printre etrusci, acest personaj este descris ca un copil divin. El este zeul morții și al renașterii. Amintiți-vă că

Din cartea Între frică și admirație: „Complexul rusesc” în mintea germanilor, 1900-1945 de Kenen Gerd

Așteptări și viziuni despre un război mondial În 1914, când a început războiul, toată această tensiune interioară și exterioară s-a descărcat, dând naștere unui sentiment de ușurare și eliberare, care ulterior a părut inexplicabil și paradoxal chiar și celor care o exprimau cel mai mult.

Din cartea Moduri de urmat: școlari ruși despre migrație, evacuări și deportări ale secolului al XX-lea autor Shcherbakova Irina Viktorovna

„Dacă nu ar fi fost război” Viața în interiorul nordic de după război Școala Olga Onuchina nr. 2, Nyandoma, regiunea Arhangelsk, supraveghetor G.N. Soshneva Copilăria militară Eroii cercetării mele s-au născut și au crescut în interiorul nordic, iar copilăria lor a căzut asupra Marelui

Din cartea The Case of Bluebeard sau istoria oamenilor care au devenit personaje celebre autor Makeev Serghei Lvovici

Viața după Masha Ei nu aleg sfinți, nu numesc martiri. Viața Mariei Dobrolyubova este deja extraordinară, iar faptele altora sau, dimpotrivă, crimele - ea nu are nevoie de ea. Cei care au cunoscut-o îndeaproape s-au schimbat, multe - puternic și pentru totdeauna. Leonid Semenov era din ce în ce mai îngrijorat

Dacă Europa postbelică a cunoscut atât o ascensiune cât și o mare depresie (după Primul Război Mondial, 1929-1939), atunci cum au trăit oamenii după Marele Război Patriotic?

Cum au trăit oamenii după Marele Război Patriotic?

O suflare de libertate și liniște între cele două Mari Războaie care au lovit un om. Cetatea umanității a fost spartă, lumea a fost schimbată pentru totdeauna. După primul război mondial (1914-1918) a suferit nu numai o experiență teribilă, ci și inovații: se crede că în această perioadă a apărut primul ceas de mână, iar expresia „să verificăm timpul” capătă cel mai nou sens. O serie de revoluții sociale și intelectuale, idei de pacifism și filantropie, un boom tehnologic, o revoluție culturală și apariția filozofiei existențiale, dorința de a trăi și de a se bucura de un moment de lux (epoca prosperității, Statele Unite ale Marelui Gatsby). perioada) nu a oprit vărsarea de sânge - lumea era în așteptarea dureroasă a „a doua venire”, a Doilea Război Mondial.

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial (1939-1945) sau Marele Război Patriotic pentru țările CSI (1941-1945) participanții și țările afectate s-au îndepărtat treptat de groază, au numărat pierderile și pierderile. Războiul a schimbat viața tuturor: a existat o lipsă de locuințe, hrană, electricitate și combustibil. Pâinea s-a dat pe cărți, munca de transport urban a fost complet prăbușită. Stresul de după război a înrăutățit perspectiva oamenilor după Marele Război Patriotic. A fost necesar să se ocupe mâinile și capul - sarcina de producție a muncitorilor obișnuiți a crescut, în timp ce orele de odihnă au fost reduse la minimum. Este greu de judecat dacă această politică a fost corectă sau dacă au fost permise practici false, deoarece era necesar să faci, să reconstruiești și să nu gândești. În același timp, sunt înăsprite măsurile de control și pedeapsă pentru încălcări ale disciplinei.

Cum au trăit oamenii după Marele Război Patriotic:

• Au fost satisfăcute cele mai elementare nevoi: hrană, îmbrăcăminte, locuință;
• Eliminarea delincvenței juvenile;
• Eliminarea consecințelor războiului: asistență medicală și psihoterapeutică, lupta împotriva distrofiei, scorbutului, tuberculozei;

În timp ce țările împărțeau bani și teritorii, se așezau confortabil pe scaune de negociere internaționale, oamenii obișnuiți trebuiau să se obișnuiască din nou cu o lume fără război, să lupte cu frica și ura și să învețe să adoarmă noaptea. Este complet nerealist pentru actualii locuitori ai țărilor pașnice să-și imagineze, și chiar mai rău, să experimenteze ceea ce au trăit oamenii după Marele Război Patriotic. Legea marțială se schimbă foarte mult în capul meu, ca să nu mai vorbim de faptul că frica de panică de o nouă vărsare de sânge s-a așezat pentru totdeauna între tâmplele cenușii. La 8 noiembrie 1945, serviciile militare americane au ajuns la concluzia că URSS nu pregătea un depozit de bombe nucleare. Guvernele continuă să se uite cu suspiciune unele la altele. Hotărârea conform căreia URSS poate lansa o lovitură nucleară de răzbunare asupra Statelor Unite abia până în 1966 spune multe - șefii de stat continuă să se gândească la război?

Agricultura a început să se dezvolte la începutul anilor 1950. După câțiva ani, oamenii au achiziționat vite. În anii 60, au reușit să obțină utilaje de la ferma colectivă. Dezvoltarea treptată a continuat, deși a fost dificil cu mâncarea. Din jurnalul unei simple țărănci Anna Pochekutova : „Iarna mâncau cartofi cu usturoi sălbatic, clătite de cartofi la cuptor. Mai aproape de primăvară, au murit de foame când se terminau cartofii. Făina de secară se prepara cu apă clocotită, se adăuga apă și lapte, dacă nu mai era nimic de mâncat, și se obținea un piure. Primăvara strângeau urzici, măcriș, pătrunjel. Vara - ciuperci, fructe de pădure, nuci. Cereale de pe câmp se dădeau în principal fermei colective, și nu mâinilor, așa că se puteau da ani pentru reținere. Stalin a ajuns la concluzia că mărimea rațiilor pentru țărani este mare, iar sărbătorile locale îi smulg de la muncă. Dar în perioada Hrușciov, viața a început să se îmbunătățească. Se putea păstra măcar o vacă (dezghețul lui Hruşciov).

Memorii: Pochekutova M., Pochekutova A., Mizonova E.

(1 evaluat, evaluare: 5,00 din 5)