Cum a învățat Stalin? Stalin, Joseph Vissarionovici - fapte interesante despre biografie. Studiază la Seminarul Teologic

Soția lui Stalin era o femeie remarcabilă, cu o soartă dificilă și o viață personală, soția lui știa totul despre caracterul său și partea întunecată a sufletului său. Mulți oameni știu despre Iosif Stalin, ca politician și lider al URSS, cu atât mai puțin se știe despre cealaltă față a biografiei lui Stalin: soția sa și. De fapt, Joseph Vissarionovici a fost un afemeiat teribil, deși în tinerețe. Este de remarcat faptul că toți oamenii apropiați ai liderului sovietic au avut o soartă tristă. Până acum, viața lor este învăluită în mituri și presupuneri ale istoricilor.

Când Joseph avea 27 de ani, s-a căsătorit cu o fată georgiană de 21 de ani, Ekaterina Kato. Viața personală a soției lui Stalin a fost plină de sentimente reale și romantism, apoi încă un viitor revoluționar amabil și fără griji. Erau îndrăgostiți unul de celălalt. Fratele Ecaterinei a fost unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Stalin, cu care au urmat împreună seminarul la biserică. La momentul nunții, Stalin se ascundea de autoritățile sovietice, așa că cuplul a trebuit să facă o nuntă misterioasă în mănăstirea Tiflis. Această căsătorie s-a bazat pe dragoste și respect reciproc, dar, conform legii destinului, s-a dovedit a fi foarte scurtă. Ecaterina a reușit să-l nască pe fiul lui Iosif, Iacob, iar la 22 de ani a murit de tifos în brațele lui Iosif. Se zvonește că Stalin a spus la înmormântare că dragostea lui pentru întreaga omenire a murit împreună cu Catherine. Autenticitatea acestor cuvinte rămâne sub semnul întrebării. Dar în timpul represiunii, s-a ocupat de toate rudele lui Catherine.

Primul fiu al lui Stalin, Yakov Dzhugashvili

Fiul lui Ekaterina Kato și al lui Joseph Stalin a fost crescut de rude apropiate ale Ekaterinei. La vârsta de 14 ani, când Stalin era deja căsătorit pentru a doua oară, tatăl și fiul s-au întâlnit. Stalin nu a avut sentimente calde pentru Yakov, el l-a numit „pui de lup”. Se zvonește că ar fi fost chiar gelos pe a doua lui soție. Diferența lor de vârstă era de doar 5 ani. Iacov a fost crescut cu severitate, tatăl său l-a pedepsit pentru orice fleac. S-a întâmplat chiar ca Iosif să nu lase „puiul de lup” acasă. La vârsta de 18 ani, Iacov a mers împotriva voinței tatălui său și s-a căsătorit. După aceea, relațiile de familie s-au deteriorat în cele din urmă. Yakov a încercat chiar să se împuște, dar a supraviețuit. La începutul verii lui 1941, Yakov a plecat pe front, mai târziu a căzut în captivitate germană și a murit în captivitate în 1943.

A doua soție a lui Stalin - Nadezhda Alliluyeva

A doua și ultima oară „liderul sovietic” s-a căsătorit la vârsta de 40 de ani. Soția lui era Nadezhda Alliluyeva, care era cu 23 de ani mai tânără decât Joseph. La acea vreme, Nadezhda tocmai absolvise liceul, era îndrăgostită nebunește de un revoluționar. În anii săi mai tineri, Iosif Stalin a avut o relație caldă cu mama sa, Nadezhda, care mai târziu i-a devenit soacra. Viața personală a soției lui Stalin, Nadezhda Alliluyeva, nu a fost atât de fericită pe cât se aștepta. De-a lungul timpului, relația lor a devenit pur și simplu insuportabilă. Potrivit unor surse, Iosif a fost blând acasă, iar Nadejda a încercat să introducă o disciplină strictă în familie. Potrivit altora, Stalin era un prost, iar Nadejda a îndurat umilința lui. În toamna anului 1932, cuplul a mers la cină cu Voroshilov, unde Iosif și Nadezhda s-au certat. Nadezhda s-a întors singură acasă, unde s-a sinucis împușcându-se în piept. La momentul morții sale, Nadezhda Alliluyeva avea 31 de ani.

Al doilea fiu al lui Stalin, Vasily Dzhugashvili

Nadezhda Alliluyeva a dat naștere „liderului sovietic” a doi moștenitori: Vasily și Svetlana. La momentul morții ei, copiii aveau 12 și 6 ani. Creșterea copiilor era efectuată de bone și de gardienii lui Stalin. Se spune că tocmai din cauza influenței gardienilor Vasily a început să fumeze și să bea alcool devreme. Sunt cunoscute patru soții oficiale ale lui Vasily Stalin:

• Galina Burdonskaya;
• Ekaterina Timoșenko;
• Kapitolina Vasiliev;
• Maria Nusberg.

Vasili Stalin a primit pedepse disciplinare de mai multe ori în timpul serviciului său în armata sovietică. A murit în primăvara anului 1962 din cauza intoxicației cu alcool.

Svetlana Alliluyeva, fiica lui Iosif Stalin

Singura fiică a „liderului sovietic” era favorita lui. Dar ea era cea mai problematică. După moartea lui Joseph Vissarionovici, Svetlana a fugit în Statele Unite, unde până în ultimele zile ale vieții a suferit umilință morală pentru numele tatălui ei. În Rusia, ea a lăsat doi copii care la momentul zborului aveau 16 și 20 de ani. Cu toate acestea, ei le-au spus reporterilor că nu o consideră mamă. În SUA, Svetlana s-a căsătorit și a devenit Lana Peters, a avut o altă fiică, Olga. Svetlana Alliluyeva a murit în 2011 într-un azil de bătrâni. Pe lângă copiii născuți într-o căsătorie oficială, Iosif Stalin a avut un alt fiu adoptiv și doi nelegitimi. Distanța față de celebrul tată le-a permis să-și construiască o viață mai fericită.

Fiul adoptiv al lui Iosif Stalin Artem Sergeev

Tatăl lui Artem a fost celebrul bolșevic și prieten al lui Iosif Stalin „Tovarășul Artem”. A murit când Artem avea doar 3 luni. Stalin a luat băiatul la el. Artem a devenit prieten bun cu fiul lui Stalin, Vasily. Dar erau complet opuse: Artem era ascultător și studia bine, Vasily se distingea prin comportament rău încă din copilărie. La cererea lui Iosif Stalin însuși, la Academia de Artilerie a existat o atitudine strictă față de Artyom. Artem a ajuns la rangul de mare comandant militar, retras ca general-maior. Artem Sergeev a murit în 2008.

În 1953, dar copiii lui au continuat să trăiască. Soarta lor a fost întotdeauna întortocheată de el și de caracterul său.

Iosif Vissarionovici Stalin(nume real Djugașvili; 9 (21) decembrie 1879, Gori, provincia Tiflis - 5 martie 1953, Kuntsevo, regiunea Moscova) - un revoluționar bolșevic rus, o figură proeminentă în mișcarea internațională comunistă și muncitorească, politic, om de stat, militar și de partid sovietic lider, un teoretician și propagandist remarcabil.

În calitate de om de stat, I. V. Stalin a fost Comisar al Poporului pentru Naționalități al RSFSR (1917-1923), Comisar al Poporului pentru Controlul de Stat al RSFSR (1919-1920), Comisar al Poporului al Inspectoratului Muncitoresc și Țărănesc al RSFSR (1920). -1922); Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (1941-1946), Președinte al Consiliului de Miniștri al URSS (1946-1953). Din 1941, Stalin a deținut cele mai înalte posturi militare ale URSS: Comandant Suprem al Forțelor Armate ale URSS (din 1941), Președinte al Comitetului de Stat pentru Apărare (1941-1945), Comisar al Poporului al Apărării al URSS (1941-1946). ), Comisarul Poporului al Forțelor Armate ale URSS (1946-1947) . Stalin a fost ales, de asemenea, membru al Comitetului Executiv Central al Rusiei (1917-1937) și al Comitetului Executiv Central al URSS (1922-1938), precum și deputat al Sovietului Suprem al URSS din 1-3. convocări.

Stalin a deținut, de asemenea, cele mai înalte funcții de partid: membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1919-1952), secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1922-1925). ), Secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1925-1934), Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1925-1934), b) (1934-1952) , membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS (1952-1953), secretar al Comitetului Central al PCUS (1952-1953). Din 1925 până în 1943 a fost membru al Comitetului Executiv.

Mareșal al Uniunii Sovietice (1943), Generalisimo al Uniunii Sovietice (1945). Membru de onoare al Academiei de Științe a URSS (1939). Erou al Muncii Socialiste (1939), Erou al Uniunii Sovietice (1945), deținător a două Ordine ale Victoriei (1943, 1945).

Biografie

Copilărie și tinerețe

Iosif Stalin s-a născut la 21 decembrie 1879 în orașul Gori, provincia Tiflis. Tatăl său, Vissarion Ivanovici, georgian de naționalitate, provenea din țăranii satului Didi-Lilo, provincia Tiflis, cizmar de profesie, mai târziu muncitor la fabrica de pantofi Adelkhanov din Tiflis. Mama - Ekaterina Georgievna - din familia unui țăran iobag Geladze din satul Gambareuli.

În toamna anului 1888, Stalin a intrat la Școala Teologică Gori. În iulie 1894, după ce a absolvit facultatea, Joseph a fost remarcat ca cel mai bun student. Certificatul său conține cel mai mare punctaj - 5 ("excelent") la majoritatea disciplinelor. În septembrie 1894, Iosif, după ce a promovat cu brio examenele de admitere, a fost înscris la Seminarul Teologic Ortodox din Tiflis, care se afla în centrul orașului Tiflis.

În Rusia, în acești ani, pe baza dezvoltării capitalismului industrial și a creșterii mișcării muncitorești, a început să se răspândească pe scară largă. Creat și condus de Lenin, Sankt Petersburg "" a dat un impuls puternic dezvoltării mișcării social-democrate în întreaga țară. Valurile mișcării muncitoare au ajuns și în Transcaucaz, unde capitalismul deja pătrunsese, unde opresiunea național-colonială era puternică. Transcaucazia a fost o colonie tipică a țarismului rus, o țară înapoiată din punct de vedere economic, agrară, cu rămășițe puternice de iobăgie, o țară locuită de numeroase naționalități care trăiau în dungi, intercalate între ele.

În ultimul sfert al secolului al XIX-lea, capitalismul a început să se dezvolte rapid în Transcaucaz, supunând muncitorii și țăranii la exploatare de pradă și intensificând opresiunea național-colonială. Industria minieră, extracția și prelucrarea petrolului s-a dezvoltat deosebit de rapid, unde principalele poziții au fost capturate de capitalul străin. Odată cu apariția căilor ferate și a primelor fabrici și fabrici, în Caucaz a apărut și o clasă muncitoare. Petrolul Baku, un mare centru industrial și de lucru din Caucaz, s-a dezvoltat deosebit de rapid.

Dezvoltarea capitalismului industrial a fost însoțită de creșterea mișcării muncitorești. În anii 1990, marxiştii ruşi exilaţi acolo au desfăşurat lucrări revoluţionare în Transcaucazia. Propaganda marxismului a început în Transcaucazia. Seminarul Ortodox din Tiflis era atunci un focar de tot felul de idei emancipatoare în rândul tinerilor, atât populist-naționaliști, cât și marxist-internaționaliști; era plin de diverse cercuri secrete. Regimul iezuit care a dominat seminarul a stârnit proteste violente în Stalin, a alimentat și a întărit sentimentele revoluționare în el. Stalin, în vârstă de cincisprezece ani, devine revoluționar.

Ulterior, Stalin însuși și-a amintit:

M-am alăturat mișcării revoluționare de la vârsta de 15 ani, când am luat legătura cu grupuri clandestine de marxisti ruși care locuiau atunci în Transcaucazia. Aceste grupuri au avut o mare influență asupra mea și mi-au insuflat gustul pentru literatura marxistă underground.

Din iunie până în decembrie 1895 în ziarul „Iberia”, editat de I. G. Chavchavadze semnat „I. J-shvili „Au fost publicate cinci poezii ale tânărului Stalin, o altă poezie a fost publicată și în iulie 1896 în ziarul social-democrat „Keali” (Brzdă) semnat „Soselo”. Dintre acestea, poezia „Către prințul R. Eristavi” din 1907 a fost inclusă, printre capodoperele alese ale poeziei georgiane, în colecția „Cititorul georgian”.

În 1896-1897, Stalin a fost în fruntea cercurilor marxiste ale seminarului. În august 1898 s-a alăturat oficial organizației Tiflis. Stalin devine membru al grupului Mesame-dasi, prima organizație social-democrată georgiană care a jucat un rol pozitiv bine-cunoscut în răspândirea ideilor marxismului în 1893-1898. „Mesame-dasi” nu era omogen din punct de vedere politic – majoritatea sa stătea pe pozițiile „marxismului legal” și înclina spre naționalismul burghez. Stalin, Ketskhoveli, Tsulukidze au constituit nucleul principal al minorității revoluționare marxiste din Mesame-dasi, care a devenit embrionul social-democrației revoluționare din Georgia.

Stalin a muncit din greu și din greu pentru el însuși. Studiază „Capital”, „Manifestul Partidului Comunist” și alte lucrări ale lui Marx și Engels, se familiarizează cu lucrări îndreptate împotriva populismului, „marxismului legal” și „”. Chiar și atunci, opera lui Lenin a făcut o impresie profundă asupra lui Stalin. " Trebuie să-l văd orice ar fi.„, - a spus Stalin, după ce a citit opera lui Tulin (Lenin), - își amintește unul dintre camarazii care îl cunoșteau îndeaproape pe Stalin la acea vreme. Gama cercetărilor teoretice ale lui Stalin este extrem de largă - el studiază filosofia, economia politică, istoria, științele naturii și citește clasicii ficțiunii. Stalin devine un marxist educat.

În această perioadă, Stalin a desfășurat o activitate intensivă de propagandă în cercurile muncitorilor, a participat la întâlniri ilegale ale muncitorilor, a scris pliante și a organizat greve. Aceasta a fost prima școală de muncă practică revoluționară prin care a trecut Stalin printre proletarii avansați din Tiflis. Stalin a scris mai târziu:

Cursurile cercurilor muncitorești marxiste din Tiflis se țineau conform programului întocmit de Stalin. În perioada 14-19 decembrie 1898, la Tiflis a avut loc o grevă de șase zile a feroviarilor, unul dintre inițiatorii căreia a fost seminaristul Iosif Dzhugashvili. 19 aprilie 1899 Iosif Dzhugashvili din Tiflis participă la o zi lucrătoare.

În seminar, unde s-a instituit supravegherea strictă a „suspectului”, ei încep să ghicească despre opera revoluționară ilegală a lui Stalin. La 29 mai 1899 a fost exclus din seminar pentru promovarea marxismului. De ceva timp, Stalin a întrerupt lecțiile, iar apoi (în decembrie 1899) a plecat să lucreze la Observatorul Fizic din Tiflis ca observator-computer, fără a-și opri activitatea revoluționară pentru un minut.

activitate revoluționară

1900 - 1905

Deja în acel moment, Stalin era unul dintre cei mai energici și proeminenți lucrători din organizația social-democrată din Tiflis. În perioada 1898-1900. grupul social-democrat central de conducere al organizației Tiflis a fost format și a luat forma... Grupul social-democrat central Tiflis a desfășurat o propagandă revoluționară extraordinară și o muncă organizatorică pentru a crea o organizație ilegală de partid social-democrat. Stalin conduce acest grup.

Stalin în perioada de pregătire și implementare

8 martie 1917 Stalin pleacă din Achinsk, trimite o telegramă de salut lui Lenin în Elveția.

12 martie 1917 Stalin se află din nou la Sankt Petersburg - capitala revoluționară a Rusiei. Comitetul Central al Partidului îi încredințează lui Stalin conducerea ziarului Pravda.

Partidul Bolșevic tocmai ieșise din clandestinitate. Mulți dintre cei mai proeminenți și activi membri ai partidului se întorceau din exiluri îndepărtate și din închisori. Lenin era în exil. i-a întârziat sosirea prin toate mijloacele. În această perioadă crucială, Stalin a reunit partidul pentru a lupta pentru dezvoltarea revoluției burghezo-democratice într-una socialistă. Stalin, împreună cu Molotov, conduce activitățile Comitetului Central și ale Comitetului bolșevicilor din Sankt Petersburg. În articolele lui Stalin, bolșevicii primesc linii directoare fundamentale pentru munca lor. În primul său articol, „Despre Sovietele deputaților muncitorilor și soldaților”, Stalin a scris despre sarcina principală a partidului:

Stalin, Molotov și alții, împreună cu majoritatea partidului, au apărat politica de neîncredere în Guvernul provizoriu imperialist, s-au opus defencismului menșevic-socialist-revoluționar și poziției semi-menșevic de sprijin condiționat pentru Guvernul provizoriu, care era luate de Kamenev şi alţii.

La 3 aprilie 1917, după un lung exil, s-a întors în Rusia. Pentru a-l întâlni pe Lenin, la gara Beloostrov, tovarășul Stalin a plecat cu o delegație de muncitori. Întâlnirea lui Lenin la gara Finlanda din Petrograd a avut ca rezultat o puternică demonstrație revoluționară. A doua zi după sosirea sa, Lenin a rostit celebrele teze de aprilie, care au oferit partidului un plan strălucit pentru lupta pentru tranziția de la revoluția burghezo-democrată la revoluția socialistă.

În discursul său „Troțkism sau leninism?” rostit în plenul Consiliului Central al Sindicatelor, în noiembrie 1924, Stalin a subliniat că în lupta împotriva troțkismului din această perioadă, „sarcina partidului este să îngroape troțkismul. ca tendință ideologică”. El a subliniat partidului că, în condițiile de atunci, troțkismul era principalul pericol. Stalin a dovedit că înfrângerea ideologică a troțkismului este o condiție necesară pentru asigurarea unui nou avans victorios către socialism.

Lucrarea teoretică a lui Stalin Despre fundamentele leninismului, publicată în 1924, a avut o mare importanță în cauza înfrângerii ideologice a troțkismului, în cauza apărării, fundamentarii și dezvoltării.

În această lucrare este dată o expunere a fundamentelor leninismului, adică acel lucru nou și special care este asociat cu numele de Lenin, pe care Lenin l-a introdus în dezvoltarea teoriei marxiste. Stalin a arătat cum Lenin s-a dezvoltat în continuare, în condițiile unei noi ere, era imperialismului și a revoluțiilor proletare.

În decembrie 1924, a fost publicată binecunoscuta lucrare a lui Stalin, Revoluția din octombrie și tactica comuniștilor ruși. Fundamentând în această lucrare teza lui Lenin despre victoria socialismului într-o singură țară, Stalin a arătat că trebuie distinse două aspecte ale acestei întrebări: intern și internațional. Latura internă este problema relațiilor de clasă în interiorul țării care construiește socialismul; internațional - aceasta este o problemă a relației dintre URSS, până acum singura țară a socialismului, și încercuirea capitalistă. Muncitorii și țăranii din URSS pot face față cu ușurință dificultăților interne pe cont propriu, își pot depăși cu ușurință propria burghezie din punct de vedere economic și pot construi o societate socialistă completă. Dar atâta timp cât există încercuirea capitalistă, există și pericolul intervenției capitaliste împotriva URSS și restabilirii capitalismului. Pentru a elimina acest pericol, este necesară distrugerea încercuirii capitaliste în sine, iar distrugerea încercuirii capitaliste este posibilă numai ca urmare a victoriei revoluției proletare în cel puțin câteva țări. Numai atunci victoria socialismului în URSS poate fi considerată o victorie completă, finală.

Aceste prevederi ale lui Stalin au stat la baza rezoluției celei de-a XIV-a Conferințe de Partid (aprilie 1925).

În decembrie 1925, s-a deschis Congresul al XIV-lea al Partidului. În raportul politic al Comitetului Central, Stalin a pictat o imagine vie a creșterii puterii politice și economice a Uniunii Sovietice. Totuși, a spus Stalin, nu putem fi mulțumiți de aceste succese, pentru că țara continuă să fie înapoiată, agrară. Pentru a asigura independența economică a țării sovietice și pentru a-i întări capacitatea de apărare, pentru a crea baza economică necesară victoriei socialismului, este necesară transformarea țării dintr-o țară agrară în una industrială. La Congresul al XIV-lea, Stalin a subliniat că cea mai importantă sarcină a partidului era alianța fermă a clasei muncitoare cu țăranii de mijloc în cauza construirii socialismului.

Al XIV-lea Congres a aprobat ca sarcină principală a partidului - punerea în aplicare a industrializării socialiste, lupta pentru victoria socialismului în URSS.

În perioada de luptă împotriva grupărilor interne de partid de troțkisti, zinovieviți, buhariniți, după eșecul lui Lenin, s-a format în cele din urmă nucleul conducător al PCUS (b), format din Stalin, Molotov, Kalinin, Voroșilov, Kuibyshev, Frunze, Dzerjinski, Kaganovici, Ordzhonikidze, Kirov, Yaroslavsky, Mikoian, Andreev, Shvernik, Jdanov, Shkiryatov și alții. a devenit I. V. Stalin.

Având sprijinul deplin al poporului sovietic, Stalin nu a permis însă încrederea de sine, aroganța, narcisismul în activitățile sale. Așadar, în interviul său cu scriitorul german Ludwig, remarcând rolul mare al lui Lenin în transformarea Rusiei, Stalin se declară.

Această viață s-a născut fără speranță. Un fiu nelegitim atribuit unui cizmar bețiv slăbit. mamă needucată. Dirty Coco nu a ieșit din bălțile de lângă dealul Reginei Tamara. [Cm. articol Părinții și familia lui Stalin.] Nu pentru a deveni conducătorul lumii, dar cum poate acest copil să iasă din cea mai rea, cea mai umilită poziție?

Cu toate acestea, vinovatul vieții sale l-a molestat și, ocolind regulamentele bisericii, l-au acceptat pe băiat dintr-o familie neclericală - mai întâi la o școală religioasă, apoi chiar la un seminar.

Zeul Sabaoth de la înălțimea iconostasului întunecat îl chema cu severitate pe noul novice, întins pe plăci de piatră rece. O, cu ce râvnă a început băiatul să-L slujească lui Dumnezeu! cat de incredere am avut in el! Timp de șase ani de studiu, a ciocănit Vechiul și Noul Testament, Viețile sfinților și istoria bisericii, oficiate cu sârguință la liturghii.

Aici, în „Biografie”, există această imagine: un absolvent al școlii teologice Dzhugashvili într-o sutană gri cu un guler rotund; plictisitor, parcă epuizat de rugăciuni, ovalul adolescent al feței; părul lung, fiind pregătit pentru cler, este alunecat cu strictețe, uns smerit cu ulei de lampă și pus chiar pe urechi - și numai ochii și sprâncenele încordate trădează că acest novice va merge, poate, la mitropolit.

Stalin în timp ce studia la seminar

Iar Dumnezeu - înșelat... Un oraș somnoros, urâtos, printre dealuri rotunde și verzi, în șerpuirea Majudai și a Liakhvi, a rămas în urmă: în Tiflis zgomotos, oamenii deștepți râdeau de mult de Dumnezeu. Iar scările, pe care Coco a urcat cu tenacitate, duceau, se pare, nu spre cer, ci spre pod.

Dar epoca clocotită a bullying-ului a cerut acțiuni! Timpul se scurgea - nu s-a făcut nimic! Nu existau bani pentru o universitate, pentru serviciul public, pentru începutul comerțului – dar a existat un socialism care îi accepta pe toată lumea, un socialism care era obișnuit cu seminariștii. Nu existau înclinații către științe sau arte, nu exista pricepere pentru meșteșuguri sau furt, nu a avut noroc să devină iubita unei doamne bogate - dar cu brațele deschise a chemat pe toată lumea, a acceptat și a promis tuturor un loc - Revoluția. .

Iosif Djugașvili. Fotografie din 1896

Aici, în „Biografie”, el a sfătuit să includă o fotografie a acestei perioade, fotografia lui preferată. Iată-l, aproape de profil. El nu are barbă, nici mustață, nici perciune (nu a decis încă ce), dar pur și simplu nu s-a bărbierit de multă vreme și totul este îngrozit pitoresc de o creștere luxuriantă a bărbaților. El este gata să se grăbească, dar nu știe unde. Ce tânăr drăguț! O față deschisă, inteligentă, energică, fără urmă a acelui novice fanatic. Eliberat de ulei, părul s-a ridicat, a împodobit capul cu valuri groase și, legănându-se, acoperă ceea ce poate să fi fost oarecum nereușit în el: fruntea este joasă și înclinată înapoi. Tânărul este sărac; Nu cumva acest plebeu Tiflis este deja sortit tuberculozei?

De fiecare dată când Stalin se uită la această fotografie, inima îi debordează de milă (căci nu există inimi care să fie complet incapabile de aceasta).

Cât de greu este totul, cât este toată lumea împotriva acestui tânăr glorios, care se ghemuiește într-un dulap rece liber la observator și a fost deja dat afară din seminar!

(A vrut să le combine pe ambele pentru asigurări, a mers în cercurile social-democrate timp de patru ani și a continuat să se roage și să tălmăcească catehismul timp de patru ani - dar tot a fost dat afară.) Timp de unsprezece ani s-a înclinat și s-a rugat - în zadar, irosit. timpul plângea.. Cu cât mai hotărât își muta tinerețea la Revoluție!

Iar Revoluția - de asemenea înșelată... Și ce fel de revoluție a fost - Tiflis, un joc de îngâmfare în pivnițe pentru vin? Aici vei pieri, în acest furnicar al neîntâmpinărilor: nici înaintarea corectă a scărilor, nici durata serviciului, ci - cine va vorbi cu cine. Fostul seminarist îi urăște pe acești vorbitori mai amar decât guvernatorii și polițiștii. (De ce să fii supărat pe cei pentru ce? - ei servesc cinstit pentru un salariu și firesc trebuie să se apere, dar nu poate exista nicio justificare pentru acești parveniți!) O revoluție? printre negustorii georgieni? - niciodată nu se va! Și a pierdut seminarul, a pierdut modul corect de viață.

Și la naiba cu el în general în această revoluție, într-un fel de lipsă de adăpost, în muncitorii care își beau plata, în vreun fel de bătrâne bolnave, copecii prost plătiți? - de ce ar trebui să-i iubească, și nu pe el însuși, tânăr, deștept, frumos și - ocolit?

Abia în Batum, conducând pentru prima dată două sute de oameni de-a lungul străzii, numărând privitori, Koba (așa era porecla lui acum) a simțit germinarea cerealelor și puterea puterii. Oamenii l-au urmat! Koba a gustat și nu a putut uita niciodată gustul. Acest lucru i se potrivea în viață, această viață pe care o putea înțelege: vei spune - și oamenii ar trebui să o facă, vei indica - și oamenii ar trebui să plece. Nu există nimic mai bun decât asta, mai mare decât asta. Aceasta este mai presus de bogăție.

O lună mai târziu, polițiștii l-au arestat. Nimeni nu se temea atunci de arestări: ce afacere! Te vor ține două luni, te vor elibera, vei fi un suferind. Koba s-a comportat bine în celula comună și i-a încurajat pe alții să disprețuiască pe temniceri.

Dar s-au prins în asta. Toți colegii lui de celulă s-au schimbat, iar el stătea. Ce a facut el? Nimeni nu a fost pedepsit așa pentru demonstrații mărunte.

A trecut an! - si a fost transferat la inchisoarea din Kutaisi, intr-o izolare intunecata si umeda. Aici și-a pierdut inima: viața a continuat și nu numai că nu s-a ridicat, ci a coborât din ce în ce mai jos. Tuși dureros din cauza umezelii închisorii. Și îi ura și mai pe dreptate pe acești zgomotoși profesioniști, dragii vieții: de ce a coborât atât de ușor revoluția la ei, de ce nu au fost ținuți atât de mult?

Între timp, la închisoarea din Kutaisi ajungea un ofițer de jandarmerie, deja cunoscut din Batum. Ei bine, te-ai gândit destul, Dzhugashvili? Acesta este doar începutul, Dzhugashvili. Te vom ține aici până când putrezești de la consum sau îți corectezi comportamentul. Vrem să te salvăm pe tine și sufletul tău. Erai la cinci minute preot, părinte Iosif! De ce te-ai dus la această bandă? Ești o persoană întâmplătoare printre ei. Spune că-ți pare rău.

Îi parea foarte rău, cât de rău! A doua primăvară în închisoare se încheia, a doua vară în închisoare se întindea. O, de ce a părăsit umilul serviciu spiritual?

Cât de grăbit era!... Cea mai neînfrânată imaginație nu și-a putut imagina o revoluție în Rusia mai devreme de cincizeci de ani mai târziu, când Iosif avea șaptezeci și trei de ani... De ce ar avea nevoie atunci de o revoluție?

Da, nu numai din acest motiv. Dar Iosif studiase deja și se recunoscuse pe sine - caracterul său negrabă, caracterul său solid, dragostea lui pentru putere și ordine. Deci tocmai pe soliditate, pe lentoare, pe forță și ordine, a stat Imperiul Rus și de ce trebuia să-l zguduie?

Iar ofițerul cu mustața de grâu a venit și a venit. (Iosif i-a plăcut foarte mult uniforma curată de jandarmerie, cu bretele frumoase, nasturi îngrijiți, pipele, catarame.) Până la urmă, ceea ce vă ofer este un serviciu public. (Iosif ar fi fost irevocabil gata să meargă la serviciul de stat, dar s-a răsfățat, el însuși la Tiflis și Batum.) Veți primi întreținere de la noi. La început ne vei ajuta printre revoluționari. Alegeți direcția cea mai extremă. Printre ei - mergi mai departe. Vă vom trata cu grijă peste tot. Ne veți transmite mesajele dvs. în așa fel încât să nu vă facă umbră. Ce porecla ne vom alege? .. Și acum, pentru a nu te demasca, te vom transfera într-un exil îndepărtat, iar tu pleci imediat de acolo, așa fac toată lumea.

Și Dzhugashvili s-a hotărât! Și a pus a treia țărușă a tinereții sale pe poliția secretă!

În noiembrie a fost trimis în provincia Irkutsk. Acolo, printre exilați, a citit o scrisoare de la un anume Lenin cunoscut de la Iskra. Lenin s-a desprins până la margine, acum căuta susținători, a trimis scrisori. Evident, ar fi trebuit să se alăture.

Din frigul teribil de la Irkutsk, Joseph a plecat de Crăciun și chiar înainte de start război japonez era în Caucazul însorit.

Acum a început pentru el o lungă perioadă de impunitate: s-a întâlnit cu muncitori subterani, a întocmit pliante, a convocat mitinguri - alții au fost arestați (mai ales cei care nu-i simpatizau), dar nu l-au recunoscut, nu l-au prins. Și nu s-au dus la război.

Si dintr-o data! – nimeni nu o aștepta atât de repede, nimeni nu l-a pregătit, nu l-a organizat – și Ea a venit! Mulțimile au mers în jurul Petersburgului cu o petiție politică, i-a ucis pe marii duci și nobili, Ivano-Voznesensk a intrat în grevă, Lodz s-a răzvrătit, „ Potemkin”- și manifestul a fost stors repede din gâtul regal și, totuși, mitralierele încă băteau în Presnya și căile ferate au înghețat.

Koba era uimit, uluit. A greșit din nou? De ce nu poate vedea înainte?

Okhrana l-a înșelat! .. A treia sa rata a fost bătută! Ah, i-ar da înapoi sufletul său revoluționar liber! Ce este un inel fără speranță? - Scoateți revoluția din Rusia, astfel încât în ​​a doua zi rapoartele voastre să fie scoase din arhiva Okhrana?

Nu numai că voința lui nu era oțel atunci, dar s-a despărțit complet, s-a pierdut și nu a văzut nicio ieșire.

Tânărul Iosif Stalin. Fotografie din 1908

Totuși, au împușcat, au făcut ceva zgomot, au închis, s-au uitat în jur - unde este revoluția aceea? Nu există ea!

În acest moment, bolșevicii au adoptat o bună metodă revoluționară de expropriere. O scrisoare era aruncată în orice pungă de bani armean, unde să-i aducă zece, cincisprezece, douăzeci și cinci de mii. Și a adus pungi de bani ca să nu-i arunce în aer magazinul, să ucidă copii. A fost o metodă de luptă – deci o metodă de luptă! - nu scolastică, nu pliante și demonstrații, ci adevărată acțiune revoluționară. Chistyul-menșevicii au mormăit că jaful și teroarea erau contrare marxismului. O, cât de batjocorit de ei Koba, o, i-a urmărit ca gândacii, de aceea Lenin l-a numit „georgian minunat”! - ex sunt jaf, iar revoluția nu este jaf? ah, fetițe lăcuite! De unde să obții bani pentru partid, de unde - pentru revoluționarii înșiși? O pasăre în mână este mai bună decât o macara pe cer.

Din toată revoluția, Koba s-a îndrăgostit mai ales de foști. Și atunci nimeni, în afară de Koba, nu a știut cum să găsească acei oameni adevărați, cum ar fi Kamo care îi va asculta, care va scutura un revolver, care va lua o pungă de aur și i-o va aduce lui Kobe pe o cu totul altă stradă, fără constrângere. Și când au scos 340.000 de aur de la expeditorii de marfă ai băncii Tiflis - deci aceasta a fost încă o revoluție proletară la scară mică și se așteaptă o altă, mare revoluție - proști.

Poliția nu știa acest lucru despre Kobe, iar o linie atât de medie plăcută se menținea încă între revoluție și poliție. Întotdeauna a avut bani.

Iar revoluția l-a luat deja cu trenuri europene, cu vapori maritim, i-a arătat insule, canale, castele medievale. Nu mai era celula mirositoare Kutaisi! În Tammerfors, Stockholm, Londra, Koba stătea cu ochii pe bolșevici, pe obsedatul Lenin. Apoi la Baku am respirat vaporii acestui lichid subteran, clocotind de furie neagră.

Vladimir Lenin. Fotografie pre-revoluționară

Și au avut grijă de el. Cu cât devenea mai în vârstă și mai faimos în partid, cu atât era mai aproape exilat, nu de Baikal, ci de Solvychegodsk și nu timp de trei ani, ci de doi. Între legături nu a interferat cu revoluția. În cele din urmă, după trei plecări din exil siberieni și urale, el, un rebel ireconciliabil, neobosit, a fost condus... în orașul Vologda, unde s-a stabilit într-un apartament cu un polițist și putea călători într-un singur loc cu trenul până la Sankt Petersburg. noapte.

Dar în seara lunii februarie 1912, tovarășul său junior la Baku, Ordzhonikidze, a venit la el în Vologda din Praga, scuturând din umeri și strigând:

Coco! Coco! Ai fost cooptat în Comitetul Central!”

În acea noapte cu lună, învârtindu-se de ceață geroasă, Koba, în vârstă de treizeci și doi de ani, învelit într-o haină de blană, s-a plimbat îndelung prin curte. Din nou a ezitat. Membru al Comitetului Central!

La urma urmei, aici Malinovsky- membru al Comitetului Central Bolșevic - și deputat al Dumei de Stat. Ei bine, să-l iubească pe Lenin în mod special pe Malinovsky. Dar la urma urmei, asta este cu regele! Și după revoluție, membrul de astăzi al Comitetului Central este un ministru loial. Adevărat, nu vă așteptați la vreo revoluție acum, nu în timpul vieții noastre. Dar chiar și fără revoluție, un membru al Comitetului Central este un fel de putere. Și ce va servi în serviciul de poliție secretă? Nu un membru al Comitetului Central, ci un spion mărunt. Nu, trebuie să ne despărțim de jandarmerie.

Soarta Azef ca o fantomă uriașă se legăna peste a lui în fiecare zi, peste a lui în fiecare noapte.

Dimineața s-au dus la gară și au plecat la Petersburg. Ei au fost capturați acolo.

Iosif Stalin. Fotografie din 1912

Tânărului fără experiență Ordzhonikidze i s-a dat trei ani în cetatea Shlisselburg și apoi un exil suplimentar. Stalin, ca de obicei, a primit doar o legătură, trei ani. Adevărat, departe - Teritoriul Narym, acesta este ca un avertisment. Dar liniile de comunicare în Imperiul Rus erau bine stabilite, iar la sfârșitul verii Stalin s-a întors în siguranță la Sankt Petersburg.

Acum a mutat presiunea către munca de partid. Am fost să-l văd pe Lenin la Cracovia (asta nu a fost greu nici măcar pentru exil). Există o tipografie, există o carte de Ziua Mai, există un pliant - și la Bursa de Valori Kalashnikov, la o petrecere, l-au refuzat (Malinovsky, dar acest lucru s-a aflat mult mai târziu). Okhrana s-a supărat – iar acum l-au împins într-un adevărat exil – sub Cercul Arctic, în strungul lui Kureik. Și i-au dat un termen - guvernul țarist a știut să modeleze termene limită nemiloase! - patru ani, înfricoșător de spus.

Și din nou Stalin a ezitat: pentru ce, de dragul cui a refuzat o viață moderată, prosperă, din patronajul puterii, s-a lăsat trimis în această nenorocită gaură? „Membru al Comitetului Central” este un cuvânt pentru un prost. Din toate partidele au fost câteva sute de exilați, dar Stalin s-a uitat la ei și a fost îngrozit: ce neam ticălos sunt acești revoluționari profesioniști - fulgeratori, șuierătoare, dependenți, falimentați. Nici măcar Cercul Arctic a fost groaznic pentru Stalin caucazian, ci să fie în compania acestor oameni ușori, instabili, iresponsabili, non-pozitivi. Și pentru a se despărți imediat de ei, deconectați-l - da, printre urși i-ar fi mai ușor! - s-a căsătorit cu o sheldonka, cu un corp ca de mamut și cu o voce scârțâitoare, - da, „hee-hee-hee” ei și o bucătărie pe grăsime fetidă sunt mai bune decât să mergi la acele adunări, dezbateri, necazuri și curți de tovarăș. Stalin le-a făcut să știe că sunt străini, s-a îndepărtat de ei, de toți și de revoluție. Destul! Nu e prea târziu să începi o viață cinstită la treizeci și cinci de ani, odată ce trebuie să încetezi să te grăbești în vânt, buzunare ca pânzele. (Se disprețuia că se juca cu acești clickeri atâția ani.) Așa că a trăit, complet separat, nu s-a atins nici de bolșevici, nici de anarhiști, au mers din ce în ce mai departe. Acum nu avea de gând să fugă, urma să slujească cinstit exilul până la capăt. da si război a început și numai aici, în exil, și-a putut salva viața. Stătea cu canoea, ascunzându-se; s-a născut fiul lor. Și războiul nu s-a terminat niciodată. Măcar cu unghiile, măcar cu dinții, întinde-te un an în plus de exil – nici măcar acest slab țar nu era în stare să dea termeni reali!

Nu, războiul nu s-a terminat! Și de la departamentul de poliție, cu care s-a înțeles atât de bine, cardul și sufletul i-au fost predate comandantului militar, iar el, neștiind nimic nici despre social-democrați, nici despre membrii Comitetului Central, s-a numit Iosif Dzhugashvili, născut în 1879, care nu a servit anterior serviciul militar , - în armata imperială rusă ca soldat. Așa că viitorul mare mareșal și-a început cariera militară. El încercase deja trei servicii, un al patrulea era pe cale să înceapă.

Pe o sanie adormită a fost dus de-a lungul Yenisei până la Krasnoyarsk, de acolo până la cazarma din Achinsk. Avea treizeci și opt de ani și nu era nimic, un soldat georgian, înghesuit într-un pardesiu de gerurile siberiei și dus cu carnea de tun în față. Și întreaga lui mare viață avea să fie întreruptă sub vreo fermă belarusă sau oraș evreiesc.

Însă nu învățase încă să-și sufle rolele pardesiului și să încarce o pușcă (nu a cunoscut mai târziu nici comisar, nici mareșal, și era incomod să întrebe), când de la Petrograd veneau benzi telegrafice, de care străinii se îmbrățișau. pe străzi și striga în suflare geroasă: „Hristos a înviat!” Regele – renuntat! Imperiul nu mai exista!

Cum? Unde? Și au uitat să spere și au abandonat numărarea. Iosif a fost învățat cu fidelitate în copilărie: „Căile Tale sunt de nepătruns, Doamne!”

Nu-ți amintesc când societatea rusă era atât de unanim veselă, toate nuanțele partidului. Dar, pentru ca Stalin să se bucure, era nevoie de o altă telegramă; fără ea, fantoma lui Azef, ca un spânzurat, continua să leagăne deasupra capului său.

Și o zi mai târziu a venit acel depeșat: Departamentul de securitate a fost ars și distrus, toate documentele au fost distruse!

Revoluționarii știau că trebuie să ardă repede. Acolo, probabil, așa cum a înțeles Stalin, au fost mulți astfel de, mulți ca el...

(Okhrana a ars, dar o viață întreagă Stalin s-a uitat în jos și s-a uitat în jur. Cu propriile mâini a răsfoit zeci de mii de foi de arhivă și a aruncat dosare întregi în foc fără să se uite. Și totuși a ratat-o, aproape deschisă în al treizeci și șaptelea. în judecată, Stalin a acuzat cu siguranță că a informat: a învățat cât de ușor este să cadă și i-a fost greu să-și imagineze că și alții nu le-ar fi frică.) Revoluția din februarie Stalin a refuzat mai târziu titlul de mare, dar a uitat cum el însuși s-a bucurat și a cântat și a zburat pe aripi de la Achinsk (acum putea să dezerteze!), Și a făcut prostii și printr-o fereastră de provincie a trimis o telegramă lui Lenin în Elveția.

A ajuns la Petrograd și a fost imediat de acord cu Kamenev: asta este, ceea ce am visat în subteran. Revoluția a fost realizată, acum pentru a consolida ceea ce s-a realizat. A venit vremea oamenilor pozitivi (mai ales dacă ești deja membru al Comitetului Central). Toate forțele pentru a sprijini guvernul provizoriu!

Așa că totul le-a fost clar până la sosirea acestui aventurier, care nu cunoștea Rusia, lipsit de orice experiență pozitivă uniformă și, sufocându-se, zvâcnind și bavurind, nu a urcat cu el. teze de aprilie, a încurcat totul complet! Și totuși a vorbit cu petrecerea, a târât-o mai departe lovitura de iulie!

Această aventură a eșuat, așa cum a prezis corect Stalin, și întregul partid aproape a pierit. Și unde s-a dus acum curajul ca de cocoș al acestui erou?

A fugit la Razliv, salvându-și pielea, iar bolșevicii au fost calomniați aici cu ultimele blesteme. A valorat libertatea lui mai mult decât autoritatea partidului? Stalin le-a spus sincer acest lucru Al șaselea congres, dar nu a adunat majoritatea.

În general, al șaptesprezecelea an a fost un an neplăcut: au fost prea multe mitinguri, cine minte mai frumos este purtat în brațe, Troţki nu a părăsit circul. Și de unde au venit, krasnobaev, ca muștele pe miere? Nu au fost văzuți în exilați, nu au fost văzuți pe foști, au stat în străinătate, apoi au venit să-și rupă gâtlejul, să urce pe scaunul din față. Și judecă totul ca puricii repezi. O altă întrebare nu a apărut în viață, nu a fost pusă - ei știu deja să răspundă! Au râs jignitor de Stalin, nici măcar nu s-au ascuns. Bine, Stalin nu a intrat în disputele lor și nu a urcat în tribune, și-a ținut gura deocamdată. Stalin nu i-a plăcut, nu știa cum - să arunce cuvinte într-o cursă, care este mai mare și mai tare. Nu așa și-a imaginat revoluția. El a reprezentat revoluția: să ocupe funcții de conducere și să facă afaceri.

Bărbii aceia ascuțiți râdeau de el, dar de ce au aranjat totul greu, totul ingrat pentru a da vina pe Stalin? Au râs de el, dar de ce toți din palatul Kshesinskaya s-au îmbolnăvit cu stomacul și nimeni altcineva, și anume Stalin, a fost trimis la Petropavlovka, când a fost necesar să-i convingă pe marinari să-i dea cetatea lui Kerensky fără luptă și să plec din nou la Kronstadt? Pentru că marinarii aruncau cu pietre în Grișka Zinoviev. Pentru că trebuie să poți vorbi cu poporul rus.

Aventura a fost lovitură de stat din octombrie, dar a funcționat, bine. Succes.

Bun. Pentru asta, îi poți da lui Lenin un cinci. Acolo, ce se va întâmpla în continuare - nu se știe, până acum - bine. Narkomnats? Bine, lasă. Elaborarea unei constituții?

BINE. Stalin urmărea.

În mod surprinzător, părea că revoluția într-un an a avut un succes complet. Era imposibil să mă aștept la asta - dar a fost un succes! Acest clovn, Troțki, a crezut și el în revoluția mondială, Pace de la Brest nu a vrut, iar Lenin a crezut, o, visători de carte! Trebuie să fii măgar - să crezi în revoluția europeană, cât timp au trăit ei înșiși acolo - nu au înțeles nimic, a condus Stalin odată - a înțeles totul. Aici trebuie să vă cruciți că al vostru este un succes. Și stai liniștit.

Gândi.

Stalin se uită în jur cu ochi treji, fără prejudecăți. Și m-am gândit la asta. Și a înțeles clar că acești frazești vor strica o revoluție atât de importantă. Și numai el, Stalin, îl poate ghida corect. În cinste, în conștiință, doar el a fost adevăratul conducător aici. S-a comparat imparțial cu aceste grimase, săritori și și-a văzut clar superioritatea în viață, fragilitatea lor, stabilitatea lui. El se deosebea de toți în aceeași măsură oameni înțeleși. El i-a înțeles acolo, unde se leagă de pământ, unde bază, în acel loc le-a înțeles, fără de care ei nu stau, nu vor sta, și ce este mai înalt decât pretind, decât se arată - asta suprastructură, nu rezolva nimic.

Adevărat, Lenin a avut zborul unui vultur, pur și simplu putea surprinde: într-o noapte s-a întors - „pământul – către țărani!”. (și o să vedem), într-o zi a venit cu Tratatul de la Brest-Litovsk (la urma urmei, nu-i că dăunează unui rus, chiar și unui georgian, să dea jumătate din Rusia germanilor, dar nu-i așa). l-am rănit!). Despre NEP nu vorbi deloc, acesta este cel mai viclean dintre toate, nu este o rusine sa inveti asemenea manevre.

Ceea ce a fost mai presus de orice în Lenin este foarte remarcabil: el a deținut cu fermitate puterea reală doar în propriile mâini. Sloganurile s-au schimbat, subiectele de discuție s-au schimbat, aliații și adversarii s-au schimbat, iar puterea deplină a rămas doar în propriile mâini!

Dar nu era o fiabilitate reală în acest om, avea multă durere cu gospodăria, să se încurce în ea. Stalin a simțit pe bună dreptate în Lenin fragilitatea, mișcarea și, în cele din urmă, o slabă înțelegere a oamenilor, nici o înțelegere deloc. (El a verificat singur: de orice parte a vrut, s-a întors, iar din acea parte Lenin l-a văzut doar pe el.) Pentru luptă întunecată corp la corp, care este adevărata politică, acest om nu era potrivit. Stalin se simțea mai stabil și mai ferm decât Lenin, în măsura în care șaizeci și șase de grade de latitudine Turukhansk sunt mai puternice decât cincizeci și patru de grade de Shushenskaya. Și ce a experimentat acest teoretician de carte în viață? Nu a trecut de rangul jos, umilirea, sărăcia, foamea directă: chiar dacă era sărac, era moșier.

Nu a părăsit niciodată exilul, unul atât de exemplar! Nu a văzut niciodată închisori adevărate, nici măcar nu a văzut Rusia însăși, a blablat paisprezece ani în emigrare. Ce a scris - Stalin nu a citit mai mult de jumătate, nu se aștepta să devină inteligent. (Ei bine, avea și formulări minunate. De exemplu: „Ce este o dictatură? Un guvern nelimitat, care nu este înfrânat de legi.” Stalin a scris în marjă: „Bine!”) Da, dacă Lenin ar avea o minte cu adevărat treaz, ar fi au fost din primele zile adus pe Stalin mai aproape decât oricine, ar fi spus: „Ajutor! Înțeleg politica, înțeleg cursurile - nu înțeleg oamenii vii!” Și nu s-a gândit la o modalitate mai bună de a-l trimite pe Stalin ca un fel de comisar pentru pâine, undeva într-un colț al Rusiei. Persoana de care avea cea mai mare nevoie la Moscova era Stalin și el Tsaritsyn trimis...

Și pentru întreg civil Lenin s-a așezat să stea la Kremlin, a avut grijă de el. Iar Stalin a ajuns să rătăcească trei ani, să conducă prin toată țara, când tremura călare, când era într-o căruță, îngheța și se încălzea lângă foc. Ei bine, e adevărat, Stalin s-a iubit în acești ani: ca un tânăr general fără grad, tot deștept, zvelt; capac din piele cu un asterisc; un pardesiu de ofițer, în două piept, moale, cu fantă de cavalerie - și neînchisă; cizme cromate cusute de-a lungul piciorului; o față deșteaptă, tânără, bărbierită și doar o mustață turnată, nicio femeie nu poate rezista (iar a treia ei soție este o frumusețe).

Desigur, nu a luat sabie în mâini și nu s-a urcat sub gloanțe, a fost mai scump pentru Revoluție, nu este bărbat Budyonny. Și când veți ajunge într-un loc nou - la Tsaritsyn, la Perm, la Petrograd - veți tace, veți pune întrebări, vă veți îndrepta mustața. Pe o listă scrii „împușcă”, pe altă listă scrii „împușcă” - apoi oamenii încep să te respecte foarte mult.

Și să spun adevărul, s-a arătat ca un mare militar, ca creatorul victoriei.

Toată această bandă care a urcat, l-a înconjurat pe Lenin, a luptat pentru putere, toți s-au prezentat ca fiind foarte deștepți, foarte subtili și foarte complexi. Ei s-au lăudat cu complexitatea lor. Acolo unde era de două ori doi este patru, au strigat toți la unison, adică încă o zecime și două sutimi. Dar cel mai rău dintre toate, dar cel mai rău dintre toate a fost Troțki. Doar că Stalin nu a întâlnit niciodată o persoană atât de ticăloasă în toată viața lui. Cu o importanță atât de frenetică de sine, cu astfel de pretenții de elocvență, dar nu a argumentat niciodată sincer, nu a avut niciodată un „da” - deci „da”, „nu” - deci „nu”, neapărat: și așa - și așa, nici - nu asa! Fără pace, fără război - ce persoană rezonabilă poate înțelege asta? Ce zici de aroganță? În calitate de țar însuși, a atârnat în vagonul. Dar unde te urci în comandantul șef dacă nu ai o serie strategică?

Acest Troțki a ars și a copt atât de mult încât în ​​lupta cu el, la început, Stalin s-a dezlănțuit, a trădat principala regulă a oricărei politici: nu arăta deloc că ești dușmanul lui, nu arăta deloc iritare. Stalin nu l-a ascultat în mod deschis și l-a certat în scrisori, iar verbal și s-a plâns lui Lenin, nu a ratat ocazia. Și de îndată ce a aflat opinia, decizia lui Troțki cu privire la orice problemă, a spus imediat de ce ar trebui să fie chiar invers. Dar nu așa câștigi. Și Troțki l-a dat afară ca un băț de oraș sub picioare: l-a dat afară din Țarițin, l-a dat afară din Ucraina. Și odată ce Stalin a primit o lecție dură că nu toate mijloacele în luptă sunt bune, că există metode interzise: împreună cu Zinoviev, s-au plâns Biroului Politic de execuțiile arbitrare ale lui Troțki. Și apoi Lenin a luat mai multe formulare goale, semnate în partea de jos „Sunt de acord și de acum înainte!” - și imediat predat lui Troțki pentru umplere.

Știința! Ruşinat! De ce te-ai plâns? Este imposibil chiar și în cea mai intensă luptă să apelezi la mulțumire. Lenin avea dreptate și, prin excepție, și Troțki avea dreptate: dacă nu trageți fără proces, nu se poate face nimic în istorie.

Cu toții suntem oameni, iar sentimentele ne împing înaintea rațiunii. De la fiecare persoană vine mirosul, iar prin miros acționezi chiar înaintea capului tău. Desigur, Stalin a greșit că s-a deschis împotriva lui Troțki din timp (nu a mai făcut niciodată această greșeală). Dar aceleași sentimente l-au condus în cel mai corect mod la Lenin. Dacă gândești cu capul, trebuia să-i faci pe plac lui Lenin, să-i spui: „Oh, cât de bine! Si eu sunt pentru asta!” Totuși, cu o inimă nerăbdătoare, Stalin a găsit o cale cu totul diferită: să fie nepoliticos cu el cât mai tare cu putință, să se odihnească de măgarul său - se spune, o persoană needucată, grosolană, sălbatică, vrei să accepți sau nu. Nu a fost doar nepoliticos - a fost nepoliticos cu el („Pot să fiu încă două săptămâni în față, apoi să ne odihnim” - pentru cine ar putea Lenin să ierte asta?), dar a fost chiar așa - irefuzabil, intransigent, câștigat. Respectul lui Lenin. Lenin a simțit că acest minunat georgian este o figură puternică, astfel de oameni sunt foarte necesari și atunci va fi nevoie de mai mulți. Lenin l-a ascultat foarte mult pe Troțki, dar l-a ascultat și pe Stalin. Dacă îl apasă pe Stalin, îl va apăsa și pe Troțki. Acela este de vină pentru Tsaritsyn, iar acela este pentru Astrakhan. „Veți învăța să cooperați”, i-a convins, dar a acceptat și că nu s-au înțeles. Troțki a venit în fugă să se plângă că toată republica era uscată, iar Stalin bea pivnița regală de la Kremlin, că dacă ar afla pe front... Stalin a râs, Lenin a râs, și-a întors barba Troțki, a plecat fără nimic. L-au scos pe Stalin din Ucraina - așa că au dat al doilea comisariat al poporului, RKI.

Era martie 1919. Stalin avea patruzeci de ani. Cine altcineva ar fi avut o inspecție ponosită RCI, dar Stalin a făcut-o să ajungă la comisariatul popular de vârf! (Asta a vrut Lenin. El cunoștea fermitatea, statornicia, incoruptibilitatea lui Stalin.) Stalin a fost cel care a fost instruit de Lenin să monitorizeze justiția în Republică, curățenia lucrătorilor de partid, până la cel mai înalt. După natura lucrării, dacă este înțeleasă corect, dacă îi dai sufletul și nu-ți cruța sănătatea, Stalin trebuia acum să adune în secret (dar destul de legal) materiale incriminatoare împotriva tuturor lucrătorilor responsabili, să trimită inspectori și să adune rapoarte și apoi direcționează epurările. Și pentru aceasta a fost necesar să se creeze un aparat, să selecteze în toată țara la fel de altruist, la fel de neclintit, ca ei, gata să lucreze în secret, fără nicio recompensă evidentă.

Muncă minuțioasă, muncă răbdătoare, muncă lungă, dar Stalin era pregătit pentru asta.

Pe bună dreptate se spune că patruzeci de ani este maturitatea noastră. Abia atunci înțelegi în sfârșit cum să trăiești, cum să te comporți. Abia atunci Stalin a simțit principala lui forță: puterea deciziei nerostite. Înăuntru ai luat deja o decizie, dar al cărui cap îl privește - acela nu trebuie să o știi dinainte. (Când i se rostogolește capul, atunci lasă-l să afle.) Al doilea punct forte: nu crezi niciodată cuvintele altora, nu acordă importanță celor tale. Este necesar să spui nu ce vei face (tu însuți, poate nu știi, se va vedea acolo), ci ce îți calmează interlocutorul acum. A treia forță: dacă cineva te-a înșelat, nu-l ierta; dacă ai apucat pe cineva cu dinții, nu-l da drumul, nu-l lăsa să iasă pentru nimic, chiar dacă soarele se întoarce și fenomenele cerești. sunt diferite. Și a patra forță: să nu-ți îndrepți capul spre teorie, asta nu a ajutat pe nimeni încă (veți spune ceva teorie mai târziu), dar gândiți-vă constant: cu cine ești acum și către ce pilon.

Astfel, situația cu Troțki s-a îmbunătățit treptat - mai întâi cu sprijinul lui Zinoviev, apoi al lui Kamenev. (Cu amândoi s-au stabilit relații emoționale.) Stalin și-a dat seama că nu are de ce să-și facă griji cu Troțki: un om ca Troțki nu ar trebui să fie niciodată împins într-o groapă, ar sări și cădea singur. Stalin îi cunoștea pe ai lui, lucra în liniște: selecta încet cadre, verifică oamenii, își aducea aminte de toți cei care aveau să fie de încredere, aștepta o ocazie să le ridice, să-i mute.

A sosit momentul - și, cu siguranță! Troţki însuşi a căzut peste discuție sindicală- eliberat, certat, supărat pe Lenin - nu respectă partidul! - și Stalin este tocmai pregătit cu cine să-i înlocuiască pe oamenii lui Troțki: Krestinsky- Zinoviev, Preobrajenski – Molotov, Serebryakova – Yaroslavsky. A tras la Comitetul Central și Voroşilov, și Ordzhonikidze, toate ale lor. Iar celebrul comandant-șef se clătina pe picioarele lui de macara. Și Lenin a înțeles că numai Stalin era ca o piatră singur pentru unitatea partidului, dar nu voia nimic pentru el, nu a întrebat.

Georgianul simplu, chipeș, și asta i-a atins pe toți prezentatorii, că nu a urcat pe podium, nu tânjește după popularitate, după publicitate, ca toți, nu s-a lăudat cu cunoștințele sale despre Marx, nu a citat. zgomotos, dar modest lucrat, a ridicat aparatul - un tovarăș solitar, foarte ferm, foarte cinstit, altruist, harnic, puțin cu adevărat prost manier, nepoliticos, puțin îngust la minte. Și când Ilici a început să se îmbolnăvească, l-au ales pe Stalin secretar general, așa cum odată a fost numit Mișa Romanov în regat, pentru că nimeni nu se temea de el.

Era mai 1922. Iar celălalt s-ar fi liniștit cu asta, s-ar fi așezat - s-ar fi bucurat. Dar nu Stalin. Un altul ar fi citit Capital, făcut extrase. Iar Stalin doar și-a tras din nări și și-a dat seama: timpul este extrem, câștigurile revoluției sunt în pericol, nu este un minut de pierdut: Lenin nu va păstra puterea și nu o va preda unor mâini de încredere. Sănătatea lui Lenin s-a deteriorat și poate că acest lucru este în bine. Dacă zăbovește la conducere, nu poți garanta nimic, nimic nu este de încredere: rupt, temperat și acum încă bolnav, devenea din ce în ce mai nervos, doar interfera cu munca. Oprește-i pe toți să lucreze! El putea certa o persoană pentru nimic, să asedieze, să înlăture dintr-un post electiv.

Prima idee a fost să-l trimiți pe Lenin, de exemplu, în Caucaz, să fie tratat, aerul este bun acolo, locurile sunt surde, nu există telefon cu Moscova, telegramele durează mult, nervii îi vor calma acolo. fără munca guvernamentală. Și-i pune să-și monitorizeze sănătatea - un tovarăș de încredere, expropriator al fostului, raiderul Kamo. Și Lenin a fost de acord, deja negociau cu Tiflis, dar cumva au târât. Și apoi Kamo a fost zdrobit de o mașină (a vorbit mult despre foști).

Apoi, îngrijorat de viața liderului, Stalin, prin Comisariatul Poporului pentru Sănătate și prin profesori-chirurgi, a pus întrebarea: la urma urmei, glonțul nu este scos - otrăvește corpul, trebuie făcută încă o operație, scoase. Și i-a convins pe medici. Și toată lumea a repetat ceea ce era necesar, iar Lenin a fost de acord - dar din nou a durat. Și tocmai am plecat la Gorki.

„În raport cu Lenin, este nevoie de fermitate!” Stalin i-a scris lui Kamenev. Iar Kamenev și Zinoviev, cei mai buni prieteni ai lui la acea vreme, au fost complet de acord.

Fermitate în tratament, fermitate în regim, fermitate în îndepărtarea de afaceri - în interesul propriei sale vieți prețioase. Și în îndepărtarea de la Troțki. Și Krupskaya de asemenea, ea este o tovarășă obișnuită de partid. Stalin a fost numit „responsabil pentru sănătatea tovarășului Lenin” și nu a considerat-o o treabă murdară pentru el: să aibă de-a face direct cu medicii curenți și chiar cu asistentele, să le spună care regim este cel mai util pentru Lenin: este cel mai util pentru el să interzică și să interzică, chiar dacă se entuziasmează. Același lucru este valabil și în chestiuni politice. Nu-i place proiectul de lege despre Armata Roșie - să-l treacă, nu-i place despre Comitetul Executiv Central al Rusiei - să-l treacă și să nu cedeze pentru nimic, pentru că este bolnav, nu poate ști cât de bine. Dacă ceva insistă să se realizeze cât mai curând posibil - dimpotrivă, să se realizeze mai încet, să amâne. Și poate fi chiar nepoliticos, foarte nepoliticos să-i răspunzi - este directia Secretarului General, nu-ți poți rupe caracterul.

Cu toate acestea, în ciuda eforturilor lui Stalin, Lenin nu și-a revenit bine, boala sa a durat până în toamnă, iar apoi disputa despre Comitetul Executiv Central-Comitetul Executiv Central All-Rus a escaladat, iar dragul Ilici a reușit să se ridice în picioare pentru o scurtă perioadă de timp. timp. S-a ridicat doar pentru a restabili o alianță cordială cu Troțki în decembrie 1922 - împotriva lui Stalin, desigur. Deci pentru asta nu a fost necesar să te ridici, era mai bine să te culci din nou. Acum și mai strict control medical, nu citiți, nu scrieți, nu știu despre afaceri, mâncați gris. M-am gândit în secret de la secretarul general dragului Ilici să scriu testament politic din nou împotriva lui Stalin. A dictat cinci minute pe zi, nu i-au mai permis (Stalin nu i-a permis). Dar secretarul general a râs în mustață: stenograful tuk-tuk-tuk tocuri, și i-a adus un exemplar obligatoriu. Apoi a trebuit să o trag pe Krupskaya, așa cum merita, - a clocotit dragul Ilici - și a treia lovitură! Deci toate eforturile de a-i salva viața nu au ajutat.

A murit la un moment bun: tocmai Troțki a fost în Caucaz, iar Stalin a anunțat ziua greșită a înmormântării de acolo, pentru că nu era nevoie să vină: jurământul de credință este mult mai decent, foarte important, pentru a pronunța secretar general.

Dar Lenin a lăsat un testament. Din el, camarazii puteau crea discordie, neînțelegeri, chiar au vrut să-l înlăture pe Stalin de la secretarul general. Apoi și mai strâns Stalin s-a împrietenit cu Zinoviev, i-a dovedit atât de mult că, evident, acum va fi liderul partidului și i-a lăsat XIII Congres face un raport de la Comitetul Central, ca viitor lider, iar Stalin va fi un modest secretar general, nu are nevoie de nimic. Și Zinoviev s-a arătat pe podium, a făcut un raport (doar și doar un raport, unde să-l aleagă și de către cine, nu există un astfel de post - „liderul partidului”), iar pentru acel raport a convins Comitetul Central - nici măcar să citească testamentul la congres, să nu-l demită pe Stalin, a corectat deja.

Toți cei din Biroul Politic erau atunci foarte prietenoși și toți erau împotriva lui Troțki. Și i-au respins bine propunerile și i-au înlăturat susținătorii din posturile lor. Și un alt secretar general s-ar fi liniștit cu asta. Dar neobositul vigilent Stalin știa că este departe de odihnă.

A fost bine ca Kamenev să rămână în Presovnarkom în locul lui Lenin? (Chiar și atunci când l-au vizitat pe Lenin bolnav împreună cu Kamenev, Stalin a raportat în Pravda că a plecat fără Kamenev, singur. Pentru orice eventualitate. El a prevăzut că și Kamenev nu va fi etern.) Nu ar fi mai bine - Rykov? Și Kamenev însuși a fost de acord, iar Zinoviev, au trăit împreună așa!

Dar curând o lovitură puternică a căzut asupra prieteniei lor: s-a dovedit că Zinoviev-Kamenev erau ipocriți, dublu-traficanți, că aspirau doar la putere, dar nu prețuiau ideile lui Lenin. A trebuit să le strâng. Ei au devenit „noua opoziție” (și vorbitorul Krupskaya a urcat în același loc), iar Troțki, bătut și bătut, s-a domolit până acum. Aceasta este o poziție foarte confortabilă. Aici, apropo, a venit o mare prietenie cordială între Stalin și draga lui Buhararchik, primul teoretician al partidului. Buhararchik a vorbit, Buhararchik a rezumat baza și justificări (ei dau – „atac la kulak!”, iar Buharin și cu mine dau – „legătura dintre oraș și rural!”). Stalin însuși nu a pretins deloc la faimă sau la conducere, el a urmărit doar votul și cine era în ce post. Deja mulți camarazi de dreapta erau în pozițiile potrivite și au votat corect.

L-a eliminat pe Zinoviev din Komintern le-a luat Leningradul.

Și s-ar părea că s-ar împacă, dar nu: acum s-au unit cu Troțki, iar acel ticălos prins pentru ultima oară, a dat sloganul: „industrializare”.

Și Buhararchik și cu mine dăm - unitatea partidului! În numele unității, toți trebuie să se supună! Troţki a fost exilat, Zinoviev şi Kamenev au fost închişi.

A ajutat foarte mult aici Lenin a stabilit : acum majoritatea partidului era alcătuită din oameni care nu erau infectați cu intelectualism, nu infectați cu fostele dispute ale clandestinului și emigrației, oameni pentru care fosta înălțime a liderilor de partid nu mai însemna nimic, ci doar prezentul lor. față. Oameni sănătoși, oameni devotați, au urcat din rândurile partidului și au ocupat posturi importante.

Stalin nu s-a îndoit niciodată că va găsi astfel de oameni și, în acest fel, vor salva câștigurile revoluției.

Dar ce surpriză fatală: Buharin, Tomskși Rykov s-au dovedit a fi ipocriți, nu erau pentru unitatea partidului! Și Buharin s-a dovedit a fi prima confuzie, nu un teoretician. Iar sloganul său viclean „legătura dintre oraș și rural” ascunde o semnificație restauraționistă, predare în fața pumnului și perturbarea industrializării! .. Așa că iată, în sfârșit, sloganurile corecte, doar Stalin a fost capabil să le formuleze: atac cu pumnulși industrializarea forțată! Și - unitatea partidului, desigur! Și această companie ticăloasă de „dreapta” a fost de asemenea destituită de la conducere.

Buharin s-a lăudat odată că un oarecare înțelept a dedus: „mințile inferioare sunt mai capabile să se descurce”. Ai făcut o greșeală, Nikolai Ivanovici, împreună cu înțeleptul tău: nu cel mai de jos - sănătos. Minți sănătoase.

Și ce minți ai fost - tu ești proceselor a aratat. Stalin stătea pe galerie într-o încăpere închisă, îi privea prin plasă, râdea: ce fel de vorbitori erau cândva! ce forță părea cândva! si la ce ai ajuns? înmuiat ca.

A fost cunoașterea naturii umane, a fost sobrietatea care l-a ajutat întotdeauna pe Stalin. I-a înțeles pe acei oameni pe care i-a văzut cu ochii. Dar i-a înțeles și pe cei pe care nu i-a văzut cu ochii. Când au fost dificultăți în 1931-32, nu era nimic de îmbrăcat sau de mâncat la țară - se părea, doar vino și împinge afară, vom cădea. Și partidul a dat porunca - să tragă un semnal de alarmă, pericol de intervenție! Dar Stalin însuși nu a crezut niciodată un singur deget: pentru că și-a imaginat dinainte și acei vorbitori occidentali.

Este imposibil de calculat câtă putere, câtă sănătate, câtă rezistență au fost pentru a curăța partidul, țara de dușmani și leninismul - aceasta este o învățătură inconfundabilă pe care Stalin nu a schimbat-o niciodată: a făcut exact ceea ce a schițat Lenin, doar puțin. mai moale și fără agitație.

Atât de mult efort! - dar totuși, nu a fost niciodată calm, niciodată nu a fost așa încât nimeni să nu se amestece. Apoi, tuhacevski, acest fraier cu buze strâmbe a sărit în sus, ca din cauza lui Stalin Varșovia nu a luat. Fie că nu a ieșit foarte curat cu Frunze, cenzorul a ratat-o, apoi, într-o mică povestire proastă, l-au prezentat pe Stalin pe munte ca pe un mort în picioare și au trântit și ei, idioți. Că Ucraina a putrezit pâine, Kuban a tras din puști tăiate, chiar și Ivanovo a intrat în grevă.

Dar nu o dată Stalin și-a pierdut cumpătul, după greșeala cu Troțki - niciodată. Știa că pietrele de moară ale istoriei se măcinau încet, dar se învârteau.

Și fără nici un hype ceremonial, toți cei nedoritori, toți oamenii invidioși vor pleca, vor muri, vor fi măcinați în bălegar. (Oricât de jignit acei scriitori pe Stalin - el nu s-a răzbunat pe ei, nu s-a răzbunat pentru asta, nu ar fi instructiv. A așteptat o altă ocazie, ocazia va veni întotdeauna.) cei care nu le-au fost loiali. Stalin - toată lumea a plecat undeva, a dispărut. Iar delegații Congresului al XII-lea, și al Tresprezecelea, și al XIV-lea, și al XV-lea, și al XVI-lea și al XVII-lea Congres, parcă pur și simplu conform listelor, s-au dus acolo unde nu poți vota, nu poți vorbi. . Și l-au îndepărtat de două ori pe făgașul de probleme Leningrad, un loc periculos. Și chiar și prietenii, precum Sergo, trebuiau sacrificați. Și chiar și asistenți harnici, cum ar fi Berry, la fel de Iezhov trebuia curățată după aceea. În cele din urmă, au întins mâna către Troțki și i-au deschis craniul.

Principalul dușman de pe pământ a dispărut și se pare că un răgaz a fost meritat?

Dar Finlanda a otrăvit-o. Pentru asta călcarea rușinoasă pe istm Mi-a fost doar rușine în fața lui Hitler - s-a plimbat prin Franța cu un baston! Ah, pata de neșters de pe geniul unui comandant! Acești finlandezi, prin și printr-o națiune burgheză ostilă, ar fi trimiși în eșaloane la Kara-Kum până la copiii mici, el însuși ar sta lângă telefon, ar scrie rapoarte: câți au fost deja împușcați, îngropați, cât a mai rămas. .

Și necazurile s-au revărsat și s-au revărsat doar în vrac. Hitler a înșelat, a atacat, o alianță atât de bună a fost distrusă din inteligență! Și buzele tremurau în fața microfonului, „frați și surori” s-au rupt, acum nu poți șterge din istorie. Și acești frați și surori alergau ca oile și nimeni nu voia să lupte până la moarte, deși li se poruncea clar să lupte până la moarte. De ce nu au stat în picioare? de ce - nu a stat imediat?! .. E păcat.

Și apoi această plecare spre Kuibyshev, spre adăposturile goale împotriva bombelor... Ce poziții am stăpânit, nu m-am aplecat niciodată, singura dată când am cedat în panică – și în zadar. Am mers din cameră în cameră - am sunat o săptămână: s-au predat deja Moscova? a trecut deja? - Nu, nu au făcut-o! Era imposibil de crezut că se vor opri - oprit!

Bravo, desigur. Foarte bine. Dar multe au trebuit înlăturate: n-ar fi o victorie dacă s-ar răspândi un zvon că comandantul-șef pleacă temporar. (Din acest motiv, pe 7 noiembrie, a trebuit să fie fotografiată o mică paradă.) Și radioul din Berlin a clătit cearșafurile murdare despre uciderea lui Lenin, Frunze, Dzerjinski, Kuibyshev, Gorki - oraș mai sus! Bătrân dușman, gras Churchill, un porc pentru chokhokhbil, a zburat să se bucure, să fumeze câteva trabucuri la Kremlin. Ucrainenii s-au schimbat (a existat un astfel de vis în 1944: să evacuați toată Ucraina în Siberia, dar nu există cine să o înlocuiască, prea mult); lituanienii, estonienii, tătarii, cazacii, kalmucii, cecenii, inguşii, letonii s-au schimbat – până şi sprijinul revoluţiei, letonii! Și chiar georgienii nativi, protejați de mobilizări – și nu păreau să-l aștepte pe Hitler! Și numai rușii și evreii au rămas credincioși Tatălui lor.

Așa că până și întrebarea națională a râs de el în acei ani grei...

Dar, slavă Domnului, aceste nenorociri au trecut. Stalin a corectat multe prin modul în care l-a întrecut pe Churchill și Roosevelt-sfânt. Încă din anii 1920, Stalin nu a avut un asemenea succes ca cu acești doi nenorociți. Când le răspundea la scrisori sau se ducea în camera lui din Yalta, pur și simplu râdea de ei.

Oameni de stat, cât de deștepți se cred, dar mai proști decât bebelușii. Toată lumea întreabă: cum vom fi după război și cum? Da, trimiți avioane, trimiți conserve și apoi vom vedea cum. Aruncă-le o vorbă, bine, primul care trece, deja se bucură, deja notează pe o hârtie. Te prefaci ca te inmoaie din dragoste, sunt deja de doua ori mai moi. Am primit de la ei degeaba, nu pentru snuff: Polonia, Saxonia, Turingia, Vlasov, Krasnovtsy, Insulele Kurile, Sahalin, Port Arthur, jumătate din Coreea, și le-a confundat pe Dunăre și Balcani. Liderii „fermierilor” au câștigat alegerile și au intrat imediat la închisoare. Și l-au întors repede pe Mikolajczyk, inima lui Beneš a cedat, a lui Masaryk, cardinalul Mindszenty a mărturisit atrocitățile, Dimitrovîn clinica de inimă a Kremlinului a renuntat la certata Federație Balcanică.

Și toți sovieticii care s-au întors din viața europeană au fost puși în lagăre. Și - acolo pentru al doilea zece ani, toți cei care au slujit o singură dată.

Ei bine, se pare că lucrurile încep să se îmbunătățească!

Și când, chiar și în foșnetul taiguei, era imposibil să aud despre o altă versiune a socialismului, un dragon negru s-a târât afară. Titoși a blocat toate perspectivele.

Ca un erou de basm, Stalin era epuizat să taie tot mai multe capete de hidra în creștere!...

Dar cum ar putea cineva să greșească în acest suflet de scorpion?! - el! cunoscător al sufletelor umane! La urma urmei, în al 36-lea an deja se țineau de gât - și eliberau! .. Ai-i-i-i-ai!

Stalin, cu un geamăt, își coborî picioarele de pe pouf și îl apucă de cap, deja chel. O supărare iremediabilă îl roade. A rostogolit munții - și s-a împiedicat de un deal împuțit.

Iosif s-a împiedicat de Iosif...

Stalin nu a intervenit deloc cu Kerenski, care locuia undeva. Să se întoarcă din sicriu pe Nicolae al II-lea sau Kolchak- împotriva tuturor, Stalin nu avea niciun rău personal: dușmani deschisi, nu s-au eschivat să ofere un fel de socialism propriu, nou, mai bun.

Cel mai bun socialism! Altfel decât Stalin! nebun! Socialismul fără Stalin este fascism gata făcut!

Nu este că Tito va reuși – nimic nu poate ieși din el. Ca un călăreț bătrân, care a sfâșiat multe dintre aceste burte, tăiat nenumărate dintre aceste membre în colibe de găini, lângă drumuri, se uită la un mic stagiar medical alb, așa că Stalin s-a uitat la Tito.

Dar Tito a stârnit nebunuri de mult uitate: „control muncitoresc”, „pământ pentru țărani”, toate aceste baloane de săpun din primii ani ai revoluției.

Lucrările colectate ale lui Lenin au fost deja schimbate de trei ori, iar Oamenii fondatori de două ori. Toți cei care s-au certat, care a fost menționat în notele de subsol vechi, au adormit demult – toți cei care au crezut altfel să construiască socialismul. Și acum, când e clar că nu există altă cale, și nu numai socialismul, ci chiar comunismul s-ar fi construit demult, dacă nu ar fi fost nobilii aroganți; nu rapoarte false; nu birocrați fără suflet; nu indiferenta fata de cauza publica; nu slăbiciunea muncii organizatorice și explicative în rândul maselor; nu întâmplător în educația de partid; ritm lent de construcție; ne întreruperi, ne absență la locul de muncă, ne lansare de produse de proastă calitate, ne planificare proastă, ne indiferență față de introducerea de noi tehnologii, ne inactivitate a institutelor de cercetare științifică, ne pregătire slabă a tinerilor specialiști, ne evitarea tinerilor de a fi trimise în sălbăticie, ne sabotarea prizonierilor, ne pierderea cerealelor pe câmp, delapidarea contabililor, furtul la baze, escrocherea depozitarilor și a vânzătorilor, lăcomia șoferilor, automulțumirea autorităților locale! ne liberalism si mita in politie! nou abuz de fond locativ! nu speculatori obscen! nu gospodine lacome! nu copii rasfatati! ne vorbători de tramvai! ne critică în literatură! ne luxații în cinematografie! – când deja este clar pentru toată lumea că kamunismul este pe drumul cel bun și nu departe de finalizare, – acest cretin Tito iese în evidență cu talmudistul său Kardel și declară că kamunismul nu trebuie construit așa !!!...

Perioada în care Stalin a fost la putere a fost marcată de represiuni în masă în 1937-1939. și 1943, uneori îndreptate împotriva întregilor pături sociale și grupurilor etnice, distrugerea unor personalități marcante ale științei și artei, persecuția Bisericii și a religiei în general, industrializarea forțată a țării, care a transformat URSS într-o țară cu una dintre cele mai puternice economii din lume, colectivizarea, care a dus la moartea agriculturii țării, exodul în masă al țăranilor din mediul rural și foametea din 1932-1933, victoria în Marele Război Patriotic, instaurarea regimurilor comuniste în Est. Europa, transformarea URSS într-o superputere cu un potențial militar-industrial uriaș, începutul Războiului Rece. Opinia publică rusă cu privire la meritul sau responsabilitatea personală a lui Stalin pentru fenomenele enumerate nu a fost încă formată definitiv.

Nume și pseudonime

Numele real al lui Stalin este Iosif Vissarionovici Dzhugashvili (numele său și numele tatălui său în georgiană sună ca Ioseb și Besarion), numele diminutiv este Soso. O versiune a apărut foarte devreme, conform căreia numele de familie Dzhugashvili nu este georgian, ci osetian (Dzugaty / Dzugaev), căruia i s-a dat doar o formă georgiană (sunetul „dz” a fost înlocuit cu „j”, sfârșitul numelor de familie osetice „ tu” a fost înlocuit cu georgianul „shvili”) . Înainte de revoluție, Dzhugashvili a folosit un număr mare de pseudonime, în special, Besoshvili (Beso este un diminutiv al lui Vissarion), Nizheradze, Chizhikov, Ivanovich. Dintre aceștia, pe lângă Stalin, cel mai faimos pseudonim a fost „Koba” - așa cum se crede de obicei (pe baza părerii prietenului din copilărie al lui Stalin, Iremashvili), pe numele eroului din romanul lui Kazbegi „Parricidul”, un tâlhar nobil. care, conform lui Iremashvili, era idolul tânărului Soso. Potrivit lui V. Pokhlebkin, pseudonimul provine de la regele persan Kavad (în altă ortografie Kobades), care a cucerit Georgia și a făcut din Tbilisi capitala țării, al cărui nume în sunete georgiane Koba. Kavad era cunoscut ca un susținător al mazdakismului, o mișcare care a promovat opiniile comuniste timpurii. Urme de interes pentru Persia și Kavad se găsesc în discursurile lui Stalin din 1904-1907. Originea pseudonimului „Stalin”, de regulă, este asociată cu traducerea în rusă a vechiului cuvânt georgian „dzhuga” - „oțel”. Astfel, pseudonimul „Stalin” este o traducere literală în rusă a numelui său real.

În timpul Marelui Război Patriotic, de obicei i se adresa nu prenumele sau patronimul sau gradul militar („Tovarășul Mareșal (Generalissimo) al Uniunii Sovietice”), ci pur și simplu „Tovarășul Stalin”.

Copilărie și tinerețe

S-a născut la 6 (18) decembrie 1878 (conform înscrierii din cartea metrică a Bisericii Catedrală Adormirea Maicii Domnului din Gori) în Georgia în orașul Gori, deși începând din 1929 [sursa?] Ziua sa de naștere era considerată oficial 9 decembrie. (21), 1879. A fost al treilea fiu din familie, primii doi au murit în copilărie. Limba sa maternă era georgiana, Stalin a învățat rusă mai târziu, dar a vorbit întotdeauna cu un accent georgian vizibil. Potrivit fiicei Svetlanei, Stalin, totuși, a cântat în rusă, practic fără accent.

A crescut în sărăcie, în familia unui cizmar și fiica unui iobag. Părintele Vissarion (Beso) a băut, și-a bătut fiul și soția; Mai târziu, Stalin și-a amintit cum, în copilărie, a aruncat un cuțit în tatăl său în autoapărare și aproape că l-a ucis. Ulterior, Beso a plecat de acasă și a rătăcit. Data exactă a morții sale este necunoscută; Colegiul lui Stalin, Iremashvili, susține că a fost înjunghiat până la moarte într-o ceartă în stare de ebrietate când Soso avea 11 ani (confundandu-l probabil cu fratele său Georgy); conform altor surse, a murit de moarte naturală și mult mai târziu. Stalin însuși îl considera în viață încă din 1909. Mama Ketevan (Keke) Geladze era cunoscută ca o femeie strictă, dar care își iubea cu pasiune fiul și căuta să-i facă o carieră, pe care o asocia cu funcția de preot. Potrivit unor rapoarte (care sunt susținute în principal de oponenții lui Stalin), relația lui cu mama sa a fost cool. Stalin nu a venit la înmormântarea ei în 1937, ci a trimis doar o coroană de flori cu o inscripție în rusă și georgiană: „Mamă dragă și iubită de la fiul ei Joseph Dzhugashvili (de la Stalin)”. Poate că absența lui s-a datorat procesului lui Tuhacevski care a avut loc în acele zile.

În 1888, Iosif a intrat la Școala Teologică Gori. În iulie 1894, după ce a absolvit facultatea, Joseph a fost remarcat ca cel mai bun student. Certificatul său conține cinci la multe materii. Iată un fragment din certificatul său:

Un elev al Școlii Teologice Gori, Dzhugashvili Joseph ... a intrat în clasa întâi a școlii în septembrie 1889 și, cu un comportament excelent (5), a făcut progrese:

Conform istoriei sfinte a Vechiului Testament - (5)

Cel mai bun de azi

Conform istoriei sfinte a Noului Testament - (5)

Conform Catehismului Ortodox - (5)

Explicația închinarii cu carta bisericii - (5)

Rusă cu slavonă bisericească - (5)

Greacă - (4) foarte bine

georgiană - (5) excelent

Aritmetică - (4) foarte bine

Geografie - (5)

Caligrafie - (5)

Cântarea bisericii:

rusă - (5)

și georgiană - (5)

În septembrie 1894, Iosif, după ce a trecut cu brio examenele de admitere, a fost înscris la Seminarul Teologic Ortodox din Tiflis (Tbilisi). Nefiind terminat întregul curs de studii, a fost dat afară din seminar în 1899 (conform versiunii oficiale sovietice, pentru promovarea marxismului, conform documentelor seminarului - pentru neprezentarea la examen). În tinerețe, Soso s-a străduit întotdeauna să fie un lider și a studiat bine, făcându-și temele cu scrupulozitate.

Memoriile lui Iosif Iremașvili

Iosif Iremashvili, un prieten și coleg de clasă al tânărului Stalin la Seminarul Teologic din Tiflis, a fost expulzat din URSS în 1922, după ce a fost eliberat din închisoare. În 1932, o carte cu memoriile sale în germană, Stalin și tragedia Georgiei (în germană: Stalin und die Tragoedie Georgiens), a fost publicată la Berlin, acoperind într-o lumină negativă tinerețea liderului de atunci al PCUS (b). Potrivit lui Iremashvili, tânărul Stalin a fost caracterizat de răzbunare, răzbunare, înșelăciune, ambiție și poftă de putere. Potrivit acestuia, umilința suferită în copilărie l-a făcut pe Stalin „crud și fără inimă, ca tatăl său. Era convins că o persoană căreia alți oameni ar trebui să se supună ar trebui să fie ca tatăl său și, prin urmare, a dezvoltat în curând o antipatie profundă față de toți cei care erau deasupra lui în poziție. Din copilărie, răzbunarea a devenit scopul vieții lui și a subordonat totul acestui scop. Iremashvili își încheie caracterizarea cu cuvintele: „A fost un triumf pentru el să obțină victoria și să inspire frică”.

Din cercul lecturii, potrivit lui Iremashvili, romanul menționat al naționalistului georgian Kazbegi „Parricidul” a făcut o impresie deosebită asupra tânărului Soso, cu eroul căruia - abrek Koba - s-a identificat. Potrivit lui Iremashvili, „Koba a devenit un zeu pentru Coco, sensul vieții sale. Ar vrea să fie al doilea Koba, un luptător și un erou la fel de faimos ca și acesta din urmă”.

Înainte de revoluție

1915 membru activ al RSDLP (b)

În 1901-1902 a fost membru al comitetelor Tiflis și Batumi ale RSDLP. După al II-lea Congres al RSDLP (1903) - un bolșevic. Arestat în mod repetat, exilat, fugit din exil. Membru al revoluției 1905-1907. În decembrie 1905, un delegat la Conferința I a RSDLP (Tammerfors). Delegat al congreselor IV și V ale RSDLP 1906-1907. În 1907-1908 a fost membru al Comitetului Baku al RSDLP. În plenul Comitetului Central după cea de-a 6-a Conferință panrusă (Praga) a RSDLP (1912), a fost cooptat în lipsă în Comitetul Central și în Biroul rus al Comitetului Central al RSDLP (b) ( nu a fost ales chiar la conferinta). Troțki, în biografia sa despre Stalin, credea că acest lucru a fost facilitat de scrisoarea personală a lui Stalin către V. I. Lenin, unde spunea că este de acord cu orice activitate responsabilă. În acei ani în care influența bolșevismului era în mod clar în scădere, acest lucru a făcut o mare impresie asupra lui Lenin.

În 1906-1907. a condus așa-zisa expropriere în Transcaucazia. În special, la 25 iunie 1907, pentru a strânge fonduri pentru nevoile bolșevicilor, a organizat un jaf la o trăsură de colectare în Tiflis.[sursa?]

În 1912-1913, în timp ce lucra la Sankt Petersburg, a fost unul dintre principalii contribuitori la primul ziar bolșevic de masă Pravda.

În acest moment, Stalin a scris, sub îndrumarea lui V. I. Lenin, lucrarea „Marxismul și problema națională”, în care a exprimat punctele de vedere bolșevice asupra modalităților de soluționare a problemei naționale și a criticat programul de „autonomie cultural-națională” al socialiştii austro-ungari. Acest lucru a provocat o atitudine extrem de pozitivă față de el din partea lui Lenin, care l-a numit „georgian minunat”.

În 1913 a fost exilat în satul Kureika din teritoriul Turukhansk și a fost în exil până în 1917.

După Revoluția din februarie s-a întors la Petrograd. Înainte de sosirea lui Lenin din exil, el a condus activitățile Comitetului Central și ale Comitetului din Sankt Petersburg al Partidului Bolșevic. În 1917, a fost membru al colegiului editorial al ziarului Pravda, al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Bolșevic și al Centrului Militar Revoluționar. În raport cu Guvernul provizoriu și politica acestuia, el a pornit de la faptul că revoluția democratică nu era încă finalizată, iar răsturnarea guvernului nu era o sarcină practică. Având în vedere plecarea forțată a lui Lenin în clandestinitate, Stalin a vorbit la Congresul VI al PSDLP (b) cu un raport al Comitetului Central. A participat la revolta armată din octombrie ca membru al centrului de partid sub conducerea sa. După victoria Revoluției din octombrie 1917, a intrat în Consiliul Comisarilor Poporului în calitate de Comisar Poporului pentru Naționalități.

Război civil

După începerea războiului civil, Stalin a fost trimis în sudul Rusiei în calitate de reprezentant extraordinar al Comitetului Executiv Central All-Rusian pentru achiziționarea și exportul de cereale din Caucazul de Nord către centrele industriale. Ajuns la Tsaritsyn pe 6 iunie 1918, Stalin a preluat puterea în oraș în propriile mâini, a stabilit acolo un regim de teroare și s-a angajat în apărarea Tsaritsyn de trupele lui Ataman Krasnov. Cu toate acestea, primele măsuri militare luate de Stalin împreună cu Voroșilov s-au transformat în înfrângeri pentru Armata Roșie. Învinuind „experții militari” pentru aceste înfrângeri, Stalin a efectuat arestări și execuții în masă. După ce Krasnov s-a apropiat de oraș și l-a semiblocat, Stalin a fost rechemat din Tsaritsyn la insistențele decisive ale lui Troțki. La scurt timp după plecarea lui Stalin, orașul a căzut. Lenin l-a condamnat pe Stalin pentru execuții. Stalin, fiind absorbit de afacerile militare, nu a uitat de dezvoltarea producției interne. Așadar, i-a scris apoi lui Lenin despre trimiterea cărnii la Moscova: „Sunt mai multe animale aici decât este necesar... Ar fi bine să organizăm măcar o fabrică de conserve, să construim un abator și așa mai departe...”.

În ianuarie 1919, Stalin și Dzerjinski pleacă la Vyatka pentru a investiga motivele înfrângerii Armatei Roșii de lângă Perm și predarea orașului în fața forțelor amiralului Kolchak. Comisia Stalin-Dzerjinski a contribuit la reorganizarea și restabilirea capacității de luptă a Armatei a 3-a învinsă; totuși, în ansamblu, situația de pe frontul Permian a fost îndreptată de faptul că Ufa a fost luată de Armata Roșie, iar Kolchak deja la 6 ianuarie a dat ordin de a concentra forțele în direcția Ufa și de a trece în defensivă lângă Perm. . Stalin a primit Ordinul Steagul Roșu pentru munca sa pe frontul de la Petrograd. Fermetatea deciziilor, eficiența fără precedent și o combinație inteligentă de activități organizatorice și politice militare au făcut posibilă câștigarea multor susținători.

În vara anului 1920, Stalin, trimis pe frontul polonez, l-a încurajat pe Budyonny să nu respecte ordinele comandamentului de a transfera Armata 1 Cavalerie de lângă Lvov în direcția Varșovia, ceea ce, după unii istorici, a avut consecințe fatale. pentru campania Armatei Roșii.

anii 1920

RSDLP - RSDLP(b) - RCP(b) - VKP(b) - CPSU

În aprilie 1922, Plenul Comitetului Central al PCR(b) l-a ales pe Stalin Secretar General al Comitetului Central. L. D. Troțki a considerat că G. E. Zinoviev este inițiatorul acestei numiri, dar, poate, însuși V. I. Lenin, care și-a schimbat brusc atitudinea față de Troțki după așa-zisa. „discuții despre sindicate” (această versiune a fost expusă în celebrul „Curs scurt de istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor” și a fost considerată obligatorie în timpul vieții lui Stalin). Inițial, această poziție a însemnat doar conducerea aparatului de partid, în timp ce Lenin, președintele Consiliului Comisarilor Poporului, a rămas oficial liderul partidului și guvernului. În plus, conducerea în partid era considerată indisolubil legată de meritele teoreticianului; prin urmare, după Lenin, Troțki, L.B. Kamenev, Zinoviev și N.I. Buharin au fost considerați cei mai proeminenți „lideri”, în timp ce Stalin nu a fost văzut ca având nici merite teoretice, nici merite speciale în revoluție.

Lenin a apreciat foarte mult abilitățile organizatorice ale lui Stalin; Stalin era considerat un expert în problema națională, deși în ultimii ani Lenin a notat în el „Marele șovinism rus”. Pe această bază („Incidentul din Georgia”) Lenin s-a ciocnit cu Stalin; Comportamentul despotic al lui Stalin și grosolănia lui față de Krupskaya l-au făcut pe Lenin să se pocăiască de numirea sa, iar într-o „Scrisoare către Congres” Lenin a declarat că Stalin era prea nepoliticos și ar trebui să fie înlăturat din postul său de secretar general.

Dar din cauza bolii, Lenin s-a retras din activitatea politică. Puterea supremă în partid (și de fapt în țară) aparținea Biroului Politic. În absența lui Lenin, a fost format din 6 persoane - Stalin, Zinoviev, Kamenev, Troțki, Buharin și deputatul Tomski, unde toate problemele au fost decise cu majoritate de voturi. Stalin, Zinoviev și Kamenev au organizat o „troică” bazată pe opoziția față de Troțki, căruia i s-au opus negativ încă de la războiul civil (fricțiunile dintre Troțki și Stalin au început cu privire la apărarea Țarițenului și între Troțki și Zinoviev în ceea ce privește apărarea Petrogradului, Kamenev a susținut aproape totul pe Zinoviev). Tomsky, fiind liderul sindicatelor, a avut o atitudine negativă față de Troțki încă de pe vremea așa-zisului. discuții sindicale. Buharin ar putea deveni singurul susținător al lui Troțki, dar triumvirii săi au început să-l atragă treptat de partea lor.

Troţki a început să reziste. El a trimis o scrisoare Comitetului Central și Comisiei Centrale de Control (Comisia Centrală de Control) cerând o mai mare democrație în partid. La scurt timp, alți opozitori, nu doar troțchiștii, au trimis un așa-zis similar Biroului Politic. „Declarația celor 46”. Troica și-a arătat apoi puterea, folosind în principal resursele aparatului condus de Stalin. La a XIII-a Conferință a PCR(b) au fost condamnați toți opozițiile. Influența lui Stalin a crescut foarte mult.

21 ianuarie 1924 Lenin a murit. Troica s-a unit cu Buharin, A.I. Rykov, Tomsky și V.V. Kuibyshev, formând în Biroul Politic (care includea un membru al lui Rykov și un membru candidat al lui Kuibyshev) așa-numitul. "Șapte". Ulterior, la plenul din august 1924, acest „șapte” a devenit chiar organism oficial, deși secret și extrastatutar.

Al XIII-lea Congres al PSDLP (b) s-a dovedit a fi dificil pentru Stalin. Înainte de începerea congresului, văduva lui Lenin, N. K. Krupskaya, a predat Scrisoarea către Congres. A fost anunțat la o ședință a Consiliului Bătrânilor (un organism nestatutar format din membri ai Comitetului Central și lideri ai organizațiilor locale de partid). Stalin și-a anunțat pentru prima dată demisia la această întâlnire. Kamenev a propus să rezolve problema prin vot. Majoritatea a votat pentru menținerea lui Stalin în funcția de secretar general, doar susținătorii lui Troțki au votat împotrivă. Apoi s-a votat o propunere ca documentul să fie anunțat la ședințele închise ale delegațiilor individuale, în timp ce nimeni nu avea dreptul de a lua notițe, iar la ședințele congresului era imposibil să se facă referire la „Testament”. Astfel, „Scrisoarea către Congres” nici măcar nu a fost menționată în materialele Congresului. A fost anunțat pentru prima dată de N. S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS în 1956. Mai târziu, acest fapt a fost folosit de opoziție pentru a critica pe Stalin și partidul (s-a pretins că Comitetul Central a „ascuns” „testamentul” lui Lenin). Stalin însuși (în legătură cu această scrisoare a ridicat de mai multe ori problema demisiei sale în plenul Comitetului Central) a negat aceste acuzații. La doar două săptămâni după congres, în care viitoarele victime ale lui Stalin, Zinoviev și Kamenev, și-au folosit toată influența pentru a-l menține în funcție, Stalin a deschis focul asupra propriilor aliați. În primul rând, a folosit o greșeală de tipar („Nepmanovskaya” în loc de „NEPovskaya” într-un citat din Lenin de Kamenev:

Am citit în ziar raportul unuia dintre camarazii de la Congresul al treisprezecelea (cred că Kamenev), unde scrie în alb și negru că următorul slogan al partidului nostru ar fi transformarea „Rusia Nepman” în Rusia socialistă. Mai mult, - și mai rău - acest slogan ciudat este atribuit nimeni altul decât însuși Lenin.

În același raport, Stalin îl acuza pe Zinoviev, fără să-l numească, de principiul „dictaturii partidului” propus la Congresul al XII-lea, iar această teză a fost consemnată în rezoluția congresului și Stalin însuși a votat-o. Principalii aliați ai lui Stalin în cei „șapte” au fost Buharin și Rykov.

O nouă scindare a apărut în Biroul Politic în octombrie 1925, când Zinoviev, Kamenev, G. Ya. Sokolnikov și Krupskaya au prezentat un document care critica linia partidului din punct de vedere „de stânga”. (Zinoviev i-a condus pe comuniștii de la Leningrad, Kamenev pe cei din Moscova, iar în rândul clasei muncitoare a orașelor mari, care trăia mai rău decât înainte de Primul Război Mondial, a existat o nemulțumire puternică față de salariile mici și creșterea prețurilor la produsele agricole, ceea ce a dus la cererea pentru presiune asupra țărănimii și mai ales asupra kulakilor ). „Șapte” s-a despărțit. În acel moment, Stalin a început să se unească cu „dreapții” Buharin-Rykov-Tomsky, care au exprimat mai presus de toate interesele țărănimii. În lupta interioară a partidului care a început între „dreapte” și „stângi”, el le-a pus la dispoziție forțele aparatului de partid, ei (și anume Buharin) acționând ca teoreticieni. „Noua opoziție” a lui Zinoviev și Kamenev a fost condamnată la Congresul XIV

În acel moment, a apărut teoria victoriei socialismului într-o singură țară. Această viziune a fost dezvoltată de Stalin în pamfletul „Despre chestiunile leninismului” (1926) și de Buharin. Ei au împărțit problema victoriei socialismului în două părți - întrebarea victoriei complete a socialismului, adică. despre posibilitatea construirii socialismului și imposibilitatea completă a restabilirii capitalismului de către forțele interne și problema victoriei finale, adică imposibilitatea restabilirii datorită intervenției puterilor occidentale, care ar fi exclusă doar prin instituirea unei revoluții în Vest.

Troțki, care nu credea în socialismul într-o singură țară, s-a alăturat lui Zinoviev și Kamenev. Asa numitul. Opoziţia Unită. Acesta a fost în cele din urmă zdrobit după o demonstrație organizată de susținătorii lui Troțki la 7 noiembrie 1927 la Leningrad. În acest moment, inclusiv buhariniții, a început crearea unui „cult al personalității” lui Stalin, care era considerat încă un birocrat de partid, și nu un lider teoretic care ar putea revendica moștenirea lui Lenin. După ce s-a întărit ca lider, în 1929 Stalin a dat o lovitură neașteptată aliaților săi, acuzându-i de „abatere la dreapta” și a început efectiv să pună în aplicare (în forme extreme, în același timp) programul „stângilor” de a restrânge. NEP și să accelereze industrializarea prin exploatarea peisajului rural, până a servit în continuare drept subiect de condamnare. În același timp, se sărbătoresc pe scară largă 50 de ani de la Stalin (a cărui dată de naștere a fost apoi schimbată, potrivit criticilor lui Stalin, pentru a netezi oarecum „excesele” colectivizării odată cu sărbătoarea).

anii 1930

Imediat după asasinarea lui Kirov la 1 decembrie 1934, a apărut un zvon că asasinarea a fost organizată de Stalin. Există diferite versiuni ale crimei, de la implicarea lui Stalin până la cele de zi cu zi.

După cel de-al 20-lea Congres, din ordinul lui Hrușciov, a fost creată o Comisie Specială a Comitetului Central al PCUS condusă de N. M. Shvernik, cu participarea vechiului bolșevic Olga Shatunovskaya, pentru a investiga problema. Comisia a interogat peste 3 mii de oameni și, conform scrisorilor lui O. Shatunovskaya adresate lui N. Hrușciov, A. Mikoyan și A. Yakovlev, ea a găsit dovezi de încredere care ne permit să afirmăm că Stalin și NKVD au organizat asasinarea lui Kirov . N. S. Hruşciov vorbeşte despre aceasta şi în memoriile sale). Ulterior, Shatunovskaya și-a exprimat suspiciunea că documentele care îl compromit pe Stalin au fost confiscate.

În 1990, în cursul unei re-investigații efectuate de Parchetul URSS, s-a ajuns la o concluzie: tentativa de asasinat asupra lui Kirov, precum și implicarea NKVD-ului și a lui Stalin în această crimă, nu sunt cuprinse.

O serie de istorici moderni susțin versiunea uciderii lui Kirov la ordinul lui Stalin, alții insistă asupra versiunii unui ucigaș singuratic.

Represiuni în masă în a doua jumătate a anilor 1930

Hotărârea Biroului Politic, semnată de Stalin, obligă Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS să pronunțe pedepse la moarte și închisoare în lagărul 457 „membri ai organizațiilor contrarevoluționare” (1940)

După cum notează istoricul M. Geller, asasinarea lui Kirov a servit drept semnal pentru începutul Marii Terori. La 1 decembrie 1934, la inițiativa lui Stalin, Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS au adoptat o rezoluție „Cu privire la modificarea Codurilor de procedură penală actuale ale republicilor Uniunii” cu următorul conținut:

Introduceți următoarele modificări în codurile de procedură penală actuale ale republicilor Uniunii pentru investigarea și examinarea cazurilor de organizații teroriste și acte teroriste împotriva lucrătorilor guvernului sovietic:

(1) Investigarea acestor cazuri se finalizează în cel mult zece zile;

2. Rechizitoriul se înmânează învinuitului cu o zi înainte de judecarea cauzei în instanță;

3. Cauze de judecată fără participarea părților;

4. Nu se admite recursul în casație împotriva sentințelor, precum și depunerea cererilor de grațiere;

5. Pedeapsa la pedeapsa capitală se execută imediat după pronunțarea sentinței.

După aceea, fostul partid de opoziție față de Stalin (Kamenev și Zinoviev, care ar fi acționat la instrucțiunile lui Troțki) a fost acuzat de organizarea crimei. Ulterior, potrivit lui Shatunovskaya, în arhivele lui Stalin au fost găsite în arhivele lui Stalin liste ale centrelor „Moscova” și „Leningrad” ale opoziției, care ar fi organizat crima. S-au dat ordine de demascare a „dușmanilor poporului” și au început o serie de procese.

Teroarea în masă a perioadei „Yezhovshchina” a fost efectuată de autoritățile de atunci ale țării în întreaga URSS (și, în același timp, în teritoriile Mongoliei, Tuva și Spania republicană controlate la acea vreme de regimul sovietic) , de regulă, pe baza cifrelor anterior „coborâte” de către autoritățile de partid de „misiuni planificate” pentru identificarea persoanelor (așa-numiții „dușmani ai poporului”), precum și compilate de autoritățile cekiste ( pe baza acestor cifre) liste cu nume de familie ale victimelor terorii preprogramate, al căror masacru a fost planificat central de autorități. [sursa?] În perioada „Yezhovshchina”, regimul care conducea în URSS a respins complet chiar și acea legalitate socialistă. , pe care, din anumite motive, a considerat necesar să fie respectat, uneori, în perioada premergătoare „Yezhovshchina”. În timpul „Yezhovshchina”, tortura a fost folosită pe scară largă asupra celor arestați; sentințele care nu erau supuse apelului (adesea până la moarte) erau pronunțate fără niciun proces și erau executate imediat (adesea chiar înainte de pronunțarea sentinței); toate bunurile majorității absolute a persoanelor arestate au fost imediat confiscate; rudele celor reprimați au fost ei înșiși supuse acelorași represiuni – pentru simplul fapt al relației lor cu aceștia; Copiii reprimaților (indiferent de vârstă) rămași fără părinți au fost și ei plasați, de regulă, în închisori, lagăre, colonii sau în „orfelinate speciale pentru copiii dușmanilor poporului.” [sursa?]

În 1937-1938, NKVD a arestat aproximativ 1,5 milioane de oameni, dintre care aproximativ 700 de mii au fost împușcați, adică, în medie, 1.000 de execuții pe zi.

Istoricul V. N. Zemskov numește un număr mai mic dintre cei care au fost împușcați - 642.980 de persoane (și cel puțin 500.000 de persoane care au murit în lagăre).

Ca urmare a colectivizării, foametei și epurărilor între 1926 și 1939. țara a pierdut după diverse estimări de la 7 la 13 milioane și chiar până la 20 de milioane de oameni.

Al doilea razboi mondial

Propaganda germană care raportează presupusul zbor al lui Stalin de la Moscova și acoperirea propagandistică despre capturarea fiului său Iakov. Toamna anului 1941

Churchill, Roosevelt și Stalin la Conferința de la Ialta.

În timpul Marelui Război Patriotic, Stalin a participat activ la ostilități în funcția de comandant șef suprem. Deja pe 30 iunie, din ordinul lui Stalin, a fost organizat GKO. În timpul războiului, Stalin și-a pierdut fiul.

Dupa razboi

Portretul lui Stalin pe o locomotivă diesel TE2-414, 1954 Muzeul Central al Căii Ferate din Octombrie, Sankt Petersburg

Portretul lui Stalin pe o locomotivă diesel TE2-414, 1954

Muzeul central al căii ferate din octombrie, Sankt Petersburg

După război, țara a pornit într-un curs de renaștere accelerată a economiei, devastată de război și tacticile pământului pârjolit urmate de ambele părți. Stalin, cu măsuri dure, a înăbușit mișcarea naționalistă, care s-a manifestat activ în teritoriile nou anexate URSS (Țările Baltice, Ucraina de Vest).

În statele eliberate din Europa de Est s-au instituit regimuri comuniste prosovietice, care ulterior au constituit o contrabalansare la blocul militarist NATO din vestul URSS. Contradicțiile postbelice dintre URSS și SUA în Orientul Îndepărtat au dus la războiul din Coreea.

Pierderile umane nu s-au încheiat cu războiul. Doar Holodomorul din 1946-1947 a luat viețile a aproximativ un milion de oameni. În total, pentru perioada 1939-1959. pierderile populației s-au ridicat la diferite estimări de la 25 la 30 de milioane de oameni.

La sfârșitul anilor 1940, componenta de mare putere a ideologiei sovietice (lupta împotriva cosmopolitismului) s-a intensificat. La începutul anilor 1950, în țările din Europa de Est, apoi în URSS, s-au desfășurat mai multe procese antisemite de mare profil (vezi Comitetul Evreiesc Anti-Fascist, Cazul Medicilor). Toate instituțiile de învățământ, teatrele, editurile și mass-media evreiești au fost închise (cu excepția ziarului Regiunii Autonome Evreiești „Birobidzhaner Shtern” („Steaua Birobidzhan”). Au început arestările în masă și concedierile evreilor. În iarna lui 1953 au existat zvonuri persistente despre deportarea iminentă a evreilor; întrebarea dacă aceste zvonuri corespund realității este discutabilă.

În 1952, conform amintirilor participanților la plenul din octombrie al Comitetului Central, Stalin a încercat să demisioneze din funcțiile sale de partid, refuzând postul de secretar al Comitetului Central, dar sub presiunea delegaților plenului, a acceptat. această poziție. Trebuie remarcat faptul că postul de secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a fost desființat oficial chiar și după cel de-al 17-lea Congres al Partidului, iar Stalin a fost considerat nominal unul dintre secretarii egali ai Comitetului Central. Cu toate acestea, în cartea publicată în 1947 „Iosif Vissarionov Stalin. Scurtă biografie” a spus:

La 3 aprilie 1922, Plenul Comitetului Central al Partidului... l-a ales pe Stalin ca secretar general al Comitetului Central... Stalin. De atunci, Stalin lucrează permanent în acest post.

Stalin și metroul

Sub Stalin a fost construit primul metrou din URSS. Stalin era interesat de tot ce exista în țară, inclusiv de construcții. Fostul său bodyguard Rybin își amintește:

I. Stalin a inspectat personal străzile necesare, mergând în curți, unde practic baracile care respirau tămâie se aplecau lateral și o mulțime de șoprone cu mușchi pe pulpele de pui se înghesuiau. Prima dată când a făcut-o a fost în timpul zilei. Imediat s-a adunat o mulțime, care nu a lăsat deloc să se miște, apoi a alergat după mașină. A trebuit să-mi reprogramez întâlnirile pentru noapte. Dar chiar și atunci, trecătorii l-au recunoscut pe lider și l-au însoțit cu o coadă lungă.

Ca urmare a pregătirilor îndelungate, a fost aprobat planul general pentru reconstrucția Moscovei. Așa au apărut strada Gorki, strada Bolshaya Kaluzhskaya, Kutuzovsky Prospekt și alte autostrăzi frumoase. În timpul unei alte călătorii de-a lungul Mohovaya, Stalin i-a spus șoferului Mitryukhin:

Trebuie să construim o nouă Universitate Lomonosov, astfel încât studenții să învețe într-un singur loc și să nu se plimbe prin oraș.

În timpul procesului de construcție, la ordinul personal al lui Stalin, stația de metrou Sovetskaya a fost adaptată pentru postul de comandă subteran al Cartierului General de Apărare Civilă din Moscova. Pe lângă metroul civil, au fost construite complexe secrete complexe, inclusiv așa-numitul Metro-2, pe care Stalin însuși l-a folosit. În noiembrie 1941, a avut loc o întâlnire solemnă cu ocazia aniversării Revoluției din octombrie în metroul stației Mayakovskaya. Stalin a sosit cu trenul împreună cu paznici și nu a părăsit clădirea Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem de pe Myasnitskaya, ci a coborât de la subsol într-un tunel special care ducea la metrou.

Stalin și învățământul superior în URSS

Stalin a acordat o mare atenție dezvoltării științei sovietice. Deci, potrivit memoriilor lui Jdanov, Stalin credea că învățământul superior în Rusia a trecut prin trei etape: „În prima perioadă... au fost principala forja de personal. Odată cu ei, facultățile muncitorilor s-au dezvoltat doar într-o foarte mică măsură. Apoi, odată cu dezvoltarea economiei și comerțului, a fost necesar un număr mare de practicieni și oameni de afaceri. Acum... nu ar trebui să le plantăm altele noi, ci să le îmbunătățim pe cele existente. Nu poți pune întrebarea așa: universitățile pregătesc fie profesori, fie cercetători. Este imposibil să predați fără a conduce și a nu cunoaște lucrări științifice... acum spunem adesea: dați-ne o mostră din străinătate, o vom sorta și apoi o vom construi noi înșine.”

Stalin a acordat o atenție personală construcției Universității de Stat din Moscova. Comitetul Orășenesc Moscova și Consiliul Orășenesc Moscova au propus construirea unui oraș cu patru etaje în zona Vnukovo, unde erau câmpuri largi, pe baza considerentelor economice. Președintele Academiei de Științe a URSS academicianul S. I. Vavilov și rectorul Universității de Stat din Moscova A. N. Nesmeyanov au propus construirea unei clădiri moderne cu zece etaje. Cu toate acestea, la o întâlnire a Biroului Politic, pe care Stalin a condus-o personal, el a spus: „Acest complex este pentru Universitatea din Moscova, și nu 10-12, ci 20 de etaje. Îi vom instrui pe Komarovsky să construiască. Pentru a accelera ritmul construcției, aceasta va trebui realizată în paralel cu proiectarea... Este necesar să se creeze condiții de viață prin construirea de cămine pentru profesori și studenți. Cât vor trăi elevii? Sase sute? Deci căminul ar trebui să aibă șase mii de camere. O atenție deosebită trebuie acordată studenților din familie.

Decizia de a construi Universitatea de Stat din Moscova a fost completată de un set de măsuri de îmbunătățire a tuturor universităților, în primul rând în orașele afectate de război. Universităților au primit clădiri mari în Minsk, Voronezh, Harkov. Universitățile unui număr de republici ale Uniunii au început să creeze și să se dezvolte în mod activ.

În 1949, a fost discutată problema denumirii complexului Universității de Stat din Moscova de pe Dealurile Lenin. Cu toate acestea, Stalin s-a opus categoric acestei propuneri.

Educație și știință

La ordinul lui Stalin a fost întreprinsă o restructurare profundă a întregului sistem de științe umaniste. În 1934, predarea istoriei a fost reluată în școlile medii și superioare. Potrivit istoricului Yuri Felshtinsky, „Sub influența instrucțiunilor lui Stalin, Kirov și Jdanov și a deciziilor Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind predarea istoriei (1934-1936), dogmatism și dogmatism a început să prindă rădăcini în știința istorică, înlocuirea cercetării cu citate și potrivirea materialului la concluzii părtinitoare”. Aceleași procese au avut loc și în alte domenii ale cunoștințelor umanitare. În filologie, școala „formală” avansată (Tynyanov, Shklovsky, Eikhenbaum și alții) a fost distrusă; filozofia a început să se bazeze pe o expunere primitivă a fundamentelor marxismului în capitolul IV al Cursului scurt. Pluralismul în sinea filozofiei marxiste, care a existat până la sfârșitul anilor 1930, a devenit imposibil după aceea; „filozofia” s-a redus la a comenta pe Stalin; toate încercările de a depăși dogma oficială, manifestată de școala Lifshitz-Lukach, au fost sever înăbușite. Situația s-a agravat mai ales în perioada postbelică, când au început campanii masive împotriva plecării de la „principiul de partid”, împotriva „spiritului academic abstract”, „obiectivismului”, precum și împotriva „antipatriotismului”, „cosmopolitismului fără rădăcini”. „ și „scăderea științei ruse și a filozofiei ruse”.”, Enciclopediile acelor ani raportează, de exemplu, următoarele despre Socrate: „altă greacă. Filosof idealist, ideolog al aristocrației sclavagiste, dușman al materialismului antic.

Pentru a încuraja personalități marcante din știință, tehnologie, cultură și organizatori de producție, în 1940 au fost acordate anual, începând din 1941, Premiile Stalin (în locul Premiului Lenin, înființat în 1925, dar nedecernat din 1935). Dezvoltarea științei și tehnologiei sovietice sub Stalin poate fi descrisă ca o decolare. Rețeaua stabilită de institute de cercetare fundamentală și aplicată, birouri de proiectare și laboratoare universitare, precum și birouri de proiectare a lagărelor de prizonieri (așa-numitul „sharag”) acoperă întregul front al cercetării. Oamenii de știință au devenit adevărata elită a țării. Nume precum fizicienii Kurchatov, Landau, Tamm, matematicianul Keldysh, creatorul tehnologiei spațiale Korolev, designerul de aeronave Tupolev sunt cunoscute în întreaga lume. În perioada postbelică, pe baza nevoilor militare evidente, cea mai mare atenție a fost acordată fizicii nucleare. Astfel, numai în 1946, Stalin a semnat personal circa şaizeci de documente majore care au determinat dezvoltarea ştiinţei şi tehnologiei atomice. Punerea în aplicare a acestor decizii a avut ca rezultat crearea unei bombe atomice, precum și construcția primei centrale nucleare din lume la Obninsk (1954) și dezvoltarea ulterioară a energiei nucleare.

În același timp, conducerea centralizată a activității științifice, care nu a fost întotdeauna competentă, a condus la restrângerea direcțiilor care erau considerate a fi contrare materialismului dialectic și deci lipsite de utilitate practică. Domenii întregi de cercetare, precum genetica și cibernetica, au fost declarate „pseudoștiințe burgheze”. Consecința acestui fapt a fost arestările și uneori chiar execuțiile, precum și suspendarea de la predare a unor proeminenți oameni de știință sovietici. Potrivit unuia dintre punctele de vedere larg răspândite, înfrângerea ciberneticii a asigurat întârzierea fatală a URSS față de SUA în crearea calculatoarelor electronice - lucrările la crearea unui computer intern au început abia în 1952, deși imediat după război, URSS a avut tot personalul științific și tehnic necesar pentru crearea sa. Școala genetică rusă, care era considerată una dintre cele mai bune din lume, a fost complet distrusă. Sub Stalin, tendințele cu adevărat pseudoștiințifice s-au bucurat de sprijinul statului, cum ar fi lisenkoismul în biologie și (până în 1950) noua doctrină a limbajului în lingvistică, totuși dezmințită de Stalin însuși la sfârșitul vieții. Știința a fost afectată și de lupta împotriva cosmopolitismului și a așa-numitului „cult al vacilor din Occident”, care avea o puternică conotație antisemită, care se desfășura din 1948.

Cultul personalității lui Stalin

Propaganda sovietică a creat în jurul lui Stalin un halou semi-divin al unui „mare conducător și profesor” infailibil. Orașele, fabricile, fermele colective, echipamentele militare au fost numite după Stalin și cei mai apropiați asociați ai săi. Orașul Donețk (Stalino) a purtat multă vreme numele de Stalin. Numele său a fost menționat în același rând cu Marx, Engels și Lenin. La 1 ianuarie 1936 apar la Izvestia primele două poezii care îl slăvesc pe I.V.Stalin, scrise de Boris Pasternak. Potrivit lui Korney Chukovsky și Nadezhda Mandelstam, el „pur și simplu s-a bucurat de Stalin”.

Afiș care îl înfățișează pe Stalin

Afiș care îl înfățișează pe Stalin

„Și în aceleași zile, la distanță în spatele zidului antic de piatră

Nu o persoană trăiește, ci un act: un act la fel de înalt ca globul pământesc.

Soarta ia dat mare parte din decalajul precedent.

El este ceea ce visează cel mai îndrăzneț, dar nimeni nu a îndrăznit înaintea lui.

În spatele acestei fapte fabuloase, felul lucrurilor a rămas intact.

El nu s-a ridicat ca un corp ceresc, nu s-a distorsionat, nu s-a decăzut..

În colecția de basme și relicve care plutesc peste Moscova lângă Kremlin

Secolele s-au obișnuit atât de mult cu ea, cât cu bătălia turnului santinelă.

Dar a rămas om, și dacă, împotriva iepurelui

Trage în zonele de tăiere iarna, pădurea îi va răspunde, ca toți ceilalți”

Numele lui Stalin este menționat și în imnul URSS, compus de S. Mikhalkov în 1944:

Prin furtuni soarele libertății a strălucit pentru noi,

Și marele Lenin ne-a luminat calea,

Am fost crescuți de Stalin - pentru a fi loiali oamenilor,

Ne-a inspirat la muncă și fapte!

Asemănătoare ca natură, dar la scară mai mică, au fost observate fenomene și în raport cu alți lideri de stat (Kalinin, Molotov, Jdanov, Beria etc.), precum și cu Lenin.

Un panou cu imaginea lui I. V. Stalin la stația Narvskaya a metroului din Sankt Petersburg a existat până în 1961, apoi a fost acoperit cu un perete fals

Hrușciov, în faimosul său raport de la cel de-al 20-lea Congres al Partidului, a susținut că Stalin și-a încurajat cultul în toate modurile posibile. Așadar, Hrușciov a declarat că știa cu certitudine că, în timp ce își edita propria biografie pregătită pentru publicare, Stalin a intrat acolo pagini întregi, unde s-a numit conducătorul popoarelor, marele comandant, cel mai înalt teoretician al marxismului, un om de știință strălucit, etc. În special, Hrușciov susține că următorul pasaj a fost înscris de Stalin însuși: „Îndeplinește cu pricepere sarcinile liderului partidului și ale poporului, având sprijinul deplin al întregului popor sovietic, Stalin nu a permis totuși activitățile sale. chiar și o umbră de îngâmfare, aroganță, narcisism”. Se știe că Stalin a oprit unele acte de laudă. Așadar, conform memoriilor autorului ordinelor „Victorie” și „Glorie”, primele schițe au fost realizate cu profilul lui Stalin. Stalin a cerut ca profilul său să fie înlocuit cu Turnul Spasskaya. La remarca lui Lion Feuchtwanger „despre admirația exagerată și lipsită de gust pentru personalitatea sa”, Stalin „a ridicat din umeri” și „și-a scuzat țăranii și muncitorii că erau prea ocupați cu alte lucruri și nu puteau dezvolta bunul gust în ei înșiși”.

După „expunerea cultului personalității”, fraza atribuită de obicei lui M. A. Sholokhov (dar și altor personaje istorice) a devenit faimoasă: „Da, a existat un cult... Dar a existat o personalitate!”

În cultura rusă modernă, există și multe surse culturale care îl glorific pe Stalin. De exemplu, puteți indica melodiile lui Alexandru Harchikov: „Marșul lui Stalin”, „Stalin este tatăl nostru, patria noastră este mama noastră”, „Stalin, ridică-te!”

Stalin și antisemitismul

Unii autori evrei, pe baza faptului că sub Stalin, inclusiv evreii, erau supuși răspunderii penale, pe unele cazuri de manifestări de antisemitism cotidian în societatea sovietică, precum și pe faptul că în unele dintre lucrările sale teoretice Stalin menționează sionismul. în același rând cu alte tipuri de naționalism și șovinism (inclusiv antisemitismul), trageți o concluzie despre antisemitismul lui Stalin. Stalin însuși a emis în mod repetat declarații de condamnare severă a antisemitismului. Printre cei mai apropiați asociați ai lui Stalin erau mulți evrei.

Rolul lui Stalin în crearea Statului Israel

Stalin are un mare merit în crearea statului Israel. Primul contact oficial dintre Uniunea Sovietică și sioniști a avut loc pe 3 februarie 1941, când Chaim Weizmann, om de știință de renume mondial și șef al Organizației Mondiale Sioniste, a venit la ambasadorul la Londra, I. M. Maisky. Weizmann a făcut o ofertă comercială pentru a furniza portocale în schimbul blănurilor. Afacerea a eșuat, dar contactele au rămas. Relațiile dintre mișcarea sionistă și liderii de la Moscova se schimbaseră deja după atacul german asupra Uniunii Sovietice din iunie. Nevoia de a-l învinge pe Hitler era mai importantă decât diferențele ideologice - înainte de aceasta, atitudinea guvernului sovietic față de sionism era negativă.

Deja pe 2 septembrie 1941, Weizmann a reapărut împreună cu ambasadorul sovietic. Șeful Organizației Mondiale Sioniste a spus că apelul evreilor sovietici la evreia mondială cu un apel la unirea eforturilor în lupta împotriva lui Hitler a făcut o mare impresie asupra lui. Folosirea evreilor sovietici pentru influența psihologică asupra opiniei publice mondiale, în primul rând asupra americanilor, a fost o idee stalinistă. La sfârșitul anului 1941, la Moscova a fost luată decizia de a forma Comitetul Evreiesc Antifascist - împreună cu Comitetul All-slavei, Femeilor, Tineretului și al Oamenilor de Știință sovietici. Toate aceste organizații s-au concentrat pe munca educațională în străinătate. Evreii, la chemarea sioniştilor, au adunat şi au predat Uniunii Sovietice 45.000.000 de dolari. Cu toate acestea, rolul principal le-a revenit în munca explicativă în rândul americanilor, deoarece la acea vreme sentimentele izolaționiste erau puternice.

După război, dialogul a continuat. Serviciile secrete britanice i-au spionat pe sionişti pentru că liderii lor aveau simpatie pentru URSS. Guvernele britanic și american au impus un embargo asupra așezărilor evreiești din Palestina. Marea Britanie a vândut arme arabilor. Arabii, în plus, au angajat musulmani bosniaci, foști soldați ai Diviziei de Voluntari SS, soldați din Anders, unități arabe din Wehrmacht. Prin decizia lui Stalin, Israelul a început să primească artilerie și mortiere, luptători germani Messerschmitt prin Cehoslovacia. Practic a fost o armă capturată germană. CIA s-a oferit să doboare avioane, dar politicienii au refuzat cu prudență acest pas. În general, au fost furnizate puține arme, dar au ajutat la menținerea unui moral ridicat al israelienilor. A existat și mult sprijin politic. Potrivit lui P. Sudoplatov, înainte de votul ONU privind împărțirea Palestinei în state evreiești și arabe din noiembrie 1947, Stalin le-a spus subalternilor săi: „Să fim de acord cu formarea Israelului. Aceasta va fi o durere în fund pentru statele arabe, iar apoi vor căuta o alianță cu noi.

Deja în 1948, a început o răcire a relațiilor sovieto-israeliene, care a dus la ruperea relațiilor diplomatice cu Israelul la 12 februarie 1953 - baza unui astfel de pas a fost o explozie a unei bombe lângă ușile ambasadei sovietice din Tel Aviv ( relațiile diplomatice au fost restabilite la scurt timp după moartea lui Stalin, dar apoi s-au înrăutățit din nou din cauza conflictelor militare).

Stalin și Biserica

Politica lui Stalin față de Biserica Ortodoxă Rusă nu a fost omogenă, dar s-a remarcat prin consecvență în urmărirea scopurilor pragmatice ale supraviețuirii regimului comunist și expansiunii sale globale. Pentru unii cercetători, atitudinea lui Stalin față de religie nu era pe deplin consecventă. Pe de o parte, nu a rămas nici măcar o lucrare ateă sau anti-bisericească a lui Stalin. Dimpotrivă, Roy Medvedev citează afirmația lui Stalin despre literatura atee drept gunoi de hârtie. Pe de altă parte, la 15 mai 1932, a fost anunțată o campanie în URSS, al cărei scop oficial era eradicarea completă a religiei în țară până la 1 mai 1937, așa-numitul „plan cincinal fără Dumnezeu”. " Până în 1939, numărul de biserici deschise în URSS era de sute, iar structurile eparhiale au fost complet distruse.

O oarecare slăbire a terorii anti-bisericești a avut loc după sosirea lui L.P. Beria în funcția de președinte al NKVD, care a fost asociată atât cu o slăbire generală a represiunilor, cât și cu faptul că în toamna anului 1939 URSS a anexat teritorii semnificative pe hotarele sale de vest, unde existau numeroase și pline de sânge structuri bisericești.

La 22 iunie 1941, Mitropolitul Serghie a adresat eparhiilor un apel „Către păstorii și turma Bisericii Ortodoxe a lui Hristos”, care nu a trecut neobservat de Stalin.

Există multe povești mitice despre presupusul recurs al lui Stalin la ajutorul rugător al Bisericii în timpul războiului, dar nu există documente serioase care să confirme acest lucru. Potrivit mărturiei orale a lui Anatoly Vasilyevich Vedernikov, secretarul Patriarhului Alexi I, în septembrie 1941, Stalin ar fi ordonat ca Sergius Stragorodski să fie închis împreună cu însoțitorul său de celulă în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin, astfel încât să se roage acolo înainte. icoana Maicii Domnului a lui Vladimir (icoana a fost mutată acolo la vremea aceea). Serghie a stat trei zile în Catedrala Adormirea Maicii Domnului.

În octombrie 1941, Patriarhia și alte centre religioase au primit ordin să părăsească Moscova. Orenburg a fost propus, dar Sergius a obiectat și a fost ales Ulyanovsk (fostul Simbirsk). Mitropolitul Serghie și aparatul său au rămas la Ulyanovsk până în august 1943.

Potrivit memoriilor ofițerului NKGB Georgy Karpov, la 4 septembrie 1943, la o întâlnire la care au participat Molotov și Beria, pe lângă Karpov, Stalin a ordonat formarea unui organism pentru munca de interacțiune între Biserica Ortodoxă Rusă și guvern - Consiliul pentru Biserica Ortodoxă Rusă sub Consiliul Comisarilor Poporului. La câteva ore după întâlnire, în plină noapte, mitropoliții Serghie, Alexi (Simansky), Nikolai (Iaruşevici) au fost aduși la Stalin. În timpul discuției, s-a luat decizia de a alege un Patriarh, biserici deschise, seminarii și o academie teologică. Ca reședință, Patriarhului i s-a dat clădirea fostei ambasade germane. De fapt, statul a încetat să susțină structurile renovaționiste, care până în 1946 au fost complet lichidate.

Schimbarea aparentă a politicii față de ROC provoacă numeroase dispute în rândul cercetătorilor. Versiuni sunt exprimate de la utilizarea deliberată de către Stalin a cercurilor bisericești pentru a-i subjuga pe oameni la sine, la opiniile că Stalin a rămas o persoană credincioasă în secret. Această din urmă opinie este confirmată și de poveștile lui Artyom Sergeev, care a fost crescut în casa lui Stalin și, de asemenea, conform memoriilor bodyguardului lui Stalin, Iuri Solovyov, Stalin s-a rugat în biserica din Kremlin, care se afla în drum spre Cinema. Iuri Solovyov însuși a rămas în afara bisericii, dar l-a văzut pe Stalin pe fereastră.

Motivul real al schimbării temporare a politicii represive față de Biserică se află în primul rând în considerentele oportunității politicii externe. (Vezi articolul Istoria Bisericii Ruse)

Din toamna anului 1948, după ce a avut loc la Moscova Conferința șefilor și reprezentanților Bisericilor Ortodoxe, ale cărei rezultate au fost dezamăgitoare în ceea ce privește promovarea intereselor de politică externă ale Kremlinului, fosta politică represivă a fost reluată în mare măsură.

Dimensiunile socioculturale ale personalității lui Stalin

Evaluările personalității lui Stalin sunt contradictorii. Inteligentia de partid din epoca leninista l-a pus extrem de jos; Troţki, reflectând opinia ei, l-a numit pe Stalin „cea mai remarcabilă mediocritate a erei noastre”. Pe de altă parte, mulți oameni care au comunicat cu el au vorbit mai târziu despre el ca pe o persoană cu educație largă și versatil și extrem de inteligentă. Potrivit istoricului englez Simon Montefiore, care a studiat biblioteca personală și cercul de lectură a lui Stalin, el a petrecut mult timp citind cărți, pe marginea cărora au rămas însemnările sale: „Gusturile lui erau eclectice: Maupassant, Wilde, Gogol, Goethe și de asemenea, Zola, pe care o adora. Îi plăcea poezia. (...) Stalin era un om erudit. A citat pasaje lungi din Biblie, lucrările lui Bismarck, lucrările lui Cehov. Îl admira pe Dostoievski”.

Dimpotrivă, istoricul sovietic Leonid Batkin, deși recunoaște dragostea lui Stalin pentru lectură, crede, totuși, că a fost un cititor „dens din punct de vedere estetic” și, în același timp, a rămas un „politician practic”. Batkin crede că Stalin habar n-avea „de existența unui astfel de „subiect” precum arta”, a unei „lumi artistice speciale”, a structurii acestei lumi și așa mai departe. Pe exemplul afirmațiilor lui Stalin pe teme literare și culturale, date în memoriile lui Konstantin Simonov, Batkin concluzionează că „tot ce spune Stalin, tot ceea ce gândește despre literatură, cinema și așa mai departe, este total ignorant” și că eroul memoriilor este „destul de – încă un tip primitiv și vulgar. Pentru comparație cu cuvintele lui Stalin, Batkin îi citează pe marginali - eroii lui Mihail Zoșcenko; în opinia sa, ele nu se deosebesc cu greu de afirmaţiile lui Stalin. În general, conform concluziei lui Batkin, Stalin a adus „o anumită energie” a unui strat semieducat și mediu de oameni într-o „formă pură, cu voință puternică, remarcabilă”.

De menționat că Batkin refuză fundamental să-l considere pe Stalin drept diplomat, lider militar, economist, așa cum spune el la începutul articolului.

Roy Medvedev, vorbind împotriva „estimărilor adesea extrem de exagerate ale nivelului de educație și intelect”, avertizează în același timp împotriva subestimării. El observă că Stalin a citit mult și a diversificat de la ficțiune la știință populară. În articol, istoricul citează cuvintele lui Stalin despre lectură: „Aceasta este norma mea zilnică – 500 de pagini”; astfel, Stalin citea mai multe cărți pe zi și aproximativ o mie de cărți pe an. În perioada antebelică, Stalin și-a acordat cea mai mare atenție cărților istorice și militaro-tehnice, după război trecând la lectura unor lucrări de direcție politică, precum Istoria Diplomației, biografia lui Talleyrand. În același timp, Stalin a studiat în mod activ lucrările marxiștilor, inclusiv lucrările asociaților săi, iar apoi oponenții - Troțki, Kamenev și alții.Medvedev notează că Stalin, fiind responsabil pentru moartea unui număr mare de scriitori și distrugerea cărțile lor, patronate în același timp pe M. Sholokhov, A. Tolstoi și alții, se întoarce din exil E. V. Tarle, a cărui biografie a lui Napoleon a tratat-o ​​cu mare interes și a supravegheat personal publicarea acesteia, oprind atacurile tendențioase asupra cărții. Medvedev subliniază cunoașterea culturii naționale georgiane, în 1940 Stalin însuși aduce modificări noii traduceri a Cavalerului în pielea de pantere. .

Stalin ca orator și scriitor

Potrivit lui L. Batkin, stilul oratoric al lui Stalin este extrem de primitiv. Se distinge prin „forma catehistică, repetiții și inversiuni nesfârșite ale aceluiași lucru, aceeași frază sub formă de întrebare și sub formă de aserțiune și iarăși este aceeași printr-o particulă negativă; blesteme și clișee ale dialectului birocratic de partid; invariabil semnificativă, a mea importantă, menită să ascundă faptul că autorul are puține de spus; sărăcia de sintaxă și vocabular. A.P. Romanenko și A.K. Mikhalskaya acordă atenție, de asemenea, lipsei lexicale a discursurilor lui Stalin și abundenței repetărilor. Savantul israelian Mikhail Weiskopf susține, de asemenea, că argumentul lui Stalin „se bazează pe tautologii mai mult sau mai puțin ascunse, pe efectul ciocanului uluitor”.

Logica formală a discursurilor lui Stalin, după Batkin, se caracterizează prin „lanțuri de identități simple: A = A și B = B, asta nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată” – adică nu există nicio logică, în strictă. sensul cuvântului, în discursurile lui Stalin. Weisskopf vorbește despre „logica” lui Stalin ca pe o colecție de erori logice: „Principalele trăsături ale acestei pseudo-logici sunt utilizarea unei judecăți nedovedite ca premisă și așa mai departe. petitio principii, adică identitatea ascunsă între baza dovezii și teza presupusă decurgând din aceasta. Tautologia argumentelor lui Stalin (idem per idem) formează în mod constant clasicul „cerc în dovadă”. Adesea există o permutare a așa-numitului. judecăți puternice și slabe, substituții de termeni, erori – sau mai bine zis, falsificări – asociate raportului dintre volumul și conținutul conceptelor, cu concluzii deductive și inductive etc.” Weisskopf consideră, în general, tautologia drept baza logicii discursurilor lui Stalin (mai precis, „temeiul fundației”, așa cum spune autorul, parafrazând cuvintele reale ale liderului). În special, Weiskopf citează următoarele exemple de „logică” lui Stalin:

Poate strica cauza comună dacă este aglomerat și întunecat, desigur, nu datorită voinței sale rele, ci datorită întunericului său.

Weisskopf găsește în această frază o eroare de clasă petitio principii, afirmând că una dintre referințele la „întuneric” este o premisă, iar cealaltă este o concluzie care decurge din aceasta, astfel premisa și concluzia sunt identice.

„Cuvintele și faptele blocului de opoziție intră invariabil în conflict între ele. De aici și discordia dintre faptă și cuvânt”.

"Nenorocirea grupului Buharin constă tocmai în faptul că ei nu văd trăsăturile caracteristice acestei perioade. De aici și orbirea lor"

„De ce tocmai capitaliștii iau roadele muncii proletarilor, și nu proletarii înșiși? De ce capitaliștii exploatează proletarii și nu proletarii exploatează capitaliștii? Pentru că capitaliștii cumpără puterea de muncă a proletarilor și de aceea capitaliștii iau roadele muncii proletarilor, de aceea capitaliștii îi exploatează pe proletari, și nu pe proletarii capitaliștilor. Dar de ce anume cumpără capitaliştii puterea de muncă a proletarilor? De ce proletarii sunt angajați de capitaliști și nu capitaliștii de proletari? Pentru că baza principală a sistemului capitalist este proprietatea privată a instrumentelor și mijloacelor de producție...”

Cu toate acestea, potrivit lui Batkin, este ilegal să se pretindă discursurile lui Stalin în tautologii, sofisme, minciuni grosolane și vorbe inutile, deoarece nu aveau scopul de a convinge pe nimeni, ci erau de natură rituală: în ele concluzia nu rezultă din raționament, dar îl precede, „adică nu o „concluzie”, desigur, ci „intenție și decizie. Prin urmare, textul este o modalitate de a clarifica, de a ghici despre decizie și, în aceeași măsură, o modalitate. pentru a preveni ghicitul.”

Georgy Khazagerov ridică retorica lui Stalin la tradițiile elocvenței solemne, omiletice (predicative) și o consideră didactic-simbolic. Conform definiției autorului, „sarcina didacticii este, bazată pe simbolism ca axiomă, de a eficientiza imaginea lumii și de a transmite în mod inteligibil această imagine ordonată. Didactica stalinistă a preluat însă funcțiile de simbolism. Acest lucru s-a manifestat prin faptul că zona axiomelor s-a extins la programe întregi, iar dovezile, dimpotrivă, au fost înlocuite cu o referire la autoritate. V. V. Smolenenkova constată impactul puternic pe care, cu toate aceste calități, discursurile lui Stalin l-au avut asupra audienței. Astfel, Ilya Starinov transmite impresia pe care i-a făcut-o discursul lui Stalin: „Am ascultat cu răsuflarea tăiată discursul lui Stalin. (...) Stalin a vorbit despre ceea ce i-a îngrijorat pe toată lumea: despre oameni, despre personal. Și cât de convingător a vorbit! Aici am auzit prima dată: „Cadrele decid totul”. Cuvinte despre cât de important este să ai grijă de oameni, să ai grijă de ei…” Cf. de asemenea o intrare în jurnalul lui Vladimir Vernadsky: „Abia ieri am primit textul discursului lui Stalin, care a făcut o impresie uriașă. Ascultat anterior la radio de la a cincea la a zecea. Discursul, fără îndoială, al unei persoane foarte inteligente.”

VV Smolenenkova explică efectul discursurilor lui Stalin prin faptul că acestea erau destul de adecvate stării de spirit și așteptărilor publicului. L. Batkin subliniază, de asemenea, momentul de „fascinație” care a apărut într-o atmosferă de teroare și frica și reverența generate de aceasta față de Stalin ca personificare a unei puteri superioare care controla destinele. Pe de altă parte, în povestea lui Yuli Daniel „Ispășirea” (1964), sunt descrise conversații studenților despre logica lui Stalin, care au fost conduse în timpul vieții sale în spiritul articolelor viitoare ale lui Batkin și Weisskopf: „ei bine, îți amintești -” acest lucru nu poate fii, pentru că asta nu poate fi niciodată”, și așa mai departe, în aceeași ordine de idei.

Stalin și cultura contemporanilor

Stalin era o persoană foarte lizibilă și era interesat de cultură. După moartea sa, a părăsit o bibliotecă personală formată din mii de cărți, multe cu note personale în margine. El însuși le-a spus unor vizitatori, arătând spre un teanc de cărți de pe birou: „Aceasta este norma mea zilnică – 500 de pagini”. Până la o mie de cărți au fost produse astfel pe an. Există, de asemenea, dovezi că, în anii 1920, Stalin a vizitat de optsprezece ori piesa „Zilele turbinelor” a scriitorului puțin cunoscut de atunci Bulgakov. În același timp, în ciuda situației dificile, a mers fără protecție personală și fără transport. Mai târziu, Stalin a luat parte la popularizarea acestui scriitor. Stalin a menținut și contacte personale cu alte personalități culturale: muzicieni, actori de film, regizori. Stalin a intrat personal în polemici și cu compozitorul Șostakovici. Potrivit lui Stalin, compozițiile sale muzicale de după război au fost scrise din motive politice - cu scopul de a discredita Uniunea Sovietică.

Viața personală și moartea lui Stalin

În 1904, Stalin s-a căsătorit cu Ekaterina Svanidze, dar trei ani mai târziu soția sa a murit de tuberculoză. Singurul lor fiu, Yakov, a fost luat prizonier de germani în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Conform versiunii răspândite, reflectată, în special, în romanul lui Ivan Stadnyuk „Războiul” și filmul sovietic „Eliberarea” (autenticitatea acestei povești este neclară), partea germană s-a oferit să-l schimbe cu feldmareșalul Paulus, să la care Stalin a răspuns: „Nu schimb un soldat cu un feldmareșal”. În 1943, Yakov a fost împușcat mort în lagărul de concentrare german Sachsenhausen în timp ce încerca să evadeze. Yakov a fost căsătorit de trei ori și a avut un fiu, Evgeny, care a participat în anii 1990. în politica rusă (nepotul lui Stalin era pe listele electorale ale blocului Anpilov); această linie masculină directă a familiei Dzhugashvili încă există.

În 1919, Stalin s-a căsătorit a doua oară. A doua sa soție, Nadejda Alliluyeva, membră a PCUS (b), s-a sinucis în apartamentul ei de la Kremlin în 1932 (moartea subită a fost anunțată oficial) [sursa?]. Din a doua căsătorie, Stalin a avut doi copii: Svetlana și Vasily. Fiul său Vasily, ofițer al forțelor aeriene sovietice, a luat parte la Marele Război Patriotic în poziții de comandă, după finalizarea acestuia a condus apărarea aeriană a Regiunii Moscova (general locotenent), a fost arestat după moartea lui Stalin, a murit la scurt timp după eliberare în 1960. Fiica lui Stalin Svetlana La 6 martie 1967, Alliluyeva a cerut azil politic la Ambasada Statelor Unite din Delhi și s-a mutat în Statele Unite în același an. Artyom Sergeev (fiul revoluționarului decedat Fiodor Sergeev - „Tovarășul Artyom”) a fost crescut în familia Stalin până la vârsta de 11 ani.

În plus, se crede că un fiu nelegitim, Konstantin Kuzakov, i s-a născut lui Stalin în exil în Turukhansk. Stalin nu a întreținut relații cu el.

Stalin cu copii din a doua căsătorie: Vasily (stânga) și Svetlana (centru)

Potrivit mărturiilor, Stalin și-a bătut fiii, așa că, de exemplu, Yakov (pe care Stalin îl numea de obicei: „prostul meu” sau „puiul de lup”) a trebuit de mai multe ori să petreacă noaptea pe palier sau în apartamentele vecinilor ( inclusiv Troţki); N. S. Hrușciov și-a amintit că odată Stalin l-a bătut pe Vasily cu cizmele sale pentru un progres slab. Troţki credea că aceste scene de violenţă domestică reproduc atmosfera în care Stalin a fost crescut la Gori; psihologii moderni sunt de acord cu această opinie.. Cu atitudinea sa, Stalin l-a adus pe Yakov la o tentativă de sinucidere, la vestea căreia a reacționat batjocoritor: „Ha, nu a lovit!” . Pe de altă parte, fiul adoptiv al lui Stalin, A. Sergeev, a păstrat amintiri favorabile despre atmosfera din casa lui Stalin. Stalin, conform memoriilor lui Artyom Fedorovich, l-a tratat cu strictețe, dar cu dragoste și a fost o persoană foarte veselă.

Stalin a murit pe 5 martie 1953. Motivul concret este încă necunoscut. Oficial, se crede că moartea a fost rezultatul unei hemoragii cerebrale. Există o versiune conform căreia Lavrenty Beria sau N. S. Hrușciov au contribuit la moartea sa fără a oferi asistență. Cu toate acestea, există o altă versiune a morții sale și este foarte probabil [sursa?] - Stalin a fost otrăvit de cel mai apropiat asociat al său, Beria.

La înmormântarea lui Stalin din 9 martie 1953, din cauza numărului imens de oameni care au vrut să-și ia rămas bun de la Stalin, a avut loc o fugă. Numărul exact al victimelor este încă necunoscut, deși este estimat a fi semnificativ. În special, se știe că una dintre victimele neidentificate ale bruștei a primit numărul 1422; numerotarea s-a efectuat doar pentru cei morți care nu puteau fi identificați fără ajutorul rudelor sau prietenilor.

Trupul îmbălsămat al lui Stalin a fost expus în public în Mausoleul Lenin, care în 1953-1961 a fost numit „Mausoleul lui V. I. Lenin și I. V. Stalin”. La 30 octombrie 1961, Congresul al XXII-lea al PCUS a decis că „încălcările grave de către Stalin ale preceptelor lui Lenin... fac imposibilă lăsarea sicriului cu trupul său în Mausoleu”. În noaptea de 31 octombrie spre 1 noiembrie 1961, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și îngropat într-un mormânt de lângă zidul Kremlinului. Ulterior, pe mormânt a fost deschis un monument (un bust de N. V. Tomsky). Stalin a devenit singurul lider sovietic pentru care Biserica Ortodoxă Rusă a săvârșit o slujbă de pomenire.

Mituri despre Stalin

Există multe mituri despre Stalin. Adesea au fost distribuite de oponenții lui Stalin (în principal, cum ar fi L. D. Trotsky, B. G. Bazhanov, N. S. Hrușciov și alții). Uneori apăreau pe cont propriu. Deci există mituri despre viol; că era un agent Okhrana; despre felul în care el s-a prefăcut doar a fi marxist-leninist/comunist, dar de fapt a fost un contrarevoluționar ascuns; că era un antisemit și un mare șovin/etno-naționalist rus; că era alcoolic; că suferea de paranoia și chiar despre declarațiile lui Stalin.

Presupuse poezii de Stalin

La 21 decembrie 1939, în ziua sărbătoririi solemne a împlinirii a 60 de ani a lui Stalin, ziarul Zarya Vostoka a publicat un articol al lui N. Nikolaishvili „Poezii tânărului Stalin”, în care se spunea că Stalin ar fi scris șase poezii. Cinci dintre ele au fost publicate din iunie până în decembrie 1895 în ziarul „Iberia”, editat de Ilya Chavchavadze semnat „I. J-shvili”, al șaselea - în iulie 1896 în ziarul social-democrat „Keali” („Brzdă”) semnat „Soselo”. Dintre acestea, poezia lui I. J-shvili „Către prințul R. Eristavi” în 1907 a fost inclusă, printre capodoperele alese ale poeziei georgiane, în colecția „Cititorul georgian”.

Până atunci, nu au fost vești că tânărul Stalin ar fi scris poezie. Nici Iosif Iremashvili nu scrie despre asta. Stalin însuși nu a confirmat versiunea că poeziile îi aparțin, dar nici nu a infirmat. Până la cea de-a 70-a aniversare a lui Stalin, în 1949, o carte cu presupusele sale poezii a fost pregătită în traducere în rusă (mari maeștri au fost implicați în lucrările de traducere - în special, Boris Pasternak și Arseni Tarkovsky), dar din ordinul lui Stalin, publicarea a fost oprită.

Cercetătorii moderni notează că semnăturile lui I. J-shvili, și chiar mai mult Soselo (un diminutiv al lui „Iosif”), nu pot sta la baza atribuirii poeziei lui Stalin, mai ales că una dintre poeziile lui I. J-shvili este adresată Prințului. R. Eristavi, cu care seminaristul Stalin clar nu putea fi familiarizat. Se sugerează că autorul primelor cinci poezii a fost un filolog, istoric și arheolog, un expert în cultura georgiană Ivan Javakhishvili.

Premii

Stalin avea:

* titlul de Erou al Muncii Socialiste (1939)

* titlul de Erou al Uniunii Sovietice (1945).

Era un cavaler:

* trei ordine ale lui Lenin (1939, 1945, 1949)

* două ordine de victorie (1943, 1945)

* Ordinul Suvorov gradul I (1943)

* trei ordine ale Steagului Roșu (1919, 1939, 1944).

În 1953, imediat după moartea lui I.V. Stalin, patru copii ale Ordinului Generalissimo Stalin (fără folosirea metalelor prețioase) au fost făcute de urgență pentru aprobare de către principalii membri ai Prezidiului Comitetului Central al PCUS.

Opinii moderne despre Stalin

Evenimentele din epoca lui Stalin au fost atât de grandioase încât, în mod firesc, au provocat un flux imens de literatură variată. Cu toată diversitatea, există mai multe direcții principale în ea.

* Liberal Democrat. Autorii, pornind de la valori liberale și umaniste, îl consideră pe Stalin sugrumatorul oricărei libertăți, inițiative, creatorul unei societăți de tip totalitar, dar și autorul unor crime împotriva umanității, comparabile cu Hitler. Această evaluare predomină în Occident; în perioada perestroikei și la începutul anilor 1990. a predominat și în Rusia. În timpul vieții lui Stalin însuși, în cercurile de stânga din Occident, s-a dezvoltat și o atitudine diferită față de el (în spectrul de la binevoitor la entuziast), ca creator al unui experiment social interesant; o asemenea atitudine a fost exprimată, în special, de Bernard Shaw, Leon Feuchtwanger, Henri Barbusse. După dezvăluirile celui de-al 20-lea Congres, stalinismul în Occident a dispărut ca fenomen.[sursa?]

* Comunist-anti-stalinist. Adepții săi îl acuză pe Stalin că a distrus partidul, că s-a îndepărtat de idealurile lui Lenin și Marx. Această abordare își are originea în mediul „Gărzii leniniste” (F. Raskolnikov, L. D. Trotsky, scrisoarea de sinucidere a lui N. I. Bukharin, M. Ryutin „Stalin și criza dictaturii proletare”) și a devenit dominantă după Congresul al XX-lea și sub Brejnev. a fost steagul dizidenților socialiști (Alexander Tarasov, Roy Medvedev, Andrei Saharov). În stânga occidentală, de la social-democrații moderați la anarhiști și troțkiști, Stalin este văzut în mod obișnuit ca purtătorul de cuvânt al intereselor birocrației și un trădător al revoluției (conform cărții lui Troțki Ce este URSS și unde merge, cunoscută și ca Revoluția trădată, punctul de vedere al Uniunii Sovietice a lui Stalin ca stat muncitoresc deformat). Respingerea categorica a autoritarismului lui Stalin, care a pervertit principiile teoriei marxiste, este caracteristica traditiei dialectico-umaniste din marxismul occidental, reprezentata, in special, de Scoala de la Frankfurt, precum si a „noii stangi”. Unul dintre primele studii despre URSS ca stat totalitar îi aparține Hannah Arendt („Originile totalitarismului”), care s-a identificat și ea (cu unele rezerve) ca fiind de stânga. În vremea noastră, Stalin este condamnat din pozițiile comuniste de troțkişti și marxişti neortodocşi.

* Comunist-stalinist. Reprezentanții săi îl justifică pe deplin pe Stalin, îl consideră un succesor fidel al lui Lenin. În general, ele se încadrează în tezele oficiale ale propagandei sovietice din anii 1930. Ca exemplu, putem cita cartea lui M. S. Dokuchaev „Istoria își amintește”.

* Naţionalist-stalinist. Reprezentanții săi, deși îl critică atât pe Lenin, cât și pe democrați, îl laudă în același timp pe Stalin pentru contribuția sa la întărirea statului imperial rus. Ei îl consideră funcționarul „rusofobilor”-bolșevici, restauratorul statalității ruse. În această direcție, o opinie interesantă aparține adepților lui L. N. Gumilyov (deși elementele variază). În opinia lor, sub Stalin, în timpul represiunilor, antisistemul bolșevicilor a pierit. De asemenea, pasiunea excesivă a fost eliminată din sistemul etnic, ceea ce i-a permis să aibă ocazia de a intra în faza inerțială, al cărei ideal era însuși Stalin. Perioada inițială a domniei lui Stalin, în care au fost întreprinse multe acțiuni de natură „antisistemică”, este considerată de aceștia doar ca o pregătire pentru acțiunea principală, care nu determină direcția principală a activității lui Stalin. Se pot cita ca exemplu articolele lui I. S. Shishkin „Inamicul intern” și V. A. Michurin „Secolul XX în Rusia prin L.N.

opinie
hafiz 08.03.2008 04:57:37

Stalin a făcut din Rusia o țară foarte dezvoltată în toate sferele societății

Despre I.V. Stalin
16.10.2012 11:43:08

Figură de stat și politică de mare amploare. Un om care poseda o logică de fier în raționament și acțiuni.

Iosif Vissarionovici Stalin (nume real Dzhugashvili) s-a născut la 21 decembrie (stil vechi 9) decembrie 1879 (conform altor surse, 18 decembrie (stil vechi 6), 1878), în orașul georgian Gori, în familia unui cizmar.

După absolvirea Școlii Teologice Gori în 1894, Stalin a studiat la Seminarul Teologic din Tiflis, de unde a fost exmatriculat pentru activități revoluționare în 1899. Cu un an mai devreme, Iosif Dzhugashvili se alăturase organizației social-democrate georgiane Mesame Dasi. Din 1901 a fost un revoluționar profesionist. În același timp, i-a fost atribuită porecla de partid „Stalin” (pentru cercul său interior avea o altă poreclă - „Koba”). Din 1902 până în 1913 a fost arestat și deportat de șase ori și a fugit de patru ori.

Când în 1903 (la cel de-al Doilea Congres al RSDLP) partidul s-a împărțit în bolșevici și menșevici, Stalin l-a sprijinit pe liderul bolșevicilor, Lenin și, la instrucțiunile sale, a început să creeze o rețea de cercuri marxiste clandestine în Caucaz.
În 1906-1907, Iosif Stalin a participat la organizarea unor exproprieri în Transcaucaz. În 1907, el a fost unul dintre liderii Comitetului Baku al RSDLP.
În 1912, la plenul Comitetului Central al PSRDS, Stalin a fost prezentat în absență Comitetului Central și Biroului rus al Comitetului Central al PSRDS. A participat la crearea ziarelor „Pravda”, „Star”.
În 1913, Stalin a scris articolul „Marxismul și problema națională”, care i-a adus autoritatea unui expert în problema națională. În februarie 1913 a fost arestat și exilat în regiunea Turukhansk. În 1916, din cauza unei răni la mână suferită în copilărie, a fost declarat inapt pentru serviciul militar.

Din martie 1917, a participat la pregătirea și desfășurarea Revoluției din octombrie: a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al RSDLP (b), a fost membru al Centrului Militar Revoluționar pentru conducerea unei revolte armate. În 1917-1922 a fost comisar al poporului pentru naționalități.
În timpul Războiului Civil, a îndeplinit misiuni responsabile din partea Comitetului Central al PCR(b) și a guvernului sovietic; a fost membru al Consiliului de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor din Comitetul Executiv Central al Rusiei, a fost membru al Consiliului Militar Revoluționar (RVS) al Republicii, membru al RVS de pe fronturile de Sud, Vest și Sud-Vest. .

Când la 3 aprilie 1922 a fost stabilită o nouă funcție în plenul Comitetului Central al PCR (b) - Secretar General al Comitetului Central, Stalin a fost ales primul Secretar General.
Acest post inițial pur tehnic a fost folosit și transformat de Stalin într-un post cu puteri mari. Forța sa ascunsă constă în faptul că secretarul general a fost cel care a numit liderii de partid de bază, datorită căruia Stalin a format o majoritate personală loială în veriga de mijloc a membrilor partidului. În 1929, a fost sărbătorită pentru prima dată la nivel național cea de-a 50-a aniversare. Stalin a rămas în funcția de secretar general până la sfârșitul vieții (din 1922 - secretar general al Comitetului Central al PCR (b), din decembrie 1925 - Partidul Comunist al Bolșevicilor, din 1934 - secretar al Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, din 1952 - PCUS).

După moartea lui Lenin, Stalin s-a declarat singurul succesor al lucrării defunctului lider și al învățăturilor sale. El a proclamat un curs către „construirea socialismului într-o singură țară”. În aprilie 1925, la Conferința a XIV-a a PCR(b), a fost oficializată noua orientare teoretică și politică. Stalin, citând o serie de declarații ale lui Lenin din diverși ani, a subliniat că Lenin, și nu oricine altcineva, a descoperit adevărul despre posibilitatea victoriei socialismului într-o singură țară.

Stalin a realizat industrializarea forțată a țării și colectivizarea forțată a fermelor țărănești, ceea ce a fost. Kulakii au fost lichidați ca clasă. Departamentul registrului central al OGPU în certificatul de evacuare a kulakilor a determinat numărul de coloniști speciali la 517.665 de familii cu o populație de 2.437.062 de persoane. Numărul morților în timpul acestor strămutări în zone prost adaptate pentru a trăi este estimat la cel puțin 200.000 de persoane.
În politica externă, Stalin a aderat la linia de clasă a luptei „încercuirii capitaliste” și a sprijinirii mișcării internaționale comuniste și muncitorești.

Până la mijlocul anilor 1930, Stalin concentrase toată puterea de stat în mâinile sale și, de fapt, devenise singurul lider al poporului sovietic. Vechii lideri de partid - Troțki, Zinoviev, Kamenev, Buharin, Rykov și alții, care făceau parte din opoziția anti-stalinistă, au fost expulzați treptat din partid și apoi distruși fizic ca „dușmani ai poporului”. În a doua jumătate a anilor 1930 s-a instituit în țară un regim de cea mai severă teroare, care a atins punctul culminant în 1937-1938. Căutarea și distrugerea „dușmanilor poporului” a afectat nu numai cele mai înalte organe de partid și armata, ci și secțiuni largi ale societății sovietice. Milioane de cetățeni sovietici au fost reprimați ilegal sub acuzații de spionaj, sabotaj și sabotaj nefondate; exilați în lagăre sau executați în pivnițele NKVD-ului.
Odată cu izbucnirea Marelui Război Patriotic, Stalin a concentrat toată puterea politică și militară în mâinile sale în calitate de președinte al Comitetului de Apărare a Statului (30 iunie 1941 - 4 septembrie 1945) și comandant suprem al Forțelor Armate ale URSS. Totodată, a preluat funcția de Comisar al Poporului al Apărării al URSS (19 iulie 1941 - 15 martie 1946; din 25 februarie 1946 - Comisar al Poporului al Forțelor Armate URSS) și s-a implicat direct în elaborarea planurilor. pentru operațiuni militare.

În timpul războiului, Joseph Stalin, împreună cu președintele american Roosevelt și premierul britanic Winston Churchill, au inițiat crearea unei coaliții anti-Hitler. A reprezentat URSS în negocierile cu țările participante la coaliția anti-Hitler (Teheran, 1943; Ialta, 1945; Potsdam, 1945).

După încheierea războiului, în timpul căruia armata sovietică a eliberat majoritatea țărilor din Europa Centrală și de Est, Stalin a devenit ideologul și practicantul creării „sistemului socialist mondial”, care a fost unul dintre principalii factori în apariția Războiul Rece și confruntarea militaro-politică dintre URSS și SUA.
27 iunie 1945 Stalin a primit titlul de Generalisimo al Uniunii Sovietice.
La 19 martie 1946, în timpul restructurării aparatului guvernamental sovietic, Stalin a fost aprobat ca președinte al Consiliului de Miniștri al URSS și ministru al forțelor armate ale URSS.
După încheierea războiului în 1945, a reluat regimul de teroare stalinistă. Controlul totalitar asupra societății a fost din nou stabilit. Sub pretextul luptei cu „cosmopolitismul”, Stalin a efectuat o epurare după alta, iar antisemitismul a înflorit activ.
Cu toate acestea, industria sovietică s-a dezvoltat rapid și, la începutul anilor 1950, nivelul producției industriale era deja de 2 ori mai mare decât nivelul din 1940. Nivelul de trai al populației rurale a rămas extrem de scăzut.
Stalin a acordat o atenție deosebită îmbunătățirii capacității de apărare a Uniunii Sovietice și reechipării tehnice a armatei și marinei. El a fost unul dintre principalii inițiatori ai implementării „proiectului atomic” sovietic, care a contribuit la transformarea URSS într-una dintre cele două „superputeri.” Ea a refuzat să se întoarcă în URSS. Mutarea în Occident și publicarea ulterioară a lui Twenty Letters to a Friend (1967), în care Alliluyeva și-a amintit de tatăl ei și de viața de la Kremlin, au făcut furori la nivel mondial. De ceva vreme s-a oprit în Elveția, apoi a locuit în SUA. În 1970, s-a căsătorit cu arhitectul american Wesley Peters, a născut o fiică, în curând a divorțat, dar.

(Adiţional