Prezentare pe tema: „Într-o țară de basm, pe malul unei mări frumoase, era un palat. În el locuia un domnitor, care avea trei fii. Tatăl își iubea fiii și ei au răspuns.”. Descărcați gratuit și fără înregistrare. Domnitor Freedman. Cum trăia satul

Forțele din umbră din spatele Noii Ordini Mondiale (NWO) implementează în mod constant un plan pentru a stabili un control complet asupra umanității și a resurselor planetei noastre. David Icke a numit acest proces „complet târâtor în vârful picioarelor”, în timp ce „ei” fac pași mici către înrobirea noastră completă și incontestabilă.

Planurile forțelor din umbră din spatele NWO

Undeva aproape de vârful piramidei se află o organizație ultra-elitistă, mai cunoscută sub numele de Consiliul celor 13 Familii, care controlează toate evenimentele majore care au loc în lume. După cum sugerează și numele, Consiliul este format din cei mai înalți reprezentanți ai celor mai puternice 13 familii de pe glob.

Un număr tot mai mare de oameni încep să realizeze că 99 la sută din populația lumii se află sub controlul „elitei” la sută, dar Consiliul de 13 familii este format din mai puțin de unu la sută din „elitei” un la sută, și nimeni nu este pornit globul nu pot solicita calitatea de membru în acest Consiliu.

În opinia lor, ei au dreptul să ne stăpânească doar pentru că sunt descendenți direcți ai zeilor antici și se consideră regi. Aceste familii includ:

Rothschild (Bayer sau Bower)
Bruce
Cavendish (Kennedy)
Medici
Hanovra
Habsburgii
Krupp
Plantagenetele
Rockefellers
Romanovs
Sinclairs (St. Clair)
Warburgs (del Banco)
Windsor (Saxe-Coburg-Gotha)

(Cel mai probabil, această listă nu este definitivă și unele clanuri foarte influente ne sunt încă necunoscute).

Dinastia Rothschild este, fără îndoială, cea mai influentă și faimoasă dinastie de pe Pământ, iar averea ei este estimată la aproximativ 500 de trilioane de dolari SUA!

Ei își exercită puterea printr-un imperiu bancar global care este aproape în întregime al lor.

Cele mai importante organizații care fac tot posibilul pentru a stabili NWO și ne înrobesc complet includ:

Centrul Londrei (finanțe controlate de Rothschild) - NU face parte din Regatul Unit;

Rezerva Federală a SUA (Finanțe - o bancă privată deținută de familia Rothschild) - NU face parte din SUA;

Vatican (îndoctrinare, înșelăciune și tactici de sperietură) - NU face parte din Italia;

Washington DC (militare, programare mentală, spălare a creierului și genocid) - NU face parte din SUA;

Toate organizațiile de mai sus funcționează ca state separate, acționează în conformitate cu propria lor legislație și, prin urmare, nu există o astfel de instanță de jurisdicție generală pe glob care să le tragă vreodată la răspundere.

Există multe societăți secrete în lume astăzi care funcționează ca sucursale ale unei mega-corporații deținute de Consiliul celor 13 Familii.

Deși primesc o remunerație semnificativă pentru munca lor, membrii acestor societăți secrete nu sunt membri ai dinastiilor de „elite”, nu au idee cine sunt stăpânii lor și habar nu au cum arată cu adevărat.planul real.

spălarea creierului

O altă metodă de aservire în masă pe care o folosesc împotriva noastră este așa-numitul sistem de învățământ. Școlile au încetat să mai fie ceea ce au fost, iar copiii învață să memoreze în ele fără să gândească și să se supună orbește.

De fapt, acest sistem de învățământ este prea scump și depășit pentru a fi menținut în era internetului.

De ce este irelevant? tu intrebi. Pentru că internetul ne oferă acces gratuit la o cantitate aproape nelimitată de informații.

Deci de ce cheltuim în continuare sume uriașe pe? educație publică? Pentru că „elita” mondială cere ca copiii noștri să învețe să se supună fără îndoială și să gândească în stereotipuri.

Ce putem face în privința asta?

În acest moment, credința umanității atârnă în balanță, deoarece controlul caracatiței NWO se răspândește din ce în ce mai larg. Pe de o parte, suntem la un pas de aservirea noastră completă, dar, pe de altă parte, am putea distruge cu ușurință piramida puterii lor pur și simplu unindu-ne împotriva înșelăciunii lor și aducând o revoluție pașnică în minți, inimi și suflete. al oamenilor.

De ani de zile m-am întrebat care este cea mai puternică armă pe care o folosesc pentru a ne înrobi. Este această armă un sistem educațional de proastă calitate, cuplat cu un impact constant asupra creierului nostru? Sau este această armă frica generată de religie? Sau este teama de a fi pedepsit de sistem (închis sau ucis), sau o astfel de armă este înrobirea invizibilă folosind sistemul monetar?

În opinia mea, toate cele de mai sus combinate au avut un impact uriaș asupra comunității noastre și asupra modului în care gândim, dar cea mai puternică armă a lor este moștenirea sistemului financiar!

Sclavi valutar

Sistemul financiar a înrobit imperceptibil umanitatea și acum suntem folosiți ca sclavi ai monedei. Lucrăm în fiecare zi de la 9 la 17, în condiții plictisitoare și apăsătoare, fără niciun stimulent creativ sau constructiv.

În cele mai multe cazuri, singurul nostru motiv pentru a merge la muncă este să primim următorul nostru salariu – și oricât de mult am munci, nu avem niciodată destui bani.

Te-ai întrebat vreodată de ce megacorporațiile (cu venituri de mai multe miliarde de dolari) plătesc zeci de milioane directorilor lor de top și salarii minime pentru restul angajaților lor?

Această abordare a fost concepută cu atenție pentru a se asigura că o persoană care se află în mod constant „la marginea prăpastiei” nu are niciodată ocazia de autoeducare, introspecție și, în cele din urmă, de trezire spirituală.

Deci nu acesta este scopul principal al șederii noastre pe Pământ? Să devii ființe spiritualizate (evident, spiritualitatea nu înseamnă religiozitate) și să completezi ciclul întrupării?

„Ei” nu vor antrena oameni care sunt capabili de gândire critică și au obiective spirituale. Nu, astfel de oameni sunt periculoși pentru aceste familii!

„Ei” vor „roboți” supuși care sunt suficient de inteligenți pentru a opera mașinile și pentru a menține sistemul în funcțiune, dar suficient de proști pentru a pune întrebări.

Banii sunt ochiul diavolului

Rădăcinile tuturor celor mai semnificative probleme inerente lumii noastre sunt profund în domeniul problemelor financiare: războaiele, bolile, jefuirea Pământului, înrobirea omului și crearea unor condiții inumane de muncă aduc profit.

Liderii noștri sunt corupți de bani, iar misiunea universală a omenirii pe Pământ a fost, de asemenea, înlocuită cu bani.

Deci, de ce avem nevoie de un sistem financiar în primul rând? De fapt, nu avem nevoie de ea (cel puțin nu mai avem nevoie). Planeta noastră nu ne percepe niciun ban pentru folosirea ei. resurse naturaleși avem tehnologia pentru a le extrage fără a folosi munca fizică.

Soluție pentru problemă

Mai exact, există „minți strălucitoare” care vorbesc de zeci de ani despre o economie bazată pe resurse. Un astfel de exemplu este domnul Jacques Fresco, un eminent designer industrial și sociolog aplicat care și-a petrecut cea mai mare parte a vieții proiectând viitorul.

Orașele propuse de domnul Jacques Fresco vor fi construite de roboți de construcții autonomi și vor fi prietenoase cu mediul și autosuficiente, rezistente la cutremure și incendii.

Alții discută deja un plan de tranziție către o economie viitoare în care nu va fi nevoie de bani și tuturor oamenilor li se vor oferi cele mai bune condiții pentru a-și atinge cel mai înalt potențial, totul în beneficiul întregii omeniri.

Deci întrebarea mea este, suntem gata să acceptăm viitorul și să scăpăm de controlul „elitei” într-o lume fără bani, sau vom permite noii ordini mondiale să apară?

Într-o țară de basm, pe malul unei mări frumoase, era un palat. Era locuit de un conducător care avea trei fii. Tatăl și-a iubit fiii, iar ei i-au răspuns în schimb. Copiii au crescut amabili, ascultători și muncitori. Un lucru l-a supărat pe conducător - fiii au fost adesea bolnavi mult timp. Într-o țară de basm, pe malul unei mări frumoase, era un palat. Era locuit de un conducător care avea trei fii. Tatăl și-a iubit fiii, iar ei i-au răspuns în schimb. Copiii au crescut amabili, ascultători și muncitori. Un lucru l-a supărat pe conducător - fiii au fost adesea bolnavi mult timp. Domnitorul i-a invitat la palat pe cei mai înțelepți oameni ai țării și a întrebat: „De ce se îmbolnăvesc oamenii? Ce trebuie făcut pentru ca oamenii să trăiască fericiți până la urmă? Înțelepții s-au conferit mult timp, iar cel mai bătrân dintre ei a spus; „Sănătatea umană depinde în mare măsură de stilul de viață, comportament și capacitatea de a se ajuta pe sine și pe alții în situații dificile.” Domnitorul l-a ascultat pe înțelept și a poruncit să se deschidă o școală de sănătate pentru toți copiii țării sale. Domnitorul i-a invitat la palat pe cei mai înțelepți oameni ai țării și a întrebat: „De ce se îmbolnăvesc oamenii? Ce trebuie făcut pentru ca oamenii să trăiască fericiți până la urmă? Înțelepții s-au conferit mult timp, iar cel mai bătrân dintre ei a spus; „Sănătatea umană depinde în mare măsură de stilul de viață, comportament și capacitatea de a se ajuta pe sine și pe alții în situații dificile.” Domnitorul l-a ascultat pe înțelept și a poruncit să se deschidă o școală de sănătate pentru toți copiii țării sale.

Potrivit frumosului trandafir, oamenii se îmbolnăvesc pentru că nu știu să se bucure de frumusețea lumii din jurul lor și de succesele celuilalt, iar bucuria este o înțelepciune aparte și bolile se tem de ea. Potrivit frumosului trandafir, oamenii se îmbolnăvesc pentru că nu știu să se bucure de frumusețea lumii din jurul lor și de succesele celuilalt, iar bucuria este o înțelepciune aparte și bolile se tem de ea.

Suc rece cu înghețată A bea împreună nu se presupune Desigur, o delicatesă în aparență, Dar după ce doare gâtul. Scarpina pe deget Crede-ma, nu-i un fleac Sa-l ungi cu degetul Nu-l poti uita! Petya se uită la televizor toată ziua Și îi este prea lene să meargă și să studieze Ei bine, seara nu poate dormi: mă doare capul, nu mă pot întoarce. Doar un foc se va întâmpla pe corp, dacă stai toată ziua sub soare. Făcând plajă o jumătate de oră, imediat la umbră! Într-o zi fierbinte pe plaja de sud, Eskimo este întotdeauna la reducere. Dar este cunoscut de toți și este clar: este periculos să mănânci mult din ea! Și dureri în gât și bronșită Stau în fiecare porție!

Ce să faci dacă fratele sau sora ta este bolnavă. Pentru frisoane: Pentru frisoane: Wrap up; Dați o băutură caldă (ceai cu zmeură, cireșe); Puneți o pernă de încălzire. La temperatură ridicată: La temperatură ridicată: Aerisiți încăperea mai des; Oferă băuturi frecvente; Pune-ți o compresă rece pe cap; Faceți un frec (1 lingură de vodcă, 1 lingură de apă, 1 lingură de oțet).

Testul „Sănătatea ta” Mă doare des de cap. Am adesea dureri de cap. Deseori am nasul care curge. Deseori am nasul care curge. Am dinții urâți. Am dinții urâți. Uneori mă doare urechea. Uneori mă doare urechea. Am adesea o durere în gât. Am adesea o durere în gât. În fiecare an fac gripă. În fiecare an fac gripă. Uneori mi se face rău. Uneori mi se face rău. Unele alimente și medicamente îmi provoacă alergii. Unele alimente și medicamente îmi provoacă alergii. Tot felul de boli se lipesc cu ușurință de mine. Tot felul de boli se lipesc cu ușurință de mine.

Ce să faci pentru a fi sănătos. Zâmbiți, spuneți-vă cuvinte bune unul altuia. Zâmbiți, spuneți-vă cuvinte bune unul altuia. Mănâncă mâncare sănătoasă. Mănâncă mâncare sănătoasă. Spala-te pe dinti. Spala-te pe dinti. Să se spele pe mâini. Să se spele pe mâini. Faceți exerciții fizice etc. Faceți exerciții fizice etc.

Ghicitori Cine te vindecă când ești bolnav? Cine are grijă de tine când ești bolnav? Cum se numește un medic care tratează adulții acasă? Cum se numește un medic care tratează adulții acasă? Copii? Copii? Dintii? Dintii? Ochi? Ochi? Urechi, gât, nas? Urechi, gât, nas? Ce instituții medicale cunoașteți? Ce instituții medicale cunoașteți? Care medic tratează angina pectorală? Care medic tratează angina pectorală? De la ce institutie medicala a fost necesar sa chemi un medic? De la ce institutie medicala a fost necesar sa chemi un medic?

Arhanghelul Gabriel („Îngerul părului de aur”). Icoana Novgorod. secolul al XII-lea Wikimedia Commons

Naștere

Nașterea unui băiat într-o familie princiară este o piatră de hotar în viața întregii linii dinastice, apariția de noi perspective, speranța pentru care rudele mai în vârstă se aflau deja în momentul numirii. Un prinț nou-născut primește două nume - unul de familie (domnesc) și de botez, ambele sunt alese ținând cont de regulile nerostite. De exemplu, în Rusia pre-mongolă a existat interdicția de a numi o rudă în viață (tată sau bunic), iar numele unchilor erau cele mai relevante.

În condițiile unei călătorii constante, prințul nu s-a născut întotdeauna într-un conace: de exemplu, Cronica Ipatiev povestește cum, în 1174, prințul Rurik Rostislavich a călătorit de la Novgorod la Smolensk, iar la jumătatea drumului în Luchin-gorodok, prințesa a născut un fiu. care a primit „numele bunicului „Mihael, iar domnesc” numele bunicului „Rotislav, devenind omonimul complet al bunicului său.

Tatăl micuțului Rostislav i-a dăruit orașul Luchin în care s-a născut și a construit Biserica Sfântul Mihail pe locul nașterii sale. Întemeierea unui templu în cinstea nașterii unui moștenitor, în special a întâiului născut, este apanajul prinților care au cea mai mare putere. Deci, de exemplu, Mstislav cel Mare a întemeiat Biserica Buna Vestire pe Gorodishche, ale cărei ruine pot fi văzute până astăzi lângă Novgorod, în cinstea nașterii primului său născut Vsevolod, care a purtat numele de botez Gabriel (unul dintre cele două figuri principale ale Bunei Vestiri este arhanghelul Gavriil). La rândul său, Vsevolod Mstislavich, când s-a născut fiul său, a întemeiat „în numele fiului său” biserica Sf. Ioan.

tonsura

Limbile este o practică socială inerentă Rusiei și, probabil, altor popoare slave. Datorită relatărilor cronicii despre tonsura fiilor lui Vsevolod cel Mare Cuib (1154-1212) Yaroslav și George, aflăm că acest rit a fost săvârșit când băiatul avea doi sau trei ani și consta în tăierea lui. primul păr și punându-l pe un cal, iar unii cercetători se presupune că prințul era îmbrăcat cu prima lui armură.

Montarea unui cal a simbolizat începutul intrării în viața militară a adultului și a demonstrat capacitatea fizică a unei persoane. Spre deosebire de aceasta, când descrie o persoană slabă de la bătrânețe (de exemplu, în mesajul despre moartea „bătrânului bun” Piotr Ilici, care l-a însoțit pe prințul Svyatoslav), cronicarul îl caracterizează ca nu mai este capabil să monteze un cal.

Catedrala Sfanta Sofia. Velikiy Novgorod. secolul al XI-lea V. Robinov / RIA Novosti

Prima cronică din Novgorod relatează că în 1230, în timpul tonsurii lui Rostislav Mihailovici, fiul lui Mihail Vsevolodovici de Cernigov, care a venit la Novgorod împreună cu tatăl său, arhiepiscopul Spiridon însuși „uya vlas” (tuns) către prinț. Această ceremonie a fost săvârșită în Catedrala Sf. Sofia - templul principal al orașului, care, evident, a servit cauzei întăririi pozițiilor prinților Cernigov din Novgorod.

Prima domnie

Prima domnie sub mâna tatălui începea adesea foarte devreme. Mai sus menționat Rostislav Mihailovici, care tocmai fusese tonsurat, a fost lăsat de tatăl său singur la Novgorod, sub supravegherea arhiepiscopului Spiridon. În timp ce tatăl s-a întors în orașul său Cernigov, prezența fiului său la Novgorod a reprezentat aici puterea lui Mihail Vsevolodovici și, deși aceasta nu era încă o domnie, a fost deja începutul unei independente. viata politica.

Iaroslav Vladimirovici, prințul de Novgorod, și-a trimis fiul Izyaslav să conducă la Velikie Luki și să apere Novgorod de Lituania („din Lituania, mantaua Novgorodului”), dar pe anul urmator prințul a murit - concomitent cu moartea fratelui său Rostislav, care se afla cu tatăl său în Novgorod. Este posibil ca amândoi să fi fost otrăviți de susținătorii prinților Cernigov. Se știe că Izyaslav a murit la vârsta de opt ani, adică domnia sa independentă în Velikiye Luki a început când prințul avea doar șapte ani.

Cronica Laurențiană povestește în detaliu despre Vsevolod cel Mare Cuibul care și-a înlăturat fiul Konstantin (cel din urmă avea 17 ani) până la prima domnie din Novgorod. Întreaga familie și locuitorii orașului ies să-l ia, tatăl lui îi dă crucea „păzitor și ajutor” și sabia „interdicție (amenințare) și frică” și spune cuvinte de despărțire.

Desigur, un mentor autorizat îl ajută pe tânărul prinț în prima domnie. Așa că, de exemplu, în Patericonul Kiev-Pechersk se spune că micul Iuri (George) Dolgoruky este însoțit de Georgy pentru a domni la Suzdal, iar această coincidență de nume, se pare, părea a fi ceva fatidic.

Fiul prințului este un ostatic

Rolul moștenitorului domnitorului nu este întotdeauna pompos și atractiv. Uneori, un adolescent este forțat să-și petreacă copilăria în tabăra fostului inamic al tatălui său. Această tradiție se regăsește și în alte societăți medievale. De exemplu, când regele norvegian Olaf Tryggvason (963-1000) l-a învins pe Jarl din Orkney Sigurd, fiul lui Hlödvir, acesta din urmă a fost botezat și și-a botezat poporul, iar Olav l-a luat cu el pe fiul său Sigurd, poreclit Câinele. În timp ce fiul jarlului locuia la curtea regelui, Sigurd și-a îndeplinit jurământul, dar când Câinele a murit, Sigurd a revenit la păgânism și a încetat să se supună regelui.

Datorită cronicilor rusești, știm că fiul lui Vladimir Monomakh, Svyatoslav, a fost ținut ostatic de prințul polovtsian Kitan, iar când echipa lui Ratibor l-a convins pe Vladimir să atace oamenii lui Kitan, cel mai periculos lucru a fost să-l salveze pe Svyatoslav, care era în stare gravă. risc.

O mare suferință pentru prințul Cernigov Svyatoslav Vsevolodovich a fost cauzată de capturarea fiului său Gleb de către Vsevolod cel Mare. Svyatoslav a înnebunit literalmente: își atacă foștii aliați, Rostislavichs, apoi își adună rudele cele mai apropiate, Olgovici, pentru un consiliu urgent. Din fericire, chestiunea s-a încheiat cu pace și nuntă.

Participarea la treburile tatălui

Dar prințul nu s-a despărțit neapărat de cei dragi atât de devreme. Se știe cu încredere despre mulți Rurikovici că și-au petrecut tinerețea alături de tatăl lor, participând la afacerile și campaniile sale, adoptând treptat abilități politice și militare. De regulă, o astfel de imagine poate fi văzută în timpul unei confruntări militare tensionate.

Geza II. Scrisoarea inițială din Chronicon Pictum. secolul al XIV-lea Wikimedia Commons

Iaroslav Galitsky i-a spus lui Izyaslav Mstislavich: „Așa cum fiul tău Mstislav călărește la etrierul tău drept, așa și eu voi călăre la stânga ta”. Și Mstislav Izyaslavich și-a însoțit într-adevăr în mod constant propriul tată în lupte și, în plus, a mers în numele său la aliați - alți prinți și regele maghiar Geza al II-lea, au pornit în campanii împotriva Polovtsy.

În timp ce Mstislav era încă mic, negocierile cu regele maghiar au fost conduse de fratele mai mic al lui Izyaslav, Vladimir.
Dar moștenitorul prințul Kievului a crescut și a preluat treptat aceasta și alte funcții, iar unchiul a fost îndepărtat încet din afaceri.

Departe de a fi întotdeauna prima activitate independentă a prințului este de succes: nu a fost lipsită de incidente. Așadar, Cronica Ipatiev povestește cum echipa maghiară, care a fost condusă de Mstislav Izyaslavich pentru a-și ajuta tatăl, Vladimir Andreevici a trimis vin lângă orașul Sapogynya, iar apoi Vladimir Galitsky i-a atacat pe ungurii beți. Atunci tatăl lui Mstislav și regele ungar au trebuit să răzbune „echipa bătută”.

Căsătoria și copiii

Nunta a fost aranjată de una dintre rudele mai în vârstă - tată, unchi sau chiar bunic. O caracteristică uimitoare a nunților antice rusești este că foarte des erau aranjate în perechi: doi frați, două surori sau doar rude apropiate au sărbătorit nunta în același timp. Deci, de exemplu, în articolul 6652 (1144) din Cronica Ipatiev se spune că două Vsevolodkovnas (fiicele lui Vsevolod Mstislavich) au fost căsătorite, una pentru Vladimir Davydovich, cealaltă pentru Yuri Yaroslavich.

Vârsta la care s-au căsătorit a fost pur și simplu revoltător de devreme după standardele noastre: de exemplu, fiica lui Vsevolod Cuibul Mare Verkhuslav s-a căsătorit cu fiul lui Rurik Rostislavich Rostislav (același care s-a născut în orașul Luchin) la vârsta de doar opt ani. ani, dar acest lucru a fost exclus -telny caz chiar și pentru acea perioadă. Cronica spune că tatăl și mama ei au plâns în timp ce o escortau pe mireasă la mire. Rostislav avea 17 ani.

Dacă totul merge bine, după nuntă, mirele primește un alt patron în persoana socrului său (de exemplu, amintitului Rostislav se pare că i-a plăcut Vsevolod Cuibul Mare: cronicarul relatează că ginerele său vine la el cu trofee militare și sta mult timp), se mai întâmplă ca socrul, din anumite motive, să fie mai apropiat și mai important decât tatăl.

Apariția copiilor într-o familie princiară este importantă nu numai ca o perspectivă pentru viitorul îndepărtat: o viață cu drepturi depline a unui conducător este de neconceput fără moștenitori.

Deci, tocmai cu absența fiilor adulți, cercetătorii asociază vulnerabilitatea prințului Vyacheslav Vladimirovici (fiul lui Vladimir Monomakh), excluderea sa din viața politică activă. Chiar și boierii îi spun fratelui său mai mic, Iuri Dolgoruky: „Fratele tău nu va ține Kievul”.

In orice caz, un numar mare de băieți dintr-o familie princiară (Iuri Dolgoruky a avut 11 dintre ei, iar Vsevolod Cuibul Mare a avut nouă) implică, de asemenea, multe dificultăți și, în primul rând, se pune întrebarea cum să-i alocați în mod egal cu pământurile și să opriți inevitabila redistribuire a puterii.

Catedrala Dimitrie din Vladimir. secolul al XII-lea Templul palatului lui Vsevolod cel Mare. Yakov Berliner / RIA Novosti

Moartea tatălui

Moartea unui tată este o piatră de hotar serioasă în viața oricărui prinț. Indiferent dacă tatăl tău a avut sau nu timp să viziteze masa de la Kiev, ți-a oferit o faimă bună în rândul orășenilor, cum sunt dispuși frații lui față de tine și, nu mai puțin important, cu cine s-au căsătorit surorile tale - acestea sunt cercul de întrebări despre de care viaţa depindea acum.prinţ complet independent.

Mai sus menționat Izyaslav Mstislavich, tatăl lui Mstislav, nu a avut o poziție atât de avantajoasă în ceea ce privește contul de familie, dar i s-au deschis oportunități excelente tocmai datorită căsătoriilor surorilor și nepoatelor care s-au căsătorit cu cei mai influenți conducători ai Europei și Rusiei, care a jucat un rol semnificativ în lupta de succes a lui Izyaslav pentru Kiev.

Imediat după moartea tatălui său, frații săi caută destul de des să pună mâna pe masa liberă și sfera de influență, să-și respingă nepoții. Vsevolod Mstislavich, transferat de unchiul său Yaropolk la Pereyaslavl după moartea tatălui său, a fost imediat expulzat de acolo de celălalt unchi al său, Yuri Dolgoruky.

Pentru ca fiii să nu se găsească într-o poziție defavorizată în raport cu frații tatălui lor, a apărut practica trecerii copiilor „în mâinile” fraților: s-a încheiat un acord prin care unul dintre cei doi frați urma să ajute copiii. a celui care avea să moară primul. Un astfel de acord a fost încheiat între Yaropolk și tatăl lui Vsevolod, Mstislav cel Mare. Unchiul și nepotul, a căror relație a fost pecetluită în acest fel, s-ar putea adresa unul altuia drept „tată” și „fiu”.

Ultima voință a prințului

Destul de des, prinții mureau în ceartă sau de boală, acest lucru s-a întâmplat trecător. Cu toate acestea, în acele situații în care conducătorul și-a prevăzut moartea dinainte, el putea încerca să influențeze soarta pământurilor sale și a rudelor sale după plecarea sa în altă lume. Deci, puternicul și influentul prinț Cernigov Vsevolod Olgovich a încercat să transfere fratele său Kievul pe care l-a primit într-o luptă acerbă, dar a fost învins.

Un caz și mai interesant este descris de cronica Galicia-Volyn de la sfârșitul secolului al XIII-lea: Vladimir Vasilkovici, cunoscut organizator de orașe și scrib, înțelege că o boală gravă nu i-a lăsat mult timp.

Nu a avut moștenitori - doar singura fiică adoptivă a lui Izyaslav; alte rude l-au iritat pe Vladimir cu interacțiunea lor activă cu tătarii.

Așa că Vladimir alege singurul moștenitor dintre toți, vărul Mstislav Danilovici, și încheie un acord cu el conform căruia Mstislav va avea grijă de familia sa după moartea lui Vladimir, se va căsători cu fiica lui adoptivă numai cu cine dorește ea și cu soția sa, Olga. fi tratat ca o mamă.

Pentru aceasta, toate pământurile lui Vladimir sunt transferate lui Mstislav, deși ordinea de moștenire sugera că ar fi trebuit împărțite între alte rude. Moștenirea lui Vladimir a fost îndeplinită cu succes, dar o garanție a tătarilor, pe care Vladimir însuși nu i-a plăcut atât de mult, a jucat un rol cheie în această chestiune.

Istoria Rusiei a păstrat numele a zeci de conducători - mari duci, țari, împărați - care au comandat soarta a milioane de supuși, precum și a favoriților și a lucrătorilor temporari, care au concurat în avere și putere cu persoanele încoronate. Între timp, în istoria Rusiei există o serie de suverani care, dimpotrivă, nu au condus deloc țara, în ciuda ungerii și încoronării: unii din cauza scurtei domnii, alții din cauza „împrejurărilor speciale”.

„RG” amintește de acei șefi de stat formali care nu au condus efectiv țara.

Simeon Bekbulatovici. Suveran „decorativ” sub Teribilul Țar

Înălțarea în 1575 la tronul țarilor din Moscova a prințului tătar Simeon Bekbulatovici este una dintre extravaganțele lui Ivan cel Groaznic în timpul oprichninei. Istoricii încă nu pot explica în mod logic de ce Ivan Vasilyevich, care controla complet întregul regat, a abdicat brusc în favoarea nesemnificativului Kasimov Khan, iar el însuși s-a retras de la curte și a trăit cu modestie și smerenie ostentativă.

Este pur și simplu imposibil să ne oprim în detaliu asupra personajului lui Simeon, care a purtat numele de Sain-bulat înainte de botez, din cauza lipsei lui cel puțin de abilități, chiar și administrative, chiar militare. Înainte de domnia sa, el nu a trebuit să conducă independent cel puțin un mic principat, iar în mai multe bătălii minore în apropiere de Novgorod a fost bătut în mod demonstrativ de germani și suedezi ca comandant. Istoricii văd doar talente în spatele lui - o origine nobilă (Genghisid, strănepotul Hoardei de Aur, Khan Akhmat, cunoscut pentru faptul că sub el, Ivan al III-lea cel Mare a încetat să plătească tribut Hoardei, bunicul lui Ivan al IV-lea cel Groaznic) și caracter complazător.

Se pare că, pentru mulțumire, Simeon a fost pus pe domnie. De fapt, în spatele magnificului titlu de „Suveran Mare Duce Semion Bekbulatovici al Întregii Rusii” nu a existat o putere reală. Țarul „decorativ” a pus doar sigilii pe decrete, iar toate hotărârile au fost încă luate de Ivan cel Groaznic, parcă „pensionat”.

„Țarul Ivan Vasilievici l-a poruncit și l-a plantat pe Simeon Bekbulatovici ca țar la Moscova, și s-a numit Ivan al Moscovei și a părăsit orașul, a locuit pe Petrovka; Țarului Simeon, s-a așezat departe de locul țarului, împreună cu boierii”, notează. în anale.

„Performanța” cu țarul Simeon a durat 11 luni întregi și în vara anului 1576 Teribilul Țar a revenit din nou la putere, dându-i neplângerii locum tenens principatul Tver sub formă de compensație.

Țarul „decorativ” a pus doar sigilii pe decrete, iar toate hotărârile au fost încă luate de Ivan cel Groaznic, parcă „pensionat”.

Este de remarcat faptul că Simeon, care a urcat cu respect pe tron, a îndurat și cu calm pierderea puterii sale oficiale. Dețineți regatul Moscovei? Bine. Domnește la Tver? De asemenea bine. Este demn de remarcat faptul că, după pierderea tronului, Simeon Bekbulatovici a mai trăit aproape 40 de ani, supraviețuind nu numai lui Ivan cel Groaznic însuși și fiului său Fiodor, ci și încă șase conducători ai țării - Irina, Boris și Fyodor Godunov, doi falși Dmitriev și Vasily Shuisky.

Irina Fedorovna. Regina timp de 36 de zile

Soția țarului, nora țarului, sora țarului, mătușa țarului și țarina însăși - totul este despre Irina Godunova, unul dintre cei mai obscuri conducători din istoria Rusiei. Numai istoricii știu despre ea, pentru că Irina a rămas la putere puțin mai mult de o lună - de la 16 ianuarie până la 21 februarie 1598.

Irina a devenit conducător după moartea iubitului ei soț Fiodor I Ivanovici, fiul lui Ivan al IV-lea cel Groaznic. Este de remarcat faptul că a fost forțată să vină la putere, din cauza absenței moștenitorilor de sex masculin de la regele decedat. Singurul copil din căsătoria lui Fyodor și Irina a fost o fiică care a murit în copilărie și nu au mai rămas ramuri mai tinere ale lui Rurikovici nici în generația lui Fiodor, nici în generația tatălui său.

Toate cele 36 de zile ale domniei oficiale a Irinei erau în curs de desfășurare pentru transferul puterii fratelui Boris, care a facilitat căsătoria surorii sale cu prințul și el însuși, de fapt, a condus pentru cei bolnavi și nu marcați de talente administrative Fedor.

Regina, însă, a fost inițial hotărâtă să ia tonsura și nici convingerea boierilor, nici cererile poporului moscovit nu i-au putut schimba decizia. La 21 februarie 1598, ea l-a binecuvântat pe fratele ei Boris să domnească și s-a dus la o mănăstire, unde a murit cinci ani mai târziu, fără să vadă tragedia scurtei dinastii Godunov.

Fiodor Godunov. Cartograf țarevici

Tânărul fiu al lui Boris Godunov a domnit puțin mai mult decât mătușa sa Irina - din aprilie până în iunie 1605 - și, spre deosebire de tatăl său, nu a primit atenția dramaturgilor și compozitorilor. Scurta domnie a lui Fedor a fost întreruptă tragic și, potrivit cercetătorilor, dacă nu ar fi fost moartea lui violentă, istoria statului rus s-ar fi putut dezvolta într-o cu totul altă direcție.

Se știe că, de mic, fiul lui Boris Godunov se pregătea să guverneze statul și, conform martorilor oculari, era mai bine pregătit pentru asta decât majoritatea moștenitorilor tronului Rusiei înainte și după el. Tânărul prinț se distingea printr-o minte ascuțită, era interesat de științe și administrație publică, a participat la întâlnirile dumei boierești și deja în adolescență avea propriul său sigiliu, adică putea lua independent decizii importante pentru țară.

Fiul lui Boris Godunov era mai bine pregătit să conducă statul decât majoritatea moștenitorilor tronului Rusiei înainte și după el.

Dar Fedor Borisovici a trebuit să urce pe tron ​​în cea mai dramatică perioadă a istoriei naționale, în timpul Necazurilor. Impostorul Fals Dmitri I s-a apropiat de capitală în fruntea armatei poloneze, trupele țariste s-au dus rând pe rând de partea rebelului și o conspirație se pregătea printre boieri.

La 1 iunie 1605, Fedor, în vârstă de 16 ani, a fost capturat de boierii dezertori și sugrumat împreună cu mama sa. Moartea lor a fost explicată oficial ca sinucidere. Desigur, că în aceste 1,5 luni tânărul rege nu a avut timp să conducă cu adevărat țara.

A intrat în istorie ca primul cartograf casnic: geografia era distracția sa preferată. Harta lui Fiodor Godunov a fost mult timp considerată una dintre cele mai precise și hărți detaliate Rusia.

Soarta nefericită a tânărului rege a devenit unul dintre motivele nepopularității acestui nume în viitor pentru moștenitorii tronului. Doar o dată, la aproape un secol după Fiodor Godunov, a urcat pe tron ​​Fiodor Alekseevici Romanov.

Vaza Vladislav al IV-lea. rege străin

Polonezul Vladislav Vaza este un exemplu unic în istoria Rusiei, când domnitorul, căruia guvernul ia jurat credință, nu a vizitat niciodată nu numai capitala, ci și țara în general. Alegerea prințului polonez Vladislav a căzut în timpul Necazurilor, când fiecare nouă figură de pe tron ​​a provocat noi tulburări în țară.

După o serie de conducători care se schimbă rapid - falsul Dmitri I, falsul Dmitri al II-lea, Vasily Shuisky, șapte boieri, tânărul fiu al Marinei Mniszek - prințul din Commonwealth-ul vecin li s-a părut pentru mulți o figură de compromis și care se potrivește tuturor părților din curte. La 4 februarie 1610, boierii din Moscova i-au depus un jurământ de absent și timp de aproape un sfert de secol, până în 1634, a fost numit Țar al Moscovei, deși nu a condus cu adevărat țara.

În 1634, el a primit de la Romanov o despăgubire colosală - 10 mii de ruble - pentru refuzul de a deține titlul țarului Moscovei.

Au existat mai multe motive pentru acest eșec al regelui polonez, de altfel, de succes, potrivit istoricilor. În primul rând, catolicul Vladislav nu și-a îndeplinit promisiunea dată înainte de jurământul de a se trece la ortodoxie, dând partidului patriotic un motiv pentru a încălca acordul. În al doilea rând, conducerea Commonwealth-ului și participarea la conflictele militare europene au luat mult timp și efort din partea regelui. Și în al treilea rând, un nou țar a fost ales în curând la Moscova - tânărul Mihail Romanov.

Timp de 24 de ani, Vladislav a încercat în mod repetat să transforme titlul oficial al țarului Moscovei într-o adevărată putere în regatul rus, dar nu și-a atins niciodată scopul. În 1634, a primit de la Romanov o despăgubire colosală - 10 mii de ruble - pentru că a refuzat să fie numit Țar al Moscovei și nu a mai înaintat pretenții la tron.

Ivan al VI-lea Antonovici. prizonier încoronat

Strănepotul lui Ivan V, omonim Ivan Antonovici, a fost încoronat în copilărie, dar el nu a condus de fapt statul. În 1742, când monarhul avea doar doi ani, a lovitura de palat, nu primul și nici ultimul pentru secolul al XVIII-lea. Fiica lui Petru I, Elisabeta, a ajuns la putere pe baionetele gărzilor, iar tânărul țar Ivan și mama sa Anna Leopoldovna au fost arestați.

Pentru tot restul vieții, prizonierul încoronat a petrecut în captivitate, practic nevăzând oameni, cu excepția unui cuplu de servitori. În mare, răsturnatul Ivan al VI-lea reprezenta un pericol grav, mai întâi pentru Elisabeta, care a preluat puterea, și apoi pentru Ecaterina a II-a, așa că viața în închisoare în cetatea Shlisselburg l-a amenințat până la bătrânețe.

Totul, probabil, s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost încercarea aventuroasă a locotenentului Mirovich de a elibera prizonierul regal în 1764. Pentru a preveni eliberarea unui prizonier periculos, gardienii l-au înjunghiat pe regele în vârstă de 23 de ani. Viața nefericită și moartea violentă a tânărului au făcut ca numele Ivan să fie nepopular în familia regală în viitor.

Apropo

Formal, „monarhi fără putere reală” pot fi considerați și Konstantin Pavlovici, căruia, după moartea lui Alexandru I în 1825, regimentele din Sankt Petersburg i-au jurat credință, precum și fratele lui Nicolae al II-lea, marele duce Mihail Alexandrovici, care a fost listat ca conducător al țării în 1917. Dar este de remarcat faptul că, în ambele cazuri, puterea acestor conducători nu a fost universal recunoscută și ambii și-au abandonat pretențiile la pălăria Monomakh literalmente în câteva zile.

La 4 decembrie 1586, Mary Stuart, regina Scoției, a fost condamnată la moarte pentru rolul ei în conspirație. Au fost uciși și monarhii ruși, doar „unsul lui Dumnezeu” domestic au murit, de regulă, nu sub ghilotină, ci au devenit victime ale furiei populare sau ale intrigilor palatului.

Domnia lui Fiodor Godunov a durat doar 7 săptămâni

La 24 aprilie 1605, chiar a doua zi după moartea țarului Boris Godunov, Moscova l-a proclamat domnitor pe fiul său, Fiodor, în vârstă de 16 ani, un tânăr talentat și educat, care a fost complet pregătit pentru tron. Dar acel timp a fost tulburat - falsul Dmitri I se muta la Moscova, care a țesut intrigi pentru a prelua tronul și a reușit să-l ademenească pe prințul Mstislavsky și pe mulți dintre cei care îi susținuseră recent pe Godunov alături de el. Ambasadorii sosiți la Moscova, în numele impostorului de la Execution Ground, au citit un mesaj în care falsul Dmitri I i-a chemat pe uzurpatorii lui Godunov - țarevici Dmitri Ivanovici, care ar fi reușit să scape, a promis tot felul de favoruri și beneficii și a îndemnat să-și jure credință. Au început tulburările populare, mulțimea strigând „Jos Godunov!” s-a repezit la Kremlin.

Cu convingerea guvernului boierilor, Fiodor Godunov, mama și sora sa Xenia au fost puse în arest, iar pe tronul Rusiei a urcat falsul Dmitri I. La 20 iunie 1605, Fiodor al II-lea Borisovici Godunov și mama sa au fost sugrumați. Acesta a fost ordinul noului rege. Oamenilor li s-a spus că ei înșiși au luat otrava.

Primul țar impostor rus a fost ucis la propria nuntă

Falsul Dmitri I este considerat de către istorici un aventurier care s-a prefăcut a fi țarevici Dmitri, fiul supraviețuitor al țarului. A devenit primul impostor care a reușit să preia tronul Rusiei. Falsul Dmitri nu s-a oprit la nimic în dorința lui de a deveni rege: a făcut promisiuni oamenilor și chiar și-a înscenat „mărturisirea” de Maria Naga, mama țareviciului Dmitri.

Dar trecuse foarte puțin timp în timpul domniei lui Fals Dmitri I, iar boierii moscoviți au fost foarte surprinși că țarul rus nu a respectat ritualurile și obiceiurile rusești, ci l-a imitat pe monarhul polonez: a redenumit duma boierească Senat, a făcut un număr. de modificări ale ceremonialului palatului și au devastat vistieria cu distracție, cheltuieli pentru întreținerea gărzilor poloneze și pentru cadouri pentru regele polonez.

La Moscova, s-a dezvoltat o dublă situație - pe de o parte, țarul era iubit și, pe de altă parte, erau foarte nemulțumiți de el. În fruntea celor nemulțumiți se aflau Vasily Golițin, Vasily Shuisky, Mihail Tatișciov, prințul Kurakin, precum și mitropoliții Kolomna și Kazan. Arcașii și ucigașul țarului Fyodor Godunov Sherefedinov trebuiau să-l omoare pe țar. Dar tentativa de asasinat, planificată pentru 8 ianuarie 1606, a eșuat, iar mulțimea sfâșiată de mulțime.

O situație mai favorabilă pentru tentativa de asasinat s-a dezvoltat în primăvară, când falsul Dmitri I și-a anunțat nunta cu poloneza Marina Mnishek. La 8 mai 1606 a avut loc nunta, iar Mnishek a fost încoronat regina. Festivitățile s-au prelungit câteva zile, iar polonezii care au ajuns la nuntă (aproximativ 2 mii de oameni) în stupoare de beție au jefuit trecătorii, au pătruns în casele moscoviților și au violat femei. Fals Dmitry I s-a pensionat pe durata nunții. De asta au profitat conspiratorii.

La 14 mai 1606, Vasily Shuisky și asociații săi au decis să acționeze. Kremlinul a schimbat securitatea, a deschis închisori și a eliberat arme pentru toată lumea. La 17 mai 1606, o mulțime înarmată a intrat în Piața Roșie. Falsul Dmitri a încercat să evadeze în zbor și a sărit pe fereastra camerelor direct pe trotuar, unde a fost prins de arcași și ucis. Cadavrul a fost târât în ​​Piața Roșie, hainele i-au fost rupte, o țeavă a fost înfiptă în gura țarului impostor și i s-a pus o mască pe piept. Moscoviții au batjocorit la cadavrul timp de 2 zile, după care l-au îngropat în spatele Porților Serpuhov în vechiul cimitir. Dar nu acesta a fost sfârșitul chestiunii. Au existat zvonuri că „minuni fac” peste mormânt. Au dezgropat cadavrul, l-au ars, au amestecat cenușa cu praf de pușcă și au tras dintr-un tun spre Polonia.

Ivan al VI-lea Antonovici - împăratul care nu și-a văzut supușii

Ivan al VI-lea Antonovici este fiul Annei Leopoldovna, nepoata împărătesei ruse fără copii Anna Ioannovna și al ducelui Anton Ulrich de Brunswick, strănepotul lui Ivan V. A fost proclamat împărat în 1740, la vârsta de două luni, și duce de Curland EI. Biron a fost declarat regent. Dar un an mai târziu - la 6 decembrie 1741 - a avut loc o lovitură de stat, iar fiica lui Petru I, Elisabeta Petrovna, a urcat pe tronul Rusiei.

La început, Elizabeth s-a gândit să trimită „familia Brunswick” în străinătate, dar s-a temut că ar putea fi periculoase. Împăratul detronat împreună cu mama și tatăl său au fost transportați la Dinamunde, o suburbie a Riga, și apoi la nord, la Kholmogory. Băiatul locuia în aceeași casă cu părinții săi, dar complet izolat de ei, în spatele unui zid gol sub supravegherea maiorului Miller. În 1756 a fost transferat „singur” în Cetatea Shlisselburg, unde a fost numit „prizonier faimos” și ținut complet izolat de oameni. Nici măcar nu putea să-i vadă pe gardieni. Situația prizonierului nu s-a îmbunătățit nici sub Petru al III-lea, nici sub Ecaterina a II-a.

În timpul închisorii, s-au făcut mai multe încercări de eliberare a împăratului destituit, ultima dintre acestea s-a dovedit a fi moartea acestuia. La 16 iulie 1764, ofiţerul V.Ya. Mirovich, care era de gardă în fortăreața Shlisselburg, a reușit să câștige o parte din garnizoana de partea lui. A cerut eliberarea lui Ivan și răsturnarea Ecaterinei a II-a. Dar când rebelii au încercat să-l elibereze pe prizonierul Ivan al VI-lea, au înjunghiat doi paznici care erau alături de el fără pauză. Se crede că Ivan Antonovici a fost înmormântat în cetatea Shlisselburg, dar de fapt a devenit singurul împărat rus, al cărui loc de înmormântare nu este cunoscut cu exactitate.

Petru al III-lea - împărat, destituit de soția sa

Petru al III-lea Fedorovich - Prințul german Karl Peter Ulrich, fiul Annei Petrovna și Karl Friedrich, Ducele de Holstein-Gottorp, nepotul lui Petru I - a urcat pe tronul Rusiei în 1761. Nu a fost încoronat, a domnit doar 187 de zile, dar a reușit să facă pace cu Prusia, eliminând astfel rezultatele victoriilor trupelor ruse în Războiul de Șapte Ani.

Acțiunile neregulate ale lui Petru în arena politică internă l-au lipsit de sprijinul societății ruse și mulți au perceput politica sa ca pe o trădare a intereselor naționale ruse. Drept urmare, la 28 iunie 1762, a avut loc o lovitură de stat, iar Ecaterina a II-a a fost proclamată împărăteasă. Petru al III-lea a fost trimis la Ropsha (la 30 de mile de Sankt Petersburg), unde împăratul destituit a murit în circumstanțe neclare.

De versiunea oficială Petru al III-lea a murit fie din cauza unui accident vascular cerebral, fie din cauza hemoroizilor. Dar există o altă versiune - Petru al III-lea a fost ucis de gardieni în lupta care a urmat și cu 2 zile înainte de moartea anunțată oficial. Inițial, trupul lui Petru al III-lea a fost îngropat în Lavra Alexandru Nevski, iar în 1796 Pavel I a ordonat ca trupul să fie transferat la Catedrala Petru și Pavel.

Paul I a fost sugrumat cu o eșarfă

Mulți istorici atribuie moartea lui Paul I faptului că a îndrăznit să pătrundă în hegemonia mondială a Marii Britanii. În noaptea de 11 martie 1801, conspiratorii au pătruns în camerele imperiale și au cerut abdicarea lui Paul I de la tron.

Împăratul a încercat să obiecteze și, spun ei, chiar a lovit pe cineva, ca răspuns, unul dintre rebeli a început să-l sufoce cu o eșarfă, iar celălalt l-a înjunghiat pe împărat în templu cu o cutie masivă de tuns. Oamenilor li s-a spus că Paul I a suferit o apoplexie. Țareviciul Alexandru, care a devenit împărat Alexandru I într-o singură noapte, nu a îndrăznit să se atingă de ucigașii tatălui său, iar politica rusă a revenit la canalul pro-englez.

În aceleași zile, la Paris, o bombă a fost aruncată în cortegiul lui Bonaparte. Napoleon nu a fost rănit și a comentat incidentul după cum urmează: „Mi-au ratat la Paris, dar au lovit la Sankt Petersburg”.

O coincidență interesantă 212 ani mai târziu, în aceeași zi în care a avut loc uciderea autocratului rus, oligarhul în dizgrație Boris Berezovsky a murit.

Alexandru al II-lea - împăratul, asupra căruia s-au făcut 8 încercări

Împăratul Alexandru al II-lea, fiul cel mare al cuplului imperial Nicolae I și Alexandra Feodorovna, a rămas în istoria Rusiei ca reformator și eliberator. Mai multe tentative de asasinare au fost făcute asupra lui Alexandru al II-lea. În 1867, la Paris, emigrantul polonez Berezovski a încercat să-l omoare, în 1879 la Sankt Petersburg - un anume Solovyov. Dar aceste încercări au eșuat, iar în august 1879, comitetul executiv al „Narodnaya Volya” a decis să-l omoare pe împărat. După aceea, au mai avut loc 2 încercări nereușite: în noiembrie 1879, s-a încercat să arunce în aer trenul imperial, iar în februarie 1880, o explozie a tunat în Palatul de Iarnă. Pentru a combate mișcarea revoluționară și a proteja ordinea statului, au creat chiar Comisia Administrativă Supremă, dar acest lucru nu a putut împiedica moartea violentă a împăratului.

La 13 martie 1881, când țarul conducea de-a lungul terasamentului Canalului Ecaterina din Sankt Petersburg, Nikolai Rysakov a aruncat o bombă chiar sub trăsura în care călătorea țarul. Câțiva oameni au murit în urma unei explozii groaznice, dar împăratul a rămas nevătămat. Alexandru al II-lea a coborât din trăsura distrusă, a urcat la răniți, la deținut și a început să inspecteze locul exploziei. Dar în acel moment, teroristul Narodnaya Volya Ignatius Grinevitsky a aruncat o bombă chiar în picioarele împăratului, rănindu-l de moarte.

Explozia i-a sfâșiat stomacul împăratului, i-a rupt picioarele și i-a desfigurat fața. Chiar și în mintea lui, Alexandru a putut să șoptească: „La palat, vreau să mor acolo”. A fost dus în Palatul de Iarnă și culcat deja inconștient. Pe locul unde a fost ucis Alexandru al II-lea, a fost construită Biserica Mântuitorului pe Sângele Vărsat cu donații de la oameni.

Ultimul împărat rus a fost împușcat în subsol

Nicolae Alexandrovici Romanov, Nicolae al II-lea, - ultimul împărat rus a urcat pe tron ​​în 1894 după moartea tatălui său, împăratul Alexandru al III-lea. La 15 martie 1917, la insistențele Comitetului provizoriu al Dumei de Stat, împăratul rus a semnat abdicarea de la tron ​​atât pentru el, cât și pentru fiul său Alexei și a fost arestat împreună cu familia în Palatul Alexandru din Țarskoe Selo. .

Bolșevicii doreau să organizeze un proces deschis al fostului împărat (Lenin era un adept al acestei idei), iar Troțki urma să acționeze ca principalul acuzator al lui Nicolae al II-lea. Dar au apărut informații că o „conspirație a Gărzii Albe” a fost organizată pentru răpirea țarului, iar pe 6 aprilie 1918, familia regală a fost transferată la Ekaterinburg și plasată în casa Ipatiev.

În noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, împăratul Nicolae al II-lea, soția sa împărăteasa Alexandra Feodorovna, cei cinci copii și apropiații lor au fost împușcați în subsol.

Pentru a risipi cumva starea de spirit sumbră, vă oferim să faceți cunoștință cu ucigașul „bună ziua” din epoca victoriană de la artist.