Premiu de neuitat. „Premiul Nobel” B. Pasternak M-a făcut să plâng de frumusețea pământului meu

Boris Leonidovici Pasternak este unul dintre puținii maeștri ai cuvântului, laureat cu Premiul Nobel. Poeziile și traducerile sale sunt incluse în fondul de aur al literaturii ruse și străine.

Boris Pasternak s-a născut la 29 ianuarie 1890 la Moscova într-o familie inteligentă. Mama este pianistă, a cărei carieră a început la Odesa, de unde s-a mutat familia înainte de nașterea lui Boris. Tatăl este artist și membru al Academiei de Arte. Unele dintre picturile sale au fost achiziționate de un cunoscut patron pentru Galeria Tretiakov. Tatăl lui Boris era prieten și i-a ilustrat cărțile. Boris a fost primul născut, după el au apărut încă trei copii în familie.

Boris Pasternak cu fratele său în copilărie

Încă din copilărie, poetul a fost înconjurat de o atmosferă creativă. Casa părintească a fost deschisă diverselor vedete. Oaspeții bineveniți au fost Lev Tolstoi, compozitorii Scriabin și artiștii Ivanov, Polenov, Nesterov, Ge, Levitan și alte personalități celebre. Comunicarea cu ei nu putea decât să afecteze viitorul poet.

Scriabin a fost o mare autoritate pentru băiat; sub influența compozitorului, a fost mult timp pasionat de muzică și a visat să calce pe urmele profesorului său. Boris este un elev excelent, absolvind liceul cu o medalie de aur. În același timp, studiază la conservator.

În biografia lui Pasternak, au existat mai multe situații în care a trebuit să aleagă, iar această alegere a fost adesea dificilă. Prima astfel de decizie a fost respingerea unei cariere muzicale. Ani mai târziu, el explică această situație prin lipsa de pitch absolut. Intenționat și muncitor, tot ceea ce a făcut a fost adus la perfecțiunea absolută. Boris și-a dat seama că, în ciuda dragostei sale nemărginite pentru muzică, nu va reuși să atingă culmi în domeniul muzical.

În 1908 a devenit student la Facultatea de Drept a Universității din Moscova, iar un an mai târziu a fost transferat la departamentul de filosofie. A avut note excelente la toate disciplinele, iar în 1912 a intrat la Universitatea din Margburg. În Germania, se prevede că Pasternak va avea o carieră de succes, dar, în mod destul de neașteptat, decide să devină poet, nu filozof.

Primii pași în creativitate

Testul stiloului cade în 1910. Primele sale poezii au fost scrise sub impresia unei călătorii cu familia la Veneția și a refuzului iubitei sale, căreia îi cere în căsătorie. Unul dintre colegii lui scrie că erau poezii pentru copii ca formă, dar foarte semnificative ca sens. După întoarcerea la Moscova, devine membru al cercurilor literare „Lyrika” și „Musaget”, unde își citește poeziile. La început, a fost atras de simbolism și futurism, dar mai târziu alege o cale independentă de orice asociații literare.

1913-1914 - anii sunt plini de multe evenimente creative. Au fost publicate mai multe dintre poeziile sale, a fost publicată o colecție de poezii „Geamănul din nori”. Dar poetul este exigent cu sine, consideră creațiile sale de o calitate insuficientă. În 1914, l-a cunoscut pe Mayakovsky, care, cu creativitatea și forța sa de personalitate, a avut o influență imensă asupra lui Pasternak.

În 1916, Pasternak locuiește în provincia Perm, în satul Ural Vsevolodo-Vilva, unde este invitat de directorul uzinelor chimice, Boris Zbarsky. Lucrează la birou ca asistent de corespondență de afaceri și este angajat în raportare comercială și financiară. Se crede că Yuryatin din celebrul roman „Doctor Jivago” este prototipul lui Perm. Vizitează fabrica de sifon Berezniki de pe Kama. Impresionat de ceea ce a văzut într-o scrisoare către S.P. Bobrov, el numește uzina și satul construit sub ea după model european „o mică Belgie industrială”.

Creare

Creativitatea este un proces uimitor. Pentru unii este ușor și plăcut, pentru alții este o muncă grea, care necesită un efort mare pentru a atinge scopul și a atinge perfecțiunea. Boris aparținea a doua categorie de oameni. Din multă muncă, șlefuind cu atenție fraze și rime. Colecția „Sora mea este viața”, care a apărut în 1922, el consideră prima sa realizare în domeniul literar.

Un fapt interesant, chiar curios al biografiei a fost relația cu care nu i-a plăcut munca lui Pasternak. Pe această bază, relația lor s-a dezvoltat într-o confruntare deschisă. Odată a fost o luptă între poeți. Există amintiri interesante ale lui Kataev despre aceasta, în care el îl numește pe Yesenin „prințul” și Pasternak „mulat”.

„Prințul, într-un mod foarte rustic, cu o mână ținea mulatul inteligent de sâni, iar cu cealaltă încerca să-i dea un pumn în ureche, în timp ce mulatul, după expresia actuală a acelor ani, privea la fel. timp ca un arab și calul lui cu fața în flăcări, într-o jachetă fluturând cu nasturi rupti, cu stângăcie inteligentă, a reușit să-l înfigă cu pumnul în pomeți pe fiul regelui, ceea ce nu a reușit în niciun fel.

O serie de evenimente importante au avut loc în anii 1920: părinții au emigrat în Germania, s-au căsătorit cu Evgenia Lurie, nașterea unui fiu, publicarea de noi culegeri și poezii.

La începutul anilor 1930, Pasternak și opera sa au recunoscut puterea. Culegeri de poezii sunt republicate anual, în 1934 rostind un discurs la congresul Uniunii Scriitorilor. Considerat cel mai bun poet din țara sovieticilor. În 1935 a plecat la Paris pentru Congres international scriitori. În călătorie, are o cădere de nervi, scriitorul se plânge de insomnie și nervi deranjați.

În același an, Pasternak susține fiul și soțul său, care au fost arestați și apoi eliberați după scrisorile sale. În semn de recunoștință, în decembrie 1935, poetul i-a trimis cadou lui Stalin o carte cu traduceri ale versurilor poeților georgieni. Într-o scrisoare de intenție, el mulțumește pentru „eliberarea fulgerătoare a rudelor lui Ahmatova”.

În ianuarie 1936, au fost publicate două dintre poeziile sale, în care îl admira pe I. V. Stalin. În ciuda eforturilor, cei de la putere nu l-au iertat pe Pasternak pentru mijlocirea sa pentru rudele Annei Akhmatova, precum și pentru protecția lui Gumilyov și Mandelstam. În 1936, a fost practic îndepărtat din viața literară, acuzat de îndepărtare de viață și de o viziune eronată asupra lumii.

Traduceri

Pasternak și-a câștigat faima nu numai ca poet, ci și ca maestru al traducerii poeziei străine. La sfârșitul anilor 1930, atitudinea conducerii țării față de personalitatea sa s-a schimbat, lucrările sale nu au fost retipărite și a rămas fără mijloace de existență. Acest lucru îl obligă pe poet să apeleze la traduceri. Pasternak le tratează ca fiind autosuficiente opere de artă. Abordează munca cu mare grijă, încercând să o facă perfectă.

A început să lucreze la traduceri în 1936, la casa sa din Peredelkino. Lucrările lui Pasternak sunt considerate echivalente cu originalele marilor lucrări. Traducerile devin pentru el nu doar o oportunitate de a-și întreține familia în condiții de persecuție, ci și o modalitate de a se realiza ca poet. Traducerile făcute de Boris Pasternak au devenit clasice.

Război

Ca urmare a traumei din copilărie, el nu este supus mobilizării. Nici poetul nu a putut sta departe. Termină cursurile, primește statutul de corespondent de război și pleacă pe front. După întoarcere, el creează un ciclu de poezii cu conținut patriotic.

ÎN anii postbelici muncește din greu, se ocupă de traduceri, deoarece acestea rămân singurul său venit. Poezia scrie puțin - își folosește tot timpul pentru traduceri și scrierea unui nou roman, lucrează și la traducerea Faustului lui Goethe.

„Doctor Jivago” și agresiune

Cartea „Doctor Jivago” este una dintre cele mai semnificative lucrări ale poetului în proză, în multe privințe este un roman autobiografic, peste care Pasternak scrie de zece ani. Prototip personaj principal roman a fost soția sa, Zinaida Pasternak (Neuhaus). După apariția Olga Ivinskaya, noua muză a poetului, în viața sa, munca la carte a mers mult mai repede.

Narațiunea romanului începe de la începutul secolului și se termină cu Marele Război Patriotic. Titlul cărții s-a schimbat de-a lungul anilor. La început s-a numit „Boys and Girls”, apoi „The Candle Burned” și „There Is No Death”.

Publicația „Doctor Jivago”

Pentru povestea sa veridică și propria sa viziune asupra evenimentelor din acei ani, scriitorul a fost supus unei persecuții severe, iar doctorul Jivago nu a fost recunoscut de conducerea țării. Romanul nu a fost publicat în Uniunea Sovietică, dar a fost apreciat în străinătate. Publicat în Italia în 1957, romanul Doctor Zhivago a primit o serie de recenzii elogioase de la cititori și a devenit o adevărată senzație.

În 1958, Pasternak a fost distins cu Premiul Nobel. Romanul este tradus în limbi tari diferiteși distribuit în întreaga lume, publicat în Germania, Marea Britanie și Olanda. Autoritățile sovietice au încercat în mod repetat să sechestreze manuscrisul și să interzică cartea, dar aceasta a devenit din ce în ce mai populară.

Recunoașterea talentului de scriitor de către comunitatea mondială devine pentru el cea mai mare bucurie și durere în același timp. Persecuția se intensifică nu doar de către autorități, ci și de către colegi. Mitinguri de acuzație au loc la fabrici, institute, sindicate creative și alte organizații. Se întocmesc scrisori colective care cer ca poetul vinovat să fie pedepsit.

S-au oferit să-l trimită din țară, dar poetul nu și-a putut imagina fără patria sa. Experiențele sale amare din această perioadă își exprimă în poezia „Premiul Nobel” (1959), publicată și în străinătate. Sub presiunea unei campanii în masă, a fost nevoit să refuze premiul, iar pentru vers a fost aproape acuzat de trădare. Boris Leonidovici este exclus din Uniunea Scriitorilor din URSS, dar rămâne la Fondul literar, continuă să publice și să primească redevențe.

Poezii

În versuri perioada timpurie influența simbolismului este remarcabilă. Se caracterizează prin rime complexe, imagini de neînțeles și comparații. În timpul războiului, stilul său se schimbă dramatic - poeziile devin ușoare, de înțeles și ușor de citit. Acest lucru este deosebit de caracteristic poeziei sale scurte, precum „Martie”, „Vânt”, „Hop”, „Hamlet”. Geniul lui Pasternak este că chiar și poeziile sale mici conțin o semnificație filosofică semnificativă.

Lucrarea, scrisă în 1956, se referă la perioada târzie a operei sale, când a trăit și a lucrat în Peredelkino. Dacă primele sale poezii au fost elegante, atunci mai târziu apare în ele o orientare socială.

Tema preferată a poetului este unitatea dintre om și natura. „Iulie” este un exemplu de versuri peisaje minunate în care admiră farmecul uneia dintre cele mai frumoase luni ale anului.

Ultima sa colecție va cuprinde poezia „Ninge”, scrisă în 1957. Lucrarea constă din două părți: o schiță de peisaj și reflecții filozofice asupra sensului vieții și efemerității acesteia. Linia „și ziua durează mai mult de un secol” din poemul său „Singurele zile” (1959), care a fost inclusă și în ultima colecție, va deveni înaripată.

Viata personala

Biografia lui Boris Pasternak nu poate fi completă fără o descriere a vieții sale personale. Poetul a fost căsătorit de două ori, prima dată - în tinerețe, a doua oară - la maturitate. A avut și o a treia dragoste.

Toate femeile lui erau muze, dădeau fericire și erau fericite cu el. Natura sa creativă, captivantă, emoțiile debordante au provocat inconstanțe în relațiile personale. Nu s-a aplecat la trădare, dar nu a putut fi credincios unei singure femei.

Boris Pasternak și Evgenia Lurie cu un copil

Prima sa soție, Evgenia Lurie, a fost artistă. A cunoscut-o în 1921 și a considerat întâlnirea lor simbolică. În această perioadă, Pasternak termina munca la povestea „Copilăria Luvers”, a cărei eroină era întruchiparea imaginii unui tânăr artist. Eroina operei a fost numită și Eugene. Delicatețea, tandrețea și rafinamentul s-au combinat minunat în ea cu intenție și autosuficiență. Fata îi devine soție și muză.

Întâlnirea cu ea în sufletul poetului a provocat o ridicare extraordinară. Boris a fost cu adevărat fericit, s-a născut primul lor născut - fiul lui Eugene. Un sentiment reciproc puternic în primii ani de căsnicie a netezit dificultățile, dar de-a lungul timpului, sărăcia și greutățile vieții din anii 20 s-au reflectat în bunăstarea familiei lor. Evgenia a căutat să se realizeze și ca artist, așa că Pasternak și-a asumat o parte din preocupările familiei.

Relațiile s-au deteriorat atunci când poetul începe să corespondeze, provocând gelozie arzătoare asupra soției sale, care, în sentimente frustrate, pleacă în Germania părinților lui Pasternak. Mai târziu, ea va refuza să o realizeze creativitateși se dedică în întregime familiei sale. Dar până în acest moment, poetul are un nou iubit - Zinaida Neuhaus. Ea are doar 32 de ani, el are deja 40 de ani, are un soț și doi copii.

Zinaida Neuhaus cu copii

Neuhaus este complet opusul primei soții. Este o gospodină bună și se dedică familiei ei fără urmă. Ea nu avea rafinamentul inerent primei sotii, dar el s-a indragostit de ea la prima vedere. Căsătoria și copiii alesei poetului nu s-au oprit, el vrea să fie alături de ea, împotriva tuturor nenorocirilor. În ciuda separării, Pasternak și-a ajutat întotdeauna fosta familie, a menținut relații cu ei.

A doua căsătorie a fost și ea fericită. O soție grijulie a oferit liniște și condiții confortabile de muncă. S-a născut al doilea fiu al poetului, Leonid. Ca și în cazul primei sale soții, fericirea a durat puțin peste zece ani. Apoi, soțul a început să zăbovească în Peredelkino și să se îndepărteze treptat de familie. Pe fondul răcirii relațiilor de familie în redacția revistei " Lume noua„O întâlnește pe noua muză și redactor al revistei, Olga Ivinskaya.

Boris nu a vrut să-și părăsească soția, așa că încearcă în mod repetat să rupă relațiile cu Olga. În 1949, Ivinskaya a fost arestată pentru legătura ei cu poetul în dizgrație și trimisă în lagăre timp de 5 ani. În acești ani, el îi ajută pe mama și copiii - are grijă și asigură financiar.

Calvarul îi afectează sănătatea. În 1952, ajunge în spital cu un infarct. După ce s-a întors din lagăre, Olga lucrează pentru Pasternak ca secretară neoficială. Ei nu se despart până la sfârșitul vieții lui.

Moarte

Hărțuirea din partea colegilor și a publicului i-a afectat sănătatea. În aprilie 1960, Pasternak a dezvoltat o boală gravă. Era o oncologie cu metastaze în stomac. În spital, Zinaida este de serviciu lângă patul lui.

Boris Pasternak în anul trecut

La începutul lunii mai, el își dă seama că boala este incurabilă și trebuie să vă pregătiți pentru moarte. 30 mai 1960 a murit. Zinaida va muri peste 6 ani, cauza morții este aceeași cu cea a lui Pasternak.

Mormântul lui Boris Pasternak

Mulți oameni au venit la înmormântarea lui, în ciuda atitudinii neprietenoase a autorităților. Printre ei s-au numărat și Naum Korzhavin și alții. Mormântul lui se află în cimitirul din Peredelkino. Întreaga familie este înmormântată acolo. Autorul monumentului de la locul de înmormântare al lui Pasternak este sculptorul Sarra Lebedeva.

Lucrări și cărți

• „Gemeni în nori”
• „Luvers din copilărie”
• „Trei capitole dintr-o poveste”
• "Salvare"
• „Căi aeriene”
• „A doua naștere”
• „Versuri georgiene”
• „În trenurile timpurii”
• „Când cutreieră”
• „Doctor Jivago”
• „Poezii și poezii: în 2 volume”
• "Eu nu scriu poezie..."
• „Lucrări alese”
• „Scrisori către părinți și surori”
• „Corespondența lui Boris Pasternak”
• „Întinderea pământului”

Am dispărut ca un animal într-un tarc.
Undeva oameni, vor, lumină,
Și după mine zgomotul urmăririi,
Nu am ieșire.

Pădurea întunecată și malul iazului,
Au mâncat un buștean căzut.
Calea este tăiată de peste tot.
Orice s-ar întâmpla, nu contează.

Ce am făcut pentru un truc murdar,
Sunt un criminal și un răufăcător?
Am făcut toată lumea să plângă
Deasupra frumuseții pământului meu.

Dar chiar și așa, aproape la sicriu,
Cred că va veni timpul
Puterea ticăloșiei și a răutății
Spiritul de bunăvoință prevalează.

Analiza poeziei „Premiul Nobel” de Pasternak

Soarta unuia dintre poeții de seamă ai Uniunii Sovietice B. Pasternak a fost extrem de tragică. Multă vreme s-a bucurat de faima și popularitatea binemeritate, a avut un numar mare de prieteni din lumea literară. Înclinația poetului pentru simbolism nu a fost condamnată și a fost percepută cu îngăduință. Abia spre sfârșitul Marelui Războiul Patriotic Popularitatea tot mai mare a lui Pasternak în Occident a stârnit unele suspiciuni. În același timp, poetul a început să lucreze serios la opera principală a vieții sale - romanul Doctor Jivago. A durat vreo zece ani. Pasternak a fost mulțumit de rezultat și a trimis manuscrisul la două edituri sovietice deodată. În același timp, transmite textul corespondentului italian. S-a dezvoltat o situație foarte delicată. În URSS, decizia publicării a fost luată extrem de lent, în timp ce în Occident începuseră deja să apară câteva fragmente din roman. Acest lucru a provocat un scandal major, care a fost intensificat de nominalizarea lui Pasternak la Premiul Nobel. Guvernul sovietic a considerat aceasta ca pe o trădare directă și l-a forțat pe poet să refuze premiul. Refuzul lui nu a schimbat nimic. Pasternak a fost exclus din Uniunea Scriitorilor, mulți prieteni și cunoscuți s-au întors de la el.

Reacția poetului a fost poemul „Premiul Nobel” (1958), care reflecta durerea și disperarea lui Pasternak. De data aceasta, înaintează în mod deliberat lucrarea spre publicare în străinătate.

Pasternak se simte ca o „fiară într-un condei”, în spatele căreia a început o adevărată persecuție. A fost uimit că fanii și admiratorii lucrării sale de ieri și-au schimbat instantaneu părerile sub influența autorităților. Poetul înțelege că nu există nicio ieșire din această situație. A încercat sincer să câștige iertarea, refuzând public premiul. Dar acest pas umilit nu a dat niciun rezultat. Prin urmare, Pasternak spune disperat: „orice s-ar întâmpla, nu contează”.

Poetul este cel mai revoltat de acuzația de trădare și antisovietism. Nu-și vede vinovăția, din moment ce nu a căutat să critice sistemul comunist („ce-am făcut eu pentru un truc murdar?”), ci a încercat să ofere cea mai realistă imagine din romanul său („toata lumea m-a făcut să plâng). ”). Paradoxul este că motivul persecuției nu a fost într-adevăr romanul în sine, ci răspunsurile pozitive la acesta în societatea occidentală.

Pasternak era deja grav bolnav și și-a prevăzut moartea iminentă. Bullying-ul i-a agravat boala. Poetul crede că este „aproape la mormânt” și în curând își va face plăcere dușmanilor părăsind această lume. Acordarea Premiului Nobel și reacția din URSS i-au deschis ochii asupra multor lucruri. El cunoștea „puterea ticăloșiei și a răutății” și nu crede decât în ​​viitorul inevitabil triumf al „spiritului binelui”.

„Premiul Nobel” Boris Pasternak

Am dispărut ca un animal într-un tarc.
Undeva oameni, vor, lumină,
Și după mine zgomotul urmăririi,
Nu am ieșire.

Pădurea întunecată și malul iazului,
Au mâncat un buștean căzut.
Calea este tăiată de peste tot.
Orice s-ar întâmpla, nu contează.

Ce am făcut pentru un truc murdar,
Sunt un criminal și un răufăcător?
Am făcut toată lumea să plângă
Deasupra frumuseții pământului meu.

Dar chiar și așa, aproape la sicriu,
Cred că va veni timpul
Puterea ticăloșiei și a răutății
Spiritul de bunăvoință prevalează.

Analiza poeziei lui Pasternak „Premiul Nobel”

În 1958, Boris Pasternak a primit Premiul Nobel pentru contribuția sa remarcabilă la dezvoltarea literaturii mondiale. Acest eveniment semnificativ nu i-a adus însă poetului bucuria așteptată și cu atât mai mult. Nu a avut niciun efect asupra bunăstării sale financiare. Chestia este că vestea acordării unui astfel de premiu prestigios a fost primită cu ostilitate în URSS. Drept urmare, poetul a fost exclus din Uniunea Scriitorilor și a încetat să mai fie publicat în publicațiile sovietice. Unele personaje literare au insistat chiar să-l expulze pe Pasternak din țară ca spion și figură antisovietică. La o asemenea verificare, guvernul țării nu a îndrăznit să pună în greutate, dar de acum a început adevărata persecuție asupra poetului, prietenii și colegii din prăvălia scriitorului s-au îndepărtat de el, care anterior admirase deschis opera lui Pasternak.

În această perioadă dificilă a scris poezia „Premiul Nobel”, în care a recunoscut că „a dispărut ca o fiară într-un condei”. Într-adevăr, autorul s-a simțit într-un fel de capcană și nu a văzut o cale de ieșire din ea, deoarece toate căile de retragere au fost blocate de paznicii înfocați ai intereselor statului. „Și zgomotul urmăririi este în spatele meu, nu există nicio ieșire pentru mine”, notează cu amărăciune Boris Pasternak și se întreabă de ce a ajuns într-o situație atât de absurdă și destul de periculoasă.

A încercat diverse soluții la problemă și chiar a trimis o telegramă în Elveția în care a refuzat premiul care i-a fost acordat. Cu toate acestea, nici măcar acest act nu i-a înmuiat pe cei care au început adevărata persecuție a lui Pasternak din cauza propriei invidii, meschinărie și dorință de a câștiga favoarea autorităților. Lista celor care l-au acuzat public pe poet de toate păcatele de moarte includea un număr destul de mare de nume cunoscute în lumea artei și a literaturii. Printre acuzatori s-au numărat prietenii de ieri ai lui Pasternak, ceea ce l-a rănit mai ales pe poet. Nu și-a imaginat că succesul său va provoca o reacție atât de inadecvată din partea celor pe care îi considera oameni destul de decente și onești. Prin urmare, poetul a căzut în disperare. Ceea ce este confirmat de următoarele rânduri ale poemului său: „Orice s-ar întâmpla, nu contează”.

Cu toate acestea, Pasternak încearcă să-și dea seama de ce a căzut într-o asemenea dizgrație și dizgrație. „Ce am făcut pentru trucuri murdare, sunt un criminal și un răufăcător?”, se întreabă autorul. El își vede vinovăția doar în faptul că a reușit să trezească sentimente sincere și pure în inimile multor oameni, i-a făcut să admire frumusețea patriei lor, pe care a iubit-o enorm. Dar tocmai acest lucru s-a dovedit a fi suficient pentru ca șiroaie de murdărie și calomnie să cadă asupra autorului. Cineva i-a cerut lui Pasternak să recunoască public că este spion. Alţii au insistat asupra arestării şi încarcerării poetului, care, pentru merite de neînţeles, a fost recunoscut drept unul dintre cei mai buni autori in strainatate. Au fost cei care l-au acuzat pe Pasternak de conjunctură și încercări de a-și câștiga favoarea dușmanilor Uniunii Sovietice în schimbul unui premiu prestigios. În paralel, poetul primea periodic oferte de a părăsi țara, la care răspundea invariabil că pentru el asta echivalează cu moartea. Drept urmare, Pasternak s-a trezit izolat de întreaga societate și a aflat curând că are cancer pulmonar. Prin urmare, un astfel de catren final apare în poem: „Dar chiar și așa, aproape la mormânt, cred că va veni vremea - spiritul bunătății va învinge forța ticăloșiei și a răutății”.

Poetul a înțeles că această poezie nu va fi publicată niciodată în URSS, deoarece este o acuzație directă a celor implicați în persecuția sa. Așa că a introdus poeziile în străinătate, unde au fost publicate în 1959. După aceea, păstârnacul a fost acuzat de spionaj și trădare. Cu toate acestea, procesul poetului nu a avut loc niciodată, deoarece în 1960 a murit în casa sa din Peredelkino.

Pe 23 octombrie 1958, Boris Pasternak a fost declarat laureat al Premiului Nobel pentru Literatură. Totuși, după cum știți, scriitorul a fost nevoit să refuze premiul, iar persecuția anunțată împotriva sa l-a dus la o boală gravă și la moarte iminentă. Despre acele procese care i-au căzut în toamna anului 1958 și despre cum, peste treizeci de ani, medalia și diploma laureatului Nobel au fost transferate familiei scriitorului - în povestea fiului său Yevgeny Pasternak.

Printre evenimentele asociate cu centenarul lui Boris Pasternak, un loc aparte îl ocupă decizia Comitetului Nobel de a restabili adevărul istoric, recunoscând refuzul lui Pasternak de a acorda Premiul Nobel ca forțat și invalid și de a prezenta o diplomă și o medalie familia regretatului laureat. Acordarea Premiului Nobel pentru Literatură lui Pasternak în toamna anului 1958 a primit notorietate. Aceasta a pictat cu tragedie profundă, i-a scurtat și otrăvit restul zilelor cu amărăciune. În următorii treizeci de ani, acest subiect a rămas tabu și misterios.

Discuțiile despre Premiul Nobel al lui Pasternak au început în primii ani postbelici. Potrivit informațiilor furnizate de actualul șef al Comitetului Nobel, Lars Gillensten, candidatura sa a fost discutată anual din 1946 până în 1950, a reapărut în 1957, iar premiul a fost acordat în 1958. Pasternak a aflat despre acest lucru indirect - prin intensificarea atacurilor criticii interne. Uneori a fost forțat să-și facă scuze pentru a evita amenințările directe asociate cu faima europeană:

„Conform informațiilor Uniunii Scriitorilor, în unele cercuri literare din Occident acordă o importanță neobișnuită activității mele, din cauza modestiei și neproductivității sale - incongruente...”

Pentru a-i justifica o atenție deosebită, s-a concentrat și a scris cu pasiune romanul său Doctor Jivago, testamentul său artistic al vieții spirituale rusești.

În toamna anului 1954, Olga Freidenberg l-a întrebat de la Leningrad : „Avem un zvon că ai câștigat Premiul Nobel. Este adevarat? Altfel, de unde un asemenea zvon?” „Asemenea zvonuri circulă și aici. i-a răspuns Pasternak. — Sunt ultimul la care ajung. La urma urmei, învăț despre ei - la mâna a treia...

Mi-era mai frică că această bârfă nu va deveni adevărată decât mi-am dorit, deși acest premiu presupune o călătorie obligatorie pentru a primi un premiu, un zbor în lumea largă, un schimb de gânduri - dar, din nou, nu aș putea Fac această călătorie ca o păpușă obișnuită, ca de obicei, dar am o viață proprie, un roman neterminat și cum a escaladat totul. Aceasta este captivitatea babiloniană.

Se pare că Dumnezeu a avut milă - acest pericol a trecut. Aparent, un candidat a fost propus, susținut definitiv și larg. Despre asta s-a scris în ziarele belgiene, franceze și vest-germane. Au văzut-o, au citit-o, au spus-o. Atunci oamenii au auzit la Air Force că (pentru ce am cumpărat - vând) m-au nominalizat, dar, cunoscând obiceiurile, au cerut acordul reprezentanței, care a solicitat să fiu înlocuit de candidatura lui Sholokhov, la respingerea căreia comisia l-a nominalizat pe Hemingway, căruia, probabil, i se va acorda premiul.. Dar m-am bucurat și de presupunerea de a intra în categoria în care fuseseră Hamsun și Bunin și, cel puțin printr-o neînțelegere, să fie lângă Hemingway.

Romanul „Doctor Jivago” a fost finalizat un an mai târziu. Traducerea sa în franceză a fost supravegheată cu simpatie de Albert Camus, laureat al Premiului Nobel în 1957. În prelegerea sa suedeză, el a vorbit cu admirație pentru Pasternak. Premiul Nobel în 1958 a fost acordat lui Pasternak „pentru servicii remarcabile în poezia lirică modernă și în domeniul marii proze rusești”. După ce a primit o telegramă de la secretarul Comitetului Nobel Anders Esterling, Pasternak i-a răspuns pe 29 octombrie 1958: „Recunoscător, bucuros, mândru, stânjenit”. A fost felicitat de vecini - Ivanov, Chukovsky, au venit telegrame, corespondenți asediați. Zinaida Nikolaevna a discutat ce fel de rochie ar trebui să coasă pentru o călătorie la Stockholm. Se părea că toate greutățile și hărțuirea cu publicarea romanului, provocările la adresa Comitetului Central și a Uniunii Scriitorilor au trecut. Premiul Nobel este o victorie și o recunoaștere completă și absolută, o onoare acordată întregii literaturi ruse.

Dar a doua zi dimineață, a venit brusc K. Fedin (membru al Uniunii Scriitorilor, în 1959 a fost ales șef al Uniunii Scriitorilor - aproximativ "Alesul"), care, trecând pe lângă gazda care se agita în bucătărie, a mers direct în biroul lui Pasternak. Fedin i-a cerut lui Pasternak un refuz imediat, sfidător, a premiului, în timp ce amenința că va fi persecutat mâine în ziare.

Pasternak i-a răspuns că nimic nu-l va obliga să refuze onoarea care i s-a arătat, că a răspuns deja Comitetului Nobel și nu poate arăta în ochii lor ca un înșelător nerecunoscător. De asemenea, a refuzat categoric să meargă cu Fedin în casa sa, unde șeful departamentului de cultură al Comitetului Central, D.A. Polikarpov.

Zilele acestea am călătorit zilnic la Peredelkino. Tatăl, fără să-și schimbe ritmul obișnuit, a continuat să lucreze, a tradus apoi „Mary Stuart” din slovacă, a fost strălucitor, nu a citit ziare, a spus că este gata să accepte orice greutăți pentru onoarea de a fi laureat al Nobel. Pe acest ton a scris o scrisoare către prezidiul Uniunii Scriitorilor, dar nu a mers la ședință și unde, conform raportului lui G. Markov, a fost exclus din calitatea de membru al Uniunii. Am încercat în repetate rânduri să găsim această scrisoare în arhivele Uniunii Scriitorilor, dar fără succes, probabil, a fost distrusă. Tata a vorbit vesel despre el când a trecut să ne vadă înainte de a se întoarce la Peredelkino. Era format din douăzeci și două de puncte, printre care îmi amintesc:

„Cred că se poate scrie Doctor Jivago cât timp rămâne om sovietic, mai ales că a fost terminat pe vremea când a fost publicat romanul lui Dudintsev „Nu numai de pâine”, care a creat impresia de dezgheț. Am dat romanul unei edituri comuniste italiene si am asteptat sa iasa editia cenzurata la Moscova. Am fost de acord să corectez toate locurile inacceptabile. Posibilitățile scriitorului sovietic mi s-au părut mai largi decât sunt. După ce am predat romanul așa cum este, mă așteptam ca mâna prietenoasă a criticului să-l atingă.

Când am trimis telegrama de mulțumire Comitetului Nobel, nu am considerat că premiul mi-a fost acordat pentru roman, ci pentru totalitatea a ceea ce s-a făcut, așa cum este indicat în redactarea acestuia. Aș putea crede că da, pentru că candidatura mea a fost nominalizată la premiu pe vremea aceea când romanul nu exista și nimeni nu știa despre el.

Nimic nu mă va face să refuz onoarea arătată mie, scriitor modern care trăiește în Rusia și, deci, unul sovietic. Dar sunt gata să transfer banii premiului Nobel către Comitetul pentru pace.

Știu că sub presiunea publicului se va pune problema expulzării mele din Uniunea Scriitorilor. Nu aștept dreptate de la tine. Poți să mă împuști, să mă trimiți afară, să faci ce vrei. te iert in avans. Dar ia-ți timp. Nu vă va adăuga fericirea sau gloria. Și amintește-ți, oricum, peste câțiva ani va trebui să mă reabilitați. Aceasta nu este prima dată în practica dumneavoastră.”

O poziție mândră și independentă l-a ajutat pe Pasternak în prima săptămână să reziste tuturor insultelor, amenințărilor și anatematizărilor presei. Era îngrijorat dacă aveam probleme la serviciu sau Leni la universitate. Am încercat tot posibilul să-l liniștim. De la Ehrenburg, am aflat și i-am povestit tatălui meu despre valul de sprijin pentru apărarea lui care a apărut zilele acestea în presa occidentală.

Dar toate acestea au încetat să-l intereseze pe 29 octombrie, când, după ce a ajuns la Moscova și a vorbit la telefon cu O. Ivinskaya (Olga Ivinskaya, ultima dragoste a lui Pasternak - aproximativ "Alesul"), s-a dus la biroul de telegrafie și a trimis o telegramă la Stockholm: „Din cauza semnificației pe care premiul mi-a fost acordat în societatea din care aparțin, trebuie să îl refuz, să nu iau refuzul meu voluntar ca pe o insultă”. O altă telegramă a fost trimisă Comitetului Central: „Întoarceți munca lui Ivinskaya, am refuzat premiul”.

Ajungând seara în Peredelkino, nu mi-am recunoscut tatăl. O față cenușie, fără sânge, ochi epuizați, nefericiți și pentru toate poveștile - un singur lucru: „Acum, nu contează, am refuzat premiul.”

Dar acest sacrificiu nu mai era nevoie. Ea nu a făcut nimic pentru a-i ușura situația. Acest lucru nu a fost observat la întâlnirea scriitorilor de la Moscova, care a avut loc două zile mai târziu. Scriitorii de la Moscova s-au adresat guvernului cu o cerere de a-l priva pe Pasternak de cetățenie și de a-l trimite în străinătate. Tatăl meu a fost foarte dureros supărat de refuzul Zinaidei Nikolaevna, care a spus că nu poate să-și părăsească patria, și a Lenii, care a hotărât să rămână cu mama ei și a fost viu încântată de consimțământul meu de a-l însoți oriunde era trimis. Expulzarea ar fi urmat imediat dacă nu ar fi fost o conversație telefonică cu Hrușciov de către Jawaharlal Nehru, care a acceptat să conducă comitetul de apărare Pasternak. Pentru a pune totul pe frână, Pasternak a trebuit să semneze textul de apel către Pravda și Hrușciov agreat de autorități. Ideea nu este dacă textul acestor scrisori este bun sau rău și ce mai este în ele - pocăință sau autoafirmare, important este că nu au fost scrise de Pasternak și semnate cu forța. Și această umilință, violență împotriva voinței lui a fost deosebit de dureroasă în conștiința că nimeni nu avea nevoie de ea.

Au trecut anii. Acum am aproape aceeași vârstă ca tatăl meu în 1958. In muzeu Arte Frumoase, în imediata apropiere cu care a locuit tatăl său din 1914 până în 1938, la 1 decembrie 1989 s-a deschis expoziția „Lumea lui Pasternak”. Ambasadorul suedez, domnul Werner, a adus o diplomă cu Premiul Nobel la expoziție. S-a decis prezentarea solemnă a medaliei la o recepție găzduită de Academia Suedeză și de Comitetul Nobel pentru laureații din 1989. Potrivit domnului Werner, ar fi trebuit să vin la Stockholm și să accept acest premiu. I-am răspuns că habar n-am cum se poate aranja asta. A primit acordul Comitetului Nobel, ambasada și Ministerul Culturii au completat actele necesare în câteva zile, iar pe data de 7 am zburat cu soția mea într-un avion împodobit cu clopote de Crăciun la Stockholm.

Ne-a întâmpinat profesorul Lars Kleberg, cunoscut pentru lucrările sale despre avangarda rusă a anilor 1920, și ne-a dus la cel mai bun hotel din oraș, Grand Hotel, unde stăteau laureații Nobel din 1989 cu rudele și prietenii lor. aceste zile. După o cină ușoară adusă în camera noastră, ne-am culcat.

Evgeny Pasternak

O rază de soare de dimineață, spărgând perdele, m-a trezit, am sărit în sus și am văzut un braț al lagunei mării, poduri, nave cu aburi gata să navigheze spre insulele arhipelagului pe care se află Stockholm. De cealaltă parte, insula orașului vechi se înconjoară ca un deal cu palatul regal, catedrala și clădirea bursei, unde Academia Suedeză ocupă etajul doi, străzi înguste, o piață de Crăciun, magazine și restaurante pentru toate gusturile. . În apropiere, pe o insulă separată, se afla clădirea parlamentului, pe de altă parte - primăria, Teatru de operă, iar deasupra grădinii un nou oraș comercial și de afaceri mergea în sus.

Am petrecut acea zi în compania profesorului Niels Oke Nilsson, pe care l-am întâlnit în urmă cu treizeci de ani la Peredelkino, când a vizitat Pasternak în vara lui 1959, și a lui Per Arne Budil, care a scris o carte despre ciclul de poezii al Evangheliei de Yuri Zhivago . Ne-am plimbat, am luat masa, am privit colecția magnifică a Muzeului Național. Angajații ziarului au întrebat despre sensul vizitei noastre.

A doua zi, 9 decembrie, primire solemnă la Academia Suedeză, în prezența laureaților Nobel, a ambasadorilor Suediei și ai URSS, precum și a numeroși invitați, nelipsitul secretar al academiei, profesorul Store Allen, mi-a înmânat medalia Nobel a lui Boris Pasternak.

A citit ambele telegrame trimise de tatăl său pe 23 și 29 octombrie 1958 și a spus că Academia Suedeză a recunoscut refuzul lui Pasternak de a acorda premiul ca fiind forțat și, după treizeci și unu de ani, îi dă fiului său o medalie, regretând că laureatul nu este. mai în viață. El a spus că a fost un moment istoric.

Raspunsul mi-a fost dat. Mi-am exprimat recunoștința Academiei Suedeze și Comitetului Nobel pentru decizia lor și am spus că accept partea onorifică a premiului cu un sentiment de bucurie tragică. Pentru Boris Pasternak, premiul Nobel, care trebuia să-l elibereze din postura de persoană singuratică și persecutată, i-a provocat noi suferințe care i-au colorat cu amărăciune ultimul an și jumătate din viață. Faptul că a fost obligat să refuze premiul și să semneze contestațiile care i-au fost oferite guvernului a fost o violență deschisă, a cărei severitate a simțit-o până la sfârșitul zilelor sale. Era nemercenar și indiferent la bani, principalul lucru pentru el era onoarea pe care acum i se acordă postum. Aș vrea să cred că acele schimbări benefice care au loc acum în lume, care au făcut posibil evenimentul de astăzi, vor duce cu adevărat omenirea la acea existență pașnică și liberă pentru care tatăl meu atât de sperat și pentru care a muncit. Transmit conținutul cuvintelor mele foarte aproximativ, deoarece nu am pregătit textul și eram prea îngrijorat pentru a-l reproduce acum cu exactitate.

Ceremoniile solemne din 10 decembrie, dedicate decernării premiilor în 1989, au legat inconștient în percepția mea de Shakespeare și Hamletul său. Mi s-a părut că am înțeles de ce Shakespeare avea nevoie de decorul scandinav pentru această dramă. Alternanța de scurte cuvinte solemne și o orchestră, saluturi de tun și imnuri, costume de epocă, frac și rochii cu decolteu. Partea oficială a avut loc la Filarmonică, un banchet pentru mii de participanți și un bal la primărie. Dorul de Evul Mediu s-a simțit chiar în arhitectura primăriei, în galeriile din jurul sălii, dar spiritul plin de viață al spiritului poporului și tradiția veche de secole răsuna în cântecele studențești, trâmbițe și alaiurile mumelor, care coborau prin galeriile în sală, ne-au transportat mâncare și au însoțit ieșirea regelui și a reginei, a laureaților Nobel și a invitaților de onoare.

Dar în mijlocul acestei sărbători a ochilor și urechilor, o notă emoționantă și captivantă a fost apariția pe platforma scării largi a lui Mstislav Rostropovici. Și-a prefațat discursul cu cuvintele: „Maestățile Voastre, onorabili laureați ai Premiului Nobel, doamnelor și domnilor! În această sărbătoare magnifică, aș vrea să vă amintesc de marele poet rus Boris Pasternak, care în timpul vieții a fost lipsit de dreptul de a primi premiul care i-a fost acordat și de a profita de fericirea și onoarea de a fi laureat al Premiului Nobel. Permiteți-mi, ca compatriot și trimis al muzicii ruse, să vă cânt Sarabanda din suita lui Bach în d-mole pentru violoncel solo.

Zumzetul este liniștit. Am ieșit pe scenă.
Rezemat de tocul ușii,
Prind un ecou îndepărtat
Ce se va întâmpla în viața mea.

După banchet, Rostropovici și Galina Vishnevskaya ne-au condus în camera de zi, unde regele și regina au primit oaspeți de onoare. I-am fost prezentați și am schimbat câteva cuvinte prietenoase. A doua zi dimineață am zburat la Moscova.

Evgeny Pasternak

Conform regulilor Comitetului Nobel, toate materialele legate de acordarea premiului sunt ținute secrete timp de 50 de ani. La începutul lui ianuarie 2009, a devenit publică arhiva pentru 1958, când Boris Pasternak a devenit laureatul Premiului pentru Literatură. Oportunitatea de a vizita arhiva a fost deja folosită de ziarele suedeze, care au aflat cine mai a revendicat premiul din 1958.

Decizia cu privire la cine va câștiga Premiul Nobel pentru literatură este luată în mod tradițional de un consiliu special al Academiei Suedeze. În fiecare an, ia în considerare zeci și chiar sute de candidați care sunt nominalizați de membri ai Academiei, profesori universitari de literatură, sindicate naționale de scriitori și laureați anteriori.

Regulile de acordare a premiilor Nobel prevăd că același candidat poate fi propus Academiei Suedeze de un număr nelimitat de ori. De exemplu, scriitorul danez Johannes Jensen a fost nominalizat de 18 ori pentru acest premiu și, în cele din urmă, l-a câștigat în 1944. Italiana Grazia Deledda (Premiul 1926) a fost inclusă pe listele candidaților de 12 ori, iar francezul Anatole France (Premiul 1921) de nouă ori.

Din arhivele deschise anterior se știe că Boris Pasternak a fost considerat unul dintre potențialii concurenți la Premiul Nobel din 1946, adică cu 11 ani înainte de publicarea la Milano a Doctor Jivago, care a fost interzis în Uniunea Sovietică. Potrivit formulării oficiale a Academiei Suedeze, Premiul Nobel i-a fost acordat lui Pasternak „pentru realizările semnificative în poezia lirică modernă, precum și pentru continuarea tradițiilor marelui roman epic rusesc”.

În ciuda acestui fapt, în Uniunea Sovietică se credea că Pasternak a câștigat Premiul Nobel numai datorită publicării unui roman „anti-sovietic”. Furia față de Academia Suedeză a fost adăugată oficialilor literari de faptul că, potrivit informațiilor neoficiale, Mihail Sholokhov se afla pe lista candidaților la premiul din 1958. Conform documentelor sovietice deja publicate, în 1958 URSS a încercat în special să câștige Premiul Nobel pentru Sholokhov.

În acest sens, decizia Academiei Suedeze, potrivit oficialului persoane sovietice, arăta ca o preferință conștientă a scriitorului antisovietic pentru cel sovietic. Un argument suplimentar pentru această versiune a fost faptul că înainte de Pasternak, printre scriitorii ruși, doar emigrantul Ivan Bunin a primit Premiul Nobel.

Istoria persecuției lui Pasternak este binecunoscută, iar repovestirea ei ar putea dura mai mult de o duzină de pagini. În forma sa cea mai condensată, arată astfel: Pe 23 octombrie, scriitorul trimite o telegramă Comitetului Nobel: „Recunoscător, bucuros, mândru, stânjenit”. Cu toate acestea, deja pe 29 octombrie, Pasternak, sub influența autorităților, a fost nevoit să dea o a doua telegramă: „Din cauza semnificației pe care mi l-a acordat premiul în societatea căreia îi aparțin, trebuie să-l refuz. ia refuzul meu voluntar ca pe o insultă”.

Până la sfârșitul vieții, Pasternak nu a primit niciodată premiul. Acest lucru a fost făcut de fiul poetului Eugene în 1989, când Comitetul Nobel a decis să restabilească justiția istorică.

Respingerea premiului Nobel nu l-a salvat pe Pasternak de atacuri care l-au lipsit de orice câștig și, se crede, i-au agravat boala. Boris Pasternak a murit în mai 1960.

Discuțiile despre acordarea Premiului Nobel lui Pasternak nu s-au oprit după moartea acestuia. În ultimele decenii, au existat publicații dedicate deciziei Academiei Suedeze. Unii cred că Suedia a mers în mod deliberat neprietenos către Uniunea Sovietică gest, prezentând premiul pentru „romanul antisovietic”. Alții susțin că academicienii nu și-ar fi putut imagina că decizia lor ar provoca un scandal atât de mare.

În plus, în În ultima vreme s-a intensificat discuția despre modul în care „lobby-ul” serviciilor de informații americane a influențat acordarea Premiului Nobel lui Boris Pasternak. În special, posibilitatea unei presiuni asupra Academiei Suedeze este luată în considerare în cartea recent publicată a lui Ivan Tolstoi, Romanul spălat al lui Pasternak: „Doctor Jivago” între KGB și CIA. La începutul lunii ianuarie, mai multe ziare și-au dedicat notele acestui subiect, în special, ABC spaniol și italianul La Stampa.

Observăm imediat că întrebarea dacă CIA a fost implicată sau nu în acordarea Premiului Nobel lui Boris Pasternak este greu de aflat din arhivele Academiei Suedeze. Cu toate acestea, importanța noilor materiale nu trebuie subestimată.

Concurenții lui Pasternak

Ziarul suedez Sydsvenskan, care a fost primul care s-a familiarizat cu materialele arhivei, scrie că printre principalii concurenți ai lui Pasternak se numărau patru: daneza Karen Blixen, francezul Saint John Perse și italienii Salvatore Quasimodo și Alberto Moravia.

Doi dintre acești scriitori - Alberto Moravia și Karen Blixen - nu vor primi niciodată Premiul Nobel, care avea să devină ulterior unul dintre reproșurile constante la adresa Academiei Suedeze. Într-adevăr, Karen Blixen este unul dintre cei mai importanți și influenți scriitori scandinavi, iar Alberto Moravia este poate cel mai strălucit reprezentant al neorealismului în literatura italiană.

San Jon Perce și Salvatore Quasimodo au fost mai „mai norocoși”. Acesta din urmă a primit Premiul Nobel imediat după Pasternak - în 1959 („Pentru poezia lirică, care exprimă experiența tragică a timpului nostru cu vivacitate clasică”) și Pers („Pentru sublimitate și imagine, care reflectă circumstanțele timpului nostru prin mijloace de poezie") - 1960.

Printre candidații la premiul Sydsvenskan se numără Mikhail Sholokhov. Potrivit ziarului suedez, acesta a fost prezentat de scriitorul și membrul Academiei Suedeze Harry Martinson împreună cu PEN. La rândul său, Pasternak a fost nominalizat în 1958 de Albert Camus, laureat al Premiului Nobel pentru Literatură în 1957.

Figura lui Harry Martinson in acest context pare extrem de curioasa. În primul rând, el a fost cel care l-a nominalizat pe Boris Pasternak în 1957. În al doilea rând, cunoașterea lui Martinson cu literatura sovietică nu poate fi în niciun caz numită „capped” - un „scriitor din popor” cu o biografie „de lucru” ideală (cu toate acestea, el a supraviețuit influenței modernismului), Martinson în 1934 a fost invitat la URSS pentru primul congres al Uniunii Scriitorilor. Martinson nu i-a plăcut deloc călătoria la Moscova - într-o asemenea măsură încât în ​​1939 s-a oferit voluntar pentru armata finlandeză după începerea războiului sovietico-finlandez.

Un alt fapt demn de remarcat al nominalizării lui Sholokhov este motivul pentru care candidatura sa nu a mai fost luată în considerare de Academia Suedeză. Potrivit Sydsvenskan, academicienii au decis că Sholokhov nu a publicat recent nicio lucrare nouă. În 1965, când scriitorul sovietic a primit Premiul Nobel pentru romanul său „Quiet Flows the Don”, au decis să nu menționeze acest lucru.

„Doctor Jivago” și politică

Un alt ziar suedez, Svenska Dagbladet, pe baza materialelor furnizate de Sydsvenskan, se întreabă cât de decisivă a fost publicarea Doctorului Jivago pentru ca Pasternak să primească Premiul Nobel. Potrivit jurnaliștilor publicației, membrii Academiei Suedeze, care au făcut alegerea în 1958, nu și-au dat seama de toate consecințele politice ale unui astfel de pas.

În plus, nu uitați că Pasternak a fost printre candidații la premiu de mai bine de 10 ani. În 1957, candidatura sa a fost respinsă, conform materialelor publicate, nu din cauza valorii insuficiente a moștenirii sale (care nu îl includea încă pe Doctor Jivago), ci pentru că poetul spaniol Juan Ramon Jimenez a devenit laureat în 1956. . Membrii Academiei au considerat că două premii consecutive pentru versuri „dificile” ar crea o tendință care ar putea afecta reputația Premiului Nobel.

Cu toate acestea, eliberarea doctorului Jivago în 1957 nu trebuie subestimată. Cel mai probabil, publicarea romanului a devenit decisivă în lupta cu principalii pretendenți la premiu. Secretarul permanent al Academiei Suedeze, Anders Oesterling, care a citit mai întâi romanul în italiană, a remarcat că lucrarea este mai presus de politică. Din această cauză, Esterling a aprobat candidatura lui Pasternak, chiar dacă doctorul Jivago nu a fost eliberat în Uniunea Sovietică.

Evident, o analiză superficială a materialelor de arhivă de către jurnaliştii suedezi trebuie continuată. Cel mai probabil, un studiu suplimentar al detaliilor acordării Premiului Nobel lui Boris Pasternak va arunca lumină asupra multor locuri întunecate nu numai în această poveste anume, ci și în istoria vieții literare de la mijlocul secolului al XX-lea în ansamblu.