Întrebare: În ce măsură puterile învingătoare au fost capabile să-și îndeplinească sarcinile stabilite la Congresul de la Viena? Crearea unei organizații internaționale - Liga Națiunilor. Colonii germane în Africa și posesiuni turcești în Marea Mediterană
1. Enumerați principalele cerințe ale țărilor învingătoare.
2. Ce conferințe postbelice s-au ocupat de reglementarea pașnică a relațiilor internaționale?
3. Care țări au beneficiat cel mai mult de pe urma deciziilor acestor conferințe și care au pierdut?
4. Ce probleme ale relaţiilor internaţionale nu au fost rezolvate?
5. Ce este sistemul Versailles-Washington?
Determinați care țări sunt în concordanță cu obiectivul unei reglementări pașnice după război:
1. Împărțirea Germaniei în mai multe state slabe.
2. Întoarcerea Alsaciei și Lorenei. 3. Controlul asupra regiunii industriale a Rinului.
4. Colonii germane în Africa și posesiuni turcești în Mediterana.
5. Construirea unui sistem de noi relaţii internaţionale şi rolul „liderului moral” al lumii.
6. Conservarea unei Germanii unite.
7. Împărțirea posesiunilor Imperiului Otoman.
8. Captura posesiunilor germane în afara Europei.
Stabiliți la care dintre conferințe au fost rezolvate problemele enumerate :
1. Schimbări teritoriale în Europa și colonii.
2. Echilibrul de putere în Orientul Îndepărtat.
3. Noua poziție a Germaniei în lumea postbelică.
4. Crearea unei organizații internaționale – Liga Națiunilor.
5. Raportul forțelor navale ale principalelor puteri din Pacific.
6. Întoarcerea prizonierilor de război și pedepsirea criminalilor de război.
7. Rezolvarea problemei ruse.
1. Explicați ce contradicții au existat între țările învingătoare. Ar fi putut fi rezolvate în acele condiții istorice?
2. Formulați scopurile creării Ligii Națiunilor și încercați să ghiciți în ce condiții ar putea fi productive activitățile acestei organizații.
3. Este corect să spunem că odată cu crearea Ligii Națiunilor, relațiile internaționale au trecut la un nou nivel?
4. Care a fost „chestiunea rusă” la conferințe și de ce nu a fost rezolvată?
5. A fost puternic sistemul Versailles-Washington? Justificați-vă opinia.
Continuați afirmația istorică:
Ca urmare a conferințelor de la Paris și Washington, a fost stabilit un nou echilibru de putere în lume, care ar putea duce la...
Germania, după ce și-a pierdut unele dintre posesiunile și a fost forțată să plătească o despăgubire uriașă, ar putea...
Sistemul Versailles-Washington nu a putut rezolva toate problemele controversate ale relațiilor internaționale, deoarece...
O încercare de a organiza o conferință în Insulele Prinților poate fi privită ca...
Premierul britanic David Lloyd George a vorbit despre sistemul de mandate, conform căruia fostele posesiuni coloniale au fost transferate sub tutela țărilor avansate victorioase: „Mandatele sunt doar o mască pentru anexări”.
Este posibil să fii de acord cu o astfel de afirmație sinceră? Cum ați confirma sau infirma această afirmație?
(Document)
n1.doc
Contradicțiile sistemului de la Versailles. Bazele ordinii europene și mondiale postbelice puse de aliați erau imperfecte, purtând germenii multor probleme și conflicte.După cum credea unul dintre cei mai cunoscuți economiști ai secolului XX, D. Keynes, o greșeală gravă a Antantei a fost subestimarea importanței problemelor economice ale ordinii mondiale postbelice, subordonarea politicii dorinței de a obține cât mai mult de la învinși, în timp ce era necesar să se gândească la a-i ajuta să restabilize economia. Acest lucru a dus la o serie întreagă de revolte sociale și politice în Europa Centrală și de Est, exacerbând problemele etnice în multe țări, dintre care multe au fost create și de învingători.
Granițele noilor state din Europa au fost determinate fără a ține cont de interesele multor popoare care le locuiesc teritoriile.
Aproximativ 30 de milioane de oameni s-au trezit în poziţia de minorităţi naţionale (germani în Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia, maghiari în România, Cehoslovacia, Iugoslavia, ucraineni şi bieloruşi în Polonia). Mulți dintre ei au fost nevoiți să emigreze, dar au visat să se întoarcă pe pământurile natale. După crearea Iugoslaviei, croații și slovenii catolici (31% din populație) și musulmanii care trăiau în Bosnia și Macedonia (10%) s-au trezit în poziția unei minorități religioase. Sârbii ortodocși (43% din populație) au considerat meritul lor reunificarea slavilor, au controlat armata și guvernul central al noului stat, au căpătat un rol decisiv în aceasta, care a purtat germenul conflictelor viitoare.
Desigur, acele state care credeau că le-au fost încălcate interesele vitale nu erau mulțumite de condițiile păcii. Germania a acceptat termenii Tratatului de la Versailles abia după amenințarea cu reluarea ostilităților de către aliați. În Germania, Ungaria și Bulgaria, problema returnării pierderilor teritoriale a devenit una dintre principalele politica internă, baza pentru consolidarea forțelor militariste, revanșiste. Italia făcea parte din tabăra învingătorilor, dar majoritatea politicienilor din această țară credeau că interesele sale în împărțirea coloniilor și definirea granițelor nu au fost luate în considerare la Conferința de pace de la Paris.
Ideea lui V. Wilson de a crea organizatie internationala capabil să ia în considerare problemele discutabile apărute dintr-o poziție imparțială, luarea de măsuri pentru înfrânarea agresiunii, cu alte cuvinte, acționând ca un garant al păcii, era foarte promițător. Cu toate acestea, Liga Națiunilor nu a devenit o organizație universală. Nu a inclus acoperirea război civil Rusia. Susținătorii politicii izolaționiste din Congresul SUA, legați negativ de ideile lui W. Wilson, au zădărnicit ratificarea Cartei Ligii Națiunilor. Motivul pentru aceasta a fost că și-a asumat obligația Statelor Unite de a lua parte la conflictele din afara emisferei vestice, adică contrar Doctrinei Monroe. Statele Unite nu s-au alăturat Ligii Națiunilor, după ce au semnat un tratat de pace separat cu Germania în 1921.
„Chestiunea rusă” la Conferința de pace de la Paris. Cea mai importantă sursă a slăbiciunii sistemului Versailles a fost neparticiparea Rusiei la acesta.
În aprilie-iunie 1918, după încheierea păcii între Rusia și Germania, Aliații au debarcat trupe în orașele portuare rusești (Japonia - la Vladivostok, Anglia - la Murmansk) pentru a preveni transferul către germani a stocurilor de arme anterior. livrate acestor orase. După capitularea Germaniei, aliații au ocupat și orașele-port din Marea Neagră. Teritoriile ocupate de trupele țărilor Antantei au devenit baza activităților forțelor anti-bolșevice - de la monarhiști la SR de stânga. Fiecare dintre liderii mișcării antibolșevice, în condițiile în care guvernul sovietic controla doar fostele provincii centrale, a revendicat rolul de salvator al țării.
La Conferința de Pace de la Paris s-au discutat diferite opțiuni pentru politica țărilor Antantei în „chestiunea rusă” - de la asistență pentru încheierea păcii între părțile în conflict până la împărțirea Rusiei în sfere de influență. Comandantul șef al forțelor aliate, numit președinte al Consiliului Militar Suprem al Antantei, mareșalul F. Foch și-a propus rezolvarea problemelor Rusiei prin intervenție deschisă. Oricum, aliații nu au putut ajunge la o înțelegere nici între ei, nici cu liderii forțelor antibolșevice. Majoritatea acestor conducători, foști generali ai armatei țariste, în ciuda interesului lor de a susține Antanta, au refuzat să accepte legitimitatea existenței statelor care se separaseră de Imperiul Rusși recunoscut de țările occidentale (Finlanda, Polonia, statele baltice). Doar guvernul sovietic era pregătit pentru o astfel de recunoaștere, dar țările Antantei erau foarte suspicioși cu privire la intențiile sale.
Nemulțumirea trupelor, obosită de război, cerința de a le întoarce acasă și de a demobiliza, protestele publice, temerile că amestecul în treburile interne ale Rusiei ar avea ca rezultat un război prelungit și nepopular în țările occidentale, au forțat aliații în vara anului 1919. pentru a evacua trupele din partea europeană a Rusiei. Au decis să se limiteze la blocarea economică a Rusiei sovietice, să ajute mișcările anti-bolșevice și să-l aprovizioneze cu arme.
Conferința de la Washington.În anii de război, Japonia a dublat aproximativ de patru ori volumul producției industriale, apropiindu-se de Franța în ceea ce privește ponderea sa în producția industrială mondială. Profitând de deturnarea atenției altor puteri din Asia în timpul Primului Război Mondial, Japonia nu numai că a pus mâna pe majoritatea posesiunilor germane, ci a impus și Chinei un tratat de aservire, așa-numitele „21 de condiții”. Tratatul a făcut din China un stat dependent de Japonia. Acest lucru a încălcat principiile usi deschise” și „egalitatea de șanse” în China, adoptate înainte de război. În plus, trupele japoneze au invadat teritoriul Rusiei pe Orientul îndepărtat, a ocupat partea de nord a Sahalinului.
Această întărire a Japoniei, extinderea sferelor sale de influență au provocat îngrijorare altor mari puteri. La o conferință convocată la Washington (1921-1922) pentru a soluționa disputele din emisfera estică, Japonia s-a confruntat cu un front unit al puterilor cu interese în China. A trebuit să facă concesii serioase, să renunțe la „21 de condiții” Chinei, să îi returneze fostul port german Qingdao capturat și să-și reafirme aderarea la principiul „ușii deschise”.
Acordul încheiat privind limitarea armamentului naval, care trebuia să prevină apariția rivalității în puterea navală între învingători, nu corespundea nici ambițiilor Japoniei. Ea nu a reușit să obțină recunoașterea egalității cu Statele Unite și Marea Britanie. Conferința a stabilit că cuirasate, considerată principala forță de lovitură a flotei, proporțiile dintre SUA, Marea Britanie, Japonia, Franța și Italia pot fi de aproximativ 5:5:3:1.75:1.75. Singura concesie care a fost făcută Japoniei a fost obligația Statelor Unite de a se abține de la construcția militară pe insulele lor din partea de vest a Oceanul Pacific iar în Filipine.
Atât la conferințele de la Paris, cât și la Washington nu s-au luat în considerare interesele popoarelor din țările coloniale și dependente, ceea ce a determinat agravarea contradicțiilor dintre acestea și țările-mamă în anii 1920 și 1930.
DOCUMENTE ȘI MATERIALE
DinmesajepresedinteSTATELE UNITE ALE AMERICIILA.WilsonCongres8 ianuarie1918 G.:
„În acest război, nu avem nevoie de nimic special pentru noi înșine. Cerem ca lumea să fie locuibilă și sigură; și mai ales ca lumea să devină sigură pentru fiecare națiune iubitoare de pace care, ca și a noastră, ar dori să-și ducă propriul mod de viață, să-și întemeieze propriile instituții, să fie sigură de dreptate și onestitate din partea altor popoare ale lumii care nu permiteți folosirea forței și a agresiunii. (Antologia gândirii politice mondiale. M., 1997. V. 5. S. 217.)
Din„Patruprincipii"presedinteLA.Wilson:
„2. Popoarele și regiunile nu pot fi schimbate între state ca pionii într-un joc.
3. Orice rezolvare a unei chestiuni teritoriale legate de un adevărat război trebuie să fie dictată de interesele populaţiei la care se referă şi nu trebuie să fie doar unul dintre momentele soluţionării revendicărilor reciproce sau ale unui compromis între statele beligerante.
4. Toate aspirațiile naționale clar exprimate ar trebui să primească satisfacția maximă care nu le poate fi oferită decât fără a introduce noi sau a consolida vechile motive de dezacord și antagonism. (Jackson D. lumea de după război. M., 1937. S. 4.)
„Neamestecul în afacerile interne ale Rusiei a fost întotdeauna axioma de bază a puterilor aliate și unite. Inițial, intervenția lor a fost doar pentru a ajuta acele elemente din Rusia care doreau să continue lupta împotriva autocrației germane și să-și salveze țara de dictarea legilor germane și, în final, să-i salveze pe cehoslovaci de pericolul anihilării de către forțele bolșevice.<.. >
Guvernele Aliate și Asociate doresc acum să declare oficial că scopul politicii lor este de a restabili pacea în Rusia, permițând poporului rus să preia administrarea lor. treburile proprii prin cei liber alesi Adunarea Constituantăși să restabilească pacea la granițele lor prin soluționarea disputelor privind granițele statului rus și relațiile acestuia cu vecinii săi prin medierea pașnică a Societății Națiunilor.Ei sunt convinși că experiența lor din ultimele 12 luni arată că este imposibil de realizat aceste rezultate cu guvernul sovietic de la Moscova. Prin urmare, sunt dispuși să ajute guvernul amiralului Kolchak. (Antologia gândirii politice mondiale. M., 1997. P. 239.)
J.M.Keynes(1883 — 1946), expert Engleză delegatii pe Versailles conferințe, unu din conducere teoreticieni economici XX secol:
„Tratatul de pace nu a făcut nimic pentru redresarea economică a Europei, nimic pentru a transforma Puterile Centrale învinse în vecini buni, nimic pentru a da stabilitate statelor nou create, pentru a raționa cu Rusia; nu a pregătit calea pentru realizarea solidarităţii economice între Aliaţi înşişi; la Paris nu au ajuns la niciun acord cu privire la restabilirea finanțelor răvășite ale Franței și Italiei și nu au făcut nimic pentru a armoniza sistemul Europei și Lumii Noi. Consiliul celor Patru nu a acordat nicio importanță acestor chestiuni; era ocupat cu alte lucruri: Clemenceau se gândea cum să sugrume viata economica inamicul, Lloyd George - cum să faci o înțelegere și să aduci acasă ceva care să reziste criticilor timp de o săptămână, președintele - cum să nu faci ceva contrar justiției și legii. Ceea ce este remarcabil în ceea ce s-a întâmplat este că problema economică de bază a Europei, epuizată și decăzută în fața ochilor noștri, a fost singura problemă asupra căreia a fost imposibil să atragem atenția Consiliului celor Patru. (Keynes J. M. Lucrări alese. M., 1993. S.28).
ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI
1. Ca primul Razboi mondial a afectat statul Europei?
3. Explicaţi esenţa, direcţia conţinutului principiilor structurii mondiale postbelice propuse de V. Wilson. De ce crezi că au fost dictate? A fost posibil să le implementăm după război? De ce?
4. De ce au apărut contradicții între puterile învingătoare după încheierea războiului?
5. Descrieţi principalele condiţii ale tratatelor de pace postbelice. Arată pe hartă principalele schimbări teritoriale din lume după primul război mondial.
6. Ce parere are J. M. Keynes despre tratatul de pace semnat? Găsiți în textul documentului concluzia principală cu o evaluare a activităților Consiliului celor Patru. Din ce poziții consideră că rezumă rezultatele războiului?
7. Explicați care au fost contradicțiile, slăbiciunea sistemului Versailles-Washington? Ce motive i-au determinat?
8. Ce loc a ocupat Rusia în rezumarea rezultatelor războiului? Cum explică Nota Aliaților motivele intervenției lor în Rusia? Adevărata lor politică corespundea declarației generale despre principiul neamestecului în afacerile interne ale Rusiei? Justificați răspunsul.
9. Când, în ce scop a fost creată Liga Națiunilor? De ce nu s-au alăturat SUA și Rusia?
Conferința de la Paris a recunoscut granițele noilor state europene - Pelin, Cehoslovacia, Austria și Ungaria. Totodată, Poloniei au primit ținuturile estice ale Germaniei, România - Transilvania, fosta parte a Austro-Ungariei, și o parte a teritoriului care se învecinează cu Bulgaria. Serbia, care a devenit nucleul unui nou stat - Iugoslavia (regatul sârbilor, croaților și slovenilor), a primit cea mai mare creștere teritorială.
Contradicțiile sistemului de la Versailles. Bazele ordinii europene și mondiale postbelice puse de aliați erau imperfecte, purtând germenii multor probleme și conflicte.
După cum credea unul dintre cei mai cunoscuți economiști ai secolului XX, D. Keynes, o greșeală gravă a Antantei a fost subestimarea importanței problemelor economice ale ordinii mondiale postbelice, subordonarea politicii dorinței de a obține cât mai mult de la învinși, în timp ce era necesar să se gândească la a-i ajuta să restabilize economia. Acest lucru a dus la o serie întreagă de revolte sociale și politice în Europa Centrală și de Est, exacerbând problemele etnice în multe țări, dintre care multe au fost create și de învingători.
Granițele noilor state din Europa au fost determinate fără a ține cont de interesele multor popoare care le locuiesc teritoriile.
Aproximativ 30 de milioane de oameni s-au trezit în poziţia de minorităţi naţionale (germani în Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia, maghiari în România, Cehoslovacia, Iugoslavia, ucraineni şi bieloruşi în Polonia). Mulți dintre ei au fost nevoiți să emigreze, dar au visat să se întoarcă pe pământurile natale. După crearea Iugoslaviei, croații și slovenii catolici (31% din populație) și musulmanii care trăiau în Bosnia și Macedonia (10%) s-au trezit în poziția unei minorități religioase. Sârbii ortodocși (43% din populație) au considerat meritul lor reunificarea slavilor, au controlat armata și guvernul central al noului stat, au căpătat un rol decisiv în aceasta, care a purtat germenul conflictelor viitoare.
Desigur, acele state care credeau că le-au fost încălcate interesele vitale nu erau mulțumite de condițiile păcii. Germania a acceptat termenii Tratatului de la Versailles abia după amenințarea cu reluarea ostilităților de către aliați. În Germania, Ungaria și Bulgaria, problema returnării pierderilor teritoriale a devenit una dintre principalele probleme în politica lor internă, baza consolidării forțelor militariste, revanșiste. Italia făcea parte din tabăra învingătorilor, dar majoritatea politicienilor din această țară credeau că interesele sale în împărțirea coloniilor și definirea granițelor nu au fost luate în considerare la Conferința de pace de la Paris.
Ideea lui W. Wilson de a crea o organizație internațională capabilă să ia în considerare problemele discutabile emergente dintr-o poziție imparțială, luând măsuri de înfrânare a agresiunii, cu alte cuvinte, acționând ca un garant al păcii, era foarte promițătoare. Cu toate acestea, Liga Națiunilor nu a devenit o organizație universală. Nu a inclus Rusia cuprinsă de război civil. Susținătorii politicii izolaționiste din Congresul SUA, legați negativ de ideile lui W. Wilson, au zădărnicit ratificarea Cartei Ligii Națiunilor. Motivul pentru aceasta a fost că și-a asumat obligația Statelor Unite de a lua parte la conflictele din afara emisferei vestice, adică contrar Doctrinei Monroe. Statele Unite nu s-au alăturat Ligii Națiunilor, după ce au semnat un tratat de pace separat cu Germania în 1921.
„Chestiunea rusă” la Conferința de pace de la Paris. Cea mai importantă sursă a slăbiciunii sistemului Versailles a fost neparticiparea Rusiei la acesta.
În aprilie-iunie 1918, după încheierea păcii între Rusia și Germania, Aliații au debarcat trupe în orașele portuare rusești (Japonia - la Vladivostok, Anglia - la Murmansk) pentru a preveni transferul către germani a stocurilor de arme anterior. livrate acestor orase. După capitularea Germaniei, aliații au ocupat și orașele-port din Marea Neagră. Teritoriile ocupate de trupele țărilor Antantei au devenit baza activităților forțelor anti-bolșevice - de la monarhiști la SR de stânga. Fiecare dintre liderii mișcării antibolșevice, în condițiile în care guvernul sovietic controla doar fostele provincii centrale, a revendicat rolul de salvator al țării.
La Conferința de Pace de la Paris s-au discutat diferite opțiuni pentru politica țărilor Antantei în „chestiunea rusă” - de la asistență pentru încheierea păcii între părțile în conflict până la împărțirea Rusiei în sfere de influență. Comandantul șef al forțelor aliate, numit președinte al Consiliului Militar Suprem al Antantei, mareșalul F. Foch și-a propus rezolvarea problemelor Rusiei prin intervenție deschisă. Oricum, aliații nu au putut ajunge la o înțelegere nici între ei, nici cu liderii forțelor antibolșevice. Majoritatea acestor conducători, foști generali ai armatei țariste, în ciuda interesului lor de a susține Antanta, au refuzat să fie de acord cu legitimitatea existenței unor state care s-au separat de Imperiul Rus și au fost recunoscute de țările din Occident (Finlanda, Polonia). , statele baltice). Doar guvernul sovietic era pregătit pentru o astfel de recunoaștere, dar țările Antantei erau foarte suspicioși cu privire la intențiile sale.
Nemulțumirea trupelor, obosită de război, cerința de a le întoarce acasă și de a demobiliza, protestele publice, temerile că amestecul în treburile interne ale Rusiei ar avea ca rezultat un război prelungit și nepopular în țările occidentale, au forțat aliații în vara anului 1919. pentru a evacua trupele din partea europeană a Rusiei. Au decis să se limiteze la blocarea economică a Rusiei sovietice, să ajute mișcările anti-bolșevice și să-l aprovizioneze cu arme.
Conferința de la Washington.În anii de război, Japonia a dublat aproximativ de patru ori volumul producției industriale, apropiindu-se de Franța în ceea ce privește ponderea sa în producția industrială mondială. Profitând de deturnarea atenției altor puteri din Asia în timpul Primului Război Mondial, Japonia nu numai că a pus mâna pe majoritatea posesiunilor germane, ci a impus și Chinei un tratat de aservire, așa-numitele „21 de condiții”. Tratatul a făcut din China un stat dependent de Japonia. Acest lucru a încălcat principiile „ușilor deschise” și „egalității de șanse” în China, adoptate înainte de război. În plus, trupele japoneze au invadat teritoriul Rusiei din Orientul Îndepărtat și au ocupat partea de nord a Sahalinului.
Această întărire a Japoniei, extinderea sferelor sale de influență au provocat îngrijorare altor mari puteri. La o conferință convocată la Washington (1921-1922) pentru a soluționa disputele din emisfera estică, Japonia s-a confruntat cu un front unit al puterilor cu interese în China. A trebuit să facă concesii serioase, să renunțe la „21 de condiții” Chinei, să îi returneze fostul port german Qingdao capturat și să-și reafirme aderarea la principiul „ușii deschise”.
Acordul încheiat privind limitarea armamentului naval, care trebuia să prevină apariția rivalității în puterea navală între învingători, nu corespundea nici ambițiilor Japoniei. Ea nu a reușit să obțină recunoașterea egalității cu Statele Unite și Marea Britanie. Conferința a stabilit că pentru navele de luptă, considerate principala forță de lovitură a flotei, proporțiile dintre SUA, Marea Britanie, Japonia, Franța și Italia ar putea fi de aproximativ 5:5:3:1.75:1.75. Singura concesie făcută Japoniei a fost obligația Statelor Unite de a se abține de la dezvoltarea militară pe insulele sale din Pacificul de Vest și Filipine.
Atât la conferințele de la Paris, cât și la cele de la Washington nu s-au ținut cont de interesele popoarelor din țările coloniale și dependente, ceea ce a determinat agravarea contradicțiilor dintre acestea și țările mamă în anii 1920-1930.
DOCUMENTE ȘI MATERIALE
„În acest război, nu avem nevoie de nimic special pentru noi înșine. Cerem ca lumea să fie locuibilă și sigură; și mai ales ca lumea să devină sigură pentru fiecare națiune iubitoare de pace care, ca și a noastră, ar dori să-și ducă propriul mod de viață, să-și întemeieze propriile instituții, să fie sigură de dreptate și onestitate din partea altor popoare ale lumii care nu permiteți folosirea forței și a agresiunii. (Antologia gândirii politice mondiale. M., 1997. V. 5. S. 217.)
Din „Cele patru principii” ale președintelui W. Wilson:
„2. Popoarele și regiunile nu pot fi schimbate între state ca pionii într-un joc.
3. Orice rezolvare a unei chestiuni teritoriale legate de un adevărat război trebuie să fie dictată de interesele populaţiei la care se referă şi nu trebuie să fie doar unul dintre momentele soluţionării revendicărilor reciproce sau ale unui compromis între statele beligerante.
4. Toate aspirațiile naționale clar exprimate ar trebui să primească satisfacția maximă care nu le poate fi oferită decât fără a introduce noi sau a consolida vechile motive de dezacord și antagonism. (Jackson D. lumea de după război. M., 1937. S. 4.)
„Neamestecul în afacerile interne ale Rusiei a fost întotdeauna axioma de bază a puterilor aliate și unite. Inițial, intervenția lor a fost doar pentru a ajuta acele elemente din Rusia care doreau să continue lupta împotriva autocrației germane și să-și salveze țara de dictarea legilor germane și, în final, să-i salveze pe cehoslovaci de pericolul anihilării de către forțele bolșevice.<.. >
Guvernele Aliate și Asociate doresc acum să declare în mod oficial că obiectivul politicii lor este de a restabili pacea în Rusia, permițând poporului rus să-și asume controlul asupra propriilor afaceri printr-o Adunare Constituantă aleasă în mod liber și să restabilească pacea la frontierele lor prin stabilirea. dispute privind frontierele statului rus.și relațiile acestuia cu vecinii săi, prin medierea pașnică a Societății Națiunilor.Ei sunt convinși că experiența lor din ultimele 12 luni arată că este imposibil să se obțină aceste rezultate cu Sovietul de la Moscova. guvern. Prin urmare, sunt dispuși să ajute guvernul amiralului Kolchak. (Antologia gândirii politice mondiale. M., 1997. P. 239.)
J. M. Keynes (1883-1946)expert al delegației britanice la conferința de la Versailles, unul dintre cei mai importanți economiști teoreticieniXXsecol:
„Tratatul de pace nu a făcut nimic pentru redresarea economică a Europei, nimic pentru a transforma Puterile Centrale învinse în vecini buni, nimic pentru a da stabilitate statelor nou create, pentru a raționa cu Rusia; nu a pregătit calea pentru realizarea solidarităţii economice între Aliaţi înşişi; la Paris nu au ajuns la niciun acord cu privire la restabilirea finanțelor răvășite ale Franței și Italiei și nu au făcut nimic pentru a armoniza sistemul Europei și Lumii Noi. Consiliul celor Patru nu a acordat nicio importanță acestor chestiuni; era ocupat cu alte lucruri: Clemenceau se gândea cum să sugrume viața economică a inamicului, Lloyd George - cum să facă o înțelegere și să aducă acasă ceva care să reziste criticilor timp de o săptămână, președintele - cum să nu facă ceva contrar. la justitie si drept . Ceea ce este remarcabil în ceea ce s-a întâmplat este că problema economică de bază a Europei, epuizată și decăzută în fața ochilor noștri, a fost singura problemă asupra căreia a fost imposibil să atragem atenția Consiliului celor Patru. (Keynes J.M. Lucrări alese. M., 1993. S.28).
ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI
1. Cum a afectat Primul Război Mondial starea Europei?
3. Explicaţi esenţa, direcţia conţinutului principiilor structurii mondiale postbelice propuse de V. Wilson. De ce crezi că au fost dictate? A fost posibil să le implementăm după război? De ce?
4. De ce au apărut contradicții între puterile învingătoare după încheierea războiului?
5. Descrieţi principalele condiţii ale tratatelor de pace postbelice. Arată pe hartă principalele schimbări teritoriale din lume după primul război mondial.
6. Ce parere are J. M. Keynes despre tratatul de pace semnat? Găsiți în textul documentului concluzia principală cu o evaluare a activităților Consiliului celor Patru. Din ce poziții consideră că rezumă rezultatele războiului?
7. Explicați care au fost contradicțiile, slăbiciunea sistemului Versailles-Washington? Ce motive i-au determinat?
8. Ce loc a ocupat Rusia în rezumarea rezultatelor războiului? Cum explică Nota Aliaților motivele intervenției lor în Rusia? Adevărata lor politică corespundea declarației generale despre principiul neamestecului în afacerile interne ale Rusiei? Justificați răspunsul.
9. Când, în ce scop a fost creată Liga Națiunilor? De ce nu s-au alăturat SUA și Rusia?
Capitolul III. CĂI DE DEZVOLTARE ISTORICĂ ÎN ANII 1920-1930
Timp de aproximativ un deceniu de la sfârșitul Primului Război Mondial, au existat anumite premise pentru depășirea treptată a slăbiciunilor care erau inerente sistemului Versailles-Washington. Aceste premise nu au fost însă folosite în totalitate, ceea ce a dus la o agravare a contradicțiilor în multe țări, noi conflicte între ele, culminând cu cel de-al Doilea Război Mondial.
§ 7. MISCAREA REVOLUTIONARA IN EUROPA SI ASIA DUPA PRIMUL RAZBOI MONDIAL
Încercările care au avut loc asupra popoarelor în Primul Război Mondial, nemulțumirea față de politicile puterilor învingătoare din țările învinse, coloniale și dependente, au făcut ca mișcarea revoluționară să se ridice în multe părți ale lumii. Cele mai mari evenimente revoluționare au avut loc în 1917 în Rusia, care a devenit centrul de sprijin al forțelor revoluționare din alte țări.
Rusia sovietică ca bază a „revoluției mondiale”. Partidul Bolșevic, care a ajuns la putere la Petrograd în octombrie 1917, aparținea aripii revoluționare a mișcării social-democrate. El a fost caracterizat de convingerea că contradicțiile inerente capitalismului s-au agravat atât de mult în condițiile războiului încât un mic impuls a fost suficient pentru a declanșa un lanț de revoluții în țările beligerante care să pună capăt atât războiului, cât și capitalismului. care i-a dat naștere.
Pe baza unei înțelegeri de clasă a politicii, bolșevicii au negat că guvernele țări străine reprezintă interesele poporului lor. Ei au făcut apel în primul rând la popoare, au renunțat la toate obligațiile Rusiei față de aliați, atât militari, cât și de a plăti datorii. Singurii reprezentanți legitimi ai intereselor popoarelor din alte țări au fost considerați a fi partide de stânga, revoluționare care au adoptat ideologia bolșevismului. Așteptându-se că vor putea deveni în orice moment conducători, bolșevicii ruși au acordat mult mai multă atenție legăturilor cu ei decât dezvoltării relațiilor cu alte state.
Cea de-a treia Internațională Comunistă, creată în 1919, care includea grupurile de stânga ale mișcării social-democrate, care se conturează organizațional în partidele comuniste, a devenit în ochii multor lideri ai Rusiei Sovietice precursorul guvernului comunist mondial. Cu toate acestea, evenimentele din 1919-1920. cu toată inconsecvența și ambiguitatea lor, ei în niciun caz nu au demonstrat că " revoluție mondială' este pe ordinea de zi.
Speranțele liderilor Comintern-ului pentru ascensiunea mișcării revoluționare în țările care au câștigat primul război mondial nu au fost justificate de la bun început. Un exemplu de preluare violentă a puterii de către bolșevici, urmată de un război civil sângeros și distructiv, a arătat majorității populației țărilor înalt dezvoltate pericolul de a fi dusă de ideile revoluționare. Mișcarea de solidaritate cu Rusia sovietică care a apărut în puterile Antantei a fost de natură pacifistă, principala sa cerere a fost aceea de a oferi Rusiei posibilitatea de a-și decide propria soartă. Adevărat, în condițiile în care țările Antantei nu excludeau intervenția în războiul civil din Rusia, o astfel de solidaritate era salutară pentru bolșevicii ruși.
Revoluția din 1918 în Germania. Komintern-ul și-a pus mari speranțe în aprofundarea politicii și criză economicăîn ţările care au pierdut primul război mondial. Așadar, în Germania, după abdicarea tronului de către Kaiser Wilhelm al II-lea și paralizia puterii, după exemplul Rusiei sovietice, au început să apară organe de autoguvernare populară - consilii, care erau conduse de social-democrați. La 10 noiembrie 1918, Consiliul de la Berlin a creat un nou guvern - Consiliul Deputaților Poporului, care era condus de liderul Partidului Social Democrat din Germania F. Ebert.
Guvernul social-democrat a proclamat Germania republică și a efectuat o serie de reforme. Au aprobat libertățile democratice, au abolit privilegiile de clasă, au convocat alegeri pentru Adunarea Națională Constituantă, care urma să adopte o nouă constituție. Congresul pangerman al sovieticilor din decembrie 1918 a susținut cursul guvernării lui F. Ebert, care urmărea înființarea unei republici democratice-burghez în Germania.
Social-democrații de stânga, care se numeau grupul Spartak, credeau că Germania ar trebui, după exemplul Rusiei, să devină o republică sovietică socialistă. Rupând de Partidul Social Democrat al lui Ebert, au înființat la 30 decembrie 1918 petrecere comunista Germania (KPG). La apelul KPD, pe 5 ianuarie 1919, la Berlin au început demonstrațiile susținătorilor săi. Au avut loc sub lozincile demisiei guvernului Ebert, transferul întregii puteri către sovietice, lichidarea vechiului aparat imperial. controlat de guvern, exproprierea proprietatii burgheziei. Manifestațiile și grevele s-au transformat într-o revoltă armată. Prin ordinul ministrului de război Noske, care a anunțat la o ședință de cabinet că va trebui să joace rolul unui „câine însângerat”, unitățile de ofițeri au zdrobit revolta până pe 12 ianuarie. Liderii KKE R. Luxemburg și K. Liebknecht au fost împușcați fără proces sau anchetă.
În aprilie 1919, comuniștii au reușit să preia puterea în statul german Bavaria și să proclame acolo o republică sovietică. Formarea Armatei Roșii a început, dar deja în luna mai, trupele loiale guvernului au ocupat capitala Bavariei, Munchen.
După alegerile din adunare Națională, pe care comuniștii l-au boicotat, social-democrații s-au dovedit a fi cea mai numeroasă fracțiune de partid (39% din mandate). Împreună cu partidele centriste, au reușit să adopte o constituție care proclamă Germania republică democratică. Constituția a fost numită Constituția de la Weimar, deoarece Adunarea Națională s-a întrunit în orașul Weimar. F. Ebert a devenit președintele Republicii Weimar.
Revoluția din 1919 în Ungaria. Mișcarea revoluționară a eșuat și în prăbușirea ca urmare a imperiului de război al Habsburgilor - Austro-Ungaria. Noile state din Austria, Cehoslovacia și Ungaria care au apărut pe teritoriul său s-au autoproclamat republici. Mișcarea revoluționară de masă s-a desfășurat doar în Ungaria. Decizia Conferinței de la Paris de a transfera Slovacia și Transilvania, unde era o proporție semnificativă a populației maghiare, în Cehoslovacia și România a provocat o criză politică în Ungaria. Puterea în martie 1919 a trecut pașnic în mâinile social-democraților, care au încheiat un acord cu comuniștii privind unitatea de acțiune. Ungaria nu avea altă modalitate de a-și proteja interesele pe arena internațională, cu excepția proclamării Republicii Sovietice și a apelului către Rusia sovietică împotriva Antantei pentru sprijin. Ideea instaurării dictaturii proletariatului a fost susținută de aproape toate secțiunile societății maghiare.
Armata Roșie Maghiară a reușit să ocupe Slovacia, unde a fost proclamată și Republica Sovietică. Cu toate acestea, foarte curând Ungaria a început să sufere înfrângeri în război pe două fronturi - împotriva Cehoslovaciei și a României. Amenințările Consiliului Militar Suprem al Antantei de a muta trupele franceze împotriva Budapestei au forțat Ungaria să accepte condițiile de pace impuse acesteia. Guvernul ei a fost de acord să retragă trupele din Slovacia, care a fost imediat ocupată de armata cehoslovacă.
Văzând inutilitatea rezistenței continue, social-democrații au forțat demisia guvernului sovietic, care a durat 133 de zile. A fost anunțată dizolvarea Armatei Roșii, naționalizarea băncilor și a fabricilor a fost anulată. Puterea a trecut în mâinile amiralului Horthy, care a interzis Partidul Comunist.
Declinul valului revoluționar în Europa și politica externa URSS. LA 1920 Speranțele pentru o revoluție mondială au primit o lovitură grea. După izbucnirea războiului sovieto-polonez, când Armata Roșie s-a apropiat de Varșovia și Lvov în vara anului 1920, liderii Rusiei Sovietice și ai Cominternului se așteptau ca oamenii muncitori din Polonia să se întâlnească trupele sovietice ca eliberatori de puterea guvernului burghez. Exista speranța că oamenii muncitori din Germania, inspirați de succesele statului sovietic, se vor ridica la lupta revoluționară, care să asigure victoria revoluției în toată Europa.
Aceste calcule nu s-au concretizat. Cea mai mare parte a populației Poloniei a considerat intrarea Armatei Roșii pe teritoriul său ca o amenințare independenta nationalațară, s-a ridicat pentru a lupta împotriva invadatorilor. Franța a oferit Poloniei asistență militaro-tehnică serioasă. Trupele Rusiei Sovietice au fost înfrânte lângă Varșovia și s-au retras pe teritoriul german, unde au fost internați. În 1921, Rusia sovietică a fost nevoită să facă pace cu Polonia, cedându-i acesteia teritoriile din vestul Ucrainei și vestul Belarusului.
Înfrângerile mișcărilor revoluționare din țările europene au forțat Partidul Bolșevic să admită că „revoluția mondială este oarecum întârziată”. Odată cu sfârșitul războiului civil din Rusia (s-a încheiat complet în 1922, când trupele japoneze s-au retras din Orientul Îndepărtat), guvernul sovietic s-a confruntat cu nevoia de a restabili economia distrusă de Primul Război Mondial și Războiul Civil. Acest lucru a necesitat normalizarea relațiilor cu alte țări, inclusiv a legăturilor comerciale și economice.
Condițiile dezvoltării lor erau considerate de țările Antantei ca fiind plata de către Rusia a datoriilor guvernelor țariste și provizorii. Mare importanță a fost acordată despăgubirii pentru daunele aduse cetățenilor străini pentru bunurile lor, naționalizate sau distruse pe teritoriul Rusiei.
La conferinţele de la Genova şi Haga (1922) consacrate problemelor soluţionării pretenţiilor financiare, delegaţia sovietică a propus ţărilor Antantei, în primul rând, compensarea prejudiciului cauzat Rusiei prin intervenţie şi blocaj economic. Nu s-a luat o decizie finală. Soluționarea chestiunilor în litigiu a fost amânată având în vedere situația economică dificilă a statului sovietic.
Un mare succes al diplomației sovietice a fost încheierea, în 1922, la Rapallo, o suburbie a Genova, a unui acord între URSS și Germania privind renunțarea la pretenții reciproce. Astfel a început perioada de cooperare economică și militaro-tehnică dintre cele două țări. Spre deosebire de termenii Păcii de la Versailles, au fost semnate ulterior acorduri secrete, conform cărora Germania a avut ocazia să dezvolte echipamente de aviație și tancuri pe terenurile de antrenament sovietice, trenul piloților și tancurilor, ceea ce era important pentru ascensiunea ei viitoare, și-a întărit poziția în dispute cu ultimii câștigători.
În urma Germaniei, nedorind să piardă piața sovietică, alte țări europene au început să caute modalități de normalizare a relațiilor cu URSS.
Aceste relații nu au fost ușoare. Liderii Partidului Bolșevic și-au subliniat constant neîncrederea în relațiile pașnice stabile dintre URSS și statele burgheze și au prezis iminentul debut al unei noi perioade de „războaie și revoluții”. În politica sa din anii 1920 URSS a demonstrat în repetate rânduri că sprijinirea mișcării revoluționare de eliberare din alte țări este mai importantă pentru ea decât menținerea relațiilor normale cu puterile învingătoare în războiul mondial. Pentru liderii lor politica sovietică nu era în totalitate clar, ei s-au întrebat dacă URSS urmărește obiective ale marilor puteri mascate de frazeologia revoluționară sau dacă continuă să se considere baza revoluției mondiale, angajată în scopul răsturnării ordinii existente în toate țările lume.
În același timp, liderii țărilor Antantei au atribuit adesea evenimentele influenței URSS, pentru care existau premise obiective. Astfel, ascensiunea revoluționară în țările asiatice în anii 1920. fără sprijinul URSS, ea nu ar fi căpătat o amploare atât de largă, dar cauza sa fundamentală a fost politica de redistribuire a lumii, dusă de Antanta.
Mișcările de eliberare națională din anii 1920 în Asia.În 1920, puterile învingătoare au cerut Turciei să respecte deciziile pe care le luase cu privire la împărțirea teritoriului său și transferul unei părți din teritoriul său către Grecia, precum și stabilirea controlului internațional asupra strâmtorilor Mării Negre. Acceptarea acestor condiții de către guvernul sultanului a provocat indignare în țară și în armată. S-a dezvoltat într-o revoluție național-democratică. S-a creat un guvern, condus de generalul M. Kemal, care a comandat o armată pe frontul caucazian în timpul războiului mondial. A devenit primul președinte al Turciei, ca dovadă a meritelor sale i s-a dat titlul onorific de Ataturk - tatăl turcilor. La începutul războiului greco-turc din 1920-1922. Rusia sovietică a oferit asistență militară Turciei. Ca urmare a victoriei ei, țările Antantei au fost nevoite să revizuiască termenii tratatului de pace cu Turcia, să renunțe la încercările de a o împărți în sfere de influență.
Iranul a devenit arena mișcării revoluționare. În anii războiului, a fost ocupat de trupele ruse și britanice. În 1919, Marea Britanie a semnat un acord cu Șahul Iranului, care i-a asigurat statutul de țară dependentă. În special, s-a presupus că consilierii britanici vor conduce armata iraniană și departamentele guvernamentale. Acest acord a provocat nemulțumiri în cele mai diverse straturi ale societății iraniene, inclusiv în cler și comercianți. Slăbirea guvernului central a provocat ascensiunea mișcărilor separatiste în multe provincii ale Iranului, în special în nordul țării.
În 1921, palatul guvernului din Teheran a fost capturat de unitățile militare comandate de locotenent-colonelul Reza Khan, care mai târziu a devenit șahul Iranului. Noul guvern iranian a refuzat să ratifice tratatul cu Marea Britanie și a stabilit relații de prietenie cu Rusia sovietică. Tratatul sovietico-iranian semnat a asigurat Iranului statutul de stat independent. Iranul s-a angajat să împiedice utilizarea teritoriului său pentru activități ostile Rusiei. Altfel, Rusia avea dreptul de a trimite trupe în Iran. Această clauză garanta Iranului protecție împotriva intervenției militare a Marii Britanii, care era considerată atunci un stat ostil Rusiei.
ieșire din criză, a suferit... reducerea armelor strategice ofensive. Ieșire Slovenia și Croația din...
Al doilea razboi mondial
Controversa anglo-franceză
Primul Război Mondial în grade diferite a afectat puterile europene-învingători. Franța a suferit cel mai mult. Pierderea a peste 2 milioane de oameni uciși și mutilați a sângerat națiunea, zece departamente au fost devastate și arse. Țara care a creat „economii” colosale prin jefuirea coloniilor, cămătarul Europei, ca urmare a războiului, în ciuda victoriei, s-a transformat într-un datornic al capitalului american și britanic. În termeni monetari, pierderile țării au fost estimate la 134 de miliarde de franci aur. Cu toate acestea, Franța a pretins hegemonia postbelică în Europa. Ea avea toate motivele pentru aceasta și, mai ales, cea mai mare armată terestră, care ocupa poziții strategice importante, cercurile conducătoare și o parte semnificativă a populației și-au asociat principalele speranțe de redresare economică cu primirea despăgubirilor germane. Sloganul „Germania va plăti pentru tot!”
a fost principalul slogan al premierului francez Georges Clemenceau la Conferința de pace de la Versailles. Dar întărirea excesivă a Franței pe continentul european nu a fost în niciun caz inclusă în planurile partenerului ei din Antanta - Marea Britanie. Marea Britanie a căutat să mențină o Germania relativ puternică ca contrabalansare la influența franceză în Europa. Anglia a împiedicat acapararea teritoriului de pe malul stâng al Rinului de la Germania și crearea unui „stat autonom” acolo, așa cum a propus Franța. Franța nu a putut să-și asigure aderarea la bazinul Saar, bogat în cărbune; Poziția Franței de a preda toată Silezia Superioară Poloniei a fost învinsă. Mai târziu, în anii dinainte de război Marea Britanie a fost cea care a contribuit la slăbirea poziției Franței în Europa. Pentru prima dată acest lucru s-a întâmplat în 1924, după cum se știe, în 1923, profitând de încetarea temporară a plății despăgubirilor de către Germania, trupele Franței și Belgiei au ocupat Ruhrul. Calculul Franței s-a bazat pe fuziunea ulterioară a companiilor siderurgice germane și franceze cu rolul principal al Franței. Marea Britanie, în alianță cu Statele Unite, a realizat convocarea unei conferințe internaționale la Londra și adoptarea planului Dawes, conform căruia Germania a fost scutită de majoritatea plăților de despăgubire și, în plus, a primit împrumuturi mari britanice și americane. pentru a-și restabili potențialul economic. Acest lucru a afectat direct interesele Franței, deoarece aceasta din urmă avea dreptul de a primi 52% din toate plățile de despăgubire. Următorul plan, care a provocat o agravare a relațiilor dintre Franța și Anglia, a fost problema proporțiilor în marine. După cum știți, Tratatul de pace de la Versailles a determinat dimensiunea flotei germane la 23 de mii de oameni, Germaniei i s-a permis să aibă 6 nave de luptă, 6 crucișătoare ușoare, 12 distrugătoare mari și 12 mici. Desigur, o astfel de flotă nu putea amenința nici căile maritime franceze, nici engleze.
Tonajul total al flotei engleze și franceze a fost determinat de proporția de 5:1,75, respectiv. Această proporție a fost stabilită printr-un tratat cu cinci puteri la Conferința de la Washington din 1922. Necoordonându-și poziția cu francezii, Anglia a semnat în 1935 un acord naval cu Germania, conform căruia Germania a primit dreptul de a avea o flotă egală cu 35% din Anglia. Acesta este doar tonajul flotei franceze, în timp ce numărul de submarine a fost determinat la 45% din numărul celor engleze și a depășit semnificativ numărul celor franceze. A fost literalmente o torpilă a termenilor Tratatului de pace de la Versailles. Bazându-se pe sprijinul economic și, de fapt, politic în Marea Britanie, regimul nazist a reușit să falsifice rezultatele plebiscitului populației din regiunea Saar și să o anexeze Germaniei în 1935. În același an, Germania a introdus conscripția universală, iar pe 7 martie 1936 și-a trimis trupele în zona demilitarizată a Rinului. Guvernul britanic s-a limitat la proteste verbale. Cercurile conducătoare ale Franței de la acea vreme au urmat deja pe deplin cursul politicii externe dictate de la Londra și nu au făcut niciun pas independent. În viitorul apropiat, acest curs a condus Franța la rușinosul Munchen și de fapt a dezlegat mâinile fascismului german în agresiunea sa către Est, iar apoi împotriva Franței și Angliei.
Controversa anglo-americană.
Primul Război Mondial nu a afectat continentul american, iar Statele Unite nu au cunoscut distrugerea masivă a forțelor productive care a avut loc în Europa. Armata americană a luat parte la ostilități abia din primăvara anului 1918. Pierderile americane în comparație cu alte țări au fost mici: aproximativ 120 de mii de morți și au murit de boală și aproximativ 230 de mii de răniți.
Plata unor comenzi militare uriașe plasate în America de către țările Antantei a redus datoria SUA care a existat în anii de dinainte de război. Până în 1919, investițiile europene pe termen lung în SUA erau de aproximativ 3 miliarde de dolari, iar investițiile private americane în economia europeană erau de aproximativ 6,5 miliarde de dolari. În același timp, Statele Unite au crescut considerabil exportul de capital. Forma sa principală era împrumuturile de război. Până la începutul anilor 20, suma lor se ridica la 11 miliarde de dolari. În consecință, în timpul războiului, Statele Unite s-au transformat dintr-un debitor într-un creditor.
Creșterea bruscă a ponderii Statelor Unite în relațiile economice internaționale a creat condițiile pentru o pătrundere mai activă a Statelor Unite în sfera politicii mondiale. Imperialismul american a căutat să prevină întărirea excesivă a Marii Britanii și Franței. În acest scop, el a susținut păstrarea unei Germanii suficient de puternice, care să fie sub influența Statelor Unite.
Cu toate acestea, în căutarea sa pentru hegemonia mondială, Statele Unite s-au confruntat cu o opoziție încăpățânată din partea Marii Britanii și a Franței. Rezultatul conferinței de pace din 1919 a fost nefavorabil pentru Statele Unite.
Obiectele principale ale lumii postbelice au fost transferate sub controlul Angliei, Franței și Japoniei. Statele Unite nu au primit niciunul dintre teritoriile mandatate. Propunerile americane privind statutul Germaniei în Europa postbelică nu au fost acceptate. În Liga Națiunilor, poziția de lider a fost luată nu de Statele Unite, ci de Anglia și Franța. Eșecul planurilor SUA s-a explicat prin faptul că în ceea ce privește dimensiunea armatei și marinei, mărimea posesiunilor coloniale și puterea legăturilor politico-militar cu alte țări, SUA era semnificativ inferioară rivalilor săi europeni. Cu toate acestea, în viitor, Statele Unite au început să câștige poziție după poziție din Anglia. Primul succes al SUA a fost la Conferința de la Washington (12 noiembrie 1921 – februarie 1922). Au reușit să obțină anularea tratatului anglo-japonez din 1902, îndreptat în mare măsură împotriva Statelor Unite. Tratatul cu cinci puteri (Marea Britanie, SUA, Japonia, Italia și Franța) s-a ocupat de bazele navale și de limitarea armamentului naval. Puterile au primit dreptul de a-și consolida posesiunile insulare din regiunea Pacificului, s-au angajat să nu construiască nave de luptă super-grele și să limiteze tonajul flotelor militare. Flotele SUA - Anglia, Japonia, Franta si Italia s-au tratat, respectiv, in urmatoarele proportii: 5:5:3:1.75:1.75. Pentru prima dată în istorie, Marea Britanie a recunoscut dreptul unui alt stat (Statele Unite) de a avea o flotă egală cu a sa. Statele Unite au reușit să-și înlăture rivalii britanici din China. Pozițiile imperialismului american în Europa au fost considerabil întărite. Adoptarea Planului Dawes la Conferința de la Londra din 1924 și fluxul larg de împrumuturi americane către Germania, conform planurilor cercurilor conducătoare americane, urmau să asigure instaurarea unei puternice hegemonii americane în Germania și apoi în toată Europa.
Criza din 1929-1933 a slăbit considerabil poziția internațională a Statelor Unite. În timpul crizei, a avut loc o luptă acerbă pentru piețele de vânzare și zonele pentru investiții de capital. Rezultatele acestei lupte s-au dovedit a fi în general nefavorabile pentru Statele Unite. Anglia a presat în mod semnificativ Statele Unite în Canada și America Latină. În 1933, Statele Unite au fost nevoite să abandoneze standardul aur, în urma căruia monedele a peste 50 de țări s-au depreciat și a început un război valutar între liră și dolar.
Mai de succes pentru Statele Unite au fost rezultatele rivalității anglo-americane în domeniul construcțiilor navale. Conferința Navală de la Londra din 1930 a extins principiul parității dintre Anglia și SUA nu numai la flota de luptă, așa cum sa făcut la Conferința de la Washington din 1922, ci și la crucișătoare, distrugătoare și submarine.
Pe viitor, rivalitatea dintre Statele Unite și Anglia a dispărut și a făcut loc unei alianțe între ele. Forțe destul de influente din Statele Unite credeau că formarea unui bloc de state fasciste reprezenta o amenințare serioasă pentru America și că, în cele din urmă, o ciocnire între Statele Unite și acest bloc era inevitabil. Pe această bază s-a tras concluzia despre necesitatea apropierii de statele burghezo-democratice. Europa de Vest si mai ales cu Anglia.
Contradicții italo-franceze.
Italia a intrat în Primul Război Mondial, mizând pe o creștere semnificativă a teritoriului său, garantată acesteia prin acorduri secrete cu Anglia și Franța. Cu toate acestea, în timpul luptei, armata italiană s-a dovedit a fi nepregătită și slabă și de mai multe ori a fost în pragul înfrângerii. Aceste circumstanțe au jucat rol principal că, la sfârșitul războiului, aliații nu numai că și-au îndeplinit promisiunile, dar și au redus semnificativ „cota” Italiei. Astfel, interesele țării au fost încălcate, iar ea însăși s-a trezit în postura de „învinsă printre învingători” Istoria recentă 1918-1939 (I.S. Galkin, A.D. Kolpakov, N.F. Mochulsky, M.I. Orlova). Editura " facultate", 1974
Umilirea mândriei naționale și grele situatia economica a provocat o creștere a sentimentelor radicale și naționale în Italia postbelică.
Şeful organizaţiei fasciste a fost primul figură proeminentă Partidul Socialist al lui Benito Mussolini. La sfârșitul lunii octombrie 1922, Mussolini a anunțat un ultimatum guvernului și, după ce și-a mobilizat trupele, a organizat o campanie împotriva Romei. Poliția și armata nu au întreprins nicio măsură, deși au fost suficiente forțe nesemnificative pentru a dispersa rebelii slab înarmați. Guvernul a demisionat. Apoi regele l-a invitat pe Mussolini la Roma și l-a instruit să formeze un nou cabinet. Așa că Italia a devenit prima țară în care naziștii au ajuns la putere.
Ajunși la putere, fasciștii italieni au început să pună în aplicare politica lor expansionistă. În elita italiană s-a născut ideea de a transforma Marea Mediterană într-un „Lac italian”. În această regiune, interesele reciproce ale Italiei și Franței s-au ciocnit. Italia era pregătită, ocazional, să returneze Nisa și Savoia, restituite Franței în secolul al XIX-lea, fasciștii italieni priveau cu poftă Tunisia franceză, relațiile dintre Italia și Franța s-au agravat în așa-numitul Corn al Africii (aproape de francez). Somalia cu capitala în orașul Djibouti).
Cu toate acestea, în primii ani ai domniei sale, Mussolini a acționat foarte precaut. Cu toate acestea, până în 1935 a considerat că situația din Europa era foarte favorabilă pentru începerea expansiunii italiene. În 1935, Italia a invadat Etiopia, singura țară care nu fusese încă colonizată în Africa. Cucerirea Etiopiei a întărit poziția Italiei pe rutele de comunicație cu Orientul Mijlociu și regiunea Oceanului Indian, nu numai Franța, ci și Anglia. Următorul pas în aventurile militare ale fascismului italian a fost intervenția în Spania.
Aventura comună din Spania a adus Italia fascistă mai aproape de Germania nazistă. În octombrie 1936, ministrul italian de externe Ciano a semnat în Germania un acord privind cooperarea politică între cele două regimuri fasciste. Într-unul dintre discursurile sale, Mussolini a numit acest acord axa în jurul căreia, în opinia sa, puterile europene ar trebui să se unească. Așa a apărut faimoasa „Axă Berlin-Roma”. Documente și materiale în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial 1937 - 1939. Volumul 1 noiembrie 1937 - decembrie 1938.
Generat de aspiraţiile imperialiste comune ale celor două state agresive. În condițiile acordului, Marea Mediterană a fost considerată sfera intereselor italiene, iar Italia a recunoscut dreptul Germaniei de a stabili un „nou statut” în Europa Centrală. O clauză specială se referea la cooperarea puterilor fasciste în „lupta anti-bolşevică”. În octombrie 1937, Italia a aderat la Pactul Anti-Comintern. Documente și materiale în ajunul celui de-al doilea război mondial 1937 -1939 ani. Volumul 1 noiembrie 1937 - decembrie 1938. semnat cu un an mai devreme de Germania și Japonia. În decembrie același an, Mussolini a anunțat că Italia se retrage din Liga Națiunilor și nu se va mai întoarce niciodată acolo.
Contradicțiile americano-japoneze în Orientul Îndepărtat.
Alianța anglo-japoneză, care exista din 1902, a complicat foarte mult relațiile dintre Anglia, SUA și Japonia. și supus reînnoirii în 1921. Înainte de Primul Război Mondial, această alianță era îndreptată împotriva Rusiei și Germaniei, dar după război, principalul dușman al Japoniei, pe lângă „aliatul” ei, Anglia, a devenit Statele Unite și, prin urmare, alianța s-a dovedit a fi îndreptată în mod obiectiv. împotriva Statelor Unite. Japonia s-a bazat pe ea, ducându-și politica expansionistă în China și Orientul Îndepărtat. SUA au fost interesate de eliminarea alianței anglo-japoneze. În plus, pentru a se extinde în Orientul Îndepărtat, Statele Unite aveau nevoie de un puternic marina, capabilă să reziste flotei Japoniei, și atâta timp cât a existat alianța anglo-japoneză și flota combinată anglo-japoneză situată în zonă. Astfel, a existat o strânsă legătură între situația din Orientul Îndepărtat, alianța anglo-japoneză și lupta armamentului naval anglo-american-japonez.
Pentru a netezi contradicțiile ascuțite apărute între marile puteri după Primul Război Mondial, la 12 noiembrie 1921, la Washington a fost convocată o conferință internațională la inițiativa Statelor Unite, cu participarea Statelor Unite, Angliei. , Japonia, Franța, Italia, Belgia, Olanda, Portugalia și China.
Conferința de la Washington a stabilit corelația de forțe între țările imperialiste din Orientul Îndepărtat, care se conturase după Primul Război Mondial. La conferință, problema unei alianțe anglo-japoneze a fost imediat rezolvată. Delegația britanică sosită la Washington deja resemnată cu nevoia de a abandona această alianță. Rezolvarea problemei a fost determinată nu numai de faptul că Statele Unite au solicitat-o, ci și în legătură cu poziția dominațiilor britanice. Canada, Australia, Noua Zeelandă și Africa de Sud au considerat, de asemenea, necesară eliminarea uniunii. Ei se temeau că menținerea alianței ar putea forța în viitor dominațiile britanice să ia partea Japoniei în cazul unui război între Japonia și Statele Unite. Și asta nu le convine. La 13 decembrie 1921 a fost semnat un acord de 4 puteri, dintre care unul dintre articole prevedea încetarea alianței anglo-japoneze. A fost o înfrângere majoră pentru Anglia, un mare succes pentru Statele Unite.
Conform unui tratat cu patru puteri, Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Japonia au convenit să respecte dreptul fiecăruia dintre ele la posesiunile insulare din Oceanul Pacific și au convenit asupra consultărilor reciproce în cazul în care aceste drepturi ar fi puse în pericol de orice altă putere. Principalele articole din acord au fost articole privind garanțiile reciproce ale posesiunilor insulare, ceea ce a însemnat recunoașterea de către Statele Unite a repartizării insulelor deținute anterior de Germania în Oceanul Pacific, făcută la Conferința de la Paris. Astfel, unele contradicții dintre SUA, Marea Britanie, Franța și Japonia din Orientul Îndepărtat au fost eliminate și s-a creat o Antanta Orientului Îndepărtat cvadruplu sub conducerea SUA. Întrucât la acel moment părțile la Tratatul celor Patru nu aveau oponenți puternici imperialiști în această regiune a lumii, tratatul era îndreptat, în primul rând, împotriva Rusiei și, în al doilea rând, împotriva Chinei, unde se dezvoltase o revoluție democratică din mai. 1919. Tratatul a fost baza pe care s-au ajuns la alte acorduri adoptate de conferință. Când discutau problema armamentului naval, britanicii și japonezii au încercat să negocieze pentru ei înșiși oportunități favorabile pentru construcția navală. Americanii, in schimb, au cautat sa introduca restrictii serioase pentru a incetini ritmul de crestere. marina Anglia și Japonia. S-a ajuns la un acord pe baza propunerilor americane: Marea Britanie și Japonia au cedat ambele. La 6 februarie 1922, cinci puteri - SUA, Anglia, Japonia, Franța și Italia - au încheiat un acord privind limitarea armelor navale. Raportul a fost stabilit între flote de luptă aceste puteri în următoarea proporție: 5:5:3:1.75:1.75. SUA, Marea Britanie și Japonia au convenit să mențină status quo-ul în ceea ce privește fortificațiile și bazele navale din posesiunile insulelor din Pacific. Încercările de a negocia o limită a numărului de submarine s-au încheiat în zadar.
Tratatul cu cinci puteri a însemnat prima victorie a Statelor Unite asupra Angliei în lupta pentru supremația în mări.
La 6 februarie 1922, Conferința de la Washington a adoptat un tratat cu nouă puteri - Statele Unite, Anglia, Franța, Japonia, Italia, Belgia, Olanda, Portugalia și China - care proclamă principiul respectării suveranității și integrității teritoriului Chinei. A fost o declarație goală, nesusținută de nicio măsură practică. Tratatul nu a anulat sistemul de tratate inegale dintre puterile imperialiste și China. În același timp, tratatul a obligat toate națiunile să adere la principiul „egalității de șanse” în comerțul și dezvoltarea industrială în toată China. Acesta era deja un acord concret privind jefuirea comună a Chinei de către un grup de puteri imperialiste, care au fost capabile să forțeze Japonia imperialistă să facă loc în China în favoarea lor. Japonia a semnat tratatul, dar nu a încetat să lupte pentru dreptul de preempțiune și monopol de a jefui China.
La 18 ianuarie 1919, la Paris a început o conferință a puterilor învingătoare în războiul mondial, la care au fost reprezentate 27 de state care au luptat împotriva Germaniei. Poziția marilor puteri – Marea Britanie, SUA și Franța – a avut cea mai mare pondere la conferință. "
Participanții la conferință - prim-ministrul britanic D. Lloyd George, președintele SUA W. Wilson, premierul francez J. Clemenceau și alți lideri s-au confruntat cu sarcini dificile. Europa trecea prin cea mai profundă criză, volumul producției industriale în majoritatea țărilor (fără Rusia) a scăzut la 30-35% din nivelul de dinainte de război. În Germania, țările din Europa de Est, guvernele nou apărute nu au controlat situația, nu au fost în stare să rezolve problemele de aprovizionare a populației cu produse esențiale.
Atenția principală, însă, la Conferința de la Paris a fost acordată nu problemelor redresării economice a Europei, ci soluționării problemelor militaro-politice, care au părut participanților săi a fi mai semnificative.
Contradicții între puterile învingătoare. În anii de război, țările Antantei și-au asumat o serie de obligații reciproce, în special, să nu încheie o pace separată și să nu propună condiții de pace care nu au fost convenite cu aliații. Într-un plan preliminar s-au ajuns la acorduri privind redistribuirea sferelor de influență și schimbări teritoriale. Dar implementarea deplină a acordurilor preliminare ajunse în anii de război, dintre care multe erau secrete și contradictorii, era practic imposibilă. În plus, între câștigători au apărut dezacorduri semnificative cu privire la o serie de probleme importante.
Franța a căutat atât să-și extindă imperiul colonial, cât și să slăbească Germania cât mai mult posibil prin reparații, smulgând ei teritorii de-a lungul malului vestic al Rinului.
Marea Britanie intenționa, de asemenea, să-și extindă imperiul colonial, dar, făcând acest lucru, nu era interesată de o slăbire excesivă a Germaniei, care să perturbe echilibrul de putere din Europa în favoarea Franței.
Condiții speciale pentru pace au fost apărate de președintele american W. Wilson. În timpul războiului, exporturile americane s-au dublat de patru ori, conducând tari europene datora Statelor Unite 12 miliarde de dolari pentru livrări în timp de război. Potențialul economic și financiar enorm a făcut ca Statele Unite să fie deosebit de interesate de accesul liber la piețele mondiale și de capacitatea lor de a plăti. Prin urmare, Statele Unite nu au susținut aspirațiile puterilor europene de a-și extinde imperiile coloniale, nu au aprobat ideea de a submina puterea Germaniei cu reparații, care să-i submineze puterea de cumpărare.
Chiar înainte de sfârșitul războiului, președintele american Wilson și-a definit punctele de vedere asupra principiilor viitoarei ordini mondiale. Pentru ca războiul experimentat să devină ultimul, condițiile păcii, potrivit lui Wilson, trebuie să fie acceptabile pentru cei învinși, nu să le umilească demnitatea. La începutul anului 1918, W. Wilson a formulat 14 principii de bază ale lumii postbelice (mai târziu au fost adăugate încă patru principii). Ei au presupus, în special, asigurarea libertății de comerț și navigație, ținând cont de interesele popoarelor tuturor, inclusiv ale țărilor coloniale, ceea ce contrazice planurile de expansiune ale imperiilor coloniale britanic și francez.
Păstrarea păcii pentru viitor, în opinia președintelui SUA, ar trebui garantată nu de puterea militară a marilor puteri, ci de o nouă organizație internațională - Liga Națiunilor, care asigură respectarea strictă de către toate țările norme juridice. În cazul unor dispute între state, Liga Națiunilor era chemată să joace rolul de arbitru, iar în cazul unui conflict militar, să organizeze acțiuni colective pentru stoparea agresiunii. Propunerea de Carta a Ligii permitea posibilitatea impunerii de sancțiuni internaționale împotriva țării agresoare, de la o blocare economică până la, după consultări adecvate, utilizarea forței militare. În același timp, delegația SUA a insistat ca Carta Ligii să fie inclusă ca parte integrantă a tratatului de pace cu Germania.
termenii Tratatului de la Versailles. Ideile lui W. Wilson le-au părut liderilor europeni fie ipocrite, fie naive și idealiste. S-a găsit un compromis, stabilit în tratatul de pace cu Germania, semnat la Versailles la 28 iunie 1919.
Marea Britanie și Franța au fost de acord cu crearea Ligii Națiunilor, care a permis lui D. Lloyd George și J. Clemenceau să găsească o soluție acceptabilă pentru V. Wilson la problema coloniilor confiscate din Germania și Turcia. Au fost proclamați sub controlul Societății Națiunilor, care a transferat mandate (adică dreptul de a le guverna) țărilor Antantei. Franța a primit Siria și Libanul, Marea Britanie - Irak, Palestina, majoritatea coloniilor germane din Africa. Trebuia să supună teritoriul Turciei dezmembrării.
Aspirațiile Franței de a slăbi Germania cât mai mult posibil au fost doar parțial satisfăcute. Ea a recâștigat Alsacia și Lorena, anexate Germaniei după războiul franco-prusac din 1870. Regiunea Saar, bogată în cărbuni, a fost scoasă de sub jurisdicția germană, soarta ei urma să fie decisă printr-un referendum. Teritoriul Germaniei de-a lungul malului vestic al Rinului a fost proclamat zonă demilitarizată, nu ar fi trebuit să fie construite trupe și fortificații germane. Germania a fost găsită vinovată de începutul războiului, ea a fost obligată să plătească despăgubiri. Avansul a fost stabilit la 20 de miliarde de mărci, iar suma finală urma să fie calculată ulterior. Germaniei i-a fost interzis să aibă o forță armată de peste 100 de mii de oameni, să creeze aviație militară și o flotă de submarine și să construiască noi nave de război de suprafață.
Conferința de la Paris a recunoscut granițele noilor state europene - Pelin, Cehoslovacia, Austria și Ungaria. Totodată, Poloniei au primit ținuturile estice ale Germaniei, România - Transilvania, fosta parte a Austro-Ungariei, și o parte a teritoriului care se învecinează cu Bulgaria. Serbia, care a devenit nucleul unui nou stat - Iugoslavia (regatul sârbilor, croaților și slovenilor), a primit cea mai mare creștere teritorială.
Contradicțiile sistemului de la Versailles. Bazele ordinii europene și mondiale postbelice puse de aliați erau imperfecte, purtând germenii multor probleme și conflicte.
După cum credea unul dintre cei mai cunoscuți economiști ai secolului XX, D. Keynes, o greșeală gravă a Antantei a fost subestimarea importanței problemelor economice ale ordinii mondiale postbelice, subordonarea politicii dorinței de a obține cât mai mult de la învinși, în timp ce era necesar să se gândească la a-i ajuta să restabilize economia. Acest lucru a dus la o serie întreagă de revolte sociale și politice în Europa Centrală și de Est, exacerbând problemele etnice în multe țări, dintre care multe au fost create și de învingători.
Granițele noilor state din Europa au fost determinate fără a ține cont de interesele multor popoare care le locuiesc teritoriile.
Aproximativ 30 de milioane de oameni s-au trezit în poziţia de minorităţi naţionale (germani în Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia, maghiari în România, Cehoslovacia, Iugoslavia, ucraineni şi bieloruşi în Polonia). Mulți dintre ei au fost nevoiți să emigreze, dar au visat să se întoarcă pe pământurile natale. După crearea Iugoslaviei, croații și slovenii catolici (31% din populație) și musulmanii care trăiau în Bosnia și Macedonia (10%) s-au trezit în poziția unei minorități religioase. Sârbii ortodocși (43% din populație) au considerat meritul lor reunificarea slavilor, au controlat armata și guvernul central al noului stat, au căpătat un rol decisiv în aceasta, care a purtat germenul conflictelor viitoare.
Desigur, acele state care credeau că le-au fost încălcate interesele vitale nu erau mulțumite de condițiile păcii. Germania a acceptat termenii Tratatului de la Versailles abia după amenințarea cu reluarea ostilităților de către aliați. În Germania, Ungaria și Bulgaria, problema returnării pierderilor teritoriale a devenit una dintre principalele probleme în politica lor internă, baza consolidării forțelor militariste, revanșiste. Italia făcea parte din tabăra învingătorilor, dar majoritatea politicienilor din această țară credeau că interesele sale în împărțirea coloniilor și definirea granițelor nu au fost luate în considerare la Conferința de pace de la Paris.
Ideea lui W. Wilson de a crea o organizație internațională capabilă să ia în considerare problemele discutabile emergente dintr-o poziție imparțială, luând măsuri de înfrânare a agresiunii, cu alte cuvinte, acționând ca un garant al păcii, era foarte promițătoare. Cu toate acestea, Liga Națiunilor nu a devenit o organizație universală. Nu a inclus Rusia cuprinsă de război civil. Susținătorii politicii izolaționiste din Congresul SUA, legați negativ de ideile lui W. Wilson, au zădărnicit ratificarea Cartei Ligii Națiunilor. Motivul pentru aceasta a fost că și-a asumat obligația Statelor Unite de a lua parte la conflictele din afara emisferei vestice, adică contrar Doctrinei Monroe. Statele Unite nu s-au alăturat Ligii Națiunilor, după ce au semnat un tratat de pace separat cu Germania în 1921.
„Chestiunea rusă” la Conferința de pace de la Paris. Cea mai importantă sursă a slăbiciunii sistemului Versailles a fost neparticiparea Rusiei la acesta.
În aprilie-iunie 1918, după încheierea păcii între Rusia și Germania, Aliații au debarcat trupe în orașele portuare rusești (Japonia - la Vladivostok, Anglia - la Murmansk) pentru a preveni transferul către germani a stocurilor de arme anterior. livrate acestor orase. După capitularea Germaniei, aliații au ocupat și orașele-port din Marea Neagră. Teritoriile ocupate de trupele țărilor Antantei au devenit baza activităților forțelor anti-bolșevice - de la monarhiști la SR de stânga. Fiecare dintre liderii mișcării antibolșevice, în condițiile în care guvernul sovietic controla doar fostele provincii centrale, a revendicat rolul de salvator al țării.
La Conferința de Pace de la Paris s-au discutat diferite opțiuni pentru politica țărilor Antantei în „chestiunea rusă” - de la asistență pentru încheierea păcii între părțile în conflict până la împărțirea Rusiei în sfere de influență. Comandantul șef al forțelor aliate, numit președinte al Consiliului Militar Suprem al Antantei, mareșalul F. Foch și-a propus rezolvarea problemelor Rusiei prin intervenție deschisă. Oricum, aliații nu au putut ajunge la o înțelegere nici între ei, nici cu liderii forțelor antibolșevice. Majoritatea acestor conducători, foști generali ai armatei țariste, în ciuda interesului lor de a susține Antanta, au refuzat să fie de acord cu legitimitatea existenței unor state care s-au separat de Imperiul Rus și au fost recunoscute de țările din Occident (Finlanda, Polonia). , statele baltice). Doar guvernul sovietic era pregătit pentru o astfel de recunoaștere, dar țările Antantei erau foarte suspicioși cu privire la intențiile sale.
Nemulțumirea trupelor, obosită de război, cerința de a le întoarce acasă și de a demobiliza, protestele publice, temerile că amestecul în treburile interne ale Rusiei ar avea ca rezultat un război prelungit și nepopular în țările occidentale, au forțat aliații în vara anului 1919. pentru a evacua trupele din partea europeană a Rusiei. Au decis să se limiteze la blocarea economică a Rusiei sovietice, să ajute mișcările anti-bolșevice și să-l aprovizioneze cu arme.
Conferința de la Washington. În anii de război, Japonia a dublat aproximativ de patru ori volumul producției industriale, apropiindu-se de Franța în ceea ce privește ponderea sa în producția industrială mondială. Profitând de deturnarea atenției altor puteri din Asia în timpul Primului Război Mondial, Japonia nu numai că a pus mâna pe majoritatea posesiunilor germane, ci a impus și Chinei un tratat de aservire, așa-numitele „21 de condiții”. Tratatul a făcut din China un stat dependent de Japonia. Acest lucru a încălcat principiile „ușilor deschise” și „egalității de șanse” în China, adoptate înainte de război. În plus, trupele japoneze au invadat teritoriul Rusiei din Orientul Îndepărtat și au ocupat partea de nord a Sahalinului.
Această întărire a Japoniei, extinderea sferelor sale de influență au provocat îngrijorare altor mari puteri. La o conferință convocată la Washington (1921-1922) pentru a soluționa disputele din emisfera estică, Japonia s-a confruntat cu un front unit al puterilor cu interese în China. A trebuit să facă concesii serioase, să renunțe la „21 de condiții” Chinei, să îi returneze fostul port german Qingdao capturat și să-și reafirme aderarea la principiul „ușii deschise”.
Acordul încheiat privind limitarea armamentului naval, care trebuia să prevină apariția rivalității în puterea navală între învingători, nu corespundea nici ambițiilor Japoniei. Ea nu a reușit să obțină recunoașterea egalității cu Statele Unite și Marea Britanie. Conferința a stabilit că pentru navele de luptă, considerate principala forță de lovitură a flotei, proporțiile dintre SUA, Marea Britanie, Japonia, Franța și Italia ar putea fi de aproximativ 5:5:3:1.75:1.75. Singura concesie făcută Japoniei a fost obligația Statelor Unite de a se abține de la dezvoltarea militară pe insulele sale din Pacificul de Vest și Filipine.
Atât la conferințele de la Paris, cât și la cele de la Washington nu s-au ținut cont de interesele popoarelor din țările coloniale și dependente, ceea ce a determinat agravarea contradicțiilor dintre acestea și țările mamă în anii 1920-1930.
DOCUMENTE ȘI MATERIALE
„În acest război, nu avem nevoie de nimic special pentru noi înșine. Cerem ca lumea să fie locuibilă și sigură; și mai ales ca lumea să devină sigură pentru fiecare națiune iubitoare de pace care, ca și a noastră, ar dori să-și ducă propriul mod de viață, să-și întemeieze propriile instituții, să fie sigură de dreptate și onestitate din partea altor popoare ale lumii care nu permiteți folosirea forței și a agresiunii. (Antologia gândirii politice mondiale. M., 1997. V. 5. S. 217.)
Din „Cele patru principii” ale președintelui W. Wilson:
„2. Popoarele și regiunile nu pot fi schimbate între state ca pionii într-un joc.
3. Orice rezolvare a unei chestiuni teritoriale legate de un adevărat război trebuie să fie dictată de interesele populaţiei la care se referă şi nu trebuie să fie doar unul dintre momentele soluţionării revendicărilor reciproce sau ale unui compromis între statele beligerante.
4. Toate aspirațiile naționale clar exprimate ar trebui să primească satisfacția maximă care nu le poate fi oferită decât fără a introduce noi sau a consolida vechile motive de dezacord și antagonism. (Jackson D. lumea de după război. M., 1937. S. 4.)
„Neamestecul în afacerile interne ale Rusiei a fost întotdeauna axioma de bază a puterilor aliate și unite. Inițial, intervenția lor a fost doar pentru a ajuta acele elemente din Rusia care doreau să continue lupta împotriva autocrației germane și să-și salveze țara de dictarea legilor germane și, în final, să-i salveze pe cehoslovaci de pericolul anihilării de către forțele bolșevice.<.. >
Guvernele Aliate și Asociate doresc acum să declare în mod oficial că obiectivul politicii lor este de a restabili pacea în Rusia, permițând poporului rus să-și asume controlul asupra propriilor afaceri printr-o Adunare Constituantă aleasă în mod liber și să restabilească pacea la frontierele lor prin stabilirea. dispute privind frontierele statului rus.și relațiile acestuia cu vecinii săi, prin medierea pașnică a Societății Națiunilor.Ei sunt convinși că experiența lor din ultimele 12 luni arată că este imposibil să se obțină aceste rezultate cu Sovietul de la Moscova. guvern. Prin urmare, sunt dispuși să ajute guvernul amiralului Kolchak. (Antologia gândirii politice mondiale. M., 1997. P. 239.)
J. M. Keynes (1883-1946)expert al delegației britanice la Conferința de la Versailles, unul dintre cei mai importanți teoreticieni și economiști ai secolului XX:
„Tratatul de pace nu a făcut nimic pentru redresarea economică a Europei, nimic pentru a transforma Puterile Centrale învinse în vecini buni, nimic pentru a da stabilitate statelor nou create, pentru a raționa cu Rusia; nu a pregătit calea pentru realizarea solidarităţii economice între Aliaţi înşişi; la Paris nu au ajuns la niciun acord cu privire la restabilirea finanțelor răvășite ale Franței și Italiei și nu au făcut nimic pentru a armoniza sistemul Europei și Lumii Noi. Consiliul celor Patru nu a acordat nicio importanță acestor chestiuni; era ocupat cu alte lucruri: Clemenceau se gândea cum să sugrume viața economică a inamicului, Lloyd George - cum să facă o înțelegere și să aducă acasă ceva care să reziste criticilor timp de o săptămână, președintele - cum să nu facă ceva contrar. la justitie si drept . Ceea ce este remarcabil în ceea ce s-a întâmplat este că problema economică de bază a Europei, epuizată și decăzută în fața ochilor noștri, a fost singura problemă asupra căreia a fost imposibil să atragem atenția Consiliului celor Patru. (Keynes J.M. Lucrări alese. M., 1993. S.28).
ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI
1. Cum a afectat Primul Război Mondial starea Europei?
3. Explicaţi esenţa, direcţia conţinutului principiilor structurii mondiale postbelice propuse de V. Wilson. De ce crezi că au fost dictate? A fost posibil să le implementăm după război? De ce?
4. De ce au apărut contradicții între puterile învingătoare după încheierea războiului?
5. Descrieţi principalele condiţii ale tratatelor de pace postbelice. Arată pe hartă principalele schimbări teritoriale din lume după primul război mondial.
6. Ce parere are J. M. Keynes despre tratatul de pace semnat? Găsiți în textul documentului concluzia principală cu o evaluare a activităților Consiliului celor Patru. Din ce poziții consideră că rezumă rezultatele războiului?
7. Explicați care au fost contradicțiile, slăbiciunea sistemului Versailles-Washington? Ce motive i-au determinat?
8. Ce loc a ocupat Rusia în rezumarea rezultatelor războiului? Cum explică Nota Aliaților motivele intervenției lor în Rusia? Adevărata lor politică corespundea declarației generale despre principiul neamestecului în afacerile interne ale Rusiei? Justificați răspunsul.
9. Când, în ce scop a fost creată Liga Națiunilor? De ce nu s-au alăturat SUA și Rusia?
