Oferiți o evaluare generală a campaniei militare din 1812

Napoleon a început pregătirile pentru război cu Rusia deja în 1810. francez ministerul de război a început să formeze noi contingente militare; trupele concentrate imperceptibil asupra abordărilor viitorului teatru de operații; a fost organizat un nou complex de instituții logistice; au fost construite și fortificate cetăți de dincolo de Oder, au fost efectuate sondaje diplomatice pentru a constitui un bloc anti-rus. În această perioadă, din 1810 până în 1812, activitate viguroasă au desfășurat serviciile de informații franceze.

Informațiile napoleoniene aveau o experiență considerabilă în obținerea de informații militaro-politice. Pe contul ei a fost un numar mare de operațiuni de succes în Italia, Germania și Austria. Activitățile de informații au rămas de obicei în umbră, deoarece au fost umbrite de victoriile militare ale armamentului francez. Dar terenul pentru ei, într-o anumită măsură, a fost pregătit de cercetași. Toate afacerile de informații se aflau sub controlul personal al lui Napoleon, toate informațiile curgeau către el. „Orice general care, acţionând nu în deşert, ci într-o regiune populată, şi nu va fi suficient de conştient de inamic, nu este un expert în domeniul său”, a spus împăratul. În același spirit, și-a crescut generalii și miniștrii. Asistenții săi direcți în conducerea informațiilor împotriva Rusiei au fost ministrul Afacerilor Externe Yu.B. Mare și comandantul Corpului Elbei din nordul Germaniei, mareșalul L.N. Davout. Cartierul general al lui Davout din Hamburg a primit informații despre armata rusă, primite de la trupe, iar informații de la diplomați și agenți francezi s-au adunat la Mare la Paris.

Începutul războiului secret împotriva Rusiei poate fi datat în primele luni ale anului 1810, când informațiile franceze au început să acționeze în multe direcții, acordând o atenție deosebită muncii sub acoperire. Agenții au pătruns în țară sub masca artiștilor, călugărilor, călătorilor, comercianților, ofițerilor ruși pensionați, francezii și alți străini care locuiesc în Rusia - tutori, medici - au fost folosiți activ. profesori și slujitori ai aristocrației ruse. Sub conducerea Parisului au acționat și agențiile de informații ale statelor care se aflau atunci pe orbita influenței franceze, dintre care serviciile de informații ale Ducatului Varșoviei au fost cele mai active. Ambasadorul Austriei a demonstrat o conștientizare uimitoare a circumstanțelor ruse de atunci. Ambasada Prusiei la Sankt Petersburg avea și informatorii săi. În același timp, activitățile de informații ale serviciilor napoleoniene din Rusia au fost complicate și au necesitat costuri și eforturi semnificative din cauza diferențelor politice, culturale și economice existente, a unei anumite izolări teritoriale a țării și a decalajului lingvistic dintre populația rusă și popoarelor. Europa de Vest. În plus, informațiile au fost îngreunate de contramăsurile luate de guvernul rus pentru a-și proteja secretele de stat.

În inteligența napoleonică, erau atunci destul de multe departamente care concurau între ele. Prin urmare, modificările care au avut loc în structura sa organizatorică prezintă un interes considerabil, deși uneori este dificil de clasificat clar apartenența departamentală a unor servicii secrete. Cel mai stabil organism din sistemul serviciilor secrete ale lui Napoleon a fost serviciul de informații al Ministerului francez al Afacerilor Externe. De asemenea, în secolul al XVIII-lea Diplomații francezi din Rusia au folosit adesea metode ascunse sau, așa cum se numea atunci, metode „spion” pentru a obține rezultate reale. Până în 1810, din cauza schimbării situației militaro-politice, sarcinile cu care se confruntă se schimbaseră. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. nu a existat un contact teritorial direct între cele două puteri și probabilitatea unei ciocniri militare directe între ele era mică, așa că principalele obiective ale diplomației franceze erau: colectarea de informații politice și desfășurarea intrigilor de curte pentru a obține controlul asupra politicii externe a Rusiei. După participarea armatei ruse la coaliții anti-napoleonice și crearea în 1807 a Ducatului Varșoviei, stat satelit controlat de Napoleon, la granița cu Rusia, posibilitatea unui conflict militar direct între cele două state a crescut semnificativ. În această perioadă s-au schimbat și obiectivele activităților de informații ale diplomaților francezi, mai ales din 1810, când a început să se manifeste dorința lui Napoleon de a domina lumea. Ofițerii de informații care operau în Rusia sub masca pașapoartelor diplomatice au fost însărcinați să reînnoiască informațiile extrem de slabe de natură militară și economică.

Centrul pentru desfășurarea unui război secret în Rusia și unul dintre principalii furnizori de informații despre țară și armata ei a fost ambasada Franței la Sankt Petersburg. În plus, informațiile culese de agenții napoleoniști în interiorul țării au fost transmise prin diplomați. Pentru aceste nevoi, inclusiv mita de străini, Ministerul francez de Externe primea anual de la 3 la 5 milioane de franci. Partea leului din această sumă în 1810-1812. a început să fie trimis diplomaților francezi din Rusia, deoarece în vara anului 1810 Napoleon a cerut ambasadei din Sankt Petersburg să trimită lunar o „revizuire” a forțelor armate ruse.

Cifrele ambasadorilor înșiși sunt interesante. Primul ambasador al lui Napoleon în Rusia, generalul R. Savary, a devenit ulterior ministru al poliției, înlocuindu-l pe faimosul J. Fouche în acest post. Următorii doi, A. Caulaincourt și J.A. Lauriston, în special cei din urmă, nu erau doar diplomați, ci și generali de luptă, iar fiecare dintre ei a devenit rezidentul numărul 1 al informațiilor franceze în capitala Rusiei. Mai târziu, în memoriile sale, Caulaincourt a încercat să se înfățișeze pe el însuși spre deosebire de a conduce diplomația prin astfel de mijloace, dar nu a negat că oficialii diplomatici erau strâns legați de serviciile de informații. Aparent, nu a făcut față bine sarcinilor care i-au fost încredințate, întrucât Napoleon, recheindu-l din Rusia, și-a exprimat nemulțumirea față de faptul că generalii francezi erau mai bine informați decât el. Într-adevăr, i-a fost greu acestui proeminent și strălucit aristocrat francez, care disprețuia în adâncul sufletului său rușinosul comerț numit spionaj, să se laude cu succes în domeniul războiului secret și să pară informat despre treburile militare rusești din cauza continuă apariției. dificultăţi pentru angajaţii săi în introducerea birocraţiei ruse în mediu. În 1810, doar o recenzie a armatei ruse, primită printr-un angajat al Ministerului Militar rus, a fost trimisă de la ambasada la Paris, iar în 1811 au fost trimise doar câteva mesaje despre mișcările trupelor ruse.

Dacă Caulaincourt a refuzat să mențină contacte personale cu ofițerii de informații francezi, pentru care a primit cenzură chiar de la Napoleon, atunci succesorul său ca ambasador, Lauriston, nu a considerat astfel de întâlniri reprobabile, a primit constant informatori și a raportat invariabil nu numai despre evenimente politiceîn Rusia, dar și informații cu caracter militar. Spre meritul său erau textele mai multor ordine ale Ministerului de Război pentru 1812. Dar au existat și eșecuri evidente. Așadar, înainte ca Marea Armată să treacă pe Neman, Loriston nu a reușit să obțină nicio informație despre semnarea unui tratat de pace între Turcia și Rusia, care a făcut posibilă transferarea armatei ruse de la Dunăre în teatrul de operațiuni militare împotriva franceza. Pentru Napoleon, aceasta nu a fost doar o surpriză neplăcută, ci o lovitură adusă speranțelor persistente de dinainte de război de a avea aliați în campania din 1812 pe flancul drept în persoana turcilor.

Printre personalul ambasadei s-au numărat foarte multe persoane care s-au specializat în misiuni de informații, fără a se număra alaiul tinerilor militari care l-au înconjurat mereu pe ambasadorul Franței. Loriston, spre deosebire de Caulaincourt, a reușit să-și adună angajații și ofițerii civili pentru a desfășura activități de informații în interiorul Rusiei într-un grup apropiat și de a crea ceva asemănător propriului său birou de informații. Se pare că ultimul ambasador al lui Napoleon în Rusia, care nu avea farmecul personal, strălucirea seculară și reputația unui prieten regal, la fel ca predecesorul său dizgrațio, a trebuit să compenseze în grabă lipsa de calificare diplomatică prin capacitatea de a dirija activitățile de informații. a subordonaţilor săi. Loriston a preferat în mod clar laurii unui rezident al agenției sale propriei sale reputații în saloanele din Sankt Petersburg. Și trebuie să-i dăm cuvenția – în acest domeniu a obținut anumite rezultate. Astfel, Prevost, secretarul ambasadei, a strâns date statistice despre provinciile din vestul Rusiei. Unul dintre secțiile ambasadorului a obținut, cu mare dificultate, plăcile de gravură ale hărții „capitalei” Rusiei. Deja în timpul retragerii Marii Armate din Rusia, un document a căzut în mâinile comandamentului rus, care dădea mărturie despre activitățile de informații ale adjutantului său expansiv și priceput, căpitanul de Longrue. S-au pregătit scurt, dar foarte caracteristici interesante 60 de generali ruși. Înainte de război, Ministerul de Externe francez a prezentat lui Napoleon informații similare despre personalul de comandă al regimentelor și diviziilor ruse, extragandu-le din arhivele lor secrete: un total de 30 de generali și 79 de comandanți de regiment.

Vorbind despre folosirea diplomaților în scopuri de informații, să menționăm misiunea generalului conte L. Narbonne la Vilna în mai 1812. Sarcina misiunii nu se limita la cadre diplomatice și includea colectarea de informații militare. Acest lucru a fost precizat direct în instrucțiunile pentru călătorie: „Scopul misiunii voastre militare este de a colecta date de informații”. Narbona însuși nici măcar nu a fost considerat necesar să informeze despre negocierile cu Rusia pentru anul trecut, dar în același timp, căpitanul T. Sebastiani și locotenentul F. Rogan-Shabo, care vorbeau poloneză, au fost detașați la el în scopuri de informații în calitate de adjutanți. Suita a acționat ca agenți de legătură, astfel încât Napoleon să poată obține informații actualizate despre armata rusă cu puțin timp înainte de atac.

Colectarea de informații despre Rusia a fost efectuată și de diplomații francezi din țările vecine. Date foarte importante au fost transmise de consulul la București Ledoux. În martie 1811, a raportat despre deplasarea mai multor divizii ruse din Moldova în nordul Ucrainei. Cartierul general francez a concluzionat imediat că concentrarea forțelor ruse a început la granițele Ducatului Varșoviei. Acest lucru a fost confirmat și de o dispecă a reprezentantului Franței în Suedia, C.J.M. Alquier, care conținea informații despre redistribuirea a două divizii ruse din Finlanda în statele baltice. Alquier a primit această informație de la un ofițer suedez recrutat de el printr-o terță parte, care a făcut o călătorie de recunoaștere în Finlanda. Mai mult, acest ofițer era sigur că își îndeplinește misiunea secretă în Finlanda la ordinul secret al regelui suedez.

Contabilitatea primară, prelucrarea și clasificarea informațiilor primite despre forțele armate ruse a fost efectuată cu mare atenție în departamentul diplomatic. În fiecare ambasadă, a fost ales un oficial, de regulă, un ofițer, căruia i se adunau informații despre corpurile, diviziile și regimentele rusești. El a alcătuit un index special de card, care a înregistrat toate modificările în număr, redistribuirea trupelor, modificările în personalul de comandă. De exemplu. Napoleon într-o scrisoare din 8 octombrie 1810 către Ministrul Afacerilor Externe J.B. Champagny a scris despre informațiile primite de Caulaincourt despre armata rusă: "Trebuie să-i așezați în celula rusă. Vă puneți acolo corespondența din Varșovia, București și alte puncte de frontieră pentru purificare. Cred că în acest fel voi fi bine informat. despre forțele armatei ruse și mișcările acesteia.

Toate datele primite de la ambasade și diplomați individuali au ajuns la Ministerul de Externe, unde a fost creat un departament de informare pentru sistematizarea și analizarea informațiilor despre armatele străine. Departamentul era condus de diplomatul de informații L.F.E. Lelorne d "Ideville. El a lucrat anterior în Prusia și Rusia pentru o lungă perioadă de timp și cunoștea bine germană și rusă. Încă din 1805 în Rusia, a fost remarcat de autorități sub suspiciunea de activități de informații.

Departamentul lui Lelorn a fost angajat în analiza statisticilor externe în paralel cu instituția similară existentă în Biroul de Război. Apariția acestui organism al Ministerului Afacerilor Externe datează din jurul anului 1807, după care a început rapid să crească și să progreseze. Dar statutul oficial a fost dobândit de el abia în 1810, care a coincis cu numirea în postul de șef al biroului Lelorn, iar din acel moment munca sa a vizat în primul rând rezumarea datelor despre Rusia și armata rusă, care era principala sarcină. Informațiile au fost primite nu doar prin canale diplomatice, în acest caz au fost implicate și alte departamente. În special, Ministerul Afacerilor Externe a menținut legături strânse cu Ministerul Poliției, de unde au venit și informații. Din cazurile sechestrate francezilor în 1812, puteți afla numele doar a câtorva oameni care au lucrat sub conducerea lui Lelorne: M. Tannenberg, C. Mayer, C. Camuse, A. de Bak, Puar. Mai mult, angajații departamentului nu au avut timp să prelucreze și să sintetizeze toate informațiile acumulate despre armata rusă înainte de război. Recenzii analitice iar orarele armatelor ruse i-au venit lui Napoleon pe toata perioada campaniei. În acest scop, Puart a rămas la Paris, coresponzând activ cu Lelorne, care a urmat în Rusia.

Informațiile militare împotriva Rusiei au fost direct supravegheate de mareșalul L.N. Davout în calitate de comandant al Corpului Elbei, cel mai apropiat de Rusia. Dintre persoanele implicate în biroul său de informații militare, au fost identificați doar liderul probabil, colonelul F. Kobylinsky și căpitanul Moller. În plus, unii dintre membrii personalului lui Davout au fost implicați ca curieri în Rusia și au efectuat și misiuni de recunoaștere.

Datorită îndepărtării considerabile de granițele ruse, biroul Davout nu a putut juca un rol semnificativ în desfășurarea informațiilor sub acoperire. Acest gol a fost umplut într-o oarecare măsură de filiala biroului din Danzig, orașul care a devenit principalul avanpost și baza principală a Marii Armate pentru marșul către Rusia. Această lucrare a fost condusă de generalul J. Rapp, care a comandat trupele din Danzig. În 1810-1812. pentru a culege informații despre armata rusă și pentru a organiza munca sub acoperire, Rapp a fost trimis la granița cu Rusia de către locotenent-colonelul contele P.Sh.F. du Trousset d'Ericourt şi adjutantul său d'Erbini. În plus, la Danzig a cuibărit o întreagă flotilă a aşa-zişilor „corsari” care era folosită în scopuri de recunoaştere şi interceptarea navelor ruseşti. Comandanţii cetăţilor din Prusia, în în care erau staționate garnizoanele franceze, erau angajate și în recunoaștere.Toate principalele informații despre Rusia au venit la Davout de la Varșovia, unde existau două departamente ale căror funcții erau strâns legate, deoarece adesea același contingent de agenți le furniza informații: biroul rezident francez la Varșovia și informațiile militare ale ducatului.

Poziție geografică Ducatul Varșoviei, cel mai îndepărtat la est dintre toți sateliții francezi, legături istorice de lungă durată, afinitate etnică și lingvistică cu popoarele Rusiei, precum și prezența unui număr semnificativ de polonezi, în special nobilii care trăiesc în Ucraina, Belarus, Lituania și răspândirea sentimentelor anti-ruse în rândul lor, au predeterminat rolul Varșoviei ca centru al activităților de informații. Teritoriul ducatului a devenit o bază pentru trimiterea de agenți în Rusia și, în același timp, o arenă de confruntare între serviciile de informații europene.

Activitățile agenției de informații franceze din Varșovia, care inițial avea un personal restrâns, depindeau direct de datele finale ale agenților ducatului, a căror activitate era condusă și controlată de rezidentul francez. El însuși, prin apartenență departamentală, aparținea Ministerului de Externe francez, de unde i se dădeau instrucțiuni și instrucțiuni. În același timp, conducerea directă a informațiilor împotriva Rusiei l-a făcut în mare parte subordonat lui Davout, căruia, pe lângă Ministerul de Externe, i-a raportat constant despre informațiile primite. Până la sfârșitul anului 1811, diplomatul francez J.Sh. Serra. Nu a reușit să organizeze eficient activitățile biroului său. Din cauza muncii insuficient de energice și a rezultatelor slabe, Serra a fost rechemat în martie 1811. A fost succedat de diplomatul și ulterior renumitul istoric L.P.E. Binyon, care a jucat un rol important în conducerea informațiilor sub acoperire împotriva Rusiei înainte de izbucnirea ostilităților.

„Observarea mișcării trupelor ruse”, și-a amintit mai târziu Bignon, „de atunci a devenit datoria mea permanentă”. Acesta a fost obiectivul principal cu care se confrunta serviciul francez, după cum confirmă instrucțiunile date lui Serra și Bignon.

În același timp, noului rezident din Varșovia i-a fost atribuită o altă sarcină importantă - colectarea de statistici topografice și economice. Pentru a îndeplini aceste scopuri, Bignon a folosit inițial puncte secrete de recunoaștere create de Serra la granița cu Rusia: la Terespol, la Tikochin sub conducerea Souprefectului A. Bellefroy, rețeaua de informații a lui A. Sapieha, Y. Nemtsevich, ofițer francez K. Vandernot. Dar dependența informațională de inteligența ducatului și nevoia de a verifica informațiile, pe de o parte, și nevoia lui Napoleon de a avea un contingent semnificativ de agenți proprii în Rusia, pe de altă parte, l-au forțat pe împăratul francez să ofere departamentului lui Bignon o nouă formă organizatorică. , reținând procedura anterioară de obținere a informațiilor.

La 20 decembrie 1811 a fost semnată o instrucțiune, în baza căreia biroul lui Bignon a primit un nou dispozitiv. Ea a stabilit sarcini specifice și a definit probleme de competența liderului (informații militare, citirea și traducerea documentelor interceptate, interogarea dezertorilor și a prizonierilor etc.). Trei ofițeri care cunoșteau bine limbile aveau să conducă departamente, dintre care unul avea să se ocupe de Ucraina, al doilea de Lituania și Belarus, iar al treilea de statele baltice. Fiecare a primit 12 agenți. Unii trebuiau să observe mișcarea trupelor rusești pe drumuri, alții să monitorizeze construcția de fortărețe, iar alții să livreze informațiile colectate peste graniță. Modificări structurale aveau ca scop orientarea cât mai mult posibil a serviciului lui Bignon către viitorul război împotriva Rusiei.

Documentele pe care le avem la dispoziție nu oferă un răspuns la întrebarea în ce măsură a reușit Binyon să îndeplinească toate punctele instrucțiunii. Materialele publicate mărturisesc că până la sfârșitul lunii martie 1812, în Rusia se aflau doar 15 agenți ai lui Bignon cu misiuni de informații și, în loc de trei, avea patru ofițeri-angajați: Vandernot, care conducea agenții de pe teritoriul Austriei, și căpitani. A. Romanius, M. Uzemblo și V. Serakovsky. Fiecare dintre ei, deținând funcția de comandant al terenului de paradă al orașelor de graniță, a dirijat activități de informații în țările baltice, Lituania și, respectiv, Ucraina. Se poate presupune că până la începutul ostilităților, Bignon și-a depășit personalul biroului său, în primul rând împrumutând personal de informații de la Ducatul Varșoviei.

Serviciile de informații ducat au acționat în interesul corpului lui Davout, staționat în Germania, și al Ministerului de Război din Paris. Colectarea informațiilor s-a realizat prin două canale: 1) prin informatori permanenți pe teritoriul Rusiei (de regulă, prin reprezentanți ai aristocrației și nobilității poloneze); 2) prin agenți temporari (atât civili, cât și militari) care au intrat ilegal pe teritoriul Rusiei, sub pretextul călătoriilor private, întâlnirilor cu rudele și recreerii. Informațiile au fost supravegheate de șeful statului major al ducatului, generalul S. Fisher. Ministrul de război Y. Poniatowski a manifestat și el un mare interes în această chestiune. Din inițiativa sa, o parte din corpul superior ofițerilor a fost implicată în această lucrare.

Autorii polonezi au împărțit condiționat conduita informațiilor în Ducatul Varșoviei în „aproape” și „profundă”. Recunoașterea „aproape” a fost efectuată pe teritoriul statelor vecine la cel mult 10 mile de graniță. Generalii A. Rojnețki și I. Zayonchek au condus această lucrare împotriva Rusiei; sarcinile corespunzătoare au fost atribuite detașamentelor speciale de observație și ofițerilor individuali, dintre care cei mai activi au fost colonelul T. Tyshkevich, locotenent-colonelul Ya. Krukovetsky și maiorul K. Dzyakonsky. Sensul recunoașterii „aproape” a fost de a determina numărul de unități rusești de la graniță și de a le monitoriza mișcările.

Numai ofițerii superiori erau angajați în recunoașteri „profunde”; de exemplu, generalul Ya.G. Volodkovich, ale cărui informații au fost luate în considerare chiar de Napoleon, precum și de colonelul I. Shimanovsky. Au primit misiuni de la Poniatowski, au plecat pe o perioadă nelimitată și au plecat în Rusia. Scopul călătoriilor lor secrete era acela de a culege informații despre regruparea trupelor, formațiuni tactice mari fiind create în adâncurile țării, ridicări topografice ale teritoriului, obținerea de date economice despre recoltele recoltelor și posibilitatea livrării de hrană pentru cavalerie.

Este necesar să subliniem caracterul convențional al împărțirii inteligenței poloneze în „aproape” și „profundă”. În opinia noastră, conducerea serviciilor de informații a ducatului nu a respectat limitele stricte ale zonei de 10 mile în practică. Lomza, Terespol, Krylov, Ostroleka, Sedlec, Tikochin, Lublin, Grubeshov, Mariampol, Leopol, Aleksota, Lushkov, Svinary, Avgustovo, Cracovia, Zavikhost - acestea sunt punctele care marchează fragmente din rapoartele diverșilor corespondenți la granița cu Rusia. Informațiile raportate în ele dau motive de a crede că marea majoritate a agenților au primit sarcina de a pătrunde adânc în teritoriul Rusiei cât mai mult posibil. Operațiunile de recunoaștere „profundă” au fost adesea efectuate împreună cu serviciile franceze. Așa că a fost organizată misiunea secretă a colonelului A. Plater, a maiorului Picornel și a topografului Krestovsky. Același menționat I. Shimanovsky din 1808 a fost detașat la sediul Davout și de fapt nu a fost soldat al ducatului. În plus, Napoleon a practicat trimiterea reprezentanților săi personali în Polonia cu sarcini speciale, cărora autoritățile locale erau obligate să-i asiste, de exemplu, Tiara du Bissy, căpitanul D. Khlopovsky. În general, personalul principal al ducatului avea ca scop colectarea de informații tactice. Menținerea unui punct strategic, de ex. inteligența „profundă”, ocupa un loc minim.

După cum observă pe bună dreptate istoricii polonezi, uneori a fost dificil să se tragă o linie de demarcație între acțiunile agenților francezi de la polonezi și aceiași polonezi care au lucrat în numele serviciilor de informații ale Ducatului Varșoviei. Adesea singura diferență a fost că informațiile agenților ducatului au rămas în copii la Varșovia, deoarece toate informațiile culese în formă diferită a venit in Franta. Informațiile militare ale ducatului erau cea mai importantă verigă din sistemul serviciilor secrete napoleoniene. Sub comanda ei se afla cel mai mare contingent de informații care opera în Rusia, al cărui număr este greu de determinat. O parte dintre agenți a fost puși la dispoziția biroului lui Bignon, i s-a oferit și posibilitatea de a se familiariza cu informațiile culese, care au venit de la acesta către Ministerul de Externe. Toate informațiile primite de natură militară în fragmente au fost imediat trimise lui Davout, iar Poniatowski a raportat personal informații deosebit de importante lui Napoleon. Fiind o organizație independentă intern și jucând un rol major în desfășurarea activității sub acoperire în Rusia, serviciile de informații ale ducatului erau sub control, subordonate funcțional altor servicii secrete ale imperiului. Figurat vorbind, ea „a târât castane de pe foc” la stăpânii ei francezi.

ORGANIZAREA CONTRAINTELLIGENTEI

Contraspionajul Ducatului Varșoviei a fost primul eșalon pe calea pătrunderii ofițerilor de informații ruși. Această activitate a fost desfășurată inițial de mai multe departamente, dintre care le evidențiem două principale: Ministerul Poliției sub conducerea lui A. Potocki și Direcția Generală a Posturilor sub conducerea lui I. Zaionchek.

Punerea în aplicare a sarcinii imediate de neutralizare a activității serviciilor de informații europene a fost complicată de o serie de factori politici interni: prezența funcționarilor de origine germană pe teritoriul ducatului, emigrația franceză ostilă lui Napoleon și o scindare în cadrul societății în grupuri politice orientate către ţările vecine. Prin urmare, atenția principală a ambelor instituții a fost acordată observării celor mai înalte sfere ale societății. Activitățile de contrainformații ale poliției au avut rezultate neglijabile, ceea ce a fost unul dintre motivele demisiei lui A. Pototsky din funcția de ministru. Nici I. Zaionchek nu se putea lăuda cu multe. „Cabinetul negru” condus de el „a devenit celebru” doar pentru o multitudine de scandaluri. În legătură cu eșecurile evidente, Napoleon l-a numit în postul de comandant al Varșoviei pe colonelul de jandarmerie franceză L. Saunier, care anterior servise cu Davout. El a fost cel care i s-a încredințat responsabilitatea de a conduce activitățile de contrainformații ale ducatului. În general, contrainformații din Varșovia nu și-a putut îndeplini cu succes sarcinile. Agenții ruși au putut pătrunde liber pe teritoriul ducatului și numai în cazuri rare au fost create obstacole serioase pentru activitățile sale.

Din sursele pe care le avem la dispoziție, doar șapte exemple de detenție pe un timp scurt, din 1810 până la începerea ostilităților, îndeplinind sarcinile ofițerilor de informații ruși: G. Alperin, I. Volkov, A. Vinogradov, L. Ziskimovich, căpitanul A.I. Neigart și 3.G. Friedenthal. Este menționat un singur caz de căutare a unui agent rus, S. Sheffa.

Al doilea eșalon defensiv a fost contrainformațiile napoleoniene din Germania. Ea a unit un complex de diverse departamente din statele germane și armata franceză. Activitățile ei erau sub controlul direct al lui Davout. Munca de contrainformații a fost complicată de situația politică internă din Germania, care era nefavorabilă pentru Napoleon. Nemulțumirea generală față de Franța și sentimentele patriotice din diferite sectoare ale societății au contribuit la crearea unei rețele de încredere de agenți ruși între oficialii și corpurile de ofițeri din statele germane, în special în Prusia, precum și apariția informatorilor voluntari în rândul ofițerilor de informații ruși. Principalele eforturi ale lui Davout au fost îndreptate împotriva tulburărilor publice și a păstrării secretelor militare. Contrainformatiile din Germania au fost efectuate de comandantii garnizoanelor franceze si comisarul de politie din Hamburg d "0bignoz. Masuri preventive au fost luate si de catre "cabinetul negru" sub conducerea directorului postal AM Lavalet. De asemenea, au monitorizat cu strictete ca toate documentele secrete erau trimise prin corespondență militară pentru a exclude posibilitatea scurgerii de informații. „Cabinetul Negru” îl costa anual pe Napoleon 600 de mii de franci.

În general, inteligența napoleonică din Germania nu se putea lăuda cu succes. Dintre izvoare nu s-a putut găsi nicio mențiune despre căutarea și arestarea din 1810-1812. nici un singur agent rus pe teritoriul german.

Activitățile de contrainformații de pe teritoriul Imperiului Francez trebuie, de asemenea, recunoscute ca nereușite. Ministerul Poliției, căruia i s-au încredințat în primul rând sarcinile de contraspionaj, nu a reușit să contracareze efectiv informațiile rusești. Chiar și expunerea înainte de război a legăturilor colonelului A.I. Chernysheva cu agentul rus din Ministerul de Război francez M. Michel, pe fondul general al afacerilor, nu putea arăta ca un succes. Din 1811, ministrul poliției, Savary, veghea asupra lui Cernîșev. Cu știrea lui Savary, au fost efectuate o serie de provocări împotriva colonelului rus. În același timp, la ordinul Ministerului de Externe francez, Cernîșev a fost plasat sub atentă supraveghere de către prefectul de poliție parizian S.D., care era independent de Savary. Paquier, care a încredințat organizarea acestui caz agentului său Fudra. Contrainformațiile franceze au reușit să citească o parte din rapoartele diplomatice ale lui Cernîșev. Dar abia la începutul anului 1812, după ce toate trucurile poliției au fost puse în aplicare, a fost posibil să se stabilească faptul unei scurgeri de informații importante din ministerul militar și au putut să-l contacteze pe Michel și să-l aresteze numai după ce Cernîșev a plecat în Rusia. . Unul dintre cele mai importante canale de informații ale serviciilor secrete rusești a fost blocat abia în ajunul ostilităților. Acest lucru dă motive să considerăm că o astfel de victorie a contrainformațiilor franceze este extrem de îndoielnică.

Până în 1812, sistemul unui contraspionaj napoleonian unificat nu a prins contur. Fragmentarea, comunicarea deficitară și lipsa de coordonare nu au contribuit la depășirea dificultăților cu care se confruntă agențiile de contrainformații. Acest lucru a făcut posibil ca informațiile rusești, ținând cont de factorii politici interni nefavorabili pentru Napoleon, să creeze cu succes o rețea de agenți în tari europene.

Sistemul napoleonian al agențiilor de informații, deși a suferit modificări în doi ani și jumătate, avea o structură greoaie cu o ierarhie complexă. Din cauza lipsei de subordonare și delimitare clară a domeniilor de activitate, interesele diferitelor servicii s-au ciocnit constant, ceea ce a dus la paralelism în muncă. Dezbinarea departamentală a afectat și mai mult conduita contrainformațiilor, unde erau implicate diferite instituții ale imperiului lui Napoleon. Eficiența scăzută a activităților lor de contrainformații a fost o consecință a organizării slabe a conducerii acestui serviciu.

ORGANIZAREA INTELIGENTEI ÎN TIMPUL RĂZBOIULUI DIN 1812

Dezbinarea departamentală a informațiilor franceze nu a putut fi depășită nici în timpul războiului. Pe toată perioada ostilităților a avut o structură tripartită. În mod convențional, ele pot fi caracterizate ca spionaj militar-politic, militar-operațional și militar.

Sarcina de informații militaro-politice includea colectarea și prelucrarea informațiilor sub acoperire. Ministrul de Externe Mare, sosit la Vilna, a coordonat această activitate. Toate datele de informații de pe flancuri au ajuns la el. D. Pradt și asistentul său Zh.D. au regizat această lucrare de la Varșovia. Aubernon. La sfârșitul anului 1811, împăratul francez a intenționat să-l numească pe Bignon în grupul central de trupe, dar rezultatele nesatisfăcătoare ale activităților antebelice ale organizației sale au condus la faptul că a primit doar o modestă numire ca comisar al autorităților de ocupație. în Lituania.

Serviciul de informații militar-politic sub Napoleon a fost condus de un alt diplomat de informații, Lelorne d "Ideville. În primăvara anului 1812, a părăsit Parisul în suita din Marais și l-a însoțit la Vitebsk, unde Napoleon l-a detașat pe Lelorne în apartamentul său principal ca secretar. -traducător împreună cu angajații biroului său. Personalul subordonaților lui Lelorne era format din oficiali diplomati francezi foarte bine plătiți, cei mai mulți dintre ei, de exemplu, S. Meyer, M. Tannenberg, A. de Bak, au îndeplinit misiuni în Rusia de mai multe ori. Biroul lui Lelorne era condus de S. Camuse, care a fost capturat la 21 octombrie 1812, împreună cu toate documentele de arhivă.

Sarcinile biroului Lelorn nu se limitau la funcțiile de traducere. Organizația sa a fost angajată în colectarea, stocarea, verificarea și analiza informațiilor primite. Angajații din Dideville au fost scoși din activitățile operaționale. Au lucrat în principal cu hârtii: rapoarte ale trupelor și agenților, descrieri statistice, chestionare ale prizonierilor, documente rusești interceptate, precum și cu presa rusă și străină. Întrucât toate informațiile s-au adunat la Lelorn, printre altele, a păstrat în arhivă datele Ministerului Afacerilor Externe despre toate armatele străine ale Europei. A fost obligat să-i ofere lui Napoleon informații despre evenimentele din interiorul Rusiei, datele finale privind numărul, locația, organizarea și mișcarea armatelor ruse, în același timp să conducă corespondență activă și să mențină contactul cu autoritățile franceze din teritoriul ocupat. Funcțiile lui Lelorne erau mult mai largi decât cele ale unui secretar-traducător obișnuit. Foarte repede, a devenit un om din „partea secretă” a lui Napoleon însuși, adică. de fapt a supravegheat intelligence și a rămas așa până la prima abdicare a împăratului în 1814. Este bine cunoscut că pentru a-și îndeplini atribuțiile care i-au fost încredințate, Lelorne în 1812 și în 1813. a primit anual sume de 100 mii de franci. Deși trebuie menționat că biroul său avea oportunități limitate munca operațională, întrucât avea un număr mic de agenți. Un important contingent de informații al Ducatului Varșoviei și al organizației lui Bigyon a fost implicat abia la începutul războiului, iar apoi a fost redirecționat împotriva Armatei a 3-a de Observație.

Informațiile operaționale militare în timpul tuturor războaielor lui Napoleon au fost efectuate exclusiv sub conducerea armatei. De obicei era un colonel în sediul corpului, iar un general în sediul Marii Armate, detașat la așa-numita „unitate secretă de recunoaștere”. Din 1805, la sediul francez au funcționat birouri special create pentru interogarea prizonierilor. În 1812, colonelul I. Falkovsky a îndeplinit aceste funcții în Marea Armată.

Încă din primele zile ale campaniei din 1812, informațiile militar-operaționale ale Marii Armate au fost conduse de generalul de divizie al serviciului polonez și francez M. Sokolnitsky. Făcea parte din alaiul lui Napoleon și era numit șeful „serviciului special”. R. Soltyk a numit acest serviciu „cea mai înaltă informație militară”. Personalul angajaților și adjutanților săi a fost recrutat exclusiv din ofițeri polonezi. În diferite momente, i-au fost subordonate următoarele campanii: R. Soltyk, I. Jordan, L. Dembitsky, A. Sokolnitsky, I. Bogushevsky, Golukhovsky, Sulkovsky, S. Plater, Budzishevsky, I. Grabovsky, A. Strembosh.

M. Sokolnitsky era, de asemenea, responsabil de o escadrilă de ghizi-dirigenți din apartamentul principal al lui Napoleon. El era și responsabil de informații secrete.

Sarcinile „serviciului special” erau: monitorizarea operațională a mișcării trupelor ruse și amplasarea acestora; livrarea zilnică a informațiilor despre teatrul de operațiuni. Pentru aceasta, s-au colectat informații de la rezidenții locali, au fost efectuate interogatorii deținuților și dezertorilor și au fost recrutați agenți. În primul rând, Napoleon a cerut să-i furnizeze date despre drumuri, râuri, aşezări, pozitii. Mesajele trebuiau primite în 24 de ore, iar împăratul devenea nervos dacă nu se potriveau situației.

Pe tot parcursul campaniei, Sokolnitsky l-a însoțit pe Napoleon, a fost alături de el când a călătorit în zonele de luptă. Poziția sa a fost una dintre cele mai bine plătite din armată - i s-au dat 12 mii de franci în fiecare lună. Inițial, Sokolnitsky a fost singurul șef al informațiilor militare. În Vitebsk, a avut un concurent - Lelorne. Chiar înainte ca francezii să intre în Moscova, el a reușit să-l împingă pe Sokolnitsky în plan secund. Lelorn a reușit să devină mai întâi un intermediar între el și Napoleon și deja la Moscova să-și schimbe rolurile cu Sokolnitsky, devenind un lider subordonat. Lupta departamentelor s-a încheiat în favoarea reprezentantului Ministerului Afacerilor Externe - hârtia a câștigat activitățile operaționale. În plus, la Moscova, Napoleon a înființat o altă organizație de informații, pe care a încredințat-o căpitanului K. Vandernot, care îi era direct subordonat.

Declinul influenței lui Sokolnitsky asupra afacerilor de informații a coincis cu întărirea propriei atitudini negative a lui Napoleon față de polonezi în ansamblu în timpul șederii franceze la Moscova, din cauza promisiunilor și previziunilor neîndeplinite pentru 1812 de către elita poloneză. În plus, șeful informațiilor operaționale militare a fost rănit de două ori lângă Borodino și, deși a rămas în serviciu, din cauza condiției sale fizice, nu și-a putut îndeplini activ atribuțiile. Contemporanii remarcă, de asemenea, caracterul extrem de dificil al lui Sokolnitsky, certurile și aroganța sa, în special în rândul generalilor polonezi, ceea ce a dus la dușmănie și rivalitate directă cu Iu. Poniatovski. Dar Motivul principal„Înfrângerea” lui Sokolnitsky s-a datorat eșecurilor „serviciului special”, incapacitatea lui de a organiza eficient activitățile de informații și de a analiza informațiile primite. Deja la Vilna, lucrările la un document rusesc important privind puterea Armatei I de Vest, care a căzut în mâinile francezilor, au fost încredințate redactorului din Vilna al Curierului Lituanian, K. Danilovici, și nu șefului „serviciu special”. R. Soltyk a asociat deficiențele în lucrul cu agenții cu calitățile personale ale lui M. Sokolnitsky și remunerarea scăzută a agenților.

În timpul campaniei, împăratul francez și-a pierdut încrederea în posibilitatea informațiilor operaționale de a obține informații și a recomandat comandanților de corp să-și înlocuiască singuri „serviciul secret incapabil”. Și doar un birou al lui Sokolnitsky nu a putut colecta rapid informații în teatrul extins de operațiuni militare. Napoleon le-a cerut comandanților săi să raporteze zilnic nu atât despre starea unităților, cât despre datele despre inamic. Împăratul însuși, cu prima ocazie, a căutat să efectueze recunoașterea personal înaintea momentelor decisive. De regulă, el a fost însoțit de doar câțiva oameni (se poate da un exemplu de traversare a Nemanului) și el însuși nu îi păsa puțin de siguranța personală. Pentru a vedea cât mai mult cu ochii, aproape că s-a apropiat de liniile avansate ale inamicului, iar doar amenințarea cu capturarea sau fluierul din ce în ce mai intens al gloanțelor l-au obligat să se întoarcă la locul trupelor franceze. În timpul luptelor din armata sa, totul era subordonat obținerii de informații cât mai multe și extinse despre inamic. Acest lucru a fost facilitat de bogatele tradiții ale armatei și de experiența războaielor din consulat și imperiu. În timp de război, laitmotivul multor ordine ale lui Napoleon către subalternii săi poate fi numit expresia: „Trimite mai mulți spioni”.

Cunoscând preferințele și cerințele dure ale împăratului lor, comandanții de corp au depus mult efort și au exersat tot felul de căi și mijloace pentru a obține informații de informații. Ei au organizat sistematic, prin intermediul avangardelor și al ofițerilor special desemnați, un sondaj asupra locuitorilor locali, interogatorii dezertorilor și prizonierilor și au trimis spioni voluntari în zonele ocupate de trupele ruse. Pentru o muncă eficientă de informații, ofițerii-traducători polonezi au fost detașați în corp. Au fost trimise și detașamente speciale de recunoaștere pentru a colecta informații care se deplasează înaintea unităților franceze care avansa. Deci, în momente diferite, detașamentele colonelilor Dobenton, F. Kobylinsky, A.Sh. Miere. Napoleon a compilat o instrucțiune separată pentru comandanții unor astfel de detașamente pentru efectuarea de recunoașteri de cavalerie. Având în vedere pericolul unui atac al cazacilor, li s-a recomandat să trimită pe teren accidentat cel puțin 50 de călăreți, iar pe câmpie să se retragă până la 1.500 de oameni. La începutul războiului, numeroasa cavalerie a Mareșalului I. Murat era principalul furnizor de informații. Înaintarea rapidă a unor mase mari de cavalerie a făcut posibilă interceptarea corespondenței rusești (atunci când ocupau centre administrative, ei căutau în primul rând să capteze corespondența pentru a obține informații utile), să ia prizonieri și dezertori, să interogheze rezidenții locali, să efectueze recunoașteri, la ascunzând totodată dislocarea de unităţi ale Marii Armate. Pe măsură ce trupele napoleoniene au avansat, din cauza pierderilor grele și a morții cavaleriei, francezii au pierdut și aceste surse de completare a informațiilor. Deja la Moscova, unitățile slabe de cavalerie puteau fi folosite doar pentru pază și nu mai erau potrivite pentru căutare.

În timpul retragerii din Rusia, cavaleria Marii Armate a încetat treptat să mai existe. În timpul retragerii de la Smolensk, Napoleon a avut aproximativ 36 de mii de oameni, dintre care nu mai mult de 500 de călăreți. Cartierul general francez, cu excepția mai multor perioade (datorită apropierii unităților de cavalerie de pe flancuri), a pierdut capacitatea de a obține rapid informații despre armata rusă.

Informațiile furnizate lui Napoleon de informații în timpul anului 1812 au fost aproximative și exagerate. Agenții dinainte de război nu au putut găsi acces la surse sigure, așa că numărul unităților rusești a fost determinat în funcție de lista de personal, ceea ce a dat rezultate inexacte. În ajunul războiului, informațiile franceze au estimat forțele armate ale Rusiei la 400-620 de mii de oameni, rezerve - la 100-250 de mii, numărul de trei armate rusești dislocate la granița de vest - la 250-350 de mii. război, comandamentul francez știa exact despre locația a doar cinci corpuri ale Armatei 1 Vest. Napoleon avea informații incorecte despre Corpul 6 Infanterie, credea că este staționat mai întâi la Bialystok, apoi la Grodno, considera că acest corp este un grup separat sau parte a Armatei 2 de Vest sub comanda generalului I.N. Essen (de fapt, corpul era staționat lângă Lida, era comandat de generalul D.S. Dokhturov, iar înainte de război a devenit parte a Armatei 1 de Vest). Când părți ale corpului s-au mutat pentru a se alătura forțelor principale ale Armatei 1 de Vest, comandamentul francez le-a confundat cu avangarda Armatei 2 de Vest a P.I. Bagration și a considerat această mișcare ca dorința celor două armate rusești de a intra în contact în regiunea Sventsyan. Napoleon avea și date distorsionate despre Armata a 2-a de Vest: conform informațiilor, înainte de război era în regiunea Brest-Litovsk și era aproximativ egal ca număr cu Armata I de Vest, în timp ce trupele lui Bagration erau situate lângă Volkovysk, iar numărul lor era de peste două ori mai puțin decât cel al MB Barclay de Tolly. La începutul războiului, informațiile estimau forțele Armatei a 3-a de observare la 9 mii de recruți (dar includeau și unități de personal, iar numărul a variat între 40 și 50 de mii de oameni). Pe baza acestei evaluări incorecte, la începutul ostilităților, Napoleon a remarcat împotriva ei doar corpul 17.000 al lui J. Reynier, punându-i sarcina de a conduce activ. operațiuni ofensive. Abia după înfrângerea de lângă Kobrín, corpul auxiliar austriac al lui K. Schwarzenberg a fost alocat pentru a-l ajuta pe Reinier.

După capturarea Vitebskului de către trupele Marii Armate, serviciile de informații franceze au raportat date despre mișcările maselor militare mari și au putut estima foarte aproximativ puterea inamicului lor. Deci, în ajunul bătăliei de la Smolensk, numărul trupele ruse a fost estimat la 195 mii de oameni. Potrivit estimărilor prezentate de Lelorne lui Napoleon în ajunul bătăliei de la Borodino, fiecare dintre armatele ruse era formată din trei corpuri de infanterie și o divizie de grenadieri (162 batalioane în total, 64,8 mii de oameni, și cu paza, care era o rezervă. - 80 de mii de oameni). Numărul tuturor forțelor ruse înainte de bătălie a fost estimat la 110-120 de mii de oameni.

Înainte de Bătălia de la Borodino din 25 august (6 septembrie) 1812, împăratul Napoleon a recunoscut personal zona și a conturat centrul și flancul stâng pentru atac ca fiind cele mai slabe puncte ale poziției ruse. Pe 26 august (7 septembrie), în timpul bătăliei de după capturarea „bateriei Raevsky”, a examinat câmpul de luptă în zona vilului. Semenovskaya și s-a asigurat că în fața lui există unități rusești pregătite pentru luptă, gata să întâlnească francezii. Ignoranța forțelor ruse, cel mai probabil, l-a forțat în acea zi să refuze în cele din urmă să-și pună în acțiune rezerva principală, Vechea Gardă, pentru lovitura finală. Abia după bătălie, după intervievarea prizonierilor, serviciile de informații franceze au reușit să întocmească o listă a unităților care au luat parte la luptă și au constatat că ambele armate rusești numărau 120-130 de mii de oameni, iar pierderile lor au ajuns la 40-50 de mii.



În cea de-a doua perioadă a campaniei, principala sarcină a lui Napoleon era să determine direcția de acțiune a proaspetei armate dunărene sosite în Volinia, amiralul P.V. Chichagov. Dar nici ofițerii de informații francezi nu au reușit să obțină informații sigure despre planurile comandamentului rus de a folosi această armată. Drept urmare, apariția trupelor lui Chichagov pe comunicațiile Marii Armate, capturarea Minskului și a lui Borisov de către aceștia au fost o surpriză completă pentru Napoleon. Dar în cel mai critic moment al campaniei, în timpul luptei de pe râu. Berezin, serviciile de informații franceze au reușit să dezinforma cu succes Chichagov cu privire la locul traversării propuse, ceea ce a făcut posibilă retragerea părții pregătite pentru luptă a Marii Armate din încercuire și reducerea amplorii dezastrului.

În general, serviciile de informații napoleoniene înainte de începerea războiului nu au reușit să stabilească planurile comandamentului rus, în timpul campaniei nu au reușit să furnizeze cu promptitudine împăratului informații exacte despre inamic și informații de natură militaro-politică, care a dus la erori tactice și strategice. Fără succes structura organizationala agențiile de informații, lipsa managementului centralizat al acestora, activitatea ineficientă a agenților, precum și slăbirea cavaleriei au devenit principalele motive ale eșecurilor informațiilor napoleoniene, care au influențat rezultatul campaniei din 1812.

B.M. Bezotosny, to. ist. n., cap. departamentul de expoziție al Muzeului de Istorie de Stat
Nou și Istoria recentă. 2004. №4

Războiul Patriotic din 1812(fr. pandantiv campagne de Russie în anul 1812) - operațiuni militare din 1812 între Rusia și armata lui Napoleon Bonaparte care i-a invadat teritoriul. Studiile napoleoniene folosesc și termenul „ Campania rusă din 1812 ».

S-a încheiat cu distrugerea aproape completă a armatei napoleoniene și transferul ostilităților pe teritoriul Poloniei și Germaniei în 1813 (vezi Războiul celei de-a șasea coaliții).

Napoleon a numit inițial acest război al doilea polonez, pentru că unul dintre scopurile campaniei pe care a proclamat-o a fost o renaștere în opoziție Imperiul Rus Stat polonez independent cu includerea teritoriilor Lituaniei, Belarusului și Ucrainei. În literatura pre-revoluționară, există un astfel de epitet de război ca „invazia a douăsprezece limbi”.

Cauzele războiului

Francezii au încălcat interesele rușilor din Europa, au amenințat că vor restabili o Polonie independentă. Napoleon a cerut țarului Alexandru I să înăsprească blocada Angliei. Imperiul Rus nu a respectat blocada continentală și a impozitat bunurile franceze. Rusia a cerut retragerea trupelor franceze din Prusia, staționate acolo, încălcând Tratatul de la Tilsit.

Forțele armate ale adversarilor

Napoleon a reușit să concentreze aproximativ 450 de mii de soldați împotriva Rusiei, dintre care francezii înșiși reprezentau jumătate (vezi Marea Armată). La campanie au participat și italieni, polonezi, germani, olandezi și chiar spanioli mobilizați cu forța. Austria și Prusia au alocat trupe (30 și, respectiv, 20 de mii) împotriva Rusiei în baza acordurilor aliate cu Napoleon.

Spania, care a conectat aproximativ 200 de mii de soldați francezi cu rezistența partizană, a oferit Rusiei o mare asistență. Anglia a oferit Rusiei sprijin material și financiar, dar armata ei a fost implicată în luptele din Spania, iar puternica flotă britanică nu a putut influența operațiunile terestre din Europa, deși a fost unul dintre factorii care au înclinat poziția Suediei în favoarea Rusiei.

Napoleon avea următoarele rezerve: aproximativ 90.000 de soldați francezi în garnizoanele Europei Centrale (dintre care 60.000 erau în corpul 11 ​​de rezervă din Prusia) și 100.000 în Garda Națională Franceză, care, prin lege, nu putea lupta în afara Franței.

Rusia avea o armată mare (vezi Armata Rusă din 1812), dar nu a putut mobiliza rapid trupele din cauza drumurilor proaste și a teritoriului vast. Lovitura armatei lui Napoleon a fost preluată de trupele staționate la granița de vest: Armata 1 Barclay și Armata 2 Bagration, în total 153 de mii de soldați și 758 de tunuri. Chiar mai la sud, în Volinia (nord-vestul Ucrainei), a fost amplasată Armata a 3-a Tormasov (până la 45 de mii, 168 de tunuri), care a servit drept barieră față de Austria. În Moldova, armata dunărenă de la Chichagov (55 mii, 202 tunuri) a stat împotriva Turciei. În Finlanda, corpul generalului rus Steingel (19 mii, 102 tunuri) a stat împotriva Suediei. În zona Riga a existat un corp separat Essen (până la 18 mii), până la 4 corpuri de rezervă erau amplasate departe de graniță.

Neregulat trupe de cazaci Conform listelor, au existat până la 110 mii de cavalerie ușoară, dar în realitate au participat până la 20 de mii de cazaci la război.

Planurile strategice ale partidelor

Încă de la început, partea rusă a planificat o lungă retragere organizată pentru a evita riscul unei bătălii decisive și o posibilă pierdere a armatei. Împăratul Alexandru I i-a spus ambasadorului francez în Rusia, Armand Caulaincourt, într-o conversație privată din mai 1811:

« Dacă împăratul Napoleon începe un război împotriva mea, atunci este posibil și chiar probabil să ne bată dacă acceptăm lupta, dar acest lucru nu îi va da încă pace. Spaniolii au fost bătuți în mod repetat, dar nu au fost nici înfrânți, nici supuși. Și totuși nu sunt atât de departe de Paris ca noi: nu au nici climatul, nici resursele noastre. Nu ne vom asuma riscuri. Avem un spațiu vast în spatele nostru și vom păstra o armată bine organizată. […] Dacă mulțimea de arme decide cazul împotriva mea, atunci mai degrabă mă voi retrage Kamchatka decât îmi voi ceda provinciile și voi semna tratate în capitala mea, care sunt doar un răgaz. Francezul este curajos, dar greutățile lungi și o climă nefavorabilă îl obosesc și îl descurajează. Clima și iarna noastră se vor lupta pentru noi. »

Cu toate acestea, planul inițial al campaniei, elaborat de teoreticianul militar Pfuel, propunea apărarea în tabăra fortificată Drissa. În timpul războiului, planul Pfuel a fost respins de generali ca fiind imposibil de realizat în condițiile războiului mobil modern. Depozitele de artilerie pentru aprovizionarea armatei ruse erau situate în trei linii:

• Vilna - Dinaburg - Nesvizh - Bobruisk - Polonne - Kiev
• Pskov - Porkhov - Shostka - Bryansk - Smolensk
• Moscova - Novgorod - Kaluga

Napoleon dorea să dețină o societate cu răspundere limitată pentru 1812. I-a spus lui Metternich: Triumful va fi mult mai răbdător. Voi deschide campania trecând pe Neman. O voi termina la Smolensk și Minsk. Acolo mă voi opri.» Împăratul francez spera că înfrângerea armatei ruse în bătălia generală îl va obliga pe Alexandru să-i accepte condiţiile. Caulaincourt, în memoriile sale, amintește fraza lui Napoleon: „ El a vorbit despre nobilii ruși care, în caz de război, s-ar teme pentru palatele lor și, după o bătălie majoră, l-ar obliga pe împăratul Alexandru să semneze pacea. »

] Ofensiva lui Napoleon (iunie-septembrie 1812)

Harta înaintării Marii Armate a lui Napoleon în Rusia. Harta luată din Enciclopedia militară Sytin

La 6 dimineața, pe 24 iunie (12 iunie, stil vechi), 1812, avangarda trupelor franceze a intrat în Kovno rusesc (Kaunas modern în Lituania), traversând Neman. Trecerea a 220 de mii de soldați ai armatei franceze (corpul 1, 2, 3 de infanterie, gărzi și cavalerie) lângă Kovno a durat 4 zile.

Pe 29-30 iunie, lângă Prena (actuala Prienai în Lituania), puțin la sud de Kovno, Nemanul a traversat un alt grup (79 mii de soldați: corpurile 6 și 4 infanterie, cavalerie) sub comanda prințului Beauharnais.

În același timp, la 30 iunie, și mai la sud, lângă Grodno, Neman a traversat 4 corpuri (78-79 mii de soldați: 5, 7, 8 infanterie și 4 cavalerie) sub comanda generală a lui Jerome Bonaparte.

La nord de Kovno, lângă Tilsit, Neman a traversat Corpul 10 al mareșalului francez MacDonald. În sudul direcției centrale din Varșovia, râul Bug a fost traversat de un corp separat austriac de Schwarzenberg (30-33 mii de soldați).

Împăratul Alexandru I a aflat despre începutul invaziei seara târziu pe 24 iunie la Vilna (Vilnius modern în Lituania). Și deja pe 28 iunie, francezii au intrat în Vilna. Abia pe 16 iulie, Napoleon, după ce a aranjat afacerile de stat în Lituania ocupată, a părăsit orașul după trupele sale.

Captura Moscovei (septembrie 1812)

Focul de la Moscova. Pictură de A. F. Smirnov (1813)

Pe 14 septembrie, Napoleon a ocupat Moscova fără luptă și deja în noaptea aceleiași zile orașul a fost cuprins de foc, care a crescut atât de mult până în noaptea de 15 septembrie, încât Napoleon a fost forțat să părăsească Kremlinul. Incendiul a izbucnit până pe 18 septembrie și a distrus cea mai mare parte a Moscovei.

Până la 400 de cetățeni din clasa inferioară au fost împușcați de o curte marțială franceză, fiind suspectați de incendiere.

Există mai multe versiuni ale incendiului - incendierea organizată la părăsirea orașului (de obicei asociată cu numele de FV Rostopchin), incendierea de către spioni ruși (mai mulți ruși au fost împușcați de francezi cu astfel de acuzații), acțiuni necontrolate ale invadatorilor, o accidentare. incendiu, a cărui răspândire a fost facilitată de haosul general din orașul abandonat. Au existat mai multe surse de foc, așa că este posibil ca toate versiunile să fie adevărate într-o oarecare măsură.

Kutuzov, retrăgându-se de la Moscova la sud la drumul Ryazan, a făcut celebrul Manevra Tarutino. După ce l-a doborât pe Murat de pe urma călăreștilor care îl urmăreau, Kutuzov s-a întors spre vest de la drumul Ryazan prin Podolsk până la vechiul drum Kaluga, de unde a plecat pe 20 septembrie în regiunea Krasnaya Pakhra (lângă orașul modern Troitsk).

Executarea presupusilor piromani ai Moscovei de către francezi. V. V. Vereshchagin (1898)

Apoi, convins de dezavantajul poziției sale, până la 2 octombrie, Kutuzov a transferat armata la sud în satul Tarutino, care se află de-a lungul vechiului drum Kaluga din regiunea Kaluga, nu departe de granița cu Moscova. Cu această manevră, Kutuzov a blocat drumurile principale către Napoleon în provinciile din sud și a creat, de asemenea, o amenințare constantă pentru comunicațiile din spate ale francezilor.

Napoleon a numit Moscova nu o poziție militară, ci o poziție politică. De aici, face încercări repetate de a se împăca cu Alexandru I. La Moscova, Napoleon s-a trezit într-o capcană: nu a fost posibil să-și petreacă iarna în orașul devastat de incendiu, hrana în afara orașului nu a avut succes, comunicațiile franceze s-au întins. căci mii de kilometri erau foarte vulnerabili, armata, după ce a suferit greutăți, a început să se descompună. Pe 5 octombrie, Napoleon l-a trimis pe generalul Lauriston la Kutuzov pentru o trecere către Alexandru I cu ordinul: „ Am nevoie de lume, am nevoie de ea absolut orice ar fi, cu excepția doar onoarei". Kutuzov, după o scurtă conversație, l-a trimis pe Loriston înapoi la Moscova. Napoleon a început să se pregătească pentru o retragere nu încă din Rusia, ci în cartierele de iarnă undeva între Nipru și Dvina.

Retragerea lui Napoleon (octombrie-decembrie 1812)

Harta retragerii armatei lui Napoleon de la Moscova la Neman. Harta este preluată din Enciclopedia militară Sytin

Armata principală a lui Napoleon a pătruns adânc în Rusia ca o pană. Pe vremea când Napoleon a intrat în Moscova, armata lui Wittgenstein atârna peste flancul său stâng în nord, în regiunea Polotsk, deținută de corpurile franceze Saint-Cyr și Oudinot. Flancul drept al lui Napoleon călca în picioare lângă granițele Imperiului Rus din Belarus. Armata lui Tormasov a legat corpul austriac de la Schwarzenberg și corpul 7 Renier cu prezența sa. Garnizoanele franceze de-a lungul drumului Smolensk au păzit linia de comunicație și spatele lui Napoleon.

Retragerea lui Napoleon din Moscova. Bătălia pentru Maloyaroslavets.

Pe 18 octombrie, Kutuzov a atacat bariera franceză sub comanda lui Murat, care urmărea armata rusă lângă Tarutino. După ce a pierdut până la 4 mii de soldați și 38 de arme, Murat s-a retras la Moscova. Bătălia de la Tarutino a devenit un eveniment marcant care a marcat trecerea armatei ruse la contraofensivă.

Pe 19 octombrie, armata franceză (110 mii) cu un convoi imens a început să părăsească Moscova de-a lungul vechiului drum Kaluga. Napoleon, în ajunul iernii viitoare, plănuia să ajungă la cea mai apropiată bază majoră, Smolensk, unde, conform calculelor sale, erau aprovizionate provizii pentru armata franceză, care trecea prin dificultăți. S-a putut ajunge la Smolensk în condiții off-road rusești pe o rută directă, drumul Smolensk, de-a lungul căruia francezii au venit la Moscova. Un alt traseu conducea traseul sudic prin Kaluga. Cel de-al doilea traseu era de preferat, deoarece trecea prin locuri nedistruse, iar pierderea cailor din lipsa furajelor din armata franceza a atins proportii alarmante. Din cauza lipsei cailor, parcul de artilerie a fost redus, marile formațiuni de cavalerie franceză au dispărut practic.

Drumul spre Kaluga spre Napoleon a fost blocat de armata lui Kutuzov, situată lângă Tarutino pe vechiul drum Kaluga. Nevrând să treacă printr-o poziție fortificată cu o armată slăbită, Napoleon a cotit în zona satului Troitskoye (modern Troitsk) pe noul drum Kaluga (modernă autostradă Kiev) pentru a ocoli Tarutino.

Cu toate acestea, Kutuzov a transferat armata la Maloyaroslavets, întrerupând retragerea franceză de-a lungul noului drum Kaluga.

Plecarea francezilor din Moscova. Ya. Suhodolsky, 1844

Pe 24 octombrie a avut loc o bătălie lângă Maloyaroslavets. Francezii au reușit să captureze Maloyaroslavets, dar Kutuzov a luat o poziție fortificată în afara orașului, pe care Napoleon nu a îndrăznit să o asalteze. Armata lui Kutuzov până la 22 octombrie era formată din 97 de mii de trupe regulate, 20 de mii de cazaci, 622 de tunuri și peste 10 mii de războinici de miliție. Napoleon avea la îndemână până la 70 de mii de soldați pregătiți de luptă, cavaleria practic a dispărut, artileria era mult mai slabă decât cea rusă. Cursul războiului era acum dictat de armata rusă.

26 octombrie Napoleon a ordonat să se retragă spre nord, spre Borovsk-Vereya-Mozhaisk. Bătăliile pentru Maloyaroslavets s-au dovedit a fi zadarnice pentru francezi și au întârziat doar retragerea acestora. De la Mozhaisk, armata franceză și-a reluat mișcarea spre Smolensk pe același drum pe care înaintase spre Moscova.

Rezultatele Războiului Patriotic din 1812

Războiul poporului rus împotriva francezilor în caricatura britanică din 1813

Napoleon, un geniu recunoscut al artei militare, a invadat Rusia cu forțe de trei ori superioare armatelor ruse occidentale sub comanda unor generali nemarcați de victorii strălucitoare, iar după șase luni de campanie armata sa, cea mai puternică din istorie, a fost complet distrusă. .

Distrugerea a aproape 550 de mii de soldați nu se potrivește nici măcar istoricilor moderni occidentali. Un număr mare de articole sunt dedicate găsirii cauzelor înfrângerii cel mai mare comandant, analiza factorilor războiului. Următoarele motive sunt cel mai des invocate - drumuri proaste în Rusia și îngheț, există încercări de a explica rătăcirea prin recolta slabă din 1812, care a făcut imposibilă asigurarea aprovizionării normale.

Campania rusă (în termeni occidentali) a primit numele de Patriotic în Rusia, ceea ce explică înfrângerea lui Napoleon. O combinație de factori a condus la înfrângerea sa: participarea la nivel național la război, eroismul în masă al soldaților și ofițerilor, talentul militar al lui Kutuzov și al altor generali și utilizarea abil a factorilor naturali. victorie în Război patriotic a provocat nu numai o ascensiune a spiritului național, ci și dorința de modernizare a țării, ceea ce a dus în cele din urmă la răscoala decembristă din 1825.

Clausewitz, analizând campania lui Napoleon din Rusia din punct de vedere militar, ajunge la concluzia:

« Că rușii vor părăsi Moscova, o vor arde și vor începe un război de exterminare, acest lucru nu putea fi prevăzut cu încredere și, poate, nici nu părea probabil; dar din moment ce s-a întâmplat acest lucru, atunci războiul în ansamblu, indiferent cum s-a desfășurat, a fost sortit eșecului .»

Conform calculelor lui Clausewitz, armata invaziei Rusiei, împreună cu întăririle din timpul războiului, consta din 610 mii soldat, inclusiv 50 de mii soldați ai Austriei și Prusiei. În timp ce austriecii și prusacii, care operează în direcții secundare, au supraviețuit în mare parte, din armata principală a lui Napoleon s-a adunat în spatele Vistulei până în ianuarie 1813, doar 23 de mii soldat. Napoleon a pierdut în Rusia peste 550 mii soldați instruiți, toată garda de elită, peste 1200 de tunuri.

Întoarcerea războinicului acasă.

Conform calculelor oficialului prusac Auerswald, până la 21 decembrie 1812, din Marea Armată 255 de generali, 5111 ofițeri, 26950 de grade inferioare, „în stare mizerabilă și în mare parte neînarmați”. Mulți dintre ei, conform mărturiei contelui Segur, au murit de boală, ajungând pe un teritoriu sigur. La acest număr trebuie să se adauge aproximativ 6 mii de soldați (care s-au întors în armata franceză) din corpul lui Renier și MacDonald, care operau în alte direcții. Se pare că din toți acești soldați care s-au întors, 23 de mii (menționați de Clausewitz) s-au adunat mai târziu sub comanda francezilor. Numărul relativ mare de ofițeri supraviețuitori i-a permis lui Napoleon să organizeze o nouă armată, chemând recruții din 1813.

Într-un raport către împăratul Alexandru I, feldmareșalul Kutuzov a apreciat numărul total prizonieri francezi în 150 mii Omul (decembrie 1812).

Deși Napoleon a reușit să ridice forțe noi, calitățile lor de luptă nu i-au putut înlocui pe veteranii morți. Războiul Patriotic din ianuarie 1813 s-a transformat în „Campania externă a armatei ruse”: luptă s-a mutat în Germania și Franța. În octombrie 1813, Napoleon a fost învins în bătălia de la Leipzig și în aprilie 1814 a abdicat de la tronul Franței (vezi articolul Războiul celei de-a șasea coaliții).

Istoricul de la mijlocul secolului al XIX-lea, M. I. Bogdanovich, a urmărit reaprovizionarea armatelor ruse în timpul războiului conform înregistrărilor Arhivei Științifice Militare a Statului Major. El a numărat reaprovizionarea Armatei principale la 134 de mii de oameni. Armata principală la momentul ocupației Vilnei în decembrie avea 70 de mii de soldați în rândurile sale, iar componența armatei I și a II-a de Vest până la începutul războiului era de până la 150 de mii de soldați. Astfel, pierderea totală până în decembrie este de 210 mii de soldați. Dintre aceștia, potrivit lui Bogdanovich, până la 40 de mii de răniți și bolnavi au revenit în serviciu. Pierderile corpului care operează în direcții secundare, iar pierderile milițiilor pot fi aproximativ aceleași 40 de mii de oameni. Pe baza acestor calcule, Bogdanovich estimează pierderile armatei ruse în al Doilea Război Mondial la 210.000 de soldați și miliții.

Memoria războiului din 1812

articolul principal : Memoria războiului din 1812

Medalie în onoarea a 100 de ani de la victoria în Războiul Patriotic din 1812. Inscripţie: „Acest an glorios a trecut, dar isprăvile săvârșite în el nu vor trece”

La 30 august 1814, împăratul Alexandru I a emis un Manifest: 25 decembrie, ziua Nașterii lui Hristos să fie de acum înainte și ziua unei sărbători de mulțumire sub numele din cercul bisericesc: Nașterea Mântuitorului nostru Iisus Hristos și pomenirea eliberării Bisericii și a Puterii Ruse. de la invazia galilor si cu ei douazeci de limbi ».

Sărbătoarea de Crăciun a fost, de asemenea, sărbătorită ca Ziua Victoriei modernă până în 1917.

Pentru a comemora victoria în război au fost ridicate numeroase monumente și memoriale, dintre care cele mai cunoscute sunt Catedrala Mântuitorului Hristos și ansamblul Piața Palatului cu Coloana Alexandru. În pictură, a fost implementat un proiect grandios, Galeria Militară, care constă din 332 de portrete ale generalilor ruși care au participat la Războiul Patriotic din 1812. Una dintre cele mai cunoscute lucrări ale literaturii ruse a fost romanul epic „Război și pace”, în care L. N. Tolstoi a încercat să înțeleagă problemele umane globale pe fundalul războiului. Filmul sovietic Război și pace, bazat pe roman, a fost distins cu Oscar în 1968; scenele de luptă la scară largă din el sunt încă considerate de neîntrecut.