Mesaj despre mișcarea albă. Obiectivele și ideologia mișcării albe
„Cultura începutului de secol al XX-lea” – Lecție elaborată de: profesor de istorie și drept liceu Nr. 7 Kanash Ashikhmina I. M. Începutul secolului al XX-lea este momentul apariției unui nou tip de artă - cinematografia. Cultura epocii de argint. Simboliştii erau împotriva sărăcirii poeziei ruse. Y. Protazanov, actorii I. Mozzhukhin, V. Maksimov și mulți alții.
„Albii în războiul civil” - Războiul civil -. A. Herzen. Probleme problematice: Pentru ce idealuri au ridicat albii și roșii brațele? Au existat învingători în războiul civil? „Da, am fost adversari, dar foarte ciudat. Pagubele totale din război s-au ridicat la 39 de miliarde de ruble în aur. Consecințe război civil: Albi și roșii în războiul civil.
"Război civil" - introducere profesori. (Actualizarea activității cognitive a elevilor). Disputa despre războiul civil este o dispută despre soarta poporului rus. Periodizarea războiului civil (după semnele „principalului inamic al puterii sovietice”): Pentru Rusia, războiul civil și intervenția s-au transformat în cea mai mare tragedie.
„Lecții ale războiului civil” - M. Voloshin. Lupta pentru returnarea capitalului investit în economia rusă. Realizați un tabel cronologic „Războiul civil și intervenția în Rusia”. motivele intervenției. Partidele liberale. Soldații aveau o minte internațională. Nu există învingători și învinși aici. Confruntarea claselor și a grupurilor sociale.
„Războiul Japonez” - Războiul cu Japonia. (9 august - 2 septembrie) 1945 Partea marină a teatrului a fost, de asemenea, extinsă, pe care sovietică Flota Pacificului. Ultima pierdere teritorială a Japoniei nu a fost încă recunoscută. Conducerea generală operațiunile militare din campania Orientului Îndepărtat au fost efectuate de Înaltul Comandament trupele sovietice pe Orientul îndepărtat condus de Marshall Uniunea Sovietică A.M. Vasilevski.
„Războiul ruso-japonez” - A murit pe cuirasatul „Petropavlovsk”, care a fost aruncat în aer de o mină la 31 martie 1904. Vest. de sud. Mulți scriitori contemporani au răspuns războiului ruso-japonez. Niciodată până acum flota rusă nu a fost supusă unei asemenea rătăciri. Activitatea Rusiei în Orientul Îndepărtat: V. Garshin, care el însuși era în război, și-a spus „cuvântul simplu”.
Există 35 de prezentări în total în subiect
Mișcarea Albă a fost învinsă nu numai pe câmpurile de luptă. Albii au suferit o înfrângere zdrobitoare și pe frontul propagandei. Pentru propagandă, nu contează deloc dacă informațiile de pe afiș sau pliant corespund realității (totuși, nici cu informații false nu ar trebui să mergi prea departe). Un singur lucru este important - un pliant, un afiș, un ziar ar trebui să fie crezuți de „publicul țintă”. Și cum este cu adevărat acolo - nu contează. Propagandiștii albi și-ar putea oferi audienței alegerile pentru Adunarea Constituantă și Rusia Unită (nu exista încă un partid cu același nume, dar sloganul exista deja). Roșii au oferit: pământ țăranilor, fabrici muncitorilor și pace popoarelor. Și cine a câștigat până la urmă? Iar teroarea notorie era atât roșie, cât și albă și verde, și pur și simplu teroare fără sloganuri politice. Războiul civil fără „excese” nu este complet.Să vedem cum au încercat albii să-i convingă pe albi de nevinovăția lor cu limbajul afișelor.
Se joacă povestea celebrului „vagon sigilat” - întoarcerea emigranților politici ruși din Elveția în patria lor prin teritoriul Germaniei, aflată în război cu Rusia. Istoricii se ceartă și vor continua să se certe despre această călătorie a lui Lenin și a camarazilor săi. Dar propagandistii albi nu au avut de ce sa argumenteze - liderii Rosiilor sunt spioni germani.
Acest poster nu are nevoie de comentarii.
De partea roșilor, atât letonii, cât și chinezii s-au luptat cu adevărat. Roșii au fost internaționaliști și au împărțit oamenii nu în rase, ci în clase. Iar pentru propagandiştii albi, prezenţa diferitelor tipuri de străini în rândurile Armatei Roşii a fost un adevărat dar.
Prietenii mei ruși! Eu, un englez, în numele cauzei noastre aliate comune, vă întreb: mai țineți puțin la fel de buni oameni cum ați fost întotdeauna. Am livrat și voi continua să vă ofer tot ce aveți nevoie și, cel mai important, vă voi livra o nouă armă care va extermina acești monștri roșii dezgustători și însetați de sânge.
„Străinii ne vor ajuta”. Are această țară străină nevoie de o Rusie unită și indivizibilă? Ce e cu întrebarea ciudată? Și este atât de clar că britanicii sunt cei mai buni prieteni ai rușilor.
Bolșevicul a legat ochii oamenilor cu o cârpă roșie și i-a dus la moarte. Dar un voluntar a văzut asta, l-a distrus pe bolșevic și a rupt cârpa roșie, apoi a văzut oamenii pe unde îi conduceau comisarii comuniști.
Și aici comentariile sunt de prisos.
Adunarea Constituantă, dispersată de bolșevici, a fost principalul atu al albilor în războiul de propagandă.
Și despre ce este acest poster? Nimic, toată lumea va fi bine.
Teroarea roșie în plină creștere.
Poster „Pentru Rusia unită„BOLSEVISMUL a prins inima Rusiei într-un inel dens malefic. Se părea că nimic nu a fost în stare să smulgă victimele. Dar în razele soarele răsare a apărut un călăreț care și-a luat de bunăvoie isprava de a salva Rusia. Mâna călărețului este ridicată cu putere și, într-o furie neputincioasă, șarpele simte că această mână este fermă, lovitura ei este adevărată și nu poate scăpa de mâna dreaptă pedepsitoare.
Probabil că trebuie să începeți cu faptul că definiția mișcării albe în sine nu a luat contur imediat, toți luptătorii: ofițeri, soldați, oficiali, reprezentanți ai diferitelor grupuri sociale și clase din Rusia care au participat la mișcarea împotriva bolșevicilor. , de regulă, în timpul războiului civil nu s-au numit albi. Acest termen a apărut mai târziu, deja în exil, și este destul de clar de ce. Pentru că aici a fost necesar să se identifice, poziția cuiva în raport cu ceea ce se întâmplă în Rusia sovietică și roșie și în raport cu ceea ce se întâmplă în jurul lor în străinătate.
În perioada Războiului Civil, al cărui timp este de obicei determinat între 1917 și 1922, numele nu era Mișcarea Albă, ci lupta împotriva bolșevismului. Iar oponenții puterii sovietice și bolșevismului s-au definit ca purtători ai rusului puterea statului, prin urmare, termenii de aici au fost fie întregi ruși, fie regionali. Cel mai revelator exemplu, în opinia mea, este „guvernul rus al amiralului Kolchak”. Deoarece Kolchak era considerat conducătorul suprem, atunci, firește, statutul de „rus” era important aici. Un moment regional a fost prezent, de exemplu, în numele „Guvernul de Sud al Rusiei” al generalului Wrangel, care a existat în Crimeea în 1920. Teritoriul este marcat clar aici - sudul Rusiei. Sau „Guvernul provizoriu Amur” din 1921-1922 – tot un statut regional. Guvernul cazaci - regiunile cazaci și-au păstrat în mod natural numele.
De ce este important de reținut acest lucru? Pentru că mișcarea albă s-a poziționat ca o mișcare care reprezintă Rusia istorică legală, cea care este singurul moștenitor legitim și direct Imperiul Rusși a existat până în februarie 1917. Desigur, termenul specific de afiliere politică nu a fost definit aici ca o formă de structura statului sau formă de guvernare. Și este, de asemenea, de înțeles de ce. Pentru că unul dintre cele mai importante puncte din programul mișcării albe a fost ideea convocării unei adunări constitutive sau naționale. Și când se adună adunare Națională, care până la sfârșitul mișcării White a început să se numească Zemsky Sobor, va decide ce formă de guvernare va fi.
Era dificil de determinat teritoriul care era controlat, de exemplu, de armata lui Kolchak sau Denikin, cum ar fi, de exemplu, o Republică Rusă de Sud sau, dimpotrivă, Imperiul Rus de Sud. Au spus „stat rus”, fără a defini forma de guvernare a statului.
Astfel de puncte fundamental importante, de regulă, trec neobservate și nu este întotdeauna posibil să găsim această definiție chiar și în manualele școlare de istorie. Sintagma „Rusia unită, mare, indivizibilă” este mai des folosită. Această frază, desigur, a fost prezentă și a apărut foarte des pe afișele mișcării White, dar această definiție este în primul rând poster, programatică, poate strălucitoare invocativă, dar nu legală, nu legală. Și în sens legal, legal, desigur, este necesar să definim mișcarea White tocmai din acest punct de vedere. Din nou, observ că vorbim despre mișcarea Albă din timpul Războiului Civil. S-au folosit fraze adevărate gardă albă, armata albaîn poezie, jurnalism, adesea în unele discursuri ale liderilor, dar formal a existat un concept complet clar de „stat rus”, „guvern rus”, „guvern provizoriu rus” sau un fel de statut regional, regional, care era, de asemenea, important și necesar aici.
În același timp, în Rusia sovietică, oponenții puterii sovietice erau numiți doar albi. Pentru că se credea că albii sunt cei care acționează ca succesori ai ideii nici mai mult, nici mai puțin decât regaliștii francezi ai perioadei. Revolutia Franceza. Aceia erau albi, deoarece luptau sub steaguri albe cu imaginea unui crin alb ca simbol al dinastiei Bourbon. Și acum, în Rusia, descendenții lor ideologici au dreptul să fie numiți „albi”. Dar încă o dată constat că acesta este un termen care a avut un sens peiorativ în presa sovietică. Pentru că, desigur, că ziarele roșii nu au scris despre renașterea autocrației și a puterii țariste în niciun caz. A fost necesar să se sublinieze inferioritatea, caracterul reacționar, aspirația către trecut a celor care luptă astfel regimul sovietic.
Destul de interesantă este definiția mișcării White ca o mișcare formată exclusiv din oameni din trecut. Adică era nobilimea, moșierii, burghezia, burghezia, kulacii neterminați, poate încă înșelați, așa cum spuneau ei în ora sovietică, țărani și cazaci, care au ajuns acolo nu pentru că au crezut în Cauza Albă, ci pentru că au fost înșelați în așteptările lor. De fapt, istoria arată doar că componența socială a forțelor albe anti-bolșevice includea reprezentanți ai tuturor claselor Imperiului Rus. Dacă mergem pur și simplu de la numărul nobilimii, procentul pe care îl avea la întreaga populație a Imperiului Rus, atunci un război atât de puternic, la scară largă, pur și simplu nu s-ar fi întâmplat. Pentru că maxim 10-15 la sută din populație – aceasta, împreună cu capitaliștii „burghezi” – nu este capabilă să reziste, să ducă vreo luptă cu guvernul sovietic de aproape cinci ani.
De asemenea, trebuie să identificăm principalul caracteristici Mișcare albă. Primul este caracterul integral rus; a doua este prioritatea puterii militare asupra puterii civile; a treia este comunitatea programelor politice, liniile directoare politice de bază privind problemele de politică agrară, națională, internă și externă; a patra este recunoașterea centrului integral rusesc, a puterii integral rusești în persoana amiralului Kolchak sau a succesorilor săi și apoi, în ultima etapă a mișcării albe, a liderilor ei regionali. Și o a cincea trăsătură foarte caracteristică care distinge aproape toate guvernele albe fără excepție este simbolurile și accesoriile de stat, care au fost recunoscute de albi: steagul național este un tricolor: alb-albastru-roșu, vultur cu două capete, totuși, încă fără. monarhice sau orice fel mai multe simboluri ale puterii de stat, vulturul cu două capete ca simbol al Rusiei, statul rus; și imnuri - ca imn informal „Dumnezeu salvează țarul”, iar imnul formal a fost „Cât de glorios este Domnul nostru în Sion”, aprobat printr-un decret special guvernul rus Amiralul Kolchak în 1918. Asemenea trăsături interesante, semne care trebuie luate în considerare atunci când vorbim despre definiția conceptului de „cauză albă”, „mișcare albă”, tocmai în perioada războiului civil din Rusia. În diaspora rusă, mișcarea albă era deja diferită.
Vasily Tsvetkov, doctor în științe istorice.
În septembrie 1918, la Ufa a avut loc o întâlnire a reprezentanților tuturor guvernelor antibolșevice, care, sub presiunea puternică din partea cehoslovacilor, care amenințau că va deschide frontul bolșevicilor, a format un singur guvern „tot-rusesc” - Ufa. Director, condus de liderii AKP Avsentiev și Zenzinov. Ofensiva Armatei Roșii a forțat directorul Ufa să se mute într-un loc mai sigur - Omsk. Acolo, amiralul A. V. Kolchak a fost invitat la postul de ministru de război. Astfel, revoluționarii socialiști care jucau în directoare rol principal a mers într-un bloc deschis cu forțe care până de curând erau considerate principalii lor dușmani. Bazându-se pe puterea militară a corpului cehoslovac, directorul a căutat să-și creeze propriile formațiuni armate care au acționat împotriva regimului sovietic în vastele întinderi ale Siberiei și Ucrainei. Cu toate acestea, ofițerii ruși nu au vrut să facă compromisuri cu socialiștii. Potrivit lui Kolchak, toți reprezentanții armatei cu care s-a întâlnit „au fost complet negativi în privința Directorului”. Ei au spus că Directorul este o repetare a aceluiași Kerenski, că Avsentiev este același Kerensky, că urmând aceeași cale pe care a parcurs-o deja Rusia, el o va conduce inevitabil înapoi la bolșevism și că nu există încredere în Director în armata.”
În noaptea de 17-18 noiembrie 1918, un grup de conspiratori din ofițerii unităților cazaci staționați la Omsk a arestat 3 membri ai Directorului, care au fost trimiși în străinătate două zile mai târziu, iar puterea deplină a fost oferită amiralului Kolchak, care a acceptat titlul de „conducător suprem al Rusiei”.
Socialiştii-revoluţionari i-au aruncat lui Kolchak o provocare deschisă, anunţând înfiinţarea unui nou comitet condus de V. Cernov, care îşi propunea „combaterea criminalilor invadatori ai puterii”. Toți orășenii erau însărcinați cu datoria de a se supune numai ordinelor comitetului și ale reprezentanților acestuia. Totuși, acest comitet a fost răsturnat și în urma unei acțiuni militare la Ekaterinburg. Cernov și alți membri Adunarea Constituantă au fost arestati. Social-revoluționarii au intrat în clandestinitate, demarând o luptă subterană împotriva regimului Kolchak, devenind în același timp aliați de facto ai bolșevicilor.
Evenimentele s-au desfășurat oarecum diferit în sud. Înființarea aici a Armatei Voluntarilor, care din primii pași ai existenței sale a fost un organism militar-politic integral, le-a predeterminat caracterul noului guvern emergent – militar-dictatorial. Această împrejurare a contribuit la faptul că Sudul a devenit centrul de atracție pentru liderii partidelor și organizațiilor monarhiste. Cadeții și-au îndreptat și ei privirea aici, dând astfel motive pentru interzicerea activităților partidului lor.
Conducătorii politici ai monarhiștilor și cadeților care au apărut în Armata Voluntariată au încercat să ofere regimului justificarea ideologică militaro-dictatorială necesară, completând-o cu un fel de „constituție civilă”, care era chemată să personifice un corp special aflat sub comanda comandantului. al Armatei Voluntarilor – „întâlnire specială”. Regulamentul privind „ședința specială” a fost elaborat sub îndrumarea unui cunoscut personal al Dumei, liderul Partidului Naționalist Rus VV Shulgin.
Articolul 1. Regulamentul din 18 august 1918 prevede: „Ședința specială are ca scop: a) soluționarea tuturor problemelor legate de restaurarea organelor; controlat de guvernși autoguvernare în zonele acoperite de puterea și influența Armatei Voluntarilor; b) ... pregătirea proiectelor de legi în toate ramurile sistemului de stat, atât de importanță locală pentru conducerea regiunilor cuprinse în sfera de influență a Armatei Voluntarilor, cât și la scară largă de stat pentru reconstrucția Rusiei în limitele sale de odinioară... ”8
Astfel, sloganul „Rusie una și indivizibilă”, ideea restabilirii sistemului monarhic a devenit fundamentală pentru guvernul Denikin. Nu a considerat necesar, deși în scopuri tactice, așa cum a făcut Kolchak, să-și camufleze programul cu retrageri democratice.
Este destul de firesc ca o astfel de orientare politică” mișcare albă” și-a restrâns drastic baza socială, în special în rândul țărănimii, care se temea de restabilirea proprietății de pământ, precum și de păturile mijlocii cu mentalitate naționalistă din periferia Rusiei.
Între timp, situația politicii externe s-a schimbat dramatic. La începutul anului 1918 Razboi mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și a aliaților săi. În țările cucerite, nemulțumirea populară s-a transformat în revoluții care au răsturnat monarhiile din Germania și Austro-Ungaria. Pe 13 noiembrie, guvernul sovietic a anulat Tratatul de la Brest. Toate aceste evenimente au sosit tocmai la timp pentru bolșevici. Au permis ca prestigiul lor zdruncinat al partidului să fie ridicat. Într-o clipă, bolșevicii au scăpat de eticheta de antipatrioți. Pe de altă parte, ipoteza lui Lenin despre revoluția rusă, păstrată ca o trambulină pentru procesul revoluționar mondial, părea confirmată.
Astfel, în toamna anului 1918 - în primăvara anului 1919, frontul de opoziție militară împotriva bolșevicilor s-a restrâns semnificativ din cauza retragerii partidelor democrației revoluționare din acesta. Cea mai semnificativă opoziție armată au fost încă forțele unite de „ideea albă”, a căror putere a crescut semnificativ după începerea intervenției directe a trupelor aliate. Cu toate acestea, tragedia „mișcării albe” a fost că nu avea o bază socială largă în interiorul țării. Pariul că ideea anarhistă, unind poporul, va deveni o alternativă la ideea comunistă, nu s-a concretizat. Nu au fost făcute greșeli de calcul mai puțin grave în timpul politică economică. Copleșiți de o ură arzătoare față de bolșevici, generalii albi s-au bazat în principal pe forța militară, aproape excluzând alte metode de luptă din arsenalul lor. Se poate vorbi despre prezența unui anumit program economic cu un anumit grad de convenționalitate. Cu toate acestea, tocmai aceste probleme au ieșit în prim-plan în teritoriile revendicate de albi.
Problema pământului fusese deja rezolvată practic și exhaustiv de guvernul sovietic. Puterea albă ar putea fie să accepte acest lucru ca pe un fapt împlinit, fie să încerce să inverseze evenimentele. Calea de mijloc, așa cum se întâmplă întotdeauna în momentele de cotitură și crize, nu este percepută de masele radicalizate, dar guvernele albe au încercat inițial să meargă exact pe această cale.
În primăvara anului 1919, guvernul Kolchak a emis o declarație cu privire la problema pământului, care anunța dreptul țăranilor care cultivă pământul altcuiva de a le recolta. Făcând în viitor o serie de promisiuni privind alocarea pământului țăranilor fără pământ și puțin pământeni, guvernul a subliniat necesitatea restituirii pământurilor confiscate micilor proprietari de pământ care le cultivă cu forța proprie și a afirmat că „în forma sa finală, Problema veche a terenurilor va fi rezolvată de adunarea națională.”
Această declarație a marcat același timp ca în vremea sa politica Guvernului provizoriu în problema pământului și era în esență indiferentă față de țăranul siberian, care nu cunoștea opresiunea proprietarului pământului. Nici țărănimii din provinciile Volga nu a dat nimic cert.
Guvernul din sudul Rusiei, condus de generalul Denikin, a fost și mai puțin capabil să mulțumească țărănimea cu politica sa funciară, cerând ca proprietarilor pământurilor ocupate să li se dea o treime din recoltă. Unii reprezentanți ai guvernului lui Denikin au mers și mai departe, începând să-i așeze pe proprietarii expulzați în cenușa veche.
În pregătirea acestei lucrări s-au folosit materiale de pe site-ul http://www.studentu.ru.
Ideologia și programele politice ale mișcării albe.
Mișcarea Albă (întâlnit și „Garda Albă”, „Faptă Albă”, „Armata Albă”, „Ideea Albă”, „Contrarevoluția”) este o mișcare militaro-politică a forțelor eterogene din punct de vedere politic formată în timpul Războiului Civil din 1917- 1923 în Rusia pentru a răsturna regimul sovietic. Acesta includea reprezentanți atât ai socialiștilor moderati, cât și ai republicanilor, precum și ai monarhiștilor uniți împotriva ideologiei bolșevice și care acționau pe baza principiului „Rusie una și indivizibilă”. Mișcarea Albă a fost cea mai mare forță militaro-politică anti-bolșevică în timpul Războiului Civil Rus și a existat alături de alte guverne democratice anti-bolșevice, mișcări naționaliste separatiste din Ucraina, Caucaz și Basmachi din Asia Centrală. Termenul „mișcare albă” își are originea în Rusia sovietică și încă din anii 1920. a început să fie folosit în emigrația rusă.
Mișcarea Albă s-a dezvoltat ca o „negație” a loviturii de stat bolșevice și și-a construit ideologia, în esență, doar pe lupta armată împotriva regimului sovietic. După ce albii au pătruns în vastele întinderi ale Rusiei în 1919, a fost nevoie nu numai de ideologia „negației” și „lichidării”, ci și de ideologia „creării” unei noi „Rusie Albe”. Această ideologie s-a bazat pe nevoia de a reveni la valorile tradiționale ale istoriei Rusiei simultan cu implementarea unor transformări politice și socio-economice ample.
Pentru a desfășura lucrări ideologice sub guvernele albe, au fost create departamente speciale și edituri. Atenția principală în publicarea pliantelor, broșurilor, afișelor s-a acordat promovării unor prevederi ale programului alb în ceea ce privește viitoarea structură a statului, politicile agrare și de muncă, atitudinile față de școală, familie și sprijinul pentru cultura națională. O parte considerabilă a publicațiilor era ocupată să arate „atrocitățile bolșevicilor”, „ororile cecenilor” etc. Albilor nu le lipsea o varietate de literatură de propagandă, dar distribuirea acesteia s-a făcut fără discernământ.
Miezul programului mișcării albe a fost „lupta ireconciliabilă împotriva regimului sovietic”. Această luptă avea să devină stimulentul principal pentru reunirea celor mai diverse grupuri sociale și politice într-un front unit. Toate prioritățile au fost acordate luptei armate, prin urmare, de la bun început, principiul mișcării albe a fost „neprecizia” problemelor politice, economice, sociale și de altă natură ale sistemului de stat și ale vieții interne a Rusiei până în „victorie finală asupra bolșevismului”. Încercările de dezvoltare a programelor specifice și implementarea lor de către guvernele albe au avut loc, de fapt, abia în ultima etapă a mișcării albe - în 1920-1922. unu
Principiul dictaturii militare nu a fost în niciun caz universal și nu a fost întruchipat pe deplin, chiar și numirea lui Kolchak ca conducător suprem al Rusiei a avut loc de fapt cu sancțiunea Consiliului de Miniștri din Omsk. În regiunile cazaci, conducerea individuală nu era necondiționată - parlamentele cazaci, cercurile militare și poienile limitau puterea căpeteniilor lor.
Au existat diferențe în ideologia mișcării albe, dar a predominat dorința de a restabili un sistem politic democratic, parlamentar, proprietatea privată și relațiile de piață în Rusia. Scopul mișcării White a fost proclamat - după lichidarea puterii sovietice, sfârșitul războiului civil și debutul păcii și stabilității în țară - de a determina viitoarea structură politică și formă de guvernare în Rusia prin convocarea Adunarea Națională Constituantă (Principiul Nedeciziei). Pe durata Războiului Civil, guvernele albe și-au pus sarcina de a răsturna regimul sovietic și de a instaura o dictatură militară în teritoriile pe care le dețineau. În același timp, a fost reintrodusă legislația care era în vigoare în Imperiul Rus înainte de revoluție, ajustată pentru a ține cont de normele legislative ale Guvernului provizoriu acceptabile mișcării albe și de legile noilor „formațiuni statale” pe teritoriul fostului Imperiu după octombrie 1917. Programul politic al mișcării Albe în domeniul politicii externe proclama necesitatea respectării tuturor obligațiilor care decurg din tratatele cu statele aliate. Cazacilor li s-a promis independența în formarea propriilor autorități și formațiuni armate. Menținând integritatea teritorială a țării pentru Ucraina, Caucaz și Transcaucazia, a fost luată în considerare posibilitatea „autonomiei regionale”.
Programele politice ale mișcării albe
În septembrie 1918, la Ufa a avut loc o întâlnire a reprezentanților tuturor guvernelor antibolșevice, care, sub presiunea puternică din partea cehoslovacilor, care amenințau că va deschide frontul bolșevicilor, a format un singur guvern „tot-rusesc” - Ufa. Director, condus de liderii AKP Avsentiev și Zenzinov. Ofensiva Armatei Roșii a forțat directorul Ufa să se mute într-un loc mai sigur - Omsk. Acolo, amiralul A. V. Kolchak a fost invitat la postul de ministru de război. Astfel, socialiştii-revoluţionari, care au jucat rolul principal în director, au intrat într-un bloc deschis cu forţe care până de curând erau considerate principalii lor duşmani. Bazându-se pe puterea militară a corpului cehoslovac, directorul a căutat să-și creeze propriile formațiuni armate care au acționat împotriva regimului sovietic în vastele întinderi ale Siberiei și Ucrainei. Cu toate acestea, ofițerii ruși nu au vrut să facă compromisuri cu socialiștii. Potrivit lui Kolchak, toți reprezentanții armatei cu care s-a întâlnit „au fost complet negativi în privința Directorului”. Ei au spus că Directorul este o repetare a aceluiași Kerenski, că Avsentiev este același Kerensky, că urmând aceeași cale pe care a parcurs-o deja Rusia, el o va conduce inevitabil înapoi la bolșevism și că nu există încredere în Director în armata.”
În noaptea de 17-18 noiembrie 1918, un grup de conspiratori din ofițerii unităților cazaci staționați la Omsk a arestat 3 membri ai Directorului, care au fost trimiși în străinătate două zile mai târziu, iar puterea deplină a fost oferită amiralului Kolchak, care a acceptat titlul de „conducător suprem al Rusiei”.
Socialiştii-revoluţionari i-au aruncat lui Kolchak o provocare deschisă, anunţând înfiinţarea unui nou comitet condus de V. Cernov, care îşi propunea „combaterea criminalilor invadatori ai puterii”. Toți orășenii erau însărcinați cu datoria de a se supune numai ordinelor comitetului și ale reprezentanților acestuia. Totuși, acest comitet a fost răsturnat și în urma unei acțiuni militare la Ekaterinburg. Cernov și alți membri ai Adunării Constituante au fost arestați. Social-revoluționarii au intrat în clandestinitate, demarând o luptă subterană împotriva regimului Kolchak, devenind în același timp aliați de facto ai bolșevicilor.
Evenimentele s-au desfășurat oarecum diferit în sud. Înființarea aici a Armatei Voluntarilor, care din primii pași ai existenței sale a fost un organism militar-politic integral, le-a predeterminat caracterul noului guvern emergent – militar-dictatorial. Această împrejurare a contribuit la faptul că Sudul a devenit centrul de atracție pentru liderii partidelor și organizațiilor monarhiste. Cadeții și-au îndreptat și ei privirea aici, dând astfel motive pentru interzicerea activităților partidului lor.
Conducătorii politici ai monarhiștilor și cadeților care au apărut în Armata Voluntariată au încercat să ofere regimului justificarea ideologică militaro-dictatorială necesară, completând-o cu un fel de „constituție civilă”, care era chemată să personifice un corp special aflat sub comanda comandantului. al Armatei Voluntarilor – „întâlnire specială”. Regulamentul privind „ședința specială” a fost elaborat sub îndrumarea unui cunoscut personal al Dumei, liderul Partidului Naționalist Rus VV Shulgin.
Articolul 1 din Regulamentul din 18 august 1918 spunea: „Ședința specială are ca scop: a) soluționarea tuturor problemelor legate de restabilirea administrației și autoguvernării statului în domeniile aflate sub puterea și influența Armatei Voluntarilor; b) ... întocmirea de proiecte de lege în toate ramurile sistemului de stat, atât de importanță locală pentru conducerea regiunilor cuprinse în sfera de influență a Armatei Voluntarilor, cât și la scară largă de stat pentru reconstrucția Rusiei în cadrul fostele sale hotare... „8
Astfel, sloganul „Rusie una și indivizibilă”, ideea restabilirii sistemului monarhic a devenit fundamentală pentru guvernul Denikin. Nu a considerat necesar, deși în scopuri tactice, așa cum a făcut Kolchak, să-și camufleze programul cu retrageri democratice.
Este destul de firesc ca o astfel de orientare politică a „mișcării albe” să-și restrângă puternic baza socială, mai ales în rândul țărănimii, care se temea de restabilirea proprietății pământului, precum și de păturile mijlocii cu mentalitate naționalistă din periferia Rusiei.
Între timp, situația politicii externe s-a schimbat dramatic. La începutul anului 1918, războiul mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și a aliaților săi. În țările cucerite, nemulțumirea populară s-a transformat în revoluții care au răsturnat monarhiile din Germania și Austro-Ungaria. Pe 13 noiembrie, guvernul sovietic a anulat Tratatul de la Brest. Toate aceste evenimente au sosit tocmai la timp pentru bolșevici. Au permis ca prestigiul lor zdruncinat al partidului să fie ridicat. Într-o clipă, bolșevicii au scăpat de eticheta de antipatrioți. Pe de altă parte, ipoteza lui Lenin despre revoluția rusă, păstrată ca o trambulină pentru procesul revoluționar mondial, părea confirmată.
Astfel, în toamna anului 1918 - în primăvara anului 1919, frontul de opoziție militară împotriva bolșevicilor s-a restrâns semnificativ din cauza retragerii partidelor democrației revoluționare din acesta. Cea mai semnificativă opoziție armată au fost încă forțele unite de „ideea albă”, a căror putere a crescut semnificativ după începerea intervenției directe a trupelor aliate. Cu toate acestea, tragedia „mișcării albe” a fost că nu avea o bază socială largă în interiorul țării. Pariul că ideea anarhistă, unind poporul, va deveni o alternativă la ideea comunistă, nu s-a concretizat. Nu au fost făcute greșeli de calcul mai puțin grave în conduita politicii economice. Copleșiți de o ură arzătoare față de bolșevici, generalii albi s-au bazat în principal pe forța militară, aproape excluzând alte metode de luptă din arsenalul lor. Se poate vorbi despre prezența unui anumit program economic cu un anumit grad de convenționalitate. Cu toate acestea, tocmai aceste probleme au ieșit în prim-plan în teritoriile revendicate de albi.
Problema pământului fusese deja rezolvată practic și exhaustiv de guvernul sovietic. Puterea albă ar putea fie să accepte acest lucru ca pe un fapt împlinit, fie să încerce să inverseze evenimentele. Calea de mijloc, așa cum se întâmplă întotdeauna în momentele de cotitură și crize, nu este percepută de masele radicalizate, dar guvernele albe au încercat inițial să meargă exact pe această cale.
În primăvara anului 1919, guvernul Kolchak a emis o declarație cu privire la problema pământului, care anunța dreptul țăranilor care cultivă pământul altcuiva de a le recolta. Făcând în viitor o serie de promisiuni privind alocarea pământului țăranilor fără pământ și puțin pământeni, guvernul a subliniat necesitatea restituirii pământurilor confiscate micilor proprietari de pământ care le cultivă cu forța proprie și a afirmat că „în forma sa finală, Problema veche a terenurilor va fi rezolvată de adunarea națională.”
Această declarație a marcat același timp ca în vremea sa politica Guvernului provizoriu în problema pământului și era în esență indiferentă față de țăranul siberian, care nu cunoștea opresiunea proprietarului pământului. Nici țărănimii din provinciile Volga nu a dat nimic cert.
Guvernul din sudul Rusiei, condus de generalul Denikin, a fost și mai puțin capabil să mulțumească țărănimea cu politica sa funciară, cerând ca proprietarilor pământurilor ocupate să li se dea o treime din recoltă. Unii reprezentanți ai guvernului lui Denikin au mers și mai departe, începând să-i așeze pe proprietarii expulzați în cenușa veche.
1 Istoria recentă patrie. secolul XX. / Ed. A.F. Kiseleva, E.M. Shchagina. - M., 1999. - T. 1
