Răscoală la Paris 1839. Monarhia iulie. Demisia guvernului și împușcătură pe Bulevardul des Capucines

Ludovic Filip în 1845

François Guizot

Camera Deputaților sub Ludovic Filip

Louis Philippe ca Gargantua care devorează bogăția oamenilor. Caricatură de O. Daumier

Ludovic Filip a venit la putere în 1830, în timpul revoluției burghezo-democratice din iulie, care a răsturnat regimul reacționar Bourbon în persoana lui Carol al X-lea. Cei optsprezece ani ai domniei lui Ludovic Filip (așa-numita Monarhie de iulie) au fost caracterizați printr-o îndepărtare treptată de ideile liberalismului, scandaluri mai dese și corupție în creștere. În cele din urmă, Louis-Philippe s-a alăturat Sfintei Alianțe reacționare a Monarhilor Rusiei, Austriei și Prusiei. Deși sloganurile republicane au dominat printre luptătorii de baricadă din 1830, nu doar burghezia, și nu doar marea burghezie, a deținut în cele din urmă roadele victoriei lor, ci o facțiune a burgheziei - finanțatorii. Cuvintele bancherului Lafitte după proclamarea ducelui de Orleans ca rege – „de acum înainte vor domni bancherii!”. s-a dovedit a fi profetic.

Pe la mijlocul anilor 1840, au existat semne ale unei crize sociale și juridice în Franța. În ciuda revoluției industriale în creștere, falimentele în masă au devenit mai frecvente, numărul șomerilor a crescut, iar prețurile au crescut constant. În 1845-1847, țara a suferit pierderi severe de recoltă. „Rege-burghez”, „rege al poporului”, Louis-Philippe nu se mai potrivea nu numai oamenilor de rând (legendele despre „simplitatea” lui și plimbările populiste de-a lungul Champs Elysees fără siguranță cu o umbrelă sub braț s-au săturat repede de oamenii de rând) , dar și burghezia. Cea mai mare nemulțumire a fost cauzată de ordinea de calificare stabilită a votului, în care cei care plăteau 200 de franci impozite directe se bucurau de vot activ (dreptul de a alege), iar de 500 de franci - pasiv (dreptul de a fi ales); în total, astfel, până în 1848 erau 250 de mii de alegători (din 9,3 milioane de bărbați adulți - atât au devenit mulți alegători odată cu introducerea votului universal după revoluție).

De fapt, parlamentul a fost ales, și cu atât mai mult ales în el, de către marea burghezie. Louis Philippe și-a patronat rudele și prietenii, cufundat în escrocherii financiare și mită. S-a atras atenția guvernului asupra aristocrației monetare, căreia regele o prefera mai mult decât oamenilor de rând: înalților funcționari, bancheri, marii negustori și industriași, pentru care se creau condițiile cele mai favorabile în politică și comerț. În interesul burgheziei financiare, statul a fost ținut în mod artificial în pragul falimentului (cheltuielile publice extraordinare sub Ludovic Filip au fost de două ori mai mari decât sub Napoleon, care era constant în război), ceea ce a făcut posibil ca finanțatorii să împrumute. stat în condiţii extrem de nefavorabile pentru trezorerie. Vârful burgheziei s-a îmbogățit și cu diferite tipuri de contracte, în special contracte feroviare, la care accesul a fost dobândit prin corupție, și fraudă a valorilor mobiliare, ruinând micii investitori și pe baza cunoașterii informațiilor privilegiate disponibile deputaților, membrilor guvernului și ai acestora. anturaj. Toate acestea au dus la o serie de scandaluri de corupție, mai ales în 1847, care au creat în societate o atitudine față de grupul conducător ca o bandă solidă de hoți și criminali. Potrivit lui Karl Marx, „Monarhia iulie nu era altceva decât o societate pe acțiuni pentru exploatarea bogăției naționale franceze; dividendele sale au fost împărțite între miniștri, camere, 240.000 de alegători și acoliții lor. Louis-Philippe era directorul acestei companii<…>Acest sistem a fost o amenințare constantă, pagubă constantă adusă comerțului, industriei, agriculturii, transporturilor maritime, la interesele burgheziei industriale, care în zilele de iulie scria pe bannerul său gouvernement à bon marché - guvern ieftin ".

Toate acestea au provocat o nemulțumire tot mai mare față de regimul din iulie, în care muncitorii s-au contopit cu stăpânii lor - reprezentanți ai burgheziei industriale, care erau în opoziție cu regatul bancherilor. În parlament, această nemulțumire a luat forma unor discursuri ale așa-numitei opoziții „dinastice” (orleaniste) – conduse de Adolphe Thiers și Odillon Barrot. Principalul punct de nemulțumire al burgheziei a fost calificarea electorală extrem de înaltă, care a întrerupt viata politica o parte semnificativă a acestei clase, precum și reprezentanți ai profesiilor liberale asociate acesteia. Ca urmare, s-a răspândit pe scară largă credința că sistemul electoral trebuie schimbat. În Camera Deputaților s-a auzit tot mai mult cererea de extindere a votului. Inteligentsia a cerut asigurarea unor astfel de „talente” (oameni cu profesii libere), s-au făcut cereri pentru scăderea calificărilor, iar în cele din urmă cel mai radical partid, condus de Ledru-Rollin (singurul republican radical din parlament), a cerut votul universal. . Totuși, regele a respins cu încăpățânare orice idee despre schimbări politice. Aceste sentimente au fost susținute în el de cel mai influent ministru din ultimii șapte ani ai domniei sale - Francois Guizot, care a devenit șeful cabinetului în 1847. A refuzat toate cererile camerei de scădere a calificării electorale.

revoluții 1848-1849
Franţa
Imperiul Austriac:
Austria
Ungaria
ceh
Croaţia
Voivodina
Transilvania
Slovacia
Galiția
Slovenia
Dalmația și Istria
Lombardia și Veneția
Germania
Prusia de Sud (Polonia Mare)
Statele italiene:
Sicilia
Regatul Napoli
state papale
Toscana
Piemont și ducate
Polonia
Țara Românească și Moldova
Brazilia

Nu este de mirare că în acei ani au fost făcute peste zece încercări la viața regelui. Ele au fost săvârșite atât de membrii societăților secrete (de exemplu, Fieschi de la „Societatea pentru Drepturile Omului” Auguste Blanqui, care l-a împușcat pe rege la 28 iulie 1835), cât și de către singuratici care împărtășeau ideile radicalilor. Nivelul de ură în societate față de monarhia conducătoare a crescut rapid. În 1840, Georges Darmes, care a atentat la viața regelui, care s-a angajat ca șlefuitor la palat, a fost întrebat în timpul anchetei care este profesia lui. „Ucigaș de tirani”, a răspuns el mândru. „Am vrut să salvez Franța.”

Criza economică din toamna anului 1847 a lovit toate secțiunile societății, cu excepția oligarhiei financiare - de la marea burghezie industrială până la muncitori, exacerbând nemulțumirea generală. Status-quo. Până la sfârșitul anului 1847, ca urmare a crizei, până la 700 de mii de muncitori s-au găsit pe stradă; șomajul în industrii precum mobilă și construcții a ajuns la 2/3. Pentru muncitori, criza a fost de două ori insuportabilă, deoarece a venit pe fundalul unei foamete cauzată de o recoltă insuficientă în 1846 și de o boală a cartofului - în 1847 prețurile la alimente s-au dublat, s-a ajuns la revolte alimentare odată cu înfrângerea magazinelor de pâine suprimate de către muncitori. trupele. Pe acest fond, orgia oligarhiei bancherilor și funcționarilor corupți părea de două ori insuportabilă.

K. Marx descrie atmosfera socială din ajunul revoluției astfel: „Facțiunile burgheziei franceze care nu au participat la putere au strigat: „Corupție!” Poporul a strigat: „À bas les grands voleurs! A bas les assassins!<Долой крупных воров! Долой убийц!>„Când, în 1847, pe cele mai înalte trepte ale societății burgheze, s-au jucat în public aceleași scene care conduc de obicei proletariatul lumpen la bârlogurile desfrânării, la pomane și aziluri de nebuni, la doc, la servitute penale și la eșafod. . Burghezia industrială a văzut o amenințare la adresa intereselor lor, mica burghezie era plină de indignare morală, imaginația poporului era revoltată. Parisul a fost inundat de pamflete<…>care, cu mai mult sau mai puțin inteligență, a demascat și denunțat dominația aristocrației financiare” .

Ocazie pentru o explozie masivă de indignare nu a întârziat să apară.

Opoziție față de 1848

Armand Marra

Forțele care se opuneau regimului au fost împărțite în: „opoziție dinastică”, adică partea liberală a orleaniștilor, nemulțumită de linia prea conservatoare a lui Guizot, republicani de dreapta și republicani de stânga.

lider opoziţie dinastică a fost Odilon Barrot, care a prezentat sloganul: „Reformă pentru a evita revoluția”. Adolphe Thiers s-a alăturat opoziției dinastice cu susținătorii săi, care în anii 1830 a fost unul dintre stâlpii regimului, dar apoi alungat de către Guizot, mai de dreapta. Un indicator al crizei regimului a fost că jurnalistul Emile Girardin, cunoscut pentru lipsa de scrupule și instinctul politic acut, a trecut de partea opoziției, care a creat o facțiune de „conservatori progresiști” în parlament.

Opoziție de dreapta republicană grupate în jurul ziarului Nacional, editat de politicianul Marra. Cel mai faimos colaborator la această lucrare a fost deputatul și poetul Lamartine, care până în 1848 era la apogeul popularității sale, atât pentru elocvența sa parlamentară, cât și pentru recent publicată Istoria Girondinilor, o apologie pentru acești republicani burghezi moderati.

Opoziţia de stânga republicană, sau „Roșii”, i-a unit pe democrații și socialiștii mici-burghezi propriu-zis și s-au grupat în jurul ziarului Reforma editat de Ledru-Rollin (Ledru-Rollin însuși nu a fost un susținător al socialismului, ci socialistul Louis Blanc, autorul cărții populare). broșura „Organizația muncii”; pentru ea a scris și Friedrich Engels).

În cele din urmă, rămășițele societăților secrete comuniste și anarhiste au continuat să existe, zdrobite până la sfârșitul anilor 1830: aceste rămășițe au fost îndeaproape infiltrate de agenții de poliție provocatori (după cum a arătat procesul din 1847 al așa-numitei Firebomb Conspiracy). Cele mai energice figuri ale societăților secrete, Blanqui și Barbes, au fost întemnițate după răscoala din 1839. Cea mai mare dintre societățile secrete a fost „Societatea anotimpurilor” blanchistă și comunistă, în număr de până la 600 de persoane; era condus de un muncitor mecanic Albert.

Răsturnarea monarhiei

banchete reformiste

Mișcarea anti-regim a luat forma unor campanii de reformă electorală, după modelul cartiştilor englezi. A primit numele banchete reformiste. Pentru a propaga reformele și, în același timp, a ocoli interdicțiile stricte ale sindicatelor și întâlnirilor, mai întâi la Paris, apoi în marile orașe de provincie, participanții bogați ai mișcării reformiste au organizat banchete publice, numărul de „oaspeți” dintre care, ascultarea discursurilor vorbitorilor, a însumat mii de oameni - cu alte cuvinte, sub masca banchetelor, au avut loc efectiv mitinguri ale susținătorilor reformei. Ideea i-a aparținut lui Odilon Barrot, dar ideea a fost preluată de republicani și apoi de radicali, care au început să organizeze și banchete cu participarea muncitorilor și a oratorilor socialiști precum Louis Blanc. Dacă la banchetele organizate de opoziția moderată, revendicările nu depășeau înjumătățirea calificării electorale și acordarea dreptului de vot „talentelor”, atunci la banchetele grupului „Reforme” s-a vorbit deschis despre votul universal, pe care radicalii îl considerau. ca scop principal, iar socialiştii – ca precondiţie indispensabilă pentru restructurare relatii publice. Așa că, la un banchet pe 7 noiembrie la Lille, s-au ridicat toast „pentru muncitori, pentru drepturile lor inalienabile” la care Ledru-Rollin a răspuns: „Oamenii nu sunt doar demni să se reprezinte, dar... pot fi reprezentați suficient doar de ei înșiși”. Guizot și regele, însă, nu au văzut aceste banchete ca pe o amenințare serioasă. „Îmbogățiți-vă, domnilor, și veți deveni alegători”, le-a declarat în batjocură Guizot susținătorilor reformei. Cu toate acestea, Guizot a luat decizia de a pune capăt campaniei de banchet, care a provocat în cele din urmă explozia.

Banchet pe 22 februarie

La 14 februarie, ministrul de Interne, Duchâtel, a interzis un banchet, programat pentru 19 februarie de către comitetul arondismentului XII (Faubourg Saint-Marceau), cu participarea ofițerilor Gărzii Naționale. Organizatorii au încercat să salveze ziua mutând banchetul pe data de 22 și într-un colț relativ îndepărtat al Champs Elysees. Comisia pentru banchete a contestat dreptul guvernului de a interzice un eveniment privat. 87 de deputați au promis că vor participa la banchet și au programat o întâlnire cu participanții la prânzul zilei de 22 februarie la biserica Sf. Magdalena, de unde cortegiul urma să se mute la locul banchetului. Comisia a cerut Gărzii Naționale să vină la această ședință în uniformă, dar fără arme. Totodată, organizatorii s-au așteptat, după ce s-au prezentat solemn la locul banchetului și au găsit acolo un polițist cu ordin de interzicere, să exprime un protest formal, să se disperseze și apoi să depună recurs la curtea de casație. Cu toate acestea, pentru Cabinet, cazul era de natură fundamentală, întrucât era legat de problema împiedicării ședințelor sub orice formă, inclusiv sub forma unei procesiuni. Drept urmare, pe 21 februarie, în Parlament, Duchatel a declarat interzicerea totală a banchetului, pe tonuri dure amenințăndu-i pe organizatori, printre care se numărau și mulți ofițeri ai gărzii naționale, că în caz de neascultare va folosi forța. Seara, organizatorii, după întâlnire, au decis să anuleze banchetul. În noaptea de 22 februarie, a fost lipit un anunț guvernamental care interzicea banchetul. Dar acest lucru nu ar mai putea afecta nimic: „mașina funcționează”, așa cum a spus Odillon Barrot în Parlament. În seara zilei de 21 februarie, la Paris a domnit o mare emoție, mulțimile s-au adunat, iar P. Annenkov și-a amintit că a auzit pe un tânăr spunând: „Paris își va încerca norocul mâine”. Liderii opoziției moderate erau îngroziți, așteptându-se la înăbușirea tulburărilor și la represalii inevitabile: Mérimée i-a asemănat cu „călăreți care și-au accelerat caii și nu știu cum să-i oprească”. Liderii radicalilor au privit problema în același mod: la o ședință desfășurată în redacția Reformei, au decis să nu participe la discurs, pentru a nu da autorităților un motiv să-și zdrobească partidul, iar ziarul a tipărit un apel către parizieni să rămână acasă. Astfel, niciunul dintre politicienii din opoziție nu a crezut în posibilitatea unei revoluții.

Începutul răscoalei

Pe 22 februarie, dis-de-dimineață, o mulțime de oameni s-a adunat pe Place de la Madeleine, desemnată de organizatorii banchetului drept loc de adunare. La început erau în mare parte muncitori, apoi li s-a alăturat un cortegiu de studenți. Odată cu apariția studenților, mulțimea a căpătat o anumită organizare și s-a îndreptat spre Palatul Bourbon (unde ședea parlamentul) cântând Marsilieza și strigând: „Jos Guizot! Trăiască reforma! Mulțimea a pătruns în Palatul Bourbon, care, din cauza orei devreme, era încă gol, apoi s-a mutat pe Bulevardul Capucinilor în clădirea Ministerului Afacerilor Externe, reședința lui Guizot (el, pe lângă guvern, și a condus acest minister); acolo a fost aruncată înapoi de trupe, dar nu s-a împrăștiat, ci a mers în alte puncte ale orașului. Încercările dragonilor și ale poliției de a dispersa mulțimea au fost fără succes. Spre seară, mulțimea distrusese magazinul de arme și pe alocuri a început să construiască baricade. La ora 16:00, regele a emis un ordin de intrare a trupelor la Paris și mobilizarea Gărzii Naționale. Totuși, pe 22 februarie, evenimentele încă mai dădeau impresia unor revolte obișnuite de stradă pentru Parisul de atunci și a revoluției care nu începuse în niciun fel. „Parizienii nu fac niciodată o revoluție iarna”, a spus Louis-Philippe cu această ocazie. Redactorii Reforma, în seara zilei de 22 februarie, au fost de asemenea de acord că „starea de lucruri nu este de natură să facă o revoluție”.

Adevărata răscoală a început în noaptea de 23 februarie, când cartierele muncitorești din Paris (în mod tradițional cu minte republicană) au fost acoperite cu baricade. După cum s-a calculat mai târziu, în capitală au apărut peste o mie și jumătate de baricade. Mulțimi de muncitori au pătruns în magazinele de arme și au intrat în posesia armelor. Ludovic Filip nu a vrut să folosească trupe pentru a înăbuși revolta, întrucât armata era nepopulară și se temea că, văzând că regele merge pe urmele lui Carol al X-lea, Garda Națională va sprijini revolta și va avea loc o repetare a evenimentele din 1830. Prin urmare, el a căutat să pună capăt tulburărilor din partea forțelor Gărzii Naționale însăși. Totuși, gărzile naționale, venite din cartierele burgheze și ei înșiși susținători ai reformei electorale, au refuzat categoric să tragă în oameni, iar unii dintre ei chiar au trecut de partea rebelilor. Drept urmare, tulburările s-au intensificat. Principalele revendicări care i-au unit pe toți parizienii nemulțumiți au fost demisia lui Guizot și punerea în aplicare a reformelor.

Demisia guvernului și împușcătură pe Bulevardul des Capucines

Filmare pe Bulevardul des Capucines. Litografie

Trecerea Gărzii Naționale de partea rebelilor l-a speriat pe monarh, iar Louis-Philippe a acceptat demisia guvernului Guizot la 15:00 pe 23 februarie și și-a anunțat decizia de a forma un nou cabinet de figuri dinastice ale opoziției cu participarea lui Thiers. și Odillon Barrot. Contele Louis-Mathieu Molay a fost programat ca premier. Vestea demisiei lui Guizot a fost întâmpinată cu entuziasm de aripa burghezo-liberală a mișcării, care și-a considerat obiectivele atinse și a cerut luptătorilor de baricadă să înceteze lupta. Republicanii, al căror sprijin principal erau muncitorii, precum și mica burghezie și studenții, nu au acceptat această înlocuire. „Molay sau Guizot sunt la fel pentru noi”, au spus ei. „Oamenii baricadelor țin armele în mână și nu le vor depune până când Ludovic Filip nu va fi înlăturat de pe tron.”. Cu toate acestea, reasigurarea masei burgheziei ia lăsat pe republicani izolați și, pe termen lung, a amenințat că va întoarce Garda Națională împotriva lor. Deși baricadele nu au fost demontate, tensiunea s-a domolit. Mai mult, oamenii au început să dezarmeze trupele demoralizate, care au renunțat la arme fără rezistență.

Totuși, seara, în jurul orei 22.30, pe Bulevardul des Capucines de lângă Hotel Vendome, unde se afla Ministerul Afacerilor Externe, trupele au deschis focul asupra mulțimii, ceea ce a doborât imediat situația și a dus la un explozie care a distrus monarhia.

Detaliile acestui incident rămân o problemă de dispută până în prezent. Ambele părți s-au învinuit reciproc: militarii republicani de execuția neprovocată a unei mulțimi neînarmate, militarii au susținut că împușcătura a început după ce s-a tras o lovitură de pistol asupra trupelor din mulțime. Indiferent cine a tras de fapt prima împușcătură, care a servit drept semnal pentru un masacru, situația în sine a fost, fără îndoială, rodul unei provocări conștiente a republicanilor, care se străduiau să agraveze cât mai mult situația.

Marrast ține un discurs despre morți.

Procesiune cu trupurile morților.

Mulțimea, cu torțe și cântând, a străbătut străzile sărbătorind victoria și, în cele din urmă, a ajuns la colțul străzii și pe Bulevardul Capucines, unde se credea că Guizot se afla în clădirea Ministerului Afacerilor Externe, și a început să strige : "Jos Guizot!" Clădirea era păzită de un batalion din regimentul 14 infanterie de linie, care, protejându-l, a blocat bulevardul. Ulterior, conducătorii procesiunii au susținut că inițial au intenționat să ocolească Bulevardul des Capucines, pentru a evita conflictul cu trupele; totuși, mulțimea s-a întors spre clădirea Ministerului de Externe. Un anume Pannier-Lafontaine, un fost militar, și-a asumat responsabilitatea pentru aceasta: prin propria recunoaștere, sub influența cuvintelor cuiva că nu s-a făcut nimic și ca urmare mișcarea va fi sugrumată, a decis să îndrepte mulțimea către slujire și i-a convins pe doi purtători de făclii, care au stabilit direcția mulțimii, să schimbe traseul. Când soldații au blocat bulevardul, protejând ministerul, mulțimea a început să apese agresiv asupra lor, încercând să pătrundă în clădire și a încercat să le apuce armele; Pannière-Lafontaine și alte câteva gărzi naționale l-au înconjurat pe locotenentul colonel Courant, care comanda batalionul, cerând să dea ordin trupelor să se despartă și să lase mulțimea să treacă. Courant le-a refuzat și a dat ordin să atașeze baionetele. În acel moment, a răsunat un foc, tras de nimeni nu știe cine. Sergentul Giacomoni a mărturisit că a văzut în mulțime un bărbat cu un pistol îndreptându-l pe colonel; un glonț l-a rănit în față pe soldatul Henri, care stătea nu departe de comandant. Potrivit altor versiuni, împușcătura a fost trasă de militari, fie din întâmplare, fie din neînțelegere. Într-un fel sau altul, împușcătura a servit drept semnal, iar militarii, aflați într-o stare de tensiune nervoasă extremă, au deschis spontan focul asupra mulțimii. Peste 50 de persoane au fost rănite, dintre care 16 au murit. Mulțimea s-a repezit înapoi, strigând: „Trădare! Suntem uciși!” La scurt timp, de la redacția Nacional (ziarul republicanilor moderati) a fost adusă o căruță, pe ea au fost puse cinci cadavre și au început să le poarte de-a lungul bulevardelor, luminând cu o torță, strigând: „Răzbunare! Oamenii sunt uciși!” O impresie deosebită a făcut-o cadavrul unei fete tinere, care a arătat mulțimii, ridicând, un fel de muncitor.

O mulțime de oameni supărați, strigând și înjurând, urma căruciorul. Au fost tăiați copaci pe bulevarde și au fost răsturnate omnibuze, așezându-le în baricade. Răscoala a izbucnit cu o vigoare reînnoită, acum sloganul a fost înaintat deschis: „Trăiască Republica!” Dimineața, pe pereți a apărut o proclamație, întocmită în Reform (ziarul republicanilor radicali), în care scria: „Louis Philippe a ordonat să fim uciși, așa cum a făcut Carol al X-lea; lasa-l sa plece dupa Carol al X-lea".

Renunţare

Înfrângerea postului Château d'Or. Pictură de E. Hagnauer

Seara, Louis-Philippe l-a numit șef al guvernului pe mai liberalul Thiers, în locul lui Molay. Dimineața, la propunerea lui Thiers, acesta a acceptat în cele din urmă să propună reforma electorală și să convoace alegeri anticipate pentru Camera Deputaților. Dar era prea târziu, rebelii nu au fost de acord cu altceva decât cu abolirea monarhiei. Chiar în momentul în care regele a acceptat raportul lui Thiers și a dat ordine pentru reforme (aproximativ 10 dimineața), rebelii au pătruns în Palais Royal, unde au luptat cu garnizoana postului Château d'Or, care a protejat se apropie de palat din direcţia Palais-Royal.Pian. Această ciocnire a dat regelui ceva timp, timp în care l-a numit mai întâi în locul lui Thiers pe și mai liberalul Odilon Barrot, unul dintre principalii oratori ai banchetelor reformiste, iar apoi, la insistențele familiei, care a înțeles că acest lucru nu poate salva. situația, a semnat abdicarea. Regele a abdicat în favoarea nepotului său, Louis-Philippe, în vârstă de 9 ani, contele de Paris, sub regența mamei sale Helene, ducesa de Orléans. După aceea, a intrat într-o fiacă ieftină, înhămat de un singur cal și, sub escorta unui cuirasier, a mers la Saint-Cloud. Acest lucru s-a întâmplat în jurul orei 12:00. Până în acel moment, oamenii capturaseră și incendiaseră barăcile Château d'Or și în curând pătrunseseră în Tuileries, tronul regal a fost dus în Place de la Bastille și ars solemn. Regele și familia sa au fugit în Anglia ca și Carol al X-lea, împlinind astfel literalmente dorințele rebelilor.

guvern provizoriu

Voluntari în curtea Primăriei

Imediat după abdicarea regelui, ducesa de Orleans cu tânărul conte de Paris s-a prezentat la Palatul Bourbon (sediul Camerei Deputaților). Majoritatea orleanistă i-a primit în picioare și era gata să-l proclame rege pe contele de Paris, dar sub presiunea mulțimii care umplea Palatul Bourbon, au ezitat; a început dezbaterea. În acest moment, camera s-a umplut de o nouă mulțime de oameni înarmați, strigând: „Repudiare!” „Jos secția! Nu avem nevoie de deputați! Ieșiți din negustorii nerușinați, să trăiască republica!” Cel mai radical dintre deputați, Ledru-Rollin, a cerut crearea unui Guvern provizoriu, susținut de Lamartine. Ca urmare, majoritatea deputaților au fugit, minoritatea rămasă, împreună cu oamenii care au umplut palatul, au aprobat lista guvernului, care a fost întocmită de redactorii ziarului republican moderat Nacional. Guvernul era condus de Lamartine. În același timp, republicanii și socialiștii radicali s-au adunat în redacția Reformei și și-au întocmit lista. Această listă a coincis în general cu lista „Nacional”, dar cu adăugarea mai multor persoane, printre care Louis Blanc și liderul „Societății Anotimpurilor” secrete, comunistul Albert.

Urmând tradiția revoluționară, au mers la Primărie și au proclamat acolo un nou guvern. În urma acesteia, guvernul „Național” a venit la Primărie de la Palatul Bourbon. Ca urmare, grupul „Nacional” și grupul „Reformă” au ajuns la un acord: lista „Nacional” a fost extinsă cu patru noi miniștri, printre care Louis Blanc și Albert, care au devenit miniștri fără portofoliu, și Ledru-Rollin, care a primit postul de ministru de interne și a rămas în Primărie. Postul de prefect al poliției pariziene a fost aprobat de un alt asociat al lui Ledru-Rollin, Cossidière, care anterior îl obținuse fără o notificare prealabilă: pur și simplu a apărut în prefectură înconjurat de republicani înarmați - camarazii săi într-o societate secretă și s-a declarat prefect. . Celebrul fizician și astronom François Arago, care a fost deputat în Parlament, care s-a alăturat cercului de reformă, a primit în noul guvern funcțiile de miniștri militari și navali (în lista lui Ledru-Rollin a fost desemnat ca ministru al posturilor) .

Republicanii moderați conduși de Lamartine, și cu atât mai mult reprezentanții „opoziției dinastice” care se aflau în guvern, nu au vrut să proclame o republică, argumentând că numai întreaga națiune avea dreptul să decidă această problemă. Totuși, în dimineața zilei de 25 februarie, Primăria s-a umplut de o manifestație de masă condusă de medicul comunist Raspail, care a dat guvernului 2 ore să proclame republica, promițând, în caz contrar, că va reveni în fruntea a 200 de mii de parizieni și face o nouă revoluție. Republica a fost imediat proclamată. Cu toate acestea, cererea de a înlocui stindardul tricolor (care se discreditase în ochii muncitorilor din Paris în anii lui Ludovic Filip) cu un banner roșu, Lamartine a reușit să respingă: ca compromis, s-a decis să se adauge un roșu. rozetă la arbore. Pentru a potoli masele burgheziei provinciale, pentru care cuvântul „republică” era asociat cu amintirile terorii iacobine, guvernul a abolit pedeapsa cu moartea.

Alegerile pentru Adunarea Constituantă au fost programate pentru 23 aprilie. În pregătirea acestor alegeri, guvernul a făcut două schimbări importante. Un decret din 4 martie a introdus votul universal pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani. În acel moment, nicio țară din lume nu avea un drept de vot atât de larg, nici măcar în Anglia, care se considera un pionier al libertăților democratice.

În același timp, însă, Guvernul provizoriu a înstrăinat țărănimea de la sine. Franța, în ansamblu, a luat vestea revoluției și a comisarilor ei numiți în departamente de către Ledru-Rollin în locul prefecților regali cu calm. Problema principală a noului guvern a fost problema deficitului financiar - întrucât oligarhia financiară nu mai dorea să împrumute guvernului, iar guvernul nu dorea să impună o colectare forțată marii burghezii sau să confisque moșiile din Orleans, așa cum au propus radicalii. Ca urmare, din inițiativa lui Garnier-Pages (ministrul de Finanțe, republican foarte moderat al cercului Nacional și mare finanțator), s-a decis acoperirea deficitului pe cheltuiala țăranilor, la un moment dat, pentru un an, crescând cu 45% (45 de centi pentru fiecare franc) toate cele 4 impozite directe. În același timp, muncitorilor li s-a asigurat că impozitul cade pe marii proprietari aristocrați și rambursează vistieriei celebrele miliarde de franci plătite lor de Bourboni (ca despăgubiri pentru pierderile din Revoluție), în timp ce țăranilor li s-a explicat că taxa a fost introdus din cauza capriciilor muncitorilor și a costurilor experimentelor socialiste cu „ateliere naționale”. „Taxa de 45 de cenți” a evocat în țărani ura față de republică și a activat simpatiile bonapartiste care nu s-au stins niciodată în ei (epoca Imperiului a fost amintită de ei ca o epocă de aur). Colectarea impozitului a dus în vara anului 1848 la tulburări țărănești în masă.

Lupta republicanilor de stânga și de dreapta

Ideea unei „republici sociale”

Louis Blanc la Comisia din Luxemburg

După cum sa dovedit, muncitorii și republicanii burghezi aveau înțelegeri diferite despre republica însăși. În rândul muncitorilor, ideea de republică a fost combinată cu ideea nu numai a egalității și a votului universal, ci și a dreptății sociale și a eliminării sărăciei, pe care această republică ar trebui să le asigure. Această idee a fost exprimată în sloganul: „Trăiască republica, democratică și socială!”.

Ideile lui Louis Blanc despre „organizarea muncii” au fost deosebit de populare în rândul muncitorilor. Într-o broșură cu același nume, Louis Blanc a dezvoltat ideea că fiecare ar trebui să aibă „dreptul la muncă” și că statul este obligat să asigure cetățenilor acest drept prin organizarea și sprijinirea asociațiilor muncitorilor – „ateliere naționale”, toate venituri din care (minus necesarul producţiei) ar aparţine lucrului în ele. Pe 25 februarie, la Primărie a apărut o mare manifestație de muncitori cu pancarte pe care scria: „Organizarea muncii!”. - și a cerut înființarea imediată a Ministerului Progresului. A guvernului, această cerere a fost susținută doar de Blanc. Totuși, sub presiunea muncitorilor, Guvernul provizoriu a adoptat primele sale decrete cu declarații vag socialiste, promițând că „garantează existența muncitorului prin muncă”, „asigură munca tuturor cetățenilor” și recunoaște dreptul și necesitatea muncitorilor. „să se asocieze între ei pentru a se bucura de roadele legitime ale muncii lor”. În locul Ministerului Progresului, guvernul a decis să înființeze o „comisie guvernamentală pentru poporul muncitor”, care urma să elaboreze măsuri pentru îmbunătățirea stării clasei muncitoare. Palatul Luxemburg a fost repartizat comisiei, motiv pentru care a primit denumirea de „Comisia din Luxemburg”.

Prin acest demers, Guvernul provizoriu a scos din Primărie elemente periculoase pentru aceasta, reprezentând suburbiile de lucru ale Parisului. Comisia din Luxemburg, pe lângă elaborarea proiectelor de soluții la problema muncii, a acționat și ca o comisie de conciliere în conflictele dintre muncitori și angajatori (Louis Blanc a fost un susținător consecvent al compromisului de clasă, ceea ce l-a făcut să condamne revoltele muncitorilor atât în ​​iunie 1848). iar mai târziu în timpul Comunei) . Au fost adoptate decrete de reducere a zilei de lucru cu 1 oră (la 10 ore la Paris și la 11 ore în provincii), la reducerea prețului pâinii, la asigurarea asociațiilor de muncitori cu un milion de franci rămași din lista civilă a lui Ludovic Filip, de a returna esențiale ipotecate pentru săraci, despre admiterea muncitorilor în Garda Națională. Au fost create 24 batalioane de „gărzi mobili” (așa-zisele „mobile”), în principal din tineri muncitori marginalizați de 15-20 de ani, cu un salariu de 1,5 franci pe zi; ulterior, a servit ca forță de grevă a guvernului în reprimarea revoltelor muncitorilor.

Printr-un decret din 26 februarie, au fost introduse „Atelierele naționale” pentru șomeri, în exterior - în împlinirea ideilor lui Louis Blanc. De fapt, ei au fost organizați pentru a discredita aceste idei în ochii muncitorilor, așa cum a recunoscut deschis ministrul Comerțului Marie, care i-a condus: potrivit Mariei, acest proiect „va dovedi muncitorilor înșiși tot golul și falsitatea teoriilor fără viață”.

În ateliere, muncitorii organizați pe linii militare erau angajați exclusiv în muncă necalificată (în principal munca săpătorilor), primind pentru aceasta 2 franciîntr-o zi. Deși atelierele au fost introduse doar în câteva marile orașe, în curând au lucrat în ele peste 100 de mii de oameni. De-a lungul timpului, guvernul, sub pretextul împovărării atelierelor ineficiente din punct de vedere economic, a scăzut salariile la 1,5 franci pe zi și apoi a redus numărul de zile lucrătoare la două pe săptămână. Pentru restul de cinci zile, muncitorii atelierului au primit un franc.

Evenimentele din 16 aprilie

Pe 16 aprilie, o mulțime de muncitori de 40 de mii de oameni s-a adunat pe Champ de Mars pentru a discuta despre alegerile pentru Statul Major al Gărzii Naționale, iar de acolo s-a mutat la Primărie cu cereri: „Poporul cere o republică democratică, desființarea exploatării omului de către om și organizarea muncii prin asociere”. Manifestația a fost organizată de cluburi și membri ai Comisiei din Luxemburg, care au încercat să-i expulze pe orleaniști (membrii „opoziției dinastice”) din guvern și să amâne alegerile din adunarea constituantă, pentru că, în opinia lor (destul de justificată de evenimente), în alegeri pripite fără agitație republicană preliminară de lungă durată, forțele conservatoare vor câștiga în provincie.

În cartierele burgheze din Paris s-a răspândit un zvon că socialiștii vor să facă o lovitură de stat, să lichideze Guvernul provizoriu și să pună la putere un guvern comunist al lui Louis Blanc, Blanca, Cabet și Raspail.

Ministrul de Interne, Ledru-Rollin, care el însuși negociase anterior cu tovarășii săi reformiști Louis Blanc și cu prefectul de poliție Cossidières să folosească o demonstrație a muncitorilor pentru a-i expulza pe orleaniști din guvern, după ezitare, a fost de partea guvernului împotriva socialiștilor. și a ordonat ca Garda Națională să fie bătută. Gardienii Naționali au mers la Primărie cu armele în mână și au strigat: „Jos comuniștii!”. Manifestația s-a încheiat în zadar, iar pozițiile socialiștilor în guvern au fost complet subminate.

Evenimente 15 mai

Pe 23 aprilie au avut loc alegeri pentru Adunarea Constituantă. Alegerile au fost însoțite de discursuri de lucru. La Rouen a avut loc o revoltă armată: muncitorii au acuzat autoritățile că au trucat alegerile, drept urmare candidații lor nu au trecut, dar au trecut mai mulți conservatori extrem de antisocialiști. În urma ciocnirilor dintre muncitori și soldați și gărzile naționale, aproximativ 100 de proletari, inclusiv femei și copii, au fost uciși și răniți. La Limoges, muncitorii, care au acuzat și autoritățile de fraudă electorală, au pus mâna pe prefectura și au format un comitet care a condus orașul timp de două săptămâni.

Pe 4 mai s-a deschis Adunarea Constituantă. În el, din 880 de locuri, 500 aparțineau republicanilor conservatori (adică direcției Nacional), 80 reprezentanți ai democrației radicale (adică direcția Reformă) și 300 monarhiști (în principal orleaniști). Pentru a conduce puterea executivă, Adunarea a ales o Comisie executivă formată din cinci membri (Arago, Garnier-Pages, Marie, Lamartine și Ledru-Rollin) condusă de Arago - toți oameni ai „Naționalului” și „Reformei”, destul de ostili față de socialiști (deși muncitorii, prin inerție, la început și-au pus în continuare speranțele pe Ledru-Rollin). Adunarea a avut o viziune puternic negativă asupra muncitorilor parizieni și a pretențiilor lor socialiste; muncitorii i-au plătit înapoi. Pe 15 mai, a avut loc o demonstrație de 150.000 de oameni împotriva Adunării, căreia i s-au alăturat gărzile naționale înarmate. Sloganul demonstrației a fost o revoltă armată în sprijinul Poloniei (la acea vreme au început tulburările în părțile prusace și austriece ale Poloniei). Manifestanții au pătruns în Palais Bourbon, unde ședea Adunarea, și au cerut la început sprijinul armat al polonezilor. Dar apoi Hubert, un muncitor de tăbăcărie (eliberat din închisoare, unde fusese închis pentru că a participat la o conspirație împotriva lui Louis Philippe), s-a urcat pe podium și a strigat: „În numele poporului, declar. adunare Națională desființat!” A fost proclamat un nou guvern, format din lideri socialiști și radicali (Barbès, Blanqui și

Monarhia iulie- perioada din istoria Franței de la Revoluția din iulie din 1830, care a pus capăt regimului Restaurației, până la Revoluția din februarie 1848, care a instituit cea de-a Doua Republică.

Revoluția de la 1830 a fost de fapt o revoluție conservatoare: a fost dusă de burghezie, nemulțumită de tendințele evident nobile ale guvernului și apărând carta din 1814. Desigur, ea singură nu a putut produce o revoluție, iar muncitorii. care a luat parte activ la ea a aspirat la o republică democratică. Rezultatul revoluției a fost însă favorabil burgheziei; Bourbonii au căzut, Ludovic Filip, duce de Orleans, a fost înscăunat (întâi, 30 iulie 1830, ca „vicerege al regatului”, apoi, pe 7 august, ca rege); noua constituție (7 august 1830) a fost în esență doar o modificare a cartei din 1830, cu o competență ceva mai extinsă a Parlamentului și o mai bună asigurare a stăpânirii acestuia, cu responsabilitatea ministerului, cu judecată cu juriu pentru infracțiuni de presa. O inovație mai importantă a fost extinderea votului (realizat însă nu printr-o constituție, ci printr-o lege electorală specială) la plătitorii de 200 de franci de impozite directe, care a dublat numărul alegătorilor (la 200.000). Camera a fost aleasă pentru 5 ani. Deci, principalul rezultat al revoluției a fost asigurarea parlamentarismului și a drepturilor individuale și o oarecare expansiune a clasei conducătoare. Cu toate acestea, caracterul acestei clase a rămas același; la fel cum monarhia Bourbon a fost dominată de marea burghezie, tot așa a rămas și monarhia din iulie; dar în prima, burghezia a trebuit să-și apere drepturile de năvălirile nobilimii feudale, în a doua, cea din urmă a fost ruptă și pericolul a apărut de jos, în principal din partea micii burghezii și a muncitorilor, care erau opoziția republicană, care a avut doar o oportunitate foarte slabă de a acționa prin intermediul parlamentului. Aceasta nu înseamnă că Parlamentul sub Ludovic Filip era omogen; au fost partide în ea, care se schimbau la cârma guvernului, se luptau între ele - dar cea mai serioasă și periculoasă opoziție era în afara camerei. Dacă principala cerere a opoziției în epoca restaurării a fost respectarea cartei deja existente (pe hârtie), cu libertatea ei de exprimare și alte drepturi individuale, atunci principalele revendicări ale opoziției din epoca Monarhiei iulie erau redus la o schimbare a constituției, votul universal, o republică. Printre aceste clase sociale răspândite în anii 1830 și 1840. învățături socialiste. Saint-Simonistii și-au adresat manifestul populației deja la 30 iulie 1830, dar au dobândit o semnificație serioasă doar în anii urmatori . În perioada Monarhiei iulie au apărut principalele lucrări socialiste ale lui L. Blanc, Proudhon și alții.. Neliniștea care a cuprins prima jumătate a domniei lui Ludovic Filip avea adesea un caracter socialist. La 11 august 1830, ministerul includea atât membri ai „partidului de mișcare” mai radical (de la guvernare) (Laffitte, Dupont, Gerard), cât și ai „partidului de rezistență” mai conservator (Casimir Perrier, Guizot, Molay, Broglie, Louis). ); primul a vrut să lupte împotriva clericalismului și să susțină mișcarea democratică din țară, al doilea a considerat revoluția încheiată și a încercat să pună capăt mișcării republicane. Ministerul s-a bazat pe fostele camere, din care au fost îndepărtate persoane care nu doreau să depună jurământul pentru noua constituție. La 3 noiembrie 1830, din cauza demisiei lui Guizot și a susținătorilor săi, formarea cabinetului i-a fost încredințată lui Laffitte. El urma să conducă procesul miniștrilor lui Carol al X-lea (vezi Polignac), care au fost acuzați de trădare și aduși în fața curții semenilor de Camera Deputaților. O parte semnificativă a populației Parisului a cerut execuția lor, de mai multe ori amenințănd că va lua cu asalt închisoarea, care trebuia păzită de forța militară. Patru miniștri au fost condamnați în decembrie 1830 la închisoare pe viață; procesul lor a provocat nu o dată serioase revolte de stradă, în timpul cărora elementele sociale, nemulțumite de rezultatul revoluției de la 1830, au vrut să provoace una nouă. Susținătorii regimului căzut au visat și la o lovitură de stat, care au luptat pentru steagul alb al Bourbonilor (steagul monarhiei din iulie, precum și prima republică și imperiu, era tricolor) și l-au nominalizat pe pruncul Henric al V-lea, Duce de Bordeaux. (fiul ducelui de Berry), în favoarea căruia l-a abdicat pe Carol al X-lea. La 14 februarie 1831, aniversarea morții ducelui de Berry, au făcut o demonstrație sub forma unei slujbe de pomenire solemnă la Paris. Masa oamenilor a răspuns distrugând biserica și casa arhiepiscopală. În 1832, văduva ducelui de Berry, numită de Carol al X-lea ca regentă în timpul copilăriei fiului ei, a încercat să provoace o revoltă serioasă în Vendée și ea însăși a devenit șefa insurgenților, care au rezistat mai multor bătălii cu trupele guvernamentale, dar a fost arestat în timpul zborului. Revoluția din Franța a găsit un răspuns în Belgia și Polonia; partidul radical din F. a căutat să susțină mișcarea din aceste țări, dar nici regele, nici partidul de rezistență nu au dorit acest lucru. Din cauza unei ciocniri cu coroana pe această problemă, Laffitte s-a retras în martie 1831 și a fost înlocuit de C. Perrier († 36 mai 1832). Sub el, Camera Deputaților a fost dizolvată și a fost aleasă una nouă pe baza unei noi calificări electorale reduse. După moartea lui K. Perrier, o vreme a fost la conducerea cabinetului său, până la formarea Ministerului din 11 octombrie (1832), sub președinția nominală a Mareșalului Soult; culoarea i-a fost dată de ministrul de Interne, Thiers, și de ministrul Educației Publice, Guizot. A durat până la începutul anului 1836. Criza comercială și industrială care a izbucnit în 1830-31. și a creat o masă de șomeri, mai ales la Paris, precum și holera din 1832 (din care a murit C. Perrier) au provocat tulburări constante în țară, au acționat într-un mod deprimant la bursă și au pus ministerul într-o situație extrem de dificilă. poziţie. Pe lângă răscoala legitimistă deja menționată, revoltele de la Paris și Lyon au avut o importanță deosebită. Prima a avut loc pe 5 și 6 iunie 1832, în legătură cu înmormântarea generalului Lamarck. A fost pregătit de societatea secretă a „drepturilor omului”; muncitori și șomeri, întăriți de emigranții polonezi, italieni și germani, au proclamat republică și au construit baricade pe unele străzi, dar au fost împrăștiați după o luptă încăpățânată. Răscoala de la Lyon, 9-14 aprilie 1834, a fost cauzată, pe de o parte, de o grevă a muncitorilor, pe de altă parte, de măsuri severe de poliție împotriva comunităților politice. Rezistența muncitorilor a durat 5 zile, după care au fost luate baricadele, a avut loc un masacru și insurgenții au murit parțial, parțial au fost arestați. Răscoala a avut un ecou la Paris, la fel de fără succes. Din martie 1835 până în ianuarie 1836, procesul a 164 de inculpaţi pentru participarea la răscoala din aprilie s-a târât în ​​Camera Semenilor (în timpul procesului, 28 de inculpaţi, între care G. Cavaignac şi Armand Marrast, au evadat din închisoare); s-a încheiat cu condamnări, care au fost anulate printr-o amnistie în mai 1836 (vezi Jules Favre). Ultima răscoală serioasă a avut loc la Paris în 1839 (Barbes, Blanqui, etc.) și a fost organizată de secretul „Societatea anotimpurilor”. O altă manifestare de nemulțumire au fost numeroasele atentate la viața regelui (cel puțin 7), deși au fost săvârșite întotdeauna de indivizi sau grupuri mici pe propria răspundere și riscul lor, și nu la gândul întregului partid. Cel mai cunoscut dintre ele este asasinarea lui Fieschi, în 1835. În fine, lupta împotriva guvernării în presă a fost o expresie mai sistematică și mai conștientă a nemulțumirii. Presa sub Ludovic Filip a devenit mult mai liberă decât era înainte. Tribune, Nation a l și alții, precum și ziarele pline de umor Charivari și Caricature, au purtat o campanie sistematică împotriva guvernului, fără a ezita să-l ridiculizeze pe însuși Louis Philippe. În patru ani, Tribune a fost dat în judecată de 111 ori, iar redactorii săi au fost condamnați de 20 de ori, pentru un total de 49 de ani de închisoare și 157.000 de morți. franci bine. Pentru a combate aceste manifestări de nemulțumire, guvernul, găsind mereu sprijin în camere, a recurs la măsuri represive. Încă din 1830, s-a promulgat o lege cu privire la maiestate, camere și proclamații scandaloase, în virtutea căreia toate asociațiile de peste 20 de membri aveau nevoie de permisiunea prealabilă a guvernului, care putea fi retrasă în orice moment; apartenența la asociații neautorizate era pedepsită cu închisoare de până la 1 an și amendă de până la 1.000 de franci. Guvernul a profitat de încercarea lui Fieschi de a adopta așa-numitele legi din septembrie (1835) privind schimbarea ordinii procedurilor judiciare în cauzele politice, privind abolirea majorității de 2/3 necesare până atunci pentru un verdict de vinovăție de către un juriu, și în sfârșit, legea presei, care recunoștea insulta regelui în presă înalta trădare, camera jurisdicțională a semenilor (amenda de până la 50.000 de franci și închisoare); aceeași lege a presei a ridicat depozitul din cotidian la 100.000 de franci. Cu toate acestea, nu a putut ucide presa de opoziție. Pe de altă parte, la 11 octombrie, ministerul a adoptat legea din 1833 privind autoguvernarea locală, care a înlocuit consiliile generale și raionale numite cu cele alese, pe baza unei calificări de proprietate destul de înalte. Astfel, chiar și această lege liberală în forma ei avea în vedere doar interesele claselor înstărite. În 1836, ministerul din 11 octombrie, care și-a schimbat de mai multe ori președintele (Soult, Gerard, Mortier, Broglie), dar în esență a rămas același (a fost doar o pauză de trei zile când s-a retras), a căzut din cauza rivalității dintre Thiers și Guizot . Până atunci, în Camera Deputaților se formase o nouă grupare de partide. Majoritatea a fost împărțită în centrul drept (Guizot) și centrul stâng (Thiers); între ei stătea un terț mic și destul de incolor (tiers parti, Dupin). Opoziția era formată din câțiva legitimiști, susținători ai lui Henric al V-lea (Berrier) și stânga dinastică (Odilon Barrot); mai târziu a apărut o stângă radicală şi mai puţin numeroasă (Ledru-Rollin, Arago). Ministerului din 11 octombrie i-au urmat ministerul lui Thiers (din februarie până în august 1836), apoi lui Molay (1836-39), mai întâi cu Guizot, apoi fără el, și Soult (1839-40). Ultimele două slujbe erau slujirile personale ale regelui, lipsite de propria voință și aspirații. Mole a căzut ca urmare a rezultatului nefavorabil al alegerilor generale pentru el, Soult - ca urmare a refuzului camerei de a accepta numirile bănești pe care le-a cerut ducelui de Nemours (al doilea fiu al regelui) și miresei sale. Următorul minister, Thiers (martie-octombrie 1840), a decis să-l sprijine pe egipteanul Megemet Ali împotriva Turciei și a alianței cvadruple (Anglia, Rusia, Prusia, Austria) și a început să se pregătească de război cu aceasta din urmă; dar regele iubitor de pace a refuzat cu hotărâre să includă o declarație corespunzătoare în discursul său la tron ​​și Thiers s-a retras. Locul lui a fost luat de Ministerul Guizot (la început, până în 1847, sub președinția fictivă a lui Soult), care a durat mai bine de șapte ani și a căzut doar ca urmare a revoluției („Ministerul Păcii”). Activitatea pozitivă a ministerului Guizot a fost extrem de neînsemnată; „Ce s-a făcut în 7 ani? – spuse un deputat în cameră în 1847. – Nimic, nimic şi nimic! Acest lucru nu este complet exact. În 1841, a fost adoptată prima lege în Franța privind munca copiilor în fabrici; în timpul slujirii Guizot era în curs de construcţie căi ferate (până în 1850 rețeaua lor era de 2996 km, în 1840 - doar 427), au fost construite fortificații în jurul Parisului etc. Dar sarcina principală a lui Guizot nu a fost să creeze ceva nou, ci să protejeze ceea ce există. Politica lui, ca și cea a predecesorilor săi din epoca Monarhiei iulie, doar într-o și mai mare măsură, a vizat menținerea și protejarea intereselor plutocrației. Speculațiile bursiere, încurajate de guvern, s-au dezvoltat până la proporții fără precedent. Corupția și corupția au pătruns în tărâmurile superioare, într-un grad nemaivăzut din vremea vechii monarhii. Furt grosolan a fost descoperit în arsenalul de la Rochefort, în timpul aprovizionării cu provizii pentru armată. Peer F., fost ministru al Testului, a luat 100.000 de franci pentru distribuirea monopolurilor, iar un alt egal al lui F., Cubier, care a fost de două ori ministru de război, a luat și el mită uriașă. Aceste fapte au fost dezvăluite și dovedite în instanță; Zeci de acuzații de același fel au fost ridicate în presă și societate împotriva altor persoane la fel de înalte, iar acuzațiile au fost adesea convingătoare, dar guvernul a încercat să tacă astfel de cazuri. Guizot însuși, personal dezinteresat, a practicat pe scară largă mita (în special prin distribuirea de locuri către deputați și alte persoane) în scopurile sale politice și a mărturisit odată în cameră că vânzările de posturi se practicau uneori în F. În ciuda acestui fapt, rezultatul economic general al domniei lui Ludovic Filip este o creștere a prosperității. De regulă, o creștere a bogăției determină o creștere numerică a populației; F. este o excepție: în ea, creșterea populației este slabă, iar începutul încetinirii sale vizibile se referă tocmai la epoca lui Ludovic Filip. Populația din F. (dacă numărăm doar teritoriul actualului F., adică fără Alsacia și Lorena) în 1821 era de 29,8 milioane, iar creșterea anuală a populației la acea vreme era de 0,87%, ceea ce nu este nimic excepțional. În 1831, populația = 31,7 milioane, o creștere de 0,41%, i.e. încet; in 1851 - 34,9 milioane, o crestere - 0,20%, i.e. foarte lent (în 1895 - 38,5, creștere - 0,09%, adică aproape că nu există). Acest rezultat este creat nu de emigrare, deoarece nu există aproape nicio emigrare din F. (în mulți ani, imigrația chiar o depășește), și nu de o creștere a mortalității (rata de mortalitate este relativ scăzută), ci de o scădere a rata de nastere. Din 1830 începe creșterea rapidă a orașelor, care absoarbe creșterea generală a populației în exces, astfel încât populația rurală scade. În timpul domniei lui Ludovic Filip, numărul persoanelor care se bucurau de drept de vot a crescut de la 200.000 la 240.000; calificarea nu s-a schimbat - prin urmare, numărul oamenilor bogați a crescut. În general, bogăția națională a crescut semnificativ, la fel ca și productivitatea țării. Suprafața terenului cultivat în 1815 - 23 milioane hectare, în 1852 - 26 milioane; productivitatea totală a agriculturii în 1812 - 3.000 milioane de franci, în 1850 - 5.000 milioane de franci (cu prețuri care s-au schimbat puțin). Industria prelucrătoare, în special industria fabricii, a crescut și mai semnificativ. Cifra de afaceri din comerțul exterior în 1827 s-a ridicat la 818 milioane de franci, în 1847 - 2437 milioane de franci. Odată cu creșterea industriei prelucrătoare, clasa muncitoare a crescut în număr și a jucat un rol major în rol politic sub Ludovic Filip. Aceste condiții au contribuit la început la stabilitatea monarhiei lui Ludovic Filip, dar ei, după ce au chemat la viață sau au întărit (numeric și economic) mica burghezie și muncitorii, au pregătit căderea acesteia.

Odată cu formarea ministerului Guizot, opoziția extremă din țară a fost ruptă; răscoalele au încetat. În parlament, Guizot a echilibrat cu pricepere între partide; cu toate acestea, fosta opoziție dinastică, simțind sprijinul extremei stângi, care pătrunsese deja parțial în parlament, a vorbit un limbaj foarte îndrăzneț și a înaintat în repetate rânduri parlamentului cererea pentru două reforme esențiale - parlamentară și electorală. Prima a avut ca scop realizarea independenței deputaților (incompatibilitatea, cu unele excepții, a puterilor deputaților cu funcții de serviciu public); a doua a avut tendința de a extinde dreptul de vot pentru anumite categorii de persoane (capacitate, adică cele cu diplome superioare). institutii de invatamant, etc.) și să scadă calificativul de proprietate la 150, 100 sau 50 de franci. Opoziţia dinastică nu a mers mai departe; Radicalii au cerut votul universal. Guizot a respins toate astfel de propuneri, argumentând că „numărul de persoane capabile să folosească putere politica, nu depășește în Φ. 200.000” și a cerut Camerei „să se ocupe de sarcinile urgente pe care timpul le propune și să respingă întrebările propuse cu ușurință și inutil”. Cu o majoritate ascultătoare în cameră, și-a atins cu ușurință scopul. Nu a fost atât de ușor să faci față opoziției într-o țară în care starea de spirit republicană și socialistă creștea rapid. A apărut un Partid Democrat Catolic (vezi Lamennay); a trebuit să ia în calcul renașterea legendei napoleoniene. Pentru cei din urmă au lucrat pentru cei din urmă oameni precum Thiers și democrați adevărați precum Berenger, J. Sand și alții.La răspândirea acestuia a contribuit însuși guvernul (o statuie a lui Napoleon a fost amplasată pe coloana Vendome, cenușa lui Napoleon a fost transportată solemn la Paris; ambele caz Thiers). Guvernul nu a acordat o importanță serioasă lui Ludovic Napoleon, care, după moartea ducelui de Reichstadt (Napoleon al II-lea, † în 1832), a fost capul familiei și și-a pregătit drumul către tron; la două dintre încercările sale de lovitură de stat (Strasbourg 1836 și Boulogne 1840; vezi Napoleon III Bonaparte), a tratat cu indulgență. Între timp, un partid semnificativ, deși eterogen, a fost grupat în jurul numelui lui Napoleon. Politica externă nereușită a lui Guizot, în special, căsătoriile spaniole care s-au certat cu Anglia, au jucat un rol destul de semnificativ în creșterea nemulțumirii față de regimul existent (vezi Louis-Philippe și Spania). Mișcarea de opoziție din 1847 a luat forma unei campanii de banchet, inițiată de Odilon Barrot, „care a căutat reforma pentru a evita revoluția”. Campania de banchet (vezi Revoluția din 1848) s-a încheiat cu o explozie în 23-24 februarie 1848, care l-a răsturnat pe Ludovic Filip și a restabilit sistemul republican în Franța.

YouTube enciclopedic

1 / 5

✪ Miserabilii și revoluțiile franceze

✪ Franța Bourbonilor și Orleansului: de la revoluția din 1830 până la criza politică. Tutorial video

✪ Revoluția și monarhia din iulie în Franța (rusă) Poveste noua

✪ Informații: Boris Yulin despre evenimentele Primului Război Mondial din 1917

✪ Klim Jukov și Yegor Yakovlev despre „Adevărata istorie a Revoluției Ruse”, seria a doua

Subtitrări

Bazat pe romanul lui Victor Hugo, „Les Miserables” a scris piese grozave și a făcut filme minunate. Acțiunea se desfășoară pe fondul revoluției și mulți cred eronat că vorbim despre Prima Revoluție Franceză, dar romanul reflectă alte evenimente. Pentru claritate, permiteți-mi să arunc o privire rapidă la istoria franceza de la sfârşitul secolului al XVIII-lea până la mijlocul secolului al XIX-lea. Să începem cu 1789. Anul acesta a avut loc Revoluția Franceză. Se mai numește și Prima Revoluție Franceză și este de obicei ceea ce se referă atunci când vorbesc despre Revoluția Franceză. A fost răsturnarea cuplului regal Ludovic al XVI-lea și Maria Antonieta. Aici vezi corpul fără cap al reginei. Tocmai a fost ghilotinată și acum își arată capul mulțimii. A fost o perioadă groaznică, sângeroasă. Asaltarea Bastiliei este descrisa aici. Acesta a fost începutul Primei Republici Franceze. Oamenii trăiau cu vise că Franța va deveni o țară pentru oameni. Ideea este similară cu cea a SUA, dar revoluția nu este ușoară și rapidă și nu se face cu mănuși albe. Franța a trebuit să treacă printr-o perioadă foarte dureroasă înainte ca monarhia să renaască într-o republică adevărată. Dar ce se va întâmpla în continuare? Voi marca această cronologie în alb. Deci, suntem transportați în 1799. Napoleon Bonaparte a venit la putere. Când vorbesc despre Napoleon, de obicei se referă la această persoană anume, deși au existat și alți conducători cu acest nume, dar, de regulă, ei vorbesc despre Napoleon Bonaparte. Oficial, Prima Republică a încetat să mai existe în 1804, când Napoleon s-a autoproclamat împărat. Să vedem cum au evoluat evenimentele ulterioare. La Academia Khan veți găsi multe videoclipuri despre războaiele napoleoniene și revoluția franceză, dar acum vom avansa rapid către 1815. Au trecut 10 ani. Voi fi aici timp de 16 ani. În 1815, Napoleon a fost învins la Waterloo. După aceea a apărut expresie populară„Fiecare are propriul Waterloo”, implicând o deșeală completă. Exilul pe termen scurt al lui Napoleon în Elba s-a încheiat cu o evadare de pe insulă. Timp de 100 de zile, 111 mai exact, a revenit la putere, dar până la urmă a fost tot învins. După aceea, Napoleon a fost trimis în exil pe insula Sfânta Elena, unde a murit. Restaurarea a avut loc în 1815 dinastia Bourbon, fratele mai mic al lui Ludovic al XVI-lea, Ludovic al XVIII-lea, a urcat pe tron. Apare o întrebare logică: „Unde este Ludovic al XVII-lea?” Ludovic al XVII-lea era fiul lui Ludovic al XVI-lea, a murit în timpul revoluției în închisoare din 1795, avea atunci 10 ani. Aici voi marca domnia Napoleon Bonaparte din 1799 până în 1814, când domnia sa a luat sfârșit. Celebra lui întoarcere pentru 100 de zile o voi marca cu o linie punctată. În 1814 dinastia Bourbon a fost restaurată. Situația a fost zguduită când Bonaparte s-a întors, dar după Waterloo, Ludovic al XVIII-lea a fost ferm stabilit pe tron. Acesta este Ludovic al XVIII-lea. A murit în 1824 fără copii. Notați această dată, 1824. După cum înțelegeți, au trecut vreo nouă ani și iată-ne în 1824. Regele a murit fără copii, fratele său mai mic Carol al X-lea a venit la putere.Voi marca Bourbonii în violet, aici îl vom avea pe Carol X. Carol X. Să privim puțin mai departe, la 1830. În 1830. Nemulțumirea acumulată a poporului a dus la a doua revoluție franceză. Trebuie să fi crezut că Les Misérables a lui Hugo este setat în acest moment, dar nu este. Acțiunea romanului nu se referă la această perioadă, numită și Revoluția din iulie. Această revoluție nu a dus la întoarcerea republicii. În schimb, a avut loc o liberalizare semnificativă a structurii puterii. Sistemul monarhic a fost păstrat, dar și-a pierdut o parte din puteri. După Revoluția din iulie, pe tron ​​s-a așezat vărul lui Carol al X-lea. Vărul lui Carol al X-lea, Duce de Orleans, Ludovic Filip I. Ludovic Filip I. După cum vă amintiți, am început acest videoclip cu Les Misérables, dar până acum am" Nu am vorbit prea mult despre această lucrare. Acum că știi despre evenimente istorice de atunci, să discutăm despre roman. La începutul lucrării, îl vedem pe Jean Valjean într-o zonă navigabilă în care sunt reparate nave. Evenimentele se petrec în 1815, după Waterloo sub domnia lui Ludovic al XVIII-lea, aici. Dacă te uiți la scara noastră, unde pe ea putem marca evenimentele romanului? Totul începe aici, apoi vine punctul culminant - revolta. Pe străzile Parisului se construiesc baricade, tinerii idealişti încearcă să răstoarne guvernul. Acest lucru nu s-a putut face până în 1832. 1832. Au fost multe motive pentru revoluție, dar motivul principal pentru majoritatea revoluțiilor a fost și va fi întotdeauna nemulțumirea față de situația economică din țară. Dacă oamenii trăiesc în prosperitate și mulțumire, dacă totul este în ordine cu muncă și sănătate, nimeni nu va ridica o răscoală. Dar în 1832, situația economică din Franța nu era deloc strălucitoare, în plus, în țară a izbucnit o epidemie de holeră. Cauza evenimentelor din Les Misérables este și moartea mareșalului Jean Maximillian Lamarck. Jean Maximillian Lamarck. A murit în iunie 1832. Lamarck a simpatizat viu cu cei săraci, a luat parte la viața oamenilor obișnuiți. Oamenii de rând l-au considerat un reprezentant al intereselor lor în guvern, cuvântul lui a avut greutate în parlament. Când a murit, oamenii și-au dat seama că acum nu a mai rămas nimeni care să apere interesele oamenilor de rând. Înmormântarea lui poate fi considerată punctul de plecare al răscoalei. În Les Misérables, Revolta din iunie 1832 devine evenimentul cheie. Rebelii au eșuat atunci. A fost o încercare nereușită, altfel această rebeliune s-ar fi numit a treia revoluție franceză, dar răscoala a fost nereușită, a fost zdrobită. Victor Hugo a fost martor la aceste evenimente, el a descris în detaliu atât baricadele, cât și tinerii care au deschis focul în stradă, cât și toate celelalte detalii ale revoltei. Les Misérables este o relatare a unui martor ocular. Când oamenii vorbesc despre Revoluția Franceză, de obicei vorbesc despre Revoluția din 1789, care a avut ca rezultat Prima Republică. Această revoluție a avut succes. Al doilea Revolutia Franceza, Revoluția din iulie, a avut loc în 1830, l-a întronat pe Ludovic Filip I, pe care au încercat să-l răstoarne în timpul evenimentelor de la Les Misérables, dar apoi monarhia nu a fost înlocuită de a doua republică. Pentru a ajunge la acest punct, este necesar să urmărim toate evenimentele revoluționare ulterioare. Voi continua scala cronologică. Ludovic Filip a domnit timp de 18 ani. În 1848, a avut loc a treia revoluție franceză. A treia revoluție franceză, care a dus la alegeri populare. Alegerile au fost câștigate de nepotul lui Napoleon Bonaparte, Ludovic Napoleon Bonaparte. El este înfățișat în acest portret. Dar nici după aceste evenimente, sistemul politic din Franța nu poate fi stabilizat în niciun fel. Țara nu a rămas mult timp o republică. În 1851, Louis Napoleon Bonaparte s-a autoproclamat împărat, așa cum făcuse unchiul său înainte. Franța nu a putut scăpa de regi și împărați până în 1870. Când Franța a pierdut războiul franco-prusac în 1870 și acest om a fost răsturnat, a fost înființată a treia Republică Franceză. Subtitrări de către comunitatea Amara.org

fundal

Unul dintre catalizatorii revoltei republicane de la Paris din iunie 1832 și a tentativei republicanilor de a răsturna monarhia din iulie a fost moartea de holeră a prim-ministrului Casimir Perrier, la 16 mai 1832. ] Și la două săptămâni după el, pe 1 iunie, o altă persoană activă a murit din cauza aceleiași epidemii de holeră. personaj politic Franța - Maximilian Lamarck.

Raportul celor treizeci și nouă

La 22 mai, treizeci și nouă de deputați cu opoziție, cei mai mulți dintre ei dezamăgiți de regimul de conducere al Casei de Orleans, inclusiv mai mulți republicani, se adună la Jacques Laffitte și decid să publice un raport-apel adresat alegătorilor lor pentru a rezuma activitățile lor și justifică acțiunile lor, inclusiv votul. În realitate, însă, documentul este o acuzație adusă cabinetului, condus de Perrier, care a fost numit în funcția de prim-ministru la 13 martie 1831, după înlăturarea lui Laffitte. Proiectul de raport a fost întocmit de o comisie de șase deputați (Comte, La Fayette, Laffitte, Odilon Barraud, Maugin, Kormenin) și aprobat de toți cei 39 de participanți la 28 mai.

Raportul nu condamnă monarhia care, „în opinia Franței în 1830, ca și în opinia Franței în 1789, nu era ireconciliabilă cu principiile libertății, întrucât era înconjurată de instituții democratice”; citează doar promisiuni pe care „activiştii din 13 martie” şi „aşa-zisul sistem legitim” nu le-au respectat. Raportul acuză guvernul că a încălcat în mod repetat libertatea, ceea ce contribuie la perpetuarea tulburărilor și la incitarea la revoltă, precum și o lipsă de dorință de a sprijini popoarele asuprite (în primul rând poporul polonez) la nivel internațional, ceea ce dă curaj „Europei regale”. " și Sfânta Alianță.

Pentru a completa acest tablou sumbru, Raportul afirmă că se pregătește o contrarevoluție care poate triumfa: „Restaurarea și Revoluția sunt gata să intre în război; vechea luptă, care, după cum ni s-a părut, s-a încheiat, se reia. Rezumând, trebuie menționat că, în ciuda faptului că Raportul nu menționează niciodată termenii „Republică” sau „Republican”, documentul reprezintă o critică și o condamnare ascuțită a Monarhiei iulie de către cei care au contribuit inițial la înființarea acesteia. Partea finală a Raportului poate fi interpretată ca un apel ascuns pentru răsturnarea monarhiei și înființarea unei republici: „Noi, uniți în serviciul devotat al marii și nobilei cauze pentru care Franța luptă de patruzeci de ani [ …] ne-am dedicat viețile lui și credem în triumful lui” .

Publicarea manifestului creează efectul unei bombe care explodează. Opoziţia republicană intră în acţiune decisivă, aducând, aşa cum s-a întâmplat adesea în timpul monarhiei iulie, sprijinul legitimiştilor, care încă mai sperau să transforme frământările în avantajul lor. Așadar, președintele societății republicane „Gauloise” Deschapelles, fiind rudă cu O’Hegerty, care a servit ca ecvești de curte ai lui Carol al X-lea în exil, a susținut revolta, astfel încât, după încheierea tulburărilor, să o transforme în favoarea ramura mai veche a Bourbonilor. Atât aceștia, cât și alții erau gata să profite de cea mai mică șansă. [ ]

Înmormântarea generalului Lamarck

La 2 iunie 1832, la înmormântarea matematicianului republican Evariste Galois, care a fost ucis într-un duel, sentimentele opoziției încep să se încingă, iar liderii opoziției așteaptă să vorbească pe 5 iunie. În această zi, înmormântarea generalului Lamarck, unul dintre figuri proeminente Partidul republican care a murit de holeră. Republicanii au calculat fără greșeală că înmormântarea generalului va atrage o mulțime uriașă, ceea ce ar crea o situație favorabilă stârnirii unei răscoale, care a fost pregătită intens de către societățile secrete republicane.

Pe 5 iunie, cortegiul funerar a defilat de-a lungul Marilor Bulevard până la Podul Austerlitz, unde, condus de republicani cu steaguri roșii, s-a transformat într-o demonstrație care s-a soldat cu o ciocnire armată cu trupele care fuseseră trimise să curățeze revoltele. O parte din soldații Gărzii Naționale trece de partea rebelilor. Bătăliile, al căror rezultat nu este determinat, continuă până seara.

Insurecţie

Mareșalul Mouton eliberează cartierele periferice ale capitalei și împinge rebelii înapoi în centrul istoric al Parisului. Bătălia începe în dimineața zilei de 6 iunie. Garda Națională rezistă, iar rebelii construiesc baricade în cartierul Saint-Merry, unde se desfășoară bătălii de moarte, în care au murit aproximativ 800 de oameni; armata regulată are 55 de morți și 240 de răniți, garda națională - 18 morți și 104 răniți, printre rebeli - 93 de morți și 240 de răniți. În memoriile sale, prefectul de poliție Henri Gisquet dă următoarele cifre ale victimelor: 18 morți și 104 răniți în garda națională, 32 morți și 170 răniți în armata regulată, 20 morți și 52 răniți în garda municipală, fără a număra cei care nu au făcut-o. aparțin celor trei formațiuni specificate. Potrivit lui Giske, printre rebeli au fost cel puțin 80 de morți, 200 de răniți și 1.500 de reținuți.

Instigatorii rebeliunii sunt fie arestati, fie se ascuns, ca generalul La Fayette, care, anticipand infringerea, s-a refugiat in provincii. În seara zilei de 5 iunie, deputații opoziției dinastice, care, ca Laffitte sau Barraud, semnaseră Raportul de Apel, s-au adunat din nou la Laffitte. Neîndrăznind să accepte nici una dintre părți, ei decid în cele din urmă în dimineața zilei de 6 iunie să-și trimită reprezentanții la Louis Philippe cu cererea de a schimba cursul politic al țării și, prin urmare, de a opri vărsarea de sânge.

În dimineața zilei de 6 iunie, regele face o trecere în revistă a trupelor de pe Champs Elysees și Place de la Concorde, apoi merge pe câmpurile de luptă pe care soldații și gărzile le luptă în nordul Parisului. Oastea de pretutindeni îl întâmpină cu strigăte Trăiască regele! Jos republicanii! Jos susținătorii lui Charles! La patru și jumătate după-amiaza, Louis-Philippe îi primește la Tuileries pe Laffitte, Odilon Barrot și Arago, cărora le anunță că ultima insulă de rezistență tocmai a fost distrusă și, prin urmare, nu mai este subiect de negocieri.

Barrot, subliniind necesitatea de a trata cauzele indignării, pe care le-a văzut în faptul că „cursul ales de guvern nu corespunde speranelor puse asupra Revoluției din iulie”, a primit următorul răspuns de la rege: „ Revoluția din iulie și-a stabilit ca scop să nu permită încălcări ale prevederilor Cartei, care nu numai că a păstrat integral, ci și a completat. […] Călăuza mea a fost Carta din 1830, pentru că în acest document v-am făcut promisiunile pe care mi-am jurat să le țin și pe care voi fi mereu gata să le apăr cu prețul sângelui meu. […] Caracterul public al angajamentelor mele și devotamentul cu care le țin ar trebui să mă ferească de orice speculație cauzată de așa-zisul program al primarului. Domnul Laffitte, care a fost prezent și la Primărie alături de mine, știe că un astfel de program nu există. Singurul program este declarația care a fost citită de domnul Vienne. Am vorbit în repetate rânduri cu domnul La Fayette despre asta și sunt gata să vă repet: așa-zisul program este pură ficțiune și o minciună absurdă.”

Reprimarea răscoalei

Pentru a-și consolida în sfârșit victoria, la 6 iunie, cabinetul de miniștri înaintează regelui spre semnare un decret conform căruia Parisul este în stare de asediu. În acel moment, indignarea se terminase, dar existau temeri că juriul va pronunța prea multe achitări, așa cum se întâmplase adesea încă din anii 1830 în procesele împotriva liderilor partidelor republicane. Introducerea stării de asediu permite transferul puterilor care sunt de obicei de competența instituțiilor civile către autoritățile militare și lasă astfel luarea în considerare a cazurilor celor cercetați în seama unui Consiliu Militar mult mai strict.

Prima pedeapsă cu moartea, pronunțată la 18 iunie, este supusă apelului, iar prin hotărârea din 29 iunie 1832, Curtea de Casație anulează hotărârea Consiliului Militar și trimite cauzele în judecată în ordinea juridică general stabilită, invocând prevederile articolelor 53, 54 și 56 din Carta din 1830, care garantează judecata cu juriu fără intervenția justiției de urgență.

Sub rezerva deciziei Curții de Casație, Louis-Philippe revocă în aceeași zi hotărârea din 6 iunie. Republicanii se laudă și vor stigmatiza pentru mult timp „lovitura de stat din iunie 1832”. Victor Hugo denunță „înșelătoriile politice, în al căror degetar cu dublu fund a dispărut articolul 1414 și care și-au arogat dreptul de a declara starea de asediu!” Apar nenumărate desene animate. Dar spre surprinderea tuturor, juriul se dovedește dur: s-au pronunțat 82 de sentințe, dintre care 7 de moarte, care au fost înlocuite cu exilul prin decizia regelui.

Monarhia iulie

Domnia lui Ludovic Filip în Franța (1830-1848) se numește Monarhia iulie, deoarece a fost rezultatul Revoluției din iulie.

Ajuns la putere, a fost de acord să revizuiască unele dintre prevederile vechii constituții.

Orez. cinci.

În Carta din 1830 (Fig. 5) drepturi de autor a fost declarat rezultatul unui contract social, i.e. regele a domnit la invitația poporului francez și nu în virtutea conduitei divine, ca în Carta din 1814. Drepturile Camerei Deputaților au fost extinse, ereditatea nobiliarii a fost desființată, iar proprietatea și calificările de vârstă ale alegătorii s-au redus.

În persoana noului rege, Revoluția din iulie 1830 a asigurat victoria burgheziei asupra nobilimii. Cu toate acestea, din 1830 până în 1848. nu întreaga burghezie a dominat, ci doar partea ei cea mai bogată - așa-numita aristocrație financiară, care includea bancheri, marii dealeri bursieri etc. Creșterea speculațiilor bursiere - caracteristică acele timpuri.

La sfârşitul anilor '40. patru case bancare franceze aveau 2,5 miliarde de franci, adica cu doar 1 miliard mai putin decat in intreaga trezorerie a Frantei. Însuși regele Ludovic Filip, cel mai mare proprietar și finanțator de pădure din Franța, a fost personal interesat de întărirea dominației aristocrației financiare.

Alături de agenții de bursă, monarhia era susținută de o strată populată de rentieri - oameni care trăiau din veniturile din capitalele lor.

Astfel, vechea aristocrație a fost învinsă, iar susținătorii dezvoltării burgheze au ajuns la putere în țară.

Cu toate acestea, aristocrația nu avea de gând să renunțe, așa cum demonstrează conspirațiile repetate împotriva lui Ludovic Filip. Prima conspirație a fost formată din legitimiști – susținători ai dinastiei „legitime” Bourbon, care doreau să-l pună pe tron ​​pe Henric, Duce de Bordeaux. Bonapartiștii au complotat de două ori (la Strasbourg în 1836 și apoi la Boulogne în 1840), conduși de Louis Napoleon Bonaparte, fiul fostului rege olandez Louis Bonaparte și Hortense Beauharnais, fiica vitregă a lui Napoleon I. Pretendentul la tron ​​însuși a fost închis din de unde a reușit să evadeze în 1846.

Odată cu instaurarea monarhiei din iulie, poziția oamenilor muncii s-a înrăutățit. Dezvoltarea burgheză a țării a dus la polarizarea rapidă a societății. Un grup relativ restrâns de oameni bogați și superbogați i s-a opus masa principală a populației, formată din țărani, care cu greu își făceau rostul, și muncitori salariați, care se aflau într-o situație și mai proastă.

La începutul anului 1831, în fabricile de țesut de mătase din Lyon a izbucnit o răscoală. Acolo au fost trimise trupe, dar muncitorii nu au rezistat. S-a pus problema represiunii. Cum să pedepsești 30 de mii de oameni? Această răscoală a fost cauzată de nevoie, muncitorii nu au înaintat revendicări politice. Louis-Philippe a ordonat să cumpere din Lyon, pe cheltuiala lui, țesături de mătase pentru 640 de mii de franci.

În 1834, țesătorii din Lyon s-au ridicat din nou pentru a lupta. De data aceasta au acționat sub steaguri roșii și au înaintat nu numai revendicări economice, ci și politice, cerând desființarea monarhiei. Timp de șase zile au avut loc lupte cu trupele. Revolta a fost zdrobită, 350 de oameni au fost uciși.

Aceste evenimente au fost rezultatul neintervenției statului în relațiile dintre antreprenori și angajați. Muncitorii, lipsiți de orice șansă de a-și apăra drepturile în condițiile legii, au fost nevoiți să ia armele.

Revoltele au mai arătat că odată cu dezvoltarea relaţiilor capitaliste, o nouă forţă, clasa muncitoare, a intrat în arena istorică. Și dacă înainte a ieșit împreună cu burghezia împotriva monarhiei, acum a ieșit pentru prima dată împotriva burgheziei.

Răscoala de la Lyon a fost urmată de răscoale din alte orașe. Ele au dat impuls dezvoltării mișcării republicane în țară, deși diferite organizații republicane au apărut chiar înainte de monarhia din iulie.

În anii următori, în Franța s-au format mai multe societăți secrete, care urmăreau răsturnarea monarhiei. Cu toate acestea, în 1834-1835. a apărut o scindare în rândurile republicanilor burghezi. Unii dintre ei au devenit susținători ai Monarhiei iulie.

În 1834 a fost zdrobită „Societatea pentru Drepturile Omului și al Cetățeanului” – o organizație care se apropia cât mai mult de un partid politic. Erau susținători ai unei republici democratice.

Mișcare republicană la sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40. a căpătat o nouă formă. A început perioada de activitate a societăților secrete, în care componența participanților s-a schimbat - a devenit predominant proletar.

În 1837, a apărut o organizație revoluționară secretă numită „Societatea anotimpurilor”. Fiecare 7 membri ai societății formau câte o celulă, care se numea o săptămână. Patru „săptămâni” (28 de persoane) au alcătuit o „lună”. Trei „luni” - „sezon” și patru „anozoane” - an. În total, până în 1839, în societate erau 4-5 mii de oameni. Societatea se pregătea să-l răstoarne pe rege, împreună cu bancherii săi apropiați. Unul dintre liderii săi a fost un participant la Revoluția din iulie - utopicul comunist Auguste Blanqui (1805-1881).

În 1839, conspiratorii au încercat să ridice o revoltă și să preia puterea la Paris. Această încercare a fost zdrobită de poliție. Blanks a fost condamnat la pedeapsa cu moartea, comutat în închisoare pe viață. Trebuie spus că în perioada Monarhiei iulie s-au răspândit în țară ideile socialismului utopic din cele mai diverse direcții, ai căror reprezentanți erau Saint-Simon, Fourier, Etienne Kaabe, Louis Blanc. Ideile lui Pierre Joseph Proudhon (1809-1865), care a respins lupta revoluționară, au avut o influență foarte mare asupra proletariatului.

După înăbușirea tulburărilor din țară, s-a revenit aproape la cele mai grele vremuri ale Restaurației. Înclinațiile absolutiste ale regelui au fost răsfățate de primul său ministru, François Guizot, care a domnit între 1840-1848. Împreună cu regele, el a decis toate cele mai importante probleme guvernamentale folosind mita deputatilor si alte metode pentru aceasta. În 1847, au izbucnit o serie de scandaluri legate de actele mercenare ale unor persoane care făceau parte din cercul interior. Familia regală. Louis Philippe își pierdea autoritatea.

În Camera Deputaților s-a format un partid moderat-liberal, cerând reforme liberale și mai ales o reformă electorală care să permită cercurilor burgheziei industriale medii să conducă țara. Partidul Republican a susținut votul universal masculin și chiar restaurarea unei republici.

Marea burghezie, cerând o reducere a calificării electorale, spera să câștige Camera Inferioară pentru ei înșiși. Intențiile lor erau clare pentru guvern, dar refuzul reformei a fost formulat în teza lui Guizot: „Îmbogățiți-vă și veți deveni alegători”. Astfel, lipsa de dorință a guvernului de a stabili un dialog cu opoziția a dus la o creștere rapidă a tensiunii în țară.

Iritația a fost cauzată și de indecizia acțiunilor guvernului în regiune. politica externa. În Camera Deputaților au spus: „Franța s-a plictisit. Chiar și un piedestal este capabil de o astfel de politică.”

Criza politică din țară a fost exacerbată de criza dinastică. În 1842, fiul cel mare și moștenitorul lui Ludovic Filip, tânărul duce de Orleans, a murit. El se deosebea de tatăl său prin amploarea opiniilor liberale și era popular în societate și cercurile militare. După moartea sa, nepotul lui Louis-Philippe, contele de Paris, a fost declarat moștenitor la tron. Cu toate acestea, contele avea doar 4 ani, iar în cazul urcării sale pe tron, ducele de Nemours, cunoscut pentru opiniile sale conservatoare, urma să devină regent sub el.

Situația din țară s-a deteriorat catastrofal din cauza tulburărilor economice. În 1847, Franța a fost atrasă în lume criză economică, care a provocat o reducere bruscă a producției și o defalcare a sistemului monetar. Țara a fost măturată de un val de falimente. Cheltuielile guvernamentale au depășit veniturile. Închiderile de afaceri au exacerbat șomajul. Prețurile alimentelor au crescut brusc. Eșecurile recoltelor au durat între 1845 și 1847.

Combinația nefavorabilă a tuturor acestor împrejurări a adus nemulțumirea generală față de regimul Monarhiei iulie la o explozie revoluționară.

întrebări de testare

• 1. Ce perioadă din istoria Franței a fost numită „Restaurare” și de ce?
• 2. Care sunt schimbările în politica şi viata economicațara a introdus monarhia iulie?
• 3. Ce schimbări a suferit mișcarea muncitorească în această perioadă?
• 4. Care sunt motivele revoluției din 1848. Ce motive au fost comune cu revoluția din 1830?

Principalul rezultat al Revoluției din iulie din Franța din 1830 a fost consolidarea victoriei burgheziei franceze asupra nobilimii. Cu toate acestea, nu întreaga burghezie a ajuns la putere în 1830, ci doar partea ei cea mai bogată - aristocrația industrială și financiară, bancherii, marii magnați bursieri, „regii căilor ferate”, „regii cărbunelui”, „regii pădurilor”, proprietarii de mine, mari. proprietarii de terenuri . Această oligarhie financiară și industrială a dictat legi în cameră, împărțind locuri profitabile, de la posturi ministeriale la magazine de tutun. Clasele inferioare, poporul, proletariatul și țărănimea, micii industriași și comercianții li s-a interzis, ca întotdeauna, să participe la viața politică a Franței. Aristocrația financiară și industrială a primit cele mai înalte funcții în aparatul de stat. Ea a primit un mult așteptat acces la utilizarea subvențiilor guvernamentale uriașe, diverse beneficii și privilegii care au fost oferite marilor companii de transport și comerciale. Toate acestea au dus brusc la o creștere a deficitului bugetar, care a devenit un fenomen cronic în anii Revoluției din iulie. Cel mai izbitor fapt din istoria acelor optsprezece ani turbulenți ai Monarhiei iulie (1830-1848) au fost numeroasele speculații bursiere, tranzacții în umbră pe burse și piețe, care au dus la îmbogățirea rapidă și fabuloasă a vârfului societății franceze. . În ele s-a implicat însuși regele Ludovic Filip, cel mai mare proprietar de pădure și finanțator al Franței în acei ani, el era personal interesat de întărirea regimului de dominație al oligarhiei financiare și industriale. Până în 1841, aproximativ opt sute de milioane de franci au fost concentrați în mâinile personale ale regelui Ludovic Filip (fără a lua în calcul averea membrilor familiei sale numeroase). Regele Ludovic Filip a fost strâns asociat cu mari bancheri precum Rothschild, care au avut o mare influență asupra întregii politici guvernamentale. Doar patru case bancare franceze dețineau la sfârșitul anilor 1840 active de două miliarde și jumătate de franci, în timp ce întreaga trezorerie franceză în totalitate a însumat trei miliarde și jumătate de franci.

Astfel, așa cum au subliniat părinții fondatori ai marxismului, puterea în Franța era „nu burghezia franceză, ci doar o singura factiune – așa-zisul aristocrație financiară ”(K.Marx, F.Engels. Lucrări. - Ed. a II-a - T.7. - P.8). Politica ei a întârziat dezvoltarea industrială a Franței, a dus la stagnarea economică și la o scădere a producției. Consecințele negative enumerate ale modelului oligarhic al economiei s-au manifestat cu precădere în domeniul construcțiilor de căi ferate: căile ferate au fost construite departe de unde era cea mai mare nevoie, costurile construcției lor au fost umflate în mod repetat de societățile pe acțiuni ale marilor finanțatori, cărora guvernul le-a transferat contracte pentru construirea de noi căi ferate. Situația maselor a rămas foarte grea - durata zilei de lucru în industria cărbunelui ajungea la optsprezece ore, munca femeilor și a copiilor era folosită pe scară largă, situația țărănimii era cea mai grea. Creșterea impozitelor, arbitrariul proprietarilor de pământ de la care țăranii închiriau pământ, cămătarii care ridicau dobânzi la împrumuturi - toate acestea au făcut ca țăranii să fie profund dezamăgiți de noul regim al Monarhiei din iulie a dinastiei Orleans. Deficitul bugetar și creșterea constantă a datoriei publice erau în interesul burgheziei financiare: împrumuturile de stat, pe care guvernul le lua pentru acoperirea deficitului, erau acordate la dobânzi mari și reprezentau o excelentă sursă de îmbogățire pentru oligarhia financiară. Creșterea datoriei publice a sporit influența politică a aristocrației financiare și industriale din țară și a făcut ca monarhia din Orleans să fie complet dependentă de industriași și finanțatori.

În anii Monarhiei iulie, Franța a fost cea mai dezvoltată țară (după Anglia) din Europa. În anii 1830 și 1840 a avut loc în țară revoluția industrială. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, Franța ajunsese la stadiul de fabrică de producție în principalele industrii economie mai ales în industria textilă. Producția de țesut mătase, bumbac și lână a progresat rapid; În producția de mătase, Franța a ajuns pe primul loc în lume.

În industria grea au avut loc schimbări serioase. Cărbunele a fost înlocuit cu cărbune de piatră: până în 1847, două treimi (2/3) din fontă au fost topite pe cocs. Modelul fabricii de producție a câștigat în metalurgia feroasă și a pătruns în ingineria mecanică. Numărul motoarelor cu abur din industrie pe parcursul a optsprezece ani (1830-1848) a crescut de opt ori, iar volumul producției industriale a crescut cu șaizeci și șase la sută (66%) în al doilea sfert al secolului al XIX-lea. Motoarele cu abur au făcut o adevărată revoluție în mijloacele de transport: mai întâi, motoarele cu abur au fost introduse în transport maritim, iar din anii 1840 a început construcția de locomotive cu abur și căi ferate. În Franța s-au dezvoltat noi sectoare ale economiei: chimie (producția de cauciuc, chibrituri, vopsele); din anii 1830 a început construcția unui telegraf electric; din 1828, Parisul este iluminat de lămpi cu gaz; de la mijlocul anilor 1830, pentru prima dată în lume, străzile din Paris au început să fie asfaltate. Franța în timpul Monarhiei iulie era încă o țară agrară, țărănească. Din cele treizeci și cinci de milioane de locuitori, trei sferturi ( 3/4 ) erau locuitori din mediul rural. În nordul Franței, în bazinul Parisului, agricultura capitalistă pe scară largă câștiga rapid avânt, furnizând cea mai mare parte a cerealelor comercializabile. În sud, agricultura țărănească a predominat pe teren propriu sau închiriat. În anii 1825-1837, volumul producției agricole a crescut cu 38% (treizeci și opt de procente), dar progresul tehnic în sectorul agricol al economiei a fost mai lent. Procesul de concentrare a pământului în mâinile oligarhilor pământeni și al elitei țărănești era în creștere; odată cu acesta, s-a intensificat procesul de parcelare (zdrobire) a proprietății funciare mici și de utilizare a terenului. Ca urmare, numărul fermelor mici și mai mici a crescut. Țărănimea a căzut rapid în sărăcie, a devenit mai săracă și distrusă, a căzut în robia cămătăriei. Adevăratul blestem al țăranilor francezi a fost datoria lor tot mai mare față de Banca Ipoteca din cauza creșterii chiriilor pământului.

Odată cu dezvoltarea formei de fabrică de organizare industrială în Franța, un proletariat industrial a început să se contureze rapid. Din punct de vedere al cifrei, proletariatul fabricii era inferior muncitorilor de toate categoriile (din 5-6 milioane de muncitori din fabrici nu erau mai mult de un milion trei sute de mii de oameni). Proletariatul francez în curs de dezvoltare, pe lângă muncitorii din fabrici, includea preproletari manufacturieri, artizani, semimuncitori, semițărani care lucrau acasă în fabrici împrăștiate. În industrie, Legea Le Chapelier din 1791 anti-muncătorie și articolele anti-muncători din Codul penal napoleonian au continuat să funcționeze.

În primii ani ai Monarhiei iulie, un revoluționar lupta maselor. La sfârşitul anului 1831, la Lyon a izbucnit o răscoală muncitorească. Țesătorii implicați în industria țesăturilor de mătase s-au răzvrătit la 21 noiembrie 1831, după ce întreprinzătorii au încălcat cu perfidă noile tarife la bucată elaborate de comisia de conciliere din industriași și muncitori. Pe un banner negru, țesătorii din Lyon și-au înscris sloganul: „Trăiește muncind, sau mori luptând!” După o luptă armată de trei zile, țesătorii rebeli au luat stăpânire pe Lyon, expulzând trupele guvernamentale din oraș. Lipsiți de program politic și de organizare independentă, muncitorii nu au putut profita de rezultatele victoriei lor - prima victorie a proletariatului în condițiile unei monarhii burgheze. Muncitorii nu și-au luat puterea în propriile mâini, limitându-se la crearea unui sediu temporar (comisie de muncitori) care să monitorizeze acțiunile prefectului, care a rămas la Lyon. La 3 decembrie 1831, trupele trimise de la Paris au sosit la Lyon și răscoala țesătorilor din Lyon a fost zdrobită, mii de muncitori au fost alungați din oraș. Această răscoală a arătat că clasa muncitoare, o nouă forță politică, a intrat în arena istorică a luptei. K. Marx și F. Engels i-au numit pe țesătorii din Lyon „soldați ai socialismului” și au apreciat revolta țesătorilor din Lyon ca un punct de cotitură în dezvoltarea luptei de clasă în Europa de Vest.

În iunie 1832, la Paris a izbucnit o revoltă a muncitorilor și a republicanilor mici-burghezi, cu scopul de a răsturna monarhia Orléans. Pentru prima dată în istorie, peste baricadele muncitorilor a zburat un steag roșu, devenit de acum un simbol al revoluției democratice, populare. Lupta republicanilor împotriva trupelor guvernamentale a căpătat un caracter cu adevărat eroic. Poetul democrat german Heinrich Heine a scris despre evenimentele de la Paris astfel: „Sângele vărsat în Rue Saint-Martin a fost cel mai bun sânge al Franței și nu cred că la Termopile s-au luptat mai curajos decât la intrarea în Lane Saint-Mery și Aubrey de Boucher, unde șaizeci de republicani s-au apărat împotriva a șaizeci de mii de soldați și paznici, respingându-i de două ori. Revolta din iunie 1832 la Paris a fost descrisă în mod viu și figurativ de Victor Hugo în romanul Les Misérables. Revolta pariziană a fost condusă de Societatea Republicană a Prietenilor Poporului. După înfrângerea sa în 1833, a fost înființată o nouă „Societate pentru Drepturile Omului și al Cetățeanului”. A fost condusă de intelectuali mic-burghezi: publicistul Godefroy Cavaignac, dr. Raspail și ofițerul pensionar Kersozy, societatea număra patru mii de membri. Era un fel de partid republican cu celulele (secțiile) primare cu cotizații, un singur program politic, printre membrii organizației se numărau și muncitori. În „Societate” au existat două curente: moderat (propaganda) și revoluționar (a susținut pregătirea și desfășurarea unei revolte armate).

În aprilie 1834, la Lyon a izbucnit o a doua revoltă a muncitorilor, de natură politică pronunțată, participanții la această revoltă - muncitori, artizani, reprezentanți ai intelectualității revoluționare-democratice din Lyon - s-au ridicat pentru a lupta pentru răsturnarea monarhiei. şi instaurarea unei republici democratice. În comparație cu prima revoltă de la Lyon din 1831, a doua revoltă de la Lyon a fost mult mai organizată. Până pe 15 aprilie, după șase zile de lupte încăpățânate pe străzile din Lyon și suburbiile sale, revolta a fost zdrobită de trupe. Cu o cruzime fără precedent, soldații au pătruns în case, au împușcat oameni neînarmați, au ars cartierele muncitorilor.

A doua revoltă de la Lyon a găsit răspuns la Paris și într-un număr de orașe de provincie (Saint-Etienne, Grenoble, Luneville, Cleromont-Ferrand, Chalons și altele). Lupta revoluționară a fost condusă de secțiuni ale Societății pentru Drepturile Omului și Cetățeanului. Detașamente de țărani cu bannere roșii desfășurate au ajuns la Lyon din orașul vecin Arbois. Din cauza localității și izolării, a doua răscoală de la Lyon a fost zdrobită de trupe. În Paris lupte de stradă cu trupele a avut loc la 13 şi 14 aprilie. Ca și în Lyon, soldații au pătruns în casele situate în zona revoltei, au ucis femei, bătrâni și copii. Marele artist democrat francez Daumier a înfățișat pe una dintre pânzele sale scena sângeroasă a masacrului trupelor regale asupra muncitorilor.

Cea de-a doua revoltă de la Lyon a atras atenția progresistelor din diferite țări din Europa de Vest asupra „problemei de lucru” urgentă. Remarcabilul compozitor maghiar Franz Liszt a scris lucrarea muzicală „Lyon”, pe partitură a fost reprodus ca epigraf sloganul rebelilor de la Lyon: „Trăiește lucrând sau mori luptă!”

Evenimentele din aprilie 1834 de la Lyon și Paris au dus la o scindare profundă a rândurilor republicanilor mic-burghezi și burghezi. Cei dintâi puteau încă să ia armele împreună cu proletariatul; al doilea a trecut de partea monarhiei Orleans. Înăbușirea revoltelor proletariatului, înfrângerea „Societății pentru Drepturile Omului și al Cetățeanului” au provocat deplasări la dreapta în largi părți ale burgheziei, înspăimântate de activitatea revoluționară a maselor, și au întărit puterea Regelui. Louis Philippe de ceva vreme. La mijlocul anilor 1830, în Franța au fost create noi societăți secrete republicane. Erau deja proletari în componența lor.

În 1837, sub conducere Auguste BlancȘi (1805-1881) iar Barbes a apărut o organizație secretă numită Societatea Anotimpurilor. Fiecare șapte membri ai societății formau o celulă - se numea „săptămână”; patru „săptămâni” (28 de membri) alcătuiesc o „lună”; trei luni constituiau „sezonul”; iar cele patru anotimpuri sunt anul. În total, „Societatea anotimpurilor” număra aproximativ trei mii de oameni (conform altor surse – aproximativ cinci mii de membri).

Conducătorii „Societății anotimpurilor” au programat o răscoală pentru duminică, 12 mai 1839, cu scopul de a răsturna monarhia și de a restabili o republică democratică. Unul dintre sloganurile societății: „Să piară exploatarea și să triumfe egalitatea!” Rebelii au reușit să captureze un post de poliție și clădirea primăriei. Însă secțiuni largi ale populației, care nu au legătură cu Societatea Anotimpurilor și neștiau de scopul acțiunii, nu i-au susținut pe conspiratori. Răscoala a fost zdrobită fără prea multe greutăți a doua zi. A arătat eșecul complet al tacticilor strict conspirative la care a aderat liderul rebel Auguste Blanqui.

Socialist ferm și revoluționar de foc, un participant activ la Revoluția din iulie și la mișcarea republicană din anii 1830, Auguste Blanqui a fost supus în mod repetat unei persecuții severe de către toate guvernele recționare. Părerile teoretice și tactica revoluționară a lui O.Blancă au fost eronate. Blanqui s-a referit la proletariat nu numai la muncitori, ci și la țărănimea muncitoare, la mica burghezie și la intelectualitate. Programul de eliberare a proletariatului O.Blanqui nu s-a dezvoltat niciodată. O. Blanqui a înțeles dictatura revoluționară ca fiind dictatura unui pumn de revoluționari profesioniști. Ca toți revoluționarii din prima jumătate a secolului al XIX-lea, Auguste Blanqui a subestimat importanța teoriei revoluționare. Fiind purtat de crearea societăților secrete, el nu a înțeles că fără un partid politic independent al proletariatului și fără legături largi cu masele poporului, toate organizațiile secrete sunt sortite eșecului.

În 1839, a început o mișcare de democratizare a reformei electorale, împotriva legii electorale antidemocratice. Inițial, lupta pentru reforma electorală a fost condusă de liberali și de republicanii burghezi de dreapta. Din 1840 republicanii mici-burghezi s-au alăturat luptei. Dar nu au reușit să se bazeze pe greva în masă a muncitorilor de la Paris din iulie-august 1840, pe revoltele populare în masă împotriva creșterii prețurilor mari, a speculațiilor și a opresiunii fiscale.

Printre conducătorii grevei din 1840 s-au numărat comuniști, membri ai unei noi societăți secrete, Muncitorii Egalitari. Această organizație a fost împărțită în următoarele componente: „mașină”, o celulă primară de șapte persoane condusă de un muncitor; asociațiile mai mari erau numite „ateliere” și „fabrică”. Susținătorii mișcării pentru reformă electorală au organizat „banchete” – întâlniri de masă. Muncitorii au susținut participanții la banchete și uneori ei înșiși organizau astfel de întâlniri. De remarcat este „banchetul comunist” din 1 iulie 1840, organizat în suburbia muncitorească pariziană Belleville de către un comunist. Teodor DezamȘi (1803-1850)- unul dintre cei mai buni reprezentanți ai intelectualității revoluționare din acea vreme. La acest banchet din 1 iulie, muncitorii au rostit toast și au proclamat lozinci revoluționare, socialiste. De exemplu, cizmarul Vili a proclamat un toast: „La proletari – victimele exploatatorilor!”; coafor Rozier - „Pentru repartizarea egală a drepturilor și îndatoririlor, pentru comunitatea de muncă și folosirea bunurilor!”

La 7 septembrie 1840, s-a încercat declanșarea unei revolte republicane la Paris. Dar autoritățile au reușit să adune numeroase trupe, să-i aresteze pe cei mai activi lideri ai grevei și să împiedice revolta. Tulburările revoluționare provocate de criza industrială din 1826 și depresiunea din 1829/1830, care a coincis cu o recoltă proastă, au continuat și în anii următori.

O trăsătură caracteristică a mișcării muncitorești din Franța în anii 1840 a fost influența tot mai mare a comuniștilor revoluționari, susținători ai lui Desami. A existat o separare a mișcării muncitorești, proletare a secțiuni largi ale poporului de mișcarea burghezo-democratică. Publicist Theodor DezamȘi (1803-1850), organizator al banchetului comunist de la Belleville, nu s-a limitat la repetarea ideilor lui Gracchus Babeuf, așa cum au făcut înaintea lui mulți comuniști egalitari apropiați ai Societății Anotimpurilor. În cartea sa Codul comunității (1843), Theodore Desami a promovat cele trei principii ale sistemului comunist: „proprietatea comună, munca comună, educația comună”. Calea către instaurarea acestor principii este posibilă doar printr-o revoluție violentă și o dictatură revoluționară. Desami a subestimat misiunea istorică a proletariatului, care era caracteristică tuturor revoluționarilor din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Ca și Auguste Blanqui, Theodore Desami a inclus cele mai largi pături ale populației ca proletariat, ceea ce a estompat însuși conceptul de clasă muncitoare, inclusiv straturile mic-burgheze. Subestimat Desami și rolul partidului proletar în viitoarea revoluție. Cu toate acestea, avem dreptul să-l considerăm pe Theodore Dezamy un revoluționar proletar timpuriu, purtătorul de cuvânt al părerilor celei mai avansate părți a clasei muncitoare franceze din acea vreme.

Curentele reformiste ale socialismului și comunismului timpuriu au avut un cu totul alt conținut: Saint-Simonists, Fourierists, eclectici socialiști, susținători ai comunismului pașnic. taxie , autor al romanului utopic Călătorie la Ikaria (1840). Kabet a numit Ikaria o țară fantastică în care a fost implementat un sistem comunist, datorită căruia muncitorii lucrează doar șapte ore pe zi, au acces la toate beneficiile culturii materiale și spirituale. Cabet a negat metodele revoluționare de luptă, pentru care a fost serios criticat de Theodore Desami. „Jumătățile tale de măsură nu vor realiza niciodată nimic”, a scris Desami Cabet. Atât Saint-Simoniştii, cât şi Fourieriştii au avut o atitudine negativă faţă de lupta revoluţionară.

Louis Blanc (1811-1882)- Publicist, istoric și om politic, a fost unul dintre cei mai influenți reprezentanți ai socialismului utopic francez al curentului mic burghez. În pamfletul său Organizația muncii (1840), Louis Blanc a prezentat calea utopică a tranziției la socialism prin crearea de asociații industriale subvenționate de puterea de stat burgheză. Aceste asociații, așa cum au fost concepute de Louis Blanc, urmau să elimine treptat întreprinderile capitaliste private de pe piață și să preia toată producția din țară. El a crezut în mod eronat că, de îndată ce votul universal și un sistem republican vor fi instituite, statul burghez însuși „de sus” va elibera clasa muncitoare de opresiunea socială. În revoluția din 1848, o astfel de poziție de conciliere l-a determinat pe Louis Blanc la trădarea directă și la trădarea intereselor clasei muncitoare franceze.

Un loc special în rândul socialiştilor mic-burghezi francezi a fost ocupat de Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865). Fiu de țăran, tipografist de profesie, devenit coproprietar al unei mici tipografii, Proudhon s-a apucat de jurnalism. În 1840, Proudhon a publicat Ce este proprietatea? La întrebarea pusă, Proudhon a răspuns astfel: „Proprietatea este furt”. S-a opus capitalului cămătar și bancar, împotriva burselor de valori, împotriva „comerțului neloial”, speculației și mașinațiunilor speculative, dar nu și împotriva sistemului burghez în ansamblu. În 1864, Proudhon a publicat Sistemul de contradicții economice sau Filosofia sărăciei. La această carte a lui Proudhon din 1847 a răspuns K. Marx cu cartea sa Sărăcia filosofiei. Marx l-a atribuit pe bună dreptate pe Proudhon ideologiștilor mic-burghezi, reprezentanți ai socialismului conservator, iar socialismul său socialismului vulgar al artizanilor, comercianților și țăranilor. Idealul pentru Proudhon a fost întotdeauna „curat”, curățat de ulcere și vicii, capitalism.

Proudhon a căutat salvarea de toate viciile și ulcerele capitalismului în consolidarea producției individuale la scară mică, în organizarea creditului ieftin și schimbul fără numerar al produselor muncii lor de către artizani. Proudhon a respins și metodele revoluționare de luptă, a avut o atitudine negativă față de mișcarea grevă și grevă. Conform metodelor de luptă, Proudhon a fost mai degrabă un anarhist, a respins nevoia de luptă politică, dialogul dintre angajatori și muncitori, reglementarea problemelor de muncă, angajarea și plata forței de muncă.

Condițiile dificile de muncă și de viață ale muncitorilor și țăranilor, situația greșită a proletariatului și țărănimii franceze, s-au reflectat în ficțiune. În romanul scriitorului francez George Sand „Ucenicul francez”, Eugene Sue în „Secretele pariziene”, Felix Pia în piesa „Talcăruitul parizian” a înfățișat cu sinceritate, cu sinceritate, starea oprimată a maselor sărace ale poporului, milioane de muncitori și artizani, îmbogățirea speculativă și criminală nemaiauzită a vârfului societății. Felix Pia a descris munca grea sfâșietoare a lucrătorilor metalurgici. O mare retrospectivă, o imagine a vieții societății franceze și a situației anumitor segmente ale populației a fost oferită de marele scriitor realist Honore de Balzac în romanele sale sub titlul general „Comedia umană”. În romanul „Țărani” Balzac a descris cu măiestrie strălucită situația țăranilor săraci, a marilor proprietari, a cămătarilor bogați.

Din primele zile ale existenței Monarhiei iulie în Franța, o acută lupta politică. Regelui s-a opus taberele legitimiste si republicane. Legitimiștii îl considerau pe Ludovic Filip de Orleans un uzurpator care a furat coroana regelui legitim (legitim) - ducele de Bordeaux, care avea dreptul la tron ​​datorită dublei abdicări (a lui Carol al X-lea și a fiului său, ducele de Angulema). ). Legitimiştii includeau aristocraţii parizieni, nobilimea rurală din provincii. De asemenea, clerul i-a susținut deschis pe legitimiști. Influența legitimiștilor a fost cea mai puternică în Vande, unde masa țărănimii a rămas mereu loială monarhiei franceze.

În fruntea „opoziției dinastice”, care urmărea o reformă electorală moderată, se afla un liberal burghez moderat, avocatul Odilon Barrot. El a susținut că reforma electorală „de sus” ar ajuta la evitarea unei revoluții „de jos”.

Mult mai periculoși pentru Ludovic Filip erau republicanii. S-au unit în două grupuri juridice. Primul grup de legal, „tricolor” (sau republicani moderati) era condus de redactorul ziarului Nacional, Armand Marrast. Ziarul a fost fondat de el în 1830. Republicanii moderati, conduși de Armand Marrast, au susținut înființarea unei republici în Franța și extinderea dreptului de vot. Acest grup de republicani „tricolori” au exprimat interesele comercianților și industriașilor, au insistat asupra unei politici externe mai active, a protecției pieței interne, a disponibilității împrumuturilor și a dezvoltării construcțiilor de căi ferate. O parte semnificativă a republicanilor au negat necesitatea reformelor sociale. Ziarul Nacional a criticat politica vamală a lui Louis Philippe (a cerut o reducere a taxelor vamale) și a fost puternic negativ față de politica externă a regimului aflat la conducere, cerând o politică externă franceză mai fermă și „hotărâtă”.

A doua secțiune, mai radicală, a republicanilor, condusă de avocatul Ledru-Rollin, membru al Camerei Deputaților, s-a grupat în jurul ziarului Reforma. Republicanii radicali au cerut votul universal și au prezentat un program de reforme socio-economice radicale. Radicalismul a atras la ei mulți susținători. Acest partid includea inteligența mic-burgheză, democratică. Ziarul Reforma a fost foarte popular printre muncitorii francezi. După cum am menționat mai sus, republicanii aveau propriile lor organizații și societăți secrete: Societatea Prietenilor Poporului, Societățile pentru Drepturile Omului și al Cetățeanului, Societatea Anotimpurilor și Mutuelliștii din Lyon. Cea mai radicală dintre ele a fost Societatea pentru Drepturile Omului și Cetățeanului. După revoltele de la Paris din 1832 și 1834, societățile republicane au fost interzise, ​​iar mulți membri ai societăților au fost condamnați și aruncați în închisoare. Louis-Philippe și guvernul său se temeau că popularitatea ridicată a societăților secrete republicane în mediul de lucru va duce la consecințe nedorite. Ura poporului față de regimul Monarhiei iulie a dus la mai multe încercări nereușite asupra regelui, organizate de republicani. După ei, guvernul lui Louis-Philippe a trecut la o represiune în masă deschisă împotriva republicanilor, ziarele de opoziție au fost închise. Mișcarea republicană a fost forțată să intre în clandestinitate. Astfel, baza socială a regimului din iulie s-a restrâns în fiecare an. Doar o treime din reprezentanții burgheziei industriale, care ocupau jumătate din locurile din Camera Deputaților, au rămas. Monarhia din iulie se transforma într-un „regat al bancherilor”. Însă stăpânirea unui pumn de mari bancheri împiedica deja dezvoltarea progresivă a țării, înfrângea dezvoltarea forțelor productive, împiedica revoluția industrială din țară și înrăutățea brusc poziția maselor.

În octombrie 1840, Guizot, un istoric liberal proeminent, a devenit șef al guvernului francez, care după Revoluția din iulie 1830 s-a transformat într-un conservator înfocat. Guizot s-a opus oricărui fel de reformă electorală. La cererile de reducere a calificării de proprietate pentru alegători, Guizot a răspuns după cum urmează: „Îmbogățiți-vă, domnilor, și veți deveni alegători!” Agitația pentru reforma parlamentară a continuat însă și a căpătat un caracter tot mai larg.

Anii 1830 și 1840 au fost o perioadă de intensificare expansiunea colonială Franţa. În 1830, o forță de debarcare franceză a debarcat în Alger, dar a fost nevoie de decenii pentru a cuceri în sfârșit acest tara africana. Liderul și liderul poporului algerian, Abd el-Kadir, a luptat cu curaj împotriva francezilor, apoi invadatorii au recurs la tactica „pământului ars” - au dat foc satelor algeriene, au împușcat civili și au exterminat triburi întregi. Abia în 1847, detașamentele lui Abd-el-Kadir au fost învinse, iar el însuși a fost luat prizonier. Rezistența poporului algerian la invadatorii francezi a continuat. În primul rând, burghezia și armata reacționară au fost interesate de ocupația algeriană. Invadatorii au exportat materii prime în Franța, au împărțit pământul între ei, au jefuit populația locală și au importat partide de coloniști în Algeria (până în 1847 erau până la patruzeci și șapte de mii de coloniști în Algeria).

Guvernul Monarhiei din iulie a căutat să stabilească influența franceză și în Orientul Mijlociu. Franța l-a sprijinit pe egipteanul pașa Mehmet Ali în lupta sa împotriva sultanului turc. Dar când în 1840 s-a format o alianță cvadruplă împotriva Franței - Anglia, Rusia, Austria și Prusia. Franța s-a trezit izolată din punct de vedere diplomatic și și-a abandonat planurile diplomatice pentru Egipt și Siria. În 1844, a luat naștere un conflict anglo-francez, cunoscut sub numele de „afacerea Pritchard” – după consulul englez de pe insula Tahiti, care i-a îndemnat pe nativii locali din Tahiti să se revolte împotriva protectoratului Franței. Și în acest conflict cu Anglia, guvernul lui Ludovic Filip a fost nevoit să cedeze și să renunțe la protectoratul asupra Tahiti.

La fel de nereușite pentru politica externă franceză au fost și planurile de a se ocupa de pământurile germane situate pe malul stâng al râului Rin. Pe vremuri, aceste pământuri aparțineau Franței, aveau o mare importanță economică și militaro-politică. Pretențiile oligarhiei franceze agresive față de Renania au dus în 1840 la un conflict acut între Franța și Prusia. În perioada de pregătiri militare febrile pentru război, guvernul francez s-a retras din nou de la intențiile sale. În fața amenințării războiului cu Prusia, care a fost susținută de multe state europene, monarhia Orleans a fost nevoită să se retragă. Această „slăbiciune” a regimului de conducere al Monarhiei iulie, teama sa constantă de posibile complicații diplomatice au provocat nemulțumiri și mai mari în cercurile largi ale burgheziei franceze. Teama de regimul aflat la conducere de la Orleans înaintea unor complicații grave de politică externă și a unui val de indignare populară, care ar duce, fără îndoială, la căderea monarhiei iulie și la preluarea puterii de către opoziția burgheză, a ținut regimul regelui Ludovic Filip de la pași pripiți. în politica externă.

Deci, politica regimului conducător al dinastiei Orleans a provocat o profundă nemulțumire în țară. Corupția, mita și nelegiuirea pe scară largă, abuzul de putere, speculațiile, în care au fost implicați miniștri, politicieni, semeni, aristocrația, au subminat autoritatea oligarhiei financiare conducătoare și au sporit disprețul față de aceasta în rândul poporului. — Jos hoţii! - au strigat muncitorii francezi în 1847 și au aruncat cu pietre după ce treceau trăsuri de curte.

Eșecurile recoltelor din 1846-1847, criza comercială și industrială severă din 1847 au agravat puternic contradicțiile dintre aristocrația financiară oligarhică și cea mai mare parte a burgheziei industriale, dintre guvern și popor. Atacurile masive ale francezilor asupra cărucioarelor cu cereale care exportau cereale în străinătate, confiscări ale depozitelor de alimente, linșaj și represalii împotriva speculatorilor și angrosilor care umflau prețurile au dus la politizarea în masă a populației. Discursurile au căpătat un caracter din ce în ce mai deschis, politic și au fost însoțite de amenințări la adresa lui Louis Philippe, care a condamnat oamenii la foamete și șomaj. Trei greve ale minerilor francezi din Rive-Gier în 1844, 1846, 1847 au fost, de asemenea, îndreptate nu numai împotriva proprietarilor de mine, ci și împotriva regimului de conducere din spatele „regilor cărbunelui”. Mișcarea grevă de la Tours în noiembrie 1847, greva zidarilor din Nantes (a durat până la trei luni, zidarii și-au părăsit munca și nu s-au întors până nu au fost auzite cererile lor de prețuri mai mari) - toate aceste discursuri au fost în mod clar de natură politică . Concomitent cu ascensiunea mișcării muncitorești, lupta pentru reforma electorală s-a intensificat. În vara anului 1847, în toată țara a început o amplă „campanie de banchet” în favoarea reformei electorale. Campania a fost demarată de „liberalii moderati”, ulterior s-au alăturat acesteia toate segmentele antiguvernamentale ale populației. La un banchet la Dijon, republicanul radical Ledru-Rollin a ridicat un toast pentru „Convenția care a salvat țara de jugul regilor!”.

Astfel, la începutul anului 1848, Franța s-a dezvoltat din nou situație revoluționară. „Clasele superioare nu mai puteau guverna în vechiul mod”, „clasele inferioare nici nu au vrut să trăiască în vechiul mod”, sentimentele de opoziție au crescut în cercurile largi ale burgheziei comerciale și industriale, iar activitatea maselor a crescut. . Fiul celebrului istoric rus A.N. Karamzin, care se afla atunci la Paris, și-a exprimat observațiile în aceste cuvinte: „Barometrul politic indică o furtună!” Alexander Herzen a observat că șeful guvernului Guizot seamănă mai degrabă cu un „om mort care umblă”. În Franța, se apropia cu repeziciune o nouă revoluție burgheză, care ar trebui să măture, să răstoarne regimul putred al Monarhiei din iulie.