Despre rolul gărzii în istorie. Forță politică independentă. Klyuchevsky despre loviturile de palat Rolul politic al gărzii

Fragment pentru revizuire

Împărăteasa înființează cel de-al treilea regiment de infanterie al gărzii sub numele de Izmailovsky, desființează Corpul de Gărzi Cavaleri și „în loc de acesta” formează Regimentul de Gărzi Cai. Ofițerii noilor două regimente erau în mare parte străini sau nobili livonieni. Aceste două regimente de gardă trebuiau să servească drept opoziție față de celelalte, cele vechi, și să împiedice oamenii de la încercările de revoltă. Contele Karl Aevenwolde (fratele favoritului) a fost numit comandant al regimentului Izmailovsky (locotenent colonel), iar Yaguzhinsky a fost numit Gărzile Cailor, dar generalul-maior von Trautfetter și fratele lui Biron, Karl, erau de fapt la comandă. În timp ce gărzile de cai se formau, gărzile de cavalerie au continuat să îndeplinească atribuțiile serviciului lor de curte. La 31 decembrie 1730 a fost emis un decret privind înfiinţarea Lb.-Gds. Regimentul de Cavalerie, dar abia la 23 iunie 1731, a fost emis un decret de desființare a Corpului de Gardă Cavalerie. Cinci gărzi de cavalerie au fost transferați ca ofițeri la Gărzile de Cai, unul (Georg Goudring) - regimentului Izmailovsky, restul au fost repartizați fie regimentelor armatei (33 de oameni), fie serviciu civil (13 persoane). Majoritatea celor trecuți atât în ​​armată, cât și în serviciul public au fost promovați la grad, iar împărăteasa a arătat și următoarea favoare: celor repartizați în regimentele armatei, atunci când sunt trimiși la Corpul de bază, li s-a ordonat să „ocolească două cozi, cu excepția sapca. Alexander Yushkov, acordat de maior regimentelor din Grassroots Corps, care ar trebui trimis imediat. Există motive să credem că guvernul a ținut un ochi vigilent asupra gărzilor de cavalerie „casificate” și, în special, nu a vrut ca acestea să rămână la Moscova. După moartea Annei, în Sankt Petersburg au început tulburări puternice. S-a vorbit despre o lovitură de stat încă din februarie 1741. Dar nu exista încă niciun plan și interpreți. Dar zvonurile despre aventura Elisabetei au ajuns în mod repetat la Anna Leopoldovna, care la 8 noiembrie a fost declarată conducător, dar ea nu a crezut în ele. Au existat două motive: Elisabeta a menținut invariabil relații bune cu regente, iar Anna Leopoldovna nu a vrut să se gândească la pericolul care o amenința. Pe 24 noiembrie, la ora unu după-amiaza, guvernul a ordonat ca toate regimentele de gardă să fie gata să mărșăluiască în Finlanda împotriva suedezilor, pe baza veștii primite că Levenhaupt se duce la Vyborg. Ducele de Brunswick, care știa de starea de spirit care domnea în gardieni, i-a sugerat soției sale ca în palat și lângă palat să fie amplasate ținute întărite, iar patrule să fie plasate în jurul orașului, adică. să ia măsuri în cazul punerii în aplicare a planurilor periculoase ale Elisabetei, dar Anna Leopoldovna a refuzat. Chiar în acel moment, la Elisabeta au venit câțiva soldați ai gărzii, care a anunțat că trebuie să plece în campanie și deci nu o vor mai putea sluji, iar ea va rămâne cu totul în mâinile dușmanilor ei, pentru ca acolo nu era un minut de pierdut. Au fost conduși de un evreu originar din Dresda, pe nume Grünstein. S-a decis ca seara participanții la conspirație să meargă în jurul barăcilor și, dacă starea de spirit s-a dovedit a fi favorabilă, să treacă la acțiune. Grünstein a considerat necesar să distribuie bani soldaților. Elizabeth a fost de acord, așa că au făcut-o. Între 11 și 12 noaptea, Grunstein a venit la Elizabeth cu un raport că paznicii au fost bucuroși să acționeze, mai ales că au decis să-i scoată din capitală și să-i trimită în campanie de iarnă. Pe 25 noiembrie, Elisabeta, îmbrăcându-și o cuirasă peste rochia ei obișnuită, a urcat în sanie cu Lestocq. Vorontșov și Șuvalovii s-au dat înapoi și s-au dus la cazarma preobrazhenienilor. Alexei Razumovsky și Saltykov au urmat-o într-o altă sanie. În spate aveau trei grenadieri. Aici soldații au depus jurământul către Elisabeta. De pe drum, Lestok a trimis detașamente pentru a-i aresta pe Munnich, Golovkin, Mengden, Levenwolde și Osterman. Elisabeta a mers la palat, unde nu a întâmpinat nicio rezistență din partea gardienilor, cu excepția unui subofițer, care a fost și el arestat. Văzând paznicii din spatele Elisabetei, Anna Leopoldovna a ghicit care era problema și a început să o implore pe prințesă să nu-și facă rău copiilor. Elizabeth a promis că va fi milostivă și a așezat cuplul Brunswick în palatul ei. Ea însăși l-a urmat, luând în genunchi pe micuțul Ivan Antonovici. Pe la ora șapte dimineața lovitura de stat se terminase. Cei arestați au fost trimiși la cetate, iar nobilii din Sankt Petersburg au început să se adune în palatul Elisabetei. Apoi au venit premiile. Compania Regimentului Preobrazhensky care a efectuat lovitura de stat a fost numită companie de viață. Elizabeth s-a declarat căpitanul acestei companii. Toate gradele au fost acordate nobilimii și înzestrate cu moșii. Grünstein a primit trei mii de suflete. Alți participanți la lovitură de stat au primit și grade și cadouri. Lestocq a fost făcut conte. Evenimentele care au însoțit urcarea Ecaterinei I au fost prototipul tuturor viitoarelor lovituri de stat. Aruncând o privire asupra evenimentelor de până la urcarea pe tron ​​a împăratului Nicolae I inclusiv, se poate ajunge la concluzia că aproape nicio aderare nu a avut loc fără un stat sau, mai precis, o lovitură militară-palată. In unele cazuri, urcarea este o consecinta directa a loviturii de stat, in altele lovitura de stat sau contra-lovitura are loc dupa o anumita perioada de timp dupa urcarea la tron; uneori trupele implicate în lovitura de stat acționează conștient, în alte cazuri sunt înșelați de liderii lor. CONCLUZIE În urma muncii depuse s-au obţinut următoarele rezultate: lovituri de palatîn istoria Rusiei, ei consideră o perioadă scurtă (doar 37 de ani) când de opt ori cu ajutorul armelor a avut loc o schimbare a conducătorilor Rusiei. A început cu moartea lui Petru I și cu lupta pentru putere a diferitelor grupuri. Și această epocă s-a încheiat cu domnia împărătesei Ecaterina a II-a timp de 14 ani, care și-a răsturnat soțul Petru al III-lea cu ajutorul gărzilor. Forța motrice a loviturilor de stat a fost garda, iar garda în perioada analizată a decis întrebarea cine ar trebui să fie pe tron. Întotdeauna a existat o legătură strânsă și inseparabilă între paznici și „țara rusă”. Gardienii din Rusia au menținut mereu legături strânse cu masa populației în ceea ce privește modul în care sunt recrutați: majoritatea covârșitoare a soldaților și ofițerilor erau ruși; deținând moșii populate, fiind proprietari de pământ, ofițerii din Rusia nu au fost niciodată o castă izolată de pământ. Petru a dus în mormânt problema nerezolvată a moștenitorului său.Garda era devotată adorației împăratului pe moarte; ea a transferat acest atașament lui Catherine, pe care a văzut-o constant cu soțul ei. La 28 ianuarie 1725, cu sprijinul regimentelor de gardă Preobrazhensky și Semenovsky, Ecaterina I (1725-1727) a fost proclamată împărăteasă, iar de fapt Menșikov a devenit conducătorul Rusiei. La 3 decembrie 1725, a avut loc decretul împărătesei Ecaterina I privind selecția a 60 de oameni din nobilimea nobilă în garda de cavalerie. Pentru prima dată, garda de cavalerie nou înființată a fost prezentată împărătesei la 24 noiembrie 1726. După moartea Ecaterinei, fiul țareviciului Alexei sub numele de Petru al II-lea a fost proclamat împărat fără nicio confuzie. Petru al II-lea a fost înlocuit pe tron ​​de Ducesa de Curland - împărăteasa Anna Ioannovna. Înființează cel de-al treilea regiment de infanterie al Gărzii Izmailovsky, desființează Corpul de Gărzi de Cavalerie și în locul său formează Regimentul de Garzi de Cai. Ofițerii noilor două regimente erau în mare parte străini sau nobili livonieni. Aceste două regimente de gardă trebuiau să servească drept opoziție față de celelalte, cele vechi, și să împiedice oamenii de la încercările de revoltă. După moartea Annei, în Sankt Petersburg au început tulburări puternice. La 25 noiembrie 1741, o companie a Regimentului Preobrazhensky a făcut o nouă lovitură de stat, iar Elizaveta Petrovna a devenit împărăteasă. Elizabeth s-a declarat căpitanul acestei companii. Toate gradele au fost acordate nobilimii și înzestrate cu moșii. Grünstein a primit trei mii de suflete. Alți participanți la lovitură de stat au primit și grade și cadouri. Elisabeta și-a numit fiul ca moștenitor cea mai în vârstă fiică Petru I Karl-Peter-Ulrich, Duce de Holstein. În Ortodoxie, a luat numele de Petru Fedorovich și a urcat pe tron ​​la 25 decembrie 1761 sub numele de Petru al III-lea (1761-1762). Dar nu era pregătit să guverneze statul. Printre ofițerii de gardă apropiați de Catherine, s-a maturizat o conspirație. În noaptea de 28 iunie 1762, Ecaterina a fost proclamată împărăteasă în regimentele Izmailovsky, Semenovsky și Preobrazhensky. Dimineața a fost depusă jurământul de către Senat, Sinod și armată. LISTA SURSELOR UTILIZATE Transformările statului și autocrația lui Petru cel Mare în primul sfert al secolului al XVIII-lea. - Sankt Petersburg: Dmitry Bulanin 1997. - 331 p. Zuev M.N. Istoria Rusiei: manual pentru universități. - M.: ANTERIOR, 2000. - 688 p. Kamensky A.B. De la Petru I la Paul I: Reforme în Rusia XVIIIîn. Experiență de analiză holistică. - M.: RGGU, 2001. - p. 575. Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. T. 5. - M.: Direct-Media, 2004. - 479 p. Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. T. 4. - M.: Direct-Media, 2004. - 394 p. Kuznetsov I.V. Istoria internă: manual pentru universități. – M.: Dashkov i K, 2006. – 812 p. Nefedov S.A. Analiza demografică-structurală a istoriei socio-economice a Rusiei. Sfârșitul secolului XV-începutul secolului XX. - Ekaterinburg: UGGU, 2005. - 543 p. Smolin M.B. Secretele Imperiului Rus. - M.: Veche, 2003. - 432 p. Shevelev V.N. Istoria patriei: Tutorial pentru studentii universitari. - Rostov n/a: Phoenix, 2007. - 604 p.

LISTA SURSELOR UTILIZATE

1. Anisimov E.V. Transformările statului și autocrația lui Petru cel Mare în primul sfert al secolului al XVIII-lea. - Sankt Petersburg: Dmitri Bulanin 1997. - 331 p.
2. Zuev M.N. Istoria Rusiei: manual pentru universități. - M.: ANTERIOR, 2000. - 688 p.
3. Kamensky A.B. De la Petru I la Paul I: Reforme în Rusia în secolul al XVIII-lea. Experiență de analiză holistică. - M.: RGGU, 2001. - p. 575.
4. Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. V. 5. - M.: Direct-Media, 2004. - 479 p.
5. Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. T. 4. - M.: Direct-Media, 2004. - 394 p.
6. Kuznetsov I.V. Istoria internă: manual pentru universități. – M.: Dashkov i K, 2006. – 812 p.
7. Nefedov S.A. Analiza demografică-structurală a istoriei socio-economice a Rusiei. Sfârșitul secolului XV-începutul secolului XX. - Ekaterinburg: USGU, 2005. - 543 p.
8. Smolin M.B. Secretele Imperiului Rus. - M.: Veche, 2003. - 432 p.
9. Shevelev V.N. Istoria patriei: manual pentru studenți. - Rostov n/a: Phoenix, 2007. - 604 p.

Epoca loviturilor de palat (secolul al XVIII-lea)

ESEU

pe tema: „Era loviturilor de palat (secolul al XVIII-lea)”

1. Războiul de șapte ani

Catherine I și Consiliul Suprem Privat. După moartea lui Petru cel Mare, nu a fost atât de ușor să rezolvi problema succesiunii la tron. Solicitanții pentru puterea supremă au fost împărăteasa Ekaterina Alekseevna, soția regretatului împărat, și Piotr Alekseevici, nepotul, fiul defunctului țarevici Alexei Petrovici. Prima minte de stat nu a strălucit, dar a fost susținută de noua nobilime (Menșikov, Tolstoi și alții) și de gardian, care i-au asigurat, în plus, din fonduri proprii, subplătite pentru 16 luni de salariu. În al doilea rând, în vârstă de 9 ani, băiatul Peter, ar dori să-l vadă pe regele, aristocrații, în frunte cu prințul DM Golitsyn.

Noaptea, pe când Petru I era în agonie, în sala palatului demnitarilor imperiului, în frunte, se vorbea despre succesiunea la tron. În acest moment, a fost o bătaie de tobă cu Palatul - acolo, într-o formație de luptă la picioarele regimentelor Preobrazhensky și Semenovsky. Prințul Repnin a exclamat înfuriat:

Cine a îndrăznit să-i aducă aici fără știrea mea? Nu sunt eu mareșal de câmp?

Am făcut-o”, a răspuns calm Buturlin, comandantul semionoviților, „să vin aici la porunca împărătesei, căreia fiecare cetățean trebuie să se supună, nu te exclude pe tine.

Din voia gărzilor, fosta portar (spălătorie) din Livonia a devenit autocratul rus. Urmărirea Ecaterinei I este prima dintr-o serie de lovituri de stat într-un secol bogat în ele. Semnificația gărzii și " oameni puternici", aleasă pentru a o face destul de vizibilă. Atât de mare a fost influența birocrației. Nu rasa, nobilimea, rangul și bogăția au câștigat din ce în ce mai multă greutate. Istoricul secolului al XVIII-lea. Prințul M. M. Shcherbatov a scris: , merit și serviciu”.

Incapacitatea statului-Catherine I, o femeie, conform aceluiași Șcherbatov, „slab și de clasă” lux „a fost adusă la viață, Consiliul Suprem Suprem. Acest organ suprem de control al statului a fost creat la 8 februarie 1726, - pentru a ajuta împărăteasa „în mormântul poverii guvernamentale ei. „A inclus șapte nobili. Cel mai influent dintre ei este Alteța Sa senină a Sa Prințul Menșikov. Toată puterea reală este concentrată în mâinile conducătorilor.

la început, consiliul secret a continuat munca începută de Petru - aprobă personalul colegiilor, a invitat oameni de știință străini la Academia de Științe și așa mai departe.Dar în curând au avut loc schimbări, încălcări cauzate de înțelegerea că puterea oamenii au fost la un nivel scăzut multă vreme. Impozit mic pe cap de locuitor, a anulat participarea armatei la colectarea pe care o încarcau în județe. În același timp, îndatoririle oficiale au contribuit nobililor, le-au dat dreptul de a face comerț în toate orașele și porturile de agrement (înainte de aceasta, comerțul era considerat privilegiul comercianților).

INTRODUCERE

1. Caracteristicile loviturilor de palat și rolul gărzii în implementarea lor

2. Semnificația gărzii pentru Rusia

3. Derularea evenimentelor în timpul loviturilor de stat ale palatului principal

CONCLUZIE

Extras din text

Corespondența participanților la evenimente și jurnalele lor care au ajuns până la noi au devenit surse directe și directe pentru studierea istoriei epocii loviturilor de palat. Printre ei I. Lefort, B.K. Minich, K.G. Manstein. Dar fiecare dintre aceste surse are propriile sale caracteristici. Deci, Minich a fost locotenent-colonel al Regimentului de Gărzi de Salvare Preobrazhensky, iar apoi Mareșalul General, de origine germană, perioada sa activă de activitate a căzut în timpul domniei Annei Ioannovna. În timp ce Lefort provenea din clasele de jos (născut în familia unui negustor), el și-a atins funcția slujind în „regimentul amuzant” al țarului Petru și era puțin la curent cu istoria Rusiei, intrigile dintre boieri și noul nobleţe. În același timp, Minich era nobil, avea un titlu de nobilime și de ceva timp a fost guvernatorul Sankt-Petersburgului. Cu toate acestea, munca lui nu este lipsită de defecte. Descrierea evenimentelor este prea pretențioasă, se scapă unele detalii. Principalele sale realizări sunt politician iar comandantul a căzut în perioada domniei Annei Ioannovna, așa că a continuat să rămână credincios noului domnitor Anna Leopoldovna. Pentru care a plătit: Elisabeta cea dintâi, care a ajuns la putere în urma unei alte lovituri de stat, l-a lipsit de toate posturile sale și l-a trimis într-un exil pe termen lung în orașul Pelm. S-a întors din exil și a luat parte din nou viata politicaţară, el numai din ordinul Ecaterinei a II-a.

În primul rând, trebuie remarcat articolul lui S. M. Troitsky „Istoriografia „revoluțiilor de palat” din Rusia în secolul al XVIII-lea”, publicat în revista „Questions of History” în 1966. În ea, autorul examinează în detaliu lucrările care acoperă perioada 1725-1762. S. M. Troitsky își începe recenzia istoriografică cu lucrările din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea și se încheie cu începutul anilor 60 ai secolului al XX-lea. El își exprimă o părere și despre ilegitimitatea termenului fix „lovituri de palat”. În munca sa, el ajunge la următoarele concluzii. În primul rând, istoricii pre-revoluționari nu au putut să dea corect explicatie stiintifica cauzele și natura „lovituri de palat”, precum și semnificația lor pentru dezvoltarea istorică a Rusiei. Ei nu au putut dezvălui natura complexă, contradictorie a istoriei politice a Rusiei în secolul al XVIII-lea.

și să arate legătura dintre întâmplare și regularitate, care s-a manifestat și în „loviturile de palat”. Adevăratele cauze ale „loviturilor de palat” au pândit în agravarea contradicțiilor intraclase în rândul clasei conducătoare a feudalilor, care a fost asociată cu consolidarea acesteia într-o singură moșie privilegiată și agravarea luptei antifeudale a maselor muncitoare. . În al doilea rând, autorul explică cercetarea insuficientă a acestui fenomen în istoriografia marxistă prin atenția sporită a istoricilor asupra economiei, relatii socialeși lupta de clasă. În concluzie, S. M. Troitsky adaugă că o înțelegere aprofundată a politicii interne și externe a acestei perioade este necesară pentru a dezvolta o istorie monografică a clasei conducătoare a lorzilor feudali, care la acea vreme s-au consolidat într-o moșie privilegiată.

Acest proces este opusul dispariției limbii, în care vorbitorii nativi trec treptat la utilizarea unei alte limbi în majoritatea situațiilor de viață și încetează să predea vechea limbă copiilor lor. să studieze rolul ebraicii în dezvoltarea literaturii din secolele al XVIII-lea și al XX-lea, să exploreze rolul religiei națiunii evreiești;

Termenul „era loviturilor de palat” a apărut în literatura științifică la sugestia lui Serghei Mihailovici Solovyov. Kareev: „Întreaga istorie a acestei epoci nu a cunoscut nimic de genul înscăunării noilor suverani prin revolte militare precum cele care au avut loc în perioada antică romană sau medievală. Imperiul Bizantin, sau acele lovituri de stat rusești din secolul al XVIII-lea, în care garda nobilă a jucat un asemenea rol.Scopul studiului este de a identifica principalele probleme ale studierii erei loviturilor de palat în știința istorică rusă.

Senatul Cel mai înalt organ legislativ și executiv judiciar subordonat împăratului. El controla munca institutii publice in centru si local. Senatorii erau numiți de rege. Șeful Senatului era procurorul general „ochiul suveranului”

evenimente (înaltă nobilime, gărzi), alte, cele mai active evoluții sociale din Rusia în secolele XVII-XVIII, instaurarea autocrației, natura loviturilor de palat provocate în trecut și cauza în prezent

Structura termen de hârtie. Lucrarea constă dintr-o introducere, patru capitole principale, unsprezece paragrafe, o concluzie, o listă de referințe și o anexă.

Este de remarcat faptul că în această perioadă, Garda a început să joace un rol activ în viața politică a țării, al cărei rol în această perioadă a fost dreptul de a controla corespondența personalității și politicii monarhului cu moștenirea lui Petru. . Înstrăinarea de politică și pasivitatea maselor au servit drept teren fertil pentru intrigi și lovituri de stat. În plus, problema nerezolvată a succesiunii la tron, în legătură cu adoptarea Decretului din 1722, care a desființat mecanismul tradițional de transfer al puterii, a provocat în mare măsură lovituri de stat la palat.

Gradul de cunoaștere a problemei. Originile studiului acestei perioade din istoria Rusiei au fost V.O. Klyuchevsky și S.M. Solovyov. ÎN stiinta moderna epoca loviturilor de palat este studiată de E.V. Anisimov, M.A. Boytsov, T.V. Smirnova. V. V. Kerov, R. A. Arslanov, M. N. Moseykina. si etc.

În această perioadă, politica statului a fost determinată de grupuri separate ale nobilimii palatului, care au intervenit activ în rezolvarea problemei moștenitorului tronului, au luptat între ei pentru putere și au efectuat lovituri de stat. Forța decisivă în loviturile de stat a fost garda, o parte privilegiată a armatei regulate creată de Petru. În această lucrare, vom lua în considerare principiile după care au avut loc loviturile de palat, trăsăturile și trăsăturile distinctive ale acestora, precum și impactul lor asupra dezvoltării socio-economice și politice.

LISTA SURSELOR UTILIZATE

1. Anisimov E.V. Transformările statului și autocrația lui Petru cel Mare în primul sfert al secolului al XVIII-lea. - Sankt Petersburg: Dmitri Bulanin 1997. - 331 p.

2. Zuev M.N. Istoria Rusiei: manual pentru universități. — M.: PRIOR, 2000. — 688 p.

3. Kamensky A.B. De la Petru I la Paul I: Reforme în Rusia în secolul al XVIII-lea. Experiență de analiză holistică. — M.: RGGU, 2001. — p. 575.

4. Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. T. 5. - M.: Direct-Media, 2004. - 479 p.

5. Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. T. 4. - M.: Direct-Media, 2004. - 394 p.

6. Kuznetsov I.V. Istoria internă: manual pentru universități. — M.: Dashkov i K, 2006. — 812 p.

7. Nefedov S.A. Analiza demografică-structurală a istoriei socio-economice a Rusiei. Sfârșitul secolului XV-începutul secolului XX. - Ekaterinburg: USGU, 2005. - 543 p.

8. Smolin M.B. Secretele Imperiului Rus. — M.: Veche, 2003. — 432 p.

9. Shevelev V.N. Istoria patriei: manual pentru studenți. - Rostov n/D: Phoenix, 2007. - 604 p.

bibliografie

Introducere

Potrivit majorității istoricilor, motivele loviturilor de palat sunt următoarele:

Plecând de la tradiția politică națională, potrivit căreia tronul trecea numai moștenitorilor direcți ai țarului, Petru însuși a pregătit o criză de putere (prin nepunerea în aplicare a decretului privind succesiunea la tron ​​în 1722, fără a se autodesemna moștenitor) ;

A revendicat la tronul Rusiei după moartea lui Petru un numar mare de moștenitori direcți și indirecti;

Interesele corporative existente ale nobilimii și nobilimii tribale s-au manifestat în întregime.

Vorbind despre epoca loviturilor de palat, trebuie subliniat că nu erau state, adică urmăreau scopuri. schimbare radicala putere politicaȘi structura statului(evenimentele din 1730 au fost o excepție)

Când analizați epoca loviturilor de palat, este important să acordați atenție următoarelor puncte.

În primul rând, inițiatorii loviturilor de stat au fost diferite grupuri de palat care au căutat să-și ridice protejatul la tron.

În al doilea rând, cea mai importantă consecință a loviturilor de stat a fost întărirea pozițiilor economice și politice ale nobilimii.

În al treilea rând, gărzile au fost forța motrice din spatele loviturilor de stat.

Într-adevăr, garda, o parte privilegiată a armatei regulate creată de Petru (acestea sunt celebrele regimente Semyonovsky și Preobrazhensky, în anii 30 li s-au adăugat două noi, Izmailovsky și Horse Guards) a fost o forță decisivă. Participarea ei a decis deznodământul cazului: de partea cui garda, grupul respectiv a câștigat. Garda nu era doar o parte privilegiată a armatei ruse, era un reprezentant al întregii moșii (nobili), din mijlocul căruia se forma aproape exclusiv și ale căror interese le reprezenta.

În general, cel mai corect ar fi să evaluăm timpul loviturilor de palat ca o perioadă de dezvoltare a imperiului nobiliar de la formațiunile lui Petru cel Mare până la o nouă modernizare majoră a țării sub Catherine 2. În al doilea trimestru - mijlocul al secolului al XVIII-lea, nu au existat reforme majore domnia Elisabetei Petrovna este estimată ca o perioadă a contrareformelor).

lupta pentru putere

Murind, Peter nu a lăsat un moștenitor, având doar timp să scrie cu o mână slăbită: „Dă totul...”. Părerea liderilor despre succesorul său era împărțită. „Puii cuibului lui Petrov” (A.D. Menshikov, P.A. Tolstoi, I.I. Buturlin, P.I. Yaguzhinsky și alții) au vorbit pentru a doua sa soție Ekaterina, iar reprezentanți ai nobilimii nobiliare (D.M. Golitsyn , VV Dolgoruky și alții) au apărat candidatura nepotului lor - Peter Alekseevici. Rezultatul disputei a fost decis de gărzi, care au susținut-o pe împărăteasa.

Aderarea Ecaterinei 1 (1725-1727) a dus la o întărire bruscă a poziției lui Menshikov, care a devenit conducătorul de facto al țării. Încercările de a-și înfrâna oarecum pofta de putere și lăcomia cu ajutorul Consiliului Suprem Privat (VTS) creat sub Împărăteasa, căruia îi erau subordonate primele trei colegii, precum și Senatul, nu au dus la nimic. Mai mult, lucrătorul temporar a decis să-și întărească poziția prin căsătoria fiicei sale cu tânărul nepot al lui Peter. P. Tolstoi, care s-a opus acestui plan, a ajuns în închisoare.

În mai 1727, Ecaterina I a murit și, conform voinței sale, Petru al II-lea (1727-1730) în vârstă de 12 ani a devenit împărat sub regența cooperării militaro-tehnice. Influența lui Menshikov la curte a crescut și a primit chiar râvnitul rang de generalisimo.

Dar, alungând vechii aliați și nedobândind alții noi în rândul nobilimii nobiliare, el și-a pierdut curând influența asupra tânărului împărat și în septembrie 1727 a fost arestat și exilat cu toată familia sa la Berezovo, unde a murit în scurt timp.

Un rol semnificativ în discreditarea personalității lui Menshikov în ochii tânărului împărat l-au jucat Dolgoruky, precum și un membru al cooperării militaro-tehnice, tutorele țarului, nominalizat pentru această funcție de însuși Menshikov - A.I. Osterman este un diplomat inteligent care, în funcție de alinierea forțelor și de situația politică, și-a putut schimba părerile, aliații și patronii. Răsturnarea lui Menshikov a fost, în esență, o adevărată lovitură de stat de palat, deoarece componența cooperării militaro-tehnice s-a schimbat. În care au început să predomine familiile aristocratice (Dolgoruky și Golitsyn), iar I.A. a început să joace un rol cheie. Osterman; regența MTC a fost pusă capăt, Petru al II-lea sa declarat un conducător cu drepturi depline, care a fost înconjurat de noi favoriți; a fost conturat un curs menit să revizuiască reformele lui Petru I.

Curând curtea a părăsit Sankt Petersburg și s-a mutat la Moscova, ceea ce l-a atras pe împărat prin prezența unor terenuri de vânătoare mai bogate. Sora preferatei țarului, Ekaterina Dolgorukaya, a fost logodită cu Petru al II-lea, dar în timp ce se pregătea de nuntă, acesta a murit de variolă. Și din nou a apărut întrebarea despre moștenitorul tronului, deoarece odată cu moartea lui Petru al II-lea, linia masculină a Romanovilor a fost întreruptă și nu a avut timp să numească un succesor.

În condițiile unei crize politice și atemporalitate, cooperarea militaro-tehnică, care până atunci era formată din 8 persoane (5 locuri aparțineau lui Dolgoruky și Golitsyn), a decis să o invite pe nepoata lui Petru I, ducesa Curlandei Anna Ioannovna. , la tron. De asemenea, era extrem de important că nu avea suporteri și nicio legătură în Rusia.

Drept urmare, acest lucru a făcut posibil, făcând semn cu o invitație la strălucitul tron ​​din Sankt Petersburg, să-și impună propriile condiții și să obțină consimțământul ei pentru a limita puterea monarhului.

Domnia Annei Ioannovna (1730-1740)

Încă de la începutul domniei sale, Anna Ioannovna a încercat să ștergă chiar și memoria „condițiilor” din conștiința supușilor ei. Ea a lichidat cooperarea militaro-tehnică, creând în schimb Cabinetul de Miniștri condus de Osterman.

Treptat, Anna a mers să îndeplinească cele mai urgente cerințe ale nobilimii ruse: durata lor de viață a fost limitată la 25 de ani; a fost anulată acea parte a Decretului privind succesiunea uniformă, care limita dreptul nobililor de a dispune de avere atunci când era moștenită; mai ușor să obții gradul de ofițer. Neavând încredere în nobilimea rusă și neavând dorința și chiar capacitatea de a se adânci ea însăși în treburile statului, Anna Ioannovna s-a înconjurat de oameni din statele baltice. Rolul cheie la curte a trecut în mâinile favoritului ei E. Biron.

Unii istorici numesc perioada domniei Annei Ioannovna „Bironism”, crezând că a lui caracteristica principală a fost dominația germanilor, neglijarea intereselor țării, demonstrarea disprețului pentru tot ce este rusesc și ducând o politică de arbitrar în raport cu nobilimea rusă. După moartea Annei Ioannovna în 1740, conform voinței sale, tronul rus a fost moștenit de strănepotul lui Ivan Alekseevich, fiul Annei Leopoldovna și Anton Ulrich de Braunshveisky - Ivan Antonovici. E.I. favorit al Annei a fost numit regent până când a devenit major. Biron, care a fost arestat la mai puțin de o lună mai târziu de către gardieni la ordinul feldmareșalului B.K. Minikhin.

Mama sa, Anna Leopoldovna, a fost proclamată regentă pentru copilul regal. I.A. de nescufundat a început să joace rolul principal alături de ea. Osterman, care a supraviețuit cinci domnii și tuturor lucrătorilor temporari.

La 25 noiembrie 1741, țarul care nu a domnit niciodată a fost răsturnat de Elizaveta Petrovna cu ajutorul gărzilor. Profitând de slăbiciunea guvernului și de popularitatea ei, Elisabeta, fiica lui Petru I, îmbrăcată într-o rochie de bărbat, a apărut în cazarma Regimentului Preobrazhensky cu cuvintele: „Băieți, știți a cui fiică sunt, urmați-mă. . Juri că mori pentru mine?" - a întrebat viitoarea împărăteasă și, după ce a primit un răspuns afirmativ, i-a condus la Palatul de Iarnă. În noaptea de 25 noiembrie 1741, compania de grenadieri a Regimentului Preobrazhensky a făcut o lovitură de stat în favoarea Elisabetei - fiica lui Petru I - (1741-1761)

În ciuda asemănării acestei lovituri de stat cu lovituri de stat similare din Rusia în secolul al XVIII-lea. (personaj apical, paznic de lovitură), avea un număr trăsături distinctive. Forța de lovitură a loviturii de stat din 25 noiembrie nu au fost doar gărzile, ci gărzile inferioare - oameni din moșiile impozabile, care exprimă sentimentele patriotice ale secțiunilor largi ale populației capitalei. Lovitura de stat a avut un pronunțat caracter antigerman, patriotic. Secțiuni largi ale societății ruse, condamnând favoritismul muncitorilor temporari germani, și-au îndreptat simpatiile către fiica lui Petru, moștenitoarea rusă.

O caracteristică a loviturii de stat din 25 noiembrie a fost faptul că diplomația franco-suedeza a încercat să intervină activ în afacerile interne ale Rusiei și, pentru a oferi ajutor Elisabetei în lupta pentru tron, să obțină anumite concesii politice și teritoriale de la ea. , ceea ce a însemnat o respingere voluntară a cuceririlor lui Petru I.

Împărăteasa Elizaveta Petrovna a domnit timp de douăzeci de ani, din 1741 până în 1761. Cea mai legitimă dintre toți urmașii lui Petru I, înălțați pe tron ​​cu ajutorul gărzilor, ea, în calitate de V.O. Klyuchevsky, „a moștenit energia tatălui ei, a construit palate în douăzeci și patru de ore și a călătorit de la Moscova la Sankt Petersburg în două zile, pașnic și fără griji, ea a luat Berlinul și l-a învins pe primul strateg al acelui timp, Frederic cel Mare. curtea ei s-a transformat într-un foaier de teatru - - toată lumea vorbea despre comedia franceză, opera italiană, dar ușile nu s-au închis, ferestrele au suflat, apa curgea de-a lungul pereților - o astfel de „sărăcie aurita”.

Miezul politicii ei a fost extinderea și întărirea drepturilor și privilegiilor nobilimii. Proprietarii aveau acum dreptul de a exila țăranii recalcitrați în Siberia și de a dispune nu numai de pământ, ci și de persoana și proprietatea iobagilor. Sub Elisabeta Petrovna, Senatul, Magistratul șef și Colegiul au fost restaurați în drepturile lor. În 1755 a fost deschisă Universitatea din Moscova - prima din Rusia.

Un indicator al influenței crescute a Rusiei asupra viata internationala a fost participarea sa activă la conflictul paneuropean din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. - în Războiul de Șapte Ani 1756 - 1763.

Rusia a intrat în război în 1757. În prima bătălie din apropierea satului Gross-Egersdorf din 19 august 1757, trupele ruse au provocat o înfrângere serioasă trupelor prusace. La începutul anului 1758, trupele ruse au capturat Koenigsberg. Populatia Prusia de Est a jurat credință împărătesei Rusiei - Elisabeta. Punctul culminant al campaniei militare din 1760 a fost capturarea Berlinului la 28 septembrie de către armata rusă sub comanda lui Cernîșov. (Frederick al II-lea a fost la un pas de moarte, dar a fost salvat printr-o viraj bruscă politica externa Rusia, cauzată de urcarea pe tron ​​a lui Petru al III-lea, care a rupt imediat alianța militară cu Austria, a oprit ostilitățile împotriva Prusiei și chiar i-a oferit lui Frederic asistență militară).

Succesorul Elisabetei Petrovna a fost nepotul ei Karl-Peter-Ulrich - Ducele de Holstein - fiul surorii mai mari a Elisabetei Petrovna - Anna și, prin urmare, din partea mamei - nepotul lui Petru I. El a urcat pe tron ​​sub numele de Petru al III-lea ( 1761-1762) 18 februarie 1762 A fost publicat Manifestul privind acordarea „libertăţii şi libertăţii întregii nobilimi nobiliare ruse”, adică. pentru scutire de serviciul obligatoriu. „Manifestul”, care a înlăturat vechea datorie din clasă, a fost primit cu entuziasm de nobilime.

Petru al III-lea a emis Decrete cu privire la desființarea Cancelariei Secrete, cu privire la permisiunea de a se întoarce în Rusia schismaticilor care fugiseră în străinătate cu interdicția de a urmări penal pentru divizare. Cu toate acestea, în curând politica lui Petru al III-lea a stârnit nemulțumire în societate, a restabilit societatea metropolitană împotriva lui.

Refuzul lui Petru al III-lea de la toate cuceririle în timpul războiului de șapte ani cu Prusia (1755-1762), care a fost purtat de Elizaveta Petrovna, a provocat o nemulțumire deosebită în rândul ofițerilor. O conspirație pentru a-l răsturna pe Petru al III-lea s-a maturizat în gardă.

Ca urmare a ultimei lovituri de palat din secolul al XVIII-lea, efectuată la 28 iunie 1762, soția lui Petru al III-lea, care a devenit împărăteasa Ecaterina a II-a (1762-1796), a fost ridicată pe tronul Rusiei. În timpul loviturii de palat, Catherine a fost susținută de reprezentanți influenți ai aristocrației: contele K. G. Razumovsky, educatorul lui Paul I N. I. Panin, procurorul general I. A. Glebov, prințesa E. R. Dashkova și mulți ofițeri de gardă. Catherine, ca și Petru, pe care l-a idolatrizat, s-a înconjurat de oameni devotați. Și-a răsplătit cu generozitate asociații și favoriții.

O încercare a lui Petru al III-lea de a intra în negocieri nu a dus la nimic, iar acesta a fost nevoit să semneze personal actul de abdicare „spontană” a jurământului trimis de Catherine.

Astfel s-a încheiat epoca „loviturilor de palat”.

În istoria Rusiei a secolului al XVIII-lea există un fenomen care nu are analogi în viață tari europene aceeasi perioada. Acest fenomen este un rol politic special al rusului. Nu este posibil să înțelegem pe deplin perioada istoria Rusiei de la Petru I la Paul I, și chiar la Nicolae al II-lea, fără a examina istoria politică a gărzii. Între timp, această lucrare nu a fost încă realizată. Compoziția socială a gărzii, natura și dinamica schimbării acesteia nu au fost studiate cu suficientă acuratețe. Și această lipsă de cunoaștere dă naștere unor mituri istorice.

Vorbim în mod specific de istorie politică, pentru că după victoria Poltavei și înfrângerea Prutului timp de multe decenii ale secolului al XVIII-lea, gardienii nu au luat nimic. participare activăîn operațiuni militare. Sfera de activitate a regimentelor de gardă era politica.

Forța decisivă în loviturile de palat s-a dovedit a fi gărzile, o parte privilegiată a armatei regulate creată de Petru (acestea sunt celebrele regimente Semenovsky și Preobrazhensky, în anii 1730 li s-au adăugat două noi, Izmailovsky și Horse Guards). ). Participarea ei a decis deznodământul cazului: de partea cui era gardianul, acea grupă a câștigat. Garda nu era doar o parte privilegiată a armatei ruse, era un reprezentant al întregii moșii (nobili), din mijlocul căruia se forma aproape exclusiv și ale căror interese le reprezenta.

Creand garda în 1692, Petru a vrut să o opună arcașilor - regimentele privilegiate de infanterie ale țarilor Moscovei, care până la sfârșitul secolului al XVII-lea au început să se amestece în politică. — Ieniceri! Petru i-a numit atât de disprețuitor. Avea motive de ură - pentru totdeauna el, un băiețel de zece ani, și-a amintit de cumplita revoltă Streltsy din 1682, când rudele sale cele mai apropiate au murit pe sulițele arcașilor. Paznicul este prima și, poate, cea mai perfectă creație a lui Petru. Aceste două regimente - șase mii de baionete - ar putea concura cu cele mai bune regimente ale Europei în pregătirea de luptă și spiritul militar. Garda pentru Petru a fost un sprijin în lupta pentru putere și în menținerea puterii. Potrivit contemporanilor, Petru spunea adesea că printre gardieni nu era niciunul căruia să nu îndrăznească să-și încredințeze viața. Paznicul pentru Peter era o „forjă de personal”. Ofițerii și sergenții de gardă au executat orice ordine ale regelui - de la organizarea industriei miniere până la controlul asupra acțiunilor celor mai înalți generali. Garda și-a cunoscut întotdeauna datoria - a fost crescută așa. Lui Peter i s-a părut acel model ideal, concentrându-se asupra căruia visa să-și creeze propriul stat „obișnuit” - un militar clar, ascultător, puternic, care lucrează lin și conștiincios. Iar gardienii și-au idolatrizat creatorul. Și din motive întemeiate. Nu era vorba doar de onoruri și privilegii. Petru a reușit să inspire pe semenoviți și pe preobrazhenieni un sentiment de participare la construirea unui nou stat. Paznicul nu numai că a fost, ci și-a dat seama și ca om de stat. Și această conștiință de sine, complet nouă pentru un rus obișnuit, i-a dat gardianului petrin o putere extraordinară.

Săgetătorul țarului Alexei Mihailovici a fost și el. Dar a reprezentat tradiția, pentru inviolabilitatea sau evoluția lentă a vieții de stat, contopindu-se pentru el cu viața de cămin, idealul său era păstrarea vieții din jurul său, a valorilor ei de referință. Garda Petrovsky s-a simțit ca un creator a ceva nou și fără precedent. Spre deosebire de arcaș, el era mult mai puțin legat de viața de zi cu zi. S-a angajat în viitor. A trăit cu un sentiment de impuls constant, mișcare, îmbunătățire. A fost un om al reformei ca principiu de viață. Această atitudine și conștiința de sine, și nu o bărbie rasă și o uniformă europeană, au fost cele care l-au distins fundamental pe paznicul lui Petru de soldatul pre-petrin.
Dar înainte ca fondatorul și primul colonel al Regimentului Preobrazhensky să închidă ochii, favoriții săi în uniforme verzi s-au transformat în noi ieniceri.
Paznicii perfect echipați, înarmați exemplar și pregătiți au fost întotdeauna mândria și sprijinul tronului rus. Curajul, statornicia, abnegația lor au decis de multe ori soarta bătăliilor, campaniilor, războaielor întregi în favoarea armelor rusești.

Dar există o altă pagină, mai puțin eroică, în analele gărzii imperiale. Gardienii, acești bărbați frumoși, duelisti, birocrație, stricați de atenția doamnelor metropolitane și provinciale, au constituit o unitate militară privilegiată specială a armatei ruse cu propriile tradiții, obiceiuri și psihologie. Principala datorie a gărzii era să protejeze pacea și securitatea autocratului, a familiei regale și a curții. Stând pe ceas în afara și în interiorul palatului regal, ei au văzut partea greșită a vieții de curte. Preferații s-au strecurat pe lângă ei în dormitoarele regale, au auzit bârfe și au văzut certuri urâte, fără de care curtea nu ar putea trăi. Gardienii nu au simțit venerația respectuoasă față de curtenii strălucitori de aur și diamante, au ratat ceremoniile magnifice - pentru ei toate acestea erau familiare și aveau propria lor părere, adesea imparțială, despre orice.
De asemenea, este important ca paznicii să aibă o idee exagerată despre rolul lor în viața curții, a capitalei și a Rusiei. Petru I a creat o forță care de-a lungul secolului al XVIII-lea a acționat ca principalul arbitru al destinelor monarhilor și pretendenților la tron. Regimentele de gardă, nobile ca componentă, erau cel mai apropiat sprijin pentru tron. Ei reprezentau acea adevărată forță armată la curte, care putea contribui atât la înscăunarea, cât și la depunerea regilor. Prin urmare, conducătorii au încercat în toate modurile posibile să obțină sprijinul paznicului, au acoperit-o cu semne de atenție și favoruri. Între gărzi și monarh s-a stabilit o relație specială: cazarma gărzilor și palatul regal s-au dovedit a fi strâns legate între ele. Serviciul în gardă nu era profitabil – necesita bani mulți, dar deschidea perspective bune de carieră, drumul către ambiția politică și aventurism, atât de tipic secolului al XVIII-lea cu suișurile și coborâșurile sale amețitoare de oameni „la întâmplare”.

Cu toate acestea, de multe ori s-a dovedit că „inicerii ruși fioroși” ar putea fi controlați cu succes. Cu lingușiri, promisiuni, bani, oameni de afaceri inteligenți ai curții au reușit să direcționeze fluxul încins de paznici în Direcția corectă, astfel încât bărbații frumoși cu mustață nici măcar nu și-au bănuit mizerabilul rol de păpuși în mâinile intrigătorilor și aventurierii. Totuși, ca o sabie cu două tăișuri, paznicul era și periculoasă pentru cei care foloseau serviciile sale. Împărați și primii nobili au devenit adesea ostatici ai unei mulțimi de paznici înarmați nestăpâniți și capricioase. Și acest rol de rău augur în istoria Rusiei al gărzii a fost înțeles cu perspicace de către trimisul francez la Sankt Petersburg, Jean Campredon, care i-a scris maestrului său Ludovic al XV-lea imediat după urcarea pe tronul Ecaterinei I: „Decizia gărzii este legea aici.” Și era adevărat, secolul al XVIII-lea a intrat în cultura rusă ca „secolul loviturilor de palat”. Și toate aceste lovituri de stat au fost făcute de mâinile gardienilor.

La 28 ianuarie 1725, paznicii și-au jucat pentru prima dată rolul politic în drama istoriei Rusiei, imediat după moartea primului împărat, au adus-o la tron ​​pe văduva lui Petru cel Mare, ocolind alți moștenitori. Aceasta a fost prima prestație independentă a gărzii ca forță politică.
Când Ecaterina I s-a îmbolnăvit periculos în mai 1727, oficiali ai celor mai înalte instituții guvernamentale s-au adunat pentru a rezolva problema unui succesor: Consiliul Suprem Suprem, Senatul, Sinodul și președinții colegiilor. Printre aceștia au apărut și maiori ai gărzilor, de parcă ofițerii gărzilor constituiau o corporație politică specială, fără a cărei asistență nu se putea rezolva o problemă atât de importantă. Spre deosebire de alte corporații de gardă - pretoriani romani, ieniceri turci - s-a transformat Garda Rusă politic sk corporație .

Istoricul Klyuchevsky, care nu s-a ocupat în mod specific de această problemă, a simțit esența fenomenului. Având în câteva propoziții o privire de ansamblu scurtă asupra „epocii loviturilor de palat”, formulează în continuare prevederile fundamentale: „Această participare a gărzii la treburile statului a fost de cea mai mare importanță, având o influență puternică asupra dispoziției sale politice. Inițial un instrument ascultător în mâinile conducătorilor săi, devine apoi un motor independent al evenimentelor, intervenind în politică din proprie inițiativă. Loviturile de palat au fost o școală politică pregătitoare pentru ea, i-au dezvoltat anumite gusturi politice, i-au insuflat un anumit mod de a gândi politic, i-au creat o stare de spirit. Barăca Garzii este o contrabalansare și uneori un oponent deschis al Senatului și al Consiliului Suprem Privat.

Acesta este un pasaj înțelept. Cu toate acestea, există ceva de obiectat aici. În primul rând, gardienii au trecut printr-o anumită școală politică sub conducerea lui Peter. În epoca loviturilor de palat, ea a venit deja ca o „corporație politică”. Pretențiile ei de a rezolva probleme din competența instituțiilor guvernamentale - Senatul și Consiliul Suprem, s-au bazat pe amintiri ale rolului pe care Petru i l-a atribuit în ultimul deceniu al domniei sale, rolul unei forțe de control și reglare, responsabilă doar la rege.

În al doilea rând, este puțin probabil ca în 1725 și 1727 garda să fi fost o „unealtă ascultătoare” în mâinile lui Menshikov și Buturlin. Ea a fost un „instrument ascultător” – un instrument ideal – în mâinile creatorului ei, iar odată cu moartea lui a devenit imediat o forță în sine. Gărzile i-au urmat pe Menshikov și Buturlin pentru că programul lor în acel moment era într-adevăr aproape organic de gărzi: Ecaterina li se părea preobrazhenienilor și semenoviților un garant al urmăririi literale a planurilor primului împărat.

Paznicul a ales nu doar o persoană care domnește, ea a ales un principiu. Mai mult, garda nu a ales între Petru cel Mare și Rusia pre-petrină, ci și-a făcut alegerea în ianuarie 1725 între două tendințe în reforma politică a țării - o mișcare moderată, dar incontestabilă, spre limitarea autocrației și creșterea inevitabilă a libertatea în țară, pe de o parte, și dezvoltarea și întărirea ulterioară a statului militar-birocratic bazat pe sclavia totală, pe de altă parte.
Gardienii din 1725 au ales a doua variantă.

„Istoria omenirii. Rusia / designer grafic O. N. Ivanova.”: Folio; Harkov; 2013

Lovituri de stat - o schimbare a puterii ca urmare a luptei grupurilor din cadrul clasei conducătoare în timp ce se bazează pe armată (partea sa privilegiată). În utilizarea modernă - schimbare „tăcută” a puterii.

Perioada (epoca) loviturilor de palat din istoria Rusiei este de obicei numită 1725 - 1762, când în Imperiul Rus puterea supremă a trecut din mână în mână în principal prin lovituri de stat, care au fost efectuate de grupuri nobiliare cu sprijinul și asistența gărzii. În perioada 1725 - 1761. Pe tronul Rusiei erau șase monarhi. În conformitate cu istoriografia clasică, „epoca loviturilor de palat este perioada 1725-1762, când schimbarea puterii în Imperiul Rus a avut loc în principal prin lovituri de palat efectuate de grupuri nobiliare cu ajutorul regimentelor de gardă. În 1725 d.Hr. Menșikov a întronat-o pe Catherine I; în 1727, Dolgorukov au obținut exilul lui Menșikov de la Petru al II-lea; în 1740, garda l-a răsturnat pe E.I. Biron; în 1741, Elizaveta Petrovna l-a răsturnat pe pruncul împărat Ivan al VI-lea Antonovici, în 1762 Ecaterina a II-a și-a răsturnat soțul Petru al III-lea. ”Astfel, există 5 lovituri de stat în perioada de la moartea lui Petru I până la urcarea Ecaterinei a II-a.

Context și caracteristici ale loviturilor de palat. În al doilea sfert al secolului al XVIII-lea a început o perioadă în istoria Rusiei, care a primit, potrivit expresie figurată istoricul V.O. Klyuchevsky, numele „epocii loviturilor de palat”. În această perioadă, a început lupta fracțiunilor curții pentru putere, care a fost facilitată de faptul că, după moartea împăratului Petru I, în ianuarie 1725, nu au existat moștenitori bărbați direcți la tronul Rusiei.

În conformitate cu legea succesiunii la tron, cauzată de cazul țareviciului Alexei Petrovici, împăratul însuși a trebuit să-și numească un succesor, dar nu a avut timp. Lupta pentru tron ​​între grupurile nobile a adus la putere în principal femei din familia regală, sau copii.

Schimbarea lor a fost în natura loviturilor de palat. Acest lucru s-a explicat prin interesele îngust egoiste, în principal, ale două grupuri nobiliare: nobilimea întitulată, dar nu bine-născută (A.D. Menshikov, P. Tolstoi, G.I. Golovkin, F.M. Apraksin, P.I. Yaguzhinsky, I.I. Buturlin), care și-au datorat înălțarea lui Petru I. și „Tabelul Rangurilor” și nobilimea ereditară bine născută (DM Golitsyn, Dolgorukov, NV Repnin), care credeau că guvernarea este dreptul lor primordial. Între ei a fost o luptă pentru putere și noile avantaje și privilegii asociate acesteia.

În acel moment, gărzile au început să joace un rol activ în viața politică a țării, pe care Petru l-a ridicat ca un „suport” privilegiat al autocrației, care, de altfel, și-a asumat dreptul de a controla conformitatea personalității și a politicii. a monarhului la moștenirea pe care a lăsat-o împăratul său.

Înstrăinarea maselor de politică și pasivitatea lor au servit drept teren fertil pentru intrigi și lovituri de stat.