Ce a cauzat natura pașnică. Istoria Rusiei XX - începutul secolului XXI. Țări care au trimis trupe
§ 5. Politica externă. Războiul ruso-japonez
„Marele plan” al lui Nicolae al II-lea. Politica externă a lui Nicolae al II-lea și prima perioadă a domniei sale au fost determinate de cel puțin trei factori importanți. În primul rând, intenția sinceră de a continua politica externă a tatălui său, care a câștigat laurii unui făcător de pace. În al doilea rând, pentru a rezolva problemele industrializării țării au fost necesare condiții externe adecvate - pacea și liniștea în Europa, atragerea capitalului străin. În cele din urmă, în al treilea rând, tensiunea din interiorul țării impunea concentrarea forțelor militare și de poliție nu pe „fronturi” externe, ci interne. Aceasta a determinat caracterul pașnic al politicii externe a Rusiei.
În aceeași zi, în ultima sa contribuție la ceea ce s-a numit telegramele „Willi-Nikki”, țarul Nicolae l-a presat pe Kaiser să creadă că mobilizarea sa nu înseamnă cu siguranță război. Primul Război Mondial avea să fie „un război până la sfârșitul războiului”. În urmă cu peste o sută de ani, milioane de oameni au murit într-unul dintre cele mai mortale conflicte din istorie. Mitralierele, sârma ghimpată și gazele otrăvitoare au adus noi modalități inovatoare de a brutaliza vecinii noștri.
Chiar și cu recenta creștere a violenței, decesele din acest an legate de conflicte sunt chiar mai mici decât în timpul Războiului Rece și de multe ori mai mici decât în timpul Primului sau al Doilea Război Mondial. Deci, cât de pașnic va fi secolul 21? Am avut recent o întrebare de la Farago care ne-a întrebat de unde vine Europa. Dar cum arată această imagine în întreaga lume?
În august 1898, tuturor ambasadorilor puterilor străine din Rusia li sa dat textul unui apel al lui Nicolae al II-lea, care conținea un apel de convocare a unei conferințe internaționale pentru a discuta problemele dezarmării generale.
Nota împăratului rus a stârnit suspiciuni și nedumerire în rândul guvernelor majorității țărilor. Au fost primite răspunsuri pozitive doar din Italia și Austro-Ungaria.
Cum ar numi el cele mai mari amenințări la securitate din Asia? Acum avem mari probleme, mai ales în Asia de Sud, cu ascensiunea talibanilor și a Al Qaeda. Deci, aceasta este o mare problemă de securitate. Al doilea, din punctul de vedere al Indiei, Japoniei și Asiei de Sud-Est, este ascensiunea Chinei și tot felul de acțiuni agresive pe care le întreprinde nu numai în Asia de Sud, ci și în Asia de Sud-Est și de Est.
Dacă vrem ca lumea să fie un loc mai pașnic, ar trebui să cheltuim mai puțin pe arme și mai mult pe unt? În timp ce cheltuielile pentru apărare scad în Europa, ce se întâmplă în Asia? Ei bine, nu există nicio organizație de securitate colectivă în Asia ca Europa. Aceasta înseamnă că majoritatea țărilor asiatice simt că trebuie să cheltuiască mai mult pentru a-și extinde capacitățile. Ei nu pot, la fel ca Europa, să permită și să-și împartă resursele.
Cu toate acestea, o conferință internațională a fost convocată în iunie 1899 la Haga, capitala Olandei. La ea au participat reprezentanți ai 26 de țări. Și, deși toată lumea a înțeles că ciocnirile militare erau puțin probabil să fie prevenite, au fost luate decizii pentru a atenua, dacă este posibil, natura lor. Guvernele țărilor participante la conferință și-au asumat obligații solemne: să nu folosească gaze asfixiante, gloanțe explozive etc. Prin decizia conferinței, a fost creată și Curtea Internațională de la Haga pentru a arbitra conflictele internaționale. Și, deși rezultatele lucrărilor conferinței au fost foarte nesemnificative în comparație cu planurile inițiale ale lui Nicolae, totuși, este necesar să-i dăm cuvenitul ca om de stat care a ridicat pentru prima dată problema dezarmării generale în practica internațională.
Al doilea punct este că puterile asiatice încă își consolidează apărarea convențională. Unor țări asiatice încă nu au capacitățile de bază pentru a face față agresiunii teritoriale externe. Deci, în general, cheltuielile pentru apărare au crescut în regiunea Asia-Pacific, dar în termeni absoluți, cum se situează? Dacă te uiți la țări asiatice, altele decât China, inclusiv India, Japonia și Coreea de Sud, atunci este vorba de aproximativ 130 de miliarde de dolari cheltuiți pentru apărare.
Deci ratele de cheltuieli au scăzut în Europa, dar în termeni absoluți, Europa încă depășește Asia în ceea ce privește cheltuielile pentru apărare. Am vorbit și cu dr. Sam Perlo-Freeman, șeful Stockholm International institut de cercetare studii de pace privind cheltuielile militare. Am început prin a-l întreba cum arată situația la nivel global în ceea ce privește cheltuielile de apărare de la criza financiară. Au început guvernele să-și strângă cureaua?
„Marele program asiatic”. Eforturile de menținere a păcii ale lui Nicolae al II-lea pe arena europeană nu au fost atât de dezinteresate. Avea nevoie de pace și liniște în Europa pentru a facilita îndeplinirea obiectivului principal: accesul Rusiei la mările neînghețate. Oceanul Pacific. Astfel, Nicolae al II-lea s-a îndepărtat de interesele obișnuite ale politicii externe rusești, concentrate pe Balcani și Turcia.
La început, cheltuielile au continuat să crească, deoarece majoritatea țărilor importante au implementat pachete de stimulare. Cu toate acestea, în Asia, de exemplu, creșterea a încetinit parțial ca urmare a crizei și a efectului inițial al unui crestere economica. De exemplu, cheltuielile Indiei s-au estompat.
Și, probabil, rate de creștere deosebit de alarmante în Orientul Mijlociu și Africa. Secretarul de stat Hillary Clinton și președintele israelian Shimon Peres la Ierusalim. După ce a urmărit un maraton de dezbateri zgomotoase, primării și interviuri, un observator rezonabil ar putea concluziona că puțini dintre candidații republicani și democrați rămași au experiența internațională adâncă, maturitatea și judecata pentru a aborda cea mai grea slujbă din lume.
Principalul obstacol în drumul către predominanța Rusiei în Orientul Îndepărtat a fost Japonia, care a proclamat un program de creare a „marilor Japonii” și a început să-l implementeze activ. În vara anului 1894, japonezii au început acțiuni agresive împotriva Chinei și Coreei, impunând Chinei condiții dificile de pace și transformând Coreea în a lor. satelit.
S. și numeroșii noștri aliați care depind de un lider american competent în Biroul Oval? Acestea nu sunt întrebări inutile atunci când celor doi câștigători din New Hampshire, Bernie Sanders și Donald Trump, le lipsește experiența profesională și o înțelegere puternică a problemelor globale.
O victorie a lui Trump ar fi dezastruoasă pentru reputația și conducerea ordinii internaționale a Americii. Fanatismul său brutal față de Mexic și lumea musulmană și admirația sa deschisă pentru președintele rus Vladimir Putin l-au făcut o figură controversată la nivel internațional. Săptămâna trecută, la Conferința de Securitate de la München, am fost impresionat de numărul de europeni care, fără excepție, mi-au spus că o victorie a lui Trump ar fi dăunătoare credibilității americane. Trump este un brutal și un bătăuș care este liber de fapte și lipsit de disciplină.
Rusia a luat inițiativa de a crea un singur bloc antijaponez de state europene. În 1895, prezentând un ultimatum Japoniei, susținută de Franța și Germania, Rusia a forțat-o să renunțe la unele dintre pretențiile ei. În același timp, puterile europene s-au grăbit să urmeze exemplul Japoniei și să închirieze puncte importante în China (Anglia – Hong Kong, Germania – Qingdao, Rusia – Port Arthur) drept „recunoştinţă” pentru „protecţie”.
Îi lipsește demnitatea, decența și maturitatea pe care ne dorim să le aibă președinții noștri pe scena internațională. Sanders este, din multe puncte de vedere, tot ce nu este Trump - un om integru, inteligent și cu scop. Accentul său de politică externă pare să fie relegat aproape exclusiv în războiul din Irak. Dar nu a dezvoltat o strategie coerentă cu privire la ceea ce ar trebui să facem cu privire la Irak.
Un exemplu grăitor a fost sugestia sa recentă că modalitatea de a învinge gruparea teroristă Statul Islamic este ca Iranul și Arabia Saudită, adversari înverșunați, să se alăture altor țări musulmane într-o coaliție militară. Este greu de imaginat că a avut încrederea armatei noastre sau a înțeles cum să folosească eficient serviciul american într-o perioadă de criză. După ce am servit la Casa Albă sub administrațiile lui George W. Bush și Bill Clinton și în străinătate ca diplomat american, nu trebuie să fiu convins că președinția americană este cea mai dificilă slujbă din lume.
În 1903, Nicolae al II-lea a convocat o întâlnire specială cu privire la afacerile Orientului Îndepărtat, la care au participat cei mai mari oficiali ai Rusiei. Majoritatea celor prezenți au considerat că este necesar să înceapă pregătirile accelerate pentru războiul cu Japonia. O opinie specială a fost exprimată de ministrul de finanțe S. Yu. Witte. În 1902 a făcut o călătorie în Orientul Îndepărtat și a aflat de la acesta convingerea fermă că Rusia nu era pregătită pentru război. S. Yu. Witte a văzut misiunea rusă în Orientul Îndepărtat sub formă nu militară, ci economică expansiune, subliniind indezirabilitatea războiului în perioada reformelor din ţară.
De fapt, nu există nimic apropiat în ceea ce privește gradul ridicat de complexitate. Pentru a gestiona bugete de câteva miliarde de dolari și milioane de angajați, el sau ea trebuie, de asemenea, să caute relații pașnice cu alți 194 de persoane. state nationale care au drepturi generatoare de conflicte precum Iranul și Siria, îi țin sub control pe ruși și chinezi și conduc lumea cum ar fi schimbările climatice, amenințările cibernetice, criminalitatea și cartelurile de droguri. Președinția necesită o combinație de inteligență ridicată, o înțelegere ascuțită a lumii și a liderilor ei și, mai presus de toate, bună judecată și disciplină personală.
Cu toate acestea, Nicolae al II-lea, considerând acum politica asiatică drept „sarcina” domniei sale, nu a fost de acord cu concluziile lui S. Yu. Witte.
Începutul războiului. Moartea flotei. Guvernul japonez și-a stabilit ferm cursul spre război. Marea Britanie și Statele Unite au oferit o mare asistență Japoniei. I-au oferit împrumuturi în numerar, au construit nave și i-au furnizat arme. În noaptea de 27 ianuarie 1904, fără declarație de război, deodată, distrugătoarele japoneze au atacat escadra rusă, care era staționată pe drumurile exterioare din Port Arthur. Două nave de luptă au fost grav avariate. În dimineața aceleiași zile, în portul neutru coreean Chemulpo, o escadrilă japoneză de 14 nave a atacat două nave rusești - crucișătorul Varyag și canoniera coreeană. A urmat o bătălie inegală. Marinarii ruși au dat dovadă de curaj și forță uimitoare. Găuri puternice, un incendiu care a început pe navă a împiedicat Varyag-ul să pătrundă în Port Arthur. Nevrând să coboare drapelul de luptă în fața inamicului, marinarii ruși au scufundat ei înșiși crucișătorul și au aruncat în aer pistolul.
Dar niciuna dintre ele nu are experiența specială și adânc înrădăcinată pe care Clinton a câștigat-o ca secretar de stat, senator de la New York și primă doamnă în serviciul ei extraordinar, cu adevărat unic, pentru țara noastră. Pe baza timpului pe care l-a petrecut ca secretar de stat extrem de eficient, ea este profund respectată de alți lideri mondiali pentru inteligența și impulsul ei, precum și pentru fiabilitatea și integritatea ei. Acestea sunt calități vitale pentru un președinte american de succes.
Ea are, de asemenea, caracterul de a construi coaliții cu prietenii și aliații noștri, precum și duritatea de a lupta împotriva adversarilor noștri. În opinia mea, ea este de departe cea mai bună dintre toți candidații care ne-au condus țara în această perioadă grea și periculoasă în străinătate. Indiferent dacă sunteți pentru Clinton sau Sanders sau pentru unul dintre republicani, cu toții avem dreptul la o campanie care examinează candidații pentru o anumită funcție prezidențială. Aceasta nu este o cursă pentru a vedea cine poate fi cel mai performant sau în cazul întortocheat al lui Trump deposedat de putere.
Planul de război japonez includea ca sarcină principală atingerea superiorității pe mare.
Pe 24 februarie, un nou comandant a sosit în Port Arthur Flota Pacificului viceamiralul S. O. Makarov. Sub conducerea sa, escadrila Pacificului a început operațiunile active, dar pe 31 martie a izbucnit o tragedie. La întoarcerea de la recunoașterea nocturnă, distrugătorul rus Terrible a fost atacat de șase distrugătoare inamice și două crucișătoare. Echipa a intrat într-o luptă inegală. Navele rusești conduse de nava de luptă Petropavlovsk, la bordul căreia se afla S. O. Makarov, au venit în ajutorul camarazilor aflați în primejdie. Navele japoneze au început să se retragă în grabă, dar au primit și întăriri. Makarov a decis să-i ademenească pe japonezi mai aproape de coastă sub focul bateriilor de cetăți și apoi să îi supună atacului. Navele rusești s-au întors spre Port Arthur. Când s-a întors, „Petropavlovsk” a dat peste mine și a mers rapid la fund. Împreună cu amiral, au murit 29 de ofițeri și 652 de marinari, precum și faimosul pictor de luptă V.V. Vereshchagin, care era alături de ei. După Petropavlovsk, cuirasatul Pobeda a dat peste o mină. Doar trei din șapte nave de luptă rusești au rămas în rânduri. Aceste evenimente au adus întregul comandament rusesc într-o stare de șoc. Ele au avut un efect fatal asupra cursului ulterioar al războiului. Noul comandant de escadrilă, contraamiralul V.K. Vitgeft, a refuzat operațiunile active pe mare. Acest lucru a afectat și rezultatele operațiunilor militare pe uscat.
El trebuie să aleagă omul cel mai potrivit pentru slujba imposibilă de președinte. Și este atât de important să alegem această alegere pentru viitor pe care trebuie să o dorim - unul dintre punctele forte, succesul și pacea Americii în lume. Aceasta este cu adevărat miza în aceste alegeri.
Intervenția militară în Rusia sovietică
Anul trecut, lumea a devenit ceva mai pașnică, dar în secolul trecut a fost de fapt într-o altă direcție. Cu toate acestea, în ultimii 30 de ani, de la sfârșitul Războiului Rece, a existat un declin al militarizării. Impactul violenței asupra economiei este enorm. Cu toate acestea, cheltuielile pentru măsuri de consolidare a păcii sunt prea mici și cheltuiesc mult mai mult pe violență decât pe pace. Pe măsură ce „pacea pozitivă” revine în Europa, mișcările politice populiste sunt în creștere.
Victorie furată.În februarie 1904, cea de-a 60.000-a Armată 1 japoneză a debarcat în Coreea și a trecut granița Manciuriei la mijlocul lunii aprilie.
Pe 22 aprilie, cea de-a 50.000-a Armată a 2-a japoneză a aterizat în peninsula Liaodong, în spatele Port Arthur. Inamicul a capturat portul Dalniy, transformându-l într-o bază pentru operațiuni împotriva Port Arthur. În august 1904, trupele japoneze au încercat să captureze Port Arthur, dar au întâmpinat rezistență. După ce au pierdut o treime din forțele lor, au oprit asaltul și au trecut la un asediu sistematic al cetății. Comandamentul japonez a decis să direcționeze principalele eforturi pentru a învinge forțele terestre ruse concentrate în zona Liaoyang.
Ar trebui să acopere statele din țări după evaluarea a numeroși factori sociali, economici și politici, inclusiv numărul de atacuri teroriste și de asasinate, dimensiunea forțelor armate sau cheltuielile pentru arme, numărul de refugiați și decese din cauza luptelor interne. Ca și în cazul decalajului dintre bogăție și sărăcie, ar trebui să existe și un decalaj tot mai mare între țările în care lumea lucrează și este în conflict. Cel mai grav afectat de violență este, desigur, Orientul Mijlociu, regiunea care a făcut cele mai multe progrese în cauza păcii, este America de Sud.
La 11 august 1904, trei armate japoneze au atacat pozițiile rusești în semicerc, dar au avut o rezistență acerbă și rezistența diviziilor ruse și au suferit pierderi uriașe. Comandantul armatei Manciuriane, A.N. Kuropatkin, a decis să intre în ofensivă pe flancul estic. Dacă ar fi îndeplinit această intenție, trupele japoneze ar fi putut suferi o înfrângere serioasă. Cu toate acestea, în momentul decisiv, Kuropatkin a dat ordin să se retragă în Mukden.
În același timp, se observă că războiul din Orientul Mijlociu se extinde tot mai mult la violență în lume, în special în țările cu populație islamică mare. Cea mai pașnică regiune din lume este Europa, dar „pacea pozitivă” a trebuit să scadă. Aceasta înseamnă că poziția optimă pentru prosperitatea „potențialului uman”, care este văzut în mod clar de motto-ul „inuman” într-un mod bun și calm, ceea ce, desigur, închiderea ochilor la potențialul uman este negativ.
Se argumentează că se poate vedea violența ca rezultat al anumitor circumstanțe, pentru a concluziona că nu va mai exista violență în teorie dacă aceste circumstanțe se schimbă astfel încât să nu afecteze individului, corporației, guvernamentale și interguvernamentale mai mult decât un declanșatorul .
Între timp, războiul a schimbat atmosfera psihologică în societatea rusă. Oamenii au reprezentat vag scopurile și interesele ambelor părți, dar și-au dat seama că Rusia a fost atacată, ceea ce înseamnă că era necesar să respingă inamicul. Pe măsură ce evenimentele s-au desfășurat, starea de spirit în societate a început să se schimbe. Moartea a mii de soldați, faptele eroice ale soldaților ruși au răsunat în sufletul poporului nu numai cu sunetele dureroase ale valsului „Pe dealurile Manciuriei” și cântecul „Varangian”, ci și cu nedumerire furioasă față de eșecurile constante. a armatei noastre
Pe de altă parte, dorim să indexăm o lume pozitivă cu opt factori: un guvern care funcționează bine, o economie șoaptă, libera circulație a informațiilor, recunoașterea drepturilor altora, corupție scăzută, capital uman mare, relații bune cu țările vecine. și o mai mare egalitate în ceea ce privește accesul la educație și alimentație medicală. Distribuția veniturilor joacă și ea un rol, dar într-o măsură mai mică. În spatele acestuia se poate presupune o ideologie economică bazată pe capitalism și creștere.
Facturile de pace sunt valabile
Indexul mondial nu este America pe primul loc, ci Islanda, urmată de Noua Zeelandă, Portugalia, Austria și Danemarca. Uimit de faptul că Canada este pe locul opt în spatele Elveției, Japonia, care este puternic susținută de susținere, este pe locul zece după Australia, căreia îi place să intervină, iar Bhutanul vine în Australia. Germania ocupă locul 16 din 163 de țări.
„Surpriza de Anul Nou” de generalul Stessel. La 2 octombrie 1904, Escadrila 2 Pacific sub comanda amiralului Z. P. Rozhestvensky a părăsit Libava pentru a salva Port Arthur. A trebuit să-și croiască drum peste ocean în jurul Africii pentru a pătrunde până la Port Arthur sau Vladivostok
Ca răspuns, japonezii și-au intensificat operațiunile în zona Port Arthur. Cu fiecare asalt, numărul soldaților japonezi creștea. Eroismul de neegalat, curajul, încăpățânarea apărătorilor ruși au stârnit admirație autentică chiar și în rândul japonezilor.
Pe 2 decembrie, șeful apărării terestre a cetății, talentatul general R.I. Kondratenko, a fost ucis. Pe 16 decembrie, comandantul trupelor, generalul A.M.Stessel, a convocat Consiliul de Apărare a Cetății. Majoritatea membrilor Consiliului s-au exprimat în favoarea continuării apărării, considerând că sunt disponibile atât resursele materiale, cât și cele umane și, cel mai important, entuziasmul patriotic ridicat al soldaților și marinarilor, disponibilitatea lor de a rezista până la capăt. Cu toate acestea, contrar acestei opinii, pe 19 decembrie, Stessel a trimis parlamentari la comandantul trupelor japoneze cu propunerea de a preda Port Arthur. Potrivit japonezilor, aceasta a fost o „surpriză de Anul Nou” plăcută pentru ei. 20 decembrie 1904 cetatea a trecut în mâinile inamicului.
Înfrângerea Rusiei. Lumea Portsmouth. Odată cu căderea Port Arthur, armata japoneză de asediu, împreună cu artileria grea, a fost transferată la Mukden. În februarie 1905, odată cu apropierea acestei armate, avantajul și inițiativa au trecut complet în partea japoneză, care a încercat să-și ducă la îndeplinire manevra preferată: acoperirea pe două părți a trupelor ruse. După lupte aprige, a existat amenințarea unei încercuiri complete a armatei ruse. Pe 22 februarie, Kuropatkin a ordonat o retragere imediată. Și dacă căderea Port Arthur a scufundat societatea rusă în șoc, atunci înfrângerea de la Mukden a fost percepută ca o dovadă inexorabilă a depravării puterii supreme.
Între timp, Escadrila 2 Pacific își făcea o campanie fără precedent. Pe 14 mai 1905, navele rusești au intrat în strâmtoarea Tsushima. Aici, flota japoneză, reparată și reechipată cu instrumente moderne și artilerie, îi aștepta. În bătălia care a urmat, superioritatea inamicului a fost imediat dezvăluită. La mai puțin de o oră mai târziu, nava de luptă rusă s-a defectat, amiralul Rozhdestvensky a fost rănit. Până la sfârșitul zilei, escadrila rusă a pierdut patru nave de luptă și un crucișător, restul navelor au fost avariate. Distrugătorul „Bedovy”, la bordul căruia se afla un amiral rănit, a fost capturat de japonezi.
Pe 15 mai, încă șase nave rusești au fost pierdute eroic. Detașamentul amiralului N. I. Nebogatov (patru nave de luptă), înconjurat de nave japoneze, s-a predat inamicului fără luptă. Șapte blindate, cinci crucișătoare și patru distrugătoare au fost prăbușite de echipajele lor. Flota rusă a fost practic distrusă, în timp ce japonezii au pierdut doar câteva distrugătoare. Tsushima a devenit o pagină rușinoasă a rusului istoria militară, a rănit mândria națională a poporului.
După înfrângerea asurzitoare a lui Tsushima, s-a instalat o pauză pe întreg frontul, întreruptă pentru scurt timp în iunie 1905, când japonezii au debarcat două divizii pe insula Sakhalin. Aici erau puține trupe ruse obișnuite. Le-au venit în ajutor milițiile de voluntari formate din condamnați. Lupta inegală pentru insulă a durat două luni.
În acest moment, nevoia de pace a început să fie realizată de guvernele ambelor puteri beligerante. Rusia a cunoscut revolte interne severe, exacerbate de eșecuri militare. Japonia, în ciuda victoriilor sale, care i-au fost acordate la un preț prea mare, era în pragul epuizării și cu greu a putut continua ofensiva victorioasă.
Președintele SUA T. Roosevelt a acționat ca intermediar în negocierile de pace. La 27 iulie 1905 au început negocierile ruso-japoneze în micul oraș de pe litoral Portsmouth (SUA). S. Yu. Witte a fost numit șef al delegației ruse.
La 23 august a fost semnat un tratat de pace între Rusia și Japonia. Rusia a recunoscut Coreea ca o sferă a intereselor japoneze. Ambele părți s-au angajat să-și retragă trupele din Manciuria. Rusia a cedat Japoniei partea de sud a insulei Sahalin și închirierea Port Arthur. Ea s-a angajat să acorde japonezilor dreptul de a pescui de-a lungul coastei rusești din Pacific.
Astfel, războiul ruso-japonez nu numai că a demonstrat eșecul puterii țariste în două mari domenii - militară și politică externă, ci a devenit și un factor provocator în declanșarea unei crize politice interne în țară.
DOCUMENT
Povara din ce în ce mai mare a dificultăților financiare subminează în mod fundamental bunăstarea socială. Forțele spirituale și fizice ale popoarelor, munca și capitalul sunt în cea mai mare parte deturnate de la scopul lor natural și sunt risipite neproductiv. Sute de milioane sunt cheltuite pentru dobândirea unor mijloace teribile de exterminare, care, astăzi apărând ultimul cuvantștiință, mâine trebuie să-și piardă orice valoare în vederea noilor invenții.
Iluminarea oamenilor și dezvoltarea bunăstării și bogăției lor sunt suprimate sau îndreptate către căi false...
Perturbarea sistemului economic, cauzată în mare măsură de excesul de armament, și pericolul constant care constă în acumularea uriașă de mijloace militare, transformă lumea armată a zilelor noastre într-o povară copleșitoare, pe care popoarele o suportă tot timpul. cu mare dificultate...
A pune capăt înarmărilor continue și a găsi un mijloc de a evita nenorocirea care amenință întreaga lume - aceasta este acum datoria supremă a tuturor statelor.
ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI:
1. Ce a cauzat caracterul pașnic al politicii externe europene a Rusiei la începutul domniei lui Nicolae al II-lea? 2. Ce acțiuni de politică externă a întreprins Nicolae al II-lea pentru a stabili pacea în Europa? Ce s-a justificat împărat rus necesitatea dezarmării generale? (Folosiți documentul când răspundeți.) 3. Care a fost esența „marelui program asiatic” al Rusiei? Au existat oportunități pentru implementarea acestuia? 4. Stabiliți natura războiului, atât din Rusia, cât și din Japonia Realizați un tabel cronologic „Principalele evenimente ale războiului ruso-japonez” 5. Care au fost, după părerea dumneavoastră, motivele înfrângerii Rusiei în război? 6. Care sunt rezultatele războiului ruso-japonez? Termenii Tratatului de la Portsmouth pot fi considerați un succes diplomatic pentru Rusia?
Extinderea vocabularului:
SATELIT - formal un stat independent, de fapt subordonat altui stat.
EXPANSIUNE - extinderea sferelor de influență.
§ 6. Prima revoluţie rusă
Cauzele și natura revoluției. Prima revoluție din Rusia a început ca urmare a unei agravări puternice a situației politice și socio-economice. Motivele pentru aceasta au fost în perioada anterioară.
Confruntarea dintre guvern și societate creștea în țară. În Rusia, forma autocratică de guvernare a fost păstrată. Autoritățile au refuzat să acorde libertăți politice populației și au fost categoric împotriva ideii de reprezentare populară. Țărănimea suferea din cauza lipsei de pământ și era nemulțumită de refuzul guvernului de a tăia pământ în detrimentul moșiilor proprietarilor de pământ. Arbitrarul brutal al proprietarilor, salariile mici și deteriorarea situației lor financiare au stârnit indignarea muncitorilor. În regiunile naţionale ale ţării, economice şi probleme politice exacerbată de politica de rusificare a guvernului.
Iar dacă problemele urgente nu se rezolvă „de sus”, la inițiativa autorităților, atunci mai devreme sau mai târziu se rezolvă „de jos”, adică prin revoluție.
Revoluția iminentă din Rusia a fost chemată să desființeze sistemul autocratic, să stabilească o formă parlamentară de guvernare, să desființeze moșii, să acorde drepturi și libertăți democratice populației, să rezolve problema națională, să desființeze moșierismul și să îmbunătățească situația materială a poporului. Astfel de schimbări trebuiau să elibereze calea sistemului burghez. Cele mai largi pături ale populației - țărani, muncitori, antreprenori, intelectuali - au fost interesate să pună capăt transformărilor burgheze din Rusia și au acceptat Participarea activăîn revoluție, au devenit forțele sale motrice. Prin urmare, prin natura sa, revoluția din 1905-1907. era burghez-democratic.
Mișcare antiguvernamentală în 1901 - 1904 Dezamăgirea față de cursul guvernamental al lui Nicolae al II-lea a dus la o creștere a nemulțumirii în masă în țară.
Grevele muncitorilor, procesiunile de stradă și demonstrațiile au fost reluate, terminându-se adesea în ciocniri cu poliția. Cel mai evenimente sângeroase a izbucnit în martie 1903 la Zlatoust, unde numărul victimelor a ajuns la 60 de persoane. Marea majoritate a cererilor au fost de natură economică.
Țărănimea a început să se alăture luptei de masă împotriva moșierilor. Cele mai mari revolte țărănești s-au desfășurat în primăvara anului 1902 în provinciile sudice ale Rusiei, unde țăranii au suferit în mod deosebit din cauza penuriei de pământ. Mulțimile, ajungând la câteva mii de oameni, au pătruns în moșiile proprietarilor de pământ, confiscând pâine, vite și unelte. În provincia Poltava au fost distruse 36 de moșii, la Harkov - 24, în regiunea Cernihiv, țăranii au început să împartă pământurile proprietarilor de pământ. Tulburările țărănești au fost înăbușite cu ajutorul trupelor.
Discursul maselor a găsit simpatie și răspuns din partea intelectualității ruse.
După izbucnirea războiului ruso-japonez, un val de acțiuni a cuprins armata și marina. Cea mai mare a fost tulburarea marinarilor din Sevastopol în noiembrie 1904.
Situația politică din țară s-a înrăutățit brusc. Nemulțumirea față de problemele sociale de nerezolvat s-a contopit cu un sentiment de umilire națională din cauza eșecurilor trupelor ruse. Într-o astfel de situație, orice ocazie ar putea deveni o scânteie într-un butoi de pulbere.
Sambata rosie. Începutul revoluției. La 3 ianuarie 1905, ca răspuns la concedierea mai multor muncitori, la fabrica Putilov a izbucnit o grevă. A fost susținută de toate întreprinderile majore din Sankt Petersburg. Greva s-a aflat sub controlul organizației Zubatov „Adunarea muncitorilor ruși ai fabricilor din orașul Sankt Petersburg”, care era condusă de preotul G. A. Gapon. În capul său ambițios, s-a născut ideea de a organiza o întâlnire a poporului jignit cu singurul lor mijlocitor - țarul-tată, amenajând în acest scop o procesiune pașnică la Palatul de Iarnă pentru a înainta o petiție țarului despre nevoile muncitorii.
Însă în procesul de elaborare a textului petiției, nu fără ajutorul reprezentanților organizațiilor revoluționare, în ea au fost incluse și revendicări politice: declararea imediată a libertății de exprimare, a presei, de întrunire, a egalității tuturor în fața legii; responsabilitatea miniștrilor față de popor; separarea bisericii de stat; încheierea războiului cu Japonia etc. Cu toate acestea, în general, petiția a fost impregnată de credință în rege. Peste 150.000 de semnături au fost strânse pentru petiție în trei zile.
Într-o dimineață senină și însorită de 9 ianuarie, muncitori îmbrăcați festiv, împreună cu soțiile și copiii lor, purtând bannere, icoane și portrete ale țarului, s-au mutat de la periferie la Palatul de Iarnă. Peste 140.000 de oameni au participat la cortegiul pașnic. Dar accesul în palat a fost blocat de poliție și trupe, care au deschis focul asupra manifestanților. La dispersarea procesiunii a participat și cavaleria cazacilor. Potrivit cifrelor oficiale, 130 de persoane au devenit victime ale tragediei, deși ziarele au scris despre mii de morți și răniți.
Vestea execuției muncitorilor din Sankt Petersburg a cuprins toată țara, provocând furie și indignare în toate secțiunile populației. Nemulțumirea care se acumulase de mult s-a transformat într-o revoluție.
În după-amiaza zilei de 9 ianuarie, la Sankt Petersburg au început revolte. Muncitorii au dezarmat polițiștii, au confiscat magazinele de arme, au ridicat baricade. Pe 10 ianuarie, întreaga clasă muncitoare a capitalei a intrat în grevă. În urma lui, muncitorii de la Moscova, Riga, o serie de orașe din Ucraina, Polonia și Transcaucazia au anunțat greve. În ianuarie-februarie 1905, 810.000 de muncitori au intrat în grevă în toată Rusia. Majoritatea discursurilor au fost ținute nu numai sub sloganuri economice, ci și politice.
Dezvoltarea revoluției în primăvara anului 1905 Primăvara anului 1905 a fost marcată de creșterea în continuare a mișcării revoluționare. Un nou impuls pentru indignarea populară a fost vestea înfrângerii armatei ruse de lângă Mukden în februarie și a flotei din strâmtoarea Tsushima în mai 1905. Greve puternice ale muncitorilor de 1 Mai au măturat toată țara. La ele au participat până la 600 de mii de oameni. Cea mai mare a fost greva muncitorilor din domeniul textilelor din Ivanovo-Voznesensk, care a început în mai. În timpul grevei a fost ales Consiliul Deputaților Muncitorilor, care a devenit organul puterii muncitorești din oraș. Consiliul s-a bucurat de o mare influență în rândul muncitorilor. Sub el s-au creat echipe de muncitori, o casă de ajutor pentru greviști. Consiliul a negociat cu comercianții și i-a obligat să împrumute alimente pe durata grevei.
Evenimentele de la Ivanovo-Voznesensk au provocat o mare îngrijorare în rândul autorităților. Pe 2 iulie, guvernatorul a interzis întâlnirile, iar pe 3 iulie, o întâlnire aglomerată a muncitorilor de pe râul Talka a fost împrăștiată de un detașament de cazaci. În incendiul care a avut loc între cazaci și echipele de muncitori, 28 de oameni au murit, zeci au fost răniți. Muncitorii au răspuns distrugând fabricile și casele producătorilor. Antreprenorii au fost de acord cu o serie de concesii: creșterea salariilor cu 20%, instalarea de spălătorii și băi, plata banilor de apartament etc. puterea de a relua lupta pentru drepturile lor.”
Țărănimea s-a ridicat și ea la luptă. Mișcarea agrară a măturat provinciile Oryol și Kursk, regiunea Volga, Polonia, Ucraina, Belarus, Asia Centrala. Principala formă de răscoale țărănești au rămas revolte spontane, care au avut ca rezultat distrugerea moșiilor nobiliare, sechestrarea hambarelor și depozitelor de cereale. Mișcarea țărănească din Letonia și Georgia s-a remarcat printr-o sferă specială. În unele regiuni ale Georgiei au început să se creeze comitete țărănești, care au desființat legile țariste, au desființat plata impozitelor și taxelor de stat în favoarea proprietarilor de pământ.În martie, a izbucnit o grevă a muncitorilor agricoli letoni care cereau creșterea salariilor. . Proprietarii au fost nevoiți să facă concesii prin creșterea salariilor cu o medie de 15 ruble. in an. Țăranii letoni au organizat așa-numitele demonstrații bisericești. S-au adunat în biserici, dar în loc de slujbă au ținut discursuri antiguvernamentale și au cântat cântece revoluționare.
Tineretul studențesc și inteligența democratică au fost atrași din ce în ce mai mult în mișcarea revoluționară. Țara a fost cuprinsă de o epidemie de creare a diferitelor sindicate. În martie - aprilie 1905, a luat naștere un sindicat de profesori, apoi au apărut uniuni de profesori, avocați, artiști etc.. Deși aceste uniuni au fost create pe bază profesională, activitățile lor au fost de natură politică. Astfel, uniunea oficialilor, de exemplu, și-a declarat scopul „de a face tot ce poate pentru a promova eliberarea politică a Rusiei pe o bază constituțională”. În mai 1905, sindicatele s-au unit într-o singură organizație - Uniunea Sindicatelor.
Evenimente revoluționare din vara - toamna anului 1905 Aria largă a mișcării revoluționare din țară a capturat armata și marina. În iunie 1905, țara a fost șocată de vestea revoltei marinarilor de pe vasul de luptă „Prințul Potemkin-Tavrichesky”, care se afla pe rada nu departe de Odesa. Motivul revoltei a fost ordinul ofițerului superior al navei de a împușca marinarii care refuzau să mănânce borș din carne putredă. Marinarii indignați și-au ridicat armele către ofițeri, 7 persoane au fost ucise pe loc. Apoi, o instanță rapidă ia condamnat la moarte pe comandantul și medicul navei. Majoritatea covârșitoare a navelor escadronului de la Marea Neagră nu a susținut echipajul rebel. Nava de luptă a fost blocată, dar a reușit să pătrundă în larg. Lipsit de cărbune și hrană, a fost nevoit să se retragă pe litoralul românesc și să se predea autorităților române. În octombrie, tulburările soldaților au început la Harkov, Kiev, Varșovia, în garnizoanele situate pe Calea Ferată Transsiberiană. Marinarii s-au revoltat la Kronstadt, Sevastopol, Vladivostok.
În toamna anului 1905, Moscova a devenit centrul mișcării revoluționare. Pe 19 septembrie, tipografiile de la Moscova au făcut cereri economice. În zilele care au urmat, li s-au alăturat lucrătorii majorității întreprinderilor din Moscova. În unele zone au avut loc ciocniri armate cu trupele. La începutul lunii octombrie, lucrătorii căilor ferate din Moscova s-au alăturat grevei. Aceștia au fost sprijiniți de muncitorii aproape tuturor căilor ferate din țară.Greva a devenit integral rusească. A acoperit 120 de orașe, 2 milioane de muncitori și angajați au participat la el. În peste 50 de orașe și așezări muncitorești ale țării au fost create Sovietele Deputaților Muncitorilor ca organe nu numai de conducere a luptei revoluționare, ci și ale autorităților locale. La 13 octombrie a fost creat Sovietul Deputaților Muncitorilor din Sankt Petersburg.
Situația din țară a devenit critică. Nu a funcționat căi ferate, transport urban, alimentare cu apa, iluminat, retea telefonica. Farmaciile, oficiile poștale, tipografiile și chiar Banca de Stat au intrat în grevă. Magazine, afaceri, instituții au fost închise. Țara a fost un singur miting politic, la care revendicările pentru eliminarea autocrației și transformarea Rusiei într-o republică democratică au sunat din ce în ce mai insistente.
Inteligentsia democratică a participat activ la greva din octombrie. S-au oprit cursurile la școli și gimnazii, instituțiile de învățământ superior nu funcționau. unități de învățământ. Mulți artiști, poeți și scriitori remarcabili au răspuns la evenimentele revoluționare cu lucrări care denunțau autocrația.
Spectacolele din octombrie au fost un puternic impuls revoluționar care a adunat toate secțiunile populației Imperiul Rus. Puterea supremă a fost nevoită să facă anumite concesii. La 17 octombrie, împăratul „a acordat populației” unele libertăți civile și a promis că va convoca primul corp reprezentativ al puterii - Duma de Stat. Totuşi, organizaţiile revoluţionare, îmbătate de succes, au stabilit un curs pentru răsturnarea armată a sistemului existent.
Revolta armată din decembrie. La începutul lunii decembrie, Sovietul de la Moscova a decis să înceapă o grevă politică generală. La chemarea Consiliului, peste 100.000 de muncitori au oprit munca. 110 mii de muncitori din Sankt Petersburg s-au alăturat moscoviților. Guvernul a aruncat trupe împotriva greviștilor, ca răspuns muncitorii au luat armele. Până la 10 decembrie, greva de la Moscova a devenit o revoltă armată.
La Sankt Petersburg, poliția a reușit să prevină o revoltă armată prin arestarea unei părți semnificative a liderilor echipelor de luptă și confiscarea depozitelor de arme. O parte din trupe a fost trimisă de la Sankt Petersburg la Moscova.
Aproximativ 6 mii de oameni au luat parte la revolta de la Moscova. Timp de șapte zile au luptat cu forțele de jandarmi și armate. Pe 15 decembrie, Regimentul Semenovsky și alte trupe au sosit la Moscova. A început bombardarea cu artilerie a baricadelor și a cartierelor muncitorilor, Presnya a devenit centrul luptei. Dar forțele erau prea inegale. La 19 decembrie 1905, prin decizia Sovietului de la Moscova, revolta a fost încetată. Rezultatul acestei acțiuni inițial condamnate a fost mii de oameni împușcați, arestați, bătuți și mutilați.
Exercitiul 1
Analizați textul manualului și alegeți răspunsurile corecte.
1. Ce a determinat caracterul pașnic al politicii externe europene a lui Nicolae al II-lea la începutul domniei:
a) faptul că Rusia nu avea aliați în rândul principalelor puteri europene;
b) faptul că potenţialul militar-industrial al Rusiei era semnificativ inferior potenţialului puterilor europene;
c) faptul că pacea în Europa a facilitat stabilirea dominației ruse în Asia de Est?
2. Ce acțiuni de politică externă a întreprins Nicolae al II-lea pentru a stabili pacea în Europa:
a) a încheiat un acord cu Anglia;
b) a iniţiat convocarea unei conferinţe internaţionale pe probleme de dezarmare generală;
c) a recunoscut primatul Austro-Ungariei în Balcani?
Sarcina 2
Analizați textul paragrafului, citiți documentul și dați răspunsuri scrise la întrebări.
Dintr-o scrisoare a lui Wilhelm al II-lea către Nicolae al II-lea. Ianuarie 1904 ... Rusia, supusă legilor expansiunii, trebuie să se străduiască să meargă la mare și să aibă un port fără gheață pentru comerțul ei. În virtutea acestei legi, ea are dreptul de a revendica fâșia de coastă în care se află astfel de porturi (Vladivostok, Port Arthur). Hinterland (terenurile din spatele lor) trebuie să fie în mâinile tale pentru a putea construi căile ferate necesare transportului de mărfuri către porturi (Manciuria). Între cele două porturi se află o fâșie de pământ, care, dacă cade în mâinile inamicului, poate deveni ceva ca noi Dardanele. Nu poți permite asta. Aceste „Dardanele” (Coreea) nu ar trebui să fie o amenințare pentru comunicațiile dumneavoastră și o amenințare pentru comerțul dumneavoastră. Așa este și în Marea Neagră, dar în Orientul Îndepărtat nu te poți împăca cu o astfel de situație. Prin urmare, este clar pentru orice persoană fără prejudecăți că Coreea trebuie să fie și va fi rusă. Când și cum - nimănui nu-i pasă de asta și vă privește doar pe dumneavoastră și pe țara voastră.
1. Care sunt cauzele războiului ruso-japonez și natura lui? 2. Ce obiective a urmărit Rusia în acest război? 3. Ce crezi, în ce scop a scris împăratul german o asemenea scrisoare?
1. Ciocnirea intereselor Rusiei și Japoniei în Orientul Îndepărtat. Ambele țări au dorit să-și consolideze pozițiile în regiune.
2. Implementarea „marelui program asiatic”: întărirea dominației ruse în Asia de Est. Obținerea unui port fără gheață în Marea Galbenă. Întărirea pozițiilor pe mare prin crearea unei baze navale rusești.
3. Germania a fost, de asemenea, interesată să-și întărească influența asupra Orientul îndepărtat, deoarece a căutat să redistribuie sferele de influență în lume. În 1897, ea a preluat controlul portului Qingdao.
Sarcina 3
Sarcina 4
Pe baza textului manualului și a materialelor găsite pe cont propriu, scrieți un eseu în miniatură „Scrisoare de la un soldat rus către rudele sale din satul din Port Arthur asediat”.
Cu ceva timp în urmă, amiralul Makarov a sosit la noi. El a luat imediat măsuri viguroase pentru a restabili eficiența de luptă a escadronului rus, ceea ce a dus la o creștere a spiritului militar în flotă.
Japonezii au încercat de mai multe ori să blocheze ieșirea din port, dar fără rezultat. Prima dată au fost preveniți de noi, a doua oară și-au stricat planul. S-a dovedit a fi făcut doar la a treia încercare. Acum japonezii au reușit să debarce trupe pe țărm și au început să se deplaseze spre Port Arthur. Totuși, spiritul nostru nu este rupt și continuăm să întărim cetatea. Se face totul pentru a crește pregătirea de luptă a garnizoanei noastre: sunt aduse arme și muniții. Nu știu cât vom mai rezista, pentru că japonezii au început să conducă ostilități active.
Sarcina 5
Folosind textul manualului, harta:
1. Numele statelor. 2. Direcţiile ofensivei trupelor japoneze. 3. Direcția loviturilor trupelor rusești. 4. Datele începutului și sfârșitului apărării Port Arthur. 5. Locuri și timpi ale principalelor bătălii ale războiului pe uscat și pe mare. 6. Granițele dintre Rusia și Japonia înainte și după război.
Sarcina 6
Pe baza textului paragrafului, determinați care dintre următoarele a fost inclusă în termenii Păcii de la Portsmouth (sunt posibile mai multe răspunsuri):
a) compensarea de către Rusia pentru pierderile materiale ale Japoniei în valoare de 100 de milioane de ruble aur;
b) introducerea trupelor ruse în Coreea;
c) ocupația japoneză a Manciuriei;
d) transferul închirierii Port Arthur către Japonia;
e) transferul părții de sud a insulei Sahalin către Japonia;
f) interzicerea japonezilor a dreptului de pescuit de-a lungul țărmurilor rusești în Marea Japoniei, Marea Okhotsk și Marea Bering.
