Cum se determină nivelul de dezvoltare economică a țării. Dezvoltarea economică și nivelul acesteia. Indicator de creștere și dezvoltare economică

Întrebarea 1. Cum afectează creșterea economică dezvoltarea societății și a omului? Cum este creșterea economică diferită de dezvoltarea economică? De ce se dezvoltă economia în cicluri?

Creșterea economică este o creștere a volumului producției în economia națională pe o anumită perioadă de timp (de obicei un an).

Valoarea capitalului fix;

Noi tehnologii.

Creșterea economică este determinată de investițiile în producție. Trebuie remarcată o trăsătură importantă a investițiilor: în momentul implementării lor, acestea cresc cererea agregată, iar în perioadele ulterioare - oferta agregată, deoarece cresc volumul capacității de producție.

Pentru crestere economica un factor important este progres științific și tehnologic, deoarece permite utilizarea mai eficientă a resurselor disponibile și contribuie la creșterea productivității.

Dezvoltare economică - reproducere extinsă și schimbări pozitive calitative și structurale treptate în economie, forțe productive, educație, știință, cultură, nivelul și calitatea vieții populației, capitalul uman. Dezvoltarea economică include dezvoltarea relatii publice, prin urmare, procedează diferit în condițiile specifice stabilite istoric ale modurilor tehnologice ale economiei și repartizarea bogăției materiale. Este un proces de îmbunătățire a calității tuturor vieților umane și a oportunităților de îmbunătățire a standardelor de viață, a respectului de sine și a libertății.

Cicluri economice - fluctuații ale activității economice (condiții economice), constând în contracție repetată (recesiune economică, recesiune, depresie) și expansiune a economiei (redresare economică). Ciclurile sunt periodice, dar de obicei neregulate. De obicei (în cadrul sintezei neoclasice) ele sunt interpretate ca fluctuații în jurul unei tendințe pe termen lung în dezvoltarea economiei.

Teoria ciclurilor economice reale explică recesiunile și creșterile prin influența factorilor reali. În țările industrializate, aceasta poate fi apariția de noi tehnologii, modificări ale prețurilor materiilor prime. În țările agricole - recolta sau eșecul recoltei. De asemenea, situațiile de forță majoră (război, revoluție, dezastre naturale) pot deveni un imbold pentru schimbare. Anticipând o schimbare a mediului economic în rău sau în bine, gospodăriile și firmele încep masiv să economisească sau să cheltuiască mai mult. Ca urmare, cererea agregată scade sau crește, cifra de afaceri din comerțul cu amănuntul scade sau crește. Firmele primesc mai puține sau mai multe comenzi pentru fabricarea produselor, respectiv, se modifică volumul producției, ocuparea forței de muncă. Activitatea afacerilor se schimbă: firmele încep să reducă gama de produse sau, dimpotrivă, lansează noi proiecte, iau împrumuturi pentru implementarea acestora. Adică întreaga economie fluctuează, încercând să ajungă la echilibru.

Întrebări și sarcini pentru document

Întrebarea 1. Ce caracterizează creșterea economică?

Factorii de creștere economică sunt:

Cantitate si calitate resurse naturale;

Cantitatea și calitatea resurselor de muncă - productivitatea muncii, educație și formare;

Valoarea capitalului fix;

Noi tehnologii.

Acești factori contribuie la creșterea fizică a producției, dar este, de asemenea, necesar să existe utilizarea, sau consumul, a creșterii PIB-ului. Prin urmare, creșterea depinde și de factorii de cerere (niveluri în creștere ale cheltuielilor totale) și de factorii de distribuție (utilizarea eficientă a resurse limitateîn diverse industrii).

Creșterea economică este determinată de investițiile în producție.

Întrebarea 2: Creșterea economică crește veniturile fiscale? Din cauza a ce?

Prin ea însăși, creșterea economică crește veniturile din impozite și reduce nevoia de cheltuieli sociale, cum ar fi indemnizațiile de șomaj.

Întrebarea 3. Cum reduce creșterea economică nevoia de cheltuieli sociale?

Datorită faptului că se creează noi locuri de muncă, șomajul este redus.

ÎNTREBĂRI DE AUTOVERIFICARE

Întrebarea 1. Ce se înțelege prin creșterea economică a țării și cum se măsoară aceasta?

Creșterea economică este partea cantitativă a dezvoltării sistem economic, caracterizat prin extinderea scalelor sale (sistemului). Creșterea economică este definită ca o tendință de creștere pe termen lung a producției reale pe cap de locuitor. În același timp, se pune accentul pe creșterea echilibrată, adică pe o astfel de creștere economică, în care ritmurile de dezvoltare ale industriilor sau sectoarelor economiei sunt coordonate intern.

Cea mai comună măsură a creșterii economice este rata de modificare a produsului național brut (PNB) sau a produsului intern brut (PIB) pe cap de locuitor (ajustată pentru modificările prețurilor). O creștere a PNB datorată prețurilor mai mari în perioada curentă, adică o modificare a PNB nominal (în termeni de preț), nu poate fi considerată creștere economică.

Creșterea economică este de obicei măsurată atât în ​​termeni absoluti, cât și în termeni relativi (ca procent sau coeficient din valoarea perioadei precedente).

Creșterea absolută arată cât de mult nivelul perioadei curente este mai mare sau mai scăzut decât cel de bază. Poate avea un semn pozitiv sau negativ. De exemplu, dacă într-un anumit an PNB real s-a ridicat la 120 de milioane de ruble, iar în anul precedent a fost de 100 de milioane, atunci creșterea absolută ca diferență între nivelurile ulterioare și anterioare ale seriei dinamice va fi de 20 de milioane de ruble.

Rata de creștere este raportul dintre nivelul următor și cel anterior sau un alt nivel luat ca bază pentru comparație. Rata de creștere este întotdeauna pozitivă.

La rate de creștere mai mici de 100%, sau unu, se obțin rate de creștere negative. Pentru exemplul nostru, rata de creștere este de 120% sau de 1,2 ori, iar rata de creștere este de 20% sau de 0,2 ori.

Întrebarea 2. Numiți factorii de creștere extensivă și intensivă.

Distingeți între tipurile extensive și intensive de creștere economică. Cu o creștere extinsă se realizează printr-o creștere cantitativă a resursei. Creșterea produsului final al societății este însoțită de aceeași și mai mare creștere a resurselor cheltuite.

Cale extinsă:

Creșterea numărului de muncitori angajați

Creșterea volumului investițiilor (investițiilor) cu utilizarea echipamentelor și tehnologiilor neschimbate

Creșterea consumului de materii prime, materiale, combustibil, energie și alte resurse

Mod intensiv:

Utilizarea celor mai noi tehnologii și a echipamentelor fundamental noi

Creșterea nivelului de educație și a calificărilor angajaților

Îmbunătățirea eficienței utilizării forta de munca, capitalul, toate resursele economice

Îmbunătățirea organizării muncii și a producției

Eliminarea risipei de resurse (timp de lucru etc.)

Factorii extinși de creștere includ o creștere a terenurilor, a capitalului și a forței de muncă. Acești factori nu sunt legați de inovații, de noile tehnologii de producție și management, de creșterea calității capitalului uman.

Cu un tip intensiv, creșterea se realizează prin dezvoltarea și stăpânirea realizărilor moderne în știință și tehnologie, o creștere a productivității muncii, returnarea mijloacelor fixe și o îmbunătățire a utilizării materiilor prime și materialelor (de obicei cu o combinație de toți acești factori). Factorii de creștere intensivă devin predominanți.

ÎN viata reala Tipuri extensive și intensive de creștere nu există în forma lor pură. Interacțiunea și interacțiunea lor are loc. De exemplu, poate exista atât o creștere a cantității forței de muncă, cât și o creștere a calității acesteia, sau o extindere a domeniului de producție și o îmbunătățire a bazei tehnice a procesului de producție. În funcție de metoda care predomină, se vorbește de un tip de creștere economică predominant extensiv sau predominant intensiv.

Întrebarea 3. Care este diferența dintre creșterea economică și dezvoltarea economică?

Conceptul de „creștere economică” este apropiat de conceptul de „dezvoltare economică”, dar nu este identic cu acesta. Creșterea este o componentă a dezvoltării economice, care este înțeleasă ca un proces care include perioade de creștere și declin, cantitative și modificări calitativeîn economie. Creșterea este dinamica pozitivă a economiei. Recesiunea reprezintă dinamica negativă atât a economiei în ansamblu, cât și a fazelor, sferelor, sectoarelor, factorilor și elementelor sale individuale.

Dezvoltarea economică a societății este un proces cu mai multe fațete care include creșterea economică, schimbările structurale ale economiei, îmbunătățirea condițiilor și îmbunătățirea calității vieții populației.

Întrebarea 4. Care este sistemul de indicatori ai dezvoltării economice a țării?

Sunt cunoscute diverse modele de dezvoltare economică. Dar cu toată diversitatea și caracteristicile nationale există modele și parametri generali care caracterizează acest proces.

Varietatea condițiilor istorice și geografice de existență și dezvoltare a diferitelor țări, combinația de resurse materiale și financiare de care dispun, nu ne permit să evaluăm nivelul dezvoltării lor economice cu un singur indicator. Pentru a face acest lucru, există un întreg sistem de indicatori, dintre care se remarcă în primul rând următorii:

PIB real total;

PIB/PNB pe cap de locuitor;

Structura sectorială a economiei;

Producția de produse principale pe cap de locuitor;

Nivelul și calitatea vieții populației;

Indicatori ai eficienței economice.

Dacă volumul PIB real (PNB) caracterizează în principal potențialul economic al țării, atunci producția de PIB (PNB) pe cap de locuitor este indicatorul principal al nivelului de dezvoltare economică.

Nivelul de dezvoltare economică a țării este un concept istoric. Fiecare etapă a dezvoltării economiei naționale și a comunității mondiale în afaceri introduce anumite modificări în compoziția principalilor săi indicatori.

În cadrul Programului ONU pentru Dezvoltare, pentru a caracteriza nivelul de dezvoltare umană, se efectuează calcule speciale folosind așa-numitul Index de Dezvoltare Umană (IDU).

IDU (10) este un indicator integral calculat ca valoare medie a următorilor trei indicatori generalizați:

indicele IX - speranța de viață (longevitate), definită ca speranța de viață la naștere;

indicele 12 - nivelul de educație atins, măsurat ca indice combinat de alfabetizare a adulților și ponderea combinată a elevilor înscriși în unități de învățământ primul, al doilea și al treilea nivel;

indicele 13 - nivelul de trai, definit ca PIB real ajustat pe cap de locuitor la paritatea puterii de cumpărare (PPA în dolari).

HDI este valoarea medie de la împărțirea sumei tuturor indicilor la trei. Scopul principal al acestui indicator este de a arăta direcția în care se realizează dezvoltarea într-o anumită țară (regiune) și modul în care țările (regiunile) diferă în acumularea și dezvoltarea potențialului uman.

Întrebarea 5. Ce a caracterizat crizele secolului al XIX-lea?

Crizele au fost caracterizate de o scădere bruscă a producției, creșterea șomajului, falimentele multor întreprinderi și scăderea puterii de cumpărare a populației.

Întrebarea 6. Cum poate statul să influențeze ciclul de afaceri?

Există 2 metode de reglare anticiclică.

În primul caz, un rol important este politica bugetara, aici manipulează cheltuielile și impozitele (dacă totul este rău, atunci impozitele scad, iar cheltuielile guvernamentale cresc, dacă totul este bine, atunci invers).

În al doilea caz, se ia în considerare politica monetară, adică se modifică ratele dobânzilor pentru un împrumut și suma de bani din circulația țării.

Metode de politică fiscală și monetară.

Politica fiscală este politica guvernului de a reglementa, în primul rând, cererea agregată. Reglementarea economiei în acest caz are loc prin impactul asupra cuantumului costurilor totale.

Reglementarea monetară este un ansamblu de măsuri specifice ale băncii centrale care vizează modificarea sumei de bani în circulație, a volumului împrumuturilor, a nivelului dobânzilor și a altor indicatori ai circulației monetare și a pieței de capital de credit.

SARCINI

Întrebarea 1. În tabelul de mai jos veți găsi indici care caracterizează nivelul de trai al populației subiecților Federația Rusă(2008). Calculați indicele de dezvoltare umană al acestor subiecți și comparați cu indicatorii pentru Rusia în ansamblu.

Rusia - 0,825; Moscova - (0,797+0,999+0,991)/3=0,929; Sankt Petersburg - (0,758+0,999+0,875)/3=0,877; Regiunea Tula – (0,674+0,892+0,787)/3=0,784; Republica Altai - (0,669+0,884+0,690)/3=0,747; Republica Tuva - (0,591+0,888+0,671)/3=0,717

Întrebarea 2. Alegeți judecata corectă. Creșterea economică se măsoară astfel:

a) o creștere a volumului real al producției naționale într-o anumită perioadă de timp.

Întrebarea 3. Descrieți factorii și indicatorii creșterii economice.

Factorii de creștere economică sunt:

Cantitatea și calitatea resurselor naturale;

Cantitatea și calitatea resurselor de muncă - productivitatea muncii, educație și formare;

Valoarea capitalului fix;

Noi tehnologii.

Distingeți factorii intensivi și extensivi ai creșterii economice:

Un factor de creștere extins se realizează printr-o creștere cantitativă a resursei (de exemplu, printr-o creștere a numărului de angajați). În același timp, productivitatea medie a muncii nu se modifică semnificativ. Factorii de creștere extensive sunt caracterizați de legea randamentelor descrescătoare cu o creștere excesivă a resursei. De exemplu, o creștere nejustificată a dimensiunii unei organizații poate duce la un exces de muncă și la o scădere a productivității muncii. Factorii extinși de creștere includ și o creștere a costurilor cu terenurile, capitalul și forța de muncă. Acești factori nu sunt legați de inovații, de noile tehnologii de producție și management, de creșterea calității capitalului uman.

Factorii intensivi ai creșterii economice sunt determinați de îmbunătățirea și îmbunătățirea calității sistemelor de management, tehnologiilor, utilizarea inovațiilor, modernizarea instalațiilor de producție și îmbunătățirea calității capitalului uman. Principalul factor intensiv de creștere și dezvoltare economie modernă atât industrial, cât și inovator, este un capital uman de înaltă calitate.

Dezvoltarea economică înseamnă îmbunătățirea producției, investiții în care conduc la creșterea indicatorilor calitativi socio-economici.

La determinarea nivelului de dezvoltare economică a unei țări, este necesar să se stabilească un punct de plecare. Multe țări ale lumii compară nivelul de dezvoltare economică al țării lor cu nivelul Statelor Unite.

Nivelul de dezvoltare economică a țării este un concept istoric. Fiecare etapă de dezvoltare a economiei naționale și a comunității mondiale în ansamblu introduce anumite modificări în compoziția principalilor săi indicatori.

O combinație diversă de factori de producție și condiții de dezvoltare în diferite țări nu permite evaluarea nivelului de dezvoltare economică din niciun punct de vedere.

Indicatori cheie ai nivelului de dezvoltare economică:

1) PIB (produsul intern brut) sau ND (venitul național) pe cap de locuitor;

2) structura sectorială a economiei naţionale;

3) producția de produse principale pe cap de locuitor;

4) nivelul și calitatea vieții populației;

5) indicatori ai eficienţei economice a producţiei.

Indicatori conducători la analiza nivelului de dezvoltare economică indicatorii PIB-ului şi ID pe cap de locuitor sunt . Acești indicatori stau la baza clasificare internationalaîmpărțirea țărilor în țări dezvoltate și în curs de dezvoltare.

Un alt indicator utilizat pe scară largă în practica internațională este structura sectorială a economiei. Analiza sa | se realizează pe baza indicatorului PIB calculat pe industrii. În primul rând, relația dintre marile sectoare economice naționale ale materialului Și producție nematerială,

Nivelul de dezvoltare economică a ţării se caracterizează prin indicatori ai producției unor tipuri principale de produse, care sunt de bază pentru dezvoltarea economiei naţionale. Ele fac posibilă aprecierea posibilităților de satisfacere a nevoilor țării în aceste tipuri de produse de bază.

Aceste cifre includ producția electricitate pe cap de locuitor. Industria energiei electrice stă la baza dezvoltării tuturor industriilor economie nationala, acest indicator ascunde posibilitățile de desfășurare a procesului științific și tehnic, nivelul atins de producție și calitatea mărfurilor, nivelul serviciilor etc. Un alt indicator caracteristic de acest fel este producția națională pe cap de locuitor de alimente de bază(cereale, lapte, carne, zahăr, cartofi etc.).

Nivelul de trai al populației țării este caracterizat în mare măsură de structura PIB-ului în ceea ce privește utilizarea acestuia. Deosebit de importantă este analiza structurii consumului final net! (cheltuieli de consum personal). O pondere mare în consumul de bunuri și servicii de folosință îndelungată indică un nivel de trai mai ridicat al populației și, prin urmare, un nivel general mai ridicat al dezvoltării economice a țării. O analiză a nivelului de trai al populației este de obicei însoțită de o analiză a doi indicatori interdependenți - coșul de consum și minimul de existență.

Resursele limitate, dezvoltarea ciclică a economiei afectează direct creșterea economică a țării.

Creșterea economică-este o creștere constantă a volumului real al producției de bunuri și servicii produse pe o anumită perioadă de timp (de obicei un an). Creșterea producției totale se calculează ca procent față de perioada anterioară.

Creșterea economică poate fi măsurată în indicatori naturali (tone, metri etc.) și de cost.

Prima metodă este mai fiabilă, deoarece elimină efectul inflației și este mai universal, deoarece este dificil să se calculeze rata totală pentru producția de diferite produse atunci când se calculează ratele de creștere. A doua metodă este folosită mai des, dar nu este întotdeauna posibil să o curățați complet de straturile inflaționiste.

Principalii indicatori ai creșterii economice:

1) creștere anuală a PIB, PIB, ND;

2) ratele anuale de creștere a PNB, PIB, ND pe cap de locuitor;

3) rata anuală de creștere a producției industriale în lanț, ramurile sale pe cap de locuitor. Există un tip extins de creștere economică bazată pe vechea bază tehnică și tehnologică și un tip intensiv de creștere economică bazată pe tehnologie nouă și tehnologie modernă.

Creștere extinsă apare din cauza unor factori cantitativi cu menținerea aceleiași baze tehnologice (implicarea suplimentară a forței de muncă, creșterea numărului de întreprinderi, ateliere, extinderea construcției de noi instalații). Odată cu acest tip de creștere economică, o cantitate din ce în ce mai mare de resurse (naturale, forțe de muncă, materiale) este implicată în producție, dar nu există schimbări semnificative în echipamente și tehnologie, în organizarea producției și a muncii și a calificărilor muncitorilor.

Creștere intensivă a producției apare din cauza unei utilizări mai complete a potențialului resurselor, a creșterii productivității muncii, a revenirii fondului principal de producție și a eficienței utilizării capitalului de lucru (fig.).

Creștere intensivă a producției

În practică, tipurile de creștere economică extensivă și intensivă nu există în forma lor pură, prin urmare, se face o distincție între căile de dezvoltare predominant intensive și predominant extensive.

În Rusia, rata creșterii economice în anii 1990 au fost negative și abia din 1997, după o recesiune profundă, a venit o anumită stabilizare.

Țările dezvoltate se caracterizează prin rate scăzute de creștere economică (1-4%). Aceste țări nu mai pot implica în mod liber forță de muncă suplimentară și resurse naturale în producție. Dezvoltarea producției se realizează prin îmbunătățirea tehnologiilor existente. În plus, nivelul ridicat de dezvoltare al acestor țări impune economiei ritmuri de creștere atât de restrictive precum protecția mediu inconjuratorși conservarea resurselor naturale neregenerabile, îmbunătățirea calitativă a nivelului de trai.

Capitolul 19. Nivelul de dezvoltare socio-economică și tipurile de creștere economică

Conceptul de „nivel de dezvoltare socio-economică” și semnificația acestuia pentru analiza macroeconomică

Fiecare nivel nou, mai înalt al dezvoltării economice a țării înseamnă nu numai o creștere cantitativă corespunzătoare a producției sociale, a veniturilor și a consumului populației, ci și schimbări calitative semnificative în dezvoltarea forțelor productive și a societății în ansamblu. O creștere a nivelului de dezvoltare economică a țării este o reflectare a gradului crescut de diviziune socială a muncii - proces care determină apariția de noi entități de afaceri cu specific functii economiceși nevoile și complicarea relației și interdependenței tuturor elementelor din structura economică a țării.

Fiecare nou nivel superior al dezvoltării economice a țării necesită o reorientare a politicii tehnice, economice și sociale din partea tuturor entităților economice din societate.

O evaluare obiectivă a nivelului de dezvoltare economică atins de țară și a schimbărilor cantitative și calitative care au avut loc în legătură cu aceasta în procesul de producție, schimb, distribuție și consum, condițiile și rezultatele producției sociale are o importanță practică deosebită. pentru stat ca entitate de afaceri. Ultimul și în economie de piata este chemat să găsească cele mai eficiente soluții vizând actualizarea mecanismului economic și armonizarea sistemului de interese economice ale tuturor entităților economice.

Nivelul de dezvoltare economică, prin urmare, nu este doar o consecință, ci și o precondiție pentru determinarea direcțiilor și elaborarea mijloacelor pentru dezvoltarea ulterioară a țării.

Nu întâmplător, în Statele Unite și în alte țări cu economie de piață dezvoltată, la sfârșitul fiecărui an, un grup de experți dintre cei mai cunoscuți economiști este însărcinat să prezinte guvernului rapoarte cu rezultatele unei analize obiective. a stării socio-economice a țării și recomandări care vizează întărirea tendințelor progresive în dezvoltarea societății.

Conceptul de „nivel de dezvoltare economică” este unul dintre cele mai complexe. Acesta acoperă toate aspectele procesului de reproducere al țării și, de asemenea, îi determină locul în comunitatea economică mondială.

În literatura economică s-a dezvoltat o definiție a conceptului de „nivel de dezvoltare economică” recunoscută de experții din multe țări. Se înțelege ca gradul de dezvoltare a forțelor productive ale țării și măsura consumului de bunuri materiale și servicii sociale de către populația acesteia.

Atunci când analizează problema luată în considerare, știința evidențiază conceptele de „putere economică” și „potențial economic”, care diferă ca conținut de conceptul de „nivel de dezvoltare economică”.

Conceptele de putere economică și potențial economic sunt identice și au scopul de a caracteriza economia țării din punct de vedere cantitativ. Aceste concepte sunt reflectate în termeni absoluti, incluzând indicatori macroeconomici precum volumul produsului social brut și venitul național, teritoriul, populația și resursele de muncă, volumul produselor industriale și agricole etc.

Spre deosebire de potenţialul (puterea) economic al ţării, nivelul de dezvoltare economică caracterizează dezvoltarea ţării din punct de vedere calitativ. Expresia cantitativă a nivelului de dezvoltare economică este raportul dintre venitul național al țării și dimensiunea populației acesteia:

venit national

Nivel de dezvoltare economică = .

Populația

În indicatorii trans-naționali ai producției medii pe cap de locuitor a venitului național, există diferențe între nivelurile productivității muncii și eficiența producției sociale, veniturile și consumul populației, calificarea personalului și organizarea muncii, dezvoltarea sectorul serviciilor sociale etc.

Îmbogățirea excepțional de rapidă a țărilor estice în anii 1970 la exporturile de petrol a contribuit la formarea unui decalaj între indicatorii venitului național mediu pe cap de locuitor și conceptul de nivel de dezvoltare economică, care caracterizează țara din punct de vedere calitativ. Având în vedere acest lucru, ONU a decis, la determinarea nivelului de dezvoltare economică a țării, să completeze producția medie pe cap de locuitor a venitului național cu indicatori ai ponderii industriei în venitul național al țării, alfabetizarea populației și numarul de personal calificat.

O țară mică ca teritoriu și populație poate ocupa primele rânduri în tabelul țărilor lumii în ceea ce privește dezvoltarea economică dacă realizează rate ridicate de producție de bunuri și servicii pe cap de locuitor.

În același timp, țări uriașe, care dețin o mare putere economică, din cauza înapoierii economice, ocupă ultimele rânduri în tabelul țărilor lumii în ceea ce privește dezvoltarea economică și formează un grup special de țări subdezvoltate care au nevoie de asistență economică din partea comunității mondiale. .

Rata ridicată de creștere naturală a populației din țările din Asia și Africa, în lipsa fondurilor pentru crearea de noi locuri de muncă, este unul dintre principalele motive care împiedică creșterea economică și ridică nivelul de dezvoltare economică a acestor țări.

Ca multe probleme economie, problema nivelului de dezvoltare economică nu a scăpat de influența ideologiei. Acest lucru s-a manifestat printr-o atenție sporită acordată acesteia în perioadele de ascensiune economică a URSS și o scădere a dezvoltării economice a Statelor Unite și o uitare aproape completă atunci când au apărut tendințe negative în dezvoltarea URSS.

În 1949-1959. creşterea medie anuală a venitului naţional produs a fost de 10,2% în URSS şi de 1,8% în SUA. Desigur, cu un astfel de raport în ratele de creștere economică ale celor două țări, raportul în nivelurile de dezvoltare economică s-a schimbat semnificativ în favoarea URSS. Și dacă s-ar fi menținut un astfel de raport în ratele de creștere economică, atunci, așa cum se spune în programele partidelor, URSS ar fi atins până în 1980 nivelul de dezvoltare economică a SUA. O astfel de perspectivă nu putea decât să trezească îngrijorare în guvernul și publicul SUA. În manualul de economie al lui P. Samuelson publicat în acei ani, autorul său enumeră următoarele dintre cele mai importante probleme care îi preocupă pe oamenii din civilizațiile occidentale avansate: va Uniunea Sovieticăîn două decenii Statele Unite ca societate cea mai bogată din lume? Cum se va schimba decalajul dintre diferitele tipuri de sisteme economice?

Totuși, situația nu s-a schimbat în favoarea URSS: ratele de creștere economică ale URSS erau în scădere, în timp ce cele ale SUA erau în creștere. Ca urmare, după 1975, publicarea datelor statistice comparative privind dezvoltarea economică a URSS și SUA a fost întreruptă. Treptat, a început să dispară și lucrările de cercetare pe această temă. Deși este odată cu înrăutățirea situației valoare practică cercetarea obiectivă crește, deoarece ajută la descoperirea cauzelor reale ale deteriorării performanței reale.

O altă formă de ideologizare a problemei luate în considerare a fost afirmația că procesul de egalizare a nivelurilor de dezvoltare economică a țărilor și regiunilor lor este specific doar sistemului socialist. Cel mai rău lucru a fost că afirmatie politica a găsit o formă practică de implementare. Indiferent de realizările efective în ritmul de creștere a venitului național și a eficienței producției, guvernul central a efectuat o redistribuire constantă a surplusului de produs al Rusiei, Ucrainei și Belarusului în favoarea republicilor. Asia Centralași Kazahstan. Ca urmare, venitul național utilizat în aceste republici l-a depășit semnificativ pe cel produs. Astfel, consumul pe cap de locuitor al populației republicilor din Asia Centrală și Kazahstan a crescut, nesusținut în totalitate de dezvoltarea lor economică reală. Economia Rusiei, Ucrainei și Belarusului a fost lipsită de investiții în noi tehnologii, iar produsul lor excedentar a fost „mâncat” în alte regiuni, contribuind, de asemenea, puțin la progresul economic.

În perioada sovietică, un studiu obiectiv al acestei probleme a fost închis din cauza motive politice, în principal din cauza protestului liderilor cu mentalitate naționalistă ai republicilor naționale. În prezent, oamenii de știință sociali occidentali aduc claritate acestei probleme „delicate” și este dificil să-i acuzi de orice părtinire națională.

Astfel, omul de știință american M. Bernshtam, analizând o mare cantitate de material factual, demonstrează că cauza specific sovietică a dispariției rușilor, ucrainenilor și belarușilor este politica pe termen lung de transfer de fonduri și resurse din regiunile europene. a țării către Turkmenistan, Tadjikistan, Uzbekistan, Kazahstan și alte republici din sud. Această politică, scrie autorul, a fost realizată atât sub formă de subvenții bugetare directe, cât și sub formă de subvenții republici sudiceși prin acordarea de stimulente fiscale, stabilirea de prețuri ridicate pentru produsele agricole și crearea altor beneficii economice și sociale.

După ce au primit statutul de state independente, republicile sudice ale fostei URSS s-au confruntat cu nevoia de a rezolva în mod independent problemele veniturilor și consumului populației, care crește anual într-un ritm ridicat.

În ciuda influenței multor factori asupra dezvoltării socio-economice a societății, indicatorul producției medii pe cap de locuitor a venitului național rămâne decisiv. Acest lucru este de înțeles, deoarece structura economiei naționale, productivitatea muncii, calificările populației ocupate și alți factori calitativi sunt reflectate în indicatorul producției medii pe cap de locuitor a venitului național.

În tabel. Tabelul 4 oferă date pentru țările lumii, care arată cât de semnificative sunt diferențele în producția medie pe cap de locuitor a venitului național și, în consecință, în nivelul de trai al populației diferitelor țări.

Date în tabel. 4 Datele reale oferă o oportunitate uriașă pentru analiză macroeconomică și implicațiile aferente acestei analize.

Astfel, Statele Unite au fost și rămân țara cu cel mai înalt nivel de producție pe cap de locuitor a venitului național. În același timp, multe țări occidentale sunt vizibil mai aproape de Statele Unite în acest indicator. Succesul Japoniei este deosebit de semnificativ. Rate mari de creștere economică au permis acestei țări pentru anii 1970-2000. să crească venitul mediu pe cap de locuitor de aproape 2 ori și va converge semnificativ în acest indicator cu Statele Unite. Este ușor de observat impactul negativ al țărilor din Europa de Est și în special al fostei Uniuni Sovietice asupra producției medii pe cap de locuitor a PIB-ului în întreaga lume.

Deși producția de PIB pe cap de locuitor în China este mică, însumând doar 3,9 mii de dolari în 2000, ritmul de creștere este fără precedent: de la 0,6 mii de dolari în 1970 la 3,9 mii de dolari în 2000 g., i.e. de 6,5 ori.

Reformele pieței din Rusia au redus aproape la jumătate PIB-ul pe locuitor al țării. Populația Rusiei a pierdut mai mult decât orice altă țară din fostul sistem economic socialist.

Și încă un punct important, care trebuie remarcat, deoarece are consecințe de anvergură asupra teoriei și practicii dezvoltării comunității mondiale: acesta este decalajul dintre nivelurile de dezvoltare ale țărilor dezvoltate și cele în curs de dezvoltare. După cum se vede din tabel. 5 date, producția de PIB pe cap de locuitor în țările în curs de dezvoltare este de aproape 10 ori mai mică decât în ​​țările dezvoltate.

O parte importantă a teoriei macroeconomice este determinarea naturii interacțiunii dintre ratele de creștere economică și nivelul de dezvoltare. Nu există nicio îndoială că nivelul de dezvoltare are un impact uriaș asupra ritmului de creștere și eficienței economiei naționale. O persoană, nivelul său de educație, pregătirea profesională, starea de sănătate, suma veniturilor bănești, structura nevoilor materiale și sociale, motivația muncii determină rata de creștere economică, productivitatea muncii și eficiența globală a producției. Totodată, pe măsură ce nivelul de dezvoltare economică al țării crește, importanța acestuia în dinamica și eficiența producției va crește.

Dezvoltarea este întotdeauna pozitivă? Este posibil să se dezvolte cu semnul minus? Dacă această posibilitate este reală, atunci care este evoluția inversă? Răspunsurile la aceste întrebări sunt importante pentru guvernul oricărei țări.

Analiza dezvoltării țărilor în a doua jumătate a secolului XX. a arătat că nu toate țările care au atins rate ridicate de creștere economică au fost capabile să le păstreze. Unul dintre principalele motive pentru această situație este, potrivit experților, faptul că creșterea economică din aceste țări fie nu a contribuit la dezvoltarea socio-economică, fie a avut un impact insuficient asupra dezvoltării.

Sursa materială a dezvoltării este ritmul de creștere economică. Totuși, dacă ritmul de creștere economică a fost insuficient pentru a crește nivelul de dezvoltare economică, sau excedentul de produs creat în sectorul real al economiei nu a fost direcționat către dezvoltarea umană (creșterea nevoilor economice și sociale), sau a fost exportat din țară , sau a fost trimis să ducă război și să dezvolte producția militară, procesul de dezvoltare a încetinit. În acest caz, dezvoltarea umană devine un obstacol în calea creșterii economice, în special în ceea ce privește eficiența producției.

Cu toate acestea, cel mai semnificativ impact negativ asupra dezvoltării este prezența în țară a unui puternic diferențierea socialăîn venituri şi consum. Dacă cea mai mare parte a valorii adăugate totale se îndreaptă către o mică parte a populației țării, atunci dezvoltarea majorității populației acesteia este împiedicată.

Scăderea nivelului de trai al populației ruse în ultimii 10 ani, distrugerea sectorului serviciilor sociale, creșterea infracțiunilor economice și de altă natură ne permit să concluzionam că dezvoltarea inversă sau cu „minus” este posibilă nu numai teoretic. , dar și de fapt.

Rezumând practica lumii, teoria dezvoltării ajunge la concluzia că procesul de dezvoltare nu este universal. Popoarele multor țări trăiesc în înapoiere de secole. În secolul XX. doar câţiva dintre ei au reuşit să iasă din sărăcie.

Mai mult, teoria dezvoltării presupune că dezvoltarea cu semnul plus nu este inevitabilă, ci mai degrabă determinată de potențialitate. Implementarea sa depinde de un întreg complex de condiții specifice, al căror conținut specific ne permite să concluzionăm probabilitatea dezvoltării fie în jos, fie în impas, blocând posibilitatea dezvoltării ulterioare în sus.

De importanță practică este înțelegerea faptului că realizarea potențialului dezvoltării de jos în sus necesită nu numai prezența în sistemul în curs de dezvoltare, de obicei a unui exces considerabil de resurse, ci și eforturi de utilizare eficientă a acestora în scopuri de dezvoltare. Dacă nu există astfel de eforturi în societate, atunci redundanța resurselor (populația, bogăția naturală) stimulează în sine doar procesele de entropie (descompunere, degradare, degenerare, autodecădere).

Teoria dezvoltării socio-economice evoluează în înțelegerea esenței acesteia odată cu dezvoltarea lucrătorului uman, educația sa, abilitățile creative și structura nevoilor în sine.

În a doua jumătate a secolului XX. ritmul și eficiența creșterii economice au început să fie determinate de nivelul de pregătire al lucrătorului însuși, de acumularea „capitalui uman”. În ultimii ani, calculele indicelui de dezvoltare umană, care servește drept sinonim pentru indicele nivelului de dezvoltare socio-economică pe care l-am luat în considerare, s-au răspândit în ultimii ani pentru a reflecta aceste schimbări. Ceea ce este nou aici este metodologia elaborată de Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) pentru calcularea indicelui de dezvoltare umană și calculele acestui indice practic efectuate pentru diferite grupuri de țări în 1994.

Indicele Dezvoltării Umane este rezultatul combinării a trei indici: speranța de viață, nivelul de educație și PIB-ul pe cap de locuitor. Acest indice este ușor de calculat. Dificultățile constau în colectarea datelor reale, în special atunci când se compară indicatorii intersectoriali.

Pentru Rusia, au fost efectuate calcule ale indicelui de dezvoltare umană pentru 1992-1998. Calculele au arătat că în 1998 acest indice în Rusia a scăzut la 0,760 față de 0,849 în 1992. venit real pe cap de locuitor.

Prin urmare, pentru fiecare dintre țările cu un nivel scăzut de dezvoltare economică, creșterea acestuia rămâne sarcina principală. Ridicarea nivelului de dezvoltare economică înseamnă egalizarea nivelurilor de consum ale populației din propriile țări și țările dezvoltate economic, asigurarea unor condiții mai bune pentru sine în diviziunea internațională a muncii și relațiile economice mondiale și crearea condițiilor egale pentru parteneriatul economic și politic. Nu există altă soluție la această problemă decât atingerea unor rate mai mari de creștere a producției pe cap de locuitor decât în ​​țările dezvoltate.

În 1870, PIB-ul real pe cap de locuitor în Marea Britanie era cu 21% mai mare decât în ​​SUA. Pentru 1870-1985 rata medie anuală în SUA a fost de 1,85%, în Marea Britanie - 1,24%. De-a lungul a 115 ani, această diferență aparent neglijabilă a ratelor de creștere a dus la ca PNB real pe cap de locuitor în SUA să fie cu 62% mai mare decât în ​​Marea Britanie. S-a constatat că timpul de dublare a produsului este de 40 de ani în SUA și de 60 de ani în Marea Britanie.

O scădere a nivelului de dezvoltare economică duce la o scădere a veniturilor și consumului întregii populații a țării, iar dacă aceasta crește brusc diferențierea socială, atunci cea mai mare parte a populației suferă pierderi economice și mai mari.

Scăderea nivelului de dezvoltare economică a țării duce la scăderea prestigiului socio-economic și politic în lume atât a țării în ansamblu, cât și a fiecărui cetățean. Toate acestea contribuie la dezvoltarea inegalității în relațiile economice internaționale, drept urmare o țară cu un nivel de dezvoltare economică în scădere pierde din ce în ce mai mult.

După cum au arătat studii recente, există o relație directă și inversă între nivelul de dezvoltare economică a țării și dezvoltarea proceselor democratice. În același timp, are loc o întărire a tendinței acestei interdependențe.

Conform datelor din 2001, din 25 de țări foarte dezvoltate, 22 sau 88% erau țări cu democrații stabile, iar din 51 de țări sărace din punct de vedere economic, 49 sau 96% erau țări cu regimuri nedemocratice, dictatoriale sau autoritare.

Mecanismul relației dintre nivelul de dezvoltare economică a țării și nivelul de democratizare este destul de evident. Cu cât este mai mare rata de creștere economică și nivelul de dezvoltare economică a țării, cu atât sunt mai mari cheltuielile pentru educație și, în consecință, cu atât nivelul de educație al populației este mai ridicat. Aceasta contribuie la dezvoltarea comunicării și mass-media, accesul tuturor cetățenilor la informație. O societate bogată, dezvoltată economic este mai deschisă, gradul de diferențiere socială este mai scăzut, iar standardele de trai sunt mai frecvente, netezind contradicțiile dintre clase. În acest sens, în țările dezvoltate economic este mai ușor să se realizeze un compromis între interesele economice ale diferitelor grupuri sociale, condiții mai favorabile pentru realizarea păcii civile. În țările dezvoltate economic, în general, o societate civilă se formează mai rapid, instituțiile acesteia funcționează mai eficient, nepermițând puterii de stat să acționeze ca un dictator administrativ.

Rusia a început o democratizare accelerată a sferei socio-politice înainte de începerea reformelor economice. 1987-1991 caracterizată prin schimbări rapide în viata politicaţări: prăbuşirea URSS, eliminarea PCUS, informare largă despre aspectele închise ale activităţii stat sovieticși serviciile sale; respingerea și denigrarea întregii istorii sovietice nu s-au adăugat la respectul populației pentru putere și autoritate în lume.

Democratizarea rusă și redistribuirea puterii politice au complicat transformările pieței, prelungind perioada de timp pentru o posibilă redresare economică și o creștere a nivelului de trai al populației țării.

Spre deosebire de Rusia, democratizarea politică a societății nu a fost un scop în sine în niciuna dintre țările din Asia de Sud-Est care au realizat creștere economică într-un timp scurt. Transformările politice din aceste țări au fost precedate de democratizare în sfera economică care a asigurat dezvoltarea activității economice private de masă, creșterea producției interne și a veniturilor întregii populații, și nu a unui grup social separat.

Nu există altă modalitate de a crește producția medie pe cap de locuitor a venitului național, cu excepția ratelor efective ridicate de dezvoltare a economiei naționale, în orice caz. sistem politicși orice formă de afaceri.

Creșterea nivelului de dezvoltare economică ca o consecință și condiție a tranziției la o creștere economică de tip intensiv

Creșterea nivelului de dezvoltare economică a țării produce schimbări semnificative în resurse și nevoi - doi factori principali care determină ritmul creșterii economice. Țările care au atins un nivel ridicat de dezvoltare economică se confruntă inevitabil cu o lipsă de resurse - naturale și umane.

În același timp, o creștere a nivelului de dezvoltare economică a țării duce inevitabil la o creștere cantitativă și o reînnoire calitativă a sistemului de nevoi economice ale tuturor entităților economice și, mai ales, nevoile personale ale populației - un puternic stimulent pentru extinderea producţiei sociale. Astfel, pe măsură ce nivelul de dezvoltare economică a țării crește, contradicția dintre resursele limitate și extinderea nemărginită a nevoilor crește.

După cum arată practica țărilor dezvoltate economic, această contradicție este rezolvată prin trecerea de la metodele predominant extensive la cele predominant intensive de extindere a producției.

În practica economică și în teoria care o reflectă, se disting două tipuri de resurse materiale. Prima include resurse materiale funcționale. Aceasta este forța de muncă angajată în economia națională, active fixe și materiale circulante și rezerve. În această înțelegere, tipul numit de resurse materiale coincide cu categoria forțelor productive ale țării, dacă include forța de muncă și mijloacele de producție. Al doilea tip ar trebui să includă resurse materiale, ale căror parametri potenţiali, cantitativi şi calitativi sunt determinaţi conditii naturalețară. Aceasta include populația și resursele de muncă, pământul, resursele sale naturale.

Ambele tipuri de resurse materiale sunt interdependente: creșterea naturală a populației și a resurselor de muncă face posibilă creșterea numărului de forțe de muncă active; disponibilitatea terenurilor agricole gratuite vă permite să creșteți producția Agriculturăși industriile alimentare și a băuturilor bazate pe acestea industria ușoară; rezerve minerale, păduri etc. permit creșterea producției de materii prime pentru dezvoltarea industriilor prelucrătoare. Eficienţa utilizării resurselor funcţionale determină, într-o anumită măsură, dinamica implicării potenţialelor resurse materiale în cifra de afaceri economică.

Cel mai consecință importantă rate ridicate de creștere economică și o creștere a nivelului de dezvoltare socio-economică a majorității țărilor europene în perioada postbelica ar trebui să recunoaștem realizarea de către aceste țări a ocupării relativ complete a populației apte de muncă în producția socială și epuizarea rezervei libere de muncă.

Starea de ocupare deplină a populației apte de muncă în producția socială nu este un fenomen trecator, ci un rezultat determinat obiectiv al transformărilor complexe cantitative și calitative din economiile țărilor dezvoltate care au atins un anumit nivel de dezvoltare socio-economică. Apariția unor noi industrii în economia națională, dezvoltarea serviciilor sociale și creșterea nivelului de educație al populației au contribuit la absorbția rezervei gratuite de muncă nu numai masculină, ci și feminină.

În toate țările dezvoltate, nivelul de ocupare a femeilor în producție a atins până la sfârșitul secolului al XX-lea. linie limită. Odată cu creșterea nivelului de dezvoltare economică a țării, și crestere naturala populația și resursele de muncă. În majoritatea țărilor occidentale, nu depășește ratele de mortalitate.

Ajustări semnificative ale tendințelor naturale ale creșterii populației și resurselor de muncă în țările vest-europene și în Rusia au fost introduse de cel de-al doilea război mondial.

Rata de creștere economică poate fi accelerată sau redusă prin modificarea numărului de angajați în sfera producției materiale și a ratei de creștere a productivității muncii acestora (Ter = numărul de salariați x productivitatea muncii). Dacă numărul de persoane angajate în material

producția rămâne stabilă, este posibilă extinderea producției doar prin creșterea productivității muncii. Cu toate acestea, o creștere constantă a productivității muncii este imposibilă fără implementarea realizărilor mondiale în progresul științific și tehnologic, creșterea nivelului tehnic de producție și reînnoirea activelor fixe de producție. Și acestea sunt procese asociate cu construcția de capital nou, crearea de noi locuri de muncă, cu implicare suplimentară în producția de muncă, adică. cu extinderea extinsă a producţiei.

Cu un tip extins de reproducere, ritmul acestuia este determinat de crearea de noi locuri de muncă, ceea ce presupune în mod obiectiv prezența în țară a celor trei elemente necesare acestui proces: un salariat încă neangajat în producția socială, mijloace fixe de producție și un fondul de salarii suplimentar. Dacă rezerva liberă de forță de muncă din țară se va epuiza, atunci locurile de muncă nou create vor fi inactive, iar resursele materiale și financiare alocate pentru crearea lor vor fi moarte.

În condiții de ocupare deplină a populației apte de muncă, implementarea unei politici de obținere a ratelor ridicate de construcție de capital nou și crearea de noi locuri de muncă duce la o încetinire a ratei de creștere a eficienței economice a producției sociale și o deteriorare. în condiţii materiale şi financiare pentru un nou ciclu al procesului de reproducere. În acest sens, este necesar să se sublinieze obiectivitatea trecerii la o economie de tip predominant intensiv, ca urmare a creșterii nivelului de dezvoltare socio-economică a țării. Principala limită cantitativă și calitativă a necesității acestei tranziții ar trebui recunoscută ca epuizarea rezervei libere de muncă din țară și realizarea ocupării depline a populației apte de muncă.

Toate cele de mai sus ne permit să definim două tipuri de extindere a producției și să tragem o concluzie despre relația lor obiectivă și interdependența. Cu un tip extins de creștere economică, extinderea producției se realizează prin crearea de noi locuri de muncă, ceea ce presupune în mod obiectiv prezența unei forțe de muncă libere în țară și implicarea acesteia în procesul de reproducere. Esența creșterii economice de tip intensiv este obținerea unor valori de utilizare suplimentare prin creșterea productivității unui loc de muncă deja existent (angajat în producția socială) pe baza unei reînnoiri calitative a tuturor elementelor procesului de reproducere, rolul principalîn care ține de reînnoirea mașinilor și tehnologiei.

O idee clară și generală a tipurilor de creștere economică este dată de datele condiționate din Tabel. cinci.

Dacă luăm ca bază opțiunea 1, atunci opțiunea II poate fi caracterizată ca fiind pur extensivă: cu un nivel constant al productivității muncii, creșterea GP a fost obținută doar prin creșterea numărului de angajați. Opțiunea III este un exemplu de tip mixt, care combină o creștere a volumelor de producție datorită atât creșterii ocupării forței de muncă, cât și creșterii productivității.

natura muncii. După cum se poate observa din cifrele condiționate, această opțiune asigură cea mai mare creștere (atât în ​​ceea ce privește tarifele, cât și în valoare absolută) a producției. Varianta IV arată că ocuparea forței de muncă rămâne neschimbată în comparație cu cazul de bază, iar întreaga creștere a producției este realizată numai prin creșterea productivității muncii. Și, în sfârșit, opțiunea V este, de asemenea, un exemplu de tip intensiv, a cărui caracteristică este o creștere a volumelor de producție cu o reducere absolută a ocupării forței de muncă în sfera producției de materiale.

În condițiile reproducerii extinse de tip predominant intensiv, progresul științific și tehnologic devine principalul factor de dezvoltare. Eficiența economică și socială a implementării acestuia este determinată de ritmul de creștere economică a țării și de creșterea eficienței economiei naționale. "

Implicarea în producerea unei rezerve gratuite de forță de muncă, combinată cu utilizarea efectivă a realizărilor mondiale în progresul științific și tehnic (opțiunea III) a oferit Japoniei o nouă tari industrializate, creșterea mare a Chinei a venitului național în perioada postbelică și îmbunătățirea nivelului de dezvoltare economică. Evaluând dezvoltarea economiei fostei URSS din punctul de vedere al problemei luate în considerare, trebuie menționat că necesitatea transferului economiei țării către o dezvoltare predominant intensivă a fost determinată la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70.

Rate ridicate de creștere economică au oferit URSS în anii 1950-1960. creșterea venitului național de peste 2,6 ori. Nivelul de dezvoltare economică a țării sa dublat. Dezvoltarea eficientă a economiei a făcut posibilă asigurarea unor rate ridicate de dezvoltare a științei și a sferei sociale. Tensiunea în balanța resurselor de muncă, apărută ca urmare a epuizării treptate a rezervei libere de muncă, a fost agravată de reducerea absolută a resurselor de muncă ca urmare a impactului negativ al consecințelor războiului asupra proceselor demografice. . Astfel, în acești ani, URSS s-a confruntat pentru prima dată cu nevoia de a trece la un tip de creștere economică predominant intensivă, având în același timp oportunități reale pentru o soluție practică. această problemă. După cum arată o analiză critică a economiei mondiale,

În acei ani, URSS avea condiții de pornire egale sau chiar mai bune pentru implementarea rentabilă a realizărilor mondiale ale revoluției științifice și tehnologice și trecerea la metode calitative de creștere economică.

Un tip de creştere economică predominant intensiv presupune însă prezenţa unor entităţi economice responsabile şi interesate de soluţionarea calitativă a problemelor economice, dotate cu independenţă economică în alegerea mijloacelor şi metodelor celui mai eficient management. Necesitatea unor reforme economice radicale a fost recunoscută de partea avansată a publicului. Dar atât reforma din 1965 în sine, cât și metodele de implementare a acesteia nu au creat condițiile pentru o tranziție la un tip de creștere economică intensivă. După cum se poate observa din transformările de astăzi, aceasta a necesitat schimbări revoluționare legate nu numai de economie, ci și de politică.

Fără a rezolva problemele tranziției către un tip intensiv de creștere economică, URSS și-a pierdut din ce în ce mai mult poziția în următorii 20 de ani în dezvoltarea economică și socială.

Intensificarea procesului de productie

Conceptul unui tip extensiv de creștere economică ca ineficientă din punct de vedere economic, precum și o confuzie a conceptelor de creștere economică de tip predominant intensiv și de proces de intensificare a producției, au devenit larg răspândite în literatura economică internă.

Distincția dintre conceptele unui tip de reproducere preponderent intensiv, eficiența economică a acestuia și procesul de intensificare, studiul conținutului lor economic independent, stabilirea de relații și interdependență între ele este una dintre cele mai importante abordări metodologice în analiza un tip predominant intensiv de reproducere extinsă şi problemele contemporane dezvoltarea acestuia.

Ar fi nerezonabil din toate punctele de vedere să contrastăm metodele extensive și intensive de extindere a producției din punctul de vedere al eficienței economice. Dacă există oportunități de creștere economică prin creșterea cantitativă a ocupării forței de muncă, atunci combinarea acestora cu factori de natură intensivă asigură o situație socio-economică favorabilă pentru accelerarea ritmului de dezvoltare a producției și creșterea eficienței economice a acesteia.

Abordarea tipului de creștere economică intensivă, care nu este asociată cu costuri suplimentare, contrazice și practica economică. Reconstrucția tehnică și modernizarea producției existente, care reprezintă o formă practică de manifestare a unui tip intensiv de creștere economică, este un proces costisitor. Extinderea producţiei pe o bază predominant intensivă se realizează prin creşterea productivităţii muncii. Creșterea productivității muncii este legată, așa cum se va arăta mai jos, de costuri materiale uriașe, în primul rând pentru implementarea realizărilor mondiale în progresul științific și tehnologic și dotarea tehnică a muncii.

Eficiența economică este eficacitatea managementului bazat pe metode predominant intensive sau extensive de extindere a producției. Dificultăți în rezolvarea problemei eficienței economice în condiții moderne (adică, în tranziția către o creștere predominant intensivă a economiei), indicatorii inegali ai eficienței producției între țări și perioade sunt dovezi ale neidentității conceptelor de expansiune intensivă a producţia şi eficienţa ei economică care există în realitate.

Reflectarea practicii este și înțelegerea diferențelor dintre categoriile de „extindere a producției de tip predominant intensiv” și „intensificare a producției”. Dacă o expansiune predominant intensivă a producției este o metodă de creștere economică asociată cu o creștere a productivității muncii și a echipamentului său tehnic, atunci intensificarea, în definiția clasică a acestui cuvânt, înseamnă un proces de tensiune și compactare în funcționarea și utilizarea producției. elemente. În sens economic, particularitatea intensificării ca proces este lipsa de costuri. Intensificarea este asociată cu o creștere a funcționării echipamentelor pentru a le aduce la capacitate normală, cu creșterea tensiunii în utilizarea muncii umane.

K. Marx a făcut distincția între conceptele de intensificare și tipul intensiv de reproducere extinsă. Deci, referitor la intensificarea în folosirea mijloacelor de muncă, a scris: „Aceleași mijloace de muncă, i.e. același capital fix poate fi utilizat mai eficient atât prin prelungirea timpului de utilizare anuală a acestuia, cât și prin creșterea intensității utilizării acestuia, iar aceasta nu necesită o cheltuială suplimentară de bani pe capital fix. El a luat în considerare și posibilitatea unei tensiuni mai mari a aceluiași număr de forțe de muncă „fără creșterea capitalului avansat”. Fiind în esență un proces în mare măsură fără costuri, intensificarea înseamnă economisirea costurilor cu forța de muncă în toate tipurile și domeniile lor.

Trăsăturile intensificării ca proces determinat de activitatea, abilitățile creative și organizatorice ale lucrătorilor fac posibilă caracterizarea acestuia ca fiind unul predominant social. Această concluzie este de importanță practică pentru reînnoirea mecanismului economic. Procesul de intensificare fără costuri și dependența rezultatelor sale economice în principal de eforturile organizatorice ale fiecărui angajat justifică necesitatea repartizării efectului economic obținut din creșterea gradului de intensificare a forței de muncă, în principal în interesul salariatului. Implementarea practică a acestui principiu contribuie la creșterea interesului lucrătorilor pentru creșterea gradului de intensificare.

Succesele uriașe din ultimii 15 ani în conservarea resurselor în țările dezvoltate, în special în Japonia, se datorează reînnoirii constante a relațiilor în distribuția profitului, creării unor mecanisme care să includă interesul economic al unui participant direct în procesul de conservare a resurselor. .

Intensificarea este interconectată cu un tip intensiv de creștere economică, atât relativ nivel inalt dezvoltarea socio-economică a țării, care se caracterizează printr-o scară largă de muncă acumulată materializată, disponibilitatea forței de muncă calificate. O creștere a gradului de tensiune în utilizarea lor este unul dintre factorii în funcționarea economică a producției de tip predominant intensiv. Oportunitățile de intensificare a creșterii economice de tip extins sunt limitate. Acest lucru se explică prin faptul că, cu parametrii calitativi stabili ai mijloacelor de producție și ai puterii de muncă, gradul crescut de tensiune în utilizarea acestora are limite care sunt „împinse în afară” de utilizarea unei tehnologii noi, mai productive.

Creșterea economică de tip predominant intensiv este mai costisitoare decât cea extensivă, dar ca raport dintre rezultatele producției sociale și costurile totale ale muncii sociale care a determinat-o, tipul de creștere economică predominant intensiv are un potențial mult mai mare de creștere economică. eficienta decat cea extensiva.

Aprecierea absolută a expansiunii de tip predominant intensiv a producţiei explică legătura directă dintre ritmul de creştere a productivităţii muncii şi costurile tot mai mari ale actualizării permanente a aparatului de producţie. In conditii scena modernă Progresul științific și tehnologic, legătura dintre ritmul de creștere a productivității muncii și costurile suplimentare se intensifică, ceea ce se datorează creșterii uriașe a costului inovațiilor tehnice în sine.

Intensificarea producției contribuie la implementarea oportunităților potențial inerente creșterii economice de tip predominant intensiv de creștere a eficienței economice a acesteia.

Între nivelul de dezvoltare economică a țării, pe de o parte, un tip intensiv de creștere și intensificare economică, pe de altă parte, există nu doar o directă, ci și relatie inversa. Nivelul ridicat de trai, datorat nivelului ridicat de dezvoltare economica a tarii, contribuie la extragerea potentialelor oportunitati de crestere a eficientei unui tip de crestere economica predominant intensiva, continuta in intensificarea procesului de reproducere.

În conformitate cu concluziile corporației neguvernamentale de experți „Forumul Economic Mondial”, care a identificat principalele tendințe ale situației economice globale pe baza unei analize a 36 dintre cele mai dezvoltate țări din lume din punct de vedere economic, a trecut vremea când un statul ar putea asigura o superioritate comparativă în lume, având resurse naturale bogate.resurse.

În condițiile unui tip calitativ de creștere economică, 85% din toți factorii care determină poziția internațională a unei țări aparțin așa-numiților factori „soft”: motivația muncii, gradul de educație și calificare a personalului, dezvoltarea unei sistem de valori în producție, utilizarea informațiilor în scopuri practice.