§ h. Țările vest-europene, Rusia și Japonia: experiența modernizării. „Tendințe ale dezvoltării mondiale la începutul secolelor XIX-XX. »

§ H. ȚĂRI DIN EUROPA DE VEST, RUSIA ȘI JAPONIA: EXPERIENȚA MODERNIZĂRII

Modernizarea, adică stăpânirea producției de tip industrial, în sfârşitul XIX-lea- începutul secolului al XX-lea a devenit scopul politicii majorității statelor lumii. Modernizarea a fost asociată cu o creștere a puterii militare, extinderea oportunităților de export, venituri la bugetul de stat și o creștere a nivelului de trai. Dintre țările care în secolul XX au devenit centre de dezvoltare a producției industriale, s-au remarcat două grupuri principale. Ele sunt numite diferit: primul și al doilea eșaloane de modernizare, sau dezvoltare organică și de recuperare. Două modele de dezvoltare industrială. Primul grup de țări, care includea Marea Britanie, Franța și Statele Unite, a fost caracterizat de o dezvoltare treptată pe calea modernizării. Inițial, revoluția industrială, apoi stăpânirea producției industriale de masă, transportoare, s-au desfășurat în etape, pe măsură ce premisele socio-economice și culturale corespunzătoare s-au maturizat. Condițiile prealabile pentru revoluția industrială din Anglia au fost, în primul rând, maturitatea relațiilor capitaliste, marfă-bani, care au determinat disponibilitatea pieței interne de a absorbi volume mari de produse. În al doilea rând, nivel inalt dezvoltare producția de fabricație, care, în primul rând, a fost supus modernizării. În al treilea rând, prezența, pe de o parte, a unui strat mare de oameni săraci care nu au alte surse de trai în afară de vânzarea lor. forta de munca, pe de altă parte, un strat de antreprenori care dețineau capital și erau gata să-l investească în producție. Odată cu modernizarea treptată, primele motoare cu abur, noile mașini puse în mișcare de acestea, au fost produse în condiții artizanale și au fost folosite pentru reechipare tehnică. industria ușoară(etapa care a inceput in Anglia la sfarsitul secolului al XVIII-lea). Apoi, pe măsură ce cererea de mașini-unelte și motoare a crescut, s-a dezvoltat industria grea și inginerie mecanică (această industrie a început să se dezvolte în Anglia din anii 20 ai secolului XIX), nevoia de fier și oțel a crescut, ceea ce a stimulat mineritul, minereul de fier. , cărbune. În urma Marii Britanii, revoluția industrială a început în statele nordice ale Statelor Unite, neîmpovărate de rămășițele relațiilor feudale. Datorită afluxului constant de emigranți din Europa, numărul forței de muncă calificate și libere din această țară a crescut. Cu toate acestea, industrializarea deplină s-a desfășurat în Statele Unite după război civil 1861-1865 între Nord și Sud, ceea ce a pus capăt sistemului de plantații bazat pe sclavi al agriculturii. Franța, unde a existat o producție industrială dezvoltată în mod tradițional, sângerată de războaiele napoleoniene, a supraviețuit restabilirii puterii dinastiei Bourbon, a pornit pe calea dezvoltării industriale după revoluția din 1830. A luat primele țări în care revoluția industrială a luat-o. plasează aproape un secol pentru a stăpâni producția industrială de masă, pe scară largă, pe benzi transportoare. Condiția dezvoltării sale a fost, la rândul său, extinderea capacității piețelor, inclusiv a celor străine. Condiția prealabilă este concentrarea și centralizarea capitalului, care a avut loc în procesul de ruinare și fuziune a companiilor industriale. Un rol important l-a jucat crearea diferitelor tipuri de societăți pe acțiuni, care au asigurat afluxul de capital bancar în industrie. Germania, Rusia, Italia, Austro-Ungaria și Japonia au avut, de asemenea, tradiții ale producției manufacturiere avansate. Ei au întârziat aderarea la societatea industrială din diverse motive. Pentru Germania și Italia, principala problemă a fost fragmentarea în mici regate și principate, ceea ce a făcut dificilă formarea unei piețe interne suficient de încăpătoare. Abia după unificarea Italiei (1861) și a Germaniei sub conducerea Prusiei (1871) ritmul industrializării lor s-a accelerat. În Rusia și Austro-Ungaria, industrializarea a fost împiedicată de păstrarea agriculturii de subzistență în mediul rural, combinată cu diverse forme de dependență personală a țărănimii față de proprietarii de pământ, ceea ce a determinat îngustimea pieței interne. Un rol negativ l-au avut resursele financiare interne limitate, predominarea tradiției de a investi în comerț, și nu în industrie. Principalul imbold al modernizării, stăpânirii producției industriale în țările în curs de dezvoltare a venit cel mai adesea din cercurile conducătoare, care văd în aceasta ca un mijloc de consolidare a poziției statului pe arena internațională. Pentru Imperiul Rus un stimulent pentru concentrarea eforturilor asupra sarcinilor de modernizare a fost înfrângerea în Razboiul Crimeei 1853-1856, care și-a arătat decalajul militar-tehnic în urma Marii Britanii și Franței. Transformările care au început odată cu desființarea iobăgiei în 1861, reformele în sistemul administrației administrative și de stat și ale armatei, continuate în secolul al XX-lea, au oferit premisele pentru trecerea la dezvoltarea industrială. Pentru Austro-Ungaria, un astfel de stimulent a fost înfrângerea sa în războiul cu Prusia (1866). Japonia a fost prima dintre țările asiatice care a pornit pe calea modernizării. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, a rămas un stat feudal și a dus o politică de autoizolare. În 1854, confruntat cu amenințarea bombardării porturilor de către o escadrilă de nave americane a amiralului Perry, sub presiunea Angliei și Rusiei, guvernul ei, condus de un șogun (șef militar), a acceptat condiții inegale pentru relațiile cu puterile străine. Transformarea Japoniei într-o țară dependentă a provocat nemulțumiri cu multe clanuri feudale, samurai (cavalerism), capital comercial și artizani. Ca urmare a revoluţiei din 1867-1868. shogunul a fost scos de la putere. Japonia a devenit o monarhie parlamentară, centralizată, condusă de un împărat. Au fost ținute reforma agrarași reforma managementului. Deși sistemul moșiar a fost păstrat, fragmentarea feudală și formele feudale, non-economice de exploatare a țărănimii au încetat treptat să mai existe. În locul budismului, care se concentrează pe o percepție pasivă, supusă a soartei, religia de stat a fost declarată șintoism, cultul tradițional japonez al Zeiței Soarelui, datând din vremurile păgânismului. Shinto, îndumnezeind împăratul, a devenit un simbol al trezirii identității naționale. Rolul statului în modernizarea Rusiei, Germaniei și Japoniei.În ciuda marelui specific al dezvoltării țărilor din cel de-al doilea eșalon al modernizării, experiența lor a scos la iveală o serie de trăsături comune, asemănătoare, dintre care principalul a fost rolul deosebit al statului în economie, din următoarele motive. În primul rând, statul a devenit principalul instrument de implementare a reformelor menite să creeze condițiile prealabile pentru modernizare. Reformele trebuiau să reducă domeniul de aplicare al agriculturii de subzistență și semi-subzistență, să promoveze dezvoltarea relațiilor mărfuri-bani și să asigure eliberarea muncitorilor liberi pentru a fi folosiți într-o industrie în creștere. În al doilea rând, în condițiile în care nevoia de bunuri industriale pe piața internă a fost satisfăcută prin importul acestora din țările mai dezvoltate, statele modernizate au fost nevoite să recurgă la protecționism, intensificând politica vamală a statului pentru a proteja doar puterea crescândă a producătorilor autohtoni. În al treilea rând, statul a finanțat direct și a organizat construcția căi ferate, înființarea de fabrici și uzine. (În Rusia, și mai ales în Germania și Japonia, cel mai mare sprijin a fost acordat industriei militare și industriilor sale de servicii.) Acest lucru s-a explicat, pe de o parte, prin dorința de a depăși decalajul cât mai curând posibil, pe de altă parte. parte, prin lipsa de dorință manifestată adesea a capitalului comercial și cămătar de a stăpâni o nouă sferă, industrială. Ieșirea a fost crearea de companii și bănci mixte cu participarea statului și uneori a capitalului străin. Rolul surselor străine de finanțare a modernizării a fost deosebit de mare în Austro-Ungaria, Rusia, Japonia și mai puțin în Germania și Italia. Capitalul străin a fost atras de diferite forme, cum ar fi investițiile directe, participarea la companii mixte, achiziționarea de titluri de stat, acordarea de împrumuturi. Majoritatea țărilor care s-au modernizat în cadrul modelului de dezvoltare de catch-up la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea au obținut un succes notabil. Astfel, Germania a devenit unul dintre principalii competitori ai Angliei pe piețele mondiale. Japonia în 1911 a scăpat de tratatele inegale impuse anterior. În același timp, dezvoltarea accelerată a fost o sursă de exacerbare a multor contradicții atât pe arena internațională, cât și în cadrul statelor în curs de modernizare. Politica protecționistă, introducerea taxelor vamale majorate la mărfurile importate, a dus la o agravare a relațiilor cu partenerii comerciali străini, i-a determinat să răspundă cu aceleași măsuri, ceea ce a dat naștere la războaie comerciale. Pentru a compensa costurile în creștere ale susținerii producției interne, statul a fost nevoit să ia măsuri nepopulare. Au fost crescute taxele, s-au căutat alte măsuri de reînnoire a tezaurului în detrimentul populației. Rezultatele sociale ale modernizării. Cele mai dificile probleme au creat consecințele sociale ale modernizării. În esență, au fost aceleași în toate țările care au intrat în faza industrială de dezvoltare și s-au confruntat cu stratificarea socială a societății. Odată cu dezvoltarea industriei, producția la scară mică, seminaturală și naturală în oraș și țară, care a stat la baza existenței unei mase mari de mici proprietari, a căzut în declin. Proprietatea, capitalul, pământul erau concentrate în mâinile burgheziei mari și mijlocii, care la începutul secolului al XX-lea constituia ţările industriale ah Europa 4-5% din populatie. Până la jumătate din populația activă economic, adică populația muncitoare, era clasa muncitoare - muncitori angajați angajați în industrie, construcții, transporturi, servicii, agricultură care nu au alte mijloace de subzistenţă decât să-şi vândă forţa de muncă. Ei s-au trezit în dificultate în timpul crizelor de supraproducție, însoțite de o creștere a numărului de săraci. Centrele de manifestare a celor mai acute contradicții sociale au fost orașele, care au crescut odată cu dezvoltarea producției industriale. Sursa de reaprovizionare a rândurilor clasei muncitoare industriale urbane au fost artizanii, muncitorii din industriile artizanale care nu puteau concura cu industria. Țăranii săraci și ruinați care și-au pierdut pământul s-au înghesuit în orașe în căutarea de muncă. Concentrarea unor mase mari de săraci, șomeri, al căror număr a crescut în perioadele de criză economică, a fost, după cum a arătat experiența revoltelor revoluționare de la Paris din 1830, 1848, 1871 încă din secolul al XIX-lea, o sursă constantă de amenințare pentru stabilitatea socială și politică a statului. Între timp, tendința de creștere urbană câștiga rapid amploare. În 1800 nu exista un singur oraș în lume cu o populație de peste un milion de oameni, în 1850 erau doi dintre ei (Londra și Paris), în 1900 deja 13, până în 1940 - aproximativ 40. În cea mai veche țară industrială a lumii, Marea Britanie, până la începutul secolului, aproximativ 80% din populație locuia în orașe. În Rusia, care se dezvolta pe calea industrială, era de 15%, în timp ce populația celor mai mari două orașe, Moscova și Sankt Petersburg, depășea 1 milion de oameni. În țările din primul eșalon al modernizării, problemele sociale s-au acumulat treptat, ceea ce a creat oportunități de rezolvare treptată a acestora. În aceste țări, problema agrară, problema transferului pământului în mâinile fermierilor sau proprietarilor de pământ, folosind metode de management capitaliste extrem de productive, de regulă, a fost rezolvată într-un stadiu incipient al industrializării. Deci, în SUA, care nu cunoșteau proprietatea pământului, numărul total ferme(5,8 milioane) din 1900 până în 1945 aproape că nu s-a schimbat, numărul absolut de persoane ocupate în agricultură a scăzut ușor, de la 12,2 la 9,8 milioane de persoane. În medie, doar aproximativ 2% dintre ferme și-au schimbat proprietarii în fiecare an din cauza falimentelor și a neplății impozitelor (această cifră a crescut în timpul crizelor deosebit de acute). Cu asemenea indicatori, relațiile agrare nu au provocat tensiuni sociale catastrofale. Creșterea populației urbane, numărul muncitorilor angajați s-a datorat în principal imigrației, crestere naturala orăşenii actuali. În Anglia deja în secolul trecut posibilitățile de creștere a numărului de muncitori industriali în detrimentul țărănimii erau practic epuizate. Populația rurală a aderat în principal la opiniile conservatoare, a fost influențată de biserică și de marii proprietari de pământ. O situație diferită s-a dezvoltat în țările celui de-al doilea val de modernizare, mai ales în Rusia, unde problemele sociale inerente unei societăți industriale au fost exacerbate de problema agrară nerezolvată. După abolirea iobăgiei în 1861, ritmul de creștere a numărului de muncitori angajați în Rusia nu a fost inferioară celei americane. Peste patru decenii, până la începutul secolului al XX-lea, numărul acestora a crescut de la 3,9 milioane la 14 milioane, adică de 3,5 ori. Dar, în același timp, o masă uriașă a celor mai săraci țărani, săraci în pământ, a rămas în sate. Cu productivitatea extrem de scăzută a muncii lor, ei constituiau de fapt o populație rurală în exces, care nu își găsea de lucru în orașe. Ei nu erau o masă socială mai puțin explozivă decât cei săraci din oraș. Menținerea stabilității în societate cu modernizarea accelerată depindea în mare măsură de resursele care puteau fi alocate pentru rezolvarea problemelor sociale și reducerea gravității acestora. în Germania în anii 1880. au fost adoptate legi privind asigurarea lucrătorilor împotriva accidentelor de muncă, în caz de boală, și pensiile (de la vârsta de 70 de ani). Durata zilei de lucru era limitată legal la 11 ore, munca copiilor sub 13 ani era interzisă. Japonia a evitat, de asemenea, conflicte sociale majore, în ciuda salariilor mici și a orelor de lucru lungi. Aici s-a dezvoltat un tip de relații de muncă de tip paternalist, în care angajatorii și angajații se considerau membri ai aceleiași echipe. Este semnificativ faptul că primele sindicate au fost create din inițiativa antreprenorilor, sprijiniți de stat. În 1890, întreprinzătorii au redus în mod voluntar durata zilei de lucru și au creat fonduri de asigurări sociale. Problemele modernizării au devenit cele mai acute în Rusia, care a supraviețuit revoluției din 1905-1907. Totuși, trebuie luat în considerare faptul că Rusia a avut mai puține resurse pentru manevra socială decât alte țări industrializate. Venitul național pe cap de locuitor în 1913 în Rusia (în prețuri comparabile din 1980) era de numai 350 USD, în timp ce în Japonia era de 700 USD, în Germania, Franța și Marea Britanie era de 1.700 USD, în SUA era de 2325 USD. Din raportul ministrului de finanțe S. Yu. Witte, februarie 1900:„Creșterea industriei într-o perioadă de timp relativ scurtă este în sine foarte semnificativă. În ceea ce privește viteza și puterea acestei creșteri, Rusia este înaintea tuturor statelor străine dezvoltate economic și nu există nicio îndoială că țara, care a reușit să-și tripleze industria minieră și fabrică în două decenii, este plină de un rezervă de forțe interne pentru dezvoltarea ulterioară, iar o astfel de dezvoltare în viitorul apropiat este nevoie urgentă, pentru că oricât de mari ar fi rezultatele deja obținute, totuși, în raport cu nevoile populației, și în comparație cu țările străine, industria este încă foarte în urmă. Din monografia academicianului I.I. Monetărie „Istoria Marelui Octombrie”.:„În Rusia, capitalismul a început să se dezvolte mult mai târziu decât în ​​alte țări; nu a trebuit să parcurgă tot drumul de dezvoltare pas cu pas. El a putut folosi și de fapt a folosit experiența și tehnologia țărilor capitaliste mai dezvoltate. Industria rusă la scară largă, în principal grea, care a apărut mai târziu decât alte ramuri ale economiei naționale, nu a trecut prin toate etapele obișnuite de dezvoltare - de la producția de mărfuri la scară mică, la fabricație, până la industria de mașini la scară largă. Industria grea a Rusiei a fost creată sub forma unor întreprinderi mari și mari echipate cu tehnologie capitalistă avansată. Țarismul a oferit subvenții și beneficii în principal magnaților capitalului și astfel a încurajat construirea de întreprinderi mari. pătrunzând în rusă economie nationala capitaliștii străini au construit și mari întreprinderi dotate cu tehnologie modernă. Prin urmare, dezvoltarea capitalismului în Rusia a decurs într-un ritm rapid. În ceea ce privește ratele de creștere, industria grea rusă a depășit țările capitalismului dezvoltat<...>Muncitorii de aici au fost supuși unei exploatări nemaiauzite. Deși conform legii din 1897. ziua de lucru era limitată la 11,5 ore, dar modificările repetate au dus la nimic această lege limitată: capitaliştii au întins ziua de muncă la 13-14 ore, iar în unele întreprinderi chiar până la 16 ore. Pentru cea mai lungă zi de muncă din lume, proletariatul a primit cele mai mizere salarii<...>Nici o singură țară capitalistă în secolul XX. nu cunoștea o mișcare democratică atât de largă a micilor proprietari de pământ pentru transferul către aceștia a pământurilor marilor proprietari, precum Rusia. În Occident, în majoritatea țărilor dezvoltate capitalistic, până la începutul secolului XX, revoluție burgheză. În mediul rural, de regulă, sistemul capitalist a fost întărit. Rămășițele iobăgiei erau nesemnificative<...>Nu a fost așa în Rusia. Și aici capitalismul a fost întărit și dezvoltat în economia moșierească și țărănească. Dar relațiile capitaliste au fost încurcate și zdrobite de tot felul de rămășițe feudale. (Monetări I.I. Istoria Marelui Octombrie. T. 1.M., 1967. S. 98-102.) ÎNTREBĂRI ŞI SARCINI1. Extindeți-vă înțelegerea termenului „modernizare”. La ce cursuri de istorie l-ai cunoscut? Dați exemple de procese de modernizare în țări individuale.2. Pe ce temei se disting ţările din primul şi al doilea eşalon de modernizare?3. Extinderea principalelor trăsături ale procesului de modernizare și consecințele acestuia în țările din eșalonul doi de dezvoltare pe exemplele istoriei unuia sau a două state.4. Folosind cunoștințele istoriei naționale, descrieți principalele probleme ale modernizării în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Care au fost asemănările și diferențele dintre aceste procese din Rusia și țările vest-europene?

§ 4. EXAMINAREA CONTRADICȚILOR DEZVOLTĂRII LUMII LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XX

Până la începutul secolului al XX-lea, cea mai importantă caracteristică a dezvoltării mondiale a fost denivelarea sa extremă. Țări metropolitane, coloniale și dependente. prima putere industrială din începutul XIX secolul a devenit Marea Britanie, „atelierul lumii”. În urma ei, Franța a intrat pe calea dezvoltării industriale. Foarte industrializate erau și statele, al căror ritm de dezvoltare s-a accelerat brusc în ultima treime a secolului al XIX-lea: SUA și Germania. S-au dezvoltat cel mai dinamic, îndepărtând concurenții atât în ​​ceea ce privește volumele de producție, cât și rolul lor pe piața mondială. Ponderea Marii Britanii în producția industrială mondială, care în 1860 era de 36%, a scăzut până în 1913 la 14%. Ponderea Franței în aceeași perioadă a scăzut de la 12% la 6%. În același timp, Statele Unite, care în 1860 produceau 17% din producția industrială mondială, până în 1913 au atins linia de 36%. Germania și-a menținut poziția la nivelul de 16% din producția industrială mondială. S-a remarcat un grup de țări care s-au dezvoltat și pe calea industrializării, deși până la începutul secolului XX economia lor era încă agro-industrială. Acestea includ Rusia și Japonia. Italia și Austro-Ungaria se aflau în al doilea eșalon al modernizării industriale. Din lumea industrială aparțineau și Belgia, Olanda, precum și statele Scandinavie (Suedia, care a fost alături de ea până în 1905 în uniunea Norvegiei, Danemarca). În general, dintr-o populație mondială totală de 1680 de milioane de oameni, aproximativ 700 de milioane de oameni trăiau în țări industriale și agro-industriale la începutul secolului al XX-lea. Aproximativ 600 de milioane trăiau în colonii (inclusiv aproximativ 400 de milioane în britanici). Un loc aparte l-a ocupat un grup de state cu o populație totală de 380 de milioane de oameni, care erau formal independente, dar de fapt se aflau în postura de semicolonii ale marilor puteri. La începutul secolului, acestea includ China, Persia (Iran), Turcia, Siam (Thailanda), Egipt, Coreea și altele.lipsa de jurisdicție față de autoritățile locale în caz de infracțiuni. Adesea, trupele străine și bazele navale erau amplasate pe teritoriul semicoloniilor. Semicoloniile au devenit țări care, din cauza înapoierii tehnico-militare și a slăbiciunii guvernului central, nu au putut rezista imperiilor coloniale, dar în același timp, din diverse motive, au evitat cucerirea completă. Interacțiunea strânsă a popoarelor care trăiesc, așa cum spune, în diferite vremuri istorice, aderând la diferite tradiții și obiceiuri, în sine a generat întotdeauna fricțiuni și ciocniri. Cu toate acestea, la începutul secolului al XX-lea, au apărut motive suplimentare pentru agravarea contradicțiilor dezvoltării mondiale. Crize economice și concurență pe arena internațională. Cel mai important motiv pentru creșterea contradicțiilor a fost accelerarea ritmului dezvoltării industriale, creșterea numărului de țări industrializate. Chiar și în perioada în care Anglia era principalul „atelier industrial al lumii”, ea s-a confruntat cu crize de supraproducție. În 1825, 1836, 1847 toate piețele pe care le-a deschis nu și-au putut absorbi produsele. În 1857, a izbucnit prima criză industrială mondială, care a lovit nu numai Marea Britanie, ci și alte țări care au pornit pe calea modernizării. Între capitala industrială a acestor țări a început o luptă pentru piețele externe, de posesia cărora depindea bunăstarea țărilor care deveneau industrializate. Capacitatea piețelor mondiale a crescut treptat. În primul rând, aceasta s-a datorat creșterii treptate a nivelului de trai al populației țărilor industrializate. Piața internă a Statelor Unite a fost considerată deosebit de încăpătoare și dinamică la începutul secolului. În al doilea rând, relațiile marfă-bani s-au dezvoltat treptat pe teritoriile coloniilor și țărilor dependente. Aceasta a determinat extinderea sistemului economiei capitaliste mondiale în detrimentul acestor țări. Cu toate acestea, Creșterea oportunităților de producție a depășit dezvoltarea piețelor. Acest lucru a dus la adâncirea crizelor economice. Crizele s-au succedat cu o frecvență tot mai mare. Au marcat 1866, 1873, 1882, 1890, 1900, 1913. Alunecarea către criză s-a conturat după primul război mondial, în 1922-1923. În 1929-1932. a izbucnit cel mai distructiv din istoria ţărilor industriale ale lumii criză economică. Crizele au accelerat concentrarea și centralizarea capitalului, au contribuit la ruinarea întreprinderilor slabe și ineficiente. Din acest punct de vedere, au contribuit la dezvoltarea economiei, sporind competitivitatea acesteia. În același timp, provocând creșterea șomajului și exacerbarea conflictelor sociale, au creat probleme serioase țărilor industrializate. Crizele au împins cercurile conducătoare ale țărilor industrializate să încerce să rezolve problemele sociale și economice prin expansiune externă. Interesele statului, care este chemat să asigure stabilitatea în societate, și marele capital, care caută modalități de a obține cel mai mare profit, nu au coincis întotdeauna și nu întotdeauna. Cele mai mari grupuri financiare și industriale care domină piețele naționale au convenit adesea cu concurenții lor străini asupra diviziei sfere economice influența în țări terțe fără participarea guvernelor. În același timp, capitalul a căutat să se bazeze pe sprijinul diplomatic și militar al „propriului” stat pentru a-și proteja propriile interese cu puterea sa. La rândul său, fiecare stat a căutat să-și mențină capitalul, să creeze stimulente pentru ca acesta să investească în economia națională și să-și consolideze poziția pe piețele mondiale. Ca urmare, deși aspirațiile specifice ale fiecăreia dintre puterile industriale diferă, motive similare s-au dovedit a fi baza politicii lor externe. Acesta a avut drept scop conservarea și extinderea piețelor de produse pentru antreprenorii „lor”, domenii de investiții de capital, acces la resurse naturale surse de muncă ieftină. S-a acordat multă atenție prevenirii ascensiunii puterilor concurente și suprimării încercărilor de a elibera popoarele din țările coloniale și dependente de sub puterea țărilor mame. Colonialismul și consecințele sale pentru țările industrializate. La fel de politica externaţările industriale s-au supus obiectivelor de susţinere a expansiunii capitalului lor industrial şi financiar, politica colonială a devenit mai activă, rivalitatea puterilor conducătoare pe scena mondială s-a intensificat. În același timp, la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX, confruntarea lor a escaladat. Acest lucru s-a datorat faptului că împărțirea primară a lumii între țările industriale a fost practic finalizată, s-au format vaste imperii coloniale. Marea Britanie, care a fost prima care a pornit pe calea expansiunii coloniale, a creat cel mai extins imperiu colonial din lume prin cuceriri, mită și promisiuni de patronaj către prinți feudali și lideri tribali. În el locuia mai mult de un sfert din populația lumii, teritoriul coloniilor sale depășește de aproape o sută de ori teritoriul metropolei. A doua putere colonială din lume a fost Franța, care a pus sub controlul ei Africa de Nord și Ecuatorială, Indochina. Deținerea de colonii a avut un impact ambiguu asupra dezvoltării zonelor metropolitane. Pentru a face posibilă utilizarea lor ca sursă de produse agricole ieftine, materii prime, piețe de produse, a fost necesară dezvoltarea cel puțin minimă a economiei coloniilor. Construirea unei rețele de comunicații, crearea unei industrii extractive, plantații, pregătirea forței de muncă locale - toate acestea au necesitat investiții de capital. Săracii, șomerii, neputând să-și găsească de lucru în metropole, au emigrat în colonii, ceea ce a fost facilitat de apariția goanelor de diamant și aur, de împărțirea pământului în condiții preferențiale. Bogăția exportată din colonii, capacitatea de a-și monopoliza piețele, primind super profituri, au îmbogățit atât elita conducătoare, cât și populația generală a metropolelor. Ieșirea constantă a surplusului de forță de muncă, reducerea numărului de săraci și șomeri, a redus nivelul tensiunii sociale. partea din spate prosperitatea era o ieșire constantă de capital și o lipsă de stimulente pentru actualizarea gamei de mărfuri manufacturate - piețele monopolizate ale coloniilor nu erau prea exigente cu privire la gama și calitatea produselor. O creștere a nivelului de trai a dus la o creștere a costului forței de muncă, ceea ce a făcut neprofitabilă investirea capitalului în economia țărilor metropolitane înseși. Bancherii britanici au preferat să investească în colonii, stăpâniri (colonii populate în principal de imigranți din metropolă și având oportunități de autoguvernare: Canada - în 1867, Australia - în 1901, Noua Zeelandă - în 1907), precum și în economia SUA. Capitalul francez a fost investit în împrumuturi guvernamentale în țări străine, unde ai putea obține rapid profituri mari, în special în Rusia. În economia celor mai dezvoltate țări ale lumii au existat tendințe de stagnare, și-a pierdut dinamismul, iar ritmurile de creștere au încetinit. Dimpotrivă, în statele care nu au creat imperii coloniale vaste (Germania, SUA, Japonia), cea mai mare parte a capitalului era direcționată către dezvoltarea propriilor economii naționale. Ulterior, după ce au pornit pe calea dezvoltării industriale, au dotat industria emergentă cu cea mai avansată tehnologie, care a oferit și avantaje în lupta cu concurenții. Ca urmare a dezvoltării rapide a acestor state, discrepanţă între dezvoltarea potenţialului lor militar-economic şi distribuţia sferelor de influenţă în lume. La începutul secolului al XX-lea, s-a manifestat în mod clar dorința acestor puteri cu cea mai dinamică dezvoltare de a pune mâna pe noi colonii și piețe prin invadarea sferelor de influență ale concurenților lor. Primul război imperialist nouă eră a fost hispano-americanul (1898), în urma căruia Statele Unite au capturat Filipine, insulele Puerto Rico și Guam, dând Cubei independența. Lupta pentru rediviziunea lumii a devenit cel mai important factor care a determinat conţinutul politicii mondiale. au căpătat o importanță tot mai mare contradicţiile dintre ţările mamă şi ţările coloniale şi dependente.În aceste țări s-au dezvoltat relațiile de piață marfă-bani, ceea ce a fost asociat cu implicarea lor în orbita economiei capitaliste mondiale. A luat naștere un strat al burgheziei naționale, inteligența, care a primit o educație europeană. Protestul lor împotriva statutului colonial a început să fie combinat cu aspirațiile de modernizare. În același timp, mișcările anticoloniale au fost deseori susținute de puterile industriale concurente cu țările mamă, care căutau să slăbească rivalii și contau pe extinderea sferelor de influență. Astfel, în ajunul războiului cu Spania, Statele Unite s-au solidarizat cu mișcarea de eliberare din Filipine și Cuba, care însă nu le-a împiedicat, după victoria asupra Spaniei, să includă aceste țări pe orbita lor. propria influență. DOCUMENTE ȘI MATERIALE

Întrebarea 01. Ce schimbări au avut loc în viata economicațările industriale la începutul secolelor XIX-XX? Descrieți impactul acestora asupra diferitelor aspecte ale vieții publice.

Răspuns. La începutul acestor secole, marile firme (uneori create inițial ca mari, uneori apărând ca asociații de mici) au început să alunge micii producători de pe piață, pentru a împărți piața între ei. Acesta se numește triumful capitalului de monopol. Acest proces a contribuit la închiderea clasei capitaliste. Formal, ca și înainte, oricine a acumulat o anumită sumă de bani își putea deschide propria mică afacere și deveni capitalist dintr-un muncitor, dar în practică, monopoliștii practic nu au permis acest lucru. Concurența s-a slăbit: piața a fost împărțită de un număr mic de firme care erau ușor de negociat. Cel mai bine, ei au aderat la standarde uniforme în materie de condiții de muncă, opunându-se îmbunătățirilor lor (ceea ce presupunea costuri suplimentare din partea industriașilor), deoarece lupta de clasă s-a intensificat în această perioadă.

Întrebarea 02. Numiți tipurile de asociații de monopol. Descrie-i.

Răspuns. Asociațiile:

1) preocupare - o asociere a mai multor întreprinderi diverse din industrie, dar integrate financiar;

2) cartel - un acord între mai multe întreprinderi privind o politică comună de marketing;

3) un sindicat - o asociație a mai multor întreprinderi, în care vânzarea produselor, distribuirea comenzilor se realizează central;

4) încredere - o asociație de mai multe întreprinderi, în care participanții își pierd libertatea industrială, comercială și uneori juridică.

Întrebarea 03 tari europene cum s-au format Anglia, Franța, Belgia, Olanda, Suedia mai lent decât în ​​SUA?

Răspuns. Pentru că guvernul SUA a urmat constant o politică a liberalismului clasic, adică practic nu a intervenit în economie și a susținut cu toată puterea concurența liberă. O astfel de concurență (inclusiv, uneori, neloială din punct de vedere modern) a dus rapid la capturarea pieței de către marii producători care aveau mai multe oportunități. Alte țări nu erau atât de dedicate liberalismului.

Întrebarea 04. Care au fost caracteristicile proceselor de modernizare din Italia, Austro-Ungaria, Germania și Japonia? Oamenii de știință se referă adesea la aceste țări drept „al doilea nivel” al modernizării. De ce crezi?

Răspuns. Conducătorii acestor țări au văzut rezultatele modernizării în țările mai dezvoltate (în primul rând în Marea Britanie) și au apreciat beneficiile acestora. Modernizarea în aceste țări a avut loc după ce a făcut pași mari în țările „primului eșalon”, parcă le-a ajuns din urmă și, de asemenea, folosindu-și experiența, datorită căreia țările din „al doilea eșalon” au parcurs adesea acest drum mai repede. decât țările „primului” din timpul tău.

Întrebarea 05. Cum s-a schimbat structura socială a societății care a intrat în era industrială?

Răspuns. Industrializarea a dus la dispariția completă sau aproape completă a unora dintre moșiile vechi (de exemplu, nobilimea). Moșiile au făcut loc unor clase, a căror apartenență era determinată nu de naștere, ci de ocupație și bogăție. O stratificare activă a proprietății se desfășura activ în mediul rural. De asemenea, satul pierdea muncitori - procesul de urbanizare se dezvolta activ. Contradicțiile au crescut între clase, mai ales în marile orașe mai ales între burghezie şi proletariat.

Întrebarea 06. Amintiți-vă care sunt principalele prevederi ale marxismului. Ce curente au apărut în mișcarea social-democrată? Ce explică apariția reformismului și a revizionismului?

Răspuns. Dispoziții de bază:

1) dezvoltarea capitalismului trebuie să-și epuizeze resursele și, în consecință, să acutizeze lupta de clasă;

2) lupta de clasă trebuie inevitabil să se încheie cu victoria revoluției socialiste în țările cele mai industrializate;

3) revoluţia socialistă trebuie să instituie dictatura proletariatului;

4) dictatura proletariatului trebuie să contribuie la construirea unei societăţi comuniste.

Astfel, marxismul clasic și-a asumat o dorință obligatorie pentru o schimbare violentă, revoluționară a sistemului statal, nu putea fi vorba de forme legale de luptă politică, deși existau din ce în ce mai multe oportunități de a-și apăra opinia în cadrul legii. Prin urmare, relativ devreme, marxismul s-a rupt în curente separate. Aripa radicală (revoluționară) a continuat să susțină forme violente de luptă. Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea mijloacelor legale de presiune politică asupra guvernelor sau chiar participarea în guverne, s-au auzit voci în favoarea unei revizuiri a marxismului și a unei reforme a acestei tendințe. Adepții lor au început să fie chemați în consecință. Ei au susținut îmbunătățirea vieții lucrătorilor prin mijloace legale. O astfel de cale a presupus respingerea construirii comunismului pe termen lung sau a amânat această sarcină pentru o perioadă nedeterminată, dar pe termen mediu a început rapid să dea roade reale, să promoveze adoptarea unor legi care să uşureze viaţa proletariatului.