Care dintre evenimente s-au referit la politica NEP. Principalele măsuri ale noii politici economice. Noua politică economică în agricultură

Principalele măsuri ale NEP au fost implementate în etape în perioada 1921-1922, iar unele - în 1923-1925. Aceasta este o altă dovadă a lipsei unui plan de introducere a NEP înainte de începerea reformelor. Fiecare eveniment specific s-a datorat presiunii circumstanțelor, logicii transformărilor.

- Inlocuirea impozitului in natura excedentului.

(Începe după adoptarea de către Congresul X al PCR (b) a rezoluției corespunzătoare din martie 1921).

Se presupunea că impozitul în natură va fi mai mic decât surplusul de însuşire, ceea ce ar stimula ţăranul să extindă producţia. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat peste tot, pe alocuri impozitul s-a dovedit a fi și mai mare. În plus, trecerea la noi condiții nu a fost efectuată imediat. În primăvara anului 1921, doar cei care au îndeplinit sarcina de alocare puteau proceda la livrarea impozitului. De asemenea, nu a existat nicio posibilitate de comerț liber cu excedente, ceea ce a subminat eficacitatea evenimentului. În esență, trecerea de la creditul excedent la impozitul în natură s-a realizat abia în 1922.

În august 1921 a fost emis „Ordinul STO (Consiliul Muncii și Apărării) privind punerea în aplicare a principiilor Noii Politici Economice”, precum și o serie de decrete care au permis deznaţionalizarea unui număr de întreprinderi care au asumat trecerea la metode economice de management.

Printre principiile de bază ale muncii industriei de stat în noile condiţii s-au numărat descentralizarea conducerii industriilor, trecerea întreprinderilor la autofinanţare, stimulente materiale pentru muncitori, întreprinderi de leasing etc.

- „Contabilitatea costurilor de încredere” este introdusă la întreprinderile de stat.

Există o descentralizare a industriei de stat, birourile centrale sunt desființate, întreprinderile sunt unite (în medie 10-15 întreprinderi) în trusturi care au independență economică în anumite limite (intervenția statului nu a fost anulată). O anumită libertate de manevră în marketingul produselor, stabilirea prețurilor, partenerilor, salariilor a permis întreprinderilor să lucreze mai eficient.

-Se restabilește plata utilităților, transportului, comunicațiilor.

- Colectivele, cooperativele și persoanele fizice aveau voie să închirieze sau să organizeze (conform prevederilor din 7 iulie 1921) mici întreprinderi.

- Capitaliștilor străini li s-a permis să preia întreprinderi în concesiune.

- Sunt permise asocierile în participație.

- Pozițiile cheie („înălțimile de comandă”) au fost lăsate în mâinile statului, inclusiv:

- industria mare si mijlocie;

- transport si comunicatii;

- comerț internațional;

- comert cu ridicata;

- procurarea si comercializarea unui numar de bunuri importante: paine, metal, textile etc.

- În octombrie 1921 (doar în octombrie!) comerțul liber este permis.

În toamna anului 1921, Lenin a făcut o „descoperire”: construcția socialismului poate fi realizată pe baza relațiilor marfă-bani.

- În 1922-1924 s-a realizat o reformă monetară în etape.

Pe lângă „sovznaks” se introduce o nouă monedă - „chervoneții”, susținut de aur. Cervoneții sunt schimbate liber în aur și valută străină, devenind o „valută tare”: acest lucru a făcut posibilă îmbunătățirea sistemului financiar, în special, trecerea de la un sistem natural de salarizare la unul monetar.

- În 1924 s-au reluat lucrările schimbului.

- De la sfârşitul anului 1924, cursul „cu faţa spre sat", care ia o formă desfășurată în aprilie 1925.

Impozitul agricol a fost redus și cota lui a fost stabilită în avans. Închirierea întreprinzătoare a terenurilor și utilizarea forței de muncă angajate sunt permise (conform Codului Funciar din 1922, aceasta a fost permisă numai în cazuri excepționale). Meșteșugarii și artizanii au primit scutiri de taxe.

- Dezvoltarea cooperării a fost încurajată în toate modurile posibile.

Dezvoltarea ţării pe baza noii politici economice a adus succese tangibile:

- în 1926 s-a atins nivelul antebelic al economiei, s-a terminat ruina;

- stabilizarea finantelor;

- piața este saturată de mărfuri (până la un anumit nivel);

- îmbunătățirea bunăstării lucrătorilor;

- au existat stimulente economice pentru activitatea muncii, interes material sporit pentru rezultatele muncii;

- cresterea randamentului productiei;

- Sa realizat stabilitatea socială și politică a societății.

Punct de vedere. Economistul G. Khanin crede că nu se poate avea încredere în statisticile oficiale, care afirmă că până în 1928 volumul producției era mai mare decât în ​​1913, în industrie cu 32%, în agricultură cu 24%. De altfel, în 1928 venitul naţional era cu 12% mai mic decât în ​​1913; nou politică economică a eșuat.

În agricultură

- Scăderea producției de cereale pentru vânzare.

Marii proprietari de pământ au dispărut țărani înstăriți au fost slăbite. Înainte de război, ei produceau 70% din pâinea comercializabilă. În 1926-1927. țăranii consumau 85% din producția proprie. Din restul de 15% din cereale, kulacii au vândut 1/5, restul organismelor de cumpărare de stat au trebuit să ia de la țăranii mijlocii și săraci, ceea ce a îngreunat semnificativ munca.

- Productivitatea muncii a scăzut brusc (comparativ cu perioada antebelică).

Principalul motiv al productivității scăzute a muncii a fost lipsa de unelte pentru producție și cai de tracțiune. În 1926-1927. 40% din instrumentele arabile erau pluguri de lemn, o treime dintre țărani nu aveau cai. Drept urmare, randamentele au fost cele mai scăzute din Europa.

- Scăderea stimulentelor pentru producția agricolă.

În anii 20. are loc o renaștere a tradițiilor comunitare egalitare, care au descurajat dorința de a se angaja în antreprenoriat rural. Prețurile de achiziție de stat pentru cereale au fost extrem de mici, adesea nici măcar nu acoperă costul. În același timp, mărfurile manufacturate erau extrem de scumpe, de proastă calitate și insuficiente. Țăranii au preferat să își naturalizeze economia, ascunzând cerealele până la vremuri mai bune sau vânzându-le pe piața liberă.

În industrie

- Dezechilibrul tot mai mare al industriilor(s-a pus accent pe dezvoltarea industriei grele, industria ușoară a căzut în paragină).

- Industria nu a asigurat ţăranilor bunurile necesare.

- Actualizări de echipamente necesare.

Până la sfârșitul perioadei de recuperare, echipamentul de dinainte de război era deja uzat semnificativ. În plus, pentru industrializare a fost necesar să se ajungă la un nivel tehnic calitativ nou. A fost necesar să se introducă noi tehnologii.

- Modernizarea a necesitat mai multe investiții de capital decât refacerea industriei distruse.

- A existat un deficit de personal calificat (muncitori si ingineri).

ÎN sfera socială

- Şomajul a crescut.

În 1923-1924. 1 milion de cetățeni își căutau de lucru, iar în 1927-1928. peste 2 milioane deja.

- O parte semnificativă a populației a rămas analfabetă.

În ciuda luptei împotriva analfabetismului, 40% dintre copiii din sat nu erau școlari. La cel de-al 15-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Comisarul Poporului pentru Educație, Lunacharsky, a declarat că guvernul sovietic alocă mai puține fonduri școlilor decât guvernul țarist.

- Societatea a devenit birocratică.

Aparatul birocratic se ridica la 3,5 milioane de oameni. Calificarea acestui aparat a fost extrem de scăzută. În 1928, erau doar 233 de mii de specialişti în toată ţara cu educatie inaltași 228 mii - cu o specială secundară finalizată.

Dificultăți socio-economice obiective și greșeli grave de calcul în managementul economiei au dus la apariția unui întreg serie de crizeîn anii NEP.

1) Criza vânzărilor („foarfece de preț”) în toamna anului 1923

Țărănimea, primind posibilitatea de a plăti impozitul în natură nu numai în natură, ci și în bani, a preferat să-și regleze conturile cu statul în bani și l-a aruncat pe piață. un numar mare de de pâine; aceasta a făcut ca prețul cerealelor să scadă. În același timp, din cauza inconsecvenței acțiunilor organelor operaționale de conducere economică, s-a înregistrat o creștere bruscă a prețurilor la bunurile industriale. Programul de redresare financiară a economiei a fost pus în pericol. Pentru a preveni inflația chervoneților, Banca de Stat a redus drastic împrumuturile acordate trusturilor și întreprinderilor de stat. Trusturile au încercat să plătească muncitorii prin creșterea prețurilor cu ridicata. Printre altele, mărfurile au fost aruncate pe piață la momentul livrării impozitului agricol de către țărani, adică. când nu aveau bani. În condițiile unui deficit acut de bunuri industriale, țăranii nu le puteau cumpăra din cauza prețurilor exorbitant de mari. Acest lucru a provocat nemulțumiri serioase în rândul țăranilor. Dificultățile legate de comercializarea produselor industriale au dus la o lipsă și mai mare de fonduri pentru plata salariilor muncitorilor și angajaților. Muncitorii au răspuns la neplata salariilor cu greve în masă fără precedent în Uniunea Sovietică. În octombrie, 165.000 de muncitori au luat parte la greve. În cele din urmă, criza de marketing a fost depășită prin mijloace administrative: prețurile mărfurilor manufacturate au fost reduse cu aproximativ 30%. Cu toate acestea, o astfel de soluție la problema „de sus” nu a fost nedureroasă: a fost necesar să se reducă fondurile planificate pentru modernizarea producției.

2) Foamete de mărfuri la sfârșitul anului 1924-începutul anului 1925.

Cererea de cumpărare a populației a început să depășească oferta de produse manufacturate. Consecințe - creșterea prețurilor cu amănuntul pentru aproape toate tipurile de mărfuri, trecerea unui număr de bunuri în categoria celor rare.

3) Criza achizițiilor de cereale în 1925-1926.

Țărănimea și-a blocat economia de semi-subzistență și nu a vrut să extindă producția; Am reușit să ne procuram și mai puțină pâine decât în ​​anul precedent. Planul de export-import a fost dejucat. Lipsa de cereale pentru export a redus achizițiile de echipamente. Autoritățile economice au fost nevoite să reducă creșterea planificată a volumelor de producție cu 10%. Aceasta nu a fost însoțită de o reducere corespunzătoare a masei monetare și de o modificare a impozitării. Prin urmare - inflația și creșterea prețurilor pe piața liberă.

Această criză a fost cauzată nu doar de erori de management, a fost de natură sistemică, pe care conducerea de atunci nu a observat-o. Până în 1926, rezervele pentru dezvoltarea economică au fost epuizate. In existenta conditii economice agricultura nu satisfacea nevoile industriei, industria, la rândul ei, nu putea satisface nevoile agriculturii. Ori era necesară integrarea în sistemul economic mondial, ceea ce bolșevicii nu erau pe placul lor, fie industrializarea accelerată, care necesita investiții importante de capital. Nu existau fonduri pentru investiții colosale; cercul închis. Natura sistemică a acestei crize a însemnat, de asemenea, că o astfel de situație era plină de repetare regulată.

4) Criza achizițiilor de cereale în 1927-1928.

În ciuda recoltei bune din 1927, țăranii au redus din nou proviziile de cereale către stat. Au fost livrate doar 300 de milioane de puds de cereale, în anul precedent - 430 de milioane.Nu a fost nimic de exportat. Nu exista nicio monedă pentru achiziționarea de echipamente. Mai mult, aprovizionarea orașelor era amenințată. În această situație, Biroul Politic a decis să ia măsuri coercitive de urgență. Căutarea „excedentelor” a început cu „troici” speciale. Articolul 107 din Codul penal a început să fie aplicat în masă împotriva țăranilor, pedepsindu-se cu închisoare de până la 3 ani pentru orice acțiune „contribuind la creșterea prețurilor”, piețele au început să se închidă. Rechizițiile și represiunile au putut atenua doar parțial gravitatea crizei: autoritățile au strâns ceva mai puține cereale decât în ​​1927. În anul următor însă, țăranii și-au redus suprafețele însămânțate și au început să se pregătească pentru următoarele acțiuni de la autorități.

5) Criza alimentară din toamna anului 1929

În toamna anului 1929 a izbucnit o altă criză alimentară. Începutul campaniei de procurare a cerealelor a arătat că țăranii, în ciuda creșterii violenței, nu au vrut să predea la stat produsele la prețuri sub piețe. Acest lucru amenința să agraveze dificultățile alimentare din orașe (în unele orașe, încă din februarie 1928, au reapărut carnetele de rație). În această situație, Stalin decide să întoarcă curentul într-un mod revoluționar. Planul cincinal este în curs de revizuire și începe industrializarea forțată și colectivizarea în masă a agriculturii.

Reducerea NEP s-a datorat nu numai voinței politice a lui Stalin. NEP a stabilit serios contradicții interne.

- Schimb neechivalent între industrie și agricultură.

Esența ei: țărănimea își vindea produsele către oraș la prețuri mai mici decât prețurile de dinainte de război și cumpăra mărfuri manufacturate mai scumpe decât înainte de război. De exemplu, conform statisticilor oficiale, în 1913 un țăran, care a vândut 1 pud de secară, putea cumpăra 5,7 arshins de chintz cu veniturile, iar în 1923 - doar 1,5 arshins. S-a creat un cerc vicios: pentru a obține produse agricole de la țărani, este necesar să se ofere în schimb mărfuri manufacturate; pentru extinderea producţiei de mărfuri manufacturate sunt necesare produse agricole (hrană pentru oraş, materii prime pentru industrie). Pentru a extinde producția, era nevoie de timp și bani, iar țăranul dorea să primească imediat bani pentru produsele sale. Toate acestea au dat naștere la o serie de crize (o criză de marketing în toamna anului 1923, crize de procurare a cerealelor în 1926-1928 etc.).

- Imposibilitatea creșterii eficienței economice a întreprinderilor de stat în condițiile autofinanțării cu încredere limitată.

Contabilitatea costurilor nu a ajuns doar la fiecare muncitor, ci și la întreprinderile individuale. Acest lucru a împiedicat inițiativa liderilor. Muncitorul a continuat să se simtă un angajat forță de muncă si nu proprietarul.

- Contradicția dintre nevoia de post crestere economicași limitarea zonelor pentru atragerea capitalului privat(în lipsa fondurilor suficiente de la stat).

„Comandarea înălțimii” în economie a rămas în mâinile statului. Proprietarul privat avea voie să dețină doar întreprinderi mici, unde până la 10 muncitori lucrau cu un motor sau până la 20 de muncitori fără acesta. Suprafața terenului închiriat a fost limitată. Nu toate întreprinderile puteau fi luate în concesiune de către străini. Taxele de la un comerciant privat erau mari și împiedicau activitatea antreprenorială. Prin urmare, scara de distribuție a capitalului privat a fost mică. În 1923, în partea europeană a Rusiei au fost înregistrate 165.000 de întreprinderi private, iar 7.000 au fost date în concesiune.

Sfera de aplicare a capitalului privat a fost deliberat limitată „de sus”. Conducătorii Rusiei sovietice se temeau de extinderea influenței capitaliștilor. Considerațiile ideologice pentru ei au fost în mod clar mai semnificative decât creșterea bunăstării oamenilor. Un exemplu izbitor este refuzul Biroului Politic al Comitetului Central al PCR(b) de la un acord de concesiune extrem de benefic pentru Rusia cu milionarul englez Urquhart în 1922. Potrivit lui G.E.pentru că până la urmă și-a spus, el și noi cu el: mai bine este săraca, cenușie Rusia sovietică, care își revine încet, dar a ei, decât să se recupereze rapid, dar să lase o capră în grădină, o capră precum Urquhart.

- Contradicția dintre necesitatea unei tranziții la metode economice de management și nepregătirea directorilor.

Nu a fost doar calificările profesionale scăzute ale directorilor și angajaților aparatelor administrative. Majoritatea liderilor au trecut prin școala războiului civil și a „comunismului de război”, s-au obișnuit cu disciplina militară și de partid strictă, cu centralismul și stilul de conducere de comandă. Acum, însă, era nevoie de capacitatea de a analiza condițiile pieței, de a obține profit și așa mai departe. Foarte puțini „directori roșii” au fost capabili să reconstruiască. Majoritatea doreau revenirea metodelor militaro-comuniste.

- Contradicția dintre necesitatea de a atrage capital și lipsa garanțiilor legale pentru acesta.

Istoricul și economistul, unul dintre liderii social-democrației ruse, profesorul NA Rozhkov i-a scris lui Lenin în mai 1921 că pentru a crea un capitalism de stat normal „... este nevoie de un fel de ordine juridică care să excludă actuala dictatură, sau la cel puțin parțial limitând... antreprenorii adevărați nu vor rămâne fără garanții legale.

- Respingerea psihologică a NEP de către secțiuni semnificative ale oamenilor muncii.

Pentru comuniști și o parte din muncitori, NEP a fost o retragere de la principiile și idealurile comuniste dorite. Pentru manageri, stilul de conducere de comandă a fost mai acceptabil. Toată lumea a fost enervată de „frenezia NEP” - NEP îngrășați, taximetriști nesăbuiți, ospătari servili, diferențierea vizibilă a proprietăților.

- NEP a fost introdus pentru o perioadă limitată din punct de vedere istoric.

Pentru a obține un efect economic, NEP a trebuit îmbunătățit, aprofundat și completat cu noi măsuri. Cu toate acestea, NEP a fost inițial condamnat la distrugere.

Punct de vedere. V.I. Lenin a declarat că NEP a fost introdus nu pentru înșelăciune, ci „cu seriozitate și pentru o lungă perioadă de timp”. Acest citat a indus în eroare mulți istorici, le-a dat motive să afirme că în anul trecut viata Lenin a devenit aproape un „marketer”. Lenin credea cu adevărat că, pentru a depăși structura mărfurilor la scară mică în economie, era necesar să se dezvolte relații marfă-bani, să se bazeze pe „capitalismul de stat”, iar în agricultură - pe „sistemul cooperatorilor civilizați”. Cu toate acestea, Lenin a considerat existența puterii sovietice (bolșevicii) și păstrarea „înălțimii comandante” în mâinile statului (a se citi: controlul de stat al sectorului privat și cooperarea) drept condiții pentru aceasta. Piața pentru Lenin este un fenomen limitat și temporar. „Când vom câștiga la scară globală”, a scris el în lucrarea sa „Despre semnificația aurului acum și după victoria completă a socialismului” (noiembrie 1921), „vom face latrine publice din aur...” Pentru Lenin , NEP este o retragere tactică, astfel încât să puteți în viitor a fost mai rapid să treceți către un socialism fără piață. „De mult timp”, potrivit lui Lenin, este de 5-10 ani. El și asociații săi au subliniat constant că „mult timp” este „nu pentru totdeauna”. În martie 1922, Lenin s-a exprimat și mai dur: "Este cea mai mare greșeală să crezi că Noua Politică Economică a pus capăt terorii. Vom reveni la teroare și la teroarea economică". Prăbușirea NEP după o anumită stabilizare socio-politică a fost perspectiva strategică a liderilor bolșevici.

- Contradicția dintre diversitatea formelor economice și uniformitatea vieții politice.

În economia perioadei NEP, au existat 5 structuri principale:

Patriarhal;

Marfă mică;

Capitalist privat;

capitalist de stat;

Socialist.

Purtătorii fiecăruia dintre aceste moduri aveau propriile opinii și interese economice. Au fost interesați de implementarea lor prin participarea la autorități. Cu toate acestea, oamenii muncitori și mai ales țăranii, Nepmen, nu puteau influența cu adevărat autoritățile. Burghezia a fost complet lipsită de drepturi politice, țăranii au fost discriminați (cinci voturi ale țăranilor au fost echivalate cu un vot al muncitorului). Adevărata putere era în mâinile RCP(b). Dictatura proletariatului a devenit dictatura liderilor comuniști. Opoziția politică și disidența politică au fost tratate din ce în ce mai brutal. O astfel de contradicție nu putea exista pentru mult timp: fie diversitatea viata economica trebuia completată de diversitatea vieții politice (democrație, sistem multipartid), altfel economia trebuia să revină la uniformitate.

Agravarea tuturor acestor contradicții a pus țara în pragul unei crize socio-economice. Existau mult mai multe condiții și premise pentru implementarea unei alternative fără piață. Prin urmare, restrângerea NEP în 1929 a fost destul de firească.

Rusia s-a retras din războiul civil din 1918-1920. în starea de „om bătut până la pulpă” (V.I. Lenin). Criza a avut un caracter cuprinzător: devastarea economică (industria, după unii indicatori, aruncată înapoi la nivelul anului 1861, transport inactiv, suprafețe semănate la jumătate, inflație măsurată în mii de procente pe an, un sistem financiar prăbușit) a fost completată de o catastrofă socială (scăderea nivelului de trai, declasare, mortalitate ridicată, foamete) și tensiune politică (neîncredere în puterea sovietică, sentiment anti-bolșevic crescut). Ascensiunea țăranilor în provincia Tambov(Antonovshchina) și răscoala marinarilor, soldaților și muncitorilor din Kronstadt sub sloganurile libertății politice, realegerea sovieticilor, îndepărtarea bolșevicilor de la putere.

Criza nu a fost doar o consecință a războiului. El a mărturisit despre prăbușirea „comunismului de război” ca o încercare de tranziție directă, rapidă, bazată pe violență la comunism. În primăvara anului 1921, la al X-lea Congres al PCR (6), a fost anunțată o nouă politică economică (NEP).- nou pentru că a recunoscut nevoia de manevră, de a permite o oarecare libertate activitate economică, comerț, relații mărfuri-bani, concesii către țărănime și capital privat. În mod fundamental, obiectivele nu s-au schimbat - trecerea la comunism a rămas sarcina programatică a partidului și a statului, dar metodele acestei tranziții au fost parțial revizuite. NEP a inclus un număr de masuri:

Inlocuirea excedentului cu un impozit in natura mai mic;

Permiterea comerțului liber cu produse agricole;

Deznaționalizarea industriei mici și mijlocii, păstrând în același timp așa-numitele culmi de comandă pentru stat (metalurgie, transporturi, industria combustibililor, producția de petrol etc.);

Consolidarea marilor întreprinderi în trusturi care funcționează pe bază de autofinanțare și aflate în subordinea Consiliului Suprem al Economiei Naționale;

Anulare serviciul de muncăși mobilizarea forței de muncă, introducerea salariilor la tarife, ținând cont de cantitatea și calitatea produselor;

Permiterea libertății capitalului privat în industrie, agricultură, comerț, sectorul serviciilor (cu restricții), încurajarea cooperării;

Alocație de capital străin (concesiune, închiriere); reconstrucția sistemului bancar și fiscal;

Efectuarea unei reforme monetare bazată pe limitarea emisiilor, deplasarea semnelor sovietice și introducerea unei monede stabile - chervoneți.
Realizările NEP semnificativ: până în 1925 s-a atins practic nivelul antebelic al producției industriale și agricole, s-a oprit inflația, s-a stabilizat sistemul financiar și s-a îmbunătățit situația materială a populației.

In orice caz, succesele NEP nu trebuie exagerate. Potrivit expresiei de succes a istoricului V.P. Dmitrenko, el a condus la restabilirea înapoierii: nu a rezolvat problemele de modernizare cu care se confrunta economia rusă deja la începutul secolului al XX-lea. Mai mult, NEP a fost caracterizat de contradicții foarte grave, care au dus la o serie întreagă de crize: vânzarea de bunuri industriale (toamna 1923), deficitul de bunuri industriale (toamna 1924, toamna 1925), achizițiile de cereale (iarna 1927/28). ) - și a dat naștere unei lupte aprinse în partidele și statele de conducere.

Cel mai important lucru a fost contradicția dintre economie și politică: o economie bazată pe recunoașterea parțială a pieței și a proprietății private nu se putea dezvolta constant în fața unui regim politic mai dur de partid unic, ale cărui obiective ale programului erau trecerea la comunismul - o societate liberă de proprietate privată.

Abandonarea NEP a fost anunțată oficial în decembrie 1929.

2. Când în istoria Rusiei a făcut lovituri de palat? Explicați consecințele

Timpul de după moartea lui Petru I se numește epoca loviturilor de palat.

Din 1725 până în 1761, Ecaterina I, văduva lui Petru cel Mare (1725-1727), nepotul acestuia Petru al II-lea (1727-1730), nepoata sa Anna Ioannovna (1730-1740) și nepotul surorii ei Ivan Antonovici (1740-1727) s-au așezat. pe tronul Rusiei.1741), fiica lui Petru Elisabeta (1741-1761), Petru al III-lea, nepotul matern al lui Petru (1761-1762).

Fiecare dintre acești conducători a ajuns la tron ​​ca urmare a intriga palatului sau lovitura de palat- gărzile capitalei au decis înșiși cui să transfere tronul și coroana. Prin urmare, nu este de mirare că nobilimea a fost cea care a reușit să împlinească multe dintre dorințele lor. Distincțiile dintre patrimoniu și moșie au dispărut, au fost garantate drepturile de proprietate ale nobililor. Proprietatea iobagilor a devenit un privilegiu de clasă al nobilimii, a primit o putere enormă asupra țăranilor, dreptul de a-i exila în Siberia fără proces, de a-i vinde fără pământ. Termen serviciu militar a fost limitat la 25 de ani, stabilit corpul de cadeți, copiii nobili puteau să se înscrie în regimente și să nu înceapă să slujească ca soldați. Apogeul a fost manifestul lui Petru al III-lea despre libertatea nobilimii, care i-a eliberat pe nobili de serviciu militar. Nobilimea și-a dat seama de importanța și capacitățile lor, a obținut recunoașterea libertăților și privilegiilor lor.

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. de pe rețelele sociale:

tweet

Toate subiectele din această secțiune:

Biletul numărul 1
1. Rusia anticăîn secolul al IX-lea - începutul secolului al XII-lea: apariția statului, prinți ruși antici și activitățile lor. 2. În ce perioadă a istoriei Rusiei numesc RSDLP, Octobriști, Cadeți, es

Explicați cum diferă aceste grupuri
Numele enumerate sunt de la începutul secolului al XX-lea. şi vremea revoluţiei din 1905-1907. În mișcarea socială a acestui timp se disting două curente principale: liberal și revoluționar (radical). L

Lupta Rusiei împotriva agresiunii externe în secolul al XIII-lea
În iarna anului 1237, hoarde de mongoli-tătari au invadat teritoriul Rusiei de Nord-Est. Rusia trecea printr-o perioadă de fragmentare politică, așa că nu putea organiza o respingere a inamicului. Prima victimă

Numiți caracteristicile comune și diferențele
Cultura în primul rând anii postbelici dezvoltat într-un mediu în care autoritățile au făcut tot posibilul pentru a consolida sistemul totalitar din țară. Acești ani sunt numiți și „apogeul stalinismului”. Nici o sansa

Cultura Rusiei în secolele XIV-XVI.
secolele XIV-XVI - acesta este procesul de formare a unui singur stat rus, caracteristicile culturale locale au fost depășite, s-a format o singură cultură rusă. În același timp, cultura rusă a fost eliberată

Cu ce ​​evenimente, procese din istorie
Conceptele „tăiat”, „fermă”, „bancă țărănească” sunt legate de Rusia? Explicați semnificația lor Conceptele enumerate sunt legate de reforma agrară Stolypin (decretul din 6 noiembrie 1906 nr.

În secolele XIV-XV.
În secolele XIV-XV. Rusia specifică și-a adunat cu insistență „părțile zdrobite în ceva întreg. Moscova a devenit centrul statului astfel format” (V.O. Klyuchevsky). Procesul de colectare a Rusiei

Cu ce ​​evenimente, procese din istoria Rusiei
Sunt legate conceptele de „privatizare”, „liberalizare a prețurilor”, „terapie de șoc”? Explicați semnificația lor Conceptele de mai sus sunt legate de începutul economisirii

Biletul numărul 5
1. Transformări ale lui Petru I: conținut, rezultate. 2. Comparați politica externă a URSS la mijlocul anilor 1950 - mijlocul anilor 1960. iar în anii 1970. Explicați ce a fost comun și care au fost diferențele

Ce a fost comun și care au fost diferențele
Congresul 20 al PCUS (1956) a aprobat noua doctrină de politică externă a URSS. Cele mai importante inovații au fost: promovarea principiului coexistenței pașnice cu țările capitaliste și concluzia despre posibilitatea

Absolutismul iluminat al Ecaterinei a II-a
Îndelungata domnie a Ecaterinei a II-a (1762-1796) a fost o perioadă în care guvernul imperial încerca să pună în aplicare unul dintre cele mai atente, consecvente și de succes programe de reformă din istoria Rusiei.

Cu ce ​​evenimente, procese este asociat
Conceptul de „sistem multipartit” este asociat cu epoca perestroikei, când fortele politice, iar apoi părțile, opoziție față de PCUS. Din 1989, a început formarea partidelor de opoziție. cog

Direcții principale, rezultate
În 1756-1761. Rusia a participat la Războiul de Șapte Ani (ca parte a coaliției de la Versailles, împreună cu Franța și Austria împotriva Prusiei și Angliei). După ce a câștigat o serie de victorii strălucitoare la Gross-Jegersdorf (1757),

Această perioadă au reflectat
Conceptul de „reabilitare” se referă deja la primii ani după moartea lui Stalin (1953 - 1956), când au fost reabilitate zeci de mii de oameni, victime ale „cazului medicilor”, „cazului Leningrad”, militari.

Cultura și gândirea socială a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea.
În secolul al XVIII-lea. Rusia are un sistem de educație laică. Trăsătură distinctivă sistemul de învățământ în secolul al XVIII-lea - caracterul său de clasă. Au fost înființate instituții de învățământ închise

Explicați care sunt asemănările și diferențele
După Războiul Civil, cu ajutorul măsurilor Noii Politici Economice, până în 1925 s-a atins practic nivelul antebelic al industriei și producției agricole, s-a oprit inflația, cu

Războiul Patriotic din 1812 Campania externă a armatei ruse
În iunie 1812, Napoleon, în fruntea unei armate de 600.000 de oameni, a început o campanie împotriva Rusiei. Războiul din partea Rusiei a fost de un caracter eliberator, drept. Prima armată rusă a lui Barclay de Tolly cu 128 de mii de oameni

Procesele acestei perioade au reflectat conceptele numite
Conceptele enumerate se referă la perioada perestroikei (1985-1991). Glasnost presupunea deschidere, accesibilitatea informației către societate, posibilitatea discuției sale libere, care

Biletul numărul 10
1. Mișcarea Decembristă: premise pentru apariția ei, participanți, obiective, performanțe principale, semnificație. 2. Ce înseamnă conceptul de „schimbare radicală în cursul Marelui Război Patriotic”? explica

Evenimente în față și în spate, a fost conectat
Schimbarea radicală în cursul Marelui Război Patriotic este: - trecerea inițiativei strategice sau a Germaniei și a aliaților săi la Uniunea Sovieticăși statele coaliției anti-Hitler;

Biletul numărul 11
1. Mișcările sociale din Rusia în anii 70-90. Secolul XIX: organizații, participanți, activități. 2. Cu ce ​​evenimente din istoria națională a anilor 1920-1930. conceptele de „autonomizare” sunt legate,

Biletul numărul 12
1. Modernizarea în Rusia la începutul secolului al XX-lea: direcții principale, caracteristici. 2. Cu ce ​​perioadă a istoriei naționale sunt conceptele " Aleasă Rada"," Oprichnina "? Explicați ce politică

Fiecare dintre aceste concepte
Aceste concepte sunt indisolubil legate de numele țarului Ivan al IV-lea cel Groaznic și de timpul domniei sale (1533-1584; țar din 1547). Prima perioadă a domniei lui Ivan al IV-lea - până la sfârșitul anilor '50. - a trecut pe sub

Biletul numărul 13
1. Revoluția 1905-1907 în Rusia: cauze, evenimente principale, rezultate. 2. În ce perioadă a istoriei naționale apar apariția conceptelor de „piață integrală rusească”, „fabrică”, „Novotorgo

Evenimentele principale, participanții acestora, rezultatele
La sfârșitul anului 1916, nemulțumirea generală s-a intensificat în țară, cauzată de oboseala războiului, dezertarea în masă de pe front, creșterea prețurilor și situația alimentară dificilă din Petrograd și Moscova. soba

Dintre aceste evenimente din istoria războiului
Toate aceste nume sunt asociate cu bătăliile importante din Războiul de Nord (1700-1721), pe care Petru I le-a purtat pentru a ajunge la mare, dincolo de coasta Baltică. Un început nereușit este conectat cu Narva în

Biletul numărul 15
1. Război civil 1918-1920 în Rusia: motive, participanți, rezultate. 2. Explicați cum s-a schimbat caracterul politica domestica Alexandru I în prima și a doua jumătate a domniei sale

Politica lui Alexandru I în prima și a doua jumătate
domnia lui. Ce a însemnat? Începutul domniei lui Alexandru I (1801-1825) este asociat cu activitățile Comitetului privat (tinerii prieteni ai țarului). În 1802, în loc de

Viața socio-politică în URSS în anii 1920-1930.
După moartea lui Lenin (1924), lupta pentru putere s-a intensificat în partid, neexistând mecanisme democratice de alegere a unui lider. Zinoviev și Kamenev, văzând o amenințare în influența tot mai mare

Cu ce ​​evenimente din istoria Rusiei sunt asociate
conceptele de „impostor”, „șapte boieri”, „hoț Tushino”? Explicați cum au fost cauzate aceste evenimente Conceptele enumerate sunt asociate cu evenimentele de la sfârșitul secolului XV

Principalele direcții și evenimente ale politicii externe a URSS în anii 1920-1930.
După venirea la putere în octombrie 1917, bolșevicii au pus la cale ideea unei revoluții socialiste mondiale, așa că nu s-au îngrijorat de nerecunoașterea de către țările din Europa de Vest, de prădătorul și

Explicați de ce secolul al XVII-lea in istoria nationala
a fost numit „răzvrătit”. Ce evenimente au dat naștere acestui nume? Secolul al XVII-lea este numit „epoca rebelă”. Amploarea și claritatea mișcărilor populare

Biletul numărul 19
1. Industrializarea în URSS: cauze, trăsături de implementare, rezultate. 2. Comparați punctele de vedere ale slavofililor și ale occidentalilor asupra drumului dezvoltării Rusiei. Explicați care au fost principalele diferențe.

Care au fost principalele diferențe
Atât occidentalizatorii, cât și slavofilii au negat metodele revoluționare de reorganizare a țării, punându-și principalele speranțe în puterea opiniei publice și în pregătirea guvernului pentru schimbare. În centrul dezbaterii dintre

Biletul numărul 20
1. Grozav Războiul Patriotic: principalele labe, evenimente, motive pentru victoria poporului sovietic. 2. Ce evenimente din istoria națională sunt asociate cu conceptele de „plăți de răscumpărare”, „segmente”, „cartă”

Explicați cum caracterizează ele aceste evenimente.
Toate aceste concepte sunt asociate cu reforma din 1861 privind abolirea iobăgiei, numită „Marele”. A fost prima dintr-o serie de reforme liberale din anii 1960 și 1970. secolul al 19-lea Documentul principal al reformei - „P

Și politica externă
În anii războiului, URSS a pierdut o treime din bogăția națională. Întărit doar industria militară. A fost necesar să se aleagă calea revigorării economice: 1) pentru a susține tendințele emergente către

La ce au dat naștere personalități culturale
pentru acest titlu? Prima jumătate a secolului al XIX-lea în istoria culturii ruse este considerată pe bună dreptate „epoca sa de aur”. Educație, știință, literatură, pictură, arhitectură, muzică

Biletul numărul 22
1. „Dezgheț” în URSS: schimbări în viața politică, socio-economică, cultură. Rezultatele „dezghețului”. 2. Comparați sistemul politic al principatului Vladimir-Suzdal și Novgorod z

Explicați care au fost principalele diferențe
Principatul Vladimir-Suzdal s-a separat de Kiev sub prințul Iuri Dolgoruky (1125-1157). Așezarea sa în masă a avut loc în secolele XI-XII. Aici nu existau moșii boierești vechi și tradiții puternice.

Texte și răspunsuri la a treia sarcină
Extrase din izvoare istorice, lucrările istoricilor și sarcinile pentru aceștia sunt incluse ca a treia întrebare în biletele de examen imediat înainte de examen. 1. Citiți din

Citiți pasajul din cronică și indicați la ce bătălie se face referire. Explicați pe ce bază ați determinat acest lucru.
„Atunci era o zi de Sabat, iar la răsăritul soarelui cele două armate s-au adunat. Și a fost un măcel rău și mare pentru germani și Chud și s-a auzit trosnetul sulițelor sparte și sunetul loviturilor de săbii, astfel încât gheața

„Nu vrem pentru Marele Duce al Moscovei, nu vrem să fim numiți patrimoniul lui, suntem oameni liberi, nu vrem să suportăm insulte de la Moscova, vrem pentru Regele Poloniei și Marele Ducele Lituaniei Casimir” - așa să

Citiți un extras din opera unui istoric și indicați la ce împărat se face referire. Explicați pe ce bază ați determinat acest lucru.
„Domnia împăratului a început cu înăbușirea răscoalei din Piața Senatului. După cum a pretins împăratul însuși, el a primit tronul „cu prețul sângelui supușilor săi”. Participarea personală la interogatorii și investigații, cca

Citiți un fragment din document, indicați titlul acestuia și în ce an a fost adoptat. Explicați pe ce bază ați determinat acest lucru.
„O pace justă sau democratică, la care tânjește marea majoritate a muncitorilor și claselor muncitoare slăbite, epuizate și sfâșiate de război din toate țările beligerante, o pace care

Citiți un fragment din memorii și indicați ce fel de politică de partid-stat este în discuție. Explicați pe ce bază ați determinat acest lucru.
„Până în ultimul moment, nu i-a venit să creadă că va veni altcineva și va lua tot ce a strâns“ cu munca lui, cu batăturile lui ”... În acea zi, ne-au dus din curtea noastră lungă la fermă colectivă

Citește un fragment dintr-o carte și numește autorul acesteia. Explicați de ce ați determinat-o.
„Nava a intrat pe orbită - o autostradă spațială largă. S-a instalat imponderabilitate - chiar starea despre care am citit în cărțile lui K.E. Ciolkovski. La început acest sentiment a fost