Pacea sa încheiat ca urmare a Războiului de 30 de ani
1. Care este esența absolutismului?
Sub absolutism, toată puterea (legislativă, executivă și judecătorească) este în mâinile monarhului. Cu toate acestea, diferă de despotismul oriental. În primul rând, cel mai adesea monarhul absolut nu a fost în același timp șeful bisericii. În al doilea rând, în ciuda puterii sale absolute, monarhul trebuia să țină cont de anumite drepturi ale moșiilor (de exemplu, nobilimea), precum și de alte restricții confirmate formal prin documente în numele monarhului însuși (ca și în Franța, ordonanțe speciale). al regelui a confirmat multe norme de drept local).
Uneori era doar o modalitate de a-ți câștiga existența. Pentru unii, în primul rând, mercenarismul arăta destul de pozitiv: soldatul își primea salariul și se hrănea, probabil purta o uniformă inteligentă și se descurca cu o armă, ceea ce un cetățean normal nu i-ar permite. În plus, nu mai este supusă jurisdicției civile; În cazul unui conflict, instanța militară s-a pronunțat asupra acestuia.
Adesea au existat răni și uneori moarte. Cu cât războiul dura mai mult, cu atât devenea mai scump. În ciuda sprijinului financiar din partea teritoriilor și statelor aliate, banii nu erau adesea suficienți pentru a plăti mercenarii. Și astfel plata a fost adesea plătită cu întârziere, sau plățile au fost complet epuizate. Întotdeauna a existat o lipsă de hrană adecvată. Orașele au fost atunci nevoite să furnizeze carne, pâine și bere.
2. Care sunt motivele tranziției țărilor europene la absolutism? Care sunt premisele pentru consolidarea guvernului central în țările din Europa de Vest?
Motive și premise:
In conditii războaie religioase biserica nu mai putea fi un factor de stabilitate, doar guvernul central putea deveni astfel, mai ales că deseori i se cerea să unească adepții diferitelor credințe;
Mulți mercenari au luat cu forța stăpânirea populației, pe care comandantul lor nu a putut sau nu și-a dorit. „Războiul alimentează războiul”. Uneori se întâmpla ca mercenarii să se săturase de viața mizerabilă a unui soldat și de ucidere, și au devenit lipsiți de scrupule, au părăsit țara. Aproximativ jumătate dintre cei care au fost crescuți au fost condamnați la pedeapsa cu moarteași deseori spânzurat – ca element de descurajare. Bineînțeles că nu a existat îngrijire medicală soldați răniți. Părea sălbatic pe câmpurile de luptă: morții și răniții țipând zăceau printre caii morți și vehiculele militare distruse.
Eficacitatea sporită a armatelor regulate a slăbit influența miliției feudale și, prin urmare, a nobilimii locale;
Multe pături ale societății care câștigaseră deja influență erau interesate de întărirea guvernului central (micuța nobilime, inclusiv ramurile mai tinere ale familiilor nobiliare, comercianții și alte elite financiare);
Creșterea comerțului colonial și politica de mercantilism au oferit monarhilor un sprijin financiar semnificativ;
Dacă o armată era desființată după o campanie care putea dura ani de zile, mercenarii erau adesea săraci, adesea la sute de mile de țara lor natală. În primele zile ale Războiului de Treizeci de Ani, apartenența religioasă a mercenarilor a jucat încă un rol. Odată cu sfârșitul războiului, nevoia de mercenari a crescut și nu mai conta ce religie era mercenarul sau orice naționalitate. Soldații capturați au fost convinși sau li s-a oferit să continue lupta de partea inamicului anterior. Prin urmare, nu era neobișnuit ca aceștia să meargă împotriva foștilor camarazi pe teren.
Afluxul de metale prețioase și alte obiecte de valoare din Lumea Nouă a finanțat și activitățile anumitor monarhi.
3. Care sunt trăsăturile absolutismului în Anglia și Franța. De ce rezistența față de el a căpătat forme religioase?
Particularitati:
Toată puterea reală era concentrată în mâinile autorităților controlate complet de rege (în Anglia - Consiliul Privat și Camera Stelară, în Franța - Marele Consiliu Regal);
Zonele cele mai afectate de Războiul de 30 de ani au fost centrul Germaniei, precum și estul și sud-vestul și, mai ales, locurile de-a lungul principalelor autostrăzi. Este evident faptul că locuitorii din orașele fortificate erau mai bine decât cei din mediul rural. Au fost excepții în oraș, doar dacă a fost demis după cucerire. Mercenarii au luat apoi cu ei ceea ce purtau sau puteau cumva să ducă. Liderii militari nobili au comis tâlhărie în art. Au furat tablouri valoroase, statui sau alte obiecte din case și biserici.
Armatele din acea vreme parcurgeau adesea câteva mii de kilometri pe jos. În plus, trupele oameni diferiti erau pe drum. S-a întâmplat că pentru scurtă vreme locurile au fost hărțuite, predându-se trupe de mercenari din armatele adverse. Soldații au luat cu forța ceea ce aveau nevoie: hrană, vite, cereale. Unii luau și obiecte de valoare sau mergeau la femei. Din frustrare, uneori și pentru a dăuna trupelor inamice ulterioare, au fost infectate case, ferme și sate întregi. În fața apropierii trupelor inamice, populația a fugit și s-a ascuns în zonă.
Principala opoziție față de absolutism a fost marea nobilime feudală;
Organe reprezentarea clasei au continuat să stea, dar nu și-au mai jucat rolul anterior;
Regii nu au vrut să recurgă la ajutor corpuri de clasă autoritățile, așadar, au căutat mijloace alternative de completare a trezoreriei, s-au bazat pe larg pe cercurile financiare și au dus în general o politică de mercantilism;
Prin tortura brutală a locuitorilor, unii lideri angajați au încercat să obțină informații despre inamic. Ca în cazul oricărui conflict militar, în Războiul de 30 de ani au existat așa-zișii profitori de război. Minele, topitorii și industria militară au făcut bani frumoși vânzând arme, muniții și echipamente. Atacatorii trupelor care treceau aveau și mai mult Consecințe negative. Dacă obiectele extrase erau jefuite, câmpurile erau devastate, foametea se producea în mod regulat. În plus, epidemii precum gripa, diareea și tifoidul.
Motivele pentru aceasta au fost legate nu numai de război. Din cauza lipsei de igienă și a lipsei sistemelor de canalizare, acest lucru a dus la epidemii. Îngroparea prea plată a defunctului a avut drept consecință că apa de ploaie de deasupra cimitirelor din motivul sau cumplitul cuvânt al acestei vremuri se numea ciuma. Secol adus din Asia în Europa. Deoarece nimeni nu știa tipurile și rutele de transmisie, era imposibil să te protejezi eficient. Dacă a fost posibil, a fugit în locuri îndepărtate când a izbucnit ciuma. Ca și în Evul Mediu, oamenii îi căutau pe vinovați, țapi ispășitori.
În timpul formării absolutismului s-a observat persecuția drepturi de autor pe o mare nobilime feudală, mulți dintre ai cărei reprezentanți au fost supuși execuțiilor, exilului și altor pedepse cu confiscarea proprietăților.
Rezistența la absolutism a căpătat forme religioase deoarece doctrina religioasă a Evului Mediu conținea deja o justificare ideologică a luptei împotriva puterii. Chiar și conform învățăturilor lui F. Aquinas, un monarh care nu a condus în mod drept a fost privat de dreptul la tron. Protestanții au inclus aceeași prevedere în doctrina lor de la primul lor discurs împotriva lui Carol al V-lea, folosind de fapt un model catolic gata făcut.
Sfârșitul și consecințele Războiului de 30 de ani
Iată ce s-a întâmplat cu vrăjitoarea care a ars și i-a persecutat pe evrei. Chiar cu ani înainte de absolvire Războiul Westfalian răspândirea oboselii. Pentru a demonstra posibilitatea unui război de partea uneia dintre părțile de negociere, negocierile au fost întrerupte pentru a continua negocierile dintr-o poziție îmbunătățită. Cu toate acestea, pacea a venit cu un preț enorm. Aproximativ 40% din populația totală a murit. Pierderile în orașe au fost mai mici decât în zonele rurale. Printre pierderile în rândul populației s-au numărat case și moșii distruse, câmpuri devastate, vite furate și recolte ruinate.
4. Povestește-ne despre esența Edictului de la Nantes. A asigurat el egalitatea reală între catolici și hughenoți? Ce consecințe a avut?
Edictul de la Nantes din 1598 a egalat drepturile catolicilor și protestanților din Franța. I-a lăsat chiar acestuia din urmă o anumită autonomie, inclusiv controlul asupra anumitor cetăți. Cu toate acestea, în condițiile absolutismului, politica monarhului joacă rolul principal. Acțiunile conducătorilor ulterioare au vizat revizuirea efectivă a prevederilor edictului până la desființarea completă a acestuia în 1685.
În ciuda faptului că a ajutat la restabilirea suveranilor individuali, el a venit abia după decenii pentru a restabili economia. Terenurile arabile au scăzut, comerțul și industria au scăzut. O evaluare mai precisă sau generalizată a pagubelor și dezvoltării postbelice nu poate fi realizată, mai ales că la începutul secolului s-a înregistrat o stagnare în dezvoltare economică. Consecința politică a Războiului de 30 de ani a fost întărirea statelor individuale și mai ales a Prusiei. Imperiul, și deci întregul imperiu, a fost foarte slăbit.
În ceea ce privește numărul victimelor, trebuie menționat că distrugerea și moartea în Sfântul Imperiu Roman au fost distribuite diferit, iar unele zone au fost puternic afectate de război. Printre marii perdanți se numără Palatinatul, Mecklenburg, Pomerania și părți din Württemberg și Turingia. Magdeburg ocupă și un loc trist, pe care aproape toți locuitorii l-au pierdut în urma distrugerii sale. Pe de altă parte, lucrurile au arătat foarte diferit la Hamburg. Orașul a fost abia afectat de război și, ulterior, a prosperat ca oraș comercial important.
5. Enumerați contradicțiile politicii europene începutul XVIIîn. Care dintre ei a contat cel mai mult?
Contradictii:
Lupta împotriva hegemoniei habsburgilor în Europa;
Conflictul confesional în Europa.
De cea mai mare importanță a fost conflictul religios dintre catolici și protestanți. Ca a treia forță, Rusia Ortodoxă a participat la această contradicție, dar acțiunile sale s-au limitat la Commonwealth și Suedia vecine. Până în acest moment tari europene a abandonat ideea unei coaliții largi împotriva amenințării Imperiul Otoman cu implicarea Rusiei ca aliat (la această idee s-a revenit periodic mai târziu), prin urmare acest nod de conflicte a rămas la periferie.
Galgenbaum-ul artistului Jacques Callot arată suferința populației. În plus, mulți proprietari aveau asta. Bavaria sau Saxonia, din cauza costurilor militare, a căzut un munte imens de datorii. Numărul instalațiilor comerciale de producție nu și-a revenit încă pe deplin nici până la sfârșitul secolului.
Din punct de vedere cultural, Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane a trebuit să se confrunte cu pierderi de neînlocuit. Prin urmare, nu este de mirare că, după frământările războiului, influența culturală din străinătate, în special în Franța, a crescut. Mulți patroni culturali au fost distruși în timpul războiului sau deportați ca victime. De exemplu, bibliotecile din Mainz și Würzburg au fost aduse în Suedia, în timp ce biblioteca din Heidelberg a fost dată Vaticanului.
Conflictul principal a rămas între catolici și protestanți, deoarece includea multe contradicții încă din secolul al XVI-lea și, de asemenea, a continuat să împartă nu numai statele, ci și supușii unui monarh (de exemplu, împăratul Sfântului Imperiu Roman). națiune germană), a servit drept motiv pentru neascultarea supușilor față de monarh.
6. Care sunt principalele etape ale Războiului de 30 de ani. Care au fost rezultatele Războiului de 30 de ani?
Raid de călători în timpul războiului de treizeci de ani. Conține multe ilustrații, diagrame și tabele și un total de 26 de contribuții, inclusiv cinci în traducere germană din suedeză și franceză, oferă un forum pentru istoricii mai tineri și pentru publicul larg rezultatele lucrărilor lor mai mari sau cele care sunt toate încă în prezent. procesul de depunere. Anticipați-o: Disponibilitatea editorilor, chiar și a colegilor mai tineri de a vorbi, este bine justificată de rezultatele acestui volum de conferință, deoarece contribuțiile lor sunt de obicei caracterizate de dezvoltarea de noi surse și subiecte de studiu.
perioada ceho-palatinată (1618-1624);
perioada daneză (1625-1629);
perioada suedeză (1630-1635);
Perioada franco-suedeza (1635-1648).
A doua parte a întrebării este aceeași cu următoarea întrebare.
7. Care au fost rezultatele Războiului de 30 de ani?
Afilierea confesională aproape că a încetat să mai fie un factor în politica europeană;
Nu în ultimul rând în acest context, o listă de autori, care din păcate lipsește, ar fi binevenită. Această publicație arată, de asemenea, problemele conceptuale ale multor conferințe extinse, contribuții organizate tematic, metodic și cronologic foarte diferit care sunt semnificative pentru grupare; Cu toate acestea, acestea sunt în general bine rezolvate. Da, chiar și scopul declarat este de a se potrivi cu fenomenul Războiului de Treizeci de Ani, „timpul lung al morții condensate”, ținând cont de diversitatea regională și recurgând la o gamă largă de surse și probleme.
Economia a început să joace un rol mai mare decât înainte în politica europeană, alături de interesele dinastice;
Principiul suveranităţii statului a fost în sfârşit stabilit, tot în chestiunea religioasă;
A dezvoltat sistem nou relatii Internationale– Westfalian;
Habsburgii și-au păstrat majoritatea pământurilor, dar poziția lor în Europa a slăbit;
Astfel, gama de surse utilizate în articole variază de la genul de autoevaluări, care în anul trecut s-a acordat multă atenție cataloagelor deteriorate, surselor iconografice, literare și muzicale, pentru a numi doar câteva. Interesul epistemologic al conferinței este clar precizat în introducere: este important să explorezi relația tensionată dintre viața de zi cu zi și catastrofă prin interconectarea perspectivelor micro- și macro-istorice și să abordăm Marele Război ca și cum ar fi „aproape”.
Aniversarea păcii din Westfalia. Problema percepției se află în centrul multor contribuții: cum a fost percepută această „contingență a experienței istorice moderne timpurii” de cei direct afectați - de exemplu, supraviețuitorii distrugerii Magdeburgului, locuitorii satului suedez Andersvattnet sau locuitorii din Augsburg - și generațiile următoare? Ce efect a avut războiul asupra idei moderne despre Viata de zi cu zi? Ce strategii de supraviețuire au fost dezvoltate în fața experienței unei secvențe nesfârșite de război, distrugere și moarte, cel puțin în unele regiuni?
Franța a primit o serie de pământuri de-a lungul Rinului;
Suedia a primit pământ pe coasta de sud a Mării Baltice;
Protestantismul din Republica Cehă a fost complet distrus, dar Germania a continuat să fie divizată pe linii confesionale;
Pământurile Sfântului Imperiu Roman al națiunii germane, unde au avut loc cele mai multe lupte, au fost complet devastate de război, iar imperiul a încetat să mai joace un rol important în economie, politică etc.
Au existat resturi care ar putea fi folosite pentru a limita daunele? Necesitatea corectării sau confirmării în continuare a constatărilor lui Franz prin studii regionale detaliate și înlocuirea lucrării sale standard în sinteza principală a cercetărilor recente este demonstrată clar cititorului acestui volum de conferință, ceea ce constituie un obstacol indiferent de discuție în perioada modernă timpurie. , potrivit recenzorului, este convins de corectitudinea cuantificărilor lui Franz, în special în lumina contribuției lui Wolfgang Behringer la Franz. În eseul său despre semnificația ziarului și a sistemului informațional în timpul Războiului de Treizeci de Ani, el subliniază în mod rugător influența schimbarea sistemului de comunicare pe Luând în considerare percepțiile oamenilor.
8. Care au fost trăsăturile sistemului Westfalian de relații internaționale? Sunt principiile sale relevante și astăzi?
Sistemul de pace din Westfalia avea ca scop încheierea deceniilor de conflict. Multe dintre mecanismele sale aveau ca scop minimizarea conflictelor confesionale. Astăzi, într-o societate laică, ele nu sunt relevante. Dar unele dintre principiile consacrate atunci sunt încă în vigoare, de exemplu, suveranitatea guvernului unui stat independent.
Potrivit lui Beringer, Marele Război a avut o importanță catalizatoare în dezvoltarea celui mai pluralist sistem de ziare. În general, eforturile participanților la conferință sunt recunoscute pentru a aduce cunoștințele familiare în noi perspective cu testul, deschizând noi domenii de lucru și accesând uitate anterior în regiunile de cercetare germane - este clar că participarea Imperiului Suedez este pe scară largă folosit aici. Acest lucru este confirmat de conferința de tenor, Johannes Burchardt și Bernd Reck concluzionează în comentariile lor că accentul pus pe cezură și natura catastrofală a războiului poate pretinde dreptate de netăgăduit.
Vorbind despre rezultatele Războiului de 30 de ani, merită remarcat faptul că este destul de dificil să evidențiem un câștigător aici.
Totuși, judecând după poziția antebelică a adversarilor și după atingerea obiectivelor stabilite, Franța este, fără îndoială, câștigătoarea în Războiul de Treizeci de Ani. Teritoriul acestei țări a fost extins semnificativ, autoritatea sa a fost întărită și amenințarea la adresa integrității sale, care emana din est, a fost eliminată. Suedia poate fi, de asemenea, considerată un câștigător. Deși nu și-a atins pe deplin obiectivele, a reușit totuși să anexeze noi teritorii.
Habsburgii austrieci nu au reușit niciodată să obțină titlul de stăpâni ai Europei Centrale, dar cu prețul numeroaselor victime și distrugeri, imperiul a supraviețuit și a ieșit mai puternic din Războiul de 30 de ani.
Fără îndoială, prinții germani se aflau într-o poziție avantajoasă, care au devenit conducători independenți și au câștigat și în ceea ce privește sporirea terenurilor.
Desigur, rezultatele fiecărui război înseamnă nu numai învingători, ci și învinși. Acestea includ popoarele din Europa Centrală, în special germanii și cehii, deoarece dezvoltarea lor a fost întârziată semnificativ.
Viața politică a Germaniei în timpul Războiului de 30 de ani a fost lipsită de influența maselor populare. Motivul pentru aceasta a fost lipsa unor astfel de trăsături precum un caracter la nivel național în discursurile orășenilor. În consecință, ei nu au putut influența cursul politic al elitei conducătoare. Drept urmare, după război, proprietarii de pământ au primit putere practic nelimitată, în fața căreia țăranii erau neputincioși. Toate acestea au dus la înrobirea în continuare a iobagilor, la dezolarea multor ferme țărănești și la atașarea și mai multor locuitori din mediul rural de numărul iobagilor.
Unul dintre rezultate a fost că statul german însuși a pierdut accesul la mare și, în consecință, la piața mondială. În viitor, a început să rămână în urma vecinilor săi din Vest din ce în ce mai mult în dezvoltare. Mai mult, alți străini au intervenit din ce în ce mai mult politică internă Germania și a împiedicat unificarea puterii.
Printre altele, căderea centrelor de comerț și meșteșuguri germane de renume mondial poate fi atribuită numărului de rezultate. Acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că obiectele de artizanat au încetat să mai fie exportate, iar acestea au fost înlocuite cu materii prime pentru industria străină. Multe orașe hanseatice, care au fost cruțate de ostilități, nu au putut rezista îndatoririlor înalte din partea autorităților suedeze.
Victoria Franței în Războiul de 30 de ani a dus la o reverență fără precedent pentru tot ceea ce francez în ținuturile germane. Pentru a plăti pentru exporturile franceze, nobilimea germană a stors totul din supușii lor.
Destul de indicativ este faptul că în acea perioadă un astfel de fenomen precum filistinismul s-a răspândit în rândul germanilor, ceea ce a însemnat o dezvoltare morală și mentală limitată, aderență necugetă la logica autorităților și dominația forței brute.
În alte state, masele au găsit puterea de a lupta împotriva opresiunii guvernamentale în creștere, care a dus în cele din urmă la multe revolte în Europa.
Evaluând rezultatele Războiului de 30 de ani, merită să ne amintim că absolutismul a fost eliminat în Anglia, lupta pentru independență a început în Portugalia și Catalonia, iar Fronda a început în Franța. În plus, în Suedia se pregătea o revoluție, iar o revoltă împotriva jugului spaniol câștiga rapid amploare în sudul Italiei. Revolte și revolte au avut loc chiar și în estul Europei - în Ucraina și la Moscova. Toate acestea au dus la o explozie a luptei de clasă, deși era prea devreme pentru a vorbi despre căderea feudalismului în majoritatea statelor europene. Tensiunea rezultată a devenit un prilej pentru multe state de a se gândi la pace.
Războiul de treizeci de ani a schimbat locul bisericii în sistemul de stat german. Poziția ei a fost zguduită semnificativ, iar acum a fost nevoită să se supună autorităților.
De asemenea, unul dintre rezultate a fost scindarea finală între sudul catolic și nordul protestant, care a devenit o problemă serioasă în calea unificării naționale a Germaniei. Mai mult, acest lucru a dus la o scindare în sfera culturală.
Pentru Austria, pacea din Westfalia a marcat un punct de cotitură în domeniul politica externa. Dinastia Habsburgilor a încetat să se ocupe exclusiv de afacerile interne germane și s-a concentrat pe lupta împotriva turcilor. Expansiunea sud-estică a devenit timp de mulți ani punctul central al politicii externe a statului.
