Reforme ale consiliului ales

domnia boierească.Vasili al III-lea a murit în 1533. Înainte de moarte, el l-a numit peste fiul său de trei aniIvan IVun consiliu de administraţie format din şapte boieri influenţi. Marele Voievod a ordonat boierilor „să aibă grijă” de fiul său și să-l implice în treburile statului. La câteva zile după moartea Marelui Voievod, boierii păzitori l-au încoronat pe Ivan. Se temeau că fratele lui Ivan al III-lea, prințul specific, va pretinde puterea.Yuri,care, înainte de nașterea întâiului născut al lui Vasily, era considerat moștenitorul tronului. Pentru a preveni necazurile, l-au închis pe Yuri într-o temniță, unde trei ani mai târziu a murit de foame.

Dar curând văduva lui Vasily al III-lea,Elena Glinskaya,împovărată de tutela boierilor, ea a luat în mâini stăpânirea statului. Ea a reprimat cu brutalitate un alt posibil candidat la tronul Marelui Duce - fratele mai mic al lui Ivan al III-lea, prințul appanage.Andrei Staritsky.Adevărat, fiul lui Andrei,Vladimirprințesa nu s-a mișcat.

Domnia Elenei Glinskaya a durat mai puțin de cinci ani. Ea a reușit să efectueze o serie de reforme importante care au contribuit la centralizarea statului. A fost introdusă o singură unitate monetară pentru întreaga țară -rubla de la Moscova.A apărut o monedă, egală cu o sutime de rublă, cu imaginea unui călăreț cu suliță, numităpenny.Sistemul monetar a căpătat următoarea formă: rublă = 100 copeici; jumătate de bănuț \u003d 50 de copeici; jumatate jumatate = 25 copeici; grivna=10 copeici; al - tyn \u003d 3 copeici. În 1534, la Moscova a fost fondată prima instituție de stat din Rusia.Mentă,unde se făceau monede pentru toată țara. Unitățile de lungime și greutate au devenit uniforme pentru întreaga țară.

După moartea Marii Ducese, a început o luptă acerbă a clanurilor boierești pentru putere. Otrăvirea și crima, închisoarea, tonsura monahală forțată au devenit obișnuite la curtea de la Moscova. Un altgrup de boieri care au luat puterea, a dat buzna în palat și, în fața tânărului Ivan, în ciuda cererilor sale de milă, l-a apucatși a ucis pe cei dragi. Toate acestea au dat naștere în inima unui adolescent impresionabil la enervare, furie și furie, dorința de a se răzbuna pe infractorii săi.

Ivan era un copil dotat. A dezvoltat o pasiune timpurie pentru lectură. Băiatul era interesat în special de descrierile vieții marilor regi din trecut și de discuțiile despre originea divină a puterii regale. În tinerețe, Ivan nu a primit o educație sistematică, dar la maturitate a uimit pe cei care l-au cunoscut cu cunoștințele sale extinse. Mai mult, s-a apucat de munca literară și s-a dovedit a fi un scriitor talentat și foarte prolific. Regele era un bun orator. Îi plăcea să se refere în discursurile sale la lucrările autorilor antici și la exemple din istoria romană. Avea una dintre cele mai mari biblioteci din Europa. A păstrat cele mai rare scrieri antice și bizantine. Lui Ivan îi plăcea să compună muzică bisericească și juca bine șah. Și toate acestea erau combinate în el cu cruzime nemiloasă, suspiciune dureroasă și răzbunare.

În al 17-lea an de viață, Ivan și-a anunțat mitropolitului Macarie intenția de a se căsători cu un regat, și nu cu o mare domnie, așa cum era obiceiul în Rusia.

Mitropolitul a susținut această inovație, care promitea o întărire semnificativă a puterii supreme. La urma urmei, hanii Hoardei și împărații bizantini au fost numiți țari în Rusia. Și primul țar rus cu un motiv bun putea revendica toate acele drepturi nelimitate de care se bucurau acești domnitori.

însuşi capul regelui este mitropolitul, subliniind astfel poziţia deosebită a bisericii în stat.

Marele Duce Ivan Vasilyevici a devenit primul „Țar încoronat de Dumnezeu” din istoria Rusiei. Adoptarea titlului regal a ridicat prestigiul internațional al Rusiei. Acum suveranul rus a fost echivalat cu cei mai nobili conducători ai lumii.

Lupta dintre clanurile boierești a dus la abuzuri fără precedent, fărădelege și mită. Situația straturilor largi ale populației s-a deteriorat brusc. Cupa răbdării a fost umplută cu un incendiu grandios de la Moscova, care a distrus aproape întreg orașul. În vara anului 1547, la Moscova, și apoi în alte orașe, au izbucnit revolte populare. A devenit clar că țara avea nevoie de reforme care să vizeze eliminarea consecințelor stăpânirii boierești și întărirea guvernului central. Perioada domniei boierești s-a încheiat. devenit un autocrat.

întărireaautoritatea centrală.Până atunci, în jurul tânărului rege se formase un cerc de oameni talentați. El a primit numele Alesului - sfaturi de la cei apropiați. Era condus de un nobil nenăscutiar preotulSylvester.Sfatul ales a fost susținut de șeful bisericii, Mitropolitul Macarie.

Țarul și Rada aleasă au efectuat o serie întreagă de reforme. Transformările planificate trebuiau să contribuie la adunarea și unificarea finală a tuturor pământurilor rusești în jurul unui guvern central puternic, adică să formezecentralizatsuveran­ stvo. Planificatorii reformelor au înțeles că aceasta era o sarcină foarte dificilă și îndelungată. Se poate rezolva doar cu sprijinul populației generale.

Obțineți textul complet

În 1549țarul a poruncit să adune la Moscova reprezentanți ai boierilor, clerului și oamenilor de serviciu pentru a discuta transformările propuse. A fost primul din istoria RusieiZemstacCatedrala- o întâlnire a reprezentanților tuturor țărilor rusești.ÎNîn discursul său, țarul i-a acuzat pe boieri de abuzuri,

Ceea ce au făcut în timpul copilăriei sale și au promis că vor proteja în continuare populația de arbitrariul boierilor și autorităților locale. Critica abuzurilor boierești a devenit pentru reformatori justificarea necesității unor schimbări majore în țară.

În anii următori, la Zemsky Sobors au fost invitați reprezentanți din aproape toate segmentele populației. S-au întâlnit pentru a rezolva cele mai importante probleme de stat. Adevărat, nu au existat alegeri directe pentru consiliu, participanții acestuia au fost numiți de autorități.

În 1550nouSudebnik.ÎNÎn ea, mărimea bătrânilor a fost mărită în timpul trecerii țăranilor de la un moșier la altul de Sf. Gheorghe, au fost înăsprite pedepsele pentru „oamenii năvăliți”, au fost introduse pedepse pentru mită, iar drepturile guvernanților au fost limitate. Sudebnikul a înzestrat Duma boierească cu dreptul celui mai înalt organism legislativ sub țar, deoarece toate legile trebuiau să treacă prin ordinea sentinței boierești (aprobarea).

În timpul domniei Alesului, au fost create noi organisme centrale de conducere -Comenzi.Fiecare ordin era responsabil de anumite afaceri de stat.Ordinul ambasadoruluisupravegheat politica externa, șeful acesteia era un proeminent funcționar diplomat. La capordin de petițiea stat – a primit plângeri adresate regelui și le-a cercetat.ordine de bițiera responsabil de afacerile militare, numirea guvernanților, strângerea miliției nobiliare,ordine locală- proprietatea terenuluiNecinstiţi- persecutarea „oamenilor năucitori”. Ulterior, au apărut noi comenzi.

Catedrala Stoglav. Reforma administrației locale.În 1551 a avut loc un consiliu bisericesc. A fost condus de mitropolitul Macarie, Participarea activă Ivan al IV-lea a preluat lucrarea. (Colecția de documente pe care a adoptat-o ​​catedrala a constat din o sută de capitole, așa că catedrala a fost numităStoglav.) În conformitate cu sarcinile de centralizare a țării, consiliul a adus la uniformitate ritualurile bisericești, a recunoscut toți sfinții locali ca fiind întregi ruși și a dezvoltat reguli de conduită pentru cler.

În 1556, a fost efectuată o reformă a guvernului local. Ea a desfiinţat sistemul de hrănire şi administrația locală. În judeţele în care a existat moşier, s-au stabilit posturibătrâni labiali(o buză este un district teritorial, care coincide, de regulă, cu un volost sau județ). Au fost aleși de către proprietarii raionului dintre ei. Acolo unde majoritatea populației era formată din țărani cu urechi negre, precum și în comunitățile urbane din oraș, autoguvernarea locală era realizată de oameni aleși de populație.bătrâni zemstvoși asistenții lor. Aleși în orașefuncţionarii oraşului.Organele alese aveau drepturi mari. Aceștia conduceau instanța, monitorizau respectarea legilor și ordinii, colectau taxe (impozite monetare).

De asemenea, clerul a primit drepturi de autoguvernare. Organismele de autoguvernare au protejat interesele populației care le-a ales.

reforma militară.În 1550anreforma militară a fost efectuată. Pe vremea ostilităților, localismul era limitat - în cele mai înalte posturi militare erau numiți oameni care dădeau dovadă de talent militar, indiferent de nobilimea familiei. A fost creatmie alese- nucleul miliţiei locale, subordonat direct regelui. A început să fie creatregimente de pușcași.Orice persoană liberă ar putea deveni Săgetător. Streltsy a primit de la trezorerie un salariu în bani, arme de mână și uniforme.

În 1552, a fost întocmită o listă a curții Suveranului. Aproximativ 4 mii de persoane au fost incluse în el. Cele mai înalte grade militare și de stat au fost numite de la curtea Suveranului.

În 1556, a fost adoptat Codul de serviciu, care a determinat normele exacte de serviciu obligatoriu în armata regală pentru toți proprietarii de pământ. Din fiecare 100 de sferturi de pământ (150 de acri sau aproximativ 170 de hectare), trebuia să vină la serviciu un războinic de cavalerie înarmată. Dacă terenul era de 200 de sferturi, atunci proprietarul lui trebuia să aducă cu el un altul înarmat

persoană feminină. „Codul serviciului” a egalat în mare măsură drepturile patrimoniilor și proprietarilor(nobili),întrucât acum toţi proprietarii de pământ erau obligaţi să îndeplinească serviciul militar suveranului.

O parte semnificativă a armatei ruse a fost miliția nobiliară. Analizele militare ale acestei miliții aveau loc anual. Cei care nu s-au prezentat la serviciu și la revizuiri militare au fost supuși la pedepse corporale, moșiile și moșiile le-au fost luate.

Trupele au inclus artilerişti, gardieni orăşeneşti, cazaci, serviciu auxiliar (săpatori, căruţe).

Armele cavaleriei, împreună cu armele reci (sabii, lame, sulițe), erau și arme de foc. Infanteria era înarmată cu puști.

Astfel, reformele lui Ivan al IV-lea și ale Aleasului au avut ca scop centralizarea țării. În același timp, guvernanții au căutat să ajungă la o înțelegere între interesele statului și interesele populației.

ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI

Microsoft Sans Serif";spațierea literelor:0pt">1.Ce motive au determinat necesitatea reformelor în țară?

2. Demonstrați că reformele Radei alese au întărit în primul rând guvernul central.

3. Ce crezi că a cauzat apariția lui Zemsky Sobors?

4. Ce rol au jucat ordinele în viața publică?

5. Povestește-ne despre schimbările din sistemul de administrație locală. Ce i-a cauzat?

DOCUMENT NT

DESPRE GUVERNUL BOIER. DIN CORESPONDENȚA LUI IVAN TERRIBILUL CU PRINȚUL KURBSKY

Când... părintele nostru... s-a mutat din împărăția pământească în cea cerească, eu și fratele decedat George am rămas orfani. Aveam opt ani la vremea aceea; și astfel supușii noștri au reușit să-și împlinească dorințele - au primit o împărăție fără conducător, nu le-a păsat de noi, suveranii lor, s-au grăbit să obțină bogăție și glorie și s-au atacat unul pe altul în același timp.

Și ce nu au făcut! Câți boieri și dregători, binevoitori ai părintelui nostru, au fost uciși! Au luat curțile, satele și moșiile unchilor noștri și s-au stabilit în ele! Tezaurul mamei noastre a fost transferat la Marele Trezorerie. Între timp, prinții Vasily și Ivan Shuisky au ocupat în mod arbitrar primele locuri cu mine și au devenit locul țarului, cei care ne-au trădat cel mai mult tatăl și mama au fost eliberați din închisoare și atrași de partea lor... Au început să mă educe pe mine și pe răposatul meu. fratele George, ca străini sau ca cerșetori. Ce nevoie nu am suferit în haine și mâncare! .. Îmi amintesc un lucru: odinioară ne jucam jocuri pentru copii , și prințul Ivan Vasilievici Shuisky stă pe o bancă, sprijinindu-și cotul pe patul tatălui nostru și punând piciorul pe un scaun, dar nu se uită la noi... Ce să spun despre vistieria părintească pe care am primit-o? Au furat totul într-un mod insidios - au spus că sunt plătiți copiilor boieri, dar au luat pentru ei și au falsificat din el vase de aur și argint și au înscris pe ei numele părinților, de parcă ar fi fost proprietatea lor ereditară.

AMBASADORUL ANGLEZ D. FLETCHER DESPRE ARGILES

Infanterie, primind un salariu constant, regele conține până la 12 mii de oameni, numiți arcași. Dintre aceștia, 5.000 ar trebui să fie la Moscova sau în alt loc, oriunde își are șederea țarul, iar 2.000 în persoana lui... Alții sunt plasați în orașe fortificate, unde rămân până când trebuie trimiși în campanie. Fiecare dintre ei primește un salariu de șapte ruble pe an, pe lângă douăsprezece măsuri de secară și aceeași cantitate de ovăz. Streltsy... nu poartă nicio armă, cu excepția unui pistol autopropulsat în mână, o trestie pe spate și o sabie în lateral... Gărzile lui de corp permanente [regelui] sunt 2.000 de arcași, stând zi și noapte cu pistoale încărcate, siguranțe aprinse și alte proiectile necesare. Ei nu intră în palat și nu păzesc în curtea unde locuiește regele... Arcașii... păzesc palatul regal sau camera de dormit, două sute cincizeci [persoane] pe noapte; alți două sute cincizeci sunt de pază în curte și lângă vistierie...

Întrebări despre documente

1. Ce atitudine față de elita boierească și de ce s-a format țarul în copilărie?

2. Ce a făcut armata de tir cu arcul?

Explicați semnificația cuvintelor lui Ivan al III-lea. Pentru ce a luptat prințul Moscovei? Care a fost lupta lui pentru a aduce locuitorilor ținuturilor rusești?

Prințul a spus că nu va mai plăti tribut. A luptat pentru independența completă față de Hoarda de Aur. Pentru cei mai mulți dintre locuitori, acest lucru ar putea aduce fie o nouă invazie tătară, fie încetarea acestora. Dar taxele au fost colectate ca și înainte, pur și simplu nu au mers la tătari, ci au rămas în vistieria Moscovei.

Ce îi privează Ivan al III-lea pe locuitorii din Novgorod? Comparați cu concluzia anterioară.

El a privat Novgorod de sistemul de stat republican și de autoguvernare, subordonându-se complet Moscovei.

Care este contradicția? Formulați problema și comparați cu versiunea autorilor (p. 258).

Întrebare: De ce, luptând pentru libertatea Rusiei de la Hoardă, Ivan al III-lea i-a lipsit de libertatea pe locuitorii anumitor pământuri rusești?

Răspuns: Ivan al III-lea nu trebuie confundat cu Tadeusz Kastyushko. S-a străduit să nu depindă de Hoarda de Aur, el marele Duce a vrut să nu aducă libertate, ci să-l înlocuiască pe han, să devină el însuși rege, așa cum era numit atunci conducătorul Hoardei. Adică dorea să-și facă statul complet independent și puternic, pentru aceasta, în opinia sa, era necesară subordonarea maximă a tuturor pământurilor față de domnitorul suprem.

De ce crezi că Ivan al III-lea a căutat să supună Novgorod?

Novgorod controla comerțul baltic cu ținuturile rusești, prin urmare era cel mai bogat oraș. Ivan al III-lea avea nevoie de averea lui.

Trageți o concluzie despre problemă.

Ivan al III-lea trebuia să-și întărească statul cât mai mult posibil (ca toți prinții moscoviți dinaintea lui). Prin urmare, a vrut să primească nu numai pământurile principatelor vecine, ci și bogăția Novgorodului. Pentru a face acest lucru, a fost necesară subjugarea completă a orașului, ceea ce înseamnă distrugerea sistemului său politic, făcând din Novgorod dintr-o republică independentă o parte a statului moscovit.

Pe harta de pe flyleaf 2, numiți pământurile care au devenit parte a statului rus unificat sub Ivan al III-lea, sub Vasily III.

Sub Ivan al III-lea, au fost anexate principatele Tver, Iaroslavl, Dmitrov și Rostov, precum și Novgorod.

Sub Vasily III, au fost anexate principatele Riazan, Starodub și Novgorod-Seversk, precum și Pskov.

În opinia dumneavoastră, ce i-a permis lui Ivan al III-lea să lupte pentru distrugerea dependenței Hoardei?

Pe de o parte, Moscova a devenit mai puternică, a controlat terenuri mult mai vaste decât înainte și a primit venituri mult mai mari, în mare parte datorită lui Novgorod. Pe de altă parte, tătarii erau mult mai slabi. În locul Hoardei de Aur, Moscova i s-a opus Marea Hoardă. În plus, Moscova nu a fost singura și nu principala problemă a Marii Hoarde. Principalul său adversar a fost Hanatul Crimeei, care în 1502 a distrus Marea Hoardă.

Cu ajutorul faptelor, dovediți că statul rus și-a atins independența completă.

Statul rus a încetat să plătească tribut Marii Hoarde și a respins campania expediției sale punitive.

Trageți o concluzie despre problemă.

Întărirea principatului Moscovei, împreună cu slăbirea mongolilor, a făcut posibilă oprirea plății tributului Marii Hoarde, care astăzi este considerată sfârșitul jug tătar-mongol, deși tătarii înșiși nu credeau așa. Hanatul Crimeei, după ce a pus mâna pe pământurile Marii Hoarde în 1502, s-a considerat moștenitorul Hoardei de Aur. Și, doar confirmând această încredere, Moscova a continuat să aducă un omagiu Crimeei (numită comemorare), deși cu întreruperi, până la sfârșitul secolului al XVII-lea.

Care au fost cauzele și consecințele anexării pământurilor rusești la Moscova?

Principatul Moscovei s-a dovedit a fi mai puternic decât vecinii săi, cu excepția Marelui Ducat al Lituaniei, Moscova nu a putut rezista;

Marele Ducat al Lituaniei a fost condus de un catolic, așa că unii dintre prinții ortodocși ai țărilor sale estice au intrat sub stăpânirea Moscovei;

Marele Duce al Lituaniei a fost în același timp regele Poloniei și a fost mai implicat în afacerile occidentale, europene, pe frontierele de est a acordat mai puțină atenție;

Unele pământuri au fost cucerite de la Marele Ducat al Lituaniei ca urmare a războaielor intermitente.

Consecințe:

statul Moscova s-a intensificat și a început să joace un rol semnificativ în regiunea sa;

Libertatea statelor ruse individuale, precum Novgorod și Pskov, a fost distrusă;

Europa a atras atenția asupra statului Moscova, au vrut să folosească acest nou stat creștin în lupta împotriva Imperiului Otoman;

A început un conflict cu Marele Ducat al Lituaniei, care a dus apoi la războaie constante timp de două secole.

Demonstrați că un stat centralizat a început să prindă contur în Rusia.

În ținuturile subordonate, guvernanții Moscovei au primit puterea. Toate ordinele locale care erau contrare legilor Moscovei au fost lichidate. Deci, sistemul republican de la Novgorod și Pskov a fost distrus. Prinți specifici altor țări au devenit boieri moscoviți.

Trageți o concluzie despre problemă.

Moscova și-a extins posesiunile cu succes. Pentru a controla cu adevărat noile pământuri, ea și-a introdus legile peste tot, lipsind atât dinastiile princiare locale, cât și autoritățile republicane locale de putere, numindu-și guvernatorii în toate orașele.

Imaginați-vă că doi boieri s-au certat la o sărbătoare prietenească - boierul Moscovei a justificat acțiunile lui Ivan al III-lea, iar boierul Novgorod a condamnat. Încercați să descrieți această dispută.

Un novgorodian ar putea începe o dispută. El l-ar acuza pe Ivan de violență împotriva lui Novgorod. Dar un moscovit i-ar fi obiectat că altfel ar fi fost imposibil să unească pământurile rusești împotriva tătarilor. Și mulțumită lui Ivan al III-lea, jugul urât a fost în sfârșit aruncat. La care un novgorodian ar începe să vorbească despre un nou jug asupra lui Novgorod, acum Moscova.

Un novgorodian ar putea sublinia mai ales vechimea obiceiurilor orașului său. Pentru că în acele zile, „legea veche” însemna „lege corectă”. La care un moscovit ar putea remarca că ordinele lui Ivan al III-lea sunt o întoarcere la vremuri mult mai străvechi, când peste toate orașele rusești, inclusiv Novgorod, exista un singur prinț - Kiev.

Pe baza faptelor, determinați ce trăsături personale atractive și respingătoare avea Ivan al III-lea.

Suveranul avea autoritate, prin urmare, cu o mână de fier, a subordonat toate pământurile voinței sale. Nu era lipsit de curaj și, prin urmare, a mers împotriva tătarilor.

Scopul lecției: identifica caracteristicile dezvoltare istorica Rusia în timpul domniei lui Ivan al IV-lea

Obiectivele lecției:

• luați în considerare scopurile reformelor lui Ivan al IV-lea
• caracterizează conținutul principalelor reforme ale lui Ivan al IV-lea
• fă o idee despre prima etapă a domniei lui Ivan cel Groaznic
• dezvolta capacitatea de a lucra cu surse istorice
• formarea unui punct de vedere propriu asupra dezvoltării ţării în această perioadă

Noțiuni de bază: Aleasă Rada, stat centralizat, Zemsky Sobor, Ordine.

Date importante: 1649 - Zemsky Sobor

Cifre proeminente: Ivan cel Groaznic, Mitropolitul Macarie, Alexei Adashev

Echipament pentru lecție:

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Istoria Rusiei: din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVI-lea. Manual pentru clasa a VI-a a instituţiilor de învăţământ - M .: Educaţie, 2005
• Fișă - (documente) pentru fiecare tabel
• Text de testare pentru verificarea temelor
• Material pentru întocmirea unei scheme de management de stat pe tablă (cartele)
• video proiector

În timpul orelor.

eu. Moment de organizare: verificați cât de pregătit sunteți pentru a începe lecția noastră. Pe birou ar trebui să existe un manual, fiecare caiet, jurnal și materiale de scris

II. stabilirea obiectivelor

• Care sunt obiectivele tale pentru lecție?
• Privind echipamentul lecției, spuneți ce aptitudini și abilități dezvoltați astăzi

Epigraful lecției:„De ce le place oamenilor să-și studieze atât de mult trecutul, istoria? Probabil același motiv pentru care unei persoane, care s-a împiedicat dintr-o pornire de alergare, îi place, după ce s-a ridicat, să privească înapoi la locul căderii sale. ÎN. Kliucevski

III. Actualizați cunoștințe de bază pe tema: „Formarea unui stat rus centralizat”

1. Pregătirea răspunsurilor orale detaliate

• Ce motive au determinat necesitatea reformelor în țară?
• Care era guvernul Rusiei la începutul secolului al XVI-lea? (faceți o diagramă pe tablă)

2. Lucrul cu clasa

a) test - 6 persoane

b) lucrul cu concepte: P

• gospodărie- teren pentru serviciu;
• feud- (termenul este criptat, literele sunt rearanjate) - teren prin moștenire;
• parohialism- (termenul este criptat, vocalele sunt omise) - obținerea unei poziții în funcție de nobilimea familiei; întreţinerea funcţionarilor pe cheltuiala populaţiei locale. Care este termenul?
• hrănire

3. Răspunsuri orale detaliate cu o trecere în revistă a colegilor de clasă

IV. Explorarea unui subiect nou

Planul lecției:

1. Aleasă Rada
2. Conținutul reformelor
   a) reforma guvernamentală
   b) reforma militară

Teme pentru acasă:

• § 23, paragrafele 2-4 (p. 195 - 199) se citesc:
• în. 2, 3 - oral
• termeni

Temă pentru lecție: Ce a devenit statul nostru în cursul reformelor?

1. Povestea profesorului

Devenit rege în 1547, Ivan al IV-lea a conceput o serie de reforme. Reforma- Schimbări treptate în societate. La sfârșitul anilor 40, în jurul țarului s-a format un cerc, pe care mai târziu prințul Andrei Kurbsky l-a numit Aleasă Rada- sfaturi apropiate lui Ivan IV. Acesta a inclus prieteni apropiați ai lui Ivan cel Groaznic: prințul Andrei Mihailovici Kurbsky, mitropolitul Macarie, preotul Silvestru, Ivan Viskovaty. Alexey Adashev a condus Rada. Consiliul ales a funcționat între 1549 și 1560. Ivan al IV-lea și Rada aleasă au efectuat o serie de reforme. Scopul reformelor este formarea stat centralizat- un stat în care: puterea puternică a domnitorului, legi uniforme și un singur sistem de guvernare. Pentru realizarea reformelor a fost nevoie de sprijinul întregii populații. A fost creat Zemsky Sobor- o întâlnire a reprezentanților diferitelor clase din toate țările rusești.

Există astăzi un organism de conducere similar în țara noastră? (Duma de Stat)

Caracteristicile acestei autorități: nu pentru a limita, ci doar pentru a menține puterea monarhului.

2. Lucrul cu textul manualului

Sarcina: pe baza textului manualului p. 196 - 198 (citim până la punctul „Reforma militară”) întocmesc o diagramă a modului în care sa schimbat conducerea Rusiei în cursul reformelor?

la tablă un elev întocmește o diagramă

• Comenzi

- Administratia centrala. A îndeplinit funcțiile de ministere

Petiţie

- control asupra tuturor comenzilor

De ambasador

- pentru serviciul diplomatic

Pic

- pentru afaceri militare

local

- pentru probleme de teren

Ce s-a întâmplat cu statul nostru în cursul reformelor?

comparand doua diagrame:

• „Guvernarea Rusiei la începutul secolului al XVI-lea”
• „Conducerea Rusiei în sfârşitul XVI-lea secol"

3. Mesajul studentului despre reforma militară

4. Lucrul cu documentul

Documentul Nr. 1

Modalități de a guverna state uriașe

Stabilitate puterea statului realizat cu puterea puternică a monarhului, care se bazează pe aristocrația feudală. Un rol important îl joacă autoguvernarea locală, aleasă de populație și controlată din centru. În Occident lucrurile au mers așa: regi plus parlamente, comunități urbane, curți	Dar există un alt punct de vedere asupra stăpânirii unui stat centralizat, un punct de vedere care se întoarce la tradițiile bizantine și tradițiile hanatelor Hoardei. Aceasta este lipsa egală de drepturi a tuturor membrilor societății în fața monarhului. Aceasta este teoria puterii necondiționate și atotcuprinzătoare a țarului-autocrat

1. Ce două moduri de guvernare a unui stat centralizat erau cunoscute până în secolul al XVI-lea?

2. Demonstrați că reformele consiliului ales aparțin primului mod de guvernare a statului?

Documentul Nr. 2

Despre administrarea lui Ivan cel Groaznic

„... Își ține poporul într-o asemenea sobrietate, încât nu este cu nimic mai prejos decât tătarilor, al căror sclav a fost cândva; și păzește libertatea nu cu pânză moale, nu cu aur strălucitor, ci cu fier; și își ține poporul înarmat în întregime, întărește cetățile cu o pază constantă; el nu cerșește pace, ci răspunde cu putere...”

Michael Litvin. Despre moravurile tătarilor, lituanienilor și moscoviților. M., 1994, p. 80

3. Care a fost diferența dintre conducerea lui Ivan cel Groaznic?

V. Uită-te la pasaj din lungmetrajul „Ivan cel Groaznic”, unde țarul se adresează mitropolitului Macarie pentru o binecuvântare. (Filmul se bazează pe romanul lui Tolstoi „Prințul de argint”)

Cum l-ai văzut pe Ivan al IV-lea în acest pasaj? Ți-ar plăcea să trăiești în epoca lui Ivan al IV-lea? De ce?

VI. Rezumând lecția.

Cum înțelegeți epigraful lecției?

Notarea unei lecții

Abolirea iobăgiei a necesitat schimbări și în sistem politicși sfera spirituală a vieții țării, adaptându-le la noile condiții.
Odată cu pregătirea reformei țărănești, împăratul Alexandru al II-lea a creat comisii pentru pregătirea proiectelor reforme politiceși transformări în educație și mass-media.
În 1863, a fost efectuată o reformă universitară, care s-a bazat pe ideea autonomiei universităților în pregătirea și implementarea curriculași acordarea acestora de independență economică și administrativă. Pentru prima dată, profesori și studenți liceu au dreptul să-și rezolve propriile probleme. Acest lucru a dus la consecințe pe termen lung: calitatea educației a crescut considerabil, iar activitatea socială a elevilor a crescut.
În 1864, a fost efectuată una dintre cele mai importante reforme - Zemstvo, iar apoi orașul. S-a introdus organe alese ale autoguvernării locale (zemstvos județene și provinciale, dumas orășenești), cărora le-au fost transferate întrebări. învățământul primarîntreținerea școlilor, adăposturilor și spitalelor, topografie, contabilitate statistică, lucrări urbane etc. S-a remarcat în mod deosebit că zemstvos și dumas-ul orașului nu se puteau ocupa de problemele politice care rămâneau sub jurisdicția fie a guvernului central, fie a guvernatorilor țariști. Crearea unor organisme locale de autoguvernare în Rusia a fost un pas istoric către un nou sistem politic.
În același an a fost lansată o reformă școlară, care s-a bazat pe ideile de democratizare a managementului sistemului de învățământ primar și gimnazial. În timpul implementării prevederilor reformei, rețeaua de școli a fost extinsă semnificativ și s-a format un sistem de stat unificat de pregătire a cadrelor didactice pentru aceasta. .
În toamna anului 1864 a fost lansată cea mai consistentă dintre toate „marile reforme” din anii 60-70. - judiciar. Curtea a devenit lipsită de clase și formal independentă de autorități. Procedurile judiciare au devenit publice. A fost introdus litigiul contradictoriu. Coparticipanții la proces au fost acuzatorul (procurorul) și apărătorul (avocatul). Curând, țara i-a recunoscut pe avocații remarcabili Koni, Plevako și alții, care adesea i-au salvat pe acuzați cu discursurile lor înfocate. Pentru a decide asupra vinovăției sau nevinovăției acuzatului, a fost introdusă instituția juriului.

În 1865, autoritățile au anunțat o reformă a presei. Cenzura preliminară pentru cărți și reviste a fost abolită, dar a fost păstrată pentru periodicele de masă - ziare.
În 1874 s-au făcut schimbări serioase în armată. În locul truselor de recrutare a fost introdus serviciul militar universal. Timp scurtat semnificativ serviciu militar. Creat peste sistem modern instituţii militare de învăţământ ceea ce a făcut posibilă creșterea semnificativă a nivelului profesional al pregătirii personalului pentru armată și marina. Drept urmare, armata a devenit mai mobilă și mai eficientă.
În 1881, M. T. Loris-Melikov a elaborat un proiect al următoarei reforme politice, privind implicarea reprezentanților aleși din guvernele locale pentru a participa la decizia generalului. probleme guvernamentale. Țarul a fost de acord să semneze acest document, pe care mai târziu unii istorici chiar au început să-l numească „constituția Loris-Melikov”. Cu toate acestea, printr-un accident mortal, în această zi - 1 martie 1881 - țarul reformator a fost ucis de Narodnaya Volya.
Reformele politice au avut un mare lucru sens istoric pentru soarta Rusiei. Ele au devenit un pas important spre construirea societății civile și a statului de drept în țară. Erau omogene din punct de vedere conceptual și vizau introducerea unor principii juridice în activitățile autorităților, bazate anterior doar pe voința primei persoane din stat - împăratul. Reformele au schimbat însăși atmosfera socială, au dat naștere așteptării introducerii iminente a unei ordini constituționale.
Cu toate acestea, reformele au provocat o mare îngrijorare în rândul cercurilor conservatoare, alarmate de amploarea și direcția schimbărilor. Ei credeau că ceea ce a început țarul ar putea duce la revolte pentru Rusia și au căutat să limiteze sfera transformărilor. Asasinarea țarului reformator le-a întărit poziția și a dus la o retrocedare a reformelor.