§7–8. Politica externă a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Ivan IY cel Groaznic și Suleiman Magnificul

Pagină 58

Cum s-a dezvoltat politica externă a Rusiei la mijlocul secolului al XVI-lea? Și care au fost direcțiile sale principale?

În timpul domniei lui Ivan al IV-lea, Rusia și-a extins semnificativ teritoriul și și-a întărit poziția internațională prin anexarea hanatului Kazan, Astrahan și Siberia. Stabilirea de aliante cu hoarda Nogaiși conducătorii caucazieni, Rusia a creat baza pentru înaintarea în direcția sudică. În același timp, eforturile în direcția vestică nu au fost atât de reușite. Războiul din Livonian a fost pierdut. În loc să obțină acces la Marea Baltică, Rusia a pierdut chiar și acele poziții în această regiune pe care le avea înainte.

Pagină 64

Cine este Richard Cancelar? În ce scop și când a ajuns în Rusia?

R. Chancellor, un navigator englez care căuta o rută maritimă spre India pe nava „Edward Udalets”, s-a îndreptat spre est. După ce a intrat în Marea Albă, a ajuns la gura râului. Dvina de Nord la Mănăstirea Nikolsky. A fost predat la Moscova la curtea țarului Ivan al IV-lea. Această călătorie din 1553 a marcat începutul relațiilor maritime dintre Rusia și Anglia.

Pagină 65

Nativii din ce țări au fondat Ordinul Livonian? Cui s-a supus?

Statul catolic și organizația militară a Cavalerilor Cruciați Germani din Vost. Baltică pe pământurile letonă și estonienă, organizată în 1237. A fost subordonată confederației a 5 state (Ordinul Livonian, Arhiepiscopia de Riga (episcopie de la sfârșitul secolului al XII-lea din 1251 - arhiepiscopie), Curlanda (din 1234), Derpt (din 1224) și episcopia Ezel), formată. pe teritoriul cucerit de cruciati (Livonia).

Pagină 68. Întrebări și sarcini pentru lucrul cu textul paragrafului

1. De ce în secolul al XVI-lea. au fost succesele politicii externe din est deosebit de importante pentru Rusia? Care a fost semnificația stabilirii controlului asupra rutei comerciale Volga pentru dezvoltarea țării?

Pentru Rusia în secolul al XVI-lea. Succesele politicii externe în est au fost deosebit de importante deoarece hanatele Kazan și Crimeea reprezentau o amenințare constantă - raiduri, captivitatea rezidenților locali, pericol pentru comerț etc.

Pentru dezvoltarea țării, stabilirea controlului asupra rutei comerciale Volga a avut mare importanță, deoarece asigura comerțul sigur pentru comercianții ruși cu țările din Orient.

2. Cum apreciați intrarea în statul rus al regiunii Volga?

Alăturarea statului rus din regiunea Volga a asigurat securitatea în sud și sud-est, a deschis calea comerțului direct și a contactelor politice cu țările din est. Volga, pe toată lungimea sa, a devenit un râu rusesc. Astfel, evaluarea aderării statului rus din regiunea Volga nu poate fi decât pozitivă.

3. Comparați acțiunile lui Ivan al IV-lea în raport cu Khanatul Kazan și Caucaz. Ce i-a influențat politica în aceste domenii?

Acțiunile lui Ivan al IV-lea în raport cu Hanatul Kazan și Caucazul au fost diferite: Hanatul Kazan a fost cucerit și anexat Rusiei, devenind teritoriul său de stat, iar Caucazul era încă foarte departe de granițele Rusiei, dar avea nevoie de aliați în lupta împotriva Imperiului Otoman, a conducătorilor caucazieni - patroni puternici din statele vecine neprietenoase. Astfel, politica lui Ivan al IV-lea în raport cu Caucazul a fost prietenoasă și reciproc avantajoasă pentru ambele părți.

Decizia de cucerire a Kazanului a fost luată sub influența politicii agresive a Hanatului Kazan, a raidurilor constante, a devastării zonelor de graniță și a capturarii populației locale.

4. De ce s-a temut Ivan al IV-lea de unirea Hanatului Kazan și a Imperiului Otoman cu Hanatul Crimeea? Crezi că acestea au fost preocupări justificate? Demonstrează-ți punctul de vedere.

Ivan al IV-lea se temea de unirea Hanatului Kazan și a Imperiului Otoman cu Hanatul Crimeea pentru că împreună erau un adversar formidabil al Rusiei și atunci a devenit imposibil să se realizeze accesul la mare. Acestea erau temeri justificate, deoarece Hanatul Crimeei exista deja, iar Hanatul Kazan a devenit un vasal al Imperiului Otoman. Hanul Crimeei l-a ajutat pe Hanul Astrahan să reziste dependenței de Rusia.

5. De ce Polonia și Lituania au devenit aliați ai Ordinului Livonian în lupta împotriva Rusiei?

Polonia și Lituania au devenit aliați ai Ordinului Livonian în lupta împotriva Rusiei pentru că nu le era profitabil să aibă în apropierea granițelor lor un stat puternic care să concureze cu ei în comerț și influență în Europa.

6. Ce impact asupra cursului războiului Livonian a avut unirea Poloniei și Lituaniei într-un singur stat - Commonwealth și alegerea lui Stephen Batory ca rege al acesteia?

Unificarea Poloniei și Lituaniei într-un singur stat a avut o influență decisivă asupra cursului războiului Livonian. Aceste state, unindu-se, au devenit mult mai puternice, iar alegerea lui Stefan Batory, un comandant talentat, ca rege, a decis în cele din urmă rezultatul războiului nu în favoarea Rusiei.

7. Care a fost semnificația apărării Pskovului în timpul războiului Livonian de către trupele ruse conduse de I. Shuisky?

Importanța apărării Pskovului în timpul Războiului Livonian de către trupele ruse conduse de I. Shuisky cu greu poate fi supraestimată. Pskov, datorită acestui fapt, a rămas parte a statului rus. În plus, trupele ruse au câștigat experiență în operațiuni militare, experiență în război.

8*. Folosind textul paragrafului și resursele de pe Internet, faceți (în caiet) un plan pentru o poveste despre campania trupelor ruse conduse de Ivan al IV-lea la Kazan.

1. Pregătirea pentru a treia călătorie la Kazan

1.1. Construcția cetății Sviyazhsk

1.2. Acumularea de fonduri și forțe în cetatea construită

2. Începutul războiului în 1552

2.1. Alinierea forțelor: armata rusă și armata inamică

3. Asediul Kazanului

3.1. Construirea structurilor liniilor de asediu

3.2. Pregătirea pentru asaltul asupra orașului (subminare)

4. Atacul decisiv asupra Kazanului 02.10.1552

5. Evenimente după capturarea Kazanului

6. Aderarea finală a Hanatului Kazan la Rusia.

Pagină 68. Lucrul cu harta

1. Arată pe hartă campaniile trupelor lui Ivan al IV-lea către Kazan și Astrahan.

2. Arată pe hartă teritoriul Hanatului Siberian și capitala sa Kashlyk.

3. Arată pe hartă teritoriul Rusiei după încheierea războiului Livonian.

Pagină 69. Documente de studiu

Nu se poate decât să fie de acord cu aprecierea făcută de autorul textului campaniei lui Yermak. În urma campaniei, granițele statului rus au fost extinse semnificativ, s-au anexat terenuri bogate în minerale, ceea ce va asigura în viitor dezvoltarea cu succes a țării și a economiei acesteia.

Pagină 69. Documente de studiu

Ce evenimente ale furtunii Kazanului sunt descrise în fragmentul de mai sus?

Fragmentul de mai sus descrie subminarea zidului cetății și începutul atacului asupra Kazanului.

Pagină 69. Gândește, compară, reflectă

1. Cum a afectat extinderea teritoriului Rusiei sub Ivan al IV-lea poziția sa internațională?

Extinderea teritoriului Rusiei sub Ivan al IV-lea a avut un efect benefic asupra poziției sale internaționale. Ea și-a consolidat poziția în sud, sud-est și a stabilit relații comerciale cu țările din est.

2. Locul morții și înmormântarea lui Yermak este un mister pentru istorici. Folosind internetul, selectați una dintre versiunile locului morții sale și pregătiți un mesaj care să justifice necesitatea organizării unei expediții de cercetare în zona propusă.

Atamanul cazac Ermak Timofeevici a murit la 6 august 1585. Potrivit unei legende populare, s-a înecat în râul Irtysh, pe care a încercat să-l traverseze înot pentru a scăpa de un atac al unui detașament al Khanului siberian Kuchum. În acel moment, atamanul purta două zale grele, donate de țarul Ivan cel Groaznic în semn de recunoștință pentru campania din Siberia. Potrivit legendelor tătare, Yermak a fost rănit de moarte cu o suliță în gât de eroul tătar Kutugay.

Potrivit legendei, trupul lui Yermak a fost în curând scos din Irtysh de către un pescar tătar „Yanysh, nepotul lui Begishev”. Mulți murze nobili, precum și Kuchum însuși, au venit să se uite la corpul atamanului. Tătarii au împușcat cadavrul cu arcuri timp de câteva zile și au ospătat. Dar, conform martorilor oculari, trupul lui a stat în aer liber timp de o lună și nici nu a început să se descompună. Mai târziu, după ce și-a împărțit proprietatea, în special, luând două lanțuri de zale donate de țarul Moscovei, a fost înmormântat în satul, care se numește acum Baishevo. L-au îngropat la loc de cinste, dar în spatele cimitirului, întrucât nu era musulman. Nu există un consens cu privire la locul înmormântării în izvoare. O serie de cercetători susțin că mormântul ar trebui căutat în Bashkortostan.

1 versiune despre locul de înmormântare

După cum a explicat conducătorul expediției, Alexandru Adamov, într-un interviu, căutarea locului a fost efectuată conform unei hărți întocmite în 1806 de către geodeziul provincial Vasily Filimonov, pe baza unui sondaj al locuitorilor locali. „Pe harta sa, Filimonov a indicat că mormântul lui Yermak este situat pe un deal din apropierea pădurii, pe unde trece pământul arabil. Am verificat aceste informații și într-adevăr, în zona satului Begishevskoye, am găsit un deal. Este situat nu departe de locul în care, conform legendelor, Yermak a luat ultima sa luptă”, a spus omul de știință.

Adamov a remarcat că înălțimea indicată pe harta secolului al XIX-lea s-a dovedit a fi neatinsă de râul Irtysh, care se revarsă în timpul inundațiilor de primăvară. „Am găsit deja înmormântări din secolele X-XI pe deal. Acum vrem să-l explorăm prin geoscanare pentru a găsi alte morminte în intestinele sale. După primirea rezultatelor geoscanării, vom efectua săpături punctuale”, a explicat arheologul.

2 versiune despre locul de înmormântare

Recent, în Bashkiria a fost găsită o înmormântare, în care, probabil, a fost înmormântat legendarul ataman Ermak Timofeevich. La periferie a fost găsit un mormânt străvechi localitate Kirghiz-Miyaki. Conform rezultatelor examinării, ea are aproximativ cinci sute de ani, ceea ce coincide cu data morții lui Yermak. Presupunerea că în vecinătatea centrului regional Kirghiz-Miyaki pe o movilă înaltă a fost găsit mormântul lui Yermak, a fost prezentată de istoricii Chelyabinsk. Făceau săpături munte înaltși am dat peste un mormânt străvechi. Analiza cu radiocarbon a rămășițelor a arătat că vechimea înmormântării este de aproximativ 500 de ani, acesta conține rămășițele unui om necunoscut de origine slavă, înmormântat conform tradiției ortodoxe.

"A existat o versiune conform căreia acesta nu este nici mai mult, nici mai puțin, ci mormântul lui Yermak Timofeevich. Aceasta este o versiune atât de frumoasă, romantică, care este confirmată, de exemplu, de vechii bașkiri shezheres - arbori genealogici", spune Gayaz Samigulov, Profesor asociat al Departamentului Eurasia al Universității South Ural . Istoricii locali au confirmat indirect versiunea istoricilor: muntele cu un mormânt antic este într-adevăr venerat de locuitorii locali. În legendele antice, se menționează că un rus nobil a fost îngropat în el, dar care exact era încă un mister. Istoricii nu se grăbesc să tragă concluzii. Cine în urmă cu 500 de ani ar putea avea nevoie să transporte trupul atamanului la o mie de kilometri și să ascundă cu grijă urmele mormântului său este necunoscut.

Cred că este necesar să se organizeze expediții în ambele regiuni.

3. Ce popoare au devenit parte a statului rus în secolul al XVI-lea? Calculați câte secole au trecut de la anexarea regiunii Volga și a Siberiei la Rusia până în prezent.

Popoarele care au devenit parte a statului rus în secolul al XVI-lea: tătari, bașkiri, ciuvași, mari, udmurți, mordoveni, greci, armeni, evrei, caraiți, turci, nogaii.

Au trecut cinci secole de la anexarea regiunii Volga și a Siberiei la Rusia până în zilele noastre.

4. Cum le-a afectat aderarea la Rusia a popoarelor din Volga și Siberia dezvoltarea economică și culturală?

Aderarea la Rusia a popoarelor din regiunea Volga și Siberia a influențat bine dezvoltarea lor economică și culturală. Agricultura, comerțul, cultura au început să se dezvolte pe aceste meleaguri, a devenit sigur de trăit.

5. Pe baza cunoștințe istorice confirmă faptul că Rusia s-a dezvoltat de-a lungul secolelor ca stat multinațional și că particularitatea dezvoltării sale este influența reciprocă a popoarelor, culturilor și civilizațiilor.

Rusia a evoluat de-a lungul secolelor ca stat multinațional și o trăsătură a dezvoltării sale este influența reciprocă a popoarelor, culturilor și civilizațiilor deoarece teritoriile anexate nu au fost jefuite ca teritoriile coloniilor capturate de statele europene, legile statului rus au fost jefuite. stabilit aici treptat, dar s-au păstrat religia, obiceiurile, tradițiile populației locale. În astfel de condiții a avut loc îmbogățirea reciprocă a popoarelor.

Motive generale ale acțiunilor militare ale Rusiei împotriva Ordinului Livonian și a statelor tătare: lupta pentru accesul la rutele comerciale maritime, asigurarea comerțului sigur.

7. Folosind literatură suplimentarăși pe Internet, aflați care dintre ordinele cavalerești au supraviețuit până în zilele noastre. Pregătiți o prezentare electronică despre unul dintre ele (nu mai mult de 5 diapozitive).

În urmă cu 443 de ani, a avut loc cea mai mare bătălie a civilizației creștine, care a determinat viitorul continentului eurasiatic, dacă nu al întregii planete, pentru multe, multe secole de acum încolo. Aproape două sute de mii de oameni s-au întâlnit într-o luptă sângeroasă de șase zile, dovedind dreptul de a exista pentru multe națiuni simultan cu curajul și abnegația lor. Peste o sută de mii de oameni au plătit cu viața pentru rezolvarea acestei dispute și doar datorită victoriei strămoșilor noștri, trăim acum în lumea pe care suntem obișnuiți să o vedem în jur. În această bătălie, nu s-a decis doar soarta Rusiei și a țărilor Europei - a fost vorba despre soarta întregii civilizații europene. Dar întrebați orice persoană educată: ce știe despre bătălia care a avut loc în 1572? Și practic nimeni, cu excepția istoricilor profesioniști, nu va putea să-ți răspundă un cuvânt. De ce? Pentru că această victorie a fost câștigată de domnitorul „greșit”, de armata „greșit” și de poporul „greșit”. Au trecut deja patru secole de când această victorie este pur și simplu interzisă.

Istoria așa cum este

Înainte de a vorbi despre bătălia în sine, probabil că ar trebui să ne amintim cum arăta Europa în secolul al XVI-lea puțin cunoscut. Putem spune un singur lucru: în secolul al XVI-lea în Europa nu existau state cu drepturi depline, cu excepția Imperiului Otoman. În orice caz, formațiunile pitice care se numeau regate și județe sunt lipsite de sens, chiar și aproximativ în comparație cu acest imperiu imens.

De fapt, doar propaganda înflăcărată a Europei de Vest poate explica faptul că noi îi reprezentăm pe turci ca niște sălbatici murdari, proști, val după val care se rostogolesc asupra vitejelor trupe cavalerești și învingând doar datorită numărului lor. Totul a fost exact invers: războinici otomani bine antrenați, disciplinați, curajoși, pas cu pas, împinși înapoi formațiuni împrăștiate, slab înarmate, stăpânind din ce în ce mai multe pământuri „sălbatice” pentru imperiu. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, Bulgaria le aparținea pe continentul european, la începutul secolului al XVI-lea - Grecia și Serbia, până la jumătatea secolului granița se mutase la Viena, turcii au luat Ungaria, Moldova, celebra Transilvania sub mâna lor, a început un război pentru Malta, a devastat coastele Spaniei și Italiei.

În primul rând, turcii nu erau „murdari”. Spre deosebire de europeni, care la acea vreme nu erau familiarizați nici măcar cu elementele de bază ale igienei personale, supușii Imperiului Otoman erau obligați, conform cerințelor Coranului, să efectueze măcar abluții rituale înainte de fiecare rugăciune.

În al doilea rând, turcii erau adevărați musulmani - adică oameni care au fost inițial încrezători în superioritatea lor spirituală și, prin urmare, extrem de toleranți din punct de vedere religios. În teritoriile cucerite, ei, pe cât posibil, au încercat să păstreze obiceiurile locale pentru a nu distruge relatii publice.

În al treilea rând, Imperiul Otoman a fost cu mult înaintea vecinilor săi din nord în tehnologia de producție a armelor și armurii. Turcii, și nu europenii, au înăbușit inamicul cu focul de artilerie, otomanii au fost cei care și-au saturat în mod activ trupele, fortărețele și navele cu țevi de tun. Ca exemplu de putere a armelor otomane, se pot cita 20 de bombarde cu un calibru de 60 până la 90 de centimetri și cântărind până la 35 de tone, puse în serviciu de luptă în forturile care apărau Dardanelele la sfârșitul secolului al XVI-lea și a stat acolo până la începutul secolului al XX-lea! Și nu doar în picioare - înăuntru începutul XIX secolului, în 1807, au zdrobit cu succes noile nave engleze Windsor Castle și Active, care încercau să străpungă strâmtoarea. Repet: armele reprezentau realul forta de lupta chiar la trei secole de la fabricarea sa. În secolul al XVI-lea, ele puteau fi considerate în siguranță o adevărată super-arme.

În al patrulea rând, turcii aveau cea mai avansată armată profesionistă regulată pentru vremea lor.

În lumina celor de mai sus, devine clar de ce, la simpla pomenire a turcilor, regii medievali au fost aruncați într-o sudoare rece, cavalerii și-au apucat armele și au clătinat din cap de frică, iar pruncii din leagăne au început să plângă. și cheamă după mama lor. Orice persoană mai mult sau mai puțin gânditoare ar putea prezice cu încredere că într-o sută de ani întreaga lume locuită va aparține sultanului turc și să deplângă faptul că înaintarea otomanilor spre nord nu a fost frânată de curajul apărătorilor Balcani, ci prin dorinta otomanilor in primul rand de a intra in posesia unor pamanturi mult mai bogate.Asia, cucereste tarile antice din Orientul Mijlociu. Și, trebuie să spun, Imperiul Otoman a reușit acest lucru prin extinderea granițelor sale de la Marea Caspică, Persia și Golful Persic și aproape până în Oceanul Atlantic(Țările vestice ale imperiului erau Algeria modernă).

De asemenea, trebuie menționat foarte fapt important, dintr-un motiv necunoscut de mulți istorici profesioniști: din 1475, Hanatul Crimeei făcea parte din Imperiul Otoman, Hanul Crimeei a fost numit și demis de firmanul sultanului, și-a adus trupele la ordinele Porții Magnifice sau a început operațiuni militare împotriva unuia dintre vecini la ordine de la Istanbul; pe peninsula Crimeea era guvernatorul sultanului, iar în mai multe orașe erau garnizoane turcești.

În plus, hanatele Kazan și Astrakhan au fost considerate sub patronajul imperiului, ca state ale colegilor credincioși, în plus, au furnizat în mod regulat sclavi pentru numeroase galere și mine de război, precum și concubine pentru hareme ...

Epoca de aur a Rusiei

Destul de ciudat, puțini oameni își imaginează acum cum era Rusia în secolul al XVI-lea - în special oamenii care au învățat cursul istoriei până la conștiință. liceu. Trebuie spus că conține mult mai multă ficțiune decât informații reale și, prin urmare, pe oricine omul modern ar trebui să cunoașteți câteva fapte de bază, de susținere, care vă permit să înțelegeți atitudinea strămoșilor noștri.

În primul rând, sclavia practic nu a existat în Rusia în secolul al XVI-lea. Fiecare persoană născută pe pământurile rusești a fost inițial liberă și egală cu toți ceilalți. Iobăgia de atunci se numește acum un contract de închiriere de teren cu toate consecințele care decurg: nu poți pleca până nu ai plătit proprietarul terenului pentru folosința lui. Și asta-i tot... Nu a existat iobăgie ereditară (a fost introdusă prin codul consiliului din 1649), iar fiul unui iobag a fost un om liber până când el însuși a decis să-și ia un teren.

Nu existau sălbăticii europene precum dreptul nobilimii pentru prima noapte, de a pedepsi și iertare, sau pur și simplu de a conduce cu arme, înspăimântând cetățenii de rând și declanșând certuri, nu exista. În codul judiciar din 1497 sunt recunoscute în general doar două categorii de populație: persoanele de serviciu și persoanele neservicii. În rest, toți sunt egali în fața legii, indiferent de origine.

Serviciul în armată era absolut voluntar, deși, desigur, ereditar și pe tot parcursul vieții. Dacă vrei - servești, dacă nu vrei - nu servi. Dezabonați proprietatea la trezorerie și - gratuit. Trebuie menționat aici că conceptul de infanterie în armata rusă a fost complet absent. Războinicul a plecat într-o campanie pe doi sau trei cai - inclusiv arcași, care au descălecat abia imediat înainte de luptă.

În general, războiul a fost un stat permanent al Rusiei de atunci: granițele ei de sud și de est au fost constant jefuite de raidurile prădătoare ale tătarilor, granițele de vest au fost perturbate de frații slavi ai Principatului Lituaniei, care timp de multe secole s-au disputat. cu Moscova dreptul de primat asupra moştenirii Rusia Kievană. În funcție de succesele militare, granița de vest se mișca constant într-o direcție sau alta, iar vecinii estici fie erau liniștiți, fie încercau să liniștească cu daruri după o altă înfrângere. Dinspre sud, o oarecare protecție a fost asigurată de așa-numitul Câmp Sălbatic - stepele din sudul Rusiei, complet depopulate ca urmare a raidurilor continue ale tătarilor din Crimeea. Pentru a ataca Rusia, supușii Imperiului Otoman trebuiau să facă o călătorie lungă, iar ei, ca oameni leneși și practici, au preferat să jefuiască fie triburile din Caucazul de Nord, fie Lituania și Moldova.

Ivan IV

În această Rusia, în 1533, a domnit fiul lui Vasily al III-lea, Ivan. Cu toate acestea, el a domnit este un cuvânt prea puternic. La momentul urcării pe tron, Ivan avea doar trei ani, iar copilăria lui poate fi numită fericită cu o întindere foarte mare. La vârsta de șapte ani, mama sa a fost otrăvită, după care, literalmente în fața ochilor lui, l-au ucis pe bărbatul pe care îl considera tatăl său, iubitele lui bone au fost împrăștiate, toți cei care îi plăcea chiar au fost fie distruși, fie trimiși din vedere. . În palat, era în postura de câine de pază: fie l-au dus la saloane, arătându-l pe „prințul iubit” străinilor, apoi au dat cu piciorul pe toți și pe toți. A ajuns la punctul în care au uitat să-l hrănească pe viitorul rege zile întregi. Totul a mers la faptul că înainte de a ajunge la majoritate va fi pur și simplu sacrificat pentru a păstra epoca anarhiei în țară, dar suveranul a supraviețuit. Și nu doar a supraviețuit - ci a devenit cel mai mare conducător din istoria Rusiei. Și ceea ce este cel mai frapant este că Ivan al IV-lea nu s-a amărât, nu a început să răzbune umilințele trecute. Domnia lui s-a dovedit a fi poate cea mai umană din istoria țării noastre.

Ultima afirmație nu este în niciun caz o rezervă. Din păcate, tot ceea ce se spune de obicei despre Ivan cel Groaznic variază de la „prostii complete” la „minciuni de-a dreptul”. Cu „prostii complete” pot fi atribuite „dovezile” faimosului expert în Rusia, englezul Jerome Horsey, „Notele sale despre Rusia”, care afirmă că în iarna anului 1570, paznicii au ucis 700.000 (șapte sute de mii) de locuitori în Novgorod, cu populația totală a acestui oraș la treizeci de mii. Pentru a „minciuna totală” – dovada cruzimii regelui. De exemplu, privind în larg celebra enciclopedie„Brockhaus și Efron”, într-un articol despre Andrei Kurbsky, oricine poate citi că, supărat pe prinț, „ pentru a-și justifica furia, Grozny a putut cita doar faptul trădării și încălcării sărutului crucii...". Ce nonsens! Adică prințul a trădat Patria de două ori, a fost prins, dar nu a fost spânzurat pe un aspen, ci a sărutat crucea, a jurat pe Hristos Dumnezeu că nu va mai fi, a fost iertat, schimbat din nou... Totuși, cu toate acestea , ei încearcă să-l învinuiască pe țar pentru altceva că nu l-a pedepsit pe trădător, dar că continuă să-l urască pe tocilarul care duce în Rusia trupele polonezeși vărsând sângele poporului rus.

Spre cel mai profund regret al urătorilor de Ivano, în secolul al XVI-lea în Rusia a existat o limbă scrisă, obiceiul de a comemora morții și sinodnicii, care au fost păstrate împreună cu înregistrările memoriale. Din păcate, cu toată diligența, nu mai mult de 4.000 de morți pot fi atribuiți conștiinței lui Ivan cel Groaznic pentru toți cei cincizeci de ani de domnie. Acest lucru este probabil mult, chiar și ținând cont că majoritatea și-au câștigat sincer execuția prin trădare și sperjur. Cu toate acestea, în aceiași ani în Europa vecină, peste 3.000 de hughenoți au fost măcelăriți la Paris într-o singură noapte, iar în restul țării peste 30.000 în doar două săptămâni. În Anglia la comandă Henric al VIII-lea 72.000 de oameni au fost spânzurați pentru că erau cerșetori. În Olanda, în timpul revoluției, numărul cadavrelor a depășit 100.000... Nu, nu, Rusia este departe de civilizația europeană.

Apropo, conform suspiciunii multor istorici, povestea despre ruina Novgorodului a fost eliminată cu insolență din asaltul și ruina din Liege de către burgunzii lui Carol Îndrăznețul în 1468. Mai mult decât atât, plagiatorii au fost chiar prea leneși să facă plăți pentru iarna rusească, drept urmare miticii paznici au fost nevoiți să călătorească cu bărci de-a lungul Volhovului, care în acel an, potrivit cronicilor, a înghețat până la fund.

Cu toate acestea, chiar și cei mai înverșunați urători ai lui Ivan cel Groaznic nu îndrăznesc să conteste principalele trăsături de personalitate ale lui Ivan cel Groaznic și, prin urmare, știm cu siguranță că a fost foarte inteligent, prudent, sarcastic, cu sânge rece și îndrăzneț. Regele era uimitor de bine citit, avea o memorie extinsă, îi plăcea să cânte și să compună muzică (sticherele sale au fost păstrate și sunt interpretate până în zilele noastre). Ivan al IV-lea a fost un maestru al stiloului, lăsând o bogată moștenire epistolară, îi plăcea să participe la disputele religioase. Însuși țarul a rezolvat procese, a lucrat cu documente și nu a suportat beția ticăloasă.

După ce a dobândit puterea reală, tânărul, previziunea și activul țar a început imediat să ia măsuri pentru reorganizarea și întărirea statului - atât din interior, cât și din exterior.

Întâlnire

Principala caracteristică a lui Ivan cel Groaznic este pasiunea sa maniacală pentru armele de foc. Pentru prima dată, în armata rusă apar detașamente înarmate cu scârțâitori - arcași, care treptat devin coloana vertebrală a armatei, luând acest titlu de la cavaleria locală. În toată țara răsare curți de tunuri, pe care sunt turnate din ce în ce mai multe butoaie, cetățile sunt reconstruite pentru o luptă aprinsă - zidurile lor sunt îndreptate, în turnuri sunt instalate saltele și scârțâituri de calibru mare. Țarul aprovizionează praf de pușcă prin toate mijloacele: cumpără, înființează mori de pulbere, a suprapus orașe și mănăstiri cu datoria de salpetru. Uneori acest lucru duce la incendii înspăimântătoare, dar Ivan al IV-lea este necruțător: praf de pușcă, cât mai mult praf de pușcă!

Prima sarcină care este pusă în fața armatei care câștigă putere este să oprească raidurile din Khanatul Kazan. În același timp, tânărul țar nu este interesat de jumătăți de măsură, vrea să oprească raidurile o dată pentru totdeauna, iar pentru aceasta există o singură cale: să cucerească Kazanul și să-l includă în regatul Moscovei. Un băiat de șaptesprezece ani a mers să lupte cu tătarii. Războiul de trei ani s-a încheiat cu eșec. Dar în 1551, țarul a apărut din nou sub zidurile Kazanului - o victorie! Kazanienii au cerut pace, au fost de acord cu toate cererile, dar, ca de obicei, nu au îndeplinit condițiile de pace. Totuși, de data aceasta, din anumite motive, proștii ruși nu au înghițit insulta, iar în vara următoare, în 1552, au alungat din nou stindardele din apropierea capitalei inamice.

Vestea că necredincioșii îi zdrobesc pe colegii de credință departe în est l-a prins prin surprindere pe sultanul Suleiman Magnificul - nu se aștepta deloc la asta. Sultanul i-a ordonat Hanului Crimeei să-i ajute pe kazanieni, iar acesta, adunând în grabă 30.000 de oameni, s-a mutat în Rusia. Tânărul rege, în fruntea a 15.000 de călăreți, s-a repezit spre ei și i-a învins cu totul pe oaspeții nepoftiti. În urma mesajului despre înfrângerea lui Devlet Giray, vestea a zburat spre Istanbul că în est era un hanat mai puțin. Înainte ca sultanul să aibă timp să digere această pastilă, i-au spus deja despre aderarea la Moscova a unui alt hanat, Astrakhan. Se dovedește că după căderea Kazanului, Khan Yamgurchey, într-un acces de furie, a decis să declare război Rusiei...

Gloria cuceritorului hanatelor i-a adus lui Ivan al IV-lea subiecte noi, neașteptate: sperând în patronajul său, hanul siberian Yediger și prinții cercasieni au jurat de bunăvoie credință Moscovei. Caucazul de Nord era, de asemenea, sub conducerea regelui. În mod neașteptat, pentru întreaga lume – inclusiv pentru ea însăși – Rusia și-a dublat dimensiunea în câțiva ani, a mers la Marea Neagră și s-a trezit față în față cu uriașul Imperiu Otoman. Acest lucru ar putea însemna un singur lucru: un război teribil, devastator.

vecini de sânge

Naivitatea stupidă a celor mai apropiați consilieri regelui, atât de îndrăgit de istoricii moderni, așa-zisul „Alesul” este izbitor. Prin propria lor recunoaștere, acești înțelepți, l-au sfătuit în mod repetat pe țar să atace Crimeea, să o cucerească, ca și hanatele din Kazan și Astrakhan. Opinia lor, de altfel, va fi împărtășită patru secole mai târziu de mulți istorici moderni. Pentru a înțelege mai bine cât de stupid este un astfel de sfat, este suficient să te uiți la continentul nord-american și să-l întrebi pe primul mexican pe care îl întâlnești, chiar și un mexican lapidat și needucat: este comportamentul prost al texanilor și slăbiciunea militară a acestui stat. un motiv suficient pentru a-l ataca și a returna pământurile originale mexicane?

Și îți vor răspunde imediat că vei ataca, poate Texasul, dar va trebui să lupți cu toată Statele Unite.

În secolul al XVI-lea, Imperiul Otoman, după ce și-a slăbit presiunea în alte direcții, a putut scoate împotriva Moscovei de cinci ori mai multe trupe decât și-a permis Rusia să mobilizeze. Numai Hanatul Crimeei, ai cărui supuși nu erau angajați în meșteșuguri, agricultură sau comerț, era gata, la ordinul hanului, să-și pună toată populația masculină pe cal și a mers în mod repetat în Rusia cu armate de 100-150 de mii de oameni (unii istoricii aduc această cifră la 200 000). Dar tătarii erau tâlhari lași, de care se ocupau detașamente de 3-5 ori mai mici ca număr. Cu totul altceva este să te întâlnești pe câmpul de luptă cu ienicerii și selgiucizii înrădăcinați și obișnuiți să cucerească noi ținuturi.

Ivan al IV-lea nu-și putea permite un asemenea război.

Contactul la graniță s-a întâmplat în mod neașteptat pentru ambele țări și, prin urmare, primele contacte ale vecinilor s-au dovedit a fi surprinzător de pașnice. Sultanul otoman i-a trimis o scrisoare țarului rus, în care acesta a oferit amabil să aleagă două posibile căi de ieșire din situația actuală: fie Rusia acordă tâlharilor din Volga - Kazan și Astrakhan - fosta independență, fie Ivan al IV-lea jură credință față de Poarta Magnifica, facand parte din Imperiul Otoman alaturi de hanatele cucerite.

Iar pentru a a nea oară în istoria veche de secole, lumina a ars multă vreme în camerele domnitorului rus și soarta viitoarei Europe s-a hotărât în ​​gânduri dureroase: a fi sau a nu fi? Fiți de acord cu regele propunerea otomană - și el va asigura pentru totdeauna granițele de sud ale țării. Sultanul nu va mai permite tătarilor să jefuiască noi supuși, iar toate aspirațiile prădătoare ale Crimeei vor fi îndreptate în singura direcție posibilă: împotriva eternului dușman al Moscovei, Principatul Lituaniei. În acest caz, exterminarea rapidă a inamicului și ascensiunea Rusiei vor deveni inevitabile. Dar cu ce pret?...

Regele refuză.

Suleiman eliberează miile de Crimeea, pe care le-a folosit în Moldova și Ungaria, și îi arată hanului Crimeea Devlet-Giray un nou dușman pe care trebuie să-l zdrobească: Rusia. Începe un război lung și sângeros: tătarii se îndreaptă în mod regulat spre Moscova, rușii sunt îngrădiți de o linie Zasechnaya lungă de mai multe sute de mile, formată din păduri, fortărețe și metereze de pământ cu țăruși săpați în ele. În fiecare an, 60-70 de mii de războinici fac un pas pentru a proteja acest zid uriaș.

Pentru Ivan cel Groaznic îi este clar, iar sultanul a confirmat în repetate rânduri acest lucru prin scrisorile sale: un atac asupra Crimeei va fi privit ca o declarație de război asupra imperiului. Și în timp ce rușii rezistă, nici otomanii nu încep ostilități active, continuând războaiele deja începute în Europa, Africa și Asia.

Acum, în timp ce mâinile Imperiului Otoman sunt legate de bătălii în alte locuri, în timp ce otomanii nu se vor sprijini pe Rusia cu toată puterea lor, este timp să acumuleze forțe, iar Ivan al IV-lea începe transformări viguroase în țară: în primul rând , el introduce un regim în țară, care ulterior s-a numit democrație. Hrănirile sunt anulate în țară, institutul guvernatorilor numiți de țar este înlocuit cu autoguvernarea locală - zemstvo și bătrâni provinciali, aleși de țărani, artizani și boieri. Mai mult, noul regim se impune nu cu încăpăţânare stupidă, cum este acum, ci prudent şi rezonabil. Tranziția la democrație se face... contra cost. Dacă vă place guvernatorul - trăiți în vechiul mod. Nu-mi place - localnici ei contribuie la trezorerie cu o sumă de la 100 la 400 de ruble și pot alege pe cine doresc să fie șeful lor.

Armata se transformă. Participând personal la mai multe războaie și bătălii, regele este bine conștient de principala nenorocire a armatei - localismul. Boierii cer numirea în posturi în funcție de meritele strămoșilor lor: dacă bunicul meu comanda o aripă a armatei, atunci mi se atribuie același post. Lasă pe nebun și laptele de pe buze nu s-a uscat: dar totuși postul de comandant de aripă este al meu! Nu vreau să mă supun bătrânului și înțelept prinț, pentru că fiul lui a umblat sub mâna străbunicului meu! Deci, nu sunt el, dar el trebuie să mă supună!

Problema se rezolvă radical: în țară se organizează o nouă armată, oprichnina. Oprichniki jură credință numai suveranului, iar cariera lor depinde doar de calitățile personale. În oprichnina slujesc toți mercenarii: Rusia, care duce un război lung și dificil, duce lipsă cronică de soldați, dar există suficient aur pentru a angaja nobili europeni veșnic sărăciți.

În plus, Ivan al IV-lea construiește activ școli parohiale, cetăți, stimulează comerțul, creează în mod intenționat o clasă muncitoare: prin decret regal direct este interzisă implicarea fermierilor în orice lucrare legată de separarea de pământ - muncitorii trebuie să lucreze în construcții, fabrici și fabrici. nu țărani.

Desigur, în țară există mulți oponenți ai unor astfel de transformări rapide. Gândiți-vă doar: un proprietar simplu, fără rădăcini, precum Boriska Godunov, poate ajunge la rangul de guvernator pur și simplu pentru că este curajos, deștept și cinstit! Gândiți-vă doar: țarul poate răscumpăra moșia familiei către visterie doar pentru că proprietarul nu-și cunoaște bine afacerea și țăranii fug de el! Oprichniki sunt urâți, se răspândesc zvonuri josnice despre ei, se organizează conspirații împotriva țarului - dar Ivan cel Groaznic își continuă transformările cu o mână fermă. Se ajunge la punctul că de câțiva ani trebuie să împartă țara în două părți: oprichnina pentru cei care vor să trăiască într-un mod nou și zemstvo pentru cei care doresc să păstreze vechile obiceiuri. Cu toate acestea, în ciuda tuturor, și-a atins scopul, transformând vechiul principat Moscova într-un stat nou, puternic - regatul rus.

Imperiul lovește

În 1569, răgazul sângeros, care consta în raiduri continue ale hoardelor tătare, s-a încheiat. Sultanul a găsit în sfârșit timp pentru Rusia. 17.000 de ieniceri selectați, întăriți de cavaleria Crimeea și Nogai, s-au deplasat spre Astrahan. Regele, tot sperând să se descurce fără sânge, a retras toate trupele din calea lor, umplend în același timp cetatea cu provizii de hrană, praf de pușcă și ghiule. Campania a eșuat: turcii nu au reușit să ducă artileria cu ei și nu erau obișnuiți să lupte fără tunuri. În plus, traversarea de întoarcere prin stepa de iarnă neașteptat de rece a costat viața majorității turcilor.

Un an mai târziu, în 1571, ocolind cetățile rusești și dărâmând puținele bariere boierești, Devlet Giray a adus 100.000 de călăreți la Moscova, a dat foc orașului și s-a întors înapoi. Ivan cel Groaznic a sfâșiat și a aruncat. Capete de boier se rostogoleau. Cei executați au fost acuzați de trădare specifică: au ratat inamicul, nu au raportat raidul la timp. La Istanbul și-au frecat mâinile: recunoașterea în forță a arătat că rușii nu știau să lupte, preferând să stea în spatele zidurilor. Dar dacă cavaleria tătară ușoară nu este capabilă să ia fortificațiile, atunci ienicerii experimentați au știut să le destupe foarte bine. S-a decis cucerirea Moscovei, pentru care lui Devlet-Giray i s-au dat 7.000 de ieniceri și artileri cu câteva zeci de țevi de artilerie - pentru a lua orașe. Murzas au fost numiți în avans în orașele încă rusești, guvernatori în principatele care nu fuseseră încă cucerite, pământul a fost împărțit, comercianții au primit permisiunea pentru comerț fără taxe. Toți bărbații Crimeei, tineri și bătrâni, s-au adunat pentru a dezvolta noi pământuri.

Armata uriașă trebuia să intre la granițele Rusiei și să rămână acolo pentru totdeauna.

Si asa s-a intamplat...

câmpul de luptă

La 6 iulie 1572, Devlet Giray a ajuns la Oka, a dat peste o armată de 50.000 de oameni sub comanda prințului Mihail Vorotinski (mulți istorici estimează dimensiunea armatei ruse la 20.000 de oameni, iar cea otomană la 80.000) și, râzând de prostia rușilor, răsărită de-a lungul râului. Lângă vadul Senkin, el a împrăștiat cu ușurință un detașament de 200 de boieri și, după ce a trecut râul, s-a deplasat spre Moscova pe drumul Serpuhov. Vorotynsky s-a grăbit să-l urmeze.

Cu o viteză fără precedent în Europa, mase uriașe de cavalerie s-au deplasat pe întinderile rusești - ambele armate s-au deplasat ușor, călare, nu împovărate cu convoai.

Oprichnik Dmitry Khvorostinin s-a strecurat pe călcâiele tătarilor în satul Molodi, în fruntea unui detașament 5000 de cazaci și boieri, și abia aici, la 30 iulie 1572, a primit permisiunea de a ataca inamicul. Grăbindu-se înainte, a călcat în picioare ariergarda tătară în praful drumului și, grăbindu-se mai departe, s-a izbit de forțele principale lângă râul Pakhra. Ușor surprinși de o asemenea obrăznicie, tătarii s-au întors și s-au repezit la micul detașament cu toate forțele. Rușii s-au repezit pe călcâie - dușmanii s-au repezit după ei, urmărind pe paznici până în chiar satul Molodi, iar apoi i-a așteptat pe invadatori o surpriză neașteptată: armata rusă, înșelată pe Oka, era deja aici. Și nu doar a stat, ci a reușit să construiască un oraș pe jos - o fortificație mobilă de scuturi groase de lemn. Din golurile dintre scuturi, tunurile loveau cavaleria de stepă, scârțâiturile au bubuit din lacunele tăiate în pereții de bușteni, o ploaie de săgeți se revărsa peste fortificație. O salvă prietenoasă a măturat detașamentele tătare avansate – de parcă o mână uriașă ar fi periat firimituri inutile de pe masă. Tătarii s-au amestecat - Hvorostinin și-a întors soldații și s-a repezit din nou la atac.

Mii de călăreți care se apropiau de-a lungul drumului, unul după altul, au căzut într-o crudă mașină de tocat carne. Boierii obosiți s-au retras apoi în spatele scuturilor orașului plimbat, sub acoperirea unui foc dens, apoi s-au repezit în atacuri din ce în ce mai noi. Otomanii, grăbiți să distrugă cetatea venită de nicăieri, s-au repezit în furtună val după val, inundând din belșug ținutul rusesc cu sângele lor, și numai întunericul care cobora a oprit măcelul nesfârșit.

Dimineața, adevărul a fost dezvăluit armatei otomane în toată urâțenia ei înfiorătoare: invadatorii și-au dat seama că au căzut într-o capcană. În față, de-a lungul șoselei Serpuhov, se aflau zidurile solide ale Moscovei, în spatele potecii către stepă era împrejmuită de paznici și arcași îmbrăcați în fier. Acum, pentru oaspeții neinvitați, nu mai era vorba de cucerirea Rusiei, ci de revenirea la viață.

Următoarele două zile au trecut în încercarea de a-i înspăimânta pe ruși care blocau drumul - tătarii au împroșcat orașul de plimbare cu săgeți, ghiulea de tun, s-au repezit asupra lui în atacuri călare, sperând să spargă golurile rămase pentru trecerea boierului. cavalerie. Cu toate acestea, până în a treia zi a devenit clar că rușii ar prefera să moară pe loc decât să-i lase pe intruși să iasă. Pe 2 august, Devlet Giray a ordonat soldaților săi să descălece și să atace rușii împreună cu ienicerii.

Tătarii știau bine că de data aceasta nu aveau de gând să jefuiască, ci să-și salveze propria piele și s-au luptat ca niște câini nebuni. Intensitatea bătăliei a atins cea mai mare tensiune. S-a ajuns la punctul în care crimeenii au încercat să spargă scuturile urate cu mâinile, iar ienicerii i-au roade cu dinții și i-au tăiat cu scimitar. Dar rușii nu aveau de gând să-i elibereze pe veșnicii tâlhari în sălbăticie, să le ofere ocazia să-și tragă sufletul și să se întoarcă din nou. Sângele curgea toată ziua - dar până seara orașul pietonal continua să stea nemișcat la locul său.

Foamea era aprigă în tabăra rusă - la urma urmei, urmărind inamicul, boierii și arcașii s-au gândit la arme, și nu la mâncare, lăsând pur și simplu convoiul cu provizii de mâncare și băutură. După cum notează cronicile: Regimentele au învățat să fie o mare foame de oameni și cai". Aici trebuie recunoscut că, alături de soldații ruși, mercenarii germani, pe care țarul i-a luat de bunăvoie drept paznici, au îndurat setea și foamea. Totuși, germanii nu au mormăit, ci au continuat să lupte nu mai rău decât alții.

Tătarii erau furioși: erau obișnuiți să nu lupte cu rușii, ci să-i alunge în sclavie. Murzasele otomane, care urmau să stăpânească noile pământuri și să nu moară pe ele, nici nu râdeau. Toată lumea aștepta cu nerăbdare zorii pentru a da lovitura finală și în cele din urmă a sparge fortificația aparent fragilă, a extermina oamenii care se ascundeau în spatele ei.

Odată cu începutul amurgului, guvernatorul Vorotynsky a luat cu el o parte din soldați, a ocolit tabăra inamică de-a lungul golului și s-a ascuns acolo. Iar dimineața devreme, când, după o salvă amabilă la otomanii atacatori, boierii în frunte cu Hvorostinin s-au repezit spre ei și au început un măcel aprig, Vorotynsky i-a lovit pe neașteptate pe dușmani în spate. Și ceea ce a început ca o luptă s-a transformat rapid într-o bătaie.

Aritmetic

Pe câmpul de lângă satul Molodi, apărătorii Moscovei i-au măcelărit complet pe toți ienicerii și pe Murzas otomani, aproape toată populația masculină a Crimeei a murit pe el. Și nu numai soldații obișnuiți - fiul, nepotul și ginerele lui Devlet-Girey însuși au fost uciși sub sabiile rusești. Având, conform diferitelor estimări, fie de trei ori, fie de patru ori mai puține forțe decât inamicul, soldații ruși au eliminat pentru totdeauna pericolul emanat din Crimeea. Nu mai mult de 20.000 de bandiți care au plecat într-o campanie au reușit să se întoarcă în viață - și niciodată Crimeea nu și-a putut restabili puterea.

Aceasta a fost prima înfrângere majoră din istoria Imperiului Otoman. După ce a pierdut aproape 20.000 de ieniceri și întreaga armată uriașă a satelitului său la granițele ruse în trei ani, Poarta Magnifică a renunțat la speranța de a cuceri Rusia.

Victoria armelor rusești a fost de mare importanță și pentru Europa. În Bătălia de la Molodi, nu ne-am apărat doar independența, ci și lipsiți Imperiul Otoman oportunități de a-și crește capacitatea de producție și armata cu aproximativ o treime. În plus, pentru imensa provincie otomană, care ar fi putut apărea în locul Rusiei, a existat o singură cale de extindere ulterioară - spre vest. Retrăgându-se sub lovituri în Balcani, Europa cu greu ar fi rezistat nici măcar câțiva ani, dacă asaltul turcesc ar fi crescut chiar ușor.

Ultimul Rurikovici

O singură întrebare rămâne de răspuns: de ce nu fac filme despre Bătălia de la Molodi, nu vorbesc despre asta la școală, nu-i sărbătoresc aniversarea cu sărbători?

Cert este că bătălia care a determinat viitorul întregii civilizații europene a avut loc în timpul domniei regelui, care nu trebuie să fie nu numai bun, ci pur și simplu normal. Ivan cel Groaznic, cel mai mare țar din istoria Rusiei, care a creat de fapt țara în care trăim - care a intrat în domnia principatului Moscovei și a lăsat în urmă Rusia Mare, a fost ultimul din dinastia Rurik. După el, dinastia Romanov a venit la tron ​​- și au făcut tot posibilul să subțire semnificația a tot ceea ce a făcut dinastia anterioară și să-l defăimeze pe cel mai mare dintre reprezentanții ei.

Conform celor mai înalte instrucțiuni, Ivan cel Groaznic a fost desemnat să fie rău - și, împreună cu amintirea lui, a fost interzis și o mare victorie, cu dificultate considerabilă obținută de strămoșii noștri.

Primul din dinastia Romanov a dat suedezilor coasta Marea Balticași ieșiri spre Lacul Ladoga. Fiul său a introdus iobăgie ereditară, privând industria și întinderile siberiene de muncitori și coloniști liberi. Sub strănepotul său, armata creată de Ivan al IV-lea a fost distrusă și industria care a furnizat arme întregii Europe a fost distrusă (numai fabricile Tula-Kamensky au vândut la vest pe an până la 600 de tunuri, zeci de mii de ghiulele, mii de grenade, muschete și săbii).

Rusia aluneca rapid într-o eră a degradării.

Îl numim pe Ivan al IV-lea cel Groaznic pentru că ni s-a spus să-i spunem așa la ora de istorie. Cu toate acestea, puțini oameni pot răspunde la întrebarea când și de ce Ivan al IV-lea a devenit „Teribil”. Noi am incercat.

Nu numai Ivan IV

Ivan al IV-lea nu a fost singurul țar „îngrozitor” din istoria Rusiei. „Teribil” a fost numit și bunicul său, Ivan al III-lea, care, în plus, avea și poreclele „dreptate” și „mare”. Drept urmare, porecla „mare” a fost atribuită lui Ivan al III-lea, iar nepotul său a devenit „grozibil”.

De asemenea, este interesant că Ivan cel Groaznic nu a fost întotdeauna Ivan al IV-lea. Pentru prima dată, această parte digitală a titlului i-a fost atribuită oficial în „Istoria statului rus” de Nikolai Karamzin, el a condus socoteala regilor de la Ivan Kalita. „Înainte de Karamzin” Ivan cel Groaznic a fost „listat” ca Ivan I.

Din 1740, când pruncul împărat Ioan Antonovici (Ivan al VI-lea) a venit pe tronul Rusiei, o parte digitală a fost adăugată tuturor țarilor rusi Ivan. Ivan Antonovici însuși a început să se numească Ioan al III-lea, străbunicul său a devenit Ioan al II-lea, iar Ivan cel Groaznic a primit titlul de țar Ivan I Vasilievici al Întregii Rusii.

Când a devenit Groznîi „Teribil”?

Când și de ce a început Ivan al IV-lea să fie numit „îngrozitor”? Întrebarea este departe de a fi inactivă. Dacă întrebați o persoană despre acest lucru, cel mai probabil va răspunde că țarul a început să fie numit astfel pentru cruzimea sa fără margini, pentru oprichnina și sindromul maniaco-depresiv. Pentru că asta ne spun ei la ora de istorie. Întrebarea este: cine l-a numit așa și când? La urma urmei, nu a existat un astfel de titlu, nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea „îngrozitor” în timpul vieții sale, așa cum nu l-a numit pe Ivan al IV-lea. El a fost Ivan Vasilevici.

Absurditatea situației cu porecla țarului este confirmată de faptul că odată Alexandru Dumas a scris literalmente următoarele: „Ivan cel Groaznic a fost numit „vasilici” pentru cruzimea sa”.

Iată ce scrie despre aceasta Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic: sursele XVI secolul, porecla „Grozny” nu a apărut. Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit eroul cântecelor istorice.

Adică, nici măcar Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când exact a apărut porecla“ formidabil „. Dar spune că această poreclă a fost dată regelui de către oameni. Și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „teribil” este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru memoria lui.

Cand s-a intamplat asta? Skrynnikov scrie că, cel mai probabil, în timpul Necazurilor. Când țara trecea printr-o situație dificilă: intervenția polono-suedeze, mortalitate ridicată, recolte scăzute. Totul era rău. Și atunci regele, care nu mai era acolo, a început să fie numit „îngrozitor”.

Ce înseamnă „teribil”?

Întrebarea nu este, de asemenea, inactivă: ce au pus oamenii în cuvântul „îngrozitor” când l-au numit astfel pe țar? În viziunea de astăzi, acest cuvânt are doar o conotație negativă, dar nu totul este atât de evident.

Țarul din basme și cântece nu a fost amintit deloc ca un tiran, au fost amintiți cu un fel de nostalgie populară, ca un suveran puternic. Și asta, în ciuda faptului că Ivan cel Groaznic a fost cel care a accelerat mașina rusă până la viteza incontrolabilului și a predeterminat vremea necazurilor, când nu a lăsat în urmă pe nimeni care să-și păstreze puterea.

Istoricul Skrynnikov scrie: „Într-o atmosferă de dezastre nemaiauzite, timpul țarului Ivan a început să fie amintit ca epoca puterii statului rus, a prosperității și măreției sale. Faptele sângeroase și întunecate au fost uitate”.

El mai scrie că „în mintea oamenilor de atunci, „furtuna” simboliza elementul sfârâitor, inevitabil și strălucitor, în plus, elementul nu era atât natural, cât divin, semn al intervenției forțelor cerești în vieți."

Ivan cel Groaznic se considera unsul lui Dumnezeu, iar toate faptele lui, până la execuții, se încadrează în logica acestei misiuni. Nu a executat doar trupuri, a executat și suflete, făcându-și execuțiile în așa fel încât criminalii să devină „morți morți”. Practicate: înecare (trimiterea criminalilor la elementul lor „nativ” - la spiritele rele, persecutarea atacatorilor sinucigași de către urși (ursii erau considerați animale „curate”, așa că pedeau o persoană pentru păcatele sale).

Mașina represivă nu a funcționat cu scopul de a demonstra „pentru a dezonora pe alții”. Regele era deja temut și respectat de toată lumea. Orice discurs împotriva Celui Încoronat trebuia să fie „o blasfemie împotriva Duhului Sfânt”, adică un păcat pentru care nu poate fi ispășit.

Nu numai infractorii înșiși au fost supuși execuției, ci și proprietățile lor (inclusiv membrii gospodăriei), care erau recunoscute drept „răi” și „necurați”. Aici regele a fost strict ghidat de Cartea Vechiului Testament a lui Iosua, și anume capturarea Ierihonului de către vechii evrei. Potrivit Scripturii, soarta locuitorilor Ierihonului a fost îngrozitoare: „... totul în oraș, atât soți, cât și soții, tineri și bătrâni, și boi, și oi și măgari, au nimicit totul cu sabia... Și au ars orașul și tot ce se afla în el foc”, cu excepția „argintului și aurului, și a vaselor de cupru și de fier”, care au fost declarate „jurate”, și cărora li sa interzis să fie luate pentru uz personal, urmau să fie transferate. numai preoţilor evrei.

Trebuie să spun că în Evul Mediu, tradiția biblică de distrugere a proprietăților „necurate” era respectată cu strictețe în aproape toate țările europene.

Ivan cel Mare în Orel * numai că nu a existat nicio răstignire pe cruce pe vremea lui Ivan al IV-lea în Rusia! Căci - erezia evreilor... pentru a lăuda uciderea Fiului lui Dumnezeu pe Sfânta Cruce!În urmă cu exact patru sute treizeci de ani, a avut loc cea mai mare bătălie a civilizației creștine, care a determinat viitorul continentului eurasiatic, dacă nu al întregii planete, pentru multe, multe secole de acum încolo. Aproape două sute de mii de oameni s-au întâlnit într-o luptă sângeroasă de șase zile, dovedind dreptul de a exista pentru multe națiuni simultan cu curajul și abnegația lor. Peste o sută de mii de oameni au plătit cu viața pentru rezolvarea acestei dispute și doar datorită victoriei strămoșilor noștri, trăim acum în lumea pe care suntem obișnuiți să o vedem în jur. În această bătălie, nu s-a decis doar soarta Rusiei și a țărilor Europei - a fost vorba despre soarta întregii civilizații europene. Dar întrebați orice persoană educată: ce știe despre bătălia care a avut loc în 1572? Și practic nimeni, cu excepția istoricilor profesioniști, nu va putea să-ți răspundă un cuvânt. De ce? Pentru că această victorie a fost câștigată de domnitorul „greșit”, de armata „greșit” și de poporul „greșit”. Au trecut deja patru secole de când această victorie este pur și simplu interzisă. Să ne amintim de ea:

harta este inexactă - Abhazia muntoasă nu a fost niciodată sub turci! Doar coasta Istoria așa cum este Înainte de a vorbi despre bătălia în sine, probabil că ar trebui să ne amintim cum arăta Europa în secolul al XVI-lea puțin cunoscut. Și din moment ce volumul articolului de jurnal face necesar să fim scurti, se poate spune un singur lucru: în secolul al XVI-lea nu existau state cu drepturi depline în Europa, cu excepția Imperiului Otoman. În orice caz, formațiunile pitice care se numeau regate și județe sunt lipsite de sens, chiar și aproximativ în comparație cu acest imperiu imens. De fapt, doar propaganda înflăcărată a Europei de Vest poate explica faptul că noi îi reprezentăm pe turci ca niște sălbatici murdari, proști, val după val care se rostogolesc asupra vitejelor trupe cavalerești și învingând doar datorită numărului lor. Totul a fost exact invers: războinici otomani bine antrenați, disciplinați, curajoși, pas cu pas, împinși înapoi formațiuni împrăștiate, slab înarmate, stăpânind din ce în ce mai multe pământuri „sălbatice” pentru imperiu. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, Bulgaria le aparținea pe continentul european, la începutul secolului al XVI-lea - Grecia și Serbia, până la jumătatea secolului granița se mutase la Viena, turcii au luat Ungaria, Moldova, celebra Transilvania sub mâna lor, a început un război pentru Malta, a devastat coastele Spaniei și Italiei. In primul rand, Turcii nu erau „murdari”. Spre deosebire de europeni, care la acea vreme nu erau familiarizați nici măcar cu elementele de bază ale igienei personale, supușii Imperiului Otoman erau obligați, conform cerințelor Coranului, să efectueze măcar abluții rituale înainte de fiecare rugăciune. În al doilea rând, turcii erau adevărați musulmani – adică oameni care au fost inițial încrezători în superioritatea lor spirituală și, prin urmare, extrem de toleranți din punct de vedere religios. În teritoriile cucerite, aceștia, pe cât posibil, au încercat să păstreze obiceiurile locale pentru a nu distruge relațiile sociale stabilite. Otomanii nu erau interesați dacă noii subiecți erau musulmani sau creștini sau evrei, dacă erau enumerați ca arabi, greci, sârbi, albanezi, italieni, iranieni sau tătari. Principalul lucru este că ei continuă să lucreze în liniște și să plătească în mod regulat taxe. Sistemul statal de guvernare a fost construit pe o combinație de obiceiuri și tradiții arabe, selgiucide și bizantine. Cel mai izbitor exemplu care distinge pragmatismul islamic și toleranța religioasă de sălbăticia europeană este povestea a 100.000 de evrei expulzați din Spania în 1492 și acceptați de bunăvoie ca cetățenie de sultanul Bayezid. Catolicii au primit satisfacție morală prin reprimarea „ucigașilor lui Hristos”, iar otomanii - venituri semnificative pentru vistierie de la noi, departe de săraci, coloniști. În al treilea rând, Imperiul Otoman a fost cu mult înaintea vecinilor săi din nord în tehnologia de producție a armelor și armurii. Turcii, și nu europenii, au înăbușit inamicul cu focul de artilerie, otomanii au fost cei care și-au saturat în mod activ trupele, fortărețele și navele cu țevi de tun. Ca exemplu de putere a armelor otomane, se pot cita 20 de bombarde cu un calibru de 60 până la 90 de centimetri și cântărind până la 35 de tone, la sfârșitul secolului al VI-lea puse în alertă în forturile care apărau Dardanelele, și au stat în picioare. acolo până la începutul secolului al XX-lea! Și nu doar stând pe loc - la începutul secolului al XIX-lea, în 1807, au zdrobit cu succes noile nave engleze Windsor Castle și Active, care încercau să străpungă strâmtoarea. Repet: armele reprezentau o adevărată forță de luptă chiar și la trei secole după ce au fost fabricate. În secolul al XVI-lea, ele puteau fi considerate în siguranță o adevărată super-arme. Iar bombardamentele amintite au fost făcute chiar în anii când Nicollo Macchiavelli a scris cu sârguință următoarele cuvinte în tratatul său „Suveranul”: „Mai bine să lași pe vrăjmaș să se orbească decât să-l cauți, nevăzând nimic din cauza fumului de pulbere. ”, negând orice beneficiu de pe urma folosirii armelor în campaniile militare.

Ivan Vasilievici al 4-lea (Grozny) reconstrucție de către antropologul Gerasimov . Al patrulea, turcii aveau cea mai avansată armată profesionistă regulată pentru vremea lor. Coloana vertebrală a fost așa-numitul „corp ienicer”. În secolul al XVI-lea, s-a format aproape în totalitate din băieți cumpărați sau capturați, care erau legal sclavi ai sultanului. Toți au primit pregătire militară de înaltă calitate, au primit arme bune și s-au transformat în cea mai bună infanterie care a existat doar în Europa și regiunea mediteraneană. Numărul corpului a ajuns la 100.000 de oameni. În plus, imperiul avea o cavalerie feudală complet modernă, care s-a format din sipahis - proprietarii terenurilor. Cu alocații similare, „timars”, comandanții militari au premiat soldați viteji și demni în toate zonele nou anexate, datorită cărora numărul și eficiența în luptă a armatei a crescut continuu. Și dacă ne amintim și faptul că conducătorii căzuți în dependență de vasali de Poarta Magnifica erau obligați, din ordinul sultanului, să-și aducă armatele pentru campanii generale, devine clar că Imperiul Otoman putea pune simultan pe câmpul de luptă nici un mai puțin de jumătate de milion de soldați bine pregătiți – mult mai mult decât erau trupe în toată Europa la un loc. În lumina celor de mai sus, devine clar de ce, la simpla pomenire a turcilor, regii medievali au fost aruncați într-o sudoare rece, cavalerii și-au apucat armele și au clătinat din cap de frică, iar pruncii din leagăne au început să plângă. și cheamă după mama lor. Orice persoană mai mult sau mai puțin gânditoare ar putea prezice cu încredere că într-o sută de ani întreaga lume locuită va aparține sultanului turc și să deplângă faptul că înaintarea otomanilor spre nord nu a fost frânată de curajul apărătorilor Balcani, ci prin dorinta otomanilor in primul rand de a intra in posesia unor pamanturi mult mai bogate.Asia, cucereste tarile antice din Orientul Mijlociu. Și, trebuie să spun, Imperiul Otoman a reușit acest lucru prin extinderea granițelor sale de la Marea Caspică, Persia și Golful Persic și aproape până la Oceanul Atlantic. (Țările vestice ale imperiului erau Algeria modernă). De asemenea, trebuie menționat un fapt foarte important, dintr-un motiv necunoscut de mulți istorici profesioniști: din 1475, Hanatul Crimeei făcea parte din Imperiul Otoman, Hanul Crimeei a fost numit și demis de firmanul sultanului, și-a adus trupele la ordinul lui. Poarta Magnifica, sau a început operațiuni militare împotriva căruia -unul dintre vecini la ordin de la Istanbul; pe peninsula Crimeea era guvernatorul sultanului, iar în mai multe orașe erau garnizoane turcești. În plus, hanatele Kazan și Astrakhan au fost considerate sub patronajul imperiului, ca state ale colegilor credincioși, în plus, au furnizat în mod regulat sclavi pentru numeroase galere și mine de război, precum și concubine pentru hareme ...Epoca de aur a Rusiei Oricât de ciudat ar părea, puțini oameni își imaginează acum cum era Rusia în secolul al XVI-lea, mai ales oamenii care au studiat temeinic cursul istoriei liceului. Trebuie spus că conține mult mai multă ficțiune decât informații reale și, prin urmare, orice persoană modernă ar trebui să cunoască câteva fapte de bază, de susținere, care ne permit să înțelegem atitudinea strămoșilor noștri. În primul rând, sclavia practic nu a existat în Rusia în secolul al XVI-lea. Fiecare persoană născută pe pământurile rusești a fost inițial liberă și egală cu toți ceilalți. Iobăgia de atunci se numește acum un contract de închiriere de teren cu toate consecințele care decurg: nu poți pleca până nu ai plătit proprietarul terenului pentru folosința lui. Și asta-i tot... Nu a existat iobăgie ereditară (a fost introdusă prin codul consiliului din 1649), iar fiul unui iobag a fost un om liber până când el însuși a decis să-și ia un teren. Nu existau sălbăticii europene precum dreptul nobilimii pentru prima noapte, de a pedepsi și iertare, sau pur și simplu de a conduce cu arme, înspăimântând cetățenii de rând și declanșând certuri, nu exista. În codul judiciar din 1497 sunt recunoscute în general doar două categorii de populație: persoanele de serviciu și persoanele neservicii. În rest, toți sunt egali în fața legii, indiferent de origine. Serviciul în armată era absolut voluntar, deși, desigur, ereditar și pe tot parcursul vieții. Dacă vrei - servești, dacă nu vrei - nu servi. Dezabonați proprietatea la trezorerie și - gratuit. Trebuie menționat aici că conceptul de infanterie în armata rusă a fost complet absent. Războinicul a plecat într-o campanie pe doi sau trei cai - inclusiv arcași, care au descălecat abia imediat înainte de luptă. În general, războiul a fost o stare permanentă a Rusiei de atunci: granițele ei de sud și de est au fost constant jefuite de raidurile de pradă ale tătarilor, granițele de vest au fost perturbate de frații slavi ai Principatului Lituaniei, care timp de multe secole s-au disputat. cu Moscova dreptul de primat asupra moştenirii Rusiei Kievene. În funcție de succesele militare, granița de vest se mișca constant într-o direcție sau alta, iar vecinii estici fie erau liniștiți, fie încercau să liniștească cu daruri după o altă înfrângere. Dinspre sud, o oarecare protecție a fost asigurată de așa-numitul Câmp Sălbatic - stepele din sudul Rusiei, complet depopulate ca urmare a raidurilor continue ale tătarilor din Crimeea. Pentru a ataca Rusia, supușii Imperiului Otoman trebuiau să facă o călătorie lungă, iar ei, ca oameni leneși și practici, au preferat să jefuiască fie triburile din Caucazul de Nord, fie Lituania și Moldova. Ivan IV În această Rusia, în 1533, a domnit fiul lui Vasily al III-lea, Ivan. Cu toate acestea, el a domnit este un cuvânt prea puternic. La momentul urcării pe tron, Ivan avea doar trei ani, iar copilăria lui poate fi numită fericită cu o întindere foarte mare. La vârsta de șapte ani, mama sa a fost otrăvită, după care, literalmente în fața ochilor lui, l-au ucis pe bărbatul pe care îl considera tatăl său, iubitele lui bone au fost împrăștiate, toți cei care îi plăcea chiar au fost fie distruși, fie trimiși din vedere. . În palat, era în postura de câine de pază: fie l-au dus la saloane, arătându-l pe „prințul iubit” străinilor, apoi au dat cu piciorul pe toți și pe toți. A ajuns la punctul în care au uitat să-l hrănească pe viitorul rege zile întregi. Totul a mers la faptul că înainte de a ajunge la majoritate va fi pur și simplu sacrificat pentru a păstra epoca anarhiei în țară, dar suveranul a supraviețuit. Și nu doar a supraviețuit - ci a devenit cel mai mare conducător din istoria Rusiei. Și ceea ce este cel mai frapant este că Ivan al IV-lea nu s-a amărât, nu a început să răzbune umilințele trecute. Domnia lui s-a dovedit a fi poate cea mai umană din istoria țării noastre. Ultima afirmație nu este în niciun caz o rezervă. Din păcate, tot ceea ce se spune de obicei despre Ivan cel Groaznic variază de la „prostii complete” la „minciuni de-a dreptul”. Cu „prostii complete” pot fi atribuite „dovezile” faimosului expert în Rusia, englezul Jerome Horsey, „Notele sale despre Rusia”, care afirmă că în iarna anului 1570, paznicii au ucis 700.000 (șapte sute de mii) de locuitori în Novgorod, cu populația totală a acestui oraș la treizeci de mii. Pentru a „minciuna totală” – dovada cruzimii regelui. De exemplu, uitându-se la binecunoscuta enciclopedie „Brockhaus și Efron”, într-un articol despre Andrei Kurbsky, oricine poate citi că, fiind supărat pe prinț, „Grozny și-a putut justifica furia doar prin faptul trădării și încălcării sărutul crucii...”. Ce nonsens! Adică prințul a trădat Patria de două ori, a fost prins, dar nu a fost spânzurat pe un aspen, ci a sărutat crucea, a jurat pe Hristos Dumnezeu că nu va mai fi, a fost iertat, schimbat din nou... Totuși, cu toate acestea , ei încearcă să-l învinovăţească pe ţar nu că nu l-a pedepsit pe trădător, ci acela care continuă să urască pe degeneratul care aduce trupe poloneze în Rusia şi vărsă sângele poporului rus. Spre cel mai profund regret al urătorilor de Ivano, în secolul al XVI-lea în Rusia a existat o limbă scrisă, obiceiul de a comemora morții și sinodnicii, care au fost păstrate împreună cu înregistrările memoriale. Din păcate, cu toată diligența, nu mai mult de 4.000 de morți pot fi atribuiți conștiinței lui Ivan cel Groaznic pentru toți cei cincizeci de ani de domnie. Acest lucru este probabil mult, chiar și ținând cont că majoritatea și-au câștigat sincer execuția prin trădare și sperjur. Cu toate acestea, în aceiași ani în Europa vecină, peste 3.000 de hughenoți au fost măcelăriți la Paris într-o singură noapte, iar în restul țării peste 30.000 în doar două săptămâni. În Anglia, la ordinul lui Henric al VIII-lea, 72.000 de oameni au fost spânzurați, vinovați de cerșetori. În Olanda, în timpul revoluției, numărul cadavrelor a depășit 100.000... Nu, nu, Rusia este departe de civilizația europeană. Apropo, conform suspiciunii multor istorici, povestea despre ruina Novgorodului a fost eliminată cu insolență din asaltul și ruina din Liege de către burgunzii lui Carol Îndrăznețul în 1468. Mai mult decât atât, plagiatorii au fost chiar prea leneși să facă plăți pentru iarna rusească, drept urmare miticii paznici au fost nevoiți să călătorească cu bărci de-a lungul Volhovului, care în acel an, potrivit cronicilor, a înghețat până la fund. Cu toate acestea, chiar și cei mai înverșunați urători ai lui Ivan cel Groaznic nu îndrăznesc să conteste principalele trăsături de personalitate ale lui Ivan cel Groaznic și, prin urmare, știm cu siguranță că a fost foarte inteligent, prudent, sarcastic, cu sânge rece și îndrăzneț. Regele era uimitor de bine citit, avea o memorie extinsă, îi plăcea să cânte și să compună muzică (sticherele sale au fost păstrate și sunt interpretate până în zilele noastre). Ivan al IV-lea a fost un maestru al stiloului, lăsând o bogată moștenire epistolară, îi plăcea să participe la disputele religioase. Însuși țarul a rezolvat procese, a lucrat cu documente și nu a suportat beția ticăloasă. După ce a dobândit puterea reală, tânărul, previziunea și activul țar a început imediat să ia măsuri pentru reorganizarea și întărirea statului - atât din interior, cât și din exterior. Întâlnire Principala caracteristică a lui Ivan cel Groaznic este pasiunea sa maniacală pentru armele de foc. Pentru prima dată, în armata rusă apar detașamente înarmate cu scârțâitori - arcași, care treptat devin coloana vertebrală a armatei, luând acest titlu de la cavaleria locală. În toată țara răsare curți de tunuri, pe care sunt turnate din ce în ce mai multe butoaie, cetățile sunt reconstruite pentru o luptă aprinsă - zidurile lor sunt îndreptate, în turnuri sunt instalate saltele și scârțâituri de calibru mare. Țarul aprovizionează praf de pușcă prin toate mijloacele: cumpără, înființează mori de pulbere, a suprapus orașe și mănăstiri cu datoria de salpetru. Uneori acest lucru duce la incendii înspăimântătoare, dar Ivan al IV-lea este necruțător: praf de pușcă, cât mai mult praf de pușcă! Prima sarcină care este pusă în fața armatei care câștigă putere este să oprească raidurile din Khanatul Kazan. În același timp, tânărul țar nu este interesat de jumătăți de măsură, vrea să oprească raidurile o dată pentru totdeauna, iar pentru aceasta există o singură cale: să cucerească Kazanul și să-l includă în regatul Moscovei. Un băiat de șaptesprezece ani a mers să lupte cu tătarii. Războiul de trei ani s-a încheiat cu eșec. Dar în 1551, țarul a apărut din nou sub zidurile Kazanului - o victorie! Kazanienii au cerut pace, au fost de acord cu toate cererile, dar, ca de obicei, nu au îndeplinit condițiile de pace. Totuși, de data aceasta, din anumite motive, proștii ruși nu au înghițit insulta, iar în vara următoare, în 1552, au alungat din nou stindardele din apropierea capitalei inamice. Vestea că necredincioșii îi zdrobesc pe colegii de credință departe în est l-a prins prin surprindere pe sultanul Suleiman Magnificul - nu se aștepta deloc la asta. Sultanul i-a ordonat Hanului Crimeei să-i ajute pe kazanieni, iar acesta, adunând în grabă 30.000 de oameni, s-a mutat în Rusia. Tânărul rege, în fruntea a 15.000 de călăreți, s-a repezit spre ei și i-a învins cu totul pe oaspeții nepoftiti. În urma mesajului despre înfrângerea lui Devlet Giray, vestea a zburat spre Istanbul că în est era un hanat mai puțin. Înainte ca sultanul să aibă timp să digere această pastilă, i-au spus deja despre aderarea la Moscova a unui alt hanat, Astrakhan. Se pare că, după căderea Kazanului, Hanul Yamgurchey, într-un acces de furie, a decis să declare război Rusiei... Gloria cuceritorului hanatelor i-a adus lui Ivan al IV-lea subiecte noi, neașteptate: în speranța patronajului său, pt. loialitate față de Moscova, hanul siberian Yediger și prinții cercasieni și-au jurat credință în mod voluntar. Caucazul de Nord era, de asemenea, sub conducerea regelui. În mod neașteptat, pentru întreaga lume – inclusiv pentru ea însăși – Rusia și-a dublat dimensiunea în câțiva ani, a mers la Marea Neagră și s-a trezit față în față cu uriașul Imperiu Otoman. Acest lucru ar putea însemna un singur lucru: un război teribil, devastator. vecini de sânge Naivitatea stupidă a celor mai apropiați consilieri regelui, atât de îndrăgit de istoricii moderni, așa-zisul „Alesul” este izbitor. Prin propria lor recunoaștere, acești înțelepți, l-au sfătuit în mod repetat pe țar să atace Crimeea, să o cucerească, ca și hanatele din Kazan și Astrakhan. Opinia lor, de altfel, va fi împărtășită patru secole mai târziu de mulți istorici moderni. Pentru a înțelege mai bine cât de stupid este un astfel de sfat, este suficient să te uiți la continentul nord-american și să-l întrebi pe primul mexican pe care îl întâlnești, chiar și un mexican lapidat și needucat: este comportamentul prost al texanilor și slăbiciunea militară a acestui stat. un motiv suficient pentru a-l ataca și a returna pământurile originale mexicane? Și îți vor răspunde imediat că vei ataca, poate Texasul, dar va trebui să lupți cu Statele Unite. În secolul al XVI-lea, Imperiul Otoman, după ce și-a slăbit presiunea în alte direcții, a putut scoate împotriva Moscovei de cinci ori mai multe trupe decât și-a permis Rusia să mobilizeze. Numai Hanatul Crimeei, ai cărui supuși nu erau angajați în meșteșuguri, agricultură sau comerț, era gata, la ordinul hanului, să-și pună toată populația masculină pe cal și a mers în mod repetat în Rusia cu armate de 100-150 de mii de oameni (unii istoricii aduc această cifră la 200 000). Dar tătarii erau tâlhari lași, de care se ocupau detașamente de 3-5 ori mai mici ca număr. Cu totul altceva este să te întâlnești pe câmpul de luptă cu ienicerii și selgiucizii înrădăcinați și obișnuiți să cucerească noi ținuturi. Ivan al IV-lea nu-și putea permite un asemenea război. Contactul la graniță s-a întâmplat în mod neașteptat pentru ambele țări și, prin urmare, primele contacte ale vecinilor s-au dovedit a fi surprinzător de pașnice. Sultanul otoman i-a trimis o scrisoare țarului rus, în care acesta a oferit amabil să aleagă două posibile căi de ieșire din situația actuală: fie Rusia acordă tâlharilor din Volga - Kazan și Astrakhan - fosta independență, fie Ivan al IV-lea jură credință față de Poarta Magnifica, facand parte din Imperiul Otoman alaturi de hanatele cucerite. Iar pentru a a nea oară în istoria veche de secole, lumina a ars multă vreme în camerele domnitorului rus și soarta viitoarei Europe s-a hotărât în ​​gânduri dureroase: a fi sau a nu fi? Fiți de acord cu regele propunerea otomană - și el va asigura pentru totdeauna granițele de sud ale țării. Sultanul nu va mai permite tătarilor să jefuiască noi supuși, iar toate aspirațiile prădătoare ale Crimeei vor fi îndreptate în singura direcție posibilă: împotriva eternului dușman al Moscovei, Principatul Lituaniei. În acest caz, exterminarea rapidă a inamicului și ascensiunea Rusiei vor deveni inevitabile. Dar cu ce preț?.. Țarul refuză. Suleiman eliberează miile de Crimeea, pe care le-a folosit în Moldova și Ungaria, și îi arată hanului Crimeea Devlet-Giray un nou dușman pe care trebuie să-l zdrobească: Rusia. Începe un război lung și sângeros: tătarii se îndreaptă în mod regulat spre Moscova, rușii sunt îngrădiți de o linie Zasechnaya lungă de mai multe sute de mile, formată din păduri, fortărețe și metereze de pământ cu țăruși săpați în ele. În fiecare an, 60-70 de mii de războinici fac un pas pentru a proteja acest zid uriaș. Pentru Ivan cel Groaznic îi este clar, iar sultanul a confirmat în repetate rânduri acest lucru prin scrisorile sale: un atac asupra Crimeei va fi privit ca o declarație de război asupra imperiului. Și în timp ce rușii rezistă, nici otomanii nu încep ostilități active, continuând războaiele deja începute în Europa, Africa și Asia. Acum, în timp ce mâinile Imperiului Otoman sunt legate de bătălii în alte locuri, în timp ce otomanii nu se vor sprijini pe Rusia cu toată puterea lor, este timp să acumuleze forțe, iar Ivan al IV-lea începe transformări viguroase în țară: în primul rând , el introduce un regim în țară, care ulterior s-a numit democrație. Hrănirile sunt anulate în țară, institutul guvernatorilor numiți de țar este înlocuit cu autoguvernarea locală - zemstvo și bătrâni provinciali, aleși de țărani, artizani și boieri. Mai mult, noul regim se impune nu cu încăpăţânare stupidă, cum este acum, ci prudent şi rezonabil. Tranziția la democrație se face... contra cost. Dacă vă place guvernatorul - trăiți în vechiul mod. Ceea ce nu îmi place este că localnicii contribuie la vistierie cu 100 până la 400 de ruble și pot alege pe cine doresc să le fie șeful. Armata se transformă. Participând personal la mai multe războaie și bătălii, regele este bine conștient de principala nenorocire a armatei - localismul. Boierii cer numirea în posturi în funcție de meritele strămoșilor lor: dacă bunicul meu comanda o aripă a armatei, atunci mi se atribuie același post. Lasă pe nebun și laptele de pe buze nu s-a uscat: dar totuși postul de comandant de aripă este al meu! Nu vreau să mă supun bătrânului și înțelept prinț, pentru că fiul lui a umblat sub mâna străbunicului meu! Deci, nu sunt el, dar el trebuie să mă supună! Problema se rezolvă radical: în țară se organizează o nouă armată, oprichnina. Oprichniki jură credință numai suveranului, iar cariera lor depinde doar de calitățile personale. În oprichnina slujesc toți mercenarii: Rusia, care duce un război lung și dificil, duce lipsă cronică de soldați, dar există suficient aur pentru a angaja nobili europeni veșnic sărăciți. În plus, Ivan al IV-lea construiește activ școli parohiale, cetăți, stimulează comerțul, creează în mod intenționat o clasă muncitoare: prin decret regal direct este interzisă implicarea fermierilor în orice lucrare legată de separarea de pământ - muncitorii trebuie să lucreze în construcții, fabrici și fabrici. nu țărani. Desigur, în țară există mulți oponenți ai unor astfel de transformări rapide. Gândiți-vă doar: un proprietar simplu, fără rădăcini, precum Boriska Godunov, poate ajunge la rangul de guvernator pur și simplu pentru că este curajos, deștept și cinstit! Gândiți-vă doar: țarul poate răscumpăra moșia familiei către visterie doar pentru că proprietarul nu-și cunoaște bine afacerea și țăranii fug de el! Oprichniki sunt urâți, se răspândesc zvonuri josnice despre ei, se organizează conspirații împotriva țarului - dar Ivan cel Groaznic își continuă transformările cu o mână fermă. Se ajunge la punctul că de câțiva ani trebuie să împartă țara în două părți: oprichnina pentru cei care vor să trăiască într-un mod nou și zemstvo pentru cei care doresc să păstreze vechile obiceiuri. Cu toate acestea, în ciuda tuturor, și-a atins scopul, transformând vechiul principat Moscova într-un stat nou, puternic - regatul rus. Imperiul lovește În 1569, răgazul sângeros, care consta în raiduri continue ale hoardelor tătare, s-a încheiat. Sultanul a găsit în sfârșit timp pentru Rusia. 17.000 de ieniceri selectați, întăriți de cavaleria Crimeea și Nogai, s-au deplasat spre Astrahan. Regele, tot sperând să se descurce fără sânge, a retras toate trupele din calea lor, umplend în același timp cetatea cu provizii de hrană, praf de pușcă și ghiule. Campania a eșuat: turcii nu au reușit să ducă artileria cu ei și nu erau obișnuiți să lupte fără tunuri. În plus, traversarea de întoarcere prin stepa de iarnă neașteptat de rece a costat viața majorității turcilor. Un an mai târziu, în 1571, ocolind cetățile rusești și dărâmând puținele bariere boierești, Devlet Giray a adus 100.000 de călăreți la Moscova, a dat foc orașului și s-a întors înapoi. Ivan cel Groaznic a sfâșiat și a aruncat. Capete de boier se rostogoleau. Cei executați au fost acuzați de trădare specifică: au ratat inamicul, nu au raportat raidul la timp. La Istanbul și-au frecat mâinile: recunoașterea în forță a arătat că rușii nu știau să lupte, preferând să stea în spatele zidurilor. Dar dacă cavaleria tătară ușoară nu este capabilă să ia fortificațiile, atunci ienicerii experimentați au știut să le destupe foarte bine. S-a decis cucerirea Moscovei, pentru care lui Devlet-Giray i s-au dat 7.000 de ieniceri și artileri cu câteva zeci de țevi de artilerie - pentru a lua orașe. Murzas au fost numiți în avans în orașele încă rusești, guvernatori în principatele care nu fuseseră încă cucerite, pământul a fost împărțit, comercianții au primit permisiunea pentru comerț fără taxe. Toți bărbații Crimeei, tineri și bătrâni, s-au adunat pentru a dezvolta noi pământuri. Armata uriașă trebuia să intre la granițele Rusiei și să rămână acolo pentru totdeauna. Si asa s-a intamplat... câmpul de luptă La 6 iulie 1572, Devlet Giray a ajuns la Oka, a dat peste o armată de 50.000 de oameni sub comanda prințului Mihail Vorotinski (mulți istorici estimează dimensiunea armatei ruse la 20.000 de oameni, iar cea otomană la 80.000) și, râzând de prostia rușilor, răsărită de-a lungul râului. Lângă vadul Senkin, el a împrăștiat cu ușurință un detașament de 200 de boieri și, după ce a trecut râul, s-a deplasat spre Moscova pe drumul Serpuhov. Vorotynsky s-a grăbit să-l urmeze. Cu o viteză fără precedent în Europa, mase uriașe de cavalerie s-au deplasat pe întinderile rusești - ambele armate s-au deplasat ușor, călare, nu împovărate cu convoai. Oprichnik Dmitry Khvorostinin s-a strecurat pe călcâiele tătarilor în satul Molodi, în fruntea unui detașament 5000 de cazaci și boieri, și abia aici, la 30 iulie 1572, a primit permisiunea de a ataca inamicul. Grăbindu-se înainte, a călcat în picioare ariergarda tătară în praful drumului și, grăbindu-se mai departe, s-a izbit de forțele principale lângă râul Pakhra. Ușor surprinși de o asemenea obrăznicie, tătarii s-au întors și s-au repezit la micul detașament cu toate forțele. Rușii s-au repezit pe călcâie - dușmanii s-au repezit după ei, urmărind pe paznici până în chiar satul Molodi, iar apoi i-a așteptat pe invadatori o surpriză neașteptată: armata rusă, înșelată pe Oka, era deja aici. Și nu doar a stat, ci a reușit să construiască un oraș pe jos - o fortificație mobilă de scuturi groase de lemn. Din golurile dintre scuturi, tunurile loveau cavaleria de stepă, scârțâiturile au bubuit din lacunele tăiate în pereții de bușteni, o ploaie de săgeți se revărsa peste fortificație. O salvă prietenoasă a măturat detașamentele tătare avansate – de parcă o mână uriașă ar fi periat firimituri inutile de pe masă. Tătarii s-au amestecat - Hvorostinin și-a întors soldații și s-a repezit din nou la atac. Mii de călăreți care se apropiau de-a lungul drumului, unul după altul, au căzut într-o crudă mașină de tocat carne. Boierii obosiți s-au retras apoi în spatele scuturilor orașului plimbat, sub acoperirea unui foc dens, apoi s-au repezit în atacuri din ce în ce mai noi. Otomanii, grăbiți să distrugă cetatea venită de nicăieri, s-au repezit în furtună val după val, inundând din belșug ținutul rusesc cu sângele lor, și numai întunericul care cobora a oprit măcelul nesfârșit. Dimineața, adevărul a fost dezvăluit armatei otomane în toată urâțenia ei înfiorătoare: invadatorii și-au dat seama că au căzut într-o capcană. În față, de-a lungul șoselei Serpuhov, se aflau zidurile solide ale Moscovei, în spatele potecii către stepă era împrejmuită de paznici și arcași îmbrăcați în fier. Acum, pentru oaspeții neinvitați, nu mai era vorba de cucerirea Rusiei, ci de revenirea la viață. Următoarele două zile au trecut în încercarea de a-i înspăimânta pe ruși care blocau drumul - tătarii au împroșcat orașul de plimbare cu săgeți, ghiulea de tun, s-au repezit asupra lui în atacuri călare, sperând să spargă golurile rămase pentru trecerea boierului. cavalerie. Cu toate acestea, până în a treia zi a devenit clar că rușii ar prefera să moară pe loc decât să-i lase pe intruși să iasă. Pe 2 august, Devlet Giray a ordonat soldaților săi să descălece și să atace rușii împreună cu ienicerii. Tătarii știau bine că de data aceasta nu aveau de gând să jefuiască, ci să-și salveze propria piele și s-au luptat ca niște câini nebuni. Intensitatea bătăliei a atins cea mai mare tensiune. S-a ajuns la punctul în care crimeenii au încercat să spargă scuturile urate cu mâinile, iar ienicerii i-au roade cu dinții și i-au tăiat cu scimitar. Dar rușii nu aveau de gând să-i elibereze pe veșnicii tâlhari în sălbăticie, să le ofere ocazia să-și tragă sufletul și să se întoarcă din nou. Sângele curgea toată ziua - dar până seara orașul pietonal continua să stea nemișcat la locul său. Foamea era aprigă în tabăra rusă - la urma urmei, urmărind inamicul, boierii și arcașii s-au gândit la arme, și nu la mâncare, lăsând pur și simplu convoiul cu provizii de mâncare și băutură. După cum notează analele: „Regimentele au învățat să fie o mare foamete pentru oameni și cai”. Aici trebuie recunoscut că, alături de soldații ruși, mercenarii germani, pe care țarul i-a luat de bunăvoie drept paznici, au îndurat setea și foamea. Totuși, germanii nu au mormăit, ci au continuat să lupte nu mai rău decât alții. Tătarii erau furioși: erau obișnuiți să nu lupte cu rușii, ci să-i alunge în sclavie. Murzasele otomane, care urmau să stăpânească noile pământuri și să nu moară pe ele, nici nu râdeau. Toată lumea aștepta cu nerăbdare zorii pentru a da lovitura finală și în cele din urmă a sparge fortificația aparent fragilă, a extermina oamenii care se ascundeau în spatele ei. Odată cu începutul amurgului, guvernatorul Vorotynsky a luat cu el o parte din soldați, a ocolit tabăra inamică de-a lungul golului și s-a ascuns acolo. Iar dimineața devreme, când, după o salvă amabilă la otomanii atacatori, boierii în frunte cu Hvorostinin s-au repezit spre ei și au început un măcel aprig, Vorotynsky i-a lovit pe neașteptate pe dușmani în spate. Și ceea ce a început ca o luptă s-a transformat rapid într-o bătaie. Aritmetic Pe câmpul de lângă satul Molodi, apărătorii Moscovei i-au măcelărit complet pe toți ienicerii și pe Murzas otomani, aproape toată populația masculină a Crimeei a murit pe el. Și nu numai soldații obișnuiți - fiul, nepotul și ginerele lui Devlet-Girey însuși au fost uciși sub sabiile rusești. Având, conform diferitelor estimări, fie de trei ori, fie de patru ori mai puține forțe decât inamicul, soldații ruși au eliminat pentru totdeauna pericolul emanat din Crimeea. Nu mai mult de 20.000 de bandiți care au plecat într-o campanie au reușit să se întoarcă în viață - și niciodată Crimeea nu și-a putut restabili puterea. Aceasta a fost prima înfrângere majoră din istoria Imperiului Otoman. După ce a pierdut aproape 20.000 de ieniceri și întreaga armată uriașă a satelitului său la granițele ruse în trei ani, Poarta Magnifică a renunțat la speranța de a cuceri Rusia. Victoria armelor rusești a fost de mare importanță și pentru Europa. În bătălia de la Molodi, nu numai că ne-am apărat independența, dar am privat și Imperiul Otoman de oportunitatea de a-și crește capacitatea de producție și armata cu aproximativ o treime. În plus, pentru imensa provincie otomană, care ar fi putut apărea în locul Rusiei, a existat o singură cale de extindere ulterioară - spre vest. Retrăgându-se sub lovituri în Balcani, Europa cu greu ar fi rezistat nici măcar câțiva ani, dacă asaltul turcesc ar fi crescut chiar ușor. Ultimul Rurikovici O singură întrebare rămâne de răspuns: de ce nu fac filme despre Bătălia de la Molodi, nu vorbesc despre asta la școală, nu-i sărbătoresc aniversarea cu sărbători? Cert este că bătălia care a determinat viitorul întregii civilizații europene a avut loc în timpul domniei regelui, care nu trebuie să fie nu numai bun, ci pur și simplu normal. Ivan cel Groaznic, cel mai mare țar din istoria Rusiei, care a creat de fapt țara în care trăim - care a intrat în domnia principatului Moscovei și a lăsat în urmă Rusia Mare, a fost ultimul din dinastia Rurik. După el, dinastia Romanov a venit la tron ​​- și au făcut tot posibilul să subțire semnificația a tot ceea ce a făcut dinastia anterioară și să-l defăimeze pe cel mai mare dintre reprezentanții ei. Conform celor mai înalte instrucțiuni, Ivan cel Groaznic a fost numit rău - și, odată cu amintirea lui, a fost interzisă și marea victorie, obținută cu greu de strămoșii noștri. Primul din dinastia Romanov a oferit suedezilor coasta Mării Baltice și acces la Lacul Ladoga. Fiul său a introdus iobăgie ereditară, privând industria și întinderile siberiene de muncitori și coloniști liberi. Sub strănepotul său, armata creată de Ivan al IV-lea a fost distrusă și industria care a furnizat arme întregii Europe a fost distrusă (numai fabricile Tula-Kamensky au vândut la vest pe an până la 600 de tunuri, zeci de mii de ghiulele, mii de grenade, muschete și săbii). Rusia aluneca rapid într-o eră a degradării.

Ivan al IV-lea cel Groaznic a fost fiul Elenei Glinskaya și al Marelui Duce Vasily III. A intrat în istoria Rusiei ca o personalitate foarte controversată. Pe de o parte, era un reformator și un publicist talentat, autorul unor „mesaje” literare strălucite către diverși oameni de stat ai vremii, iar pe de altă parte, un tiran crud și un om cu un psihic bolnăvicios. Istoricii încă se întreabă cine este Ivan cel Groaznic - un geniu sau un răufăcător?

Scurtă descriere a tablei

Țarul Ivan cel Groaznic a început să conducă cu participarea Radei alese de la sfârșitul anilor 1540. Sub el, Zemsky Sobors a început să fie convocat și a fost creat Sudebnik-ul din 1550. Au fost efectuate transformări ale sistemelor judiciar și administrativ - a fost introdusă autoguvernarea locală parțială (zemstvo, lip și alte reforme). După ce țarul l-a suspectat pe prințul Kurbsky de trădare, a fost instituită oprichnina (un set de măsuri administrative și militare pentru a întări puterea țaristă și a distruge opoziția). Sub Ivan al IV-lea s-au stabilit relații comerciale cu Marea Britanie (1553), a fost fondată o tipografie la Moscova. Hanatele Kazan (în 1552) și Astrakhan (în 1556) au fost cucerite.

În perioada 1558-1583 s-a desfășurat activ Războiul Livonian. Regele dorea acces la Marea Baltică. Lupta încăpățânată împotriva hanului din Crimeea Devlet Giray nu s-a potolit. După victoria în bătălia de la Molodin (1572) Statul Moscova a primit independența de facto și a întărit drepturile asupra hanatului Kazan și Astrakhan și, de asemenea, a început să anexeze Siberia (1581). dar politica internă După o serie de eșecuri în timpul războiului din Livonian, țarul a căpătat un caracter represiv rigid împotriva boierilor și a elitei comerciale. Mulți ani de război istovitor pe diverse fronturi au dus la creșterea și intensificarea dependenței țărănimii. Regele a fost mai amintit de contemporanii săi pentru cruzimea sa excesivă. Pe baza celor de mai sus, este foarte dificil să răspundem fără ambiguitate la întrebarea cine a fost Ivan cel Groaznic. Geniu sau răufăcător, acesta, fără îndoială, un conducător extraordinar?

Copilărie

După moartea tatălui său, băiețelul de trei ani a fost crescut de mama sa, care era regenta lui. Dar ea a murit în noaptea de 3 spre 4 aprilie 1538. Până în 1547, când prințul a ajuns la majoritate, boierii au condus țara. Viitorul monarh Ivan 4 cel Groaznic a crescut în condiții lovituri de palat din cauza luptei constante pentru putere dintre familiile boierești în război Belsky și Shuisky. Băiatul a văzut crimele, a fost înconjurat de intrigi și violență. Toate acestea au lăsat o amprentă de neșters asupra personalității sale și au contribuit la dezvoltarea unor trăsături precum suspiciunea, răzbunarea și cruzimea.

Tendința de a batjocori ființele vii s-a manifestat la Ivan deja în copilărie, iar cercul său interior a aprobat acest lucru. La sfârșitul lunii decembrie 1543, prințul orfan, în vârstă de treisprezece ani, și-a arătat pentru prima dată temperamentul. L-a arestat pe unul dintre cei mai influenți boieri – prințul Andrei Șuisky – și „a dat ordin să fie dat la canise, iar canisele l-au luat și l-au ucis când l-au târât la închisoare”. „Din acel moment (notează cronica) boierii au început să aibă o mare teamă de la țar”.

Marele incendiu și răscoala de la Moscova

Una dintre cele mai puternice impresii tinerești ale țarului a fost „focul mare” și revolta de la Moscova din 1547. 1700 de oameni au murit în incendiu. Apoi au ars Kremlinul, diferite biserici și mănăstiri. Până la vârsta de șaptesprezece ani, Ivan comisese deja atât de multe execuții și alte cruzimi, încât a perceput incendiul devastator de la Moscova ca pe o pedeapsă pentru păcatele sale. Într-o scrisoare către consiliul bisericesc din 1551, el amintea: „Domnul m-a pedepsit pentru păcatele mele fie cu potop, fie cu ciumă, și nu m-am pocăit. În cele din urmă, Dumnezeu a trimis focuri mari și frica a intrat în sufletul meu, și tremurând în oasele mele și duhul meu este tulburat”. În jurul capitalei s-au răspândit zvonuri că „răucătorii” Glinsky ar fi de vină pentru incendiu. După masacrul unuia dintre ei - o rudă a regelui - oamenii răzvrătiți au apărut în satul Vorobyevo, unde s-au ascuns. marele Duce, și a cerut extrădarea altor boieri din această familie. Cu mare dificultate am reușit să convingem mulțimea furioasă să se împrăștie. Imediat ce pericolul a trecut, regele a ordonat capturarea și executarea principalilor conspiratori.

Încoronarea regatului

Scopul principal al regelui, conturat deja în tinerețe, era nelimitat putere autocratică. S-a bazat pe conceptul „Moscova - a treia Roma” creat sub Vasily III, care a devenit baza ideologică a autocrației moscovite. Ivan, având în vedere că bunica lui paternă era nepoata ultimului împărat bizantin, Constantin, se considera un descendent al conducătorilor romani. Prin urmare, la 16 ianuarie 1547, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a avut loc nunta Marelui Voievod Ivan cu regatul. Pe el au fost puse simboluri ale demnității regale: șapca lui Monomakh, barmas și o cruce.

Titlul regal a făcut posibilă preluarea unei poziții diplomatice mai avantajoase în raport cu țările vest-europene. Titlul de mare duce printre europeni este același cu „ marele Duce„sau „prinț”. „Țarul” nu a fost interpretat deloc sau a fost tradus ca „împărat”. Astfel, Ivan a stat la egalitate cu conducătorul Sfântului Imperiu Roman. Cu toate acestea, această informație nu răspunde la întrebarea ce a fost Ivan cel Groaznic. Omul acesta a fost un geniu sau un răufăcător?

Războaie

În 1550-1551, autocratul a luat parte personal la campaniile din Kazan. În 1552, Kazanul a căzut, apoi Hanatul Astrahan (1556). Ei au devenit dependenți de Hanul Siberiei Yediger, de asemenea, supus Moscovei. În 1553 s-au stabilit relații comerciale cu Marea Britanie. În 1558, monarhul a declanșat războiul Livonian pentru stăpânirea coastei Mării Baltice. La început, luptele au mers bine pentru Moscova. În 1560, armata Livoniană a fost complet învinsă, iar Ordinul Livonian a încetat să mai existe.

Schimbări interne și războiul Livonian

Schimbări serioase au început în țară. Pe la 1560, țarul s-a certat cu Aleasă Radași și-a supus membrii persecuției. Ivan a devenit deosebit de crud cu boierii după moartea neașteptată a țarinei Anastasia, bănuind că a fost otrăvită. Adashev și Sylvester l-au sfătuit fără succes pe țar să pună capăt războiului din Livonian. Cu toate acestea, în 1563 trupele au luat Polotsk. Pe vremea aceea era o cetate serioasă lituaniană. Autocratul a fost deosebit de mândru de această victorie specială, care a fost câștigată după pauza cu Rada. Dar deja în 1564, armata a suferit o înfrângere gravă. Regele a început să-i caute pe „vinovați”. Au început execuțiile și alte represiuni.

Oprichnina

Domnia lui Ivan cel Groaznic a continuat ca de obicei. Autocratul era din ce în ce mai impregnat de ideea instaurării unei dictaturi personale. În 1565, el a anunțat crearea oprichninei. De fapt, statul a fost împărțit în două părți: Zemshchina și Oprichnina. Fiecare gardian a trebuit să depună un jurământ de credință autocratului și a promis că nu va avea contacte cu Zemstvo. Toți purtau haine negre, ca cele monahale.

Au fost observați paznicii călare caractere speciale diferențe. S-au agățat de șei semnele sumbre ale epocii: mături pentru a conduce trădarea cu ei și capete de câine pentru a-l roade. Cu ajutorul oprichnikilor, care au fost eliberați de țar de orice fel de responsabilitate, Ivan 4 cel Groaznic a luat cu forța moșiile boierești și le-a transferat nobililor oprichninei. Execuțiile și persecuțiile au fost însoțite de teroare și jaf fără precedent a populației.

Pogromul din Novgorod din 1570 a fost un eveniment marcant. Motivul a fost suspiciunea despre dorința lui Novgorod de a se separa de Lituania. Monarhul a condus personal campania. Toate satele au fost jefuite pe parcurs. În timpul acestei campanii, Malyuta Skuratov în mănăstirea Tver l-a sugrumat pe Mitropolitul Filip, care a încercat să raționeze cu Groznîi, apoi să-i reziste. Se crede că numărul novgorodienilor uciși a fost de aproximativ 10-15 mii. În acel moment, în oraș nu trăiau mai mult de 30 de mii de oameni.

Desființarea oprichninei

Se crede că motivele oprichninei lui Ivan cel Groaznic sunt de natură personală. O copilărie dificilă și-a pus amprenta asupra psihicului său. Frica de conspirații și trădări a devenit paranoia. În 1572, țarul a desființat oprichnina. Spre această decizie a fost înclinat de rolul nepotrivit jucat de asociații săi oprichny în timpul atacului asupra Moscovei de către Hanul Crimeei în 1571. Armata de gardieni nu a putut face nimic. De fapt, a fugit. Tătarii au dat foc Moscovei. Kremlinul a suferit și el de pe urma incendiului. Este foarte greu să înțelegi o astfel de persoană ca Ivan cel Groaznic. Dacă a fost un geniu sau un răufăcător, nu se poate spune cu siguranță.

Rezultatele oprichninei

Țarul Ivan cel Groaznic a subminat grav economia statului său cu oprichnina. Împărțirea a avut un efect foarte dăunător. O mare parte din pământ a fost distrusă și devastată. În anul 1581, pentru a preveni dezolarea, Ivan a instituit o interdicție de schimbare a proprietarilor de către țărani, care avea loc în ziua de Sfântul Gheorghe. Acest lucru a contribuit la o oprimare și mai mare și la instaurarea iobăgiei.

Politica externa Nici Ivan 4 cel Groaznic nu a avut un succes deosebit. Războiul din Livonian s-a încheiat cu un eșec total cu pierderea teritoriilor. Rezultatele obiective ale domniei lui Ivan cel Groaznic au fost vizibile chiar și în timpul vieții sale. De fapt, a fost eșecul majorității întreprinderilor. Din 1578, regele a încetat să mai efectueze execuții. Aceste vremuri ale lui Ivan cel Groaznic au fost bine amintite și de contemporani. Regele a devenit și mai evlavios. El a ordonat ca liste comemorative ale celor uciși să fie făcute din ordinul lui și trimise la mănăstiri pentru comemorare. În testamentul său din 1579, el sa pocăit de ceea ce făcuse. Istoria oprichninei dezvăluie pe deplin de ce Ivan cel Groaznic a fost numit Teribilul.

crima fiului

Perioadele de pocăință și rugăciune au fost înlocuite cu accese groaznice de furie. În timpul uneia dintre ele, în 1582, autocratul și-a ucis accidental fiul Ivan, lovindu-l cu un toiag cu vârf de metal în tâmplă. A murit 11 zile mai târziu. Uciderea autocratică a moștenitorului l-a îngrozit pe rege, deoarece celălalt descendent al său, Fedor, nu a fost capabil să conducă, pentru că era slab la minte. Regele a trimis o sumă imensă la mănăstire pentru pomenirea sufletului copilului său. S-a gândit chiar să devină el însuși călugăr.

Soțiile

Domnia țarului Ivan cel Groaznic a fost bogată în căsătorii regale. Numărul exact de soții ale autocratului nu este cunoscut cu siguranță, dar cel mai probabil au fost opt ​​dintre ele (inclusiv o căsătorie de o zi). Pe lângă copiii care au murit în copilărie, monarhul a avut trei fii. Prima căsătorie cu Anastasia Zakharyina-Koshkina i-a adus doi descendenți. A doua soție a autocratului a fost fiica unui nobil Kabardian - a treia soție a fost Marfa Sobakina, care a murit pe neașteptate la trei săptămâni după nuntă. Conform canoanelor bisericești, era imposibil să te căsătorești de mai mult de trei ori. În mai 1572, a avut loc un consiliu bisericesc. A permis o a patra căsătorie. Anna Koltovskaya a devenit soția suveranului. Totuși, pentru trădare, regele în același an a închis-o într-o mănăstire. A cincea soție a fost Anna Vasilchikova. Ea a murit în 1579. A șasea, cel mai probabil, a fost Vasilisa Melentyeva. Ultima nuntă a avut loc în 1580 cu Maria Naga. În 1582, s-a născut fiul lor Dmitri, care, după moartea autocratului, a fost ucis în Uglich.

Rezultate

Ivan 4 a rămas în istorie nu numai ca tiran. Monarhul a fost unul dintre cei mai educați oameni ai epocii sale. Avea o memorie pur și simplu fenomenală, remarcată prin erudiția unui teolog. Regele este autorul a numeroase mesaje, de mare interes din punct de vedere creativ. Ivan a scris muzică și texte ale slujbelor divine. Grozny a contribuit la dezvoltarea tipăririi cărților. Sub el, însă, domnia regelui a fost în esență un război împotriva poporului său. Sub el, teroarea de stat a atins proporții pur și simplu fără precedent. Autocratul și-a întărit puterea în toate felurile posibile, fără a ocoli nicio metodă. La Ivan, într-un mod de neînțeles, talentele erau combinate cu cruzimea extremă, evlavia cu depravarea sexuală. Experții moderni în domeniul psihologiei cred că puterea absolută desfigurează individul. Și doar câțiva sunt capabili să facă față acestei poverii și să nu-și piardă unele trăsături umane. Cu toate acestea, faptul incontestabil este că personalitatea regelui a lăsat o amprentă imensă în ansamblu. istorie mai departețară.