Cum se deosebeau de oamenii moderni. Diferența dintre omul modern și cel antic

Diferențele externe sunt probabil primul lucru care atrage atenția atunci când comparăm preistoric și oameni moderni. Oamenii moderni arată diferit, mănâncă diferit, duc un stil de viață semnificativ diferit, poartă haine diferite, au abilități și abilități diferite și așa mai departe. În plus, omul antic nu cunoștea scrisul, poseda tehnologii primitive și era mai dependent de forțele naturii. Este în regulă și cu siguranță este diferențe semnificative. Esențial, dar nu esențial. Povești moderne„Robinsonada”, zonele de conflicte militare și, în general, suișurile și coborâșurile vieții arată cât de exterior se poate schimba o persoană, devenind practic imposibil de distins în aparență de cele antice, dar în același timp rămânând în mare parte modernă în interior.

Ce alte diferențe mai există? Durată de viață? Da, în medie, a fost mic pentru o persoană străveche, în perioada de studiu în diferite etape de la 20 la 35 de ani. Pare a fi foarte puțin, deși aici din ce parte să privești. ÎN Imperiul Rus, de exemplu, la mijlocul secolului al XIX-lea, același indicator era de doar aproximativ 24 de ani, adică chiar și vizibil mai mic decât în ​​paleoliticul târziu, unde era de aproximativ 32 de ani. Sună incredibil la prima vedere, dar este adevărat. Ideea aici este că o contribuție semnificativă la formarea unei speranțe medii de viață scurte este adusă de mortalitatea infantilă (și feminină) extrem de ridicată. Cei care au reușit să depășească bariera copilăriei, chiar și neanderthalienii, au reușit destul de mult să trăiască până la 50-60 de ani. Astfel, rezultă că nu există diferențe cardinale în cazul speranței de viață. Atunci care este diferența dintre omul modern și cel preistoric?

Diferența fundamentală au fost schimbările care au avut loc în mintea umană. Terminat practic evolutie biologica, omul a început evoluția culturală. Este general acceptat că acest lucru s-a întâmplat cu aproximativ 35-40 de mii de ani în urmă. Și ca primii reprezentanți specii pe primele etape evoluțiile au fost extrem de „primitive”, iar gândirea umană la începutul dezvoltării sale a fost sever limitată în posibilitățile de activitate conștientă. Care au fost aceste restricții?

Yuri Verderevsky, RVS

Întrebări la începutul paragrafului.

Întrebarea 1. În ce conditii de mediu au evoluat strămoșii umani?

Casa ancestrală a omului este considerată a fi un teritoriu vast, care a inclus Africa de Nord-Est, Sud și Asia Centralași Europa de Sud-Est. De aici, oamenii s-au stabilit pe toată planeta. Odată, aceste spații au fost acoperite cu păduri tropicale, dar cu aproximativ 3,5-5 milioane de ani în urmă, clima a devenit mai uscată și s-a instalat o vată de frig. Pădurile tropicale s-au retras, iar vegetația înaltă ierboasă le-a luat locul.

Întrebarea 2. Cum au influențat aceste condiții formarea speciei Homo sapiens?

Pentru a supraviețui, strămoșii umani au trebuit să se ridice pentru a vedea terenul peste iarba înaltă. Mai târziu, acest lucru a dus la o poziție verticală și la separarea funcțiilor picioarelor și brațelor. Picioare dobândite functie de suport, mâinile au fost eliberate și au început să fie folosite pentru folosirea uneltelor.

Întrebări la sfârșitul paragrafului.

Întrebarea 1. Lista caracteristici străvechi, străvechi și omul modern.

Cei mai vechi oameni aveau următoarele caracteristici: înălțimea a ajuns la 160 cm, volumul creierului - 1100 cm3. Dar au păstrat încă multe trăsături primitive: creste puternice ale sprâncenelor, o maxilară masivă și grea, iar proeminența bărbiei asociată cu dezvoltarea mușchilor vorbirii era aproape absentă.

Cei mai timpurii oameni au dus un stil de viață activ. Erau vânători înverșunați. Au atacat animale atât de mari precum bivolii, tururile și chiar elefanții. Vânătoarea animalelor mari necesita acțiune comună. Este posibil ca prima echipă să fi fost o echipă de vânători.

Caracteristicile pe care oamenii antici le posedau includ: creierul neandertalienilor în volum (până la 1700 cm3) era aproape de creierul oamenilor moderni. Odată cu aceasta, în structura corpului neandertalienilor existau destul de multe trăsături primitive, precum cele ale Pithecanthropes. Cu toate acestea, partea stângă a creierului de Neanderthal era deja ceva mai mare decât cea dreaptă, adică a apărut asimetria creierului, caracteristică omului modern. Acest lucru sugerează că oamenii de Neanderthal erau dreptaci. Proeminența bărbiei primește o oarecare dezvoltare, care este asociată cu vorbirea.

Următoarele trăsături sunt caracteristice omului modern: erau oameni înalți (până la 180 cm). Se distingeau de neanderthalieni printr-o frunte mai înaltă, absența crestelor superciliare și o proeminență bine dezvoltată a bărbiei, indicând dezvoltarea vorbirii.

Volumul (până la 1800 cm3) și masa creierului erau aproximativ aceleași ca la oamenii vii, iar lobii frontali și temporali ajunseseră la dezvoltarea lor finală. Cro-Magnons nu diferă de oamenii moderni nici prin structura corpului. Cro-Magnonii au făcut diverse unelte din piatră, os și corn. Ei știau să găurize, să-și male produsele. În apropierea rămășițelor Cro-Magnonilor, au fost adesea găsite diverse lucrări de artă a acestora (pictură, sculptură).

Întrebarea 2. De ce se poate judeca gradul de dezvoltare a vorbirii după proeminența bărbiei și gradul de expresie a lobilor frontali și temporali ai creierului?

Proeminența bărbiei este un punct antropometric care caracterizează dezvoltarea craniului facial și a mușchilor faciali atașați. Lobul temporal este una dintre secțiunile principale ale fiecărei emisfere a creierului, ocupând secțiunile laterale inferioare ale emisferei; lobul temporal este separat de lobii frontal și parietal printr-un șanț lateral. În cortexul lobului temporal se află nucleul analizorului auditiv și nucleul analizorului auditiv al vorbirii orale (colocviale). Funcția lobilor frontali este asociată cu organizarea mișcărilor voluntare, mecanismele motorii ale vorbirii, reglarea formelor complexe de comportament și procesele gândirii.

Întrebarea 3. Ce trăsături ale oamenilor de Neanderthal indică mai mult organizare înaltă comparativ cu pithecanthropes?

Spre deosebire de Pithecanthropes, oamenii de Neanderthal au trăit în condițiile dure ale erei glaciare. Frigul a făcut necesară folosirea hainelor, le făceau din piei de animale. Neanderthalienii erau pietrari pricepuți. Se făceau răzuitoare pentru prelucrarea pieilor, vârfuri pentru știuci. Focul folosit cu pricepere. Trăiau în peșteri, vânau și strângeau. Neanderthalienii și-au îngropat pe cei dragi, au decorat mormintele. În multe peșteri au fost găsite cranii și oase lungi ale unui urs de peșteră. Se crede că au avut o anumită semnificație rituală.

Întrebarea 4. Cum s-au îmbunătățit fabricarea și utilizarea uneltelor în diferite etape dezvoltare istorica uman?

Cei mai vechi oameni au folosit material improvizat ca unelte - pietre, crengi de copaci, bețe, deoarece nu știau încă să facă ei înșiși unelte. Cu toate acestea, îi numesc deja pe neanderthalieni tăietori de pietre pricepuți. Se făceau răzuitoare pentru prelucrarea pieilor, vârfuri pentru știuci. Oamenii au învățat să-și facă propriile unelte și acest lucru i-a ajutat să-și obțină propria hrană și să facă haine mai eficient.

Întrebarea 5. Care este semnificația pe care societatea a avut trecerea de la economia de însuşire la producţie?

Trecerea de la o economie de însuşire la una producătoare a dus la dezvoltarea unei societăţi agricole. De o importanță decisivă pentru trecerea la agricultură și creșterea animalelor a fost realizarea și confirmarea experimentală că un impact direcționat asupra naturii poate da rezultatul așteptat, că, de exemplu, productivitatea plantelor depinde de calitatea solului și de irigare. De-a lungul mileniilor, această dezvoltare a economiei productive a dus la o societate industrială.

Există așa ceva ca "antropogeneza", care face parte din revoluția biochimică care a condus maimuța din junglă la o ființă umană complet independentă, care la acea vreme se deosebea de toate celelalte prin capacitatea de a vorbi, de a lucra, de a produce ceva. Specia Homo Sapiens are conștiință și acesta este principalul lucru care distinge oamenii acest moment de la animale și alți locuitori ai planetei Pământ.

Copii de curiculumul scolar parcurge etapele evoluției umane în lecțiile de istorie, biologie și științe naturale. Cunoscutul Carl Linnaeus a devenit încă din secolul al XVIII-lea omul care a pus bazele studiului omului și al teoriei originii sale, comparând maimuța și omul. Mai mult, deja în secolul al XIX-lea, Boucher de Perta a găsit diverse tipuri de unelte și unelte care aparțineau omului, cam pe vremea când încă mai existau mamuți pe planetă. Aceasta a infirmat teoria divină a creării lumii. Dar numai Charles Darwin a reușit să facă o adevărată revoluție în studiul apariției vieții pe Pământ. Deja la sfârșitul secolului al XIX-lea au apărut lucrările lui Darwin, care spuneau că omul, într-un fel sau altul, face parte din natură, nu a apărut doar prin magie. Omul și maimuța aveau un strămoș comun.

Evoluția este prezentată mai degrabă nu liniar, ci mai degrabă stufoasă, deoarece, desigur, nu toate tipurile de driopithecus au dus la australopitecine. În total, există șase etape ale dezvoltării umane:

1. Dryopithecus.
2. Australopithecus.
3. Omul antic.
4. Omul antic sau Neanderthal.
5. Cro-Magnon.
6. Omul modern.

Acest articol discută două specii: cel mai vechi om și Neanderthal, asemănările și diferențele lor.

om străvechi

om străvechi, care se mai numește și Homo erectus, a inclus multe subspecii diferite. Principalele sunt Pithecanthropus și Sinanthropus.

Nu a luat un exemplu de la strămoșii săi și a decis să dezvolte noi teritorii: în vest au ajuns în Spania, în est - Indonezia. Sinantropii menționați mai sus au trăit în China, iar pithecantropii s-au stabilit pe malul Mării Java, în ceea ce este astăzi Thailanda și Indonezia. Unele rămășițe ale predecesorilor neandertalienilor au fost găsite chiar și nu departe de Caucaz, mai aproape de Câmpia Rusă.

Oamenii de știință consideră că această specie este strămoșul direct al omului.. Creșterea lui Homo erectus a fost de aproximativ un metru și jumătate, plus sau minus 10 centimetri. Fața devenea deja mai mult ca un om, dar era și arhetipul structurii craniului care era încă observat. Nu a fost ușor să le găsești numele așa: tocmai postura lor verticală i-a deosebit de o persoană pricepută, ceea ce i-a adus mai aproape de evoluție.

(care este numele lor în latină) au folosit în mod activ o varietate de unelte, au mâncat nu numai alimente vegetale, ci și carne, iar dieta lor includea carne și animale mari. Și omul în același timp, de asemenea, pentru că Homo erectus era angajat în canibalism. Oamenii de știință cred că acest lucru nu a fost canibalism forțat, uneori erectus și-a vânat în mod deliberat semenii.

S-au îmbrăcat în pielea diferitelor animale care trăiau pe teritoriul lor. O altă proprietăți distinctive este dezvoltarea și îmblânzirea focului. Astfel, strămoșii noștri au avut ocazia să gătească pe foc, să prăjească și să fierbe alimente.

Oameni din Antichitate

Au fost înlocuite Neanderthalieni. Creșterea lor a fost 165-175 cm, se distingeau prin crestele largi ale sprancenelor, de asemenea pometii largi, un nas destul de mare si bratele destul de scurte, care aminteau oarecum de labe.

Trebuie remarcat faptul că creierul oamenilor de Neanderthal era chiar mai mare decât cel al omului modern! Există, de asemenea, sugestii că oamenii de Neanderthal ar putea vorbi. Bineînțeles, discursul lor, dacă există, a fost semnificativ diferit de cel modern. Cu toate acestea, a fost totuși un pas uriaș în dezvoltarea umană.

Ei trăiau, judecând după amplasarea rămășițelor, în regiunea Estului și Europa de Vest, Africa, Caucaz și chiar Orientul Apropiat și chiar Orientul Mijlociu.

Neanderthalienii preferau deja să locuiască în colibe construite singuri, care, cel mai probabil, aveau o împărțire în camere: exista o bucătărie, un atelier special pentru fabricarea uneltelor și un dormitor-cameră de zi.

Dacă, apropo, vorbim despre unelte, atunci oamenii de Neanderthal au făcut destul de multe progrese în această chestiune, pe măsură ce au început să apară o varietate de sulițe și topoare, care i-au ajutat să simplifice vânătoarea animalelor, să le taie și să le gătească. . Știau deja să folosească focul, acesta este un cadou de la Homo erectus.

Diferențele și asemănările dintre omul antic și oamenii de Neanderthal

În primul rând, este, desigur, schelet mai dezvoltat. S-a spus deja mai sus că înălțimea medie a oamenilor de Neanderthal a depășit creșterea Sinanthropus și Pithecanthropus cu aproximativ 10-15 cm, dimensiunea craniului era de multe ori mai mare, iar creierul este chiar mai mare decât creierul unei persoane moderne. Este de remarcat faptul că primele, spre deosebire de toți predecesorii acestor două specii, au început să meargă cu spatele drept.

Habitatele lor nu sunt deosebit de diferite, aceasta este asemănarea lor evidentă. O altă asemănare este capacitatea de a găti și de a folosi focul, chiar și o persoană pricepută nu avea acest lucru.

Oamenii antici, spre deosebire de Homo erectus, au vorbire, limba neandertalienilor este foarte asemănătoare cu un amestec de unele limbi moderne, în care există de multe ori mai puține vocale decât consoane.

Neanderthalienii au o conștiință mult mai dezvoltată și perfectă: au avut câteva idei despre artă, au fost găsite asemănări cu instrumente muzicale, picturi pe stâncă și chiar ceva asemănător unei sculpturi! Deși, poate, sculptura este un cuvânt prea mare pentru sculpturile lor.

Concluzie

În ciuda diferențelor semnificative în stilul de viață și alimentația acestor doi reprezentanți ai diferitelor etape ale evoluției umane, ei au încă unele asemănări.

Diferențele externe sunt probabil primul lucru care îți atrage atenția atunci când compari oamenii preistorici și cei moderni. Oamenii moderni arată diferit, mănâncă diferit, duc un stil de viață semnificativ diferit, poartă haine diferite, au abilități și abilități diferite și așa mai departe. În plus, omul antic nu cunoștea scrisul, poseda tehnologii primitive și era mai dependent de forțele naturii. Totul este așa și acestea sunt, desigur, diferențe semnificative. Esențial, dar nu esențial. Poveștile moderne despre „Robinsonade”, zone de conflicte militare și, într-adevăr, suișurile și coborâșurile vieții în general, arată cât de exterior se poate schimba o persoană, devenind practic imposibil de distins ca aspect de cele antice, dar în același timp rămânând în mare parte modernă în interior.




David Glashin este un fost agent de bursă australian, acum o versiune modernă a lui Robinson Crusoe, care trăiește pe o insulă pustie din 1993.

Ce alte diferențe mai există? Durată de viață? Da, în medie, a fost mic pentru o persoană străveche, în perioada de studiu în diferite etape de la 20 la 35 de ani. Pare să fie foarte puțin, deși aici, din ce parte să privești. În Imperiul Rus, de exemplu, la mijlocul secolului al XIX-lea, același indicator era de doar aproximativ 24 de ani, adică chiar și vizibil mai mic decât în ​​paleoliticul târziu, unde era de aproximativ 32 de ani. Sună incredibil la prima vedere, dar este adevărat. Ideea aici este că o contribuție semnificativă la formarea unei speranțe medii de viață scurte este adusă de mortalitatea infantilă (și feminină) extrem de ridicată. Cei care au reușit să depășească bariera copilăriei, chiar și neanderthalienii, au reușit destul de mult să trăiască până la 50-60 de ani. Deci, se dovedește că în cazul speranței de viață nu există diferențe cardinale. Atunci care este diferența dintre omul modern și cel preistoric?

Diferența fundamentală au fost schimbările care au avut loc în mintea umană. După ce a finalizat, practic, evoluția biologică, omul a început evoluția culturală. Este general acceptat că acest lucru s-a întâmplat cu aproximativ 35-40 de mii de ani în urmă. Și, așa cum primii reprezentanți ai speciilor biologice au fost extrem de „primitivi” în stadiile inițiale ale evoluției, tot așa gândirea umană la începutul dezvoltării sale a fost sever limitată în posibilitățile de activitate conștientă. Care au fost aceste restricții?

Reconstituirea unui contemporan al picturilor rupestre ale peșterii Lasko (aproximativ mileniul XVIII-XV î.Hr.) și omului modern

Pentru a înțelege acest lucru, este necesar mai întâi să spuneți câteva cuvinte despre gândire în general. semn distinctiv gândirea umană este proiectarea vorbirii a gândirii la nivelul celui de-al doilea sistem de semnal. Mai mult, este important ca acest discurs să aibă o anumită structură gramaticală. Prezența gramaticii, la rândul său, implică faptul că o persoană are un fel de sistem de clasificare a fenomenelor lumii și, prin urmare, un anumit grad de generalizare a acestora. Dar aici și omul primitiv s-a confruntat cu probleme semnificative. În primul rând, îi lipseau mijloacele lingvistice pentru a exprima concepte generale. În al doilea rând, a fost limitat în alegerea mijloacelor de indicare a gradului de importanță a legăturilor dintre fenomenele observate. Și, ca rezultat, cu greu a putut construi ierarhii sau chiar pur și simplu să conecteze în mod adecvat fenomenele între ele. Și în al treilea rând, omul antic nu avea suficientă practică de viață pentru a testa caracterul adecvat al conexiunilor pe care le-a construit.

Reconstituirea aspectului unui om de Neanderthal în haine moderne (aproximativ 50-40 de mii de ani î.Hr.)

Un copil care învață o limbă întâmpină dificultăți similare în multe privințe, cu diferența că, datorită părinților săi, copilul își amintește primele cuvinte cu toată încărcătura lor generalizantă „adultă”, în timp ce omul primitiv era nevoit să încerce să exprime doar generalizări. cu ajutorul cuvintelor sale existente.moment de oportunitate. Care au fost posibilitățile? Cele care se găseau încă la animale, și anume, mijloace pentru desemnarea unor fenomene obiective particulare și reacții directe la influențe. Ca exemplu cel mai simplu, acesta este un mesaj către rude că a fost observat un „pericol” sau un „mârâit” ca răspuns la acțiunea agresivă a altcuiva. Omul antic nu avea alte posibilități și foarte încet, generație după generație, limbajul și gândirea omului primitiv au devenit mai bogate și mai adaptate pentru a transmite concepte abstracte și relații complexe.

Boxer și MP Duma de Stat RF Nikolay Valuev. Zilele noastre

Bibliografie

1. Vishnyatsky L.B. Neanderthalieni: istoria unei umanități eșuate, Editura: Nestor-Istoriya, Sankt Petersburg, 2010, ISBN: 978-5-98187-614-1 (5)


2. Massimo Livi Bacci. Istoria demografică a Europei. Pe. din italiană. A. Mirolyubova. Sankt Petersburg: „Alexandria”, 2010. 304 p. ISBN 978-5-903445-11-0 (III)


3. Buzhilova A.P. Homo sapiens. Istoricul bolii. M.: Limbi culturii slave, 2005. p. 320. ISBN: 5-9551-0087-3(IV)


4. Dyakonov I.M. Mituri arhaice ale Orientului și Occidentului, Moscova: Ediția principală a literaturii orientale a editurii Nauka, 1990. - 247 p. - ISBN 5-02-017016-X (7)