Ce a cauzat jena. Necazuri la începutul secolului al XVII-lea: context, etape și consecințe. Regă în timpul Necazurilor
Una dintre cele mai dificile perioade din istoria statului este Timpul Necazurilor. A durat din 1598 până în 1613. Era la sfârșitul secolelor XVI-XVII. există o criză economică și politică severă. Oprichnina, invazia tătarilor, războiul Livonian - toate acestea au dus la creșterea maximă a fenomenelor negative și la creșterea indignării publice.
In contact cu
colegi de clasa
Motive pentru începutul Timpului Necazurilor
Ivan cel Groaznic a avut trei fii. Și-a ucis fiul cel mare într-un acces de furie, cel mai mic avea doar doi ani, iar cel mijlociu, Fedor, avea 27 de ani. Astfel, după moartea țarului, Fedor a fost cel care a trebuit să preia puterea în propriile mâini. . Dar moștenitorul este o persoană blândă și nu se potrivea deloc cu rolul unui conducător. Chiar și în timpul vieții sale, Ivan al IV-lea a creat un consiliu de regență sub Fedor, care a inclus Boris Godunov, Shuisky și alți boieri.
Ivan cel Groaznic a murit în 1584. Fedor a devenit conducătorul oficial, dar de fapt - Godunov. Câțiva ani mai târziu, în 1591, moare Dmitri (fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic). Sunt prezentate o serie de versiuni ale morții băiatului. Versiunea principală este că băiatul însuși a lovit accidental un cuțit când se juca. Unii au susținut că știau cine l-a ucis pe prinț. O altă versiune - a fost ucis de acoliții lui Godunov. Câțiva ani mai târziu, Fedor moare (1598), fără a lăsa copii în urmă.
În acest fel, istoricii identifică următoarele cauze și factori principali pentru începutul Epocii Necazurilor:
- Întreruperea dinastiei Rurik.
- Dorința boierilor de a-și spori rolul și puterea în stat, de a limita puterea regelui. Pretențiile boierilor s-au dezvoltat într-o luptă deschisă cu vârful puterii. Intrigile lor au avut un impact negativ asupra poziției puterii regale în stat.
- Situația economică era critică. Cuceririle țarului au cerut activarea tuturor forțelor, inclusiv a celor de producție. În 1601-1603 - o perioadă de foamete, ca urmare - sărăcirea fermelor mari și mici.
- Conflict social grav. Sistemul actual a smuls nu numai numeroși țărani fugari, iobagi, orășeni, cazaci de oraș, dar și unele părți ale oamenilor de serviciu.
- Politica internă a lui Ivan cel Groaznic. Consecințele și rezultatul oprichninei au crescut neîncrederea, au subminat respectul pentru lege și autoritate.
Evenimente de tulburare
Epoca Necazurilor a fost un șoc imens pentru stat, care a afectat fundamentele puterii și ale sistemului statal. Istoricii disting trei perioade de neliniște:
- Dinastic. Perioada în care a avut loc lupta pentru tronul Moscovei și a durat până la domnia lui Vasily Shuisky.
- Social. Epoca luptei civile între clasele populare și invazia trupelor străine.
- Naţional. Perioada de luptă şi expulzare a intervenţioniştilor. A durat până la alegerea unui nou rege.
Prima etapă a confuziei
Profitând de instabilitatea și discordia din Rusia, Falsul Dmitri a trecut Niprul cu o mică armată. A reușit să convingă poporul rus că el este Dmitri - fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic.
O masă uriașă a populației a întins mâna către el. Orașele și-au deschis porțile, orășenii și țăranii s-au alăturat detașamentelor sale. În 1605, după moartea lui Godunov, guvernanții s-au alăturat lui și, după un timp, toată Moscova.
Sprijinul boierilor era necesar pentru Fals Dmitri. Așa că, la 1 iunie, în Piața Roșie, l-a proclamat trădător pe Boris Godunov și, de asemenea, a promis privilegii boierilor, funcționarilor și nobililor, foloase de neînchipuit negustorilor și pace și liniște țăranilor. Un moment alarmant a venit când țăranii l-au întrebat pe Shuisky dacă țarevici Dmitri a fost înmormântat la Uglich (Șuisky a fost cel care a condus comisia de investigare a morții prințului și a confirmat moartea acestuia). Dar boierul a susținut deja că Dmitri era în viață. După aceste povești, o mulțime furioasă a pătruns în casele lui Boris Godunov și ale rudelor sale, distrugând totul. Așa că, pe 20 iunie, False Dmitry a intrat cu onoare la Moscova.
S-a dovedit a fi mult mai ușor să stai pe tron decât să stai pe el. Pentru a-și afirma puterea, impostorul a consolidat iobăgia, ceea ce a dus la nemulțumirea țăranilor.
De asemenea, falsul Dmitri nu s-a ridicat la înălțimea așteptărilor boierilor. În mai 1606, porțile Kremlinului au fost deschise țăranilor, Falsul Dmitri a fost ucis. Tronul a fost preluat de Vasily Ivanovici Shuisky. Principala condiție pentru domnia sa a fost limitarea puterii. El a promis că nu va lua nicio decizie de unul singur. Formal, a existat o restricție puterea statului . Dar situația din stat nu s-a îmbunătățit.
A doua etapă a confuziei
Această perioadă este caracterizată nu numai de lupta pentru putere a claselor superioare, ci și de răscoale țărănești libere și de amploare.
Deci, în vara anului 1606, masele țărănești au avut un cap - Ivan Isaevici Bolotnikov. Țărani, cazaci, iobagi, orășeni, feudali mari și mici și militari s-au adunat sub un singur stindard. În 1606, armata lui Bolotnikov s-a mutat la Moscova. Bătălia pentru Moscova a fost pierdută, au fost nevoiți să se retragă la Tula. Deja acolo, a început un asediu de trei luni al orașului. Rezultatul campaniei neterminate împotriva Moscovei este capitularea și execuția lui Bolotnikov. De atunci, revoltele țărănești au scăzut..
Guvernul Shuisky a căutat să normalizeze situația din țară, dar țăranii și militarii erau încă nemulțumiți. Nobilii s-au îndoit de capacitatea autorităților de a opri revoltele țărănești, iar țăranii nu au vrut să accepte politica feudală. În acest moment de neînțelegere, pe ținuturile Bryansk a apărut un alt impostor, care s-a numit Fals Dmitry II. Mulți istorici susțin că a fost trimis să conducă regele polonez Sigismund al III-lea. Majoritatea detașamentelor sale erau cazaci și nobili polonezi. În iarna lui 1608, Fals Dmitri al II-lea s-a mutat cu o armată înarmată la Moscova.
Până în iunie, impostorul a ajuns în satul Tushino, unde a tăbărât. I-au jurat credință orase mari precum Vladimir, Rostov, Murom, Suzdal, Yaroslavl. De fapt, erau două capitale. Boierii i-au jurat credință fie lui Shuisky, fie impostorului și au reușit să primească salarii din ambele părți.
Pentru expulzarea lui False Dmitri II, guvernul Shuisky a încheiat un acord cu Suedia. Conform acestui acord, Rusia a dat volost karelian Suediei. Profitând de această greșeală, Sigismund al III-lea a trecut la intervenția deschisă. Commonwealth-ul a intrat în război împotriva Rusiei. Unitățile poloneze l-au abandonat pe impostor. Falsul Dmitri al II-lea este nevoit să fugă la Kaluga, unde și-a încheiat cu necinste „domnia”.
Scrisorile lui Sigismund al II-lea au fost livrate la Moscova și Smolensk, în care el susținea că, ca rudă a conducătorilor ruși și la cererea poporului rus, va salva statul pe moarte și credința ortodoxă.
Înspăimântați, boierii moscoviți l-au recunoscut pe prințul Vladislav drept țarul rus. În 1610 s-a încheiat un acord prin care a fost stipulat planul principal pentru structura statală a Rusiei:
- inviolabilitatea credinței ortodoxe;
- restrângerea libertății;
- împărțirea puterii suveranului cu Duma boierească și Zemsky Sobor.
Jurământul de la Moscova lui Vladislav a avut loc la 17 august 1610. Cu o lună înainte de evenimente, Shuisky a fost tuns cu forța un călugăr și exilat la Mănăstirea Chudov. Pentru a conduce boierii, a fost adunată o comisie de șapte boieri - Şapte Boieri. Și deja pe 20 septembrie, polonezii au intrat fără piedici în Moscova.
În acest moment, Suedia demonstrează în mod deschis agresiune militară. Detașamentele suedeze au ocupat cea mai mare parte a Rusiei și erau deja gata să atace Novgorod. Rusia era în pragul pierderii definitive a independenței. Planurile agresive ale inamicilor au stârnit o mare indignare în rândul oamenilor.
A treia etapă a tulburărilor
Moartea lui Fals Dmitri al II-lea a influențat foarte mult situația. Pretextul (lupta împotriva impostorului) de a conduce Rusia de către Sigismund a dispărut. În acest fel, trupele poloneze transformat într-o ocupație. Poporul rus se unește pentru rezistență, războiul a început să capete proporții naționale.
Începe a treia etapă a tulburărilor. La chemarea patriarhului, la Moscova vin detașamente din regiunile nordice. Trupe de cazaci conduse de Zarutsky și Marele Duce Trubetskoy. Astfel, a fost creată prima miliție. În primăvara anului 1611, trupele ruse au lansat un asalt asupra Moscovei, care nu a avut succes.
În toamna anului 1611, la Novgorod, Kuzma Minin s-a adresat oamenilor cu un apel la lupta împotriva invadatorilor străini. A fost creată o miliție, condusă de prințul Dmitri Pojarski.
În august 1612, armata lui Pojarski și Minin a ajuns la Moscova, la 26 octombrie garnizoana poloneză s-a predat. Moscova a fost complet eliberată. Vremea Necazurilor, care a durat aproape 10 ani, s-a încheiat.
În aceste condiții dificile, statul avea nevoie de un guvern care să împace oameni din diferite partide politice, dar să poată găsi și un compromis de clasă. În acest sens, candidatura lui Romanov s-a potrivit tuturor..
După eliberarea grandioasă a capitalei, scrisorile de convocare a lui Zemsky Sobor au fost împrăștiate în toată țara. Sinodul a avut loc în ianuarie 1613 și a fost cel mai reprezentativ dintre toate istoria medievală Rusia. Desigur, a izbucnit o luptă pentru viitorul țar, dar ca urmare au căzut de acord cu privire la candidatura lui Mihail Fedorovich Romanov (o rudă a primei soții a lui Ivan al IV-lea). Mihail Romanov a fost ales țar la 21 februarie 1613.
Din acest moment începe istoria domniei dinastiei Romanov, care a stat pe tron mai bine de 300 de ani (până în februarie 1917).
Consecințele Epocii Necazurilor
Din păcate, vremea necazurilor s-a încheiat prost pentru Rusia. 
Au fost suferite pierderi teritoriale:
- pierderea Smolensk pentru o perioadă lungă de timp;
- pierderea accesului în Golful Finlandei;
- estul și vestul Karelia capturat de suedezi.
Populația ortodoxă nu a acceptat opresiunea suedezilor și și-a părăsit teritoriile. Abia în 1617, suedezii au părăsit Novgorod. Orașul a fost complet devastat, au rămas câteva sute de cetățeni în el.
Timpul de necazuri a dus la recesiune economică și economică. Dimensiunea terenului arabil a scăzut de 20 de ori, numărul țăranilor a scăzut de 4 ori. Cultivarea pământului a fost redusă, curțile monahale au fost devastate de invadatori.
Numărul morților în timpul războiului este aproximativ egal cu o treime din populația țării.. Într-o serie de regiuni ale țării, populația a scăzut sub nivelul secolului al XVI-lea.
În 1617-1618, Polonia a vrut din nou să captureze Moscova și să-l ridice pe tron pe prințul Vladislav. Dar încercarea a eșuat. Drept urmare, semnarea unui armistițiu cu Rusia pentru 14 ani, care a marcat refuzul pretențiilor lui Vladislav la tronul Rusiei. Polonia a rămas ținuturile de Nord și Smolensk. În ciuda condițiilor dificile de pace cu Polonia și Suedia, sfârșitul războiului și un răgaz binevenit a venit pentru statul rus. Poporul rus a apărat unitar independența Rusiei.
Motive pentru începutul și rezultatele Epocii Necazurilor
- indignare, răscoală, rebeliune, nesupunere generală, discordie între guvern și popor.
Timpul Necazurilor- epoca crizei dinastice socio-politice. A fost însoțită de revolte populare, stăpânirea impostorilor, distrugerea puterii de stat, intervenția polono-suedeze-lituaniană și ruinarea țării.
Cauzele tulburărilor
Consecințele ruinării statului în perioada oprichninei.
Agravarea situaţiei sociale ca o consecinţă a proceselor de aservire de stat a ţărănimii.
Criza dinastiei: suprimarea ramurii masculine a casei domnitoare-regale din Moscova.
Criza puterii: intensificarea luptei pentru puterea supremă între familiile nobiliare de boieri. Apariția impostorilor.
Pretențiile Poloniei asupra pământurilor rusești și a tronului.
Foametea din 1601-1603. Moartea oamenilor și creșterea migrației în interiorul statului.
Regă în timpul Necazurilor
Boris Godunov (1598-1605)
Fiodor Godunov (1605)
Falsul Dmitri I (1605-1606)
Vasily Shuisky (1606-1610)
Șapte boieri (1610-1613)
Timpul necazurilor (1598 - 1613) Cronica evenimentelor
1598 - 1605 - Consiliul de conducere al lui Boris Godunov.
1603 Rebeliunea Bumbacului.
1604 - Apariția detașamentelor lui Fals Dmitri I în ținuturile din sud-vestul Rusiei.
1605 - Răsturnarea dinastiei Godunov.
1605 - 1606 - Consiliul lui Fals Dmitri I.
1606 - 1607 - Răscoala lui Bolotnikov.
1606 - 1610 - Domnia lui Vasily Shuisky.
1607 - Publicarea unui decret privind cercetarea de cincisprezece ani a țăranilor fugari.
1607 - 1610 - Încercările lui Fals Dmitri al II-lea de a prelua puterea în Rusia.
1610 - 1613 - „Șapte boieri”.
1611 martie - Revolta la Moscova împotriva polonezilor.
1611, septembrie - octombrie - Formarea la Nijni Novgorod a celei de-a doua miliții sub conducere.
1612, 26 octombrie - Eliberarea Moscovei de sub intervenție de către a doua miliție.
1613 - Urcarea pe tron.
1) Portretul lui Boris Godunov; 2) Fals Dmitri I; 3) Țarul Vasily IV Shuisky
Începutul Epocii Necazurilor. Godunov
Când țarul Fiodor Ioannovici a murit și s-a încheiat dinastia Rurik, la 21 februarie 1598, a urcat pe tron Boris Godunov. Nu a urmat actul formal de limitare a puterii noului suveran, așteptat de boieri. Murmurul înăbușit al acestei moșii a provocat o supraveghere secretă de poliție a boierilor din partea noului țar, în care instrumentul principal erau iobagii care își denunțau stăpânii. Au urmat alte torturi și execuții. Tremurarea generală a ordinii suverane nu a putut fi ajustată de Godunov, în ciuda toată energia de care a dat dovadă. Anii de foamete care au început în 1601 au crescut nemulțumirea generală față de rege. Lupta pentru tronul domnesc la vârful boierilor, completată treptat de fermentarea de jos, a marcat începutul Timpului Necazurilor - Necazurile. În acest sens, totul poate fi considerat prima sa perioadă.
Falsul Dmitri I
Curând, s-au răspândit zvonuri despre salvarea celui considerat anterior ucis în Uglich și despre aflarea lui în Polonia. Primele știri despre el au început să ajungă în capitală chiar la începutul anului 1604. A fost creată de boierii moscoviți cu ajutorul polonezilor. Impostura lui nu era un secret pentru boieri, iar Godunov a spus direct că ei l-au înscenat pe impostor.
1604, toamna - Falsul Dmitri, cu un detașament adunat în Polonia și Ucraina, a intrat în granițele statului moscovit prin Severshchina, regiunea de graniță de sud-vest, care a fost rapid cuprinsă de tulburările populare. 1605, 13 aprilie - Boris Godunov a murit, iar impostorul a putut să se apropie liber de capitală, unde a intrat pe 20 iunie.
În timpul domniei de 11 luni a lui Fals Dmitry, conspirațiile boierești împotriva lui nu s-au oprit. Nu se potrivea nici boierilor (din cauza independenței și independenței caracterului său), nici oamenilor (din cauza politicii lor „occidentalizatoare”, neobișnuită pentru moscoviți). 1606, 17 mai - conspiratori, conduși de principii V.I. Shuisky, V.V. Golitsyn și alții l-au răsturnat pe impostor și l-au ucis.
Vasily Shuisky
Apoi a fost ales țar, dar fără participarea lui Zemsky Sobor, ci numai de partidul boieresc și de mulțimea de moscoviți devotați lui, care „a strigat” Shuisky după moartea lui Fals Dmitry. Domnia sa a fost limitată de oligarhia boierească, care a luat de la suveran un jurământ care îi limitează puterea. Această domnie acoperă patru ani și două luni; în tot acest timp Necazurile au continuat și au crescut.
Seversky Ucraina, condusă de voievodul Putivl, prințul Șahhovski, a fost primul care s-a răzvrătit sub numele falsului Dmitri I, care se presupunea că a fost salvat. Liderul revoltei a fost iobagul fugar Bolotnikov (), care era, parcă, un agent trimis. de un impostor din Polonia. Succesele inițiale ale rebelilor i-au forțat pe mulți să se alăture revoltei. Pământul Ryazan a fost revoltat de Sunbulov, iar frații Lyapunov, Tula și orașele din jur au fost ridicate de Istoma Pașkov.
Tulburările au putut pătrunde în alte locuri: Nijni Novgorod a fost asediat de o mulțime de iobagi și străini, condusă de doi mordvini; în Perm şi Vyatka s-au observat tremurări şi confuzie. Astrakhan a fost revoltat de însuși guvernatorul, prințul Khvorostinin; o bandă a făcut furie de-a lungul Volgăi, care și-a pus impostorul, un anume Muromet Ileyka, care se numea Peter - fiul fără precedent al țarului Fedor Ioannovici.
1606, 12 octombrie - Bolotnikov s-a apropiat de Moscova și a reușit să învingă armata Moscovei lângă satul Troitsky, districtul Kolomna, dar în curând M.V. însuși a fost învins. Skopin-Shuisky lângă Kolomenskoye și s-a dus la Kaluga, pe care fratele țarului, Dmitri, a încercat să o asedieze. În ținutul Seversk a apărut impostorul Petru, care la Tula s-a alăturat lui Bolotnikov, care părăsise trupele moscovite din Kaluga. Însuși țarul Vasily a înaintat la Tula, pe care a asediat-o între 30 iunie și 1 octombrie 1607. În timpul asediului orașului, un nou impostor formidabil False Dmitry II a apărut în Starodub.
Apelul lui Minin pe Piața Nijni Novgorod
Falsul Dmitri II
Moartea lui Bolotnikov, care s-a predat la Tula, nu a putut opri Timpul Necazurilor. , cu sprijinul polonezilor și cazacilor, s-a apropiat de Moscova și s-a stabilit în așa-numitul lagăr Tushino. O parte semnificativă a orașelor (până la 22) din nord-est s-au supus impostorului. Doar Lavra Trinity-Sergius a fost capabilă să reziste unui lung asediu de către detașamentele sale din septembrie 1608 până în ianuarie 1610.
În circumstanțe dificile, Shuisky a apelat la suedezi pentru ajutor. Apoi, în septembrie 1609, Polonia a declarat război Moscovei sub pretextul că Moscova a încheiat un acord cu Suedia, care era ostilă polonezilor. Astfel, Necazurile interne au fost completate de intervenția străinilor. Regele Poloniei Sigismund al III-lea a mers la Smolensk. Trimis la Novgorod pentru negocieri cu suedezii în primăvara anului 1609, Skopin-Shuisky, împreună cu detașamentul auxiliar suedez Delagardie, s-au mutat în capitală. Moscova a fost eliberată de hoțul Tushinsky, care a fugit la Kaluga în februarie 1610. Tabăra Tushino s-a împrăștiat. Polonezii care se aflau în ea s-au dus la regele lor lângă Smolensk.
Adepții ruși ai lui Fals Dmitri al II-lea din boieri și nobili, în frunte cu Mihail Saltykov, rămași în pace, au decis și ei să trimită reprezentanți în lagărul polonez de lângă Smolensk și să recunoască drept rege pe fiul lui Sigismund, Vladislav. Dar l-au recunoscut în anumite condiții, care au fost stabilite într-o înțelegere cu regele din 4 februarie 1610. Cu toate acestea, în timp ce negocierile erau în curs cu Sigismund, au avut loc 2 evenimente importante care au avut o influență puternică asupra cursului Epocii Necazurilor: în aprilie 1610, a murit nepotul țarului, eliberatorul popular al Moscovei, M.V. Skopin-Shuisky, iar în iunie Hetmanul Zholkevsky a provocat o înfrângere grea trupelor moscovite de lângă Klushino. Aceste evenimente au decis soarta țarului Vasily: moscoviții, sub comanda lui Zakhar Lyapunov, l-au răsturnat pe Shuisky la 17 iulie 1610 și l-au forțat să-și tunde părul.
Ultima perioadă de Necazuri
Ultima perioadă a Timpului Necazurilor a venit. Lângă Moscova, hatmanul polonez Zholkievsky, care a cerut alegerea lui Vladislav, a fost staționat cu o armată, iar False Dmitri al II-lea, care a venit din nou acolo, la care se afla mulțimea Moscovei. Duma boierească a devenit șeful consiliului de administrație, condus de F.I. Mstislavsky, V.V. Golitsyn și alții (așa-numiții șapte boieri). Ea a început să negocieze cu Zholkiewski pentru recunoașterea lui Vladislav ca țar rus. Pe 19 septembrie, Zholkievski a adus trupe poloneze la Moscova și l-a alungat pe False Dmitri al II-lea din capitală. Totodată, din capitală i-a fost trimisă lui Sigismund al III-lea o ambasadă care a jurat credință prințului Vladislav, care era formată din cei mai nobili boieri moscoviți, dar regele i-a reținut și a anunțat că intenționează personal să fie rege la Moscova.
1611 - a fost marcat de o ascensiune rapidă în mijlocul Necazurilor sentimentului național rus. Patriarhul Hermogenes și Prokopy Lyapunov erau în fruntea mișcării patriotice împotriva polonezilor. Pretențiile lui Sigismund de a uni Rusia cu Polonia ca stat subordonat și uciderea liderului mafiei, False Dmitri al II-lea, al cărui pericol i-a făcut pe mulți să se bazeze involuntar pe Vladislav, au favorizat creșterea mișcării.
Revolta a cuprins rapid Nijni Novgorod, Yaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Ustyug, Novgorod și alte orașe. Milițiile s-au adunat peste tot și au fost atrase de capitală. Cazacii sub comanda lui Lyapunov s-au alăturat oamenilor de serviciu din Lyapunov. Don ataman Zarutsky și prințul Trubetskoy. La începutul lunii martie 1611, miliția s-a apropiat de Moscova, unde a apărut o răscoală împotriva polonezilor odată cu vestea acestui lucru. Polonezii au ars întregul Posad din Moscova (19 martie), dar odată cu apropierea detașamentelor lui Lyapunov și a altor lideri, au fost nevoiți, împreună cu susținătorii lor din moscoviți, să se închidă în Kremlin și Kitai-Gorod.
Cazul primei miliții patriotice din Epoca Necazurilor s-a încheiat cu eșec, din cauza dezbinării complete a intereselor. grupuri individuale incluse în componența sa. Pe 25 iulie, cazacii l-au ucis pe Lyapunov. Chiar mai devreme, pe 3 iunie, regele Sigismund a capturat în cele din urmă Smolensk, iar pe 8 iulie 1611, Delagardie a luat cu asalt Novgorod și l-a forțat pe prințul suedez Filip să fie recunoscut acolo ca rege. Un nou lider al vagabonilor, False Dmitri III, a apărut la Pskov.
Expulzarea polonezilor de la Kremlin
Minin și Pojarski
Apoi, Arhimandritul Mănăstirii Treimi Dionisie și pivnița lui Avraamiy Palitsyn au predicat autoapărarea națională. Mesajele lor au găsit un răspuns în Nijni Novgorod și în regiunea de nord a Volga. 1611, octombrie - măcelarul de la Nijni Novgorod Kuzma Minin Sukhoruky a luat inițiativa de a colecta miliția și fondurile și, deja la începutul lunii februarie 1612, a organizat detașamente sub comanda prințului Dmitri Pojarski au înaintat Volga. În acel moment (17 februarie), a murit patriarhul Germogen, care a binecuvântat cu încăpăţânare miliţia, pe care polonezii l-au închis la Kremlin.
La începutul lunii aprilie, a doua miliție patriotică a Epocii Necazurilor a sosit la Iaroslavl și, înaintând încet, întărindu-și treptat detașamentele, s-a apropiat de Moscova pe 20 august. Zarutsky cu bandele sale au plecat în regiunile de sud-est, iar Trubetskoy s-a alăturat lui Pozharsky. În perioada 24-28 august, soldații lui Pojarski și cazacii lui Trubetskoi l-au respins pe hatmanul Hodkevici de la Moscova, care a sosit cu un convoi de provizii pentru a-i ajuta pe polonezii asediați în Kremlin. Pe 22 octombrie au ocupat Kitai-Gorod, iar pe 26 octombrie și Kremlinul a fost curățat de polonezi. Încercarea lui Sigismund al III-lea de a se deplasa spre Moscova a fost fără succes: regele s-a întors de la Volokolamsk.
Rezultatele Epocii Necazurilor
În decembrie, peste tot au fost trimise scrisori despre trimiterea celor mai buni și mai inteligenți oameni în capitală pentru a alege un rege. S-au adunat la începutul anului viitor. 1613, 21 februarie - Zemsky Sobor a fost ales în țarii ruși, care s-au căsătorit la Moscova pe 11 iulie a aceluiași an și au fondat o nouă dinastie veche de 300 de ani. Principalele evenimente ale Timpului Necazurilor s-au încheiat cu aceasta, dar a trebuit să se stabilească o ordine fermă pentru o lungă perioadă de timp.
13. Timp de necazuri în Rusia. Cauze, esență, rezultate.
Cauzele tulburărilor
Ivan cel Groaznic a avut 3 fii. L-a ucis pe cel mai mare într-un acces de furie, cel mai tânăr avea doar doi ani, cel mijlociu, Fedor, avea 27 de ani. După moartea lui Ivan al IV-lea, Fedor trebuia să conducă. Dar Fedor avea un caracter foarte blând, nu se potrivea cu rolul de rege. Prin urmare, Ivan cel Groaznic, în timpul vieții sale, a creat un consiliu de regență sub Fedor, care a inclus I. Shuisky, Boris Godunov și alți câțiva boieri.
Ivan al IV-lea a murit în 1584. Fedor Ivanovici a început oficial să conducă, de fapt - Godunov. În 1591, țarevici Dmitri, fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic, a murit. Există multe versiuni ale acestui eveniment: una spune că băiatul însuși a dat peste un cuțit, cealaltă spune că moștenitorul a fost ucis din ordinul lui Godunov. Câțiva ani mai târziu, în 1598, a murit și Fedor, fără a lăsa copii în urmă.
Deci, prima cauză a tulburărilor este o criză dinastică. Ultimul membru al dinastiei Rurik a murit.
Al doilea motiv sunt contradicțiile de clasă. Boierii aspirau la putere, țăranii erau nemulțumiți de poziția lor (le era interzis să se mute pe alte moșii, erau legați de pământ).
Al treilea motiv este devastarea economică. Economia țării nu era în regulă. În plus, din când în când în Rusia a existat o recoltă insuficientă. Țăranii l-au învinovățit pe conducător pentru tot și au organizat periodic revolte, i-au susținut pe falșii Dmitri.
Toate acestea au împiedicat înființarea oricărei noi dinastii și au înrăutățit o situație deja îngrozitoare.
Evenimente de necazuri
După moartea lui Fiodor, Boris Godunov (1598-1605) a fost ales țar la Zemsky Sobor.
A condus o politică externă destul de reușită: a continuat dezvoltarea Siberiei și a ținuturilor sudice, și-a întărit poziția în Caucaz. În 1595, după un scurt război cu Suedia, a fost semnat Tratatul de la Tyavzin, în care se spunea că orașele pierdute în fața Suediei în războiul din Livonian au fost returnate Rusiei.
În 1589, în Rusia a fost înființată un patriarhie. Acesta a fost un mare eveniment, pentru că datorită acestui fapt, autoritatea bisericii ruse a crescut. Iov a devenit primul patriarh.
Dar, în ciuda politicii de succes a lui Godunov, țara se afla într-o situație dificilă. Atunci Boris Godunov a înrăutățit poziția țăranilor, dând nobililor unele avantaje în raport cu aceștia. Țăranii, în schimb, aveau o părere proastă despre Boris (nu numai că nu era din dinastia Rurik, ci încălcă și libertatea lor, țăranii credeau că sub Godunov erau înrobiți).
Situația a fost agravată de faptul că timp de câțiva ani la rând s-a produs o defecțiune a recoltei în țară. Țăranii l-au învinuit pe Godunov pentru toate. Regele a încercat să îmbunătățească situația împărțind pâine din hambarele regale, dar acest lucru nu a ajutat cauza. În 1603-1604 a avut loc o revoltă a lui Cotton la Moscova (conducătorul revoltei a fost Khlopok Kosolap). Răscoala a fost zdrobită, instigatorul a fost executat.
În curând, Boris Godunov a avut o nouă problemă - au existat zvonuri că țarevici Dmitri a supraviețuit, că nu moștenitorul însuși a fost ucis, ci copia lui. De fapt, era un impostor (călugărul Grigori, în viață Yuri Otrepyev). Dar din moment ce nimeni nu știa asta, oamenii l-au urmat.
Câteva despre falsul Dmitri I. După ce a obținut sprijinul Poloniei (și al soldaților săi) și i-a promis țarului polonez că va converti Rusia la catolicism și va da Poloniei câteva pământuri, s-a mutat în Rusia. Scopul lui era Moscova, iar pe parcurs rândurile lui au crescut. În 1605, Godunov a murit pe neașteptate, soția lui Boris și fiul său au fost întemnițați la sosirea lui Fals Dmitry la Moscova.
În 1605-1606 falsul Dmitri I a condus țara. Și-a amintit obligațiile față de Polonia, dar nu se grăbea să le îndeplinească. S-a căsătorit cu o poloneză, Maria Mnishek, a crescut taxele. Toate acestea au provocat nemulțumiri în rândul oamenilor. În 1606, s-au răzvrătit împotriva falsului Dmitri (conducătorul revoltei, Vasily Shuisky) și l-au ucis pe impostor.
După aceea, Vasily Shuisky (1606-1610) a devenit rege. El a promis boierilor să nu se atingă de moșiile lor și, de asemenea, s-a grăbit să se protejeze de noul impostor: le-a arătat oamenilor rămășițele țareviciului Dmitri pentru a opri zvonurile despre prințul supraviețuitor.
Țăranii s-au revoltat din nou. De data aceasta a fost numită răscoala Bolotnikov (1606-1607) după numele liderului. Bolotnikov a fost numit guvernator al țarului în numele noului impostor Fals Dmitri al II-lea. Nemulțumit de Shuisky s-a alăturat revoltei.
La început, norocul a fost de partea rebelilor - Bolotnikov și armata sa au capturat mai multe orașe (Tula, Kaluga, Serpukhov). Dar când rebelii s-au apropiat de Moscova, nobilii (care făceau parte și la revoltă) l-au trădat pe Bolotnikov, ceea ce a dus la înfrângerea armatei. Rebelii s-au retras mai întâi la Kaluga, apoi la Tula. Armata țaristă a asediat Tula, după un lung asediu rebelii au fost în cele din urmă învinși, Bolotnikov a fost orbit și în curând ucis.
În timpul asediului Tula, a apărut falsul Dmitri al II-lea. La început a mers cu detașamentul polonez la Tula, dar după ce a aflat că orașul a căzut, a plecat la Moscova. Pe drumul spre capitală, oamenii s-au alăturat lui False Dmitry II. Dar Moscova, ca și Bolotnikov, nu au putut lua, ci s-au oprit la 17 km de Moscova în satul Tushino (pentru care Fals Dmitry II a fost numit hoțul Tushino).
Vasily Shuisky a cerut ajutor în lupta împotriva polonezilor și a falsului Dmitri II al suedezilor. Polonia a declarat război Rusiei, falsul Dmitri II a devenit inutil pentru polonezi, deoarece au trecut la intervenția deschisă.
Suedia a ajutat puțin Rusia în lupta împotriva Poloniei, dar întrucât suedezii înșiși erau interesați să cucerească ținuturile rusești, au scăpat de sub controlul Rusiei cu prima ocazie (eșecuri ale trupelor conduse de Dmitri Shuisky).
În 1610, boierii l-au răsturnat pe Vasily Shuisky. S-a format un guvern boieresc - cei Șapte Boieri. Curând în același an, cei șapte boieri l-au chemat pe fiul regelui polonez, Vladislav, la tronul Rusiei. Moscova a jurat credință prințului. A fost o trădare a intereselor naționale.
Oamenii erau revoltați. În 1611, a fost convocată prima miliție, condusă de Lyapunov. Totuși, nu a avut succes. În 1612, Minin și Pojarski au adunat o a doua miliție și s-au mutat la Moscova, unde s-au unit cu rămășițele primei miliții. Miliția a capturat Moscova, capitala a fost eliberată de invadatori.
Sfârșitul Epocii Necazurilor.În 1613, a fost convocat Zemsky Sobor, la care urma să fie ales un nou țar. Solicitanții pentru acest loc au fost fiul lui False Dmitri al II-lea și Vladislav și fiul regelui suedez și, în cele din urmă, mai mulți reprezentanți ai familiilor boierești. Dar Mihail Romanov a fost ales ca țar.
Consecințele problemelor:
Deteriorarea situației economice a țării
Pierderi teritoriale (Smolensk, ținuturile Cernihiv, parte din Corellia
Rezultatele tulburărilor
Rezultatele Epocii Necazurilor au fost deprimante: țara se afla într-o situație groaznică, vistieria era distrusă, comerțul și meșteșugurile erau în declin. Consecințele Necazurilor pentru Rusia au fost exprimate în înapoierea ei în comparație cu tari europene. Au fost necesare zeci de ani pentru a restabili economia.
Ciocnirea intereselor dintre statul feudal și nobilime, pe de o parte, și țăranii aserviți, orășenii impozabil, iobagi și alte grupuri de oameni dependenți, pe de altă parte, a fost sursa crizei sociale care a dat naștere Epocii Necazuri.
Ciocniri război civil a afectat nu numai clasele de jos, ci și vârfurile societății ruse. Din vremurile fragmentării feudale, Rusia a moștenit o aristocrație puternică, al cărei organism reprezentativ era Duma boierească. Suveranii Moscovei au fost nevoiți să împartă puterea cu boierii lor. Bazându-se pe oprichnina și nobili, Ivan al IV-lea a încercat să scape de tutela Dumei boierești și să introducă un sistem autocratic de guvernare. Puterea nobilimii a fost zdruncinata, dar nu rupta de oprichnina. A ști era așteptarea în aripi. A venit ceasul acesta, de îndată ce a venit vremea necazurilor Munchaev Sh.M. Istoria Rusiei / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov. -M.: Norma, (grup de editură: Norma-Infra), 2001. -768 p..
Fragmentarea vechilor moșii boierești a fost însoțită de o creștere a numărului clasei feudale și în același timp de o deteriorare bruscă a situației materiale a straturilor sale inferioare. Alături de boierimi, care dețineau bogății mari de pământ, a apărut un strat de proprietari care zdrobeau pământ - copiii boierilor. Criza moșiei feudale a fost depășită datorită creării la sfârșitul secolelor XV-XVI a sistemului moșiar. Dezvoltarea sa a deschis calea micilor servitori spre îmbogățirea pământului și a contribuit la formarea nobilimii, care i-a întărit semnificativ poziția în secolul al XVI-lea. Fonduri mari de terenuri patrimoniale s-au păstrat în Centru, în timp ce moșia era cea mai răspândită în Novgorod, la periferia de sud și vest a statului.
LA sfârşitul XVI-lea secol Statul Moscova trecea printr-o perioadă grea. Raiduri constante ale tătarilor din Crimeea și înfrângerea Moscovei în 1571; lungul război levonian, care a durat 25 de ani: din 1558 până în 1583, a epuizat forțele țării și s-a încheiat cu înfrângere; așa-numitele „busturi” și jafurile oprichninei sub țarul Ivan cel Groaznic, care au zguduit și zguduit vechiul mod de viață și relațiile obișnuite, intensificând discordia generală și demoralizarea; eșecuri constante ale recoltelor și epidemii. Toate acestea au dus în cele din urmă statul la o criză gravă.
Necazurile au durat mai bine de un sfert de secol - de la moartea lui Ivan cel Groaznic până la alegerea lui Mihail Fedorovich (1584 - 1613) în regat. Durata și intensitatea Necazurilor arată clar că nu a venit din afară și nu întâmplător rădăcinile sale au fost ascunse adânc în organismul de stat. Dar, în același timp, Timpul Necazurilor lovește prin obscuritatea și incertitudinea sa. Nu este revoluție politică, întrucât nu a început în numele unui nou ideal politic și nu a condus la el, deși existența lui motive politiceîn Necazuri; aceasta nu este o tulburare socială, din moment ce, din nou, Timpul Necazurilor nu a apărut dintr-o mișcare socială, deși în dezvoltarea ei ulterioară s-au împletit cu ea aspirațiile unor secțiuni ale societății pentru schimbarea socială. „Timpul nostru de necazuri este fermentarea unui organism de stat bolnav, care a căutat să iasă din acele contradicții la care a condus cursul său anterior al istoriei și care nu au putut fi rezolvate într-un mod pașnic, obișnuit.” Skrynnikov R.G. Rusia la începutul secolului al XVII-lea „Necaz”. -M.: Gândirea, 2008. -283 p..
Au fost două contradicții principale care au cauzat Timpul Necazurilor. Prima dintre acestea a fost politică, care poate fi definită în cuvintele profesorului Klyuchevsky: „suveranul Moscovei, pe care cursul istoriei l-a condus la suveranitatea democratică, a trebuit să acționeze printr-o administrație foarte aristocratică”; ambele forțe, care au crescut împreună datorită unificării statale a Rusiei și au lucrat împreună la aceasta, au fost pătrunse de neîncredere și dușmănie reciprocă.
A doua contradicție poate fi numită socială: guvernul de la Moscova a fost nevoit să-și însusească toate forțele pentru o mai bună organizare a celei mai înalte apărări a statului și „sub presiunea acestor nevoi superioare să sacrifice interesele claselor industriale și proprietarilor de pământ, ale căror munca a servit drept bază economie nationala, interesele de servire a proprietarilor de terenuri, ”ceea ce a avut ca rezultat o fugă în masă a efectivului de populație din centru spre periferie, care s-a intensificat odată cu extinderea teritoriului statului propice agriculturii. Prima contradicție a fost rezultatul colecției de apanaje de către Moscova. Anexarea apanasurilor nu a avut caracterul unui război violent, de exterminare. Guvernul de la Moscova a lăsat multe în conducerea fostului său prinț și s-a mulțumit cu faptul că acesta din urmă a recunoscut autoritatea suveranului Moscovei, a devenit slujitorul său. Puterea suveranului Moscovei, în cuvintele lui Klyuchevsky, nu a luat locul prinților specifici, ci deasupra lor; „Noua ordine de stat se așeza peste cea anterioară, fără a o distruge, ci doar impunându-i noi îndatoriri, indicându-i noi sarcini”. Noii boieri domnești, împingând deoparte pe vechii boieri moscoviți, au ocupat primele locuri în ceea ce privește vechimea lor genealogică, acceptând în mijlocul lor doar foarte puțini dintre boierii moscoviți pe picior de egalitate cu ei înșiși Gumilyov L.N. Din Rusia până în Rusia. -M.: Dee-Dik, 2005. -552 p..
Astfel, în jurul suveranului Moscovei s-a format un cerc vicios de prinți boieri, care a devenit punctul culminant al administrației sale, principalul său consiliu în guvernarea țării. Autoritățile obișnuiau să conducă statul unul câte unul și pe părți, dar acum au început să stăpânească întregul pământ, ocupând o funcție conform vechimii de felul lor.
Guvernul de la Moscova le-a recunoscut acest drept, l-a susținut, și-a promovat dezvoltarea sub formă de parohialism și, prin urmare, a căzut în contradicția menționată mai sus.
Puterea prinților de la Moscova a luat naștere pe baza dreptului patrimonial. Marele prinț al Moscovei era patrimoniul moștenirii sale; toți locuitorii teritoriului său erau „iobagii”. Întregul curs precedent al istoriei a dus la dezvoltarea acestei viziuni asupra teritoriului și populației. Recunoasterea drepturilor boierilor marele Duceși-a trădat tradițiile străvechi, pe care în realitate nu le-a putut înlocui cu altele.
Primul care a înțeles această contradicție a fost Ivan cel Groaznic. Boierii moscoviți erau puternici în principal din cauza proprietăților lor patrimoniale funciare. Ivan cel Groaznic plănuia să realizeze o mobilizare completă a proprietății pământului boieresc, lipsind pe boieri de cuiburile lor strămoșești locuibile, oferindu-le în schimb alte pământuri pentru a rupe legătura lor cu pământul, pentru a-i lipsi de semnificația lor anterioară.
Boierii au fost învinși; a fost înlocuit de sistemul judiciar inferior. Familiile boierești simple, precum Godunov și Zakharyinii, au ocupat primatul la curte. Rămășițele supraviețuitoare ale boierilor au devenit amărâte și s-au pregătit pentru vremea necazurilor.Istoria Rusiei. (Rusia în civilizația mondială): Tutorial/ Ed. A.A. Radugin. -M.: Centru, 2007. -352 p..
Pe de altă parte, secolul al XVI-lea a fost o epocă a războaielor externe, care s-a încheiat cu dobândirea unor vaste întinderi în est, sud-est și vest. Pentru a le cuceri și pentru a consolida noi achiziții a fost nevoie de un număr imens de forțe militare, pe care guvernul le recruta de pretutindeni, în cazuri dificile nedisprețuind serviciile iobagilor.
Clasa de serviciu din statul moscovit primea teren în moșie drept salariu - iar pământul fără muncitori nu avea valoare. Un pământ departe de granițe apărare militară, de asemenea, nu a contat, deoarece o persoană de serviciu din ea nu putea servi. Prin urmare, guvernul a fost nevoit să transfere în mâinile serviciului o cantitate imensă de teren în părțile centrale și sudice ale statului.
Palatul și țăranii negri și-au pierdut independența și au intrat sub controlul oamenilor de serviciu. Fosta diviziune în volosturi a trebuit inevitabil să se prăbușească cu o cameră mică. Procesul de „principalizare” a pământurilor prin mobilizarea de mai sus a fost rezultatul persecuției împotriva boierilor. Evacuările în masă au ruinat oamenii din serviciu, dar i-au ruinat și mai mult pe contribuabili.
Începe strămutarea în masă a țărănimii la periferie. În același timp, o zonă uriașă a solului negru Zaoksky este deschisă pentru relocarea țărănimii. Însuși guvernul, având grijă să întărească granițele nou dobândite, a sprijinit relocarea la periferie.
Ca urmare, până la sfârșitul domniei Grozny, evacuarea capătă caracterul unui zbor general, intensificat de lipsa de recolte, epidemii și raiduri tătarilor. Majoritatea terenurilor de serviciu rămân „deșeuri”; ascuțit criză economică. În această criză, există o luptă pentru muncitori. Câștigă cei mai puternici - boierii și biserica.
În același timp, are de suferit clasa de serviciu și țărănimea, care nu numai că și-a pierdut dreptul la folosirea gratuită a pământului, dar cu ajutorul înregistrării obligaționale, a împrumuturilor și a instituției nou apărute de rezidență de altădată, începe să-și piardă libertatea personală, apropiindu-se de iobag. În această luptă, vrăjmășia crește între clasele separate - între marii moșieri, boieri și biserică, pe de o parte, și clasa de serviciu, pe de altă parte.
Populația reținută nutrenea ură pentru clasele care o asupreau și, iritată împotriva clădirilor statului, era pregătită pentru o revoltă deschisă; aleargă la cazaci, care și-au separat de mult interesele de interesele statului. Numai nordul, unde pământul a fost păstrat în mâinile volostelor negre, rămâne calm în timpul „devastării” statului în avans Pavlenko N.I. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861 / N.I. Pavlenko, V.B. Kobrín, V.A. Fedorov. -M.: Nauka, 2009..
În dezvoltarea Epocii Necazurilor în statul Moscova, cercetătorii disting de obicei trei perioade: dinastică, în care are loc o luptă pentru tronul Moscovei între diverși solicitanți (până la 19 mai 1606); social - vremea luptei de clasă, complicată de amestecul în treburile rusești ale altor state (până în iulie 1610); naţional - lupta împotriva elementelor străine şi alegerea unui suveran naţional (până la 21 februarie 1613).
Odată cu moartea lui Groznîi (18 martie 1584), câmpul pentru Timpul Necazurilor s-a deschis imediat. Nu exista nicio putere care să se oprească, să stăpânească dezastrul iminent. Moștenitorul lui Ioan al IV-lea, Fedor Ioannovici, era incapabil de treburile guvernamentale; Țareviciul Dmitri era încă în copilărie. Scândura urma să cadă în mâinile boierilor. Pe scenă au fost puși în fața boierii secundari - Yurievii, Godunovii, dar rămășițele prinților boieri (principii Mstislavsky, Shuisky, Vorotynsky etc.) au supraviețuit.
Nagye, rudele sale materne și Belsky s-au adunat în jurul țareviciului Dmitri. Imediat după aderarea lui Fiodor Ioannovici Dmitri, Karamzin N.M. a fost trimis la Uglich. Istoria statului rus: În 12 volume / Cuvânt înainte. UN. Saharov. - M.: Nauka, 2009..
Introducere
Termenul „Timpul necazurilor” adoptat în istoriografia pre-revoluționară, referindu-se la evenimente tulburi începutul XVII secolului, a fost respins hotărât în știința sovietică drept „nobil-burgheză” și înlocuit cu un titlu lung și chiar oarecum birocratic: „Războiul țărănesc și intervenția străină în Rusia”. Astăzi, termenul „Timpul necazurilor” revine treptat: aparent, pentru că nu numai că corespunde cuvântului de utilizare al epocii, ci și reflectă destul de exact realitatea istorică.
Printre semnificațiile cuvântului „călbură” date de V.I. Dalem, întâlnim „răzvrătire, răzvrătire... nesupunere generală, discordie între popor și autorități [sursa 9]. Cu toate acestea, în limbajul modern, adjectivul „vag” are un alt sens – neclar, neclar. Într-adevăr, începutul. al secolului 17. și într-adevăr vremea necazurilor: totul este în mișcare, totul fluctuează, contururile oamenilor și evenimentelor sunt estompate, regii se schimbă cu o viteză incredibilă, adesea în diferite părți ale țării și chiar și în orașele învecinate recunosc puterea diferiților suverani în același timp, oamenii își schimbă uneori orientarea politică: fie aliații de ieri se împrăștie în tabere ostile, fie dușmanii de ieri acționează împreună... Timpul Necazurilor este cea mai complexă împletire a diferitelor contradicții - de clasă și naționale, intraclasă. și interclase... Și deși a existat o intervenție străină, este imposibil să reducem doar la aceasta toată varietatea evenimentelor acestei furtunoase și într-adevăr a Timpului Necazurilor.
Desigur, o perioadă atât de dinamică a fost extrem de bogată nu numai evenimente luminoase dar și o varietate de alternative de dezvoltare. În zilele de tulburări la nivel național, accidentele pot juca un rol semnificativ în ghidarea cursului istoriei. Din păcate, Vremea Necazurilor s-a dovedit a fi o perioadă de oportunități pierdute, când acele alternative care promiteau un curs mai favorabil al evenimentelor țării nu s-au concretizat.
Ţintă termen de hârtie- să dezvăluie și să reflecte cât mai deplin posibil esența Timpului Necazurilor.
1. Luați în considerare cauzele și condițiile prealabile ale Epocii Necazurilor.
2. Să analizeze stăpânirea pretendenților la tronul Rusiei și posibilele alternative pentru dezvoltarea Rusiei.
3. Luați în considerare rezultatele și consecințele Epocii Necazurilor.
Cauzele și condițiile prealabile ale Timpului Necazurilor și începutul acestuia
Secolul al XVII-lea din istoria țării noastre este un moment de cotitură, timp furtunoasă al declinului Evului Mediu. Contemporanii l-au numit „răzvrătit”. Rusia va supraviețui războiului țărănesc - primul din istoria sa, o serie de revolte urbane, revolte „de aramă” și „sare”, spectacole de arcași, un conflict între puterea bisericească și cea seculară, o schismă bisericească. Da, iar secolul va începe într-un mod neobișnuit - cu evenimente care au primit în istorie numele de Timpul Necazurilor (1598-1613). Necazuri în secolul al XVII-lea ca un eveniment cheie în istoria Rusiei este pus de cercetători într-un rând istoric cu chemarea varangiilor, educația Rusia Kievanăși statul Moscova. Nu este de mirare că ea a atras privirile unor scriitori celebri, poeți, artiști, compozitori. Este suficient să ne amintim de „Boris Godunov” al lui Pușkin, trilogia dramatică a lui A.K. Tolstoi („Moartea lui Ivan cel Groaznic”, „Țarul Fiodor Ioannovici”, „Țarul Boris”), opera de M.I. Glinka „Viața pentru țar”.
În comunitatea științifică, interesul pentru Timpul Necazurilor nu a dispărut niciodată. De secole, istoricii s-au chinuit să-i dezvăluie cauzele și semnificația. Primul istoric rus V.N. Tatishchev a căutat cauzele Epocii Necazurilor în „familiile nobiliare nebunești” și legile lui Boris Godunov, care i-au asigurat pe țărani și iobagi. Potrivit lui N.M. Karamzin, Vremea Necazurilor a fost cauzată de intervenția străinilor, de „relaxarea” țarului Fedor, de „crimele” lui Godunov și de „desfrânarea poporului”. Este rezultatul dizarmoniei dintre ideile tradiționale, principiile statalității ruse și fundamentele morale ale poporului [sursa 7, p.435]. Solovyov a conectat Timpul Necazurilor cu factori interni: o stare proastă a moralității, o criză dinastică și întărirea forțelor antisociale în persoana „cazacilor hoților”. ÎN. Klyuchevsky a definit-o drept luptă socială generată de distribuirea inegală a îndatoririlor statului [sursa 3, p.115]. În urma lui, S.F. Platonov a considerat vremea necazurilor ca urmare a crizelor dinastice și sociale, ca o luptă politică pentru putere între vechea aristocrație tribală și noua nobilime de palat [sursa 13, p. 186]. Istoricii sovietici au adus în prim plan factorul luptei de clasă. Ei credeau că Necazurile au început de jos - cu revolte țărănești. Au asociat apariția impostorilor nu cu intervenția, ci cu lupta internă. Ulterior, conceptul de „Necaz” a fost declarat burghez, iar alți termeni au fost stabiliți în literatură. M.N. Pokrovsky a considerat vremea necazurilor o revoluție țărănească, Fals Dmitri - un instrument al intervenționștilor străini. Această perioadă din istorie a devenit cunoscută drept „Războiul țărănesc al lui Bolotnikov și intervenția polono-suedeze”. În discuțiile ulterioare, A.A. Zimin, V.I. Koretsky, L.V. Cherepnin și alții au susținut că războiul țărănesc nu s-a oprit în perioada 1603-1614, fiind nucleul dezvoltare istorica Rusia din acea perioadă [sursa 8, p.44]. Cercetătorii moderni R.G. Skrynnikov și V.B. Kobrín consideră că vremea necazurilor este un război civil care a început în 1603-1604. [sursa 3, p.44]. Cea mai importantă premisă a ei, conform R.G. Skrynnikov, a devenit o criză a nobilimii și Motivul principal- o scindare care a lovit nobilimea și forțele armate ale statului în ansamblu. Dinastia Godunov a căzut după ce i s-au opus garnizoanele cetăților sudice și au izbucnit revolte în miliția nobiliară de lângă Kromy și din capitală. Vremuri tulburi la începutul secolului al XVII-lea. - aceasta este o perioadă de extremă slăbiciune a puterii de stat, amploarea imposturii, nesupunerea față de periferia războiului civil și intervenția Poloniei și Suediei.
Condiții preliminare pentru vremea necazurilor din secolele XVI-XVII: O combinație de mai multe crize: 1. Dinastică (dinastia Rurik s-a încheiat, nemulțumire față de B. Godunov, foamete, declin) de aici și lupta acerbă pentru putere. Absența unui reclamant cu drepturi ferme la tron. 2. Economic (consecințele Războiului Livonian și oprichnina, anii foametei 1601-1603, pierderi mari) 3. Social (revolte, răscoale (Bolotnikov), jaf). 4. Criză morală (sperjur). 5. Intervenția străină (suedezii au capturat ținutul Novgorod, polonezii au stăpânit la Moscova). În timpul Necazurilor a apărut o alternativă: a continua pe drumul apropiat de est, sau a reveni pe calea europeană de dezvoltare, ceea ce a însemnat nevoia de a limita puterea și de a oferi libertate societății. Ca urmare, lupta forţelor sociale pentru viață mai bună, alegerea căii de dezvoltare.
O scurtă cronologie a Necazurilor este următoarea:
1598 - suprimarea dinastiei Kalita. Începutul domniei lui Boris Godunov; 1601-1603 - eșecurile recoltelor și foametea în masă în Rusia. Creșterea tensiunii sociale în țară; 1605 -- moartea țarului Boris Godunov. Aderarea lui Fals Dmitri I; 1606-1610 - domnia lui Vasily Shuisky; 1006-1607 - răscoala ţărănească sub conducerea lui I. Bolotnikov. Fals Dmitri II; 1609 - implicare în războiul Poloniei și Suediei. Începutul intervenției poloneze; 1610-1612 - „șapte boieri”; 1611-1612 - prima și a doua miliție, eliberarea Moscovei de invadatorii polonezi; 1613 - începutul dinastiei Romanov.
Originea Epocii Necazurilor este asociată cu dispariția dinastiei Rurik. Fiul lui Ivan al IV-lea Fedor (1584--1598) a fost incapabil să conducă statul. A murit fără copii, fratele său mai mic, tânărul Dmitri, a murit în circumstanțe foarte misterioase la Uglich în 1591. Dinastia descendenților lui Ivan Kalita a fost întreruptă. Problema succesiunii la tron a fost decisă de Zemsky Sobor, care l-a ales în regat pe cumnatul țarului decedat, boierul Boris Godunov (1598-1605). Acesta a fost primul caz din istoria regatului moscovit, nu a fost ales niciun țar înaintea lui Godunov, așa că pare firesc ca noul țar să se străduiască să-și sublinieze legătura cu fosta dinastie în toate modurile posibile.
Tabel: Alternative pentru dezvoltarea Rusiei în secolul al XVII-lea
|
Boris Godunov |
Falsul Dmitri I |
Vasily Shuisky |
Solicitanți străini |
Mihail Romanov |
|
|
Legitimitatea puterii |
„Sclavul de ieri, tătar, ginerele lui Malyuta, ginerele călăului și călăul însuși la inimă, va lua coroana și barma lui Monomakh:” S-a strigat regatului la Zemsky Sobor în februarie 1598. Formal, guvernul era pregătit să funcţioneze, dar legitimitatea i-a fost zguduită, pentru că. noul rege nu era rudă de sânge a dinastiei anterioare și „stătea” pe loc sub ceilalți. Contradicția este țarul reformator și imposibilitatea realizării reformelor din lipsa de legitimitate a puterii. |
Falsul Dmitri s-a prefăcut a fi fiul lui Ivan cel Groaznic, prin urmare, în ochii oamenilor, el este legitim. |
Sunt legitime, pentru că moștenitori ai caselor regale ale Suediei, Commonwealth. S-au născut" |
||
|
Activitate reformatorie. |
a întărit poziţia bisericii (instituţia patriarhiei) prima încercare de înapoiere din Occident (primii nobili au plecat la studii în străinătate) urbanism ia invitat pe străini să slujească, promiţându-le dreptul la comerţ fără taxe, permisiunea parţială pt. tranzițiile țărănești, distribuirea gratuită a pâinii din pubele regale, au înăbușit revolta Bumbacului din 1603-1604, „cazul Romanovilor” |
Acordarea de pământ și bani oamenilor de serviciu și guvernatorilor polonezi, eliberând de dependență o serie de categorii de țărani și iobagi, complicând relațiile cu Polonia, față de care avea obligații, dar nu se grăbea să le îndeplinească, întoarcerea Romanovilor din exil. , |
Adâncirea războiului civil și începutul intervenției deschise |
Primii ani ai domniei lui Mihail Romanov au trecut într-o atmosferă de activitate aproape continuă a Zemsky Sobors - aici s-au discutat aproape toate cele mai importante probleme ale statului.Pentru dezvoltarea diferitelor meșteșuguri, industriașii străini au fost invitați în Rusia, cu titlu preferențial. termeni - mineri, armurieri, muncitori de turnătorie. s-a realizat o construcție intensivă de linii serif împotriva tătarilor din Crimeea, a avut loc o colonizare ulterioară a Siberiei.În 1624, guvernul țarului Mihail a luat măsuri pentru a limita puterea guvernatorilor în domeniu. În 1642 s-a pus începutul reformelor militare. Ofițerii străini au predat „oamenii militari” ruși problemele militare, iar în Rusia au apărut „regimente ale unui sistem străin”. |
|
|
Timpul domniei |
|||||
|
Analiză alternativă |
De fapt, Boris a început să conducă sub Fyodor Ioannovici. Avea o minte de stat, este un om de stat talentat, deși nu a fost ghidat în activitățile sale de standarde morale. El a căutat să consolideze clasa conducătoare, politica internă care vizează stabilizarea politica externa a favorizat victoriile diplomatice. Probabil, dacă Boris mai avea câțiva ani de liniște la dispoziție, Rusia ar fi luat calea modernizării mai pașnic și cu o sută de ani mai devreme. Și din moment ce ieșirea din criză a urmat calea iobăgiei, nemulțumirea s-a copt printre țărani, iar Boris nu a înțeles că iobăgia este rea. Oportunități ratate. Victoria lui Fals Dmitri a fost asigurată, potrivit lui Pușkin, „de părerea poporului”. |
Personalitatea lui Fals Dmitry ar putea fi o șansă bună pentru țară: curajos, hotărât, educat, care nu a cedat încercărilor de a catoliza Rusia și de a o face dependentă de Commonwealth. Necazul lui este că este un aventurier care a reușit să obțină puterea, dar nu a putut-o păstra. El nu a justificat nici speranțele papei, nici ale regelui polonez, nici ale țăranilor care așteptau întoarcerea Sf. Gheorghe, nici ale boierilor, așadar, nici o singură forță în interiorul țării, nici o singură forță în afară. l-a sprijinit pe Fals Dmitry, el a fost ușor răsturnat de pe tron. |
Intrigant Shuisky, un mincinos, chiar și sub jurământ. Dar indiferent de calitățile personale ale regelui, domnia sa nu putea fi o alternativă proastă pentru stat. Shuisky a jurat pentru prima dată credință supușilor săi, a făcut semnul crucii, care poate fi interpretat ca limitare a puterii în favoarea boierilor, iar acesta este deja un pas către limitarea autocrației. Klyuchevsky a scris că „Shuisky s-a transformat dintr-un suveran al iobagilor într-un rege legitim al supușilor, care guvernează conform legilor.” Înregistrarea săruturilor este primul pas timid către un stat de drept, desigur, unul feudal. |
Aici se deschide din nou alternativa limitării puterii monarhului prin tratat. boierii în 1610 au întocmit un acord. Reclamantul străin este „născut” și neutru, deci nu există nicio luptă între fracțiunile boierești. |
Romanov se potrivea tuturor: atât cei care au avansat în anii oprichninei, cât și cei care au suferit din cauza ei, precum și susținătorii lui False Dmitry și susținătorii lui Shuisky. Poate pentru consolidarea țării au fost necesare personalități slabe, dar oameni care să poată duce cu calm o politică conservatoare. După atâtea oportunități ratate, o reacție conservatoare este inevitabilă. Dar asta i se potrivea oamenilor. autocraţie-garant împotriva arbitrarului feudalilor. Masele doreau lipsa de drepturi a tuturor: de la iobag la boier. Aceste sentimente au împins pentru autoizolare, pentru un model de societate închisă. Și dacă modernizarea începe la sfârșitul secolului, atunci mugurii statului de drept, care au apărut în Vremea Necazurilor, sunt uitați de mult. |
